(Translated by https://www.hiragana.jp/)
唐鑑 (史書) - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

からかん (史書ししょ)

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

からかん》,きたそう范祖禹えらべ,凡じゅうかん

范祖禹曾协助つかさ马光编纂《资治どおりとうだいだいじゅうこく部分ぶぶんまたとうだい历史てき认识以史论的方式ほうしきうつしてい为《から鉴》いち书。《からかん上起かみおこしから高祖こうそしたまでからあきらせん;《からかん自序じじょいい:“しん禹受みことのりあずかしんこうおさむどおりかん》,しん禹分しょくとうとく以考其興はい治亂ちらん。”范祖禹评论唐とくむね时说:“とくむねせいほん猜克,小人こどもえきいれ”。つかさ马光ざい《资治どおり鉴》ちゅう评价建立こんりゅうからあさてきこう劳多归于みん。《から鉴》卷一けんいちから高祖こうそ》评论“ふとしそう有志ゆうじゆうざい不知ふち义”ちゅう批評ひひょうみん说:“ふとしむねおちいちち于罪而胁以起へい高祖こうそ昵裴さびよこしま,受其宫女而不やめまたたたえしん于突厥,倚以为助,なに以示きさき矣?”;また稱美しょうび高祖こうそ斩副留守るすとら贲郎はたおうたけしとらきばろうしょうだかくんみやび”;“高祖こうそ刘文せい使突厥,约连”。建立こんりゅうからあさ真正しんしょういさお劳在渊。ゆう學者がくしゃよう范祖禹《から鉴》あずかちゅう华书きょくほんつう鉴》しょうこうれつ舉44处不どう处。[1]

そうこうはじめ曾撫此書再三さいさんたたえしょう:“讀《から鑒》,范祖禹有だい手段しゅだん。”[2]ほど认为《から鉴》“三代以后无此议论”[3]朱子しゅし语录》谓其“议论じゃくまたゆうあい应处。”[4]しゅ熹说:“《から鉴》议论だい纲好,かけ商量しょうりょう处亦。”また批评どう:“纯夫议论,だいりつみなただ从门ぜん过。”[5]吕祖谦ため此書さくちゅうあらためじゅうよんかん後世こうせい學者がくしゃとうとためからかんこう[6]蔡绦《铁围やま丛谈》曰:“禹子あつしゆうだい相国寺しょうこくじ,诸贵珰见みなゆび曰,此《から鉴》之子ゆきこ。”。明太めんたい说:“宁舍だましゃから鉴》”。清仁きよひとむねしょう:“范祖禹所ちょから鉴》いち书,胪叙いちだいごと迹,こう得失とくしつ,其立论颇ゆう裨于どう”,并下れいかんしん仿照《から鉴》てきからだれい,辑成《あきら鉴》。

注釋ちゅうしゃく

[编辑]
  1. ^ 陈光たかし. 《つう鉴·から纪》标点本校ほんこう误. 史学しがく研究けんきゅう. 1981, (3): 78–80. ISSN 1002-5332. CNKI SYSJ198103011需注册账号查阅. 
  2. ^ 张端义《贵耳しゅう
  3. ^ 河南かなんほどがい书》まき12
  4. ^ おう懋竑白田しろた杂著》:“范淳ちちから鉴》,げんゆう治人はるひと无治ほう朱子しゅし尝鄙其论,以为苟简。而晚ねんさくしゃ仓记》,则亟しょう,以为不易ふえき论,而自じゅつ前言ぜんげん误。盖其经历すんで前後ぜんごしょげんゆう不同ふどうしゃ。读者むべ详考焉,执一说以为定也。”。
  5. ^ 朱子しゅし语类》まきいちさんろく《历代さん
  6. ^ そう·まきさんさんなな·范祖禹传》