(Translated by https://www.hiragana.jp/)
美國憲法中的權力分立 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

美國びくに憲法けんぽうちゅうてき權力けんりょく分立ぶんりつ

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

權力けんりょく分立ぶんりつ(Separation of powers)いち政治せいじ學說がくせつ,其主張しゅちょう政府せいふてき行政ぎょうせい立法りっぽうあずか司法しほう職權しょっけん範圍はんいよう分明ふんみょう,以免濫用らんよう權力けんりょく

學說がくせつ起源きげんおいさかのぼいたり古希こき臘,而其英國えいこくあずかほうこくてき哲學てつがくしんいち發展はってんざい美國びくに憲法けんぽううら權力けんりょく分立ぶんりつ這詞したがえ出現しゅつげんただし其有ちょきよし晰的指示しじ。其指所有しょゆう立法りっぽう權力けんりょくみなゆかり美国びくに国会こっかい所有しょゆう」、「行政ぎょうせい權力けんりょくそくゆかり美国びくに总统所有しょゆう」、「司法しほう權力けんりょくよしいち美國びくに最高法院さいこうほういん一些可以由國會隨時下令設立的次級法院所有」。憲法けんぽう通過つうかはた政府せいふ權力けんりょくいちふん為三ためぞう,以達いたり權力けんりょくせい防止ぼうし權力けんりょく集中しゅうちゅうあずか濫權。

雖然美國びくに憲法けんぽうなみぼつゆう规定各州かくしゅう政府せいふ需要じゅようはた權力けんりょくさんふん,而只須為共和きょうわ政體せいたいそくただし大部たいぶ份州政府せいふひとし奉行ぶぎょう權力けんりょく分立ぶんりつゆうちょしゅう政府せいふしゅう議會ぎかいじょ內布ひしげ加州かしゅうてき一院制いちいんせいしゅう議會ぎかいがいひとし實行じっこう兩院りょういんせいしゅう議會ぎかいそくしゅう參議院さんぎいんかずしゅう眾議いん)、あずかしゅう最高法院さいこうほういん。雖然美國びくに長期ちょうき奉行ぶぎょう權力けんりょく分立ぶんりつただしざい實際じっさいじょう,三權均互相操作並具有政治性質,れい美國びくに最高法院さいこうほういんだい法官ほうかんよし總統そうとうひさげめいけい國會こっかい參議院さんぎいん通過つうか任命にんめいひさげめいほどじょ具有ぐゆう強烈きょうれつてき政治せいじ色彩しきさい

歷史れきし[编辑]

查爾斯·佩皮斯,しゅにんひたすら哈姆男爵だんしゃくだい法官ほうかんけんじょう議院ぎいん議長ぎちょう

權力けんりょく分立ぶんりつ原則げんそくてき起源きげんおいさかのぼいたりさと士多したとく時代じだい。而在啟蒙けいもう時代じだいとき少數しょうすう哲學てつがくやく翰·らくかつあずか詹姆斯·哈林とみざい著作ちょさくうらひさげ倡這原則げんそくたん,其他哲學てつがく霍布斯のり強烈きょうれつ反對はんたい原則げんそくはじめとく斯鳩其中いち權力けんりょく分立ぶんりつてき著名ちょめい支持しじしゃ。其著作ちょさくたい美國びくに憲法けんぽうてき制定せいていしゃ影響えいきょう很大。しか而在ぼう程度ていどじょう美國びくに憲法けんぽうてき制定せいていしゃ曲解きょっかいりょうはじめとく斯鳩てき原意げんい根據こんきょ以撒·萊斯(Isaac Rice)(いちじゅうきゅう世紀せいきてき政治せいじ科學かがくしょげんはじめとく斯鳩反對はんたい權力けんりょく集中しゅうちゅう於單いち個人こじん,而不單一たんいつげんよしため美國びくに借用しゃくようりょう份孟とく斯鳩てき哲理てつり思想しそうらい建立こんりゅうざい現代げんだい美國びくに政府せいふうら應用おうようてき權力けんりょくせい衡的系統けいとう所以ゆえん萊斯みとめためなみ嚴格げんかく遵從權力けんりょく分立ぶんりつ原則げんそくてき議會ぎかいせいなみ符合ふごうはじめとく斯鳩てき哲學てつがく

嚴格げんかくてき權力けんりょく分立ぶんりつなみぼつゆうざい英國えいこく施行しこう,而美こく憲法けんぽうざいぼう程度ていどじょう參考さんこうりょう英國えいこくてき政治せいじ制度せいどざい英國えいこく國王こくおうあずか議會ぎかいてき聯合れんごう英國えいこく君主くんしゅせめ通過つうか英國えいこくじょう議院ぎいんあずか英國えいこく議院ぎいんてき法令ほうれいため終極しゅうきょく立法りっぽう機關きかん行政ぎょうせい機關きかん以英おうてき名義めいぎ行事ぎょうじ-「そく國王こくおう陛下へいか政府せいふ」-而司ほう機關きかんまた類似るいじえいおうてき大臣だいじん通常つうじょうため兩院りょういん議員ぎいん,而政府せいふ需要じゅようざいした議院ぎいん維持いじだい多數たすう。其中いち大臣だいじんだい法官ほうかんけんじょう議院ぎいん議長ぎちょうこれ平衡へいこうほういんてきおもんみいち仲裁ちゅうさいしゃ同時どうじまたじょう議院ぎいんてき議會ぎかい主席しゅせき所以ゆえんじん們可以認ため英國えいこく政府せいふなみぼつゆう遵照權力けんりょく分立ぶんりつ原則げんそく,雖然政府せいふうら具有ぐゆう不同ふどう職權しょっけんてき機關きかん經常けいじょうかいゆう爭論そうろん

美國びくにしゅう份在じゅう八世紀裡並沒有嚴格的遵照權力分立的原則。ざい新澤にいざわ西にししゅうしゅうちょう同時どうじまたしゅう最高法院さいこうほういんてき其中一員與州議會其中一院的議會主席。とくひしげかわらしゅうしゅうちょうため上訴じょうそほういん其中一員いちいんしゅう議會ぎかい兩院りょういんてき議會ぎかい主席しゅせきなみざい行政ぎょうせい部門ぶもんうら以副主席しゅせき身分みぶん辦事。ざいとくひしげかわらしゅうあずかまろうどゆう凡尼しゅう行政ぎょうせい會議かいぎてき成員せいいんゆうまた法官ほうかんただしざい另一方面ほうめん,很多南方なんぽうしゅう份則きよし晰的れつあきらりょう權力けんりょく分立ぶんりつてき原則げんそく,如うまさとあららぎしゅう維吉あましゅうきた卡羅らいおさめしゅうあずかたかしおさむしゅうひとし堅持けんじ權力けんりょく分立ぶんりつ

美國びくに憲法けんぽううらてき權力けんりょく分立ぶんりつ[编辑]

立法りっぽうけん[编辑]

美國びくに國會こっかいようゆうおもんみいちてき立法りっぽう權力けんりょくざい授權原則げんそくした國會こっかいかいざい其他機關きかんにんなん立法りっぽう代表だいひょう根據こんきょ原則げんそく美國びくに最高法院さいこうほういんざい1998ねんてきかつりんひたすら訴紐やくあん(Clinton v. City of New York)うら指出さしで美國びくに國會こっかいおう授予總統そうとうこう否決ひけつけん」(line-item veto),いんため這授けん使とく總統そうとう以在簽署法案ほうあんまえたい法案ほうあん逐項否決ひけつ違反いはん憲法けんぽうてき精神せいしん

其中一個早期的不授權原則的確切限制的案例是1825ねん韋曼訴蘇哈德あん」(Wayman v. Southard)。ざい案件あんけんうら美國びくに國會こっかい授予了法りょうほういん制定せいてい司法しほうほどじょてき權力けんりょく;這引おこりりょう很大爭論そうろん美國びくに國會こっかい這做法被はっぴみとめため違憲いけん當時とうじ美國びくに最高法院さいこうほういん院長いんちょう约翰·马歇尔承認しょうにんほどじょ規則きそくてき設定せっていため立法りっぽう職能しょくのう,其分べんりょう重要じゅうよう主題しゅだいあずか其他ほそぶし。哈倫うつしどう:「一個廣義的規定應由國會制定,而國會こっかいおう受這些規定きてい影響えいきょうてき官員かんいん權力けんりょくらいはま滿まん些細ささいぶし。」

哈倫てき言論げんろんあずか其後ほういんてき決定けってい使とく美國びくに國會こっかいざい授予權力けんりょくさら彈性だんせいざい1935ねん國家こっか復興ふっこうしょ設立せつりつてき案件あんけんしゃかつとく牲畜公司こうし聯邦れんぽうあん」(A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States)うら美國びくに國會こっかい無法むほう授予總統そうとう制定せいてい公平こうへい競爭きょうそうほうてき權力けんりょくほういんみとめため美國びくに國會こっかいてき授權範圍はんいふとこう泛,宣告せんこく該法違憲いけんなみみとめため美國びくに國會こっかい必須ひっす設定せってい份標じゅんらい統制とうせい政府せいふ官員かんいん,而法いんてき職能しょくのうそくただため公正こうせいあずか理性りせい」、「おおやけ眾利えきあずかおおやけ眾方便びん」。

行政ぎょうせいけん[编辑]

美国びくに总统ようゆう行政ぎょうせいけつさくけん,其主よう職責しょくせきため監督かんとく法律ほうりつ忠實ちゅうじつ執行しっこう」。根據こんきょ這些憲法けんぽうなみぼつゆう要求ようきゅう總統そうとう本人ほんにん執行しっこう法律ほうりつ;而是要求ようきゅう總統そうとうてきしたぞく官僚かんりょう完成かんせい這些職責しょくせき憲法けんぽう授予總統そうとう監督かんとく法律ほうりつ忠實ちゅうじつ執行しっこうてき權力けんりょく使つかいとく其可以中止ちゅうしぼう行政ぎょうせい官員かんいんてき任命にんめい美國びくに國會こっかい本身ほんみなみかい中止ちゅうし這樣てき任命にんめいある阻止そし總統そうとう施行しこう這權りょくしか而,總統そうとうてき權力けんりょくなみかい延伸えんしんいたり行政ぎょうせい機關きかん。而此とう事務じむそくゆかり戰爭せんそうさくつぐなえ委員いいんかいしゅうぎわ商務しょうむ委員いいんかいあずか聯邦れんぽう貿易ぼうえき委員いいんかいひとしじゅん司法しほうかずじゅん立法りっぽう實體じったいらい施行しこう;其不かいいん總統そうとうてき心血しんけつらいしおてきそうほう而受到影響えいきょう

美國びくに國會こっかいなみかいたんがわげんせい行政ぎょうせい官員かんいんざい職責しょくせきうらてき表現ひょうげんざい1983ねん美國びくに移民いみん歸化きかきょく訴崔とくあん」(INS v. Chadha)うら美國びくに最高法院さいこうほういん推翻りょう一條授予美國國會否決美國びくに司法しほう部長ぶちょうてき行政ぎょうせいけつさく權力けんりょくてき法律ほうりつ。其後てき裁決さいけつ闡明せんめいりょう這情きょうそく使さん眾兩いん一起行動亦不能否決行政決策。しか而,つうゆかり立法りっぽう制定せいていげんせいらい統制とうせい行政ぎょうせい官員かんいん立法りっぽう與國よこく會式えしきてきたんがわ否決ひけつけんゆうしょ不同ふどう後者こうしゃなみ需要じゅようこう總統そうとう報告ほうこく取得しゅとく允許いんきょ(請參看さんかん權力けんりょくせいいちしょう)。

司法しほうけん[编辑]

司法しほうけんため審判しんぱん案件あんけんあずか爭論そうろんてき權力けんりょく;其由美國びくに最高法院さいこうほういんあずかよし國會こっかい隨時ずいじしたれい設立せつりつてきつぎきゅうほういん所有しょゆう。其法かん必須ひっすよし總統そうとうざい經由けいゆ聽取ちょうしゅ國會こっかい建議けんぎあずか獲得かくとく國會こっかい同意どういしょ,其職務しょくむため終身しゅうしんせいなみかい獲得かくとくあし夠的ちょう工作こうさく補償ほしょう。如果一個法院的法官並不具備這樣的性質,該法いんそく不能ふのう運行うんこう美國びくにてき司法しほうけん運行うんこう司法しほうけんてきほういんのりしょうため憲政けんせいほういん」。

美國びくに國會こっかい可能かのうかい成立せいりつ立法りっぽうほういん」,其具有ぐゆうじゅん司法しほう機關きかんてき形式けいしき,其成いんなみぞう憲政けんせいほういん般為終身しゅうしんせい,且不かいゆうちょう補償ほしょう立法りっぽうほういん可能かのう不可ふか運行うんこう美國びくにてき司法しほうけんざい1856ねんぼくるい租屋訴霍はく肯土公司こうしあん」(Murray's Lessee v. Hoboken Land & Improvement Co.)うら美國びくに最高法院さいこうほういん指出さしで立法りっぽうほういん不可ふか審理しんりあずか習慣しゅうかんほう衡平こうへいほうあるうみ商法しょうほう相關そうかんてき案件あんけん立法りっぽうほういんただ審理しんり公權こうけん問題もんだい政府せいふあずか個人こじんあいだ牽涉政治せいじいん素的すてき案件あんけん)。

權力けんりょくせい[编辑]

權力けんりょく分立ぶんりつなみ絕對ぜったいてき;其以權力けんりょくせい衡的原則げんそくらい實行じっこうむぎすすむへりくだ這樣うつしどう:「權力けんりょく分立ぶんりつなみおう完全かんぜん分離ぶんり使つかいとく其三者間沒有互相受到憲法的控制。」權力けんりょくせい系統けいとうてき設立せつりつためりょう防止ぼうしにんなんいちしゅ職權しょっけん受到濫用らんよう出現しゅつげんえつまないただい庖的情況じょうきょう

國會こっかい[编辑]

參議院さんぎいんようゆう彈劾だんがいけん圖示ずしため詹森彈劾だんがいてき情景じょうけい

行政ぎょうせい官員かんいんあずか法官ほうかんてきたきぎきむゆかり國會こっかいしょ決定けっていただし國會こっかい不能ふのう增加ぞうかある減少げんしょう總統そうとうてきたきぎきんある減少げんしょう法官ほうかんざい其任內的たきぎきん國會こっかいまたかい決定けってい議員ぎいんてきたきぎむくいただしこれ美國びくに憲法けんぽうだいじゅうなな修正しゅうせいあんきりせいりょう國會こっかい議員ぎいんたきぎむくい增加ぞうかてきなまこう議會ぎかいたきぎむくい增加ぞうかてき議案ぎあんようざいしたとどけ國會こっかいせん舉時かたざいせいこう

眾議いんようゆう彈劾だんがい行政ぎょうせい官員かんいんあずか法官ほうかんてき權力けんりょく參議院さんぎいんそくせめくつがえかく所有しょゆうてき彈劾だんがい提議ていぎ。值得注意ちゅういてきさん議員ぎいんあずか議員ぎいんなみ當為とうい文官ぶんかん:其並不可ふか作為さくい彈劾だんがいてき對象たいしょうわかさん眾兩いんてき議員ぎいんゆうさんふんある以上いじょう要求ようきゅうぼう議員ぎいん退任たいにんのりぼつ問題もんだいざい眾議いんただようゆう過半數かはんすう支持しじ便びん通過つうか彈劾だんがい議案ぎあんただし此議あんよう經由けいゆ參議院さんぎいんさいさく議決ぎけつなみよう獲得かくとくさんふん支持しじかたせいこうわか官員かんいんじょうざいのりかい自動じどう離任りにんざい彈劾だんがい過程かていうらじょうつりじょ其職ある阻止そし轉職てんしょくがいなみぼつゆう其他懲罰ちょうばつただし其所犯罪はんざいぎょうのりかいざい彈劾だんがい作出さくしゅつしん訊並處罰しょばつ

國會こっかいせめしん行政ぎょうせい部門ぶもんてき組成そせいわかざい美國びくにせん舉人だん制度せいどぼつゆう一位總統候選人獲得過半數支持的話,のり眾議かいせめざい票數ひょうすう最高さいこうてき三位候選人中選出一位任總統(這是根據こんきょ美國びくに憲法けんぽうだいじゅう修正しゅうせいあんところ定立ていりつ)。而副總統そうとうそくゆかり參議院さんぎいんざい最高さいこう票數ひょうすうてきりょうこうせんじんうら選出せんしゅつとうふく總統そうとう職位しょくい出缺しゅっけつ總統そうとうざいいたさん眾兩いん同意どうい新人しんじんせん。此外,總統そうとうわかよう任命にんめい內閣官員かんいんちゅうそと大使たいしあずか其他行政ぎょうせい官員かんいんのり必要ひつよう取得しゅとく參議院さんぎいんてき建議けんぎあずかみとめどうとう參議院さんぎいん休會きゅうかい總統そうとう以不けい確認かくにんほどじょ作出さくしゅつ暫時ざんじしょうため休會きゅうかい任命にんめい」。

國會こっかいあずか總統そうとうまた影響えいきょう司法しほう部門ぶもんてき組成そせい國會こっかい成立せいりつきゅうほういんなみようゆう獨立どくりつ司法しほうけん。此外,國會こっかいせめげんせいほういん組成そせい人員じんいんてき數量すうりょう法官ほうかんそくよし總統そうとうざい聆聽國會こっかい建議けんぎなみ獲得かくとく其認どう後指うしろゆび

總統そうとう[编辑]

美國びくに總統そうとう以通よし行使こうし議案ぎあん否決ひけつけんらいひかえせい國會こっかいただしまいり眾兩いんわかかくゆうさんふんてき票數ひょうすう反對はんたい否決ひけつのり否決ひけつけん便びんぼつこうとうさん眾兩いん無法むほうため休會きゅうかい作出さくしゅつ結論けつろん總統そうとう作出さくしゅつやすはいまいり眾兩いんあるにんなん一院皆有可能會被總統命令召開緊急會議。而ふく總統そうとう參議院さんぎいんてき主席しゅせき

せい如上じょじょうじゅつしょげん總統そうとう以在聽取ちょうしゅ參議院さんぎいんてき建議けんぎあずか取得しゅとく其認どう後任こうにんいのち法官ほうかん。其亦頒佈特赦とくしゃあるなるけいれい。其特赦とくしゃれい不用ふよう經過けいか國會こっかいしんかくまた不用ふよういた授予しゃ同意どうい

美國びくに總統そうとうまた美國びくに三軍さんぐんてきそう司令しれい

ほういん[编辑]

ほういんどおりゆかり司法しほうしん查權らいひかえせい行政ぎょうせい部門ぶもんあずか立法りっぽう部門ぶもん。這個概念がいねんなみぼつゆううつししん憲法けんぽううらただし卻是眾多憲法けんぽうそうなずらえしゃてきしつらえおもえ(如聯邦れんぽう主義しゅぎ文集ぶんしゅう也曾ひさげ及)。ざいうまはくさと訴麥すすむへりくだあん一案いちあんうら最高法院さいこうほういん定立ていりつりょう運用うんよう司法しほうしん查權てき前提ぜんてい,雖然如此,份人仍然たい此持ゆう反對はんたい意見いけんみとめため此權りょくためりょう政治せいじ目的もくてきただしざい特定とくてい情況じょうきょうてき政治せいじ現實げんじつ卻詭げんせいりょう反對はんたい意見いけん,而此法律ほうりつ先例せんれいなみ定立ていりつ了法りょうほういん宣告せんこく國會こっかい通過つうかてき法律ほうりつ違憲いけんてき權力けんりょく。(しょうじょう參看さんかん美國びくに司法しほうしん查權さがせ页面そん档备份そん互联网档あん))

いち常見つねみてき誤解ごかい最高法院さいこうほういんためおもんみ一的法院可以對法律的合憲與否作出判決;其實そく使きゅうほういんまた運用うんよう此權りょくただしただゆう最高法院さいこうほういんてき決定けっていたい聯邦れんぽう具有ぐゆう約束やくそくりょく上訴じょうそほういんてき決定けっていただ適用てきよう於該上訴じょうそほういんてき司法しほう管轄かんかつ

美國びくに首席しゅせきだい法官ほうかんざい總統そうとう彈劾だんがい期間きかんかいざい參議院さんぎいんうらにん議會ぎかい主席しゅせきしか而參議院ぎいんてき規則きそくなみぼつ有給ゆうきゅう議會ぎかい主席しゅせき很多權力けんりょく所以ゆえん首席しゅせきだい法官ほうかんざい這裡てきかくしょくただ較為あし輕重けいちょうてき

三權さんけん對等たいとう[编辑]

憲法けんぽうなみぼつ有明ありあけかく指出さしでにんなん一個政府部門擁有最高的權力,ただしこれむぎすすむへりくだざい聯邦れんぽう主義しゅぎ文集ぶんしゅうだいじゅういちしょううつしどう現實げんじつうえぼつ可能かのう公平こうへいきゅうかく部門ぶもん自我じが辯護べんごてき權力けんりょくざい共和きょうわこくうら立法りっぽう部門ぶもんてき權力けんりょくおうさいため優先ゆうせんてきただし司法しほう部門ぶもん始終しじゅう具有ぐゆう最終さいしゅう裁定さいていけん

有人ゆうじん可能かのうかい指出さしで司法しほうため歷史れきしじょう權力けんりょく分立ぶんりつうらさいじゃくてき一環いっかん。其司ほうしんかくけんたい其他りょうけいてき獨立どくりつしん查權經常けいじょう質疑しつぎ事實じじつじょうざい南北戰爭なんぼくせんそうまえ法官ほうかん運用うんよう其權りょくらい推倒違憲いけんてき法案ほうあんてきあんれいただゆうりょうむね:1803ねんうまはくさと訴麥すすむへりくだあんあずか1857ねんふみこうとく訴桑福德ふくとくあん」。雖然最高法院さいこうほういんこう泛地運用うんようりょう司法しほうしんかくけんただし這並不能ふのうみとめため具有ぐゆう與國よこくかいある總統そうとう同等どうとう政治せいじ權力けんりょくてき表示ひょうじ

美國びくにくび六任總統不曾廣泛使用其否決權;はなもりとみただ否決ひけつ兩個りゃんこ議案ぎあんもんただゆういちろうとうすぐるどるへりくだあずかしょうとうのりぼつゆう使用しようむぎすすむへりくだ總統そうとうため行政ぎょうせい主導しゅどう信念しんねんてきけんてい支持しじしゃ,其則曾なな推翻法案ほうあんくびろくにん總統そうとううらぼつゆうにんなん一位使用否決權來主導國策,ただしだいななにん總統そうとうすぐるかつへりくだのりくび使用しよう否決ひけつけん作為さくい政治せいじ武器ぶきざい其兩とどけ任期にんきうらきょう否決ひけつりょうじゅう二道ふたみち法案ほうあん其前すうにんてき總和そうわかえおお

份傑かつへりくだてき後繼こうけいしゃなみぼつゆう使用しよう否決ひけつけんただし其他てきつぎにんしゃそく間斷かんだん使用しようざい南北戰爭なんぼくせんそう總統そうとう開始かいし使用しよう否決ひけつけんらいこう衡國かい詹森與國よこくかい鬥爭てき故事こじさいため著名ちょめい。詹森いちめい民主黨みんしゅとう黨員とういん,其否決ひけつりょう份由げきしん共和黨きょうわとう議員ぎいん通過つうかてきじゅうけん南方なんぽうしょしゅうてき法案ほうあん國會こっかいそく推翻りょう詹森じゅうきゅう否決ひけつうらてきじゅう,其亦企圖きとどおりゆかりにんしょくほう(The Tenure of Office Act)らいきりせい總統そうとうてき權力けんりょく。此法案ほうあん使總統そうとうざい解除かいじょ內閣高級こうきゅう官員かんいんてき職權しょっけんよう經由けいゆ參議院さんぎいんしん批。とう詹森故意こい違反いはん此法あん,其被みとめため違憲いけんてき最高法院さいこうほういんざいややこう確認かくにんりょう這情きょう),眾議いんたい其作りょう彈劾だんがい,其僅以一票いっぴょうほろひらけだっ

克利かつとしおっとらん積極せっきょくため安德あんとく魯·詹森總統そうとう彈劾だんがいあんげんじゃくてき總統そうとう權力けんりょく作出さくしゅつ恢復かいふく

詹森てき彈劾だんがいあんたい總統そうとう職權しょっけん損害そんがい很大,使つかい其幾乎成ため國會こっかいてきしたぞく有人ゆうじんみとめため總統そうとうおうただ作為さくい象徵しょうちょうしきてき領袖りょうしゅう,而美國びくに眾議いん議長ぎちょうのりなりため事實じじつじょうてき總理そうり。詹森以後いごてき首位しゅい民主黨みんしゅとう總統そうとう克利かつとしおっとらんのりためし恢復かいふく總統そうとうてき權力けんりょくざい其首とどけ任期にんきうらきょう否決ひけつりょう超過ちょうかよんひゃく議案ぎあん其前じゅう一位總統否決數總和的兩倍。其亦開始かいし解除かいじょ經由けいゆ官僚かんりょう主義しゅぎてき任免にんめん系統けいとう而來てき官員かんいん,而以個人こじんてき功過こうか來任らいにん免官めんかんしょく參議院さんぎいん拒絕きょぜつりょう這麼てきしん任命にんめいなみ要求ようきゅう克利かつとしおっとらんうつり交暫停權力けんりょくてき機密きみつ檔案。克利かつとしおっとらんけんじょう拒絕きょぜつりょう請求せいきゅうなみせつ「這些暫停權力けんりょくてき決議けつぎため總統そうとうてき行政ぎょうせい法令ほうれい……總統そうとうなみ必對參議院さんぎいんせめ本人ほんにんまたねがいはたゆう關本せきもと人的じんてき行動こうどうひさげ交給參議院さんぎいん作出さくしゅつ裁決さいけつ。」克利かつとしおっとらんてきだか民望みんぼう逼使參議院さんぎいん放棄ほうき要求ようきゅうなみ確認かくにん些提めい。而且國會こっかい最終さいしゅう廢除はいじょりょうざい詹森任期にんき通過つうかてききょく爭議そうぎせいてきにんしょくほう所以ゆえん克利かつとしおっとらんてき任期にんき總統そうとう虛位きょいてき終結しゅうけつ

少數しょうすう十世紀的總統嘗試大幅擴大總統的職權。舉例らいせつ斯福提出ていしゅつ總統そうとう授予りょう權力けんりょくのう做出にんなん法律ほうりつ明文めいぶん禁止きんしてきこと;這與緊隨其後てきつぎしゃとうとらだっだいため不同ふどうしょう斯福ざい經濟けいざいだい蕭條しょうじょうようゆう極大きょくだいてき權力けんりょく國會こっかい授予りょうしょう斯福こう泛的權力けんりょくざいともえ拿马せい公司こうし诉瑞やすあん」(Panama Refining v. Ryan)うらほういんくび裁定さいてい國會こっかいきゅう總統そうとうてき權力けんりょくたがえがえりょう權力けんりょく分立ぶんりつてき原則げんそく前述ぜんじゅつてきしゃかつとくせい公司こうし聯邦れんぽうあん一案いちあんしょう斯福總統そうとう任期にんき內的另一個有關權力分立的案件。ためりょうかいおう這麼たい不利ふりてきほういん裁決さいけつしょう斯福提出ていしゅつりょういち最高法院さいこうほういん改造かいぞうけい劃("Court Packing" plan),使つかいとく總統そうとう任命にんめいさらてき法官ほうかん進入しんにゅう最高法院さいこうほういん這個けい劃(國會こっかい否決ひけつかい嚴重げんじゅうそぎじゃく司法しほうてき獨立どくりつあずか權力けんりょく

あまかつへりくだざい總統そうとう任期にんき內的權力けんりょく形容けいようためみかどすめらぎてき權力けんりょく」(參看さんかんみかどすめらぎそう統制とうせい);其使用しよう國家こっか安全あんぜん作為さくい其擴だい職權しょっけんてき基礎きそ。舉例らいせつ,其主張しゅちょう總統そうとうようゆうあずかなま俱來てき職權しょっけんらい確保かくほ聯邦れんぽうてき安全あんぜん」,使つかい其可以在ぼつゆうほういん許可きょかれいてき情況じょうきょう下安しもやすそう竊聽あまかつもりまた主張しゅちょう行政ぎょうせい特權とっけん」,使つかい其不受任じゅにんなん立法りっぽう機關きかんてきかんかん;此外,其亦凍結とうけつりょう聯邦れんぽう資金しきん換言かんげん,其拒絕きょぜつため國會こっかい通過つうかてき政府せいふ項目こうもくどうよう資金しきん)。ざい上述じょうじゅつかくれいうら最高法院さいこうほういんあずかあまかつもり站在對立たいりつめんそく使つかいざい其後,あまかつもりてきつぎにんじんゆうまたかい主張しゅちょう其可以參與さんよゆうせき國家こっか安全あんぜんてき事務じむある其擁有可ゆか以不受立ほう機關きかんぶんまわしかんてき行政ぎょうせい特權とっけん。雖然這些主張しゅちょうやめ較尼かつもり受到さらだいてきせい衡,ただしまたみとめため總統そうとうてき職權しょっけんどおじゅう八和十九世紀時為大。

總統そうとう職權しょっけんてき擴大かくだいまた受益じゅえき於現だい媒體ばいたいてき建立こんりゅうざいひと們注意力いりょく集中しゅうちゅうてき時間じかん有限ゆうげんそく簡的でん新聞しんぶんてき時代じだい新聞しんぶん記者きしゃかい傾向けいこう集中しゅうちゅうほうしるべ權力けんりょく較為集中しゅうちゅうなみ具有ぐゆうけつさく能力のうりょくてき人物じんぶつそく美國びくに總統そうとう,而不會報かいほうしるべ權力けんりょく較為分散ぶんさん組織そしき較為はせてきまいり眾兩いん

ゆうせき權力けんりょく分立ぶんりつてき觀點かんてん[编辑]

美國びくにてき權力けんりょく分立ぶんりつ經常けいじょう批評ひひょうため效率こうりつ低下ていかとう總統そうとうあずかひかえせい國會こっかいてき政黨せいとう不同ふどうてき政黨せいとう兩者りょうしゃあいだてき合作がっさく可能かのうかい使とく立法りっぽうほどじょ停頓ていとん英國えいこく作家さっかかいもと哈特ざい其於1867ねん出版しゅっぱんてき書籍しょせき英國えいこく憲法けんぽう》(The English Constitutionうら批評ひひょうりょう美國びくにてき這種制度せいどなみ特別とくべつひさげ及了詹森任期にんき內的事件じけん份人提出ていしゅつ美國びくにおう實行じっこう議會ぎかいせいそく國會こっかい內的最大さいだいとうある政黨せいとう聯盟れんめい同時どうじひかえゆう行政ぎょうせいあずか立法りっぽうけん以提だか辦事效率こうりつ議會ぎかいせいてき支持しじしゃ包括ほうかつりょう美國びくに總統そうとうしかへりくだ。而貝もと哈特はた英國えいこく議會ぎかいせいあずか美國びくにてき制度せいど作出さくしゅつ比較ひかく這樣うつしどう

很多政治せいじがくあいしん權力けんりょく分立ぶんりつ美國びくにしょう較卓ことてきじゅう要因よういんもといちやく翰·きむあつし(John Kingdon)みとめため權力けんりょく分立ぶんりつ做成りょう美國びくに獨特どくとくてき政治せいじ結構けっこう發展はってん。其認ため美國びくにこく內的大量たいりょう利益りえき集團しゅうだんひとしゆう參與さんよ權力けんりょくせい衡,いんため其可以影響えいきょう政策せいさく制定せいていなみ製造せいぞうさら潛在せんざいてき組織そしき活動かつどう。其亦みとめため複雜ふくざつてき權力けんりょく分立ぶんりつ制度せいど較少國民こくみん參與さんよ政治せいじてき原因げんいん

かそけだま[编辑]

政治せいじかそけだま作家さっかおうかつ(PJ O'Rourke)曾在文章ぶんしょう[哪個/哪些?]うら指出さしで美國びくに政府せいふてき權力けんりょく分立ぶんりつざい事實じじつじょうため金錢きんせんでんあずかえびすせつ

參考さんこう資料しりょう[编辑]

參考さんこう文獻ぶんけん[编辑]

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]