(Translated by https://www.hiragana.jp/)
衡平法 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

衡平こうへいほう

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

衡平こうへいほう英語えいごequity),ざい普通ふつうほうけいなかゆび历史じょう普通ふつうほうけいてき司法しほうけい统针对普どおり法的ほうてき不足ふそく,而发てんてき一系列法律原则。也譯さく公義きみよし平衡へいこうほう[1]:74

历史

[编辑]
亚里士多したとく

古希こき腊哲がく亚里士多したとく,认为衡平こうへいほう法律ほうりつ相互そうご关联,ただし衡平こうへいほうさらこう形式けいしきてき司法しほう公正こうせい”,衡平こうへいほう需要じゅようとべ法律ほうりつてききりせい,以更“公正こうせいらいようらいおさむあらため法律ほうりつてき严酷,从而让司ほうさら公正こうせい(Aristotle, 5.10 6.11)[2]かしわひしげ图在法律ほうりつへんちゅう认为衡平こうへいほう法律ほうりつ一起构成了布的经和纬:法律ほうりつ经线,必须よう强大きょうだい,坚固,ゆう个性。而衡平法ひらのり纬线,需要じゅようしょう对柔软,のう够运よう[3]ざい英国えいこく中世ちゅうせい纪早,受基督教きりすときょうてきかげ响,衡平こうへいほうなり为了教会きょうかい减轻发展ちゅうてき普通ふつうほう带来てき问题てき手段しゅだん,慢慢形成けいせいりょう一系列法律原则,ただしたかし满了个人宗教しゅうきょうてき元素げんそずい教会きょうかいかげ响的式微しきび科学かがく思想しそうてき兴起,衡平こうへいほう开始摆脱宗教しゅうきょうかげ响开はじめはしむこうけい统化,正式せいしきただし亚里士多した德和とくわかしわひしげ图的思想しそうはじめ终贯穿于衡ひらた法的ほうてき发展。

いたりょうじゅう三到十四世纪的英国えいこく衡平こうへいほういん开始现。ざいとう时的普通ふつうほう体系たいけい原告げんこくほう(Plaintiff),需要じゅようこう王座おうざてのひらしるしいん(King's Chancery)购买传票(Writs),しかきさきざい以到普通ふつうほういん(Court of Common Pleas)あるもの王座おうざほうにわ(King's Bench)发起诉讼,如果ゆうしんてきおこり诉事项,王座おうざてのひらしるしいん就会制作せいさくしんてき传票,1258ねん发布りょう牛津うしづほう停止ていしりょうしんてき传票种类てき增加ぞうか,这样就更局限きょくげんりょう普通ふつう法的ほうてき能力のうりょく弹性。普通ふつうほう原告げんこくてきすくい济措ほどこせ较为受限,仅限于赔偿以及恢复财产权。[4] 此外,普通ふつうほうちゅう重文じゅうぶんけんかずこう开的财产权,不承ふしょう认非正式せいしきてきごうやく以及しんたく[5] いん此,にん们开はじめ逐渐直接ちょくせつむかい英国えいこく国王こくおうさる诉,而国おう则将案件あんけん转交其掌しるし大臣だいじん/だい法官ほうかん(Lord Chancellor)。よし此,逐渐形成けいせいりょう衡平こうへいほういん(Court of Chancery)。从1473ねん开始,衡平こうへいほういんてきだい法官ほうかん开始以自己じこてきめい义发ばん决。

衡平こうへいほういんてき现主よう为了はま补普どおり法的ほうてき不足ふそく补救普通ふつうほう造成ぞうせいてき司法しほうおおやけ,另外,衡平こうへいほうおこりはつあずか普通ふつうほう不同ふどう,而更偏向へんこう特殊とくしゅじょう况下てき行政ぎょうせい措施。よし此,衡平こうへいほうおこりはつ也不遵守じゅんしゅ遵循先例せんれいはら则,而是さら偏向へんこう于依あきら个案てき需要じゅようしゃくじょう处理,なみ且衡平法ひらのりいん也沒ゆう陪審ばいしんだん[6]

19せい纪的英国えいこく衡平こうへいほういん

衡平こうへいほういん现之はつ作用さよう相当そうとう于一个良しんほういん(Court of Conscience),衡平こうへいほういん法官ほうかん自己じこ公平こうへいてき理解りかいらい断案だんあんいたじゅう六世纪中旬时,だい法官ほうかんやめ经一般由接受过普通法训练的律师来担任。はん决开はじめ记录报告,形成けいせいりょう普通ふつうほう相当そうとうてききょう使用しようてき判例はんれいほう,而到じゅうななせい纪,衡平こうへいほうやめ经獲完全かんぜん接受せつじゅ为司法体ほうたいけいてきいち部分ぶぶん[4]

衡平こうへいほうほういん诞生はつつきりょう避免普通ふつう法的ほうてき冲突,ただし,冲突却不可避ふかひまぬかれいたりょう1616ねん,詹姆斯一世国王发出命令偏向衡平法,衡平こうへいほう优先てきげん则从此确りつただし衡平こうへいほうほういん从此变得臃肿ていこうつう过一系列けいれつ改革かいかく独立どくりつてき衡平こうへいほういん其他普通ふつうほうほういんゆかり1873ねん最高さいこう司法しほういん法令ほうれいごう并为一个新的高级法院,ほういんどう时适よう普通ふつうほう及衡平法ひらのり,虽然,普通ふつうほう及衡平法ひらのりゆうほん质的别,ただし普通ふつうほう及衡平法ひらのりやめ融合ゆうごう一体いったい

あずか英国えいこく类似,ざいじゅう九世纪晚期及二十世纪,美国びくにてきだい多数たすうしゅう也废じょりょう独立どくりつてき衡平こうへいほういん,并且あい并了普通ふつうほう衡平こうへい法的ほうてきほどじょ制度せいど近年きんねんらい衡平こうへいほう也受成文法せいぶんほうしょかげ响。如,传统じょう衡平こうへいほう仅适よう于财产权そう议。而在现代法律ほうりつ起源きげん於衡ひらた法的ほうてき强制きょうせい履行りこう合同ごうどう禁制きんせいれい也适よう劳动ほう行政ぎょうせいほうとう其他领域。[4]

衡平こうへいほう和信かずのぶたく

[编辑]

衡平こうへいほうさい重要じゅうようてき作用さよう规范ぶつ权的管理かんり,其中しんたく(Trust)其规范的さい重要じゅうようてき领域。

英美ひでみほうただ认定かん辖通过合约正しき形成けいせいてき财产权,并不认定しんたくてき存在そんざいざい建立こんりゅうしんたくてき过程ちゅう衡平こうへいほう财产权分为所有しょゆう权(Legal ownership)かず受益じゅえき权(equitable Ownershipあるもの beneficial ownership)。もの权的拥有しゃしょう为委たくじん(trustor, settlor あるものdonnor),とうたくじんざい衡平こうへいほう,为了受益じゅえきしゃ(beneficiary)てき利益りえき受益じゅえき权交给受えきしゃ所有しょゆう权交给受たく人的じんてき时候,しんたく就产せいりょうゆだねたくじんざい创立しんたくてきどう时,分配ぶんぱい权也どう时被创立(Powers of Appointment),分配ぶんぱい权可以由受托しゃ收益しゅうえきしゃ,甚至だいさんぽう拥有。衡平こうへい法被はっぴようらいかん辖信たくちゅう受托じん受益じゅえきじん分配ぶんぱい[7]

衡平こうへいほう财产权

[编辑]

财产权法,规范じんあずか财产间关けいてき法律ほうりつ英美ひでみほうただ认定かん辖正しき形成けいせいてき财产权,并不认定其他财产せい权利。所有しょゆう权,财产权中さい重要じゅうようてき领域,ゆび:财产权的拥有しゃ以按あきらてきすなお处置其拥ゆうてき财产,以从财产ちゅう受益じゅえき,并且对财产拥ゆう管理かんり权。ただし,财产权往往并绝对てき,它时常会じょうかい受到其他财产せい权力てきせい约。れい如,ぼうじん拥有一房产出租,ただし贷款银行,租客,甚至邻居,可能かのう对这套房产拥ゆうかくしきかく样的财产权。どう时,并不所有しょゆうあずか财产拥有しゃしょう关的关系のう产生财产せい权力,交通こうつう运输合同ごうどう不能ふのう给乘きゃく带来关于交通こうつう工具こうぐてき财产せい权利。衡平こうへいほう就是ようらい创造,认定,かず规范这些英美ひでみほう财产せい权利以外いがいてき财产せい权利てき,这些もと于衡ひらた法的ほうてき财产权被しょう为衡平法ひらのり财产权,衡平こうへいほう财产权有时候とうどう于英ほう财产权,また常常つねづね独立どくりつ于英ほう财产权存在そんざい[8]

衡平こうへいほう补救

[编辑]

もと于衡ひらた法的ほうてき补救措施,ざい英美ひでみほうけいちゅうかく法律ほうりつぶんささえみやこゆう使用しようれい如财产纠纷,合同ごうどう纠纷,识产权纠纷等とう衡平こうへい法的ほうてき补救措施らいげん于历史上しじょう衡平こうへいほうほういん不断ふだんかんぜん普通ふつう法的ほうてき结果,衡平こうへい法的ほうてき补救措施以减轻英ほう补救てき严苛,提供ていきょう英美ひでみほうほう不能ふのう提供ていきょうてき补救方式ほうしき以完ぜん普通ふつうほう以在しんたく纠纷ちゅう执行しんたく义务。れい如在合同ごうどうほう纠纷ちゅう特定とくてい履行りこう禁制きんせいれい(specific performaceinjunction),以用らい要求ようきゅう违约かた继续履行りこう合同ごうどう停止ていし合同ごうどうちゅう禁止きんし执行てきぎょう为。[4]

衡平こうへいほう提供ていきょうてき补救方式ほうしき主要しゅようゆう特定とくてい履行りこう(specific performance) 禁制きんせいれい(injunction) 恢复(Rescission) 改正かいせい(Rectification) 审计(Accountant)

ちゅう

[编辑]
  1. ^ はじめつば法官ほうかん (编). 《香港ほんこん日用にちよう法律ほうりつ大全たいぜんいち)》. 商務しょうむしるししょかん香港ほんこん. 1995. 
  2. ^ Aristotle, Nicomachean Ethics, trans. D. Ross (2009) Oxford, Oxford University Press.
  3. ^ Plato, Laws, trans. Trevor J. Saunders (1970) London, Penguin.
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Equity. Encyclopedia Britannica. [2017-06-05]. (原始げんし内容ないようそん于2021-03-22). 
  5. ^ Common Law. Encyclopedia Britannica. [2017-06-05]. (原始げんし内容ないようそん于2021-05-06). 
  6. ^ 司法しほういんしゃぜんふく院長いんちょうざいぜん七秩祝壽論文集編輯委員會. 物權ぶっけんあずか民事みんじほうしんおもえ維: 司法しほういんしゃぜんふく院長いんちょうざいぜんなな秩祝ことぶきろん文集ぶんしゅう. [2020-06-12]. (原始げんし内容ないようそん于2020-07-29). 
  7. ^ Pearce & stevens' trusts and equitable obligations 7th ed
  8. ^ Lawson and Rudden (1982) the Law of Property, Clarendon press

參考さんこう文獻ぶんけん

[编辑]

For a history of equity in England, including the Statute of Uses 1535:

  • Equity in a Nutshell by T. Cockburn & M. Shirley, Lawbook Co, Sydney, 2005.
  • Equity & Trusts by T. Cockburn, W. Harris & M. Shirley, Butterworths, Sydney, 2005.

For a general treatise on Equity, including a historical analysis:

  • S. Worthington, Equity (2nd edn. OUP, Oxford 2006).

For a brief outline of the maxims, doctrines and remedies developed under equity:

  • Todd & Watt, Cases and Materials on Equity and Trusts (6th edn. OUP, Oxford 2007).

另見

[编辑]

外部がいぶ連接れんせつ

[编辑]
  • Christopher St. Germain's Doctor and Student (1518)页面そん档备份そん互联网档あん), the classic common law text on equity.
  • Delaware Court of Chancery: Official site
  • Equity and Trusts[失效しっこう連結れんけつ] Hudson, Alastair, 5th edition, Routledge-Cavendish, London, 2007 ISBN 978-0-415-41847-8