補 特 伽羅
|
|
釋義
[编辑]“ | ” |
概論
[编辑]犢子
歷史 源流
[编辑]《
分類
[编辑]以貪
欲界 :地獄 、人間 、欲界 天 ,居 於此界 的 眾生因 為 對 飲食 、睡眠 、情欲 等 世俗 欲望 起 貪 愛 所以 稱 為 欲界 。色 界 :色 界 天 ,其众生 有形 体 ,於色界 四 禪 起 貪 愛 。無色 界 :無色 界 天 ,其众生 没 有形 体 ,只 以神识的形式 存在 ,於無色 界 四 定 起 貪 愛 。
各 宗派 闡述
[编辑]部 派 佛教
[编辑]說 一切 有 部
[编辑]犢子部
[编辑]經 量 部
[编辑]赤銅 鍱部
[编辑]大乘 佛教
[编辑]中 觀 派
[编辑]唯識 派
[编辑]如來 藏 學派
[编辑]註釋
[编辑]- ^
玄 奘譯《法 蘊足論 》卷 2:「云 何 為 善 士 ?謂 佛 及弟子 ,又 諸 所有 補 特 伽羅 。具 戒具德 ,離 諸 瑕 穢 ,成 調 善 法 ,堪 紹師位 。」 - ^
《
一切經 音義 》卷 48:「補 特 伽羅 ,案 梵本:補 此云數 ,特 伽 此云趣 ,羅 此名取 。云 數 取 趣 ,謂 數 數 往來 諸 趣 也。舊 亦 作 弗 伽羅 ,翻 名 為 入 ,言 捨天陰 入 人陰 ,捨人陰 入 畜生 陰 ,近 是也 。經 中 作 福 伽羅 或 言 富 伽羅 ,又 作 富 特 伽耶 ,梵音轉 也,譯者 皆 翻 為 人 ,言 六趣 通 名人 也,斯謬甚矣。人 者 亦 言 有意 似 多 思 義 ,有 智慧 故 名 為 人 也。鬼 、畜無此,何 名人 ?斯皆譯者 之 失 也。」 - ^
《
翻譯 名義 集 》卷 2:「補 特 伽羅 ,或 福 伽羅 ,或 富 特 伽羅 ,此云數 取 趣 ,謂 諸 有情 起 惑造業 ,即 為 能取 當來 五 趣 ,名 之 為 趣 。古 譯 為 趣向 ,中陰 有情 ,趣 往前生 故 。俱舍云 :未 至 應 至 處 ,應 至 處 ,即 六趣 也。又 論 云 :死生 二 有 中 五蘊 名 中有 ,故 謂 為 趣 。涅槃 云 :中有 五 陰 ,非 肉眼 見 ,天眼 所見 。瑜珈論說 八 種 人 執 ,第 六 名 補 特 伽羅 ,謂 數 數 取 諸 趣 故 ,或 死 於此能生 於彼。正能 生者 ,即 是 人 執 ,又 翻 有情 ,又 翻 人 。」 - ^
提 婆 設 摩 《阿 毘達磨 識身足 論 》:「性 空論 者 ,作 如是 言 :『諦 義勝 義 補 特 伽羅 ,非 可 得 ,非 可 證 ,非 現有 ,非 等 有 ,是 故 無 有 補 特 伽羅 。』補 特 伽羅 論 者 問 言 :『具 壽 !慈何所緣 ?』答 言 :『諸法 性 ,有 等 有 ,由 想 等 想 ,假說 有情 ,於此義 中 ,慈緣執 受諸蘊相續 。』彼 問 :『汝 說 慈緣執 受蘊相續 耶?』此答言 :『爾 。』彼 復 問 言 :『汝 然 此不?謂 契 經 中 ,世尊 善 語 善 詞 善 說 ,當 使 有情 具 諸 快樂 ,如是 思惟 入 慈等至 。』此答言 :『爾 ,彼 作 是 言 ,汝 聽墮負 。』」 - ^
《
雜 阿 含經》卷 13〈306經 〉:「所以 者 何 ?眼 、色 緣 生 眼識 ,三 事 和合 觸 ,觸 俱生受、想 、思 。此四無色 陰 、眼 、色 ,此等法名 為 人 ,於斯等 法 作 人 想 、眾生、那 羅 、摩 [少 /兔 ]闍、摩 那 婆 、士 夫 、福 伽羅 、耆婆、禪 頭 。又 如是 說 :『我 眼 見 色 ,我 耳 聞聲,我 鼻 嗅香,我 舌 嘗味,我身 覺 觸 ,我 意識 法 。』彼 施設 。又 如是 言說 :『是 尊者 如是 名 、如是 生 、如是 姓 、如是 食 、如是 受苦 樂 、如是 長壽 、如是 久住 、如是 壽 分 齊 。』比丘 !是則 為 想 ,是則 為 誌 ,是則 言說 ,此諸法 ,皆 悉無常 、有為 、思 願 緣 生 ;若 無常 、有為 、思 願 緣 生者 ,彼 則 是 苦 。」 - ^
真諦 譯 《阿 毘達磨 俱舍釋 論 》卷 22〈破 說 我 品 〉:「於經中佛 世尊 自 了 義 說 云 :但 於五陰 ,說 假名 人 。於〈人 經 〉中 說 :『依 眼 ,緣 色 ,生 眼識 ,由 三 和合 生 觸 ,共生 受想作意 等 。是 四 種 無色 陰 ,及眼根 并色,唯 如此量 ,說 名人 。於此中立 諸 名 :謂 薩埵、那 羅 、摩 [少 /兔 ]闍、摩 那 婆 、弗 伽羅 、時 婆 、布 灑、善 斗 。於中立言 :我 由 眼 見 色 。於中有 世 傳 云 :此命者 ,如此名 ,如此姓 ,如此種類 ,如此食 ,如此受苦 樂 ,如此長壽 ,如此久住 ,如此壽 際 ,比丘 ,如此事 ,唯 名 為 量 ,唯 言 為 量 ,唯 傳 為 量 。如此等 一切 法 ,無常 、有為 ,故意 所 造 ,由 因緣 生 。』」
玄 奘譯《阿 毘達磨 俱舍論 》卷 49〈破 執 我 品 〉:「如〈人 契 經 〉作 如是 說 :『眼 及色為 緣 ,生 於眼識 ,三 和合 觸 ,俱起受想思 ,於中後 四 是 無色 蘊,初 眼 及色,名 為 色 蘊。唯 由 此量,說 名 為 人 。即 於此中 ,隨 義 差別 ,假立 名 想 ,或 謂 :有情 、不 悅 、意 生 、儒童、養 者 、命 者 、生者 、補 特 伽羅 。亦 自稱 言 :我 眼 見 色 。復 隨 世俗 說 ,此具壽 ,有 如是 名 ,如是 種族 ,如是 姓 類 ,如是 飲食 ,如是 受樂,如是 受苦 ,如是 長壽 ,如是 久住 ,如是 壽 際 。苾芻當知 ,此唯名 想 ,此唯自稱 ,但 隨 世俗 ,假 施設 有 。如是 一切 ,無常 、有為 ,從 眾緣生 ,由 思 所 造 。』」 - ^
玄 奘譯《瑜伽 師 地 論 》卷 50〈本地 分 〉:「云 何 施設 依 ?謂 五 取 蘊。由依 此故,施設 我 及有情 、命 者 、生者 、能 養育 者 、補 特 伽羅 、意 生 、儒童等 諸 想 等 。想 ,假 用言 說 。及依此故,施設 如是 名字 ,如是 生類 ,如是 種姓 ,如是 飲食 ,如是 領 受苦 樂 ,如是 長壽 ,如是 久住 ,如是 壽 量 邊 際 等 諸 想 ,等 想 ,假 用言 說 。」 - ^
世 親 《阿 毘達磨 俱舍論 》:「此法外 諸 所 執 我 ,非 即 於蘊,相續 假立 ,執 有 真實 離 蘊我故 ,由 我執 力 ,諸 煩惱 生 ,三 有 輪 迴,無 容 解脫 。」 - ^
《
成 實 論 》卷 5:「以今作 後作 ,常 一 不變 ,故 名 為 我 。」 - ^
世 親 《阿 毘達磨 俱舍論 》:「然 犢子部 執 ,有 補 特 伽羅 ,其體與 蘊,不 一 不 異 。此應思 擇 ,為 實 ?為 假 ?實 有 假 有 ,相 別 云 何 ?別 有事 物 ,是 實 有 相 ,如色聲 等 ;但 有 聚集,是 假 有 相 ,如乳酪 等 。許 實 許 假 ,各 有 何 失 ?體 若 是 實 ,應 與 蘊異,有 別 性 故 ,如別別 蘊;又 有 實體 ,必應有 因 ,或 應 是 無為 ,便 同 外道 見 ;又 應 無用 ,徒 執 實 有 。體 若 是 假 ,便 同 我 說 。」 - ^
世 親 《阿 毘達磨 俱舍論 》:「佛經 中 自決 此義,謂 :唯 於諸蘊說補 特 伽羅 。」
窺基《異 部 宗 輪 論述 記 》:「其經量 部 本 宗 同義 :……執 有 勝義 補 特 伽羅 ,但 是 微細 ,難 可 施設 ,即 實 我 也;不同 正 量 等 ,非 即 蘊、離 蘊,蘊外調 然 有 別 體 故 也。」
法 寶 《俱舍論 疏》:「我 有 二 種 ,一 、五蘊 聚集,假名 為 我 ,二 、或 即 蘊,離 蘊,別 執 一物 ,以為實 我 。五蘊 假 我 ,不 違 理 教 ,論 主 不破 ;別 執 實 我 ,違 其理教 ,障 出離 因 ,論 主 今 破 。」「我 宗 ,即 蘊假說 為 我 ,即 蘊是我 。外道 妄執 ,有 別 實 我 ,與 蘊一、異 ,由 我 無 故 ,一 、異 不 成 ,故 佛 不 記 。」 - ^
符 秦 僧 伽 跋 澄 譯 《鞞婆沙 論 》:「問 曰。何 以故彼 作 經 者 (迦旃延子 )立 此經(阿 毘曇八 犍度論 )。答 曰。……或 以三 事故 。增益 智 故 。開 意 故 。離 計 人 故 。……離 計 人 者 。誦爾所 阿 毘曇前 句 後 何 。如是 四 句 不 說 計 人 。一切 中 說 無我 行 。非 眾生、非命 、非 長 養 、非 士 。空 淨 聚也。以三事 益 智 、開 意 、離 計 人 故 作 此經。」
北 涼 浮陀跋 摩 譯 《阿 毘曇毘婆沙 論 》:「復 次 以三 因 緣故 。尊者 迦旃延子 造作 此經(阿 毘曇八 犍度論 )。一 為 增益 智 故 。二為開覺意故。三 為 斷 我 人 故 。……斷 我人 者 。彼 尊者 造 阿 毘曇經 。未 曾說有我 人 。於一切處常說無我無人。以如是 等 眾因緣故 。彼 尊者 造 阿 毘曇經 。」
玄 奘譯 《阿 毘達磨 大 毘婆沙 論 》:「復 次 尊者 (迦多衍尼子 )以三 因緣 制 造 此論(阿 毘達磨 發 智 論 )。一 為 增益 智 故 。二為開覺意故。三 為 遮 計 我 故 。……遮 計 我 者 。尊者 所 造 阿 毘達磨 。未 曾說有 補 特 伽羅 。恒 顯 諸行 空 。無 有我 。以如是 等 種種 因緣 。故 彼 尊者 制 造 此論。」 - ^
符 秦 僧 伽 提 婆 譯 《阿 毘曇八 犍度論 》:「如人 不可 得 ,空也 ,前 心 不 住 後 心 ,云 何 憶本所作 ?答 曰:眾生法 中 ,得 如此智 ,憶本所作 。」
北 涼 浮陀跋 摩 譯 《阿 毘曇毘婆沙 論 》:「以何等 故 ?如人 不可 得 ,乃至 廣 說 。問 曰:何故 作 此論?答 曰:為 止 他人 意 故 ,或 有 說 者 :有 人 ,以有人 故 ,憶本所作 。……以何等 故 ?人 不可 得 ,……前 心 不 往後心 ,而能憶本所作 。……答 曰:眾生之 法 ,得 如是 相似 習智。」
玄 奘譯 《阿 毘達磨 大 毘婆沙 論 》:「補 特 伽羅 既 不可 得 ,又 無 前 心 往後心理 ,何 緣 能 憶本所作事 ?乃至 廣 說 。問 :何故 作 此論?答 :為 止 他宗 顯 己 義 故 。謂 或 有 執 :補 特 伽羅 自體 實 有 ,如犢子部 ,彼 作 是 說 :我 許 有我 ,可能 憶念 本 所作事 。先 自 領 納 ,今 自 憶故,若 無我 者 ,何 緣 能 憶本所作事 ?……補 特 伽羅 既 不可 得 ,又 無 前 心 往後心理 ,何 緣 能 憶本所作事 ?答 :有情 於法,由 串 習力,得 如是 同 分 智 。」 - ^
北 涼 浮陀跋 摩 譯 《阿 毘曇毘婆沙 論 》:「於實義 中 ,人 不可 得 。」
玄 奘譯 《阿 毘達磨 大 毘婆沙 論 》:「諦 義勝 義 補 特 伽羅 ,都 不可 得 。」
姚秦失 譯 《十 八 部 論 》:「彼 相續 部 根本 見 者 :……有 第 一人 。」
真諦 譯 《部 執 異論 》:「說 度 部 是 執 義 本 :……有 真實 人 。」
玄 奘譯 《異 部 宗 輪 論 》:「其經量 部 本 宗 同義 :謂 說 諸 薀有從 前世 轉 至 後世 ,立 說 轉 名 。……執 有 勝義 補 特 伽羅 。」 - ^ 《
異 部 宗 輪 論 》:「其犢子 部 本 宗 同義 ,......諸法 若 離 補 特 伽羅 ,無 從前 世 轉 至 後世 。依 補 特 伽羅 ,可 說 有 移轉 。」 - ^ 《
大 毗婆沙 論 》卷 11:「犢子部 說 ,我 許 有我 ,可能 憶念 本 所作事 ,先 自 領 納 今 自 憶故。」 - ^ 《
大乘 成業 論 》:「我 體 實 有 ,與六 識為所 依 止 。」 - ^ 《
南 传巴利 经藏·增 支部 ·鹿住 》:阿 难!愚痴 不 聪明之 女人 鹿住 优婆夷 ,以女人 慧 了知 人 与 人 补特伽 罗优劣 之 [差 ](purisapuggalaparopariye)几何耶?阿 难!世 间存有 十之补特伽罗。何等 为十 耶?阿 难!此处有 一类之补特伽罗,破戒 而灭其破戒使无余,彼 不能 如实了知 心 解脱 、慧 解脱 ,彼 即 不 听闻,不 多 闻,以见不能 通 达,不 得 时解脱 。彼 身 坏命终,退 而不能 胜进,唯 退 失 而不能 胜进。阿 难!复次,此处有 一类之补特伽罗,破戒 而灭其破戒使无余,彼 能 如实了知 心 解脱 、慧 解脱 ,彼 有 听闻,多 闻,以见善 能 通 达,得 时解脱 。彼 身 坏命终,胜进而不退 ,唯 胜进而不退 失 。阿 难!此中,有 筹量者 ,筹量而曰:‘此人亦 有 如是 之 法 ,彼 人 亦 有 如是 之 法 ,云 何 有 其一者 劣 ,其一者 优耶?’阿 难!若 如是 [筹量],于长夜 得 不利 苦 恼。阿 难!此中,破戒 而灭其破戒使无余,能 如实了知 心 解脱 、慧 解脱 ,且有听闻,有 多 闻,以见善 能 通 达,得 时解脱 之 补特伽 罗者,比 先 前之 补特伽 罗更优胜。何 以故耶?阿 难!法 流 能 渡 彼 。非 如来 谁能了知 此别耶?阿 难!是 故 ,于补特 伽 罗勿筹量,于补特 伽 罗勿计量。阿 难!于补特 伽 罗计量 之 人 则衰亡 。阿 难!我 或 等 于我者 当 能 于补特 伽 罗计量 。
《增 支部 ·无戏论品》:“诸比丘 !此等之 四 不 思 议,无须思惟 ;思惟 于此等 者 ,得 狂乱 、痛苦 。四 者 为何?诸比丘 !诸佛之 佛 境界 ,是 不 思 议,无须思惟 ;思惟 此者,得 狂乱 、苦痛 。诸比丘 !修 定 者 之 定 境界 ,是 不 思 议,无须思惟 ;思惟 此者,得 狂乱 、苦痛 。诸比丘 !业异熟 是 不 思 议,无须思惟 ;思惟 此者得 狂乱 、苦痛 。诸比丘 !世界 之 思惟 是 不 思 议,无须思 议;思惟 此者得 狂乱 、苦痛 。诸比丘 !此等四种之不思议,无须思惟 ;思惟 此者,得 狂乱 、苦痛 。” - ^ 觉音
注 释:「依 谛义、胜义」者 ,此中谛义是 不可 认为依据 如幻影 、阳炎等 无实体 之 物 ,是 实在物 (bhūtaṭṭho)。胜义是 不可 依 据 传说认为是 最上 物 (uttamaṭṭho)……蕴处界 根 等 五 十 七 种分别法(dhammappabhedo)是 实在如依自性 之 义(bhūtena sabhāvathena)而得,汝 之 补特伽 罗可得 耶?