Wikipedia:共识

共きょう识是ぜ维基百科编者作出决议的第一途径。为实现这一いち目的もくてき，“共きょう识”的てき定てい义并不ふ单一，但ただし共きょう识总趋向于为实现和わ确保中立ちゅうりつ性せい与あずか可か供きょう查证性せい，提供ていきょう最さい好このみ的てき方法ほうほう。共きょう识通常会じょうかい在ざい编者的てき编辑过程中ちゅう自然しぜん达成：任にん何人なんにん都と可か以创建けん或ある增ぞう修おさむ一いち篇へん页面，而该页面的てき所有しょゆう读者也可以选择去修おさむ改あらため它或保持ほじ其不变。下した文ぶん将はた讨论，编者无法通どおり过编辑形成けいせい共ども识时在ざい相しょう关讨论页上うえ谋求共ども识的过程。

什么是ぜ共ども识

共きょう识应当とう考こう虑到所有しょゆう正当せいとう合理ごうり的てき意い见。所有しょゆう编者都と应作出で善意ぜんい的てき努力どりょく，以形成けいせい符合ふごう维基百科原则的共识。

共きょう识不强きょう求もとむ一致いっち同意どうい。理想りそう情じょう况下，共きょう识不会かい存そん在任ざいにん何なん反はん对意见；但ただし假かり如无法ほう实现这点，共きょう识应采さい纳多数すう人にん的てき意い见，并和重要じゅうよう少数しょうすう的てき意い见作出で适当妥协。重大じゅうだい修おさむ改あらため更さら应获得とく绝大多数たすう的てき同意どうい。

过程

更さら多た信しん息いき：Wikipedia:编辑守もり则和わWikipedia:勇いさむ于更新しん页面

当とう一位编者作出编辑后，其他编者有ゆう三さん种选择：接受せつじゅ其编辑、修おさむ改あらため其编辑或回かい退すさ其编辑。如有必要ひつよう，这些选项均ひとし可か付づけ诸讨论

在ざい维基百科ひゃっか，共きょう识是一种典型但往往含蓄无形的过程。所有しょゆう没ぼつ有ゆう异议或ある不ふ被ひ其他编者回かい退すさ的てき编辑，均ひとし可か假定かてい其具备共识。假かり如其他た编者后きさき来らい修おさむ改あらため了りょう旧きゅう的てき版本はんぽん，而新的てき版本はんぽん也不被ひ质疑，我わが们可以就认为新しん的てき共きょう识已经形成けいせい。这样下か去さ，这部百科全书将逐步增长并随时间而逐步改善，无须任にん何なん特とく别助力じょりょく。即そく使つかい发生了りょう争そう议，解かい决方法ほう往往おうおう也很简单：通つう过修改あらため内容ないよう的てき措辞そじ以趋于中立ちゅうりつ，或ある并入其他编者的てき意い见以达成共ども识。在ざい编辑摘要てきよう中ちゅう进行清きよし晰的沟通，有ゆう助じょ于简化か这一过程。

当とう你回退すさ你不同意どうい的てき编辑时，你不ふ应简单标注ちゅう为“无共识”，而应该表明ひょうめい你的反はん对意见。这样会かい提ひさげ高だか所しょ有意ゆうい见的透明とうめい度ど，并为后きさき续编辑中共ども识的确立指ゆび明あかり方向ほうこう。

当とう发生较为严重的てき编辑争そう议时，形成けいせい共ども识的过程会かい变得更さら加か明あかり显。编者应在讨论页发起おこり一いち段だん讨论，通つう过讨论来解かい决编辑纷争そう。共きょう识讨论有一いち特殊とくしゅ形式けいしき：编者会かい尝试通どおり过基于方针、来らい源みなもと和かず常つね识的理由りゆう来き说服他人たにん。共きょう识讨论的目め标，是ぜ形成けいせい对页面めん内容ないよう的てき一いち致意见；該意见也许不能ふのう完全かんぜん让所有人ゆうじん都と满意，但ただし所有しょゆう涉わたる事ごと编者均ひとし视之為ため对该主ぬし题的合理ごうり解かい释。须记住じゅう，共きょう识在维基百科是持续不断的过程；页面会かい逐步改善かいぜん，先さき接受せつじゅ不ふ那な么完美的びてき妥协，要よう比ひ用よう编辑战去直接ちょくせつ实现某ぼう一いち“完かん美び”的てき版本はんぽん好こう很多。一般いっぱん来らい说，编者爭そう持じ不ふ下した所しょ影響えいきょう的てき条目じょうもく，其质量りょう往往おうおう都と不ふ及目光こう长远编者所しょ编辑的てき条目じょうもく。

有ゆう些条目め需要じゅよう经过广泛的てき编辑和わ讨论来らい趋于中立ちゅうりつ并产生せい可か阅读的てき内容ないよう。同どう样的，另一些条目也会被周期性地质疑和／或ある修おさむ改あらため。这是共ども识作为持续不断ふだん过程的てき功こう能のう之の一いち。在ざい发起一いち项议题前，编者应先检查条目じょうもく的てき讨论页存档，阅读过去的てき讨论：老ろう调重弹，强迫きょうはく所有しょゆう人じん去さ讨论旧きゅう议题是ぜ没ぼつ有意ゆうい义的。

当とう编者在ざい形成けいせい共ども识的过程中ちゅう遇ぐう到いた特殊とくしゅ的てき困こま难时，有ゆう许多的てき方法ほうほう都と可か以促进共识的确立，並なみ可か在ざい適當てきとう時機じき尋ひろ求もとめ管理人かんりにん员協助すけ。谨记，管理かんり员应主要しゅよう考こう虑方针并针对编者的てき行ぎょう为，而不应独断どくだん地ち决定内容ないよう议题。管理かんり员可以因为编者しゃ干ひ扰共识过程ほど的てき行ぎょう为（例れい如编辑战、傀儡かいらい、文明ぶんめい）对其作出さくしゅつ封ふう禁きん，亦また可か根ね据すえ方かた针决定てい某ぼう一编辑是否应被允许，但ただし一般不应超出此等动作的范围之外。

共きょう识的级别

部分ぶぶん编者在ざい特定とくてい地方ちほう和わ時間じかん所しょ达成的てき共きょう识，不能ふのう凌駕りょうが更さら广泛的てき社しゃ群ぐん共ども识。例れい如，维基专题的てき参与さんよ者しゃ不能ふのう擅自决定某ぼう些通用つうよう的てき方ほう针与指ゆび引不ふ适用于该专题的てき条目じょうもく，除じょ非ひ能のう说服更さら广泛的てき社しゃ群ぐん去さ同意どうい他た们的见解。

方ほう针与指ゆび引反映はんえい既定きてい共ども识，并应保持ほじ其稳定性ていせい与あずか持じ续性。因よし此，在方ざいかた针的修おさむ改あらため上じょう，维基百科要求比其他页面更高的参与度和共识。重大じゅうだい修おさむ改あらため应首先さき在ざい互助ごじょ客きゃく棧和かず讨论页提出ていしゅつ，并提供ていきょう足あし够长的てき时间以确保ほ议题能のう在ざい实施前ぜん充分じゅうぶん讨论。小しょう修おさむ改あらため可か以直接ちょくせつ编辑，但ただし亦また应经过严格かく仔こ细的检查，並なみ在ざい編輯へんしゅう摘要てきよう、對應たいおう的てき讨论页或ある互助ごじょ客きゃく棧解釋かいしゃく自己じこ的てき更改こうかい。任にん何なん用よう戶と都と有權ゆうけん回かい退すさ無む任にん何なん解釋かいしゃく且涉及实际内容ないよう的てき更改こうかい。在ざい修おさむ改あらため方かた针时，應おう缓慢而保守ほしゅ。积极谋求他人たにん看み法ほう与あずか同意どうい的てき编辑，更さら容易ようい为社群ぐん所しょ接受せつじゅ。

共きょう识可以修改あらため

共きょう识是可か以改变的，过去的てき共きょう识可被ひ挑战，也并非必须遵守じゅんしゅ。再さい者しゃ，对共识的修おさむ订通常つうじょう也是合理ごうり的てき。因よし此，“根ね据すえ共きょう识”和かず“违反共ども识”并不是ぜ接受せつじゅ或ある拒こばめ绝提议与行ぎょう动的有效ゆうこう理由りゆう。尽つき管かん过去的てき“广泛讨论”能のう引导编者去さ了解りょうかい过去的てき共きょう识，但ただし编者仍应重おも新しん审查每ごと一いち提案ていあん的てき价值，进而重おも新しん确定共ども识是否いや已やめ经改变。

维基百科ひゃっか会かい保持ほじ其灵活性かっせい：因いん为新人じん往往おうおう会かい带来全ぜん新しん的てき观点；维基百科的成长也会带来新的需求；当とう新しん事物じぶつ出で现时，人にん们的看み法ほう也会随ずい时间改あらため变；我わが们还可か以找到更さら好このみ的てき方式ほうしき去さ完成かんせい某ぼう项工作こうさく。

一个代表小组可以代表整个社群作出决定。更さら多た的てき情じょう况下，人にん们会在ざい事こと后きさき的てき某ぼう个时刻こく，将はた共きょう识的改あらため变写入にゅう现有规程中ちゅう去さ。但ただし在ざい所有しょゆう的てき这些情じょう况下，没ぼつ有ゆう什么是ぜ可か以永久えいきゅう不ふ变的。世界せかい会かい改あらため变，维基百科也必须要改变。在ざい未来みらい作出さくしゅつ进一步改变是合理的，并时常つね有ゆう此需求もとめ的てき，哪怕在ざい多年たねん未み变的情じょう况下。

例外れいがい

部分ぶぶん例外れいがい情況じょうきょう会かい凌駕りょうが对页面めん的てき共きょう识。

• 来き自じ维基媒体ばいたい基金ききん会かい理事りじ会かい或ある开发员的てき公告こうこく，特とく别是著作ちょさく权、法律ほうりつ问题或ある服ふく务器负载等とう方面ほうめん公告こうこく。这些公告こうこく具ぐ备方针地位い。
• 基金ききん会かい行ぎょう动不ふ在中ざいちゅう文ぶん维基百科方针的管辖范围内。
• 部分ぶぶん行ぎょう为，如移除じょ侵犯しんぱん著作ちょさく权以及明あかり显违反はん生者しょうじゃ传记的てき内容ないよう，通常つうじょう无须讨论或ある共きょう识，这主要よう是ぜ由よし于被移うつり除じょ的てき内容ないよう带有会かい实际危害きがい到いた维基百科ひゃっか的てき风险。

共きょう识的形成けいせい

更さら多た信しん息いき：维基百科ひゃっか:争そう议的解かい决

中立ちゅうりつ、公正こうせい且态度ど文明ぶんめい的てき编者，通常つうじょう可か以按照あきら上述じょうじゅつ过程对一篇条目达成共识。然しか而，编者之の间有时会陷おちい入にゅう僵局，这有可能かのう是ぜ他た们无法ほう找到合理ごうり的てき理り由来ゆらい解かい决争端はし，也有やゆう可能かのう是ぜ他た们为了りょう“赢得”一场辩论而变得情绪化或意识形态化。下面かめん将はた就难以解决的争そう议提出ていしゅつ解かい决建议，同どう时将描述几种正式せいしき与あずか非ひ正式せいしき的てき争そう议解决流程ほど。

在ざい讨论页形成けいせい共ども识

参まいり见：维基百科ひゃっか:讨论页指引

勇いさむ于更新しん页面，但ただし不ふ是ぜ愚ぐ于更新しん页面。在ざい大だい多数たすう情じょう况下，首しゅ先さき应该尝试的てき是ぜ对条目め作出さくしゅつ编辑，有ゆう时这样的编辑就可以解决争议。应在编辑摘要てきよう中ちゅう明あきら确解释你的てき编辑意い图。如果你的编辑被ひ回かい退すさ了りょう，请尝试作出で一次妥协性的编辑，其中应设法ほう回かい應其おうご他た编者提出ていしゅつ的てき问题。编辑摘要てきよう很有用よう，但ただし不要ふよう通どおり过大量的りょうてき编辑摘要てきよう去さ讨论争そう议——这实际上是ぜ编辑战，并有可能かのう招致しょうち制裁せいさい。如果一次编辑已被回退，而你随ずい后きさき的てき编辑也未逃此运，请在讨论页添加てんか新しん的てき话题去讨论这个问题。

在ざい确定共ども识时，应考虑各个论点てん的てき质量及其提出ていしゅつ的てき背景はいけい，反はん对者的てき意い见以及项目め命名めいめい空そら间下的てき文ぶん档。论点质量的てき权重高だか于论点てん所しょ代表だいひょう人数にんずう多寡たか的てき权重。通常つうじょう而言，“我わが只ただ是ぜ不ふ喜き欢这个观点てん”或ある“我わが只ただ是ぜ喜き欢这个观点てん”这样的てき论点，就根本こんぽん不ふ应考虑。

讨论页上的てき讨论，只ただ应讨论来源げん、条目じょうもく相しょう关问题以及方针。讨论页的功こう能のう，是ぜ解かい释增加ぞうか／修おさむ改あらため／移うつり除じょ这篇条目じょうもく内容ないよう的てき理由りゆう，并且这一动作是如何符合百科全书性质的，而其他た考こう虑是次じ要よう的てき。这一义务适用于所有编者：假かり如编者しゃ已やめ停止ていし在ざい讨论页内回かい复相关讨论，便びん可か以假定かてい共ども识已经形成けいせい；而假若わか编者无视讨论页内容ないよう，而继续编辑或回かい退すさ争そう议性内容ないよう的てき话，便びん可能かのう会かい为争そう议性的てき编辑负责从而招致しょうち制裁せいさい。

征せい求もとめ外部がいぶ意い见以形成けいせい共ども识

当とう无法通どおり过讨论页讨论时（通常つうじょう是ぜ因いん为两位い编者（或ある两组编者）无法就议题达成なり一いち致看法ほう），维基百科还有几套既定的流程去征询外部编者的意见。这通常つうじょう有ゆう助じょ于解开简单、善意ぜんい的てき讨论死し结：旁つくり观者清きよし，未み涉わたる事ごと的てき编者往往おうおう会かい带来全ぜん新しん的てき见解，有利ゆうり于涉事ごと编者找到他た们没有ゆう发现的中てきちゅう间立场。以下いか是ぜ征せい求もとめ外部がいぶ意い见的主要しゅよう资源：

通告つうこく板ばん

绝大多数たすう方かた针与指ゆび引页面めん，以及许多维基百科ひゃっか专题，都と为对其感兴趣的てき编辑提供ていきょう了りょう通告つうこく板ばん。如果一项争议处于某个专题的领域内，或ある有ゆう关于某ぼう项方针或指ゆび引的具体ぐたい执行；在ざい通告つうこく板ばん上じょう发出请求，将はた有ゆう助じょ于征求もとめ熟じゅく悉该领域事ごと务编者しゃ的てき意い见。

互助ごじょ客きゃく栈

对于影かげ响深远的争そう执（绝大多数たすう是ぜ有ゆう关方针或指ゆび引的变更），在ざい互助ごじょ客きゃく栈上うえ留とめ言ごと将はた带来大量たいりょう感かん兴趣的てき编者。这样可か以在整せい个项目め形成けいせい广泛的てき共きょう识。

许多这样的てき广泛讨论将はた引发某ぼう种形式しき上じょう的てき民意みんい测验，但ただし民意みんい测验只ただ应被视为理り順じゅん讨论，而不应被视作投票とうひょう。共きょう识最终将根ね据すえ支持しじ和わ反はん对该议题的てき论点质量所しょ决定，同どう时经过维基もと百科方针的审视，而不应通过简单计票ひょう统计多数たすう来らい决定。回かい复“是ぜ／否いな／支持しじ／反はん对”这样的てき评论，除じょ了りょう表ひょう达道义支持しじ外がい没ぼつ有ゆう任にん何なん意い义；回かい复“支持しじ／反はん对用户X的てき意い见”则更好こう一いち些；在ざい你的看み法ほう下か提出ていしゅつ新しん颖的见解才ざい是ぜ最さい好このみ的てき做法。我わが们的目め标是提出ていしゅつ有ゆう说服力りょく的てき理由りゆう来らい作出さくしゅつ决定，而不是ぜ根ね据すえ公こう开支持しじ的てき比重ひじゅう来らい作出さくしゅつ决定。

提案ていあん討論とうろん及公示こうじ時間じかん

一般いっぱん公示こうじ基本きほん規定きてい

為ため確保かくほ所有しょゆう使用しよう者しゃ有ゆう充足じゅうそく的てき時間じかん得とく悉提案ていあん並なみ發表はっぴょう意見いけん，除じょ非ひ發表はっぴょう對たい提案ていあん進行しんこう實則さねつね性せい點てん評ひょう的てき意見いけん者しゃ同意どうい在ざい計算けいさん公示こうじ期き的てき開始かいし時間じかん時じ可か排除はいじょ其影響えいきょう，互助ごじょ客きゃく栈中なか的てき提案ていあん僅在7日にち內無新しん留とめ言げん時とき或ある已やめ討論とうろん達たち30日にち後ご，方ぽう可か在ざい已やめ取得しゅとく共ども識的てき前提ぜんてい下か公示こうじ。公示こうじ時じ，應おう在ざい討論とうろん串くし聲明せいめい公示こうじ期き於當時とうじ開始かいし與あずか公示こうじ期き的てき長ちょう度ど（公示こうじ期き的てき長ちょう度ど須至少しょう為ため7日にち，如未聲明せいめい公示こうじ期き的てき長ちょう度ど則そく默認もくにん為ため7日にち），並なみ在ざい討論とうろん串くし聲明せいめい後ご的てき1日にち內於{{Bulletin}}的てき“公告こうこく”欄らん位い加入かにゅう連結れんけつ宣告せんこく提案ていあん正ただし在ざい進行しんこう公示こうじ。公示こうじ期間きかん若わか無な正當せいとう合理ごうり異議いぎ，提案ていあん作さく通過つうか論ろん。公示こうじ期間きかん若わか有正ありまさ當とう合理ごうり的てき新しん意見いけん，公示こうじ期き應おう中止ちゅうし，而相關そうかん意見いけん應おう經けい協商きょうしょう處理しょり，在ざい相關そうかん意見いけん處理しょり完成かんせい後ご，提案ていあん可か依よ重行しげき公示こうじ簡易かんい規ぶんまわし定立ていりつ即そく重行しげき公示こうじ。

非ひ方針ほうしん指ゆび引相關そうかん提案ていあん簡易かんい規定きてい

雖有以上いじょう規定きてい，惟おもんみ如該提案ていあん並なみ不ふ涉わたる及方針ほうしん指ゆび引等規定きてい的てき客きゃく棧討論ろん，並なみ有ゆう提案ていあん人じん以外いがい的てき至いたり少しょう3人にん或ある所有しょゆう參與さんよ討論とうろん者しゃ（以較少しょう者しゃ為ため準じゅん）同意どうい可か免まぬかれ去ざ相關そうかん提案ていあん的てき公示こうじ程ほど序じょ，且無人じん反對はんたい如此為之ためゆき，該提案ていあん可か在ざい取得しゅとく共ども識後或ある首くび條じょう提出ていしゅつ應おう免まぬかれ去ざ公示こうじ程ほど序じょ之の留とめ言げん的てき3日にち後ご（以較晚ばん者しゃ為ため準じゅん）立たて即そく執行しっこう，而毋須跟從したがえ基本きほん規定きてい。該修訂しゅうてい提案ていあん獲え立たて即そく執行しっこう後ご，應おう在ざい{{Bulletin}}的てき「公告こうこく」欄らん位い加入かにゅう連結れんけつ宣告せんこく該修訂しゅうてい已やめ獲え進行しんこう。

微小びしょう修訂しゅうてい簡易かんい規定きてい

雖有以上いじょう規定きてい，惟おもんみ如該提案ていあん：

1. 為ため提議ていぎ對たい既すんで有ゆう方針ほうしん指ゆび引等規定きてい進行しんこう內容調整ちょうせい的てき提案ていあん（不ふ包括ほうかつ新しん增ぞう與あずか廢除はいじょ完かん整せい方針ほうしん指ゆび引或章節しょうせつ方針ほうしん指ゆび引等規定きてい的てき提案ていあん）；且
2. 符合ふごう以下いか條件じょうけん之の一いち：
   • 為ため對たい方針ほうしん指ゆび引等規定きてい的てき單純たんじゅん語法ごほう調整ちょうせい、錯別字じ更正こうせい或ある現實げんじつ性せい對應たいおう調整ちょうせい（事實じじつ性せい修訂しゅうてい），且無人じん對たい相關そうかん修訂しゅうてい提案ていあん是ぜ否ひ單純たんじゅん語法ごほう調整ちょうせい、錯別字じ更正こうせい或ある現實げんじつ性せい對應たいおう調整ちょうせい（事實じじつ性せい修訂しゅうてい）提出ていしゅつ合理ごうり質疑しつぎ；或ある
   • 並なみ未み實際じっさい更さら動どう方針ほうしん指ゆび引文本ほん，

該修訂しゅうてい提案ていあん可か立りつ即そく執行しっこう，而毋須跟從したがえ基本きほん規定きてい。該修訂しゅうてい提案ていあん獲え立たて即そく執行しっこう後ご，應おう在ざい{{Bulletin}}的てき「公告こうこく」欄らん位い加入かにゅう連結れんけつ宣告せんこく該修訂しゅうてい已やめ獲え進行しんこう。

重行しげき公示こうじ簡易かんい規定きてい

重行しげき公示こうじ前ぜん除じょ無む須7日にち內無新しん留とめ言ごと或ある已やめ討論とうろん達たち30日にち外がい，其規則きそく與あずか一般いっぱん公示こうじ基本きほん規定きてい同どう，除じょ非ひ所有しょゆう發表はっぴょう相關そうかん意見いけん者もの均ひとし同意どうい改あらため以完成かんせい此前中斷ちゅうだん的てき公示こうじ期き處理しょり。提案ていあん存そん檔後若わか要よう重行しげき公示こうじ，應おう同時どうじ補ほ回かい相關そうかん討論とうろん連結れんけつ，以便社しゃ群ぐん查閱。

管理かんり员協助すけ或ある社しゃ群ぐん介入かいにゅう

有ゆう些情况下，争そう议会演えんじ变成人身じんしん攻おさむ击或意い识形态化，而不仅仅是ぜ内容ないよう上じょう的てき争そう议了；这些争そう议就需要じゅよう管理かんり员或整せい个社群ぐん的てき介入かいにゅう。管理かんり员不可ふか裁定さいてい内容ないよう，但ただし可か以执行方ゆくえ针（例れい如生者しょうじゃ传记），或ある按方針ほうしん處理しょり不当ふとう扰乱共ども识过程ほど的てき編輯へんしゅう。在ざい与あずか不ふ肯让步ふ的てき编者共ものども事ごと時じ，可か以考慮こうりょ請求せいきゅう管理かんり員いん幫助，有ゆう时只需提醒一位管理员注意讨论页就足够了：一般いっぱん说来，管理かんり员通常つうじょう都会とかい监视大量たいりょう的てき页面，因いん此有可能かのう管理かんり员会看み到いた争そう议并作出さくしゅつ回かい应。

形成けいせい共ども识的误区和わ错误

下しも列れつ是ぜ编者在ざい尝试构建共ども识时易えき犯はん下か的てき错误：

• 人ひと多た嘴くちばし杂。人ひと多た不ふ一定いってい好こう辦事。富有ふゆう成果せいか的てき讨论往往おうおう是ぜ在ざい10名めい以內活かつ跃参与さんよ者しゃ间进行ぎょう的てき；在ざい网上讨论区く，超ちょう过这个数量すうりょう后きさき人じん们将較难进行有效ゆうこう的てき沟通。当とう需要じゅよう更さら大だい范围共ども识时才ざい去さ寻求更さら多た人ひと参与さんよ，否いや则一个或两个独立编者的意見将能得到更好的结果。
• 维基外的がいてき讨论。我わが们不鼓こ励编者しゃ在ざい其他网站、论坛、聊天工具こうぐ、电子邮件或ある其他本ほん项目外的がいてき地方ちほう进行讨论。这些讨论在ざい“维基内ない”决定共ども识时是ぜ不ふ予よ考こう虑的，并在它们被ひ揭发后きさき会かい引发猜疑さいぎ和わ不信任ふしんにん情じょう绪。尽つき管かん我わが们需要じゅよう在ざい维基外がい讨论少数しょうすう问题以顾及隐私わたし，但ただし绝大多数たすう维基百科相关的讨论都应在维基百科上进行，这样它们将はた对所有しょゆう参与さんよ者しゃ可か见。
• 傀儡かいらい和わ真人しんじん傀儡かいらい。你完全かんぜん可か以邀请他人たにん来らい提出ていしゅつ新しん的てき看み法ほう和わ观点，但ただし試ためし圖ず藉著呼よび朋とも引伴參與さんよ討論とうろん來らい擾亂じょうらん討論とうろん的てき進行しんこう，或ある用よう自己じこ的てき其他帐号假装かそう别人发言，都みやこ是ただし不ふ容よう接受せつじゅ的てき。向こう维基百科ひゃっか通告つうこく板ばん、维基专题或ある用よう户发送中立ちゅうりつ、資し訊充足じゅうそく的てき信しん息いき是ぜ允まこと许的，但ただし妨さまたげ礙共识形成けいせい而違反いはん方針ほうしん的てき行為こうい，將はた被ひ视作扰乱性せい编辑。
• 倾向性せい的てき编辑。持もち续、過か份地寻求某ぼう个编辑目标十じゅう分ふん擾民，應おう該避免めん。只ただ有ゆう编者愿すなお意い互相倾听、回かい应和合作がっさく編へん寫うつし一いち篇へん更さら好このみ的てき条目じょうもく，共きょう识过程ほど才ざい可か順じゅん利運りうん作さく。如若编者拒こばめ绝任何なん共きょう识而固かた执己见，无限期き地ち发表冗长辩论以实现其目め标，那な么他／她将会かい破やぶ坏掉共ども识过程ほど。固かた执己见的人じん永なが远不能ふのう解かい决问题，因いん为总会かい有ゆう比ひ他た／她更加か固かた执的人出ひとで现；有ゆう社しゃ群ぐん支持しじ的てき页面本身ほんみ才ざい是ぜ这场长跑的てき赢家。

• 四よん处张贴、换个管理かんり员来执行和わ新しん瓶びん装そう旧きゅう酒さけ。反はん复在不同ふどう页面或ある使用しよう不同ふどう措辞そじ提出ていしゅつ相しょう同どう的てき议题，会かい造成ぞうせい混亂こんらん和わ相當そうとう擾民。当とう你得不ふ到いた你想要よう的てき答案とうあん时，四よん处张贴，或ある者もの换下措辞そじ来らい蒙こうむ骗其他た编者都と是ぜ无助于事的てき，因いん为迟早はや会かい有人ゆうじん发现你的所有しょゆう议题。如果你足够细心こころ能のう在ざい各かく处讨论页标注链接的てき话，那な你完全ぜん可か以将正ただし在ざい进行的てき讨论聚集在ざい一いち处，但ただし更さら好このみ的てき做法是ぜ选择一处最适合进行共识讨论的页面，并（尽つき可能かのう地ち）给出对问题的中立ちゅうりつ、明晰めいせき和わ客きゃく观的一いち段だん描述。参まいり见選擇せんたく性せい搬出はんしゅつ方かた针。
• 就算一致認為要作出改變，但ただし不ふ代表だいひょう要よう作出さくしゅつ改變かいへん。就算所有しょゆう編者へんしゃ根據こんきょ善意ぜんい和わ方針ほうしん一致不滿意某條目的某一方面，但ただし若わか沒ぼつ有ゆう共ども識如何いか作出さくしゅつ改變かいへん，貿然改變かいへん可能かのう十じゅう分ふん擾民。例れい如，有ゆう些人想そう完全かんぜん刪除該部分ぶぶん，有ゆう些則反對はんたい刪除，但ただし他た們之間あいだ未み能のう就如何なん修おさむ改あらため達成たっせい共ども識。在ざい這情況きょう下か，若わか該部分ぶぶん穩定存在そんざい已やめ久ひさし，或ある由よし以往いおう共ども識而來らい，則のり討論とうろん將勝まさかつ於堅持けんじ己おのれ見み。

參まいり閱

與あずか共きょう識有關せき的てき維基百科ひゃっか論述ろんじゅつ和かず資料しりょう：

• Wikipedia:什麼いんも是ぜ共ども識
• Wikipedia:修おさむ改あらため和わ创建方かた针
• Wikipedia:不要ふよう以「無む共きょう識」為ため由よし進行しんこう回かい退すさ
• Wikipedia:IP用よう户都是ぜ人じん
• Wikipedia:無む共きょう識
• Wikipedia:沉默與あずか共きょう識
• Wikipedia:沉默沒ぼつ有價ゆうか值
• 维基百科ひゃっか:在ざい编辑白しろ热化的てき时候保持ほじ冷静れいせい
• Wikipedia:建立こんりゅう共ども識的方法ほうほう
• Wikipedia:結束けっそく討論とうろん
• Wikipedia:協商きょうしょう
• Wikipedia:共きょう識不需改變かいへん
• Wikipedia:常つね年とし提案ていあん

與あずか共きょう識有關せき的てき條目じょうもく：

• 共きょう識決策さく法ほう

外部がいぶ連結れんけつ

• WikiEN-l mailing list July 2005
• Conflict and Consensus categories on MeatBall Wiki.