维基百科ひゃっか:关注度ど

本ほん頁ぺーじ是ぜ中ちゅう文ぶん維基百科ひゃっか的てき關せき注ちゅう度ど指ゆび引，經けい社しゃ群ぐん商議しょうぎ並なみ採納さいのう。
使用しよう者しゃ一般いっぱん應おう該盡量りょう遵守じゅんしゅ此指引。如果出現しゅつげん例外れいがい情況じょうきょう，最さい好このみ使用しよう常識じょうしき判斷はんだん此指引是否ひ合あい適てき。
任にん何なん對たい此指引的編輯へんしゅう都と必須ひっす反映はんえい社しゃ群ぐん共ども識，否いや則のり請先於討論とうろん頁ぺーじ或ある互助ごじょ客きゃく棧發起ほっき討論とうろん。

快かい捷とし方式ほうしき

本ほん頁ぺーじ簡而言ごと之の：

维基百科ひゃっか收おさむ录“值得关注的てき主しゅ题”，亦また即そく已やめ有ゆう独立どくりつ来らい源みなもと給きゅう予よ相当そうとう程度ていど关注的てき主しゅ题。
如果一个没有违反“维基百科ひゃっか不ふ是ぜ什么”的てき主しゅ题，得とく到いた了りょう可か靠もたれ的てき第だい二に手て来らい源げん的てき有效ゆうこう介かい绍，我わが们便可か假定かてい该主题符合ふごう独立どくりつ条目じょうもく的てき收おさむ录标准じゅん。
关注度ど并不直接ちょくせつ影かげ响条目め内容ないよう，而只决定其存在そんざい与あずか否いな。

在ざい维基百科ひゃっか中ちゅう，關せき注ちゅう度ど（英語えいご：notability^[1]）决定了りょう一個主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目じょうもく的てき主しゅ题应当とう证明为受关注和わ值得注意ちゅうい的てき，否いや则便不ふ应单独どく成なり为一个条目め。需注意ちゅうい的てき是ぜ，维基百科ひゃっか中ちゅう，某ぼう一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要じゅうよう性せい或ある流行りゅうこう度ど——尽つき管かん它们通常つうじょう会かい有ゆう助じょ于我们判断はんだん。

如果某ぼう一主题符合下述的通用关注度指引，那な么我们便可か认为该主题的受关注ちゅう程度ていど满足创立条目じょうもく的てき要求ようきゅう。此外，如果某ぼう一主题符合任何一项專題关注度指引之标准，则其同どう样可视为具ぐ备关注ちゅう度ど。

关注度ど指ゆび引只是ぜ大だい致规定てい了りょう适宜为什么样的てき主しゅ题创立りつ专门论述它的条目じょうもく，它们没ぼつ有ゆう直接ちょくせつ限きり制せい条目じょうもく的てき内容ないよう。有ゆう关维基もと百科关于内容的方针，请见中立ちゅうりつ的てき观点、可か供きょう查证、非ひ原げん创研究けんきゅう、维基百科ひゃっか不ふ是ぜ什么以及生者しょうじゃ传记。

通用つうよう關せき注ちゅう度ど指ゆび引

快かい捷とし方式ほうしき

如果一个主题得到了可か靠もたれ来らい源みなもと的てき有效ゆうこう介かい绍，並なみ且这些来源げん独立どくりつ于主题实体たい，则可假定かてい该主题或符合ふごう独立どくりつ条目じょうもく的てき收おさむ录标准じゅん。

“有效ゆうこう介かい绍”：意味いみ着ぎ相しょう关之来らい源げん直接ちょくせつ、详细地ち講こう解かい了りょう主しゅ题的实体，编者无需通どおり过原はら创研究けんきゅう来らい发掘条目じょうもく的てき内容ないよう。有效ゆうこう介かい绍要比ひ顺带提ひさげ及深入ふかいり，但ただし可能かのう会かい较专门阐述じゅつ浅あさ显一些^[2]。
“可か靠もたれ”：意味いみ着ぎ来らい源げん资料应具备编辑可信しん度ど，应符合ふごう通用つうよう可か靠もたれ来らい源みなもと指ゆび引中ちゅう对关注ちゅう度ど进行的てき可か供きょう查证性せい评定。这里的てき来らい源げん包括ほうかつ以任何なん形式けいしき和わ媒介ばいかい发表的てき作品さくひん与あずか材料ざいりょう。通過つうか第だい二に手て来らい源げん的てき数量すうりょう，可か比較ひかく好地こうち判斷はんだん关注度ど^[3]。
“来らい源みなもと”^[4]：需满足あし关注度ど要求ようきゅう，应该是ぜ第だい二に手て来らい源げん（二に次じ文献ぶんけん）或ある第だい三さん手て來らい源げん。可か靠もたれ来らい源みなもと的てき数量すうりょう与あずか种类应取決けつ于描述じゅつ的てき深入ふかいり程度ていど以及来らい源げん的てき品ひん质。一般いっぱん而言，多おお方かた来らい源みなもと会かい更さら受欢迎むかえ。
“独立どくりつ于主题实体たい”：要よう排除はいじょ下か列れつ与あずか主しゅ题实体たい有ゆう关联之の人ひと发布的てき内容ないよう（包括ほうかつ但ただし不ふ限きり于）：自我じが宣せん传、广告、自身じしん发表的てき个人出版しゅっぱん物ぶつ、自じ传、新しん闻稿等ひとし^[5]。
“假定かてい”：意味いみ着ぎ可か靠もたれ来らい源みなもと的てき有效ゆうこう介かい绍只假定かてい而不保證ほしょう某ぼう主題しゅだい可か在ざい維基百科ひゃっか擁よう有ゆう獨立どくりつ條目じょうもく。即そく使つかい某ぼう个主题符合ふごう上述じょうじゅつ标准，编者们也有ゆう可能かのう达成共ども识，认为不ふ应该为其另立一いち篇へん条目じょうもく。例れい如，当とう条目じょうもく违反维基百科ひゃっか不ふ是ぜ什么方ほう针的时候。^[6]

一个經共识认为符合本标准的主题，通常つうじょう都と拥有关注价值，并且符ふ合成ごうせい为百科全书独立条目的标准。如果可か查证的てき事こと实和内容ないよう无法由よし多おお方かた来らい源げん提供ていきょう支持しじ，那な么将它们并入另一篇条目中可能更为适宜。

意い义

快かい捷とし方式ほうしき

上うえ列れつ准じゅん则并非ひ为条目め收おさむ录人为、任意にんい地ち划定的てき一道いちどう门槛——毕竟，维基百科ひゃっか并非印刷いんさつ品ひん，无限制せい条目じょうもく数量すうりょう之の必要ひつよう。通用つうよう关注度ど准じゅん则设立りつ的てき初はつ衷，乃是为了确保，为每个符合ふごう该准则的主ぬし题，皆みな有ゆう可能かのう撰せん写うつし一篇符合内容方针的合格百科全书条目。具体ぐたい而言：

准じゅん则	意い义
用よう以佐证关注ちゅう度ど的てき来らい源げん须包含对条目じょうもく主ぬし题的有效ゆうこう介かい绍。	确保在ざい不ふ进行拼凑来らい源みなもと原げん创总结的てき前提ぜんてい下か，能のう够为符合ふごう通用つうよう关注度ど准じゅん则的主ぬし题能写うつし出で一篇基本完整的条目，而非难以扩充的てき简单定てい义或ある只ただ言げん片へん语。
用よう以佐证关注ちゅう度ど的てき来らい源げん须为可か靠もたれ来らい源みなもと。	确保为符合ふごう通用つうよう关注度ど准じゅん则的主ぬし题能写うつし出で一いち篇へん满足可か查证性せい要求ようきゅう，非ひ通つう篇へん流言りゅうげん蜚语、虚假こけ资讯、原はら创研究けんきゅう或ある琐细信しん息いき的てき条目じょうもく。
用よう以佐证关注ちゅう度ど的てき来らい源げん须为独立どくりつ于主题实体たい的てき第だい三さん方ぽう来らい源げん。	确保为符合ふごう通用つうよう关注度ど准じゅん则的主ぬし题能写うつし出で一篇不因依赖有明あかり显利益えき冲突的てき来らい源げん以致内容ないよう严重偏へん颇的てき条目じょうもく。
用よう以佐证关注ちゅう度ど的てき来らい源げん不ふ应为第だい一いち手て来らい源げん。	确保为符合ふごう通用つうよう关注度ど准じゅん则的主ぬし题能写うつし出で一いち篇へん满足非ひ原げん创研究けんきゅう方かた针中なか“通常つうじょう应基于二に手て来らい源げん”要求ようきゅう的てき条目じょうもく^[7]。

运用通用つうよう关注度ど准じゅん则衡量りょう条目じょうもく主ぬし题的关注度ど时，请编者しゃ以上いじょう列れつ目め标为先さき，合理ごうり把握はあく尺度しゃくど。

关注度ど需要じゅよう可か查证的てき证据

快かい捷とし方式ほうしき

维基百科ひゃっか内容ないよう的てき门槛是ぜ可か供きょう查证，仅仅声ごえ称たたえ某ぼう主しゅ题具备关注ちゅう度ど是ぜ不足ふそく够的，必须为这一声いっせい称しょう提供ていきょう证据。独立どくりつ可か靠もたれ来き源げん中ちゅう的てき有效ゆうこう介かい绍内容ないよう构成了りょう关注度ど的てき可か查证证据。同どう时，在ざい已やめ发表的てき文献ぶんけん中ちゅう得え到いた同行どうこう的てき认可也かなり是ぜ一いち个重要因よういん素もと；此外，还应满足主ぬし题特定とくてい指ゆび引所列れつ出で的てき其他因いん素もと。

各かく主しゅ题的关注度ど是ぜ独立どくりつ的てき，关注度ど只ただ针对单个主ぬし题，而非该主题所属しょぞく的てき哪一いち個こ类别。例れい如，子し主ぬし题的关注度ど并不能ふのう从父主ぬし题继承而来，而关注ちゅう度ど也不是ぜ“上延うわのぶ”继承的てき，父ちち主ぬし题的关注度ど同どう样不能ふのう由子ゆうこ主しゅ题决定じょう。要よう证明一个主题具备关注度，就必须证明あかり该主题可以独立地りっち符合ふごう通用つうよう关注度ど指ゆび引的要求ようきゅう。

由よし於格式しき和わ展示てんじ的てき原因げんいん而创建けん一篇分离的条目是一种常见情况；但ただし这在本ほん质上并不意味いみ着ぎ“关注度ど的てき继承”，出で于方便びん排はい版ばん和わ浏览的てき原因げんいん，这种做法通常つうじょう會得えとく到いた接受せつじゅ。

关注度ど不ふ是ぜ一いち时的

快かい捷とし方式ほうしき

NT:TEMP

关注度ど不ふ是ぜ一いち时的：条目じょうもく的てき主しゅ题一旦いったん在ざい可か靠もたれ來らい源みなもと中ちゅう有效ゆうこう介かい绍，便びん能のう满足通用つうよう关注度ど指ゆび引之要求ようきゅう，不ふ需要じゅよう新しん闻来源げん对其持じ续报道どう。短たん时效的てき突发新しん闻內容よう過か於瑣碎，大だい多數たすう未み對たい主題しゅだい進行しんこう有效ゆうこう的てき介かい紹，尤ゆう其是小しょう報ほう新聞しんぶん中ちゅう对某次じ事件じけん中出なかいで现的在世ざいせい人物じんぶつ而言（WP:生者しょうじゃ传记）。大量たいりょう堆うずたか砌みぎり此種來らい源げん反はん而會產さん生せい新しん的てき問題もんだい，此種來らい源げん使用しよう於维基新しん闻可能かのう是ぜ更さら好このみ的てき選擇せんたく。另外，对宣告せんこく、体育たいいく的てき日常にちじょう新しん闻雖然しか提ひさげ及主題しゅだい時間じかん長ちょう，但ただし極少きょくしょう對たい其進行しんこう深入ふかいり介かい紹，如籃球だま比ひ賽さい的てき新聞しんぶん不ふ會かい對たい籃球比ひ賽さい的てき歷史れきし、規則きそく等とう作さく有效ゆうこう介かい紹；單純たんじゅん告知こくち一いち條じょう路線ろせん開通かいつう，也難以稱作さく有效ゆうこう地ち介かい紹了此路線せん。

“关注度ど不ふ是ぜ一いち时的”可か推论出で：随ずい着ぎ时间推移すいい，之これ前ぜん尚なお不ふ符合ふごう本ほん指ゆび引的主ぬし题有可能かのう在ざい未み来会らいかい符合ふごう，但ただし也不应仅凭もたれ推论某ぼう主しゅ题将在ざい未来みらい获得足あし够关注ちゅう度ど，当とう下した就记录之。

关注度ど指ゆび引并不ふ直接ちょくせつ限きり制せい条目じょうもく内容ないよう

快かい捷とし方式ほうしき

NT:CONTENT

关注度ど指ゆび引能判断はんだん某ぼう一主题是否具有在维基百科中成为一篇独立どくりつ条目じょうもく所ところ需的关注度ど。除じょ人物じんぶつ列れつ表ひょう外がい，它们并不为条目め内容ないよう提供ていきょう指ゆび引。相あい对地，按照合理ごうり比重ひじゅう的てき原げん则，众多内容ないよう方かた针根ね据すえ条目じょうもく内ない各かく主しゅ题受到いた可か靠もたれ来らい源みなもと介かい绍的程度ていど来らい约束条目じょうもく内容ないよう。

缺かけ少しょう关注度ど并不一定意味着来自可か靠もたれ来らい源みなもと的てき信しん息いき应从维基百科ひゃっか中ちゅう移うつり除じょ。可か考こう虑将这些内容ないよう合あい并到更さら加か合あい适的条目じょうもく中ちゅう去さ。

不ふ符合ふごう关注度ど指ゆび引的条目じょうもく

快かい捷とし方式ほうしき

NT:FAIL

尽つき管かん条目じょうもく应该表明ひょうめい自身じしん主ぬし题的关注度ど，且主题没有ゆう达到本ほん标准的てき条目じょうもく通常つうじょう会かい予よ以删除じょ，但ただし仅仅考こう虑条目め自身じしん表ひょう现出的てき关注度ど是ぜ不足ふそく够的，我わが们更应该考こう虑该主ぬし题真否ひ真しん的てき很可能かのう拥有关注度ど。谨记每ごと一篇维基百科条目都没ぼつ有ゆう最さい终版本はんぽん，条目じょうもく的てき关注度ど应该由よし现时存在そんざい的てき来らい源げん决定，而不是ぜ由ゆかり当とう前ぜん在ざい条目じょうもく中ちゅう展示てんじ的てき来らい源げん决定。仅断言だんげん这样的てき来らい源げん存在そんざい是ぜ几乎不具ふぐ说服力りょく的てき，特とく别随着ぎ时间的てき推移すいい有效ゆうこう的てき证明仍迟迟未能のう出で现时。如果一个主题所需的来自独立来源的有效介绍仍有找到的可能，那な么就不ふ宜むべ以缺乏けつぼう关注度ど为由删除条目じょうもく，除じょ非ひ在ざい作出さくしゅつ了りょう足あし够的努力どりょく后きさき仍然无法找到这样的てき来らい源げん。对于关注度ど不明ふめい了りょう的てき条目じょうもく，删除应是最さい后きさき诉诸的てき手段しゅだん。

如果一篇条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自じ寻找这样的てき来らい源げん，或ある者もの：

询问条目じょうもく的てき作者さくしゃ或ある这一方面ほうめん的てき专家^[8]，获取寻找这类来らい源げん的てき建けん议。
只ただ有ゆう確認かくにん用よう戶と和わ自動じどう確認かくにん用よう戶と才ざい可か將はた{{notability}}標しめぎ籤くじ貼は上條じょうじょう目め，並なみ且將條目じょうもく提ひさげ報ほう至いたりWP:NP，以提示ていじ其他編者へんしゃ。
如果是ぜ关于某ぼう个专业领域いき的てき条目じょうもく，使用しよう{{expert-subject|主しゅ题名称めいしょう}}标签来らい吸引きゅういん了解りょうかい这一领域的てき编者，他た们可能かのう可か以查询到线下的てき可か靠もたれ来らい源みなもと。

如果在ざい努力どりょく寻找后きさき仍然无法找到相あい关的来らい源げん，请考虑将条目じょうもく内容ないよう合ごう并到いた另一篇主题范围更广的条目中去^[9]。此外，假かり如需要よう删除^[10]：

请确保ほ关注度ど模も板ばん已やめ挂上足あし够长（至いたり少しょう30日にち）的てき时间，同時どうじ確保かくほ條目じょうもく已やめ提ひさげ報ほう至いたりWP:NP，足あし以引起おこり其他人たにん的てき注意ちゅうい。
如果条目じょうもく符合ふごう我わが们的快速かいそく删除标准，请在页面上じょう贴上快速かいそく删除的てき标签。
否いや则，特とく别在当とう您不确定是ぜ否ひ应该删除或ある担心他人たにん反はん对时，请将条目じょうもく提ひさげ交到存そん废讨论，社しゃ群ぐん将はた在ざい7天内あまない讨论出で条目じょうもく的てき存そん留とめ与あずか否いな。
由よし於關注ちゅう度ど不ふ會かい隨時ずいじ間あいだ而減少げんしょう，因いん此曾因いん關せき注ちゅう度ど不足ふそく到いた期き而提交至存廢そんぱい討論とうろん，但ただし最終さいしゅう經けい管理かんり員いん決定けってい獲得かくとく保留ほりゅう或ある透過とうか存廢そんぱい覆くつがえ核かく還かえ原はら的てき條目じょうもく（不ふ包括ほうかつ暫時ざんじ保留ほりゅう、無む共きょう識而保留ほりゅう），再さい次つぎ因いん關せき注ちゅう度ど不足ふそく的てき原因げんいん被ひ提ひさげ刪時，可か直接ちょくせつ關せき閉討論ろん並なみ快速かいそく保留ほりゅう。如條目め仍有關せき注ちゅう度ど不足ふそく的てき疑義ぎぎ或ある可能かのう，請提交至存廢そんぱい覆くつがえ核かく請求せいきゅう並なみ附ふ上じょう理由りゆう。

通用つうよう关注度ど指ゆび引和其他关注度ど细则的てき关系

快かい捷とし方式ほうしき

一般いっぱん而言，条目じょうもく应该满足《通用つうよう关注度ど指ゆび引》。如果條目じょうもく不能ふのう滿足まんぞく《通用つうよう关注度ど指ゆび引》，但ただし能のう滿足まんぞく任にん何なん其他關せき注ちゅう度ど標準ひょうじゅん（包括ほうかつ但ただし不ふ限きり於《關せき注ちゅう度ど (人物じんぶつ)》等とう指ゆび引，但ただし不ふ包括ほうかつ論述ろんじゅつ或ある草案そうあん），且符合ふごう可か供きょう查证、生者しょうじゃ传记等ひとし方かた针的要求ようきゅう，那な么该条目じょうもく同どう样可获得保留ほりゅう。當とう認定にんてい既すんで未み能のう滿足まんぞく通用つうよう的てき關せき注ちゅう度ど標準ひょうじゅん，也未能のう滿足まんぞく其他的てき具體ぐたい關せき注ちゅう度ど標準ひょうじゅん的てき條目じょうもく，可か依よ未み滿足まんぞく維基百科的收錄標準而對其提報刪除、合併がっぺい或ある重定しげさだ向むこう。

参まいり见

關せき注ちゅう度ど相關そうかん政策せいさく

方針ほうしん

Wikipedia:非ひ原はら創はじめ研究けんきゅう

指ゆび引

英文えいぶん維基百科ひゃっか指ゆび引

其他相しょう关页面めん

脚注きゃくちゅう

^ 字面じめん意思いし為ため“值得提ひさげ及的性せい质”。
^ 例れい如，关于IBM这一主ぬし题，Sobel的てき360页的书与Black 528页的书都显然不ふ是ぜ“顺带提ひさげ及”。在ざい英国えいこく记者马丁·沃克关于比ひ爾なんじ·克かつ林はやし顿传记中ちゅう，一句いっく提ひっさげ到いた“Three Blind Mice”乐队的てき话（Martin Walker. Tough love child of Kennedy. 卫报. 1992-01-06. ）则为明あかり显的“顺带提ひさげ及”。
^ 自我じが宣せん传、自じ传以及植うえ入いれ性せい营销等とう资料不能ふのう支ささえ撑一いち篇へん百科ひゃっか全ぜん书，这里的てき已やめ发表作品さくひん，必须由ゆかり其他人たにん独立どくりつ撰せん写うつし，并且与特定とくてい主ぬし题有关。判定はんてい某ぼう一主题是否具备关注度，在ざい于那些独立どくりつ于该主ぬし题（及其制せい造づくり者しゃ、创造者しゃ、作者さくしゃ、发明者しゃ、卖家等とう）之これ人にん是ぜ否ひ真正しんせい认为这一主题值得关注，进而撰せん写うつし并发表ひょう了りょう有效ゆうこう介かい绍该主ぬし题之材料ざいりょう。否いや则，任にん何人なんにん只ただ需要じゅよう在ざい维基百科外详细介绍与他们有关的主题，便びん能のう轻松绕过关注度ど之の规定。另外，还应存在そんざい中立ちゅうりつ的てき来らい源げん，以确保たもて我わが们可以撰写うつし出で一いち篇へん中立ちゅうりつ的てき条目じょうもく——自我じが宣せん传的资料（显然）不ふ是ぜ中立ちゅうりつ的てき，而个人じん出版しゅっぱん物ぶつ往往おうおう会かい带有偏へん见，即そく使つかい这种偏へん见是无心的てき：有ゆう关这些来源げん中立ちゅうりつ性せい的てき讨论，参まいり见维基百科ひゃっか:自じ传和わ维基百科ひゃっか:利益りえき冲突。即そく使つかい是非ぜひ自我じが宣せん传性质的自我じが出版しゅっぱん物ぶつ仍然不能ふのう作さく为关注ちゅう度ど的てき证据，因いん为它们无法ほう让我们测定じょう世界せかい范围内ない对该主ぬし题的普遍ふへん关注程度ていど。
^ 包括ほうかつ但ただし不ふ限きり于报纸、书籍和わ电子书籍、杂志、电视和わ电台的てき文献ぶんけん性せい节目、政府せいふ机つくえ构的报告、科学かがく刊かん物ぶつ等とう。
^ 由ゆかり主しゅ题实体たい自身じしん发表的てき作品さくひん，或ある与あずか之これ有ゆう紧密联系的てき作品さくひん，不ふ太ふと可能かのう成なり为世界かい范围内ない对该主ぬし题普遍ふへん关注的てき证据。参まいり见维基百科ひゃっか:利益りえき冲突以了解りょうかい处理此种情じょう况的详细信しん息いき。
^ 此外，并不是ぜ可か靠もたれ来らい源みなもと中なか的てき任にん何なん内容ないよう都と能のう证明某ぼう一主题已符合创建条目的关注度要求。譬たとえ如，词典或ある数かず据すえ库、广告或ある公告こうこく栏、小新こしん闻故事こじ都と是ぜ这样的てき案あん例れい，尽つき管かん它们出で现在可か靠もたれ来らい源みなもと上うえ，但ただし它们不ふ一定能真正支持其主题的关注度。
^ 第だい三手来源基于第二手来源。若わか关于某ぼう个主题的第だい三さん手て来らい源げん存在そんざい，则可以假定かてい关于该来源げん的てき第だい二に手て来らい源げん存在そんざい，进而可か以假定かてい条目じょうもく能のう够满足あし以上いじょう要求ようきゅう。
^ 有ゆう时联系けい传记中ちゅう的てき主あるじ角かく或ある者もの对象组织的てき代表だいひょう人じん会かい获得独立どくりつ的てき来らい源げん材料ざいりょう。当然とうぜん我わが们应该谨慎まき地ち观察和わ评估这些材料ざいりょう的てき独立どくりつ性せい。您还可か以寻找与主ぬし题有关的维基百科ひゃっか专题，并请求もとめ他た们的帮助。
^ 例れい如，虚きょ构作品さくひん中ちゅう的てき小角おがく色しょく可か以合并到「……次じ要人ようじん物ぶつ列れつ表ひょう」中ちゅう；关于学校がっこう的てき条目じょうもく可か以合并到学校がっこう所しょ处的城じょう镇或地区ちく的てき条目じょうもく中ちゅう；知名ちめい人士じんし的てき亲戚可か以合并到关于该知名人めいじん士し的てき条目じょうもく中ちゅう；只ただ因いん与あずか某ぼう特定とくてい群ぐん体たい或ある事件じけん相しょう关而受到关注的てき人物じんぶつ，其条目め可か以合并到该群体たい或ある事件じけん的てき主しゅ条目じょうもく中ちゅう去さ。
^ 此前的てき调查不ふ充足じゅうそく的てき话，维基百科编者很有可能会拒绝提删的请求。提ひさげ删时应该说明已やめ经尝试寻找证明あかり其关注ちゅう度ど的てき来らい源げん，和かず（或ある）以其他た证明其关注ちゅう度ど的てき方式ほうしき。

[1] 字面じめん意思いし為ため“值得提ひさげ及的性せい质”。

[2] 例れい如，关于IBM这一主ぬし题，Sobel的てき360页的书与Black 528页的书都显然不ふ是ぜ“顺带提ひさげ及”。在ざい英国えいこく记者马丁·沃克关于比ひ爾なんじ·克かつ林はやし顿传记中ちゅう，一句いっく提ひっさげ到いた“Three Blind Mice”乐队的てき话（Martin Walker. Tough love child of Kennedy. 卫报. 1992-01-06. ）则为明あかり显的“顺带提ひさげ及”。

[3] 自我じが宣せん传、自じ传以及植うえ入いれ性せい营销等とう资料不能ふのう支ささえ撑一いち篇へん百科ひゃっか全ぜん书，这里的てき已やめ发表作品さくひん，必须由ゆかり其他人たにん独立どくりつ撰せん写うつし，并且与特定とくてい主ぬし题有关。判定はんてい某ぼう一主题是否具备关注度，在ざい于那些独立どくりつ于该主ぬし题（及其制せい造づくり者しゃ、创造者しゃ、作者さくしゃ、发明者しゃ、卖家等とう）之これ人にん是ぜ否ひ真正しんせい认为这一主题值得关注，进而撰せん写うつし并发表ひょう了りょう有效ゆうこう介かい绍该主ぬし题之材料ざいりょう。否いや则，任にん何人なんにん只ただ需要じゅよう在ざい维基百科外详细介绍与他们有关的主题，便びん能のう轻松绕过关注度ど之の规定。另外，还应存在そんざい中立ちゅうりつ的てき来らい源げん，以确保たもて我わが们可以撰写うつし出で一いち篇へん中立ちゅうりつ的てき条目じょうもく——自我じが宣せん传的资料（显然）不ふ是ぜ中立ちゅうりつ的てき，而个人じん出版しゅっぱん物ぶつ往往おうおう会かい带有偏へん见，即そく使つかい这种偏へん见是无心的てき：有ゆう关这些来源げん中立ちゅうりつ性せい的てき讨论，参まいり见维基百科ひゃっか:自じ传和わ维基百科ひゃっか:利益りえき冲突。即そく使つかい是非ぜひ自我じが宣せん传性质的自我じが出版しゅっぱん物ぶつ仍然不能ふのう作さく为关注ちゅう度ど的てき证据，因いん为它们无法ほう让我们测定じょう世界せかい范围内ない对该主ぬし题的普遍ふへん关注程度ていど。

[4] 包括ほうかつ但ただし不ふ限きり于报纸、书籍和わ电子书籍、杂志、电视和わ电台的てき文献ぶんけん性せい节目、政府せいふ机つくえ构的报告、科学かがく刊かん物ぶつ等とう。

[5] 由ゆかり主しゅ题实体たい自身じしん发表的てき作品さくひん，或ある与あずか之これ有ゆう紧密联系的てき作品さくひん，不ふ太ふと可能かのう成なり为世界かい范围内ない对该主ぬし题普遍ふへん关注的てき证据。参まいり见维基百科ひゃっか:利益りえき冲突以了解りょうかい处理此种情じょう况的详细信しん息いき。

[6] 此外，并不是ぜ可か靠もたれ来らい源みなもと中なか的てき任にん何なん内容ないよう都と能のう证明某ぼう一主题已符合创建条目的关注度要求。譬たとえ如，词典或ある数かず据すえ库、广告或ある公告こうこく栏、小新こしん闻故事こじ都と是ぜ这样的てき案あん例れい，尽つき管かん它们出で现在可か靠もたれ来らい源みなもと上うえ，但ただし它们不ふ一定能真正支持其主题的关注度。

[7] 第だい三手来源基于第二手来源。若わか关于某ぼう个主题的第だい三さん手て来らい源げん存在そんざい，则可以假定かてい关于该来源げん的てき第だい二に手て来らい源げん存在そんざい，进而可か以假定かてい条目じょうもく能のう够满足あし以上いじょう要求ようきゅう。

[8] 有ゆう时联系けい传记中ちゅう的てき主あるじ角かく或ある者もの对象组织的てき代表だいひょう人じん会かい获得独立どくりつ的てき来らい源げん材料ざいりょう。当然とうぜん我わが们应该谨慎まき地ち观察和わ评估这些材料ざいりょう的てき独立どくりつ性せい。您还可か以寻找与主ぬし题有关的维基百科ひゃっか专题，并请求もとめ他た们的帮助。

[9] 例れい如，虚きょ构作品さくひん中ちゅう的てき小角おがく色しょく可か以合并到「……次じ要人ようじん物ぶつ列れつ表ひょう」中ちゅう；关于学校がっこう的てき条目じょうもく可か以合并到学校がっこう所しょ处的城じょう镇或地区ちく的てき条目じょうもく中ちゅう；知名ちめい人士じんし的てき亲戚可か以合并到关于该知名人めいじん士し的てき条目じょうもく中ちゅう；只ただ因いん与あずか某ぼう特定とくてい群ぐん体たい或ある事件じけん相しょう关而受到关注的てき人物じんぶつ，其条目め可か以合并到该群体たい或ある事件じけん的てき主しゅ条目じょうもく中ちゅう去さ。

[10] 此前的てき调查不ふ充足じゅうそく的てき话，维基百科编者很有可能会拒绝提删的请求。提ひさげ删时应该说明已やめ经尝试寻找证明あかり其关注ちゅう度ど的てき来らい源げん，和かず（或ある）以其他た证明其关注ちゅう度ど的てき方式ほうしき。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]