维基百科 ひゃっか ,自由 じゆう 的 てき 百科 ひゃっか 全 ぜん 书
親 おや 屬 ぞく (英語 えいご :kinship ),又 また 稱 たたえ 親 おや 人 じん 、家人 かじん 或 ある 家 いえ 屬 ぞく ,是 ぜ 指 ゆび 一 いち 些生物 せいぶつ 個體 こたい 之 の 間 あいだ 在 ざい 遺傳 いでん 、文化 ぶんか 或 ある 歷史 れきし 上 じょう 的 てき 一種 いっしゅ 關係 かんけい 。在 ざい 人類 じんるい 學 がく ,親 おや 屬 ぞく 體系 たいけい 同時 どうじ 包括 ほうかつ 藉由繼 つぎ 嗣與婚姻 こんいん 而彼此有所 しょ 關聯 かんれん 的 てき 人 じん 們,而在生物 せいぶつ 學 がく 親 おや 屬 ぞく 指 ゆび 遺傳 いでん 上 じょう 的 てき 相關 そうかん 性 せい 。
人類 じんるい 透過 とうか 婚姻 こんいん 而建立 こんりゅう 的 てき 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 一般 いっぱん 稱 しょう 為 ため 「姻親 」,以對比 ひ 於「血 ち 親 おや 」(也稱為 ため 「血緣 けつえん 關係 かんけい 」),即 そく 使 つかい 說 せつ 這兩種 しゅ 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい ,在 ざい 彼此 ひし 具有 ぐゆう 共同 きょうどう 繼嗣 けいし 關係 かんけい 而發生 はっせい 婚姻 こんいん 關係 かんけい 的 てき 人 じん 們當中 ちゅう ,可能 かのう 會 かい 交疊。家庭 かてい 關係 かんけい 的 てき 社會 しゃかい 文化 ぶんか 系譜 けいふ 關係 かんけい ,並 なみ 不 ふ 限 きり 於人類 るい ,也可追 つい 溯 さかのぼ 到 いた 天神 てんじん [ 1] (參 まいり 閱神話 しんわ 、宗教 しゅうきょう )、在 ざい 該地區 ちく 或 ある 自然 しぜん 現象 げんしょう 之 の 中 なか 的 てき 動物 どうぶつ (如起源 げん 故事 こじ )。
雖然各 かく 文化 ぶんか 對 たい 親 おや 屬 ぞく 有 ゆう 不同 ふどう 的 てき 定義 ていぎ ,親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 是 ぜ 人類 じんるい 社會 しゃかい 的 てき 普 ひろし 世 よ 文化 ぶんか 通則 つうそく 之 これ 一 いち ,用 よう 來 らい 將 はた 個體 こたい 納入 のうにゅう 社會 しゃかい 團體 だんたい 、角 かく 色 しょく 、類別 るいべつ 和 わ 系譜 けいふ 當 とう 中 なか 。家庭 かてい 關係 かんけい 可 か 被 ひ 具體 ぐたい 表示 ひょうじ (例 れい 如母親 ははおや 、弟 おとうと 弟 おとうと 、爺 じい 爺 じい ),或 ある 依據 いきょ 關係 かんけい 程度 ていど 而抽象 ちゅうしょう 表示 ひょうじ 。某 ぼう 一種關係可能具有親屬緊密性(例 れい 如,父親 ちちおや 之 の 於孩子 こ ),或 ある 反映 はんえい 一 いち 種 しゅ 絕對 ぜったい 事物 じぶつ (例 れい 如,介 かい 於母親和 しんわ 沒 ぼつ 有 ゆう 孩子的 てき 女人 にょにん 之 の 間 あいだ 的 てき 地位 ちい 差異 さい )。關係 かんけい 程度 ていど 並 なみ 不完全 ふかんぜん 等 とう 同 どう 於繼承 けいしょう 權 けん 或 ある 法律 ほうりつ 繼承 けいしょう 。許多 きょた 倫理 りんり 守則 しゅそく 如孝道 たかみち 、亂倫 らんりん 都 みやこ 是 ただし 基 もと 於親屬 ぞく 關係 かんけい ,在 ざい 親 おや 屬 ぞく 之 の 間 あいだ 建立 こんりゅう 比 ひ 跟陌生 せい 人 じん 之 の 間 あいだ 更 さら 大 だい 的 てき 義務 ぎむ 。
親 おや 屬 ぞく 研究 けんきゅう 的 てき 歷史 れきし [ 编辑 ]
親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 比較 ひかく :(左 ひだり 排 はい ,由 よし 上 じょう 而下依 よ 序 じょ 為 ため ) 夏 なつ 威 たけし 夷 えびす 型 がた 、蘇 そ 丹 まこと 型 がた 、愛 あい 斯基摩 ま 型 がた , (右 みぎ 排 はい ,由 よし 上 じょう 而下依 よ 序 じょ 為 ため ) 伊 い 羅 ら 奎型 、克 かつ 魯型與 あずか 歐 おう 馬 ば 哈型系統 けいとう
人類 じんるい 學 がく 親 おや 屬 ぞく 研究 けんきゅう 的 てき 創始 そうし 者 しゃ 之 の 一 いち 是 ぜ 路 みち 易 えき 斯·亨 とおる 利 り ·摩 ま 爾 なんじ 根 ね ,他 た 在 ざい 1871年 ねん 寫 うつし 成 なり 《血 ち 親和 しんわ 姻親制度 せいど 》(Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family )一 いち 書 しょ 。一個社會的成員都使用親屬稱謂,但 ただし 並 なみ 不盡 ふじん 然 しか 具有 ぐゆう 血緣 けつえん 關係 かんけい ,這個事實 じじつ 已 やめ 是 ぜ 顯 あらわ 而易見 み 的 てき ,因 いん 此摩爾 なんじ 根 ね 在 ざい 其「親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 」的 てき 概念 がいねん 當 とう 中 ちゅう ,使用 しよう 「姻親」這個詞 し 彙。摩 ま 爾 なんじ 根 ね 最 さい 深遠 しんえん 的 てき 貢獻 こうけん ,在 ざい 於他發現 はつげん 並 なみ 區分 くぶん 「描述制 せい 」和 かず 「類 るい 分 ぶん 制 せい 」親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 之 の 間 あいだ 的 てき 差異 さい ,這項發現 はつげん 將 はた 廣義 こうぎ 的 てき 親 おや 屬 ぞく 類別 るいべつ 建 たて 基 はじめ 於抽象 ちゅうしょう 的 てき 社會 しゃかい 關係 かんけい 模 も 式 しき 之 の 上 うえ ,這些社會 しゃかい 關係 かんけい 跟遺傳 いでん 親近 しんきん 性 せい 之 の 間 あいだ 的 てき 關連 かんれん 極少 きょくしょう 甚至沒 ぼつ 有 ゆう ,但 ただし 確實 かくじつ 反映 はんえい 了 りょう 人 じん 們關於親屬 ぞく 、社會 しゃかい 區別 くべつ 的 てき 認知 にんち ,因 いん 為 ため 它們影響 えいきょう 了 りょう 親 おや 屬 ぞく 稱 しょう 謂 いい 的 まと 語 ご 言 げん 用法 ようほう ,並 なみ 強烈 きょうれつ 關聯 かんれん 到 いた 婚姻 こんいん 的 てき 模 も 式 しき ,儘管只 ただ 是 ぜ 藉由近似 きんじ 的 てき 稱 しょう 謂 いい 。[ 2] 摩 ま 爾 なんじ 根 ね 在 ざい 這本書中 しょちゅう ,找出幾 いく 種 しゅ 主要 しゅよう 的 てき 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 系統 けいとう 模 も 式 しき ,如下:
伊 い 羅 ら 奎型親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい (也稱「二分 にぶん 合併 がっぺい 」)
克 かつ 魯型(二分 にぶん 合併 がっぺい 的 てき 延伸 えんしん ,姑 しゅうと (父 ちち 之 の 姊妹)之 の 兒女 じじょ 稱 しょう 謂 いい 與 あずか 姑 しゅうと 同輩 どうはい )
歐 おう 馬 ば 哈型(二分 にぶん 合併 がっぺい 的 てき 延伸 えんしん ,舅 しゅうと (母 はは 之 の 兄弟 きょうだい )之 の 兒女 じじょ 稱 しょう 謂 いい 與 あずか 舅 しゅうと 同輩 どうはい )
德 とく 拉 ひしげ 威 い 型 がた (典型 てんけい 的 てき 類 るい 分 ぶん 制 せい 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい ,具有 ぐゆう 二 に 分 ふん 合併 がっぺい ,但 ただし 又 また 完全 かんぜん 不同 ふどう 於伊羅 ら 奎)。多數 たすう 澳大利 おおとし 亞 あ 原住民 げんじゅうみん 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 也是類 るい 分 ぶん 制 せい 。
愛 あい 斯基摩 ま 型 がた (也稱為 ため 「直系 ちょっけい 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 」)
夏 なつ 威 たけし 夷 えびす 型 がた (也稱為 ため 「行 くだり 輩 やから 型 がた 系統 けいとう 」)
蘇 そ 丹 まこと 型 がた (也稱為 ため 「描述型 がた 系統 けいとう 」)。摩 ま 爾 なんじ 根 ね 將 はた 華人 かじん 親 おや 屬 ぞく 稱 しょう 謂 いい 歸 き 類 るい 於這一 いち 型 がた ,詳 しょう 見 み 漢語 かんご 親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 。
「親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 」如同有 ゆう 系統 けいとう 的 てき 模 も 式 しき [ 编辑 ]
依 よ 照 あきら 日本 にっぽん 法律 ほうりつ 將 はた 親 おや 屬 ぞく 以關係 がかり 密 みつ 切 きり 程度 ていど 分 ぶん 成 なり 不同 ふどう 等級 とうきゅう
「親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 」(“system of kinship”)這個概念 がいねん 在 ざい 20世紀 せいき 初 はつ 的 てき 人類 じんるい 學 がく 親 おや 屬 ぞく 研究 けんきゅう 佔主導 しゅどう 地位 ちい 。人類 じんるい 學 がく 民族 みんぞく 誌 し 文 ぶん 本所 ほんじょ 界 かい 定 じょう 的 てき 親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう ,是 ぜ 由 よし 行為 こうい 模 も 式 しき 和 わ 態度 たいど 所 しょ 構成 こうせい 的 てき ,這些模 も 式 しき 與 あずか 態度 たいど 關連 かんれん 到 いた 親 しん 屬 ぞく 稱 しょう 謂 いい 的 てき 各種 かくしゅ 變異 へんい 型 がた 態 たい ,正 せい 如前一節所列的各個類型,用 よう 來 らい 指 ゆび 稱 たたえ 某 ぼう 些關係 かんけい ,也用來 らい 稱呼 しょうこ 其他人 たにん 。許多 きょた 人類 じんるい 學 がく 家 か 走 はし 得 え 太 ぶと 過 か 火 ひ ,以至於看到 いた 在 ざい 這些親 おや 屬 ぞく 模 も 式 しき 當 とう 中 ちゅう ,在 ざい 親 おや 屬 ぞく 稱 しょう 謂 いい 和 わ 婚姻 こんいん 模 も 式 しき 之 の 間 あいだ 具有 ぐゆう 強大 きょうだい 的 てき 關聯 かんれん 性 せい ,這裡指 ゆび 的 てき 婚姻 こんいん 模 も 式 しき 包括 ほうかつ 婚姻 こんいん 形式 けいしき 、對 たい 婚姻 こんいん 所 しょ 加 か 諸 もろ 的 てき 限 きり 制 せい ,以及文化 ぶんか 對 たい 於亂倫 らんりん 界線 かいせん 的 てき 概念 がいねん 。有 ゆう 大量 たいりょう 的 てき 推論 すいろん 必然 ひつぜん 涉 わたる 及關於「親 おや 屬 ぞく 系統 けいとう 」的 てき 建 けん 構,並 なみ 試 ためし 圖 ず 依據 いきょ 這些基礎 きそ ,建 けん 構有系統 けいとう 的 てき 模 も 式 しき ,重 じゅう 建 けん 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 的 てき 演 えんじ 化 か 史 し ,但 ただし 這大都 と 在 ざい 往後的 てき 作品 さくひん 中 ちゅう 被 ひ 證 あかし 實 じつ 無效 むこう 。然 しか 而,一位多產的人類學家德懷特瑞德(Dwight Read),後來 こうらい 主張 しゅちょう ,各個 かっこ 研究 けんきゅう 者 しゃ 界 かい 定 てい 親 おや 屬 ぞく 範疇 はんちゅう 的 てき 方式 ほうしき ,根本 ねもと 就是不一致 ふいっち 的 てき 。[ 3] 這發生 はっせい 在學 ざいがく 者 しゃ 依據 いきょ 一套有系統的文化模型來從事工作,這個模型 もけい 可能 かのう 從 したがえ 田野 でんや 調 ちょう 查所產 しょさん 生 せい ,但 ただし 也容許 もと 在 ざい 細 ほそ 節 ぶし 上 じょう 有 ゆう 著 ちょ 相當 そうとう 程度 ていど 的 てき 個體 こたい 差異 さい ,例 れい 如當這些變異 へんい 是 ぜ 透過 とうか 相關 そうかん 產品 さんぴん 而被記錄 きろく 下 か 來 らい 。[ 4] 例 れい 如,英語 えいご 的 てき 字彙 じい 「uncle」除 じょ 了意 りょうい 指 ゆび 「父母 ちちはは 的 てき 兄弟 きょうだい 」之 これ 外 がい ,也帶有 ゆう 其他的 てき 涵義,這是依據 いきょ 寫 うつし 作者 さくしゃ 的 てき 想 そう 法 ほう 而定。
為 ため 了 りょう 解決 かいけつ 先 さき 前 ぜん 學者 がくしゃ 有 ゆう 關 せき 親 おや 屬 ぞく 「系統 けいとう 」的 てき 含糊不 ふ 清 きよし 的 てき 推斷 すいだん ,莫達克 かつ 在 ざい 1949年 ねん 的 てき 《社會 しゃかい 結構 けっこう 》(Social Structure )匯集了 りょう 親 しん 屬 ぞく 資料 しりょう ,以測試 ためし 一套關於人類親屬普同性的理論:親 おや 屬 ぞく 稱 しょう 謂 いい 受到在 ざい 具有 ぐゆう 成 なり 對 たい 性質 せいしつ 的 てき 親 おや 屬 ぞく 之 の 間 あいだ 的 てき 行為 こうい 相似 そうじ 性 せい 或 ある 社會 しゃかい 差異 さい 所 しょ 影響 えいきょう ,他 た 繼續 けいぞく 提出 ていしゅつ ,心理 しんり 上 じょう 對 たい 於親屬 ぞく 系統 けいとう 的 てき 排 はい 序 じょ ,是 ぜ 從 したがえ 自我 じが 和 わ 核心 かくしん 家庭 かてい 向 こう 外 そと 輻射 ふくしゃ 擴散 かくさん ,到 いた 各種 かくしゅ 不同 ふどう 形式 けいしき 的 てき 擴展家庭 かてい 。另一方面 ほうめん ,李 り 維史陀在 ざい 1949年 ねん 出版 しゅっぱん 的 てき 《親 おや 屬 ぞく 的 てき 基本 きほん 結構 けっこう 》(Les Structures Elementaires ),也試圖 ず 尋 ひろ 找一種全球模式來探究親屬,但 ただし 他 た 將 しょう 親 おや 屬 ぞく 的 てき 聯 れん 姻理論 ろん 視 み 為 ため 隱 かくれ 含在家庭 かてい 藉由各種 かくしゅ 基本 きほん 形式 けいしき 的 てき 婚姻 こんいん 而相互 そうご 連結 れんけつ ,這類似 るいじ 於社會 しゃかい 交換 こうかん 理論 りろん 的 てき 模 も 式 しき :對稱 たいしょう 和 わ 直接的 ちょくせつてき 、相互 そうご 延 のべ 遲 おそ 、或 ある 一般 いっぱん 的 てき 交換 こうかん 。
親 おや 屬 ぞく 網 もう 絡 からま 與 あずか 社會 しゃかい 過程 かてい [ 6] [ 编辑 ]
對 たい 於親屬 ぞく 研究 けんきゅう 的 てき 一 いち 個 こ 更 さら 彈性 だんせい 的 てき 觀點 かんてん ,是 ぜ 由 ゆかり 英國 えいこく 社會 しゃかい 人類 じんるい 學 がく 所 ところ 提出 ていしゅつ 。學者 がくしゃ 試 ためし 圖 ず 擺脫有 ゆう 關 せき 親 おや 屬 ぞく 的 てき 普 ふ 同化 どうか 假設 かせつ 和 わ 理論 りろん ,在 ざい 他 た 們所做出的 てき 各項 かくこう 努力 どりょく 當 とう 中 なか ,阿 おもね 弗 どる 烈 れつ ·芮克里 さと 夫 おっと -布 ぬの 朗 ろう 在 ざい 他 た 1922年 ねん 的 てき 《安達 あだち 曼島人 じん 》(The Andaman Islanders )以及1930年 ねん 的 てき 《澳大利 おおとし 亞 あ 部落 ぶらく 社會 しゃかい 組織 そしき 》(The social organization of Australian tribes )首 くび 先 さき 提出 ていしゅつ ,最 さい 好 こう 將 しょう 親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 視 し 為 ため 個人 こじん 之 の 間 あいだ 具體 ぐたい 的 てき 關係 かんけい 網 もう 絡 からま 。然 しか 後 ご ,他 た 描述這些關係 かんけい ,然 しか 而,以相互 そうご 連鎖 れんさ 的 てき 人 ひと 際 ぎわ 角 かく 色 しょく 為 ため 其典型 がた 。布 ぬの 朗 ろう 尼 あま 斯勞·馬 ば 凌 しのげ 諾 だく 斯基在 ざい 1922年 ねん 的 てき 《西太平洋 にしたいへいよう 的 てき 航海 こうかい 者 しゃ 》描述的 てき 事件 じけん 模 も 式 しき ,由 ゆかり 具體 ぐたい 的 てき 個人 こじん 做為參與 さんよ 者 しゃ ,強調 きょうちょう 制度 せいど 與 あずか 社 しゃ 群 ぐん 的 てき 相對 そうたい 穩定,但 ただし 並 なみ 未 み 堅持 けんじ 主張 しゅちょう 親 おや 屬 ぞく 的 てき 抽象 ちゅうしょう 系統 けいとう 或 ある 模型 もけい 。葛 かずら 拉 ひしげ 克 かつ 曼(Gluckman)在 ざい 1955年 ねん 《北 きた 羅 ら 德 いさお 西 にし 亞 あ 巴 ともえ 羅 ら 澤 さわ 人的 じんてき 司法 しほう 過程 かてい 》(The judicial process among the Barotse of Northern Rhodesia )在學 ざいがく 者 しゃ 對 たい 制度 せいど 的 てき 穩定性 せい 以及變遷 へんせん 與 あずか 衝突 しょうとつ 的 てき 過程 かてい 之 の 間 あいだ ,取得 しゅとく 一 いち 個 こ 平衡 へいこう ,透過 とうか 對 たい 社會 しゃかい 互動事例 じれい 的 てき 詳細 しょうさい 分析 ぶんせき ,來 らい 推論 すいろん 規則 きそく 和 わ 假設 かせつ 。約 やく 翰·巴 ともえ 恩 おん 斯與维克多 た ·特 とく 纳 ,以及其他歸屬 きぞく 於葛拉 ひしげ 克 かつ 曼的曼徹斯特人類 じんるい 學派 がくは ,敘述在社 ざいしゃ 群 ぐん 以及城市 じょうし 或 ある 遷徙背景 はいけい 下 か 的 てき 流動 りゅうどう 情 じょう 境 さかい 當 とう 中 なか 的 てき 實際 じっさい 網 もう 絡 からま 關係 かんけい ,連 れん 同 どう 克 かつ 萊德·米 まい 切 せつ 爾 しか (J. Clyde Mitchell)在 ざい 1965年 ねん 的 てき 作品 さくひん 《城市 じょうし 情 じょう 境 さかい 中 ちゅう 的 てき 社會 しゃかい 網 もう 絡 からま )。然 しか 而,所有 しょゆう 這些方法 ほうほう 堅持 けんじ 一 いち 種 しゅ 穩定的 てき 結構 けっこう 功 こう 能 のう 論 ろん 觀點 かんてん ,親 おや 屬 ぞく 是 ぜ 居 きょ 於核心地 ごこち 位 い 的 てき 穩定制度 せいど 之 の 一 いち 。
漢語 かんご 的 てき 親 おや 屬 ぞく ,是 ぜ 指 ゆび 因 いん 婚姻 こんいん 或 ある 血 ち 缘与 あずか 和人 わじん 类个体 たい 结成的 てき 社会 しゃかい 关系 ,父母 ちちはは 、兄弟 きょうだい 姊妹等親 とうしん 屬 ぞく 又 また 稱 しょう 親 おや 人 じん 或 ある 家人 かじん ,其他則 そく 稱 たたえ 為 ため 親戚 しんせき 。闡述親 おや 屬 ぞく 關係 かんけい 的 てき 記錄 きろく 最 さい 早見 はやみ 於先秦 しん 典籍 てんせき 《爾 しか 雅 みやび 》第 だい 四 よん 章 しょう 的 てき 《釋 しゃく 親 ちかし 》。中國 ちゅうごく 古代 こだい 唐 から 朝 あさ 學者 がくしゃ 孔 あな 穎達對 たい 親戚 しんせき 的 てき 註解 ちゅうかい 為 ため “親指 おやゆび 族 ぞく 內,戚言族 ぞく 外 がい ”,所謂 いわゆる 族 ぞく 內是指 ゆび 父系 ふけい 同 どう 宗 むね 者 しゃ ,以男性 だんせい 為 ため 中心 ちゅうしん ,包括 ほうかつ 宗族 そうぞく 內的男性 だんせい 和 わ 他 た 們的配偶 はいぐう ,但 ただし 不 ふ 包括 ほうかつ 已 やめ 出 で 嫁 よめ 女性 じょせい 和 かず 她們的 てき 配偶 はいぐう 。現代 げんだい 則 そく 多分 たぶん 為 ため 血 ち 親 おや 、姻親 及配偶 はいぐう 。
Barnes, J.A. Physical and Social Kinship . Philosophy of Science. 1961, 28 (3): 296–299. doi:10.1086/287811 .
Boon, James A.; Schneider, David M. Kinship vis-a-vis Myth Contrasts in Levi-Strauss' Approaches to Cross-Cultural Comparison . American Anthropologist. October 1974, 76 (4): 799–817 [2011-05-15 ] . doi:10.1525/aa.1974.76.4.02a00050 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2013-01-05).
Bowlby, John. Attachment 1 2nd. London: Hogarth. 1982.
Evans-Pritchard, E.E. Kinship and Marriage among the Nuer. Oxford: Clarendon Press. 1951.
Fox, Robin. Kinship and Marriage: An Anthropological Perspective. Harmondsworth: Penguin. 1977.
Holland, Maximilian. Social Bonding and Nurture Kinship: Compatibility Between Cultural and Biological Approaches . London School of Economics (PhD Thesis). 2004 [2011-05-15 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2017-02-03).
Houseman, Michael; White, Douglas R. Network mediation of exchange structures: Ambilateral sidedness and property flows in Pul Eliya (PDF) . Thomas Schweizer and Douglas R. White (编). Kinship, Networks and Exchange. Cambridge University Press. 1998a: 59–89. (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2012-11-17).
Houseman, Michael; White, Douglas R. Taking Sides: Marriage Networks and Dravidian Kinship in Lowland South America (PDF) . Maurice Godelier, Thomas Trautmann and F.Tjon Sie Fat. (编). Transformations of Kinship. Smithsonian Institution Press. 1998b: 214–243. (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 (PDF) 于2012-11-17).
Malinowski, Bronislaw. The Sexual Life of Savages in North Western Melanesia . London: Routledge and Kegan Paul. 1929.
Read, Dwight W. Formal analysis of kinship terminologies and its relationship to what constitutes kinship . Anthropological Theory. 2001, 1 (2): 239–267. doi:10.1177/14634990122228719 . (Anthropological Theory 原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2013-01-11).
Simpson, Bob. Bringing the 'Unclear' Family Into Focus: Divorce and Re-Marriage in Contemporary Britain. Man (Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland). 1994, 29 (4): 831–851. JSTOR 3033971 . doi:10.2307/3033971 .
Trautmann, Thomas R. Lewis Henry Morgan and the Invention of Kinship, New Edition. 2008. ISBN -13: 978-0520064577 .
Wallace, Anthony F.; Atkins, John. The Meaning of Kinship Terms . American Anthropologist. 1960, 62 (1): 58–80 [2011-05-15 ] . doi:10.1525/aa.1960.62.1.02a00040 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2012-10-20).
White, Douglas R.; Ulla C. Johansen. Network Analysis and Ethnographic Problems: Process Models of a Turkish Nomad Clan . New York: Rowman and Littlefield. 2005 [2011-05-15 ] . ISBN 978-0-7391-1892-4 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档于2013-10-05).