公民こうみん

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう公民こうみんけん
公民こうみん
關係かんけい、​政治せいじ概念がいねん、​制度せいど
うえ级分类なり员资かく、​ 编辑
所属しょぞく实体くに 编辑
话题方面ほうめんくに、​人權じんけん 编辑
成立せいりつぶん世界せかいじん宣言せんげん 编辑
主要しゅようぶんまわしかん文獻ぶんけんEuropean Convention on Nationality、​减少无国籍こくせきじょう态公约 编辑

公民こうみん英語えいごCitizenざいいち政治せいじ实体国家こっかある城市じょうしなか,拥有公民こうみん份并すえ该地法律ほうりつ规定享有きょうゆう权利うけたまわ担义务的人民じんみん

公民こうみんある公民こうみんけんCitizenship一種認同或身份的形式,使つかい個人こじんざい政治せいじしゃぐんちゅう取得しゅとく相關そうかんてき社會しゃかい權利けんり義務ぎむ[1][2]国籍こくせき概念がいねん不同ふどうようゆう國籍こくせき未成年みせいねんてき國民こくみん可能かのうぼつゆう行使こうし公民こうみんけんてき權利けんり義務ぎむ[3]ざい宪法がく政治せいじがくのりゆびゆかり法律ほうりつ规范及政治せいじしゃぐんちゅうてき個人こじんぐんからだてき权利义务關係かんけい[4][5]ただし這不表示ひょうじ未成年みせいねんじん具有ぐゆう公民こうみん身分みぶん事實じじつじょう,一般認為一個人的國籍就是他在某個國家的公民身分,而這いち般與性別せいべつ年齡ねんれい種族しゅぞくはだしょく宗教しゅうきょう信仰しんこうとう各種かくしゅ外在がいざい條件じょうけん無關むせき,也就公民こうみんてきおおやけ無關むせき性別せいべつしか而少すう國家こっか可能かのうかいたい公民こうみん身分みぶんてき取得しゅとく做出げんせいぞうすながらすおもねひしげはくただ允許いんきょきよし斯林なりためすながらすおもねひしげはく公民こうみん

近代きんだい公民こうみんけんある公民こうみん資格しかくてき擴張かくちょうある縮減しゅくげんあずか封建ほうけん專制せんせい民主みんしゅとう制度せいどてき關係かんけいゆうしょうてき政治せいじ學術がくじゅつ討論とうろん[6] [7]

たい民主みんしゅ國家こっか專制せんせい國家こっかてき公民こうみんけん教育きょういく保障ほしょうてきまたがくに比較ひかく仍是政策せいさく制定せいてい學術がくじゅつ研究けんきゅうてき重要じゅうよう議題ぎだいいち[8][9]

ざい各國かっこく培養ばいよう公民こうみん素養そようてき學校がっこう教育きょういく方面ほうめんぜんたま規模きぼ最大さいだいてき公民こうみん素養そよう公民こうみん教育きょういくてき研究けんきゅうけい國際こくさい公民こうみん素養そよう調ちょう研究けんきゅう調しらべ各國かっこく如何いか解決かいけつ一代公民積極參與社會的挑戰,ひょう各國かっこく青少年せいしょうねんたい未來みらい公民こうみん身分みぶん準備じゅんび教育きょういくたい學生がくせいてき公民こうみん素養そようてき概念がいねん知識ちしき與能よのうりょく進行しんこうはかけんひょうりょう,其測けん及調查的範圍はんい包括ほうかつ公民こうみん認知にんち政治せいじ組織そしき公民こうみん概念がいねん(如人けん)、以及責任せきにん公民こうみんてき作為さくい態度たいどとうとう[10][11][12][13]

概念がいねん歷史れきし[编辑]

まれ腊城くに(polis)公民こうみん[编辑]

公民こうみん社會しゃかいてき概念がいねん起源きげん發展はってん於兩せんひゃくねんまえてき古希こき臘。古希こき衆多しゅうた城市じょうしてきいち集合しゅうごうたいまい一個城市自行管理各自的事務。まれ臘首都雅とがてんてき民主みんしゅ觀念かんねん作為さくい代表だいひょう雅典まさのりそくゆう公民こうみん統治とうちてき民主みんしゅ觀念かんねんただしあずか現今げんこん社會しゃかいてき公民こうみん標準ひょうじゅん相差おうさつ甚遠 ,這些權利けんり包括ほうかつ婦女ふじょきゅうじん奴隸どれい以及居住きょじゅうざい雅典まさのりてき外國がいこくじんやめゆう公民こうみん社會しゃかい以及公民こうみん秩序ちつじょてき理念りねん

公民こうみんけん以是いちしゅべん識方ほうふんべんだれ原本げんぽんうまきょみんだれこれしたがえべつてき地方ちほうらいてきにんなんざいうま出生しゅっしょうてきおとこじん成年せいねんきさきうま公民こうみん,妇女、奴隸どれい除外じょがい公民こうみんざい共和きょうわこく时期あずか帝国ていこくぜん期限きげん具有ぐゆう罗马统的成年せいねん男子だんしそくいたりしょうゆう一方亲属是罗马人,まれ腊成ねん男子だんし一般也被视为罗马公民,ただしずいうま急速きゅうそく擴張かくちょうざい帝国ていこくきさきただようざい罗马长期生活せいかつてき成年せいねん男子だんし自由じゆうみん视为罗马公民こうみんざい共和きょうわこく公民こうみんひとし有權ゆうけん投票とうひょう,妇女ぞく公民こうみん公民こうみん有權ゆうけんりつやく有權ゆうけん具備ぐび合法ごうほうてき婚姻こんいん公民こうみん不能ふのう夠被ばんしょ死刑しけいじょ們被控訴こうそ叛國ざい征服せいふくてきくだりしょう屬地ぞくちてき人民じんみんようなりためうま公民こうみんさい簡單かんたんてき方法ほうほう從軍じゅうぐん

ざいおうしゅう中世ちゅうせい纪和中国ちゅうごく古代こだい君主くんしゅせい下大しもおお多数たすうみん众没ゆう参与さんよ政治せいじてき权力,ただ现行体制たいせいてきてきけし极服从者,そく臣民しんみん[14]中國ちゅうごくさきしん时代てき典籍てんせきそく现了“公民こうみんてき说法,ただし古代こだいためこうみん天子てんし所屬しょぞくみん行使こうし天子てんし律令りつりょうしょ義務ぎむあずか權利けんりあずか私人しじんわたしみん相對そうたいあずか現代げんだい概念がいねん不同ふどう近代きんだい资产阶级革命かくめい打破だは君主くんしゅせい人身じんしん关系,ざいひとあずかひと建立こんりゅう自由じゆうちぎり约关けい,个人才じんさいだい一次成为自由独立的理性个体,さく为一个公民成为政治せいじ参与さんよてき主体しゅたい[14]:287臣民しんみんはた政府せいふ视为“们”,而公民こうみん则将政府せいふ视为“わが们”[15]

ちょう国界こっかい公民こうみん权利[编辑]

おうどもからだ公民こうみん權利けんり[编辑]

公民こうみんけんてき各種かくしゅ現代げんだい形式けいしき[编辑]

法律ほうりつ[编辑]

世界せかい各國かっこく法律ほうりつ通常つうじょうかいていてい公民こうみん政治せいじ權利けんり規定きてい國家こっかあずか個人こじんあいだてき關係かんけい指定してい國家こっかおう干涉かんしょう侵害しんがいぼう個人こじん行為こういただし各國かっこく國情こくじょう規定きてい不同ふどう常見つねみてき公民こうみん自由じゆう包括ほうかつ居住きょじゅう遷徙自由じゆう言論げんろん自由じゆうこうがく著作ちょさく出版しゅっぱん自由じゆう秘密ひみつどおり自由じゆう宗教しゅうきょう信仰しんこう自由じゆう思想しそう良知りょうち自由じゆう集會しゅうかい結社けっしゃ自由じゆう婚姻こんいん自由じゆう罷工ひこう自由じゆう私生活しせいかつ侵犯しんぱんてき權利けんり國家こっか出入でいりさかい自由じゆうようゆう財產ざいさん自由じゆうとうとう

公民こうみん權利けんり必須ひっすたてはじめ平等びょうどうてき原則げんそくにんなん法律ほうりつある政策せいさくとくたい不同ふどう種族しゅぞくはだしょく性別せいべつ年齡ねんれいかたりげん宗教しゅうきょう政見せいけん國籍こくせき作出さくしゅつ區別くべつ、歧視,あるゆうにんなん不公平ふこうへい待遇たいぐう。「ざい法律ほうりつ面前めんぜん人人ひとびと平等びょうどうざいぼつゆう歧視てき情況じょうきょう受到法律ほうりつ保障ほしょう一大いちだい主要しゅよう原則げんそくまい一個市民對公共服務都可以享有同樣的享用權,ざい婚姻こんいん及職ぎょうじょうおう存在そんざいせいべつ家庭かてい崗位、ざんやましとうにんなんてき歧視。

公民こうみん政治せいじ權利けんりゆび公民こうみんほう享有きょうゆう參與さんよ國家こっか政治せいじ生活せいかつてき權利けんり。它包括ほうかつ以下いかてき內容:

  • 公民こうみんゆうせん舉權及被せん舉權
  • 參与さんよ國家こっか管理かんりてき權利けんり
  • 政治せいじ參與さんよてき基本きほん條件じょうけんじょうけん

社會しゃかい參與さんよ[编辑]

ゆう永久えいきゅう居留きょりゅうけんてき人士じんしざい一段時間後可以申請归化ため公民こうみんただし必須ひっす符合ふごう一定いってい條件じょうけん

よし於許國家こっかあらためよう公民こうみん及公民權みんけん教育きょういくてき概念がいねんらいがわある擴張かくちょう定義ていぎ狹隘きょうあいてき公民こうみん教育きょういく,這兩概念的がいねんてき差異さいざい於前しゃたい公民こうみん生活せいかつ市民しみん社會しゃかいてき參與さんよ及接かいてき知識ちしきあきらかいあずか機會きかいてき範圍はんい公民こうみん教育きょういくせきちゅうてきせんなかてき投票とうひょうてき正式せいしき機構きこう法律ほうりつりゅうほどさらひろ包括ほうかつ公民こうみん如何いか互動なみ塑造自己じこてきしゃぐん包括ほうかつ學校がっこう)及社かい[16]

科技かぎ使用しよう[编辑]

公民こうみんけんまたがくに比較ひかく國際こくさい標準ひょうじゅん[编辑]

ちゅう人民じんみん共和きょうわこく公民こうみん权利[编辑]

すえ1982ねんおさむあらためてきちゅう人民じんみん共和きょうわこく宪法だいさんじゅうさんじょう,凡具有ぐゆうちゅう人民じんみん共和きょうわこく国籍こくせきてきじんちゅう人民じんみん共和きょうわこく公民こうみん

あずか1960年代ねんだいしょう当今とうぎんてき中国ちゅうごく大陸たいりく对经济和社会しゃかいてきひかえせいやめだい为放宽,しか政治せいじ自由じゆう仍然受到中央ちゅうおう地方ちほう政府せいふてき严格ひかえせい。宪法ちゅう规定てき基本きほん权利”包括ほうかつげん自由じゆう出版しゅっぱん自由じゆう公正こうせい审判权えいright to a fair trial宗教しゅうきょう自由じゆう选举权财产权部分ぶぶん西方せいほう组织认为とう国家こっか对犯じん进行おこり诉时,这些规定并未产生ぎょう有效ゆうこうてき护。[まいり 1][まいり 2][まいり 3]ちゅう人民じんみん共和きょうわ国人くにびと权的另一严重问题在于中华人民共和国公民目前并不受到《公民こうみん权利あずか政治せいじ权利こく际公约てき护。ちゅう人民じんみん共和きょうわこく国家こっか元首げんしゅ虽在1998ねん于该こう约上签字,ただしまでいま全国ぜんこくじんだい仍未批准ひじゅん该公约。2004ねん1がつえびす锦涛表示ひょうじ一旦いったん条件じょうけん成熟せいじゅく中国ちゅうごく大陸たいりく政府せいふはたこう全国ぜんこくじんだいひさげ批准ひじゅん该公约。同年どうねん5がつゆたか家宝かほう访问おうしゅう再度さいどかい应说つきかい批准ひじゅん[まいり 4]さんねんきさきざい2008ねん3がつゆう记者询问ゆたか家宝かほう政府せいふじゅん备何时提请全国ぜんこくじん大正たいしょうしき批准ひじゅん该公约,ゆたか家宝かほう回答かいとうただしざい研究けんきゅうつきかい批准ひじゅん[まいり 5]

政府せいふこう开和经常进行政治せいじげん论和しんいき审查,[まいり 6]とく别是出版しゅっぱんひかえせい无国かい记者认为ちゅう人民じんみん共和きょうわ国是こくぜぜん世界せかい出版しゅっぱん自由じゆう最少さいしょうてき国家こっか[まいり 7]部分ぶぶんじん认为政府せいふゆう对团たい、组织信仰しんこうてききりせい政策せいさくざい自己じこ认为有害ゆうがい社会しゃかい稳定”时就かいさいかく手段しゅだん以压せい,如ろくよん事件じけん政府せいふ对信いき进行りょうゆうこうゆう坏的ひかえせい:一個非常強大的媒體控制系統面臨非常強大的市場力量、教育きょういく水平すいへい渐提だか、决策さら开放(とく别是关于环境问题)。

西方せいほう国家こっか政府せいふ政府せいふ组织经常批评ちゅう人民じんみん共和きょうわこくしょう普遍ふへん侵犯しんぱん公民こうみん权利,包括ほうかつくろ狱,逼供,拷打,虐待ぎゃくたいしゅうはんげんせいげん论、集会しゅうかい宗教しゅうきょうしん自由じゆう以及劳动权益。[まいり 6]中国ちゅうごく大陸たいりくてき死刑しけいざいぜん世界せかい最多さいた,2004ねん90%てき死刑しけい发生ざい中国ちゅうごく大陸たいりく[まいり 8] ざい2005ねん无国かい记者しん自由じゆう指数しすうちゅう中国ちゅうごく大陸たいりくはいめいざい167个国家こっかちゅうはいめいだい159。[まいり 7]中国ちゅうごく大陸たいりく记者なにきよしざい她2004ねんてき书《中国ちゅうごく媒体ばいたいひかえせいかい[まいり 9]中国ちゅうごく大陸たいりく政府せいふひかえせい网络其他传播かい质。

ちゅう人民じんみん共和きょうわこく政府せいふやめ经做かい应,认为じん概念がいねん应考虑到一个国家现有的经济发展水平,贫穷てき国家こっかさら精力せいりょく应放ざい人民じんみんぐん众的生存せいぞん权和发展权。[まいり 10]人民じんみん生活せいかつ水平すいへいてきじょうます,扫盲指数しすう平均へいきん寿命じゅみょうざい过去さんじゅうねんさとゆうしょ进展。[まいり 11]自然しぜん灾害,如常ねんてき长江洪水こうずい泛滥也有やゆう较大改善かいぜん[まいり 10]

坚合众国公民こうみん权利[编辑]

虽然美国びくにじん权受法律ほうりつ保障ほしょう及公众认どうただし政府せいふ死刑しけい、种族歧视、ぞくぐん政策せいさく、枪击、警察けいさつ平民へいみん,经常侵犯しんぱんじん权。 とくこくこえざい对2005ねん美国びくに发布てき外国がいこく年度ねんどじん权报つげ进行评论时认为,つきかん美国びくに媒体ばいたい享受きょうじゅ充分じゅうぶんてき自由じゆう使とく政府せいふてきぎょう为受到监督,ただし这个监督つくえせい不能ふのう完全かんぜんもり绝践踏人权的现象。よし于在はんおそれ战争ちゅうてき关塔しいたげしゅう事件じけん美国びくにざいじん权问题上てきおおやけしんりょくせいざい不断ふだん下降かこう[17]

げん自由じゆう美国びくにじん经常ひっさげいたてきいち自由じゆうただし很多美国びくにじん并未识到げん自由じゆう也受法律ほうりつげんせい。1919ねんてきさるかつ诉合众国あん[18]确立りょう危险测试,まこと许在公共こうきょう秩序ちつじょ受到げん论的あかり显而即刻そっこくてき胁时げんせいげん自由じゆうざい1925ねんてきよしとく劳诉美国びくにあん[19]ちゅう确立りょう危险倾向测试,げんせいりょうゆう可能かのう导致暴力ぼうりょくてきげん论。ざい这之まえ,对言论的げんせい通常つうじょうはん决为违宪,这些げんせい包括ほうかつ对报纸、电影电视节目的もくてきげんせい。1971ねんてき纽约时报诉美こくあん[20]なか最高法院さいこうほういんばん决纽约时报有权公布こうふ关于えつみなみ战争てきしんいき最高法院さいこうほういん也将护范围扩てんいたぞうせいせいげん论和しょう业言论。1989ねんざい引起很大そう议的とくかつ萨斯诉约翰逊あん[21]なか最高法院さいこうほういん裁定さいてい焚烧国旗こっきぞく于受到宪法だいいち修正しゅうせいあん护的ぞうせいせいげん论。

一些范围内的言论不受宪法保护。这些げん包含ほうがん猥亵せいげん论、诽谤、おさむ击性げん论和不当ふとう干涉かんしょう在米ざいべい勒诉ぶくあま亚州あん[22]なか最高法院さいこうほういん确立りょう判断はんだん猥亵せいげん论的标准[23]。2002ねん最高法院さいこうほういんざいおもね什克罗夫とく自由じゆうげん论联めいあん[24]ちゅう判定はんてい1996ねんどおり过的儿童色情しきじょう预防ほう违宪。くち头和书面てき诽谤ぞく利用りよう自己じこてきげん自由じゆう侵害しんがい他人たにんてき名誉めいよ权。おさむ击性げん论和不当ふとう干涉かんしょうぞく利用りよう自己じこてきげん自由じゆう侵犯しんぱん他人たにんてきげん自由じゆうほういん通常つうじょうばん决这些言论不受宪ほう护。ただしざいむぎ卡锡ぬし盛行せいこうてき红色おそれ时期,很多じんいん为被むぎ卡锡ゆび同情どうじょうども产主义而しつ工作こうさく

いんとく网的发展提出ていしゅつりょうじゅう新定しんじょう义言论自由じゆうてき挑战。ざいまさとら禁止きんしざい其网じょうはく卖区售纳いきしょう商品しょうひんきさきGoogleまさとらほろおもえいん为协じょ进行中国ちゅうごく网络审查而于2006ねん受到美国びくに国会こっかい调查。ざい2006年初ねんしょ美国びくにこう众在かたき恨性げん论、宗教しゅうきょう权利美国びくに校内こうない学生がくせいふく饰的规范てき问题じょう仍旧ゆう大分おおいた歧。

公民こうみん及公民權みんけん教育きょういく[编辑]

公民こうみん教育きょういくある公民こうみん素養そようゆび國家こっか政府せいふしょ提供ていきょうゆずる人民じんみんおう發揮はっき公民こうみん義務ぎむあずか權利けんりてき教育きょういくいん公民こうみん教育きょういくてき概念がいねん實施じっし公民こうみんけん公民こうみんみつ不可分ふかぶん民主みんしゅ一詞有一樣長久的歷史脈絡[25]

根據こんきょ權威けんい國際こくさい教育きょういく成績せいせきひょう協會きょうかいざい國際こくさい公民こうみん素養そよう調ちょう研究けんきゅうてき描述,注意ちゅういいた許多きょた國家こっか現在げんざいあらためよう公民こうみん及公民權みんけん教育きょういくだい定義ていぎ狹隘きょうあいてき公民こうみん教育きょういく兩者りょうしゃ概念がいねん異見いけん公民こうみん教育きょういく條目じょうもくくびぶし內容[16]

中華民國ちゅうかみんこく公民こうみん教育きょういく[编辑]

公民こうみん」也是中華民國ちゅうかみんこくきゅうねん一貫いっかん課程かてい國民こくみん中學ちゅうがく高級こうきゅう中等ちゅうとう學校がっこうてきいち社會しゃかい領域りょういき學科がっかこれいち地理ちり歷史れきし公民こうみん),其教授きょうじゅてき內容ゆう家庭かてい生活せいかつ政治せいじ法律ほうりつ經濟けいざいぜんたま關連かんれん通常つうじょう社會しゃかいがくるい內容於第いちさつ政治せいじためだいさつ法律ほうりつためだいさんさつ經濟けいざいためだいよんさつ

參看さんかん[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Chris Barker. 文化ぶんか研究けんきゅう: 理論りろんあずか實踐じっせん. 五南圖書出版股份有限公司. 2004: 476– [24 January 2013]. ISBN 978-957-11-3732-2. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-27). 
  2. ^ 公民こうみん研究けんきゅうしゅさつ. 浙江せっこう人民じんみん出版しゅっぱんしゃ. 2007 [24 January 2013]. ISBN 978-7-213-03507-4. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-26). 
  3. ^ 治世ちせい. 國際こくさいほう. 臺灣たいわん商務しょうむしるししょかん. 1990: 208– [24 January 2013]. ISBN 978-957-05-0188-9. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-26). 
  4. ^ 宪法がく原理げんり. ちゅうしん出版しゅっぱんしゃ. 2005: 179– [24 January 2013]. ISBN 978-7-5086-0351-3. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-27). 
  5. ^ すわえ树龙; からにじ. 政治せいじがくがい. きよし华大がく出版しゅっぱんしゃ有限ゆうげん公司こうし. 2006: 33– [24 January 2013]. ISBN 978-7-302-12118-3. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-26). 
  6. ^ Bryan S. Turner. Outline of a Theory of Citizenship. Sociology. 1990-05, 24 (2): 189–217 [2022-10-06]. ISSN 0038-0385. doi:10.1177/0038038590024002002. (原始げんし内容ないようそん于2022-10-13) えい语). 
  7. ^ おう啸. ぜんたま时代てき中国ちゅうごく公民こうみん教育きょういく. 福建ふっけん教育きょういく出版しゅっぱんしゃ. 2006: 657– [24 January 2013]. ISBN 978-7-5334-4254-5. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-27). 
  8. ^ David L. Grossman; Wing On. Lee; Kerry J. Kennedy. Citizenship Curriculum in Asia and the Pacific. Springer. 2008: 5– [24 January 2013]. ISBN 978-1-4020-8745-5. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-26). 
  9. ^ Jan W. Van Deth; José R. Montero; Anders Westholm. Citizenship And Involvement in European Democracies: A Comparative Analysis. Taylor & Francis. 2007: 1– [24 January 2013]. ISBN 978-0-415-41231-5. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-26). 
  10. ^ とし智英ともひで. くに际考试评价机构及其评价项研究けんきゅう. 教育きょういくこう中心ちゅうしんじゅうこと业发てん规划专题研究けんきゅう(2010JKS4006)これこく文献ぶんけん调研组招标子课题成果せいか. 国家こっか教育きょういくこう试评价研究けんきゅういん-国家こっか教育きょういくこう试评价研究けんきゅういん课题组. 2011-02-23 [2013-01-23]. (原始げんし内容ないようそん档于2013-03-28). 
  11. ^ ひろししんれい. IEA及其最近さいきん研究けんきゅう計畫けいかくいち. 教育きょういく研究けんきゅうあずかひょうかん中心ちゅうしん電子でんしほう だい 1 . 2007 [2013-01-23]. (原始げんし内容ないようそん档于2013-04-18). 
  12. ^ あいさきあかね; ちゅうらくすぎいそ臺北たいぺい經濟けいざい文化ぶんか辦事しょ文化ぶんかぐみ. 國際こくさい公民こうみん素養そよう調ちょう結果けっか 台灣たいわん表現ひょうげんゆうこと. 資料しりょうらいげん:2010ねん6がつ29にち,IEA新聞しんぶん稿こう. ちゅうそと單位たんいちゅうらくすぎいそ文化ぶんかぐみあいさきあかね摘要てきよう. 2010-07-01 [2013-01-23]. (原始げんし内容ないようそん于2020-12-08). 
  13. ^ IEA公布こうふICCS ぺーじ首輪くびわ報告ほうこく及新聞稿とう. [2013-01-30]. (原始げんし内容ないようそん于2013-03-10). 
  14. ^ 14.0 14.1 孙关ひろし. 政治せいじがくがい论. 复旦大学だいがく出版しゅっぱんしゃ. 2003: 287. ISBN 7309036611. 
  15. ^ ふさが缪尔.P.とおる廷顿. 变化社会しゃかいちゅうてき政治せいじ秩序ちつじょ. さん联书てん. 1989-07: 283. ISBN 9787108001221. 
  16. ^ 16.0 16.1 Schulz, Wolfram; John Ainley, Julian Fraillon, David Kerr, Bruno Losito. ICCS 2009 International Report: Civic knowledge, attitudes and engagement among lower secondary school students in thirty-eight countries.. Civics and Citizenship Assessment. 2010-01-01: 22. Many countries now use the term civic and citizenship education rather than the narrower term of civic education, or they have superseded the latter with the broader term of citizenship education. Civic education focuses on knowledge and understanding of formal institutions and processes of civic life (such as voting in elections). Citizenship education focuses on knowledge and understanding and on opportunities for participation and engagement in both civic and civil society.1 It is concerned with the wider range of ways that citizens use to interact with and shape their communities (including schools) and societies ... 
  17. ^ まいりとくこくこえてき评论文章ぶんしょう [1]页面そん档备份そん互联网档あん)。
  18. ^ Schenck v. United States页面そん档备份そん互联网档あん)(249えいList of United States Supreme Court cases, volume 249 U.S. 47 (1919))
  19. ^ Gitlow v. New York 互联网档あんてきそんそん档日2006-01-15.(268えいList of United States Supreme Court cases, volume 268 U.S. 652 (1925))
  20. ^ New York Times Co. v. United States(403えいList of United States Supreme Court cases, volume 403 U.S. 713 (1971)),也称为五角大楼文件案。
  21. ^ Texas v. Johnson (491えいList of United States Supreme Court cases, volume 491 U.S. 397 (1989))。これきさき国会こっかいどおり过的国旗こっき护法也被どう裁定さいてい违宪。
  22. ^ Miller v. California (413えいList of United States Supreme Court cases, volume 413 U.S. 15 (1973))
  23. ^ 这个标准也因此被しょう为米勒测试
  24. ^ Ashcroft v. Free Speech Coalition(535えいList of United States Supreme Court cases, volume 535 U.S. 234 (2002))
  25. ^ Benjamin R. Barber. civic education. Austin Harrington (编). Encyclopedia of Social Theory. Routledge: 174–. 6 December 2012 [23 December 2012]. ISBN 978-1-136-78694-5. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-27). 

注釋ちゅうしゃく[编辑]

  1. ^ China. 2009ねん世界せかい报告 (报告). ひと权观察组织. (原始げんし内容ないようそん档于2020-08-05). 
  2. ^ Will the Boat Sink the Water?: The Life of China's Peasants / Chen Guidi and Wu Chuntao (2006) ISBN 978-1-58648-358-6
  3. ^ Empire of Lies: The Truth About China in the Twenty-First Century / Guy Sorman (2008) ISBN 978-1-59403-216-5
  4. ^  法律ほうりつ学者がくしゃけん全国ぜんこくじんだい批准ひじゅんどおり过《公民こうみん权利政治せいじ权利こく际公约》 《南方みなかたあまねまつ》 2008ねん1がつ10日とおか
  5. ^ ゆたか家宝かほうこたえ记者问. [2013-01-24]. (原始げんし内容ないようそん档于2015-12-22). 
  6. ^ 6.0 6.1 China Human Rights Fact Sheet页面そん档备份そん互联网档あん) (March 1995). Retrieved 16 April 2006.
  7. ^ 7.0 7.1 Reporters sans frontières - Annual Worldwide Press Freedom Index - 2005. [2013-01-24]. (原始げんし内容ないようそん于2008-04-19). 
  8. ^ そん副本ふくほん. [2008-09-22]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-09-25).  5 April 2005. Accessed 23 June 2006. The Independent/UK article, republished.
  9. ^ Media Control in China页面そん档备份そん互联网档あん) published 2004 by Human Rights in China, New York. Revised edition 2006 published by Liming Cultural Enterprises of Taiwan
  10. ^ 10.0 10.1 China's Progress in Human Rights. 2005-07 [2008-04-18]. (原始げんし内容ないようそん档于2014-07-03). 
  11. ^ China's reform and opening-up promotes human rights, says premier. Embassy of the People's Republic of China in the United States. 2003-12-11 [2006-04-28]. (原始げんし内容ないようそん档于2006-08-26). 

外部がいぶ链接[编辑]