(Translated by https://www.hiragana.jp/)
公民社会 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

公民こうみん社会しゃかい

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう公民こうみん社會しゃかい

公民こうみん社会しゃかい英語えいごcivil societyよし围绕共同きょうどうてき利益りえき目的もくてき价值じょうてき强制きょうせい性的せいてきしゅうたいぎょう为所组成てき一种共同状态。它不ぞく政府せいふてきいち部分ぶぶん,也不ぞく企業きぎょうまとてきいち部分ぶぶん[1]。换言,它是处于传统义上区分くぶんてきおおやけあずかわたし间的いち个领いき通常つうじょう而言,它包括ほうかつりょう些为りょう社会しゃかいてき特定とくてい需要じゅよう,为了こう众的利益りえき而行动的组织[2],诸如ゆび慈善じぜん团体政府せいふ组织しゃ组织、宗教しゅうきょう团体、专业协会及こうかいひとしひとし公民こうみん社会しゃかい民主みんしゅ宪政体制たいせいてき重要じゅうよう成分せいぶん,而民主みんしゅ宪政也为公民こうみん社会しゃかいてき正常せいじょう运转提供ていきょう制度せいど保障ほしょう[3][4][5][6]

其他文獻ぶんけんちゅう,「公民こうみん社會しゃかいいち,也被よう於指だい,(1) てんげん市民しみん利益りえきねがいてき政府せいふ組織そしきあずか機關きかんてき總稱そうしょう

ある,(2) 社會しゃかいちゅう獨立どくりつ政府せいふてき個人こじん組織そしき[7] ゆう公民こうみん社會しゃかい一詞也有更寬泛的意思,ゆびだい民主みんしゅ社會しゃかいてき組成そせい元素げんそ如言ろん自由じゆう司法しほう獨立どくりつとう」,あるよう於指だい民衆みんしゅうみなため品行ひんこう良好りょうこう思考しこうしゅうぜん活躍かつやくてき公民こうみんてき地方ちほう[8]公民こうみん社會しゃかいこう泛地西方せいほう思想家しそうかとうなり一個社會民主自由開放程度的評判標準。

术语[编辑]

汉语世界せかいさとはららい并没ゆうあずかCivil Societyせいしょう对应的中てきちゅうぶん概念がいねんあるあずかCivil Societyてき对应事物じぶつざい汉语がく术界,Civil Societyゆうさん流行りゅうこうてき译名,そく公民こうみん社会しゃかい市民しみん社会しゃかいみん间社かい[9]

てい[编辑]

公民こうみん社会しゃかいてきてい义众伦敦政治せいじ经济学院がくいん公民こうみん社会しゃかい研究けんきゅう中心ちゅうしん给出てき[10]

公民こうみん社会しゃかいゆび围绕共同きょうどう利益りえき标和价值てき强制きょうせいてきぎょう动团たい论上,其制度せいどつくえ构与政府せいふ家庭かてい和市わいち不同ふどうただし实际じょう政府せいふ公民こうみん社会しゃかい家庭かてい和市わいち场之间的かいげん复杂、模糊もこ,并且しょう榷的。公民こうみん社会しゃかい一般いっぱん包括ほうかつ不同ふどうてき场所、人物じんぶつ组织つくえ构,以及程度ていどてきせい规性、自治じちせい权力结构。公民こうみん社会しゃかい通常つうじょう运作于慈善じぜんつくえ政府せいふ组织しゃ组织、妇女组织、宗教しゅうきょう团体、专业协会、こうかい自助じじょ组织、社会しゃかい运动团体、しょう业协かい、联盟とうなか

市民しみん社会しゃかい具有ぐゆう古典こてん含义近代きんだい含义。古典こてん含义しょう对于野蛮やばん部落ぶらく而言,ゆび建立こんりゅうりょう国家こっかてき文明ぶんめい社会しゃかい近代きんだい含义しょう对于国家こっかせい而言,ゆび国家こっかひかえせい外的がいてき社会しゃかい经济生活せいかつ[11]

よし于翻译和使用しよう习惯てき原因げんいん公民こうみん社会しゃかい这一术语被广泛地错误理解。よし为英语中てきSociety仅有社会しゃかい,还有团体てき意思いしざい当代とうだい语境和大かずひろ众用ほうちゅう,Civil Society这个词组ちゅう,Society以指团体而非社会しゃかいよし此,ざい表示ひょうじ这一类意思时,こぼし译为「公民こうみん组织」ある公民こうみん团体」さら为便于理解りかい[12]

あい概念がいねん[编辑]

宪政[编辑]

自由じゆうぬしもの认为,市民しみん社会しゃかい使个性とく存在そんざい发展,自由じゆうてきからだ现,いん此神圣不可ふか侵犯しんぱん自由じゆうぬし义者认为,社会しゃかいてき样性民主みんしゅ国家こっかてき合法ごうほうせい赖于市民しみん社会しゃかいてき充分じゅうぶん自治じち国家こっか权力对公民こうみん社会しゃかいてき预是正当せいとうてき、也可能かのう无效てき。这种观点认为公民こうみん社会しゃかい与国よこく家政かせい权之间存在そんざい对抗关系,国家こっか权力てき扩张かい市民しみん社会しゃかい形成けいせい压制,构成侵害しんがい市民しみん社会しゃかいてき扩张也会そぎじゃく国家こっかてき自主じしゅせいかげ政府せいふ决策。よし此国家政かせい权与市民しみん社会しゃかい应该截然せつぜんぶん离,互不侵犯しんぱん

另外いち种观てん认为,国家こっか与市よいち民社みんしゃかい相互そうごせい约并相互そうご依存いぞん[11]国家こっかせい权作为“仲裁ちゅうさいしゃかくしょく、以中立ちゅうりつ态度调节市民しみん社会しゃかいてき矛盾むじゅん[11]。其中,くろかく尔主义もの认为市民しみん社会しゃかい就是一个私人利益为基础的名利场,しゅ张通过国家こっか共同きょうどうたいらいひかえせい市民しみん社会しゃかい。这种观点きょう调了公民こうみん参与さんよ公共こうきょう政治せいじてき积极せい,1990年代ねんだい以后,政治せいじ学界がっかいはた市民しみん社会しゃかいかいてい国家こっかあずか个人间的一个具有公共性质的社会作用领域[13]。汉语也随はた市民しみん社会しゃかい」转译为「公民こうみん社会しゃかい[11]。现代公民こうみん社会しゃかい需要じゅよう国家こっか实行宪政体制たいせい使つかいとく政府せいふ所有しょゆう权力てき行使こうし纳入宪法てき轨道,并受宪法てきせい约,使つかい政治せいじ运作进入法律ほうりつ理想りそうじょう态。[3][4][5][6]宪政体制たいせい一方面保护了个人利益不受国家政权的侵犯,另一方面也确定了国家的活动范围。

民主みんしゅ[编辑]

哈佛大学だいがく政治せいじがく教授きょうじゅ罗伯とく·とくみなみ认为,そく使つかい是非ぜひ政治せいじせい团体てき公民こうみん社会しゃかい对于民主みんしゅ制度せいど而言またいたり重要じゅうよういん为他们建立こんりゅうりょう社会しゃかい资本信任しんにん共同きょうどう价值观,从而转化政治せいじ气氛,使つかい社会しゃかい结合为いちたい,促进社会しゃかいちゅうてき相互そうご了解りょうかい关联,つつみます共同きょうどう利益りえき[14]

公民こうみん參與さんよこれ民主みんしゅほどじょてき核心かくしん概念がいねん聯合れんごうこくざい1975ねん發表はっぴょうてきみん参与さんよ发展决策えいPopular participation in decision-making for development指出さしで公民こうみんおう有機ゆうきかい參與さんよ推動及享受きょうじゅ社會しゃかい發展はってん[15]歷史れきしじょうてきしょうよし而上てき社會しゃかい運動うんどう便びん可視かしため公民こうみん透過とうか公民こうみん社會しゃかいたい社會しゃかいけつさくてき民主みんしゅ參與さんよ

評價ひょうか[编辑]

正面しょうめん评价[编辑]

联合国人くにびと权高级专员办ごとゆび世界せかい各地かくちてきみん间社かい组织ざい推动、护和促进じん权的工作こうさくちゅう发挥作用さよう。无论它们如何いか称呼しょうこ自己じこ——じん权维护者、ひと权非政府せいふ组织、りつ师协かい学生がくせいしゃ团、こうかい联合かい大学だいがく研究所けんきゅうじょあるものあずか受歧视群たい一同工作的慈善协会——みん间社かいかつ动者ざい为创づくりさら美好みよしてき未来みらい努力どりょく,并为实现公正こうせい平等びょうどう和人わじん类尊严的共同きょうどう标而奋斗。[16]

负面评价[编辑]

2013ねん4がつ中共ちゅうきょう中央ちゅうおう办公厅しるし发的《关于とうぜん识形态领いきじょう况的どおりぶんけん指出さしでとうぜん识形态领いき值得注意ちゅういてき突出とっしゅつ问题”并提出ていしゅつななだい危险,要求ようきゅう警惕以根じょ,其中いち项即为“せん公民こうみん社会しゃかい”,认为它“くわだて图瓦解党かいとう执政てき社会しゃかいもと础”[17]

2009ねん7がつ27にち香港ほんこんちゅうぶん大學だいがく政治せいじあずか行政ぎょうせいがくけい講座こうざ教授きょうじゅおう绍光みとめため公民こうみん社會しゃかい黑白くろしろこう混在こんざい一塊ひとかたまりてきだいざつあずか民主みんしゅなみぼつゆう必然ひつぜんてき等號とうごう公民こうみん社會しゃかい組織そしきざい經濟けいざいじょう主要しゅよう依賴いらい商業しょうぎょう收益しゅうえきある政府せいふすけある外國がいこく捐款,無法むほう保證ほしょう其自詡的獨立どくりつせい流行りゅうこう理論りろん強調きょうちょう公民こうみん社會しゃかい組織そしき獨立どくりつ政府せいふてき外部がいぶこうおう事實じじつ卻是公民こうみん社會しゃかいてき內部こうおう民主みんしゅ技能ぎのう訓練くんれん)恰恰さらのう促進そくしん民主みんしゅ公民こうみん社會しゃかいなりためあらわがくせい過去かこ十幾年中人們缺乏理論想像力的典型表現[18]。2013ねん7がつ31にちおう绍光ざい人民日報じんみんにっぽうしゅ辦的《人民じんみん论坛》ちゅう撰文せんぶんみとめため公民こうみん社會しゃかい實際じっさいじょうしん自由じゆう主義しゅぎへんづくりてき糙神ばなし,它在概念がいねんじょう含混きよし,它那些被吹得天花てんげらん墜的しんこう未必みひつ存在そんざい真正しんせい值得中國人ちゅうごくじん追求ついきゅうてき構築こうちく一個以國內勞動大眾為主體的政治共同體「人民じんみん社會しゃかい」;人民じんみん社會しゃかいてき理念りねんきよし晰而歧義對外たいがい驕傲きょうごう「站起らいりょう」、ごう自立じりつ於世かい民族みんぞくはやし」,たい內是一個既磕磕碰碰、またきゅう戚與どもてき有機ゆうき整體せいたいさら容易よういなりため追求ついきゅうてき目標もくひょう[19]

中立ちゅうりつ評價ひょうか[编辑]

1997ねん9がつ1にちぬの魯金斯學しがくかい高級こうきゅう研究けんきゅういんもぐさ·すぐる·すすむおう(E.J. Dionne)教授きょうじゅ撰文せんぶんかい紹了美國びくにくに內關於公民こうみん社會しゃかいてきいち爭議そうぎみとめため雖然公民こうみん社會しゃかいゆう不足ふそくしょただし它在提供ていきょう國家こっか無力むりょくうけたまわ擔的公共こうきょう服務ふくむ丶產せい良好りょうこうてきあたい值觀丶傳遞關於個人こじん責任せきにん重要じゅうようせいてきしんいき維持いじじんさい關係かんけいとう方面ほうめんじょう具有ぐゆう重要じゅうよう意義いぎ此, みとめためおう簡單かんたん拋棄せき公民こうみん社會しゃかいてき概念がいねん,而是よう解決かいけつ相關そうかん問題もんだい[20]

团体てき实例[编辑]

參考さんこう文獻ぶんけん[编辑]

  1. ^ What Is Civil Society?. [2011-04-04]. (原始げんし内容ないようそん档于2011-04-26). 
  2. ^ Philipp Alvares de Souza Soares: Civil Society in Modern Democracies: Definition, Impact on Democracy and Critical Assessment
  3. ^ 3.0 3.1 谢维かり. 宪政あずか公民こうみん社会しゃかい. 中国ちゅうごく宪治网. (原始げんし内容ないようそん档于2021-11-05). 
  4. ^ 4.0 4.1 宪政ただのうどおり公民こうみんりつ宪实现. とくこくこえ. [2019-11-03]. (原始げんし内容ないようそん于2019-11-03) ちゅうぶん中国ちゅうごくだい陆)). 
  5. ^ 5.0 5.1 吴祚らい. てん评中こく人民じんみん社会しゃかい还是公民こうみん社会しゃかい. BBC News ちゅうぶん. [2019-11-03]. (原始げんし内容ないようそん于2017-10-27) ちゅうぶん(简体)). 
  6. ^ 6.0 6.1 づけいさむ:宪政民主みんしゅ公民こうみん社会しゃかいてき制度せいど保障ほしょう. ひろし讯. [2019-11-03]. (原始げんし内容ないようそん于2019-11-03). 
  7. ^ Civil society – Define Civil society at Dictionary.com. Dictionary.com. [2020-06-26]. (原始げんし内容ないようそん于2014-12-25). 
  8. ^ Civil society: The ultimate Third Way?. BBC. Wednesday, 7 February, 2001, 15:26 GMT [2020-06-26]. (原始げんし内容ないようそん于2020-10-23) えい语). 
  9. ^ 关于公民こうみん社会しゃかい问题研究けんきゅうてき综述. www.modernchinastudies.org. [2023-07-02]. (原始げんし内容ないようそん于2023-07-02). 
  10. ^ What is civil society?. Centre for Civil Society, London School of Economics. 2004-03-01 [2006-10-30]. (原始げんし内容ないようそん档于2006-10-30). 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 孙关ひろし. 政治せいじがくがい论. 复旦大学だいがく出版しゅっぱんしゃ. 2003: 104. ISBN 7309036611. 
  12. ^ そん副本ふくほん. [2010-05-06]. (原始げんし内容ないようそん于2013-05-25). 
  13. ^ ほことう·怀特; なにぞう. 公民こうみん社会しゃかい民主みんしゅあずか发展. 马克おもえしゅ义与现实. 2000, (1). 
  14. ^ Robert D. Putnam, Robert Leonardi, Raffaella Y. Nanetti; Robert Leonardi, Raffaella Y. Nanetti. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press. 1994. ISBN 0691078890. 
  15. ^ United Nations. Department of Economic and Social Affairs united nations. department of economic and social affairs. Popular participation in decision making for development. New York. 1975. 
  16. ^ みん间社かい/公民こうみん社会しゃかい. OHCHR. [2023-07-02]. (原始げんし内容ないようそん于2023-07-17) ちゅうぶん(简体)). 
  17. ^ とぎばん報告ほうこく (PDF). 行政ぎょうせいいん大陸たいりく委員いいんかいぜんたまもう. [2018-07-22]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2014-07-14). 
  18. ^ おう紹光. 公民こうみん社會しゃかい」袪魅. 苦勞くろうもう. [2016-09-28]. (原始げんし内容ないようそん于2016-10-01). 
  19. ^ おう紹光. 公民こうみん社會しゃかい」:しん自由じゆう主義しゅぎへんづくりてき糙神ばなし. 人民じんみん论坛せい论双しゅうかん. 2013-07-31 [2016-09-28]. (原始げんし内容ないようそん于2016-10-01). 
  20. ^ Why Civil Society? Why Now?. Brookings. [2023-07-25]. (原始げんし内容ないようそん于2023-03-04) 美国びくにえい语). 

延伸えんしん閱讀[编辑]

外部がいぶ链接[编辑]