人種じんしゅ

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう種族しゅぞく

種族しゅぞく(Race),ざいからだ质形态或遺傳いでん特徵とくちょうじょう具有ぐゆうぼう些共どう特色とくしょくてきひとぐん,划分时可以根據こんきょ外在がいざいとくせい(如肤色かみしょく面部めんぶ骨骼こっかく结构とう)、もといん、以及自我じが认同为标じゅん人種じんしゅ这一概念以及种族的具体划分都是具有相当争议性的课题,其在不同ふどうてき时代不同ふどうてき文化ぶんかなかゆう异,种族てき概念がいねん也牵わたるいた诸如社会しゃかい认同かん以及民族みんぞくぬしとう其他范畴。ひと种不ぞく生物せいぶつぶん类学ざいさとしじん以下いかぼつゆうしょ谓人种的生物せいぶつぶん类。[1][2]

20せい纪以まえ科学かがく普遍ふへん认为,にん类分为若干じゃっかんほん质主义方式ほうしき划分てきそく不可缺ふかけつてきとくせいらい划分てき人種じんしゅ,如あまかく罗人种みなみ撒哈ひしげしゅうじん)、こうさくじん西歐せいおうじん)、こうむ古人こじん東歐とうおうじん)、大利おおとし人種じんしゅ(澳大利おおとし和美かずみひしげあま西にし原住民げんじゅうみんとうただし1940年代ねんだいおこりえんじ科学かがく开始淘汰とうた这种论。另外,种族长期以来いらい理解りかい为一种科学かがくぶんそくはた种族视为一个分类的层次,如将种族とうどう亚种ただし1960年代ねんだいおこりぐんたい遗传がく研究けんきゅうちゅう新出しんで现的すうすえ以及模型もけい也使一些科学家开始质疑这种理解,而转而以ぐんたい(population)、とくせい线(cline,またわけややへんぐんある生態せいたいぐん」)とう其他概念がいねんらい研究けんきゅうじん内部ないぶてき别。1990年代ねんだい以来いらいもといんたいがく以及ぶんささえけい统学研究けんきゅうちゅう新出しんで现的すうすえ模型もけい也使科学かがくかいひと类起げんゆうりょうしんてき认识,使つかい一些科学家转而用けい而非とくせいらいてい义种ぞくてき划分,并且认为种族应该理解りかい模糊もこ集合しゅうごう统计ぐんからだある广义てき民族みんぞく[3][4]

ゆう许多えんじ化学かがく以及社会しゃかいがく认为,于近年来ねんらいてき生物せいぶつがく研究けんきゅう结果,にんなん对于じん类种ぞくてきてい义,缺乏けつぼう科学かがくぶんてき严谨せい和正かずまさ确性;人種じんしゅてきてい义是じゅん确的、随意ずいいてき政治せいじてき约定ぞくなりてきずい文化ぶんか视角てき异而变化,种族应该视为いち社会しゃかいけん[5]ただし也有やゆう其他科学かがく[谁?]认为,人種じんしゅ概念がいねん并非毫无すえ人種じんしゅ概念がいねんてんもと因数いんすうすえこれ间的确有关联,而试图摒弃人しゅ概念的がいねんてき真正しんせい动机,主要しゅよう政治せいじ原因げんいん而非科学かがく[らいみなもと請求せいきゅう]

目前もくぜんかく个学对于人種じんしゅ什么,存在そんざい到底とうていゆう几个,应该如何いかてい义,如何いか理解りかい如何いか分析ぶんせきとう问题,なお无定论或ども识。

人種じんしゅてき生物せいぶつがくてい(Long & Kittles, 2003)
概念がいねん 参考さんこう てい
ほん质主义てき Hooton (1926) ひと类的大分おおいた类之いち主要しゅよう区分くぶん于其内部ないぶ共有きょうゆうてきぼう些特せいてき组合,而这些组ごうげん共同きょうどうてき祖先そせん,组成一个模糊的生理背景,一般上被个体之间的差别所掩盖,さいこう以一个组合的图样来理解。
もと科学かがくぶんてき おん斯特·むぎなんじ(1969) いちこれないいちおもて现型相似そうじてきぐんからだてき组合,居住きょじゅうざい该物种的分布ぶんぷ地域ちいきてきいち个区域内いきない,从科学かがくぶん角度かくど该物种的其他ぐんたい不同ふどう
もとぐんたいてき ぬのしか斯基(1970) 人種じんしゅもとよし上相かみや异的はじめとく尔遗传群たい们既个体也非ぼうもといんがた,而是个基いんしょう异的个体。
もとけいてき Templeton (1998) 亚种(人種じんしゅざいいち个物种之ないゆう别于其他进化けいてきけい。这个てい要求ようきゅう,该亚种的もといん异化必须よし长期存在そんざいてき防止ぼうしもといんりゅう动的障碍しょうがい造成ぞうせいてき;也就说,亚种ただし需要じゅようもといん异化,也需よう历史のべ续性。
もと亲缘ぶんささえぶん类法てき Levin (2002) 人種じんしゅゆび地理ちり为基础的けい关系,主要しゅよう以大陆或较大てき地域ちいき为划ぶん标准;人種じんしゅゆび以大陆或だい陆划ぶんてき亲缘ぶんささえざい亲缘ぶんささえぶん类法ちゅう基本きほんてきぶん类是けい单位,そく祖先そせんじょうきさきだいささえけいそく按照现在分析ぶんせき所得しょとくてき种族。

人種じんしゅ概念的がいねんてき起源きげん[编辑]

ゆかりRenato Biasutti于1940ねん以前いぜん收集しゅうしゅうてき各地かくちちょぐんからだてき肤色分布ぶんぷ

よし于人类的なり员擅长识别其なり员外观,其内部ないぶぐんからだ关系また极其复杂,いん此自ぜん时代以来いらいにん类就可能かのう人種じんしゅてき概念がいねんゆう一定いっていてき认知理解りかいただしかく文化ぶんか对于人種じんしゅてき理解りかいまた不尽ふじんしょうどう最早もはや记载种族てき文学ぶんがく作品さくひん,为埃及えじぷとてき狱之书》,其中将人まさと类分为“埃及えじぷとじん”、“亚洲じん”、“亚人かずつとむ亚人よん类,这个ぶん融合ゆうごうりょう人種じんしゅ、“民族みんぞく”、“国家こっかとう概念がいねんきさきらいてき中国ちゅうごく罗马とう文化ぶんか较注じゅう于氏ぞく,对于以外いがい观划ぶんてき民族みんぞくてき认知则较しょう(Dikötter 1992;Goldenberg 2003)。而中国人ちゅうごくじんざい古代こだいそく往往おうおう认为华夏四夷的人都是炎帝或者黄帝的子孙。古代こだい中国ちゅうごくきさきらい也曾记载到しろ种人,一般いっぱんしょう其为“じん”,からあさ以后也记载了くろ种人。まれ罗马中国ちゅうごくとう文化ぶんか对外观不同ふどうてき人種じんしゅ也有やゆう一定いっていてき认识,どう时也导致其古代こだい文献ぶんけんちゅう(如中国ちゅうごくてき山海さんかい》)だし现许ざいはるか地方ちほうしょ存在そんざいてき异种ぞくてき描写びょうしゃどう时也ゆう一些罗马作家认为种族的特征是由居住环境决定的(Isaac 2004)。ただしざい许多古代こだい文明ぶんめいちゅう外表そとおもて不同ふどうてきじん仍然以通过采纳所在社ざいしゃかいてき文化ぶんか标准而成为该社会しゃかい完全かんぜんてきいち员(Snowden 1983;Lewis 1990)。古代こだい犹太じん以及おうしゅう中世ちゅうせいすえ《圣经》认为じん类是挪亚三子みつご以及まさどるてききさきだい地球ちきゅうよしさんしゅう组成,其中闪族为亚しゅうじん含族为非しゅうじんまさどるぞく为欧しゅうじん

きん现代对于种族てき理解りかいおうしゅう地理ちりだい发现时代てき产物(Smedley 1999)。おうしゅうじんざい探索たんさく世界せかいてき过程ちゅう接触せっしょくいたりょう世界せかい各地かくちてき许多民族みんぞく,对于这些民族みんぞく间外ひょうじょうてきくだり为上てき、以及文化ぶんかじょうてき异产せいりょう许多猜想。どう时由于しゅうやつ隶贸えき使つかいおうしゅう人的じんてきやつ隶来げん渐渐ゆかりおうしゅうちゅう东转变成しゅうおうしゅう也因此产せいりょう将人まさと类分类的动力,以作为奴やく虐待ぎゃくたいしゅう人的じんてき理由りゆう(Meltzer 1993)。

つう过借鉴希腊罗马的文献ぶんけん以及とう时欧しゅう内部ないぶてき关系,れい如英かく兰人あずか爱尔兰人间的不和ふわ(Takaki 1993),おうしゅうじん开始はた自己じこ以及其他民族みんぞく划分为外ひょうくだり为、能力のうりょくみなゆうぶん别的ぐんたい,并把以遗传的外表そとおもてとくせい内在ないざいてき智力ちりょくくだり为、甚至道德どうとく水平すいへい互相联系(Banton 1977)。虽然其他文化ぶんか也有やゆう相似そうじてき观点(Lewis 1990;Dikötter 1992),ただし这种观点开始かげ社会しゃかいてき构造,主要しゅようざいおうしゅう及其殖民しょくみん开始てき

传统てき人種じんしゅ划分[编辑]

ひと种地图,绘于19せい纪80年代ねんだい.
こうさくじん:
あまかく罗人种:
其他:
こうむ古人こじん:

对种ぞく划分てき最早もはやてき科学かがくせい尝试发生于17せい纪,せい值欧しゅう帝国ていこくぬし义和殖民しょくみんぬし义蓬勃发てんてき时期。最早もはや出版しゅっぱんてきだつ离罗马希腊传统的じん类划ぶんほうどるろうさくかわら ·かいなんじあまほこり(François Bernier)しょちょてきNouvelle division de la terre par les différents espèces ou races qui l'habitent(《もと地球ちきゅうじょう居住きょじゅうてき不同ふどうてきぶつ种或种族てきしんてき地球ちきゅう划分ほう》),于1684ねん出版しゅっぱん

Bernierきょう区分くぶん4个人種じんしゅ

18せい纪时,にん类群たい间的别成为科学かがく研究けんきゅうてき重点じゅうてん(Todorov 1993)。早期そうきてき学者がくしゃちゅうじゅう于总结及描述“ひと类的自然しぜん类别”,这即やく翰·どるさととくさとまれ·ぬのかどともみ赫(Johann Friedrich Blumenbach)于1775ねん出版しゅっぱんてきじんふん法的ほうてき文章ぶんしょうてき标题。ただしずい19せい纪时ひと类学てき形成けいせいおう美学びがくしゃ开始试图かい释各个群たいざいくだり为上和文わぶんじょうてき不同ふどうとくせい(Stanton 1960)。们开はじめ测量ほねてき大小だいしょう及形じょう,试图かい释智りょくあるもの其他方面ほうめんてき不同ふどうとくせい(Lieberman 2001)。あずか达尔ぶん于1859ねん出版しゅっぱんもの种起げんどう时,おうしゅうじん对于不同ふどう种族到底とうてい起源きげんしょうどう,还是各自かくじ进化,ある各自かくじ上帝じょうてい创造,てん开了激烈げきれつてきそう论(Wolpoff and Caspari 1997)。

17せい纪至19せい纪期间,みん间对于民ぞく间的别的普遍ふへん认知,かず科学かがく对于这些别的かい释结あいざい一起かずき形成けいせいりょうきさきらいいちめい学者がくしゃしょ说的“人種じんしゅてき识形态”(Smedley 1999)。这种识形态てき基本きほん要旨ようし:种族远古てき自然しぜんてき一成いっせい变的,かくあいどうてき。虽然一些群体是多个群体的混合体,ただしどおり过调查和研究けんきゅう,仍然以辨别形成けいせい混合こんごうぐんからだてき祖先そせん民族みんぞく

19せい纪时,ゆう自然しぜん科学かがくざい种族てき问题じょう发表りょう自己じこてき观点,如喬·こごめ維埃(Georges Cuvier)、詹姆斯·こう維斯·さと查德(James Cowles Pritchard)、みちえき·おもね加西かさい(Louis Agassiz)、查爾斯·がわかつりん(Charles Pickering)、やく翰·どるさととくさとまれ·ぬのかどともみ赫(Johann Friedrich Blumenbach)。其中こごめ維埃将人まさとさんふんひろしさと查德ななふんおもね加西かさいはちふんかわかつりんじゅういちふんぬのかどともみ赫的ふんほう则是19せい纪时较常见的:

ざいぬのかどともみ赫之きさきてきじゅうねんさと研究けんきゅうじん员渐渐将しゅう、马来两个じん种归并于蒙古人こじん种,结果进入20せい纪初あましも三个主要的人种:

20せい纪最つね见的ぶんほう由美ゆみ国人くにびと类学卡爾ひたぶる·S·こん(Carleton S. Coon)提出ていしゅつてき

传统人種じんしゅ他人たにん类现ぞう间的联系[编辑]

19せい纪的自然しぜん科学かがく对于种族てき认识以归纳为さんてん

  1. 人種じんしゅきゃく存在そんざいてき自然しぜん发生てきじん类分类;
  2. 人種じんしゅ他人たにん类现ぞう(如行为、文化ぶんか智力ちりょく道德どうとく水平すいへいとうゆう很深てき联系,いん此也造成ぞうせいりょう不同ふどう文化ぶんか间物质文明ぶんめい丰富あずかいやいくわ别;
  3. 人種じんしゅいん此是一个有效的科学分类,以用らいかい释以及预测个じんあるぐんたいてきぎょう为。

ひと种以肤色しょくがたかみしょくかみしつはながたくちばしくちびるまとあつうす头型脸型とうとくせい划分,而这些生理せいりとくせい却和其他文化ぶんかとくせい,甚至智力ちりょく道德どうとく水平すいへい联系りょうおこりらい。如:とう时认为,こうさくじん种的あさ肤色だかまゆこつ显示りょうだかさくじん种高ふかてき智力ちりょく水平すいへい以及じんあつてきこころ灵;こうむ古人こじん种的浅黄あさぎ肤色うちまなじり赘皮显示りょう狡猾こうかつ,并且ゆう些死ばん教条きょうじょうてき性格せいかくあまかく罗人种的ふか肤色、ていまゆこつあつくちばしくちびる则显しめせ们比较接近せっきん于猿类动ぶつ。(ただし值得いちひさげてきくろ猩猩しょうじょうてきかわ肤其实非常ひじょうしろくちばしくちびる也很细。)

进入20せい纪以きさき,这种种族ぬしてき观念,乃至ないし“种族”てき概念がいねん本身ほんみやめ经开はじめめん越来ごえくえつてき挑战。

20せい纪、21せい纪时围绕人種じんしゅ概念がいねんてん开的そう[编辑]

人種じんしゅ研究けんきゅうてき范围[编辑]

よし于对于种ぞくてき研究けんきゅうざいいたりしょう两个范围(国家こっか范围以及こく际范围)进行,どう时各种研究けんきゅうてき目的もくてき不同ふどういん此对于种ぞくてき讨论也非常ひじょう复杂。一般いっぱんらい说,进化论科学かがく将人まさと类作为一个整体せいたい对待,ざい们对ぜんたまじん类多样性てき研究けんきゅう过程とうちゅうゆう层次てき科学かがくぶんところ提供ていきょうてき帮助有限ゆうげんあるもの根本こんぽん适用。ただしざい国家こっか层面运作てき政府せいふ、执法人ほうじん员、药事业等则比较注じゅう于在国家こっかあるもの地区ちくない所出しょしゅつ现的もといん样性,对他们来说,ゆう层次てき科学かがくぶんてき确颇ゆう实用价值。

研究けんきゅう范围目的もくてきてき不同ふどう,从近年来ねんらい发表てき三篇研究论文中就可以看出:Rosenbergひとし(2002ねん)、Serre & Pääbo(2004ねん)、以及Tangひとし(2005ねん)。Rosenbergとう以及Serre & Pääboしょ研究けんきゅうてきぜんたまじん类基いんてき样性,ただし们的结论却完ぜん不同ふどう,Serre & Pääboはた此不どう归于实验设计。Rosenbergとう从全だま各地かくち样,们没ゆう地理ちりいんもとこう虑在ない,而Serre & Pääbo则是すえ地理ちり而取样。つう过从かくしゅう主要しゅようぐんからだ样,Rosenbergとう认为ゆう证据表明ひょうめい统计ぐんからだてき存在そんざいそく种族)。ただしSerre & Pääbo认为,从地理ちりてき角度かくどらいこう虑,にん类基いん样性渐变しきてきとくせい线しきてき。Rosenbergとうてき研究けんきゅう方向ほうこう医学いがくそく流行りゅうこうびょうがく),而Serre & Pääboてき则是じん类进。Tangとう研究けんきゅうてき美国びくに国内こくないてきもといん样性,主要しゅよう方向ほうこう研究けんきゅう种族地理ちり位置いち间哪一个对于流行病学研究影响更深。あずかSerre & Pääbo不同ふどう,Tangとう认为人種じんしゅさら重要じゅうよう最近さいきんてき研究けんきゅう也将人種じんしゅぐんたいもといん结构あい联系,かずTangとうどういち辙。ただしくに际范围和国内こくない范围てき研究けんきゅう为何会得えとくてき不同ふどう结论,Serre & Pääboしょ推测てき原因げんいん

わが们应该注意ちゅういいた美国びくに殖民しょくみんふみ导致りょうぜんたまじん类的“抽样”,使つかいとく美国びくに人口じんこう主要しゅよう西欧せいおう西にし、以及东南亚よし此,以欧しゅう、撒哈ひしげ以南いなんてきしゅう、以及东南亚为对象てき研究けんきゅう……可能かのうあし够描じゅつ美国びくに人口じんこうてき主要しゅよう组成部分ぶぶん

人種じんしゅ亚种[编辑]

ずい20せい纪初现代综合论てき兴起,生物せいぶつがく发展りょうしんてきさら严谨てきはた种族とうどう亚种てきてい义。对于这些生物せいぶつがく家来けらい说,人種じんしゅいちなか,组成其全ある一部分いちぶぶんてきべん认的ぐんたいいち个“单型”てき种就ぼつ有人ゆうじんしゅあるもの以说ただゆう一个种族包含了整个种)。以下いかじょう况的种都视为单型种:

  • 该种所有しょゆうなり员都非常ひじょう相似そうじぼつゆう有意ゆうい义的方法ほうほうはた其分类。
  • 该种てきなり员有相当そうとうてき样性,ただしゆう很高てきずいつくえせい,从遗传角らい讲毫无意义。(许多植物しょくぶつぶつ种就ぞく于此类,いん此许园艺がくかり如要保留ほりゅうぼう种特せい(如花べん颜色)てき话,かい避免利用りよう种子繁殖はんしょく,而会使用しよう插枝ひとしあらため变原ゆうもといんてきみち。)
  • 该种てきなり员有相当そうとうてき样性,且多样性ゆう一定的规律可循,ただしかく个群たい间没有明ありあけ确的かいげん,而是渐变しき互相融合ゆうごう。这种とくせい线しきてき样性,一般いっぱんじょう表示ひょうじかく个看ぶん开的ぐんたい间,其实存在そんざい相当そうとうてきもといんりゅうかり如一个物种的各群体之间有相当的基因流,该物种很ゆう可能かのう仍然单型种。

一个多型种就是有两个或以上种族的物种。这种ぶつ通常つうじょうゆう个明显的亚种一般いっぱんじょうかい杂交ただし可能かのうゆう较窄てき杂交区域くいき),ただしざいゆうつくえかいてきじょう况下かい进行杂交。(ただし注意ちゅういかり如两个群たいざいゆうつくえかいてきじょう况下仍然不可ふか杂交てき话,么这两个ぐんからだ就属于两个不同ふどうてき,而非一种之内的两个种族。)

虽然这个以概念がいねんせい确性为目的もくてきてき尝试いたりょう许多生物せいぶつがくてき支持しじゆう其是动物がく),ただし进化论科学かがく却从个方めん对其进行批评。

人種じんしゅ概念的がいねんてき摒弃以及“ぐんたいかずとくせい线概念的がいねんてき兴起[编辑]

20せい纪初,ひと类学いえ对于人種じんしゅゆう截然せつぜんぶん别的语言、文化ぶんか社会しゃかいぐんからだてき论开はじめ质疑,摒弃。これきさきぐんたい遗传がくてき兴起使いち些在ひと类学生物せいぶつがくとう学科がっかてき主流しゅりゅう进化论科学かがく开始质疑,人種じんしゅ一个客观存在的科学概念。对种ぞくがい念持ねんじ否定ひてい态度てき科学かがく主要しゅよう从四个角度かくど分析ぶんせき:实证、てい义、其他论、道德どうとく伦理。(Lieberman and Byrne 1993)

くびさき从实证角度かくど挑战种族概念的がいねんてき两位ひと类学いえほうらん茲·あわび(Franz Boas)展示てんじりょう环境いんもと造成ぞうせいてきおもて现型てき可塑かそせい(Boas 1912),Ashley Montagu则依もたれもといんがく证据。(1941, 1942)动物がくいえEdward O. WilsonW. Brown则从一般いっぱん动物けい统学てき角度かくど挑战该概念がいねんどう时否认了人種じんしゅとうどう于“亚种”てき论。(Wilson and Brown 1953)

とくせい线概念的がいねんてき提出ていしゅつ对人类おもて现型もといんがたじゅうしん理解りかい过程ちゅうさい重要じゅうようてき发展いち。该概念がいねんげんひと类学いえC. Loring BraceえいC. Loring Braceところ描述てき现象:自然しぜん选择迁徙以及もといん漂变ざい塑造じん类基いん样性てきどう时,其多样性主要しゅようてい渐变分布ぶんぷ,而这些渐变中现的渐变しき变化きょく线可しょうとくせい线(Brace 1964)。这个现象突显りょうおもて现型(如肤しょくかみしつらい描述てき种族ゆるがせりゃくりょう许多其他てき和人わじんしゅ划分重合じゅうごう较少てきとくせい(如がた)。よし此,にん类学Frank LivingstoneえいFrank Livingstoneとくてき结论いん为特せい线和种族かいげん互相交叉こうさいん根本こんぽんぼつゆうしょ谓的人種じんしゅただゆうとくせい线。(Livingstone 1962: 279)1964ねん生物せいぶつがく罗·ほこり尔利まれ及Holm指出さしでりょう一些两个或以上条とくせい线以不协调分布ぶんぷてき特例とくれい:如くろ色素しきそてき分布ぶんぷ决于离赤道あかみちてき距离,えつ远就こししょうただしbeta-S血色素けっしきそてき单基いんがた却是以位于非しゅうてき特定とくていてき地理ちり位置いち中心ちゅうしんてい放射ほうしゃせい分布ぶんぷ。(Ehrlich and Holm 1964)以人类学Leonard LiebermanえいLeonard LiebermanFatimah Linda Jacksonてきげん话来说:

さいきさきいんがくRichard LewontinえいRichard Lewontin鉴于じん类多样性てき85%みな现于ぐん体内たいない而非ぐんたい间的现象,提出ていしゅつ论点,认为人種じんしゅ亚种是正ぜせい确的ある有用ゆうようてき描述じん类群たいてき方法ほうほう。(Lewontin 1973,该论てんきさき其反对者しょうLewontinてき谬误。)ゆう研究けんきゅうじん员报つげ说,(以きゅうやく尔·赖特これぐんからだ结构统计FSTらい测量てき)种族间的别仅有人ゆうじん类基いん样性てき5%。2ただしよし于FSTまとわざ局限きょくげんせい,许多もといんがく认为很低てきFST值并はん证人类种ぞく存在そんざいてき论。(Edwards, 2003)どう时,还有如だい卫·哈维(1982, 1984, 1992)てきしん马克おもえしゅもの认为,种族一个用来巩固阶级これ间不平等びょうどうてき社会しゃかい构造てき手段しゅだん,实际じょう并不存在そんざい

这些从实证角度かくど提出ていしゅつてき对人しゅ概念的がいねんてき挑战,さこ使つかい进化科学かがくおもしんこう虑“种族”てきてい义。20せい纪中かのうにん类学William BoydえいWilliam Boydはた种族てい义为:

一个在其拥有的一个或多的基因的频率上,其他ぐんからだゆう显著别的ぐんたいわが们选择哪些もといんてん,选择多少たしょう个,さく为显ちょてき星座せいざ”,完全かんぜん随意ずいいせいてき

LiebermanJackson(1994)指出さしで:这个论点てきじゃく点在てんざい于:かり如一个基因就能区别人種,么种ぞくてき数量すうりょう就和进行交配こうはいてきじん配偶はいぐう数量すうりょういち样多。どう时,にん类学Stephen Molnar提出ていしゅつとくせい线的协调せい不可避ふかひめん导致种族数量すうりょうてき大幅おおはば增加ぞうかさい终使这个概念がいねんしつ义(Molnar 1992)。

ざい种种实证方面ほうめん概念がいねん方面ほうめんてき问题现的どう时,だい世界せかいだいこれきさき,进化科学かがく社会しゃかい科学かがく清楚せいそ认识到,かず种族ゆう关的理念りねん屡次るじようらい种族歧视种族へだたやつ隶制以及种族きよしあらい提供ていきょう理由りゆう。1960年代ねんだい国民こくみん权运动以及世界せかい各地かくちはん殖民しょくみんぬし义运动兴おこり间,这个从伦道德どうとく角度かくど提出ていしゅつてき质疑也日えき激烈げきれつ

ざい这些论点てき轮番おさむ击下,一些进化科学家完全摒弃了人種概念,转而使用しようぐんたい”。ぐんたい种族てき不同ふどうざい于,ぐんからだしょゆびてきいち繁殖はんしょくぐんたいざい进行遗传算法さんぽう时必不可ふかしょうてき概念がいねん),而不いち生物せいぶつがくじょうてきぶん。其他てき进化科学かがく则采ようりょうとくせい线てき概念がいねんそくぼう个特せいてき频率しょう对于地理ちりてき变化速度そくど)。“ぐんたいかずとくせい线”てき概念がいねん并不矛盾むじゅん,许多进化科学かがく两者并用。

进化科学かがく摒弃人種じんしゅ概念的がいねんてきどう时,许多社会しゃかい科学かがく则把人種じんしゅあらため换成民族みんぞく,其中民族みんぞくゆび在国ざいこくせき宗教しゅうきょうとう方面ほうめん自我じが认同てきぐんたい。这些科学かがく完全かんぜんうけたまわ认,这些国籍こくせき宗教しゅうきょう、种族とう方面ほうめんてき自我じが认同全部ぜんぶ社会しゃかい构造自然しぜんあるちょう自然しぜん领域てききゃく观事实可以完ぜん无关。(Gordon 1964,另见:美国びくにじん类学协会ざい种族问题じょうてき声明せいめい[2]页面そん档备份そん互联网档あん))

ひと类基いん样性てき起源きげんしき以及外在がいざいたい[编辑]

ひと类的起源きげん[编辑]

みちえききち·卡·卡瓦-斯福扎主成分しゅせいぶん分析ぶんせきほうしょせいじん种基いん

にん何人なんにん类种ぞくてき模型もけい必须のうかい释人类进过程ちゅう种族异的形成けいせいただしざい20せい纪末以前いぜんにん类学ただのうもたれ相当そうとうかんせいてき化石かせき记录らい推断すいだんじん类进てき过程。而他们的模型もけい也无ほうさく为我们就种族起源きげん问题提出ていしゅつ推论てき有效ゆうこうもと础。しか而,きん年来ねんらい分子生物学ぶんしせいぶつがく领域てき发展やめ经开はじめ给进化学かがく提供ていきょう更新こうしんさら全面ぜんめんてきすうすえ,也充实了わが们对于人类起げんてき认识。

ひと类学对于さとしひと(homo sapiens;现代じんてき起源きげん一向いっこうそう不休ふきゅうだい约一ひゃくまんねんまえ直立ちょくりつじん(Homo erectus)从非しゅう迁徙到おうしまかず亚洲。而争论的中心ちゅうしん就是:直立ちょくりつじんざいおう、亚三洲各自同时进化为智人,还是さとしじんざいしゅう进化きさき,离开しゅう并取だいりょうおうしゅうてき直立ちょくりつじん。两种模型もけいてき不同ふどう,也导致了各自かくじ对种ぞく起源きげん问题てきかい释上てき不同ふどう

起源きげん[编辑]

支持しじ起源きげん说的学者がくしゃ(见Frayer et al. 1993)指出さしでりょうちゅう南欧なんおうしゅう(Smith 1982)以及东亚、澳洲(Wolpoff 1993)等地とうち化学かがく纪录ちゅうてき解剖かいぼうのべ续性,认为解剖かいぼうのべ续性证明りょうもといん亲和せい们认为,にん类内显著てきもといん相似そうじせい并不表示ひょうじ们有共同きょうどうてき祖先そせん,而是反映はんえいりょう世界せかい各地かくちじん类群たい间,互相联系しょ造成ぞうせいてき间断てきもといんりゅう。(Thorne and Wolpoff 1992)们同时认为这个模がたとくせい线てき论并矛盾むじゅん。(Wolpoff 1993)

这个模型もけいざい人種じんしゅ问题じょうさい重要じゅうようてき元素げんそすんでしかさとしじん在世ざいせいかい各地かくちやめ经进しげる衍了いちひゃくまんねん,这个ぶつ种完ぜんゆう时间进化成かせい个种ぞくしか而,Leiberman and Jackson(1995ねん)却指,这个模型もけい决于以下いか和人わじんしゅゆう关的条件じょうけん成立せいりつ

  1. ひとぞく(Homo)ざい其分布地ぬのじ中心ちゅうしん边缘てきなり员之间须ざい更新こうしん中期ちゅうき就有显著てき构成がく别;
  2. 许多とくせい须先ざいひとぞくてき分布ぶんぷ地域ちいきてき边缘处发てん
  3. 这些とくせいずい时间推移すいい并不消失しょうしつ。这种地域ちいき性的せいてき样化そくさく为人ぞく内部ないぶ长期以来いらいそく存在そんざい别以及这些差别是现今じん内部ないぶ别的前身ぜんしんてき证据。

しゅう起源きげん[编辑]

1990年代ねんだいおこりてんもといんがた普遍ふへんようらい区分くぶん不同ふどうてきじん类群たい,并且ようらいはた个体ぶん类到ぐんたいちゅう(Bamshad et al. 2004)。从这さととくてきすうすえ也使学者がくしゃ开始审视生物せいぶつがくじょうはた人種じんしゅ定位ていいけいまとぎょうせい,以及以亲缘ぶんささえぶん类法描述人種じんしゅてきせい确性。てんもといんがた主要しゅようようらい确定じん类历ちゅうてきえんじつう过这种方ほうとくてき人種じんしゅ概念がいねんまたとうどう于广义上てきけい

ひと类基いん样性研究けんきゅう表明ひょうめいしゅう所有しょゆう现代じん类的起源きげんさとしじん于14まんいたり29まんねんまえ迁出しゅうだいりょう直立ちょくりつじん(Cannとう1987)。おうしゅうじん、亚洲じん和美かずみしゅう原住民げんじゅうみんいち个单いちてき,互有关联てきぐんたい较迟从非しゅう迁出てき可分かぶん为东、西にし两支。

如上じょじょうしょしめせてきもといん進化しんかじゅ一般いっぱんよしぐんからだてきだつ氧核とう核酸かくさん(DNA)蛋白質たんぱくしつDNA排列はいれつとくとお人類じんるい血緣けつえん關係かんけいてき研究けんきゅう主要しゅよう通過つうかつぶせんたいDNAY染色せんしょくたいDNA排列はいれつ進行しんこういんため這些たんいちてんてきDNAらいみなもとかず一般いっぱんてきDNA不同ふどうしたがえ父母ちちはは一方いっぽう繼承けいしょうてきかい經過けいかじゅう組合くみあい各個かっこ大陸たいりくため基準きじゅんてきぐんからだ內部てき個體こたいあいだてき相似そうじ程度ていど,一般上會比不同群體的個體之間要高。進化しんかじゅてき根源こんげんため人類じんるいくろ猩猩しょうじょうてきざいしゅうはつげんてき共同きょうどう祖先そせんよここう距離きょり對應たいおう以下いかりょうてん

  1. もといんじょうてき相似そうじ人類じんるいくろ猩猩しょうじょうあいだてきもといん距約ため2%,現代げんだい人類じんるい內部距的20ばい
  2. 時間じかんじょうてき距離きょり。以粒せんからだ分析ぶんせきため根據こんきょ人類じんるいてき共同きょうどう祖先そせん存在そんざい於約20まんねんまえ,而人るいあずかくろ猩猩しょうじょうてき共同きょうどう祖先そせん存在そんざい於約400いたり700まんねんまえくろ猩猩しょうじょう和人わじん类属于不同ふどうてきぞく(genera),以青しょく表示ひょうじ,另外种、亚种、和人わじん种的ぶん类也ゆう标示,其中じん种仅为粗りゃく标示。

以上いじょうきん結合けつごうほうてき代表だいひょう18人類じんるいぐんたいあいだ關係かんけいてき系統けいとうじゅしたがえちゅう以看おうしゅうしゅう大洋たいようしゅうじんよししゅう人的じんてき祖先そせんはなれひらきしゅうこうさく人種じんしゅさいさきぶんしかこう大洋たいようしゅうじん最後さいごぶんひらきてき東亞とうあじん和美かずみしゅう原住民げんじゅうみん

すえつぶ线体DNAこれぐんたい遗传がく推断すいだんてき早期そうきじん类迁徙路线。(图例ちゅうてきすうもく表示ひょうじ距今年代ねんだい,单位为せんねん

1980年代ねんだいおこり研究けんきゅうまた表明ひょうめいにん类基いんてき样性其他てき动物种要ひく。两个ずいつくえ样的じん类个たい间的距为约1000个核苷酸中出なかいで现一个,而黑猩猩しょうじょう则为500个核苷酸中出なかいで现一个。学者がくしゃ认为,这显しめせじん存在そんざいてき时间しょう对来说较たん可能かのうぼつゆう时间进化不同ふどうてき亚种。しか而,にん类基いん共有きょうゆう约30亿个かく苷酸,いん此两个个たい间的距约为300まん个核苷酸。这些单核苷酸态性(SNP)ちゅうてき绝大多数たすう中立ちゅうりつてきただし也有やゆう一些有确实的作用,かげ响人类之间おもて现型まと别。すえ估计,にん类群たいちゅう约有1000まん个SNP,其中较罕见的SNPてき现频りつ约为1%。

ぐんたい遺傳いでんがくてき領域りょういきまたみとめため中立ちゅうりつたい性的せいてきぶん反映はんえいりょう人類じんるいかくぐんたいてき歷史れきし學者がくしゃみとめため人類じんるいざい經歷けいれきりょういち人口じんこうびんこれ,以非しゅうためはつげん進行しんこうりょう迅速じんそくてき遷徙擴張かくちょう最後さいご造成ぞうせいりょう10まんねんまえやく5000だいまえてきしまかずおうあいだてきぶんまた,以及4まんねんまえやく2000だいまえおうしまかずしゅうあいだてきぶんまた

較小てきぐんからだてき快速かいそく擴張かくちょうゆう兩個りゃんこ主要しゅよう影響えいきょういち奠基しゃこうおうしんまとぐんからだてき祖先そせん僅攜たいりょうげんさきぐんからだてきもといん多樣たようせいてきいち部分ぶぶん造成ぞうせいりょうもといんじょうてき區別くべつずい不同ふどうぐんたいあいだてき距離きょりてきひしげだい不同ふどうぐんたいあいだ發生はっせい交配こうはいてきがいりつ也隨くだてい,這種せんせい交配こうはいげんていりょう不同ふどう地理ちりぐんたいあいだてきもといんりゅうひしげだいりょうぐんたいあいだもといん距。よし此,早期そうきてきぐんからだよし於奠もとしゃこうおう造成ぞうせい較大てきもといん漂變よし於對もといんりゅうてききりせい各個かっこぐんたい中新ちゅうしん出現しゅつげんてきたいせいでんきゅう其他ぐんからだてきがいりつ也相おうくだてい

這些しんてきすうよりどころじゅうしんてんもえりょう圍繞いじょう種族しゅぞく概念的がいねんてき爭論そうろん主要しゅよう爭論そうろん內容ためしんてきすうよりどころてき理解りかい方式ほうしき以及以數よりどころとくてき結論けつろん合理ごうりだい多數たすう研究けんきゅう人員じんいんみとめため,以大陸たいりくため劃分基準きじゅんてきぐんたいなみ不能ふのうりつため不同ふどうてき亞種あしゅしか而亦ゆう研究けんきゅう人員じんいん質疑しつぎ不同ふどうてき進化しんかけい否應いやおう該以しゅ族稱ぞくしょう。這些難點なんてんたい生物せいぶつ醫學いがくゆう重要じゅうよういんため患者かんじゃ自我じが定義ていぎてき種族しゅぞく經常けいじょうため患者かんじゃけいてきもたれ指示しじ

はた人種じんしゅとうどう於世けい支持しじかた[编辑]

もと因數いんすうよりどころ可用かようらい推斷すいだんぐんからだてき結構けっこう,也可はた個人こじん分類ぶんるいいた地理ちりけいとうちゅう,該世けい也經常和ときわ個人こじん本身ほんみ作出さくしゅつてき自我じがみとめどう相對そうたいおう

推斷すいだんぐんたい結構けっこうときしゅさき選擇せんたく大量たいりょう有信ありのぶいき值的もといん標記ひょうき。此類研究けんきゅう通常つうじょう表明ひょうめい居住きょじゅう於同いちだい陸上りくじょうてきじんあいだてき相似そうじ程度ていど同大どうだい陸上りくじょう居住きょじゅうてきじんあいだてき相似そうじ程度ていどようだい。此類研究けんきゅう經常けいじょう遭到批評ひひょう批評ひひょうしゃみとめためぐんからだ定義ていぎ先天せんてん做出てきただしそく使つかいぐんからだ定義ていぎてき判斷はんだん僅以もと因數いんすうよりどころため基礎きそぐんたい結構けっこう仍可推斷すいだんれい如Rosenbergとう(2002)てき研究けんきゅう通過つうか使用しよう377もといん標記ひょうき成功せいこうはた52ぐんたいちゅうてき1056個體こたい分類ぶんるいためろく聚類,其中五個和主要地理區域相對應。

しか而,ざいしょう個體こたい分類ぶんるいてき研究けんきゅうちゅう自我じが描述てき種族しゅぞくなみ不能ふのうけい完全かんぜん相對そうたいおうぼう些民ぞく,如ひしげちょうよししゅう民族みんぞくなみぼつゆう同質どうしつてきけい裔美國人くにびと具有ぐゆう西にし以及おうしゅうてき血緣けつえん,其中しゅう血緣けつえん佔80%左右さゆう(Shriverとう2003);おう裔美國人くにびとまたゆうおうしまかずしゅうてき血緣けつえん,其中やく30%てき人的じんてきbaおうしゅう血緣けつえんざい90%以下いか。綜上しょじゅつ人種じんしゅしん理解りかいため比例ひれい劃分てき血緣けつえん

無論むろん如何いか研究けんきゅう顯示けんじざい美國びくにこく內,自我じがみとめどうてき種族しゅぞくかずはじめいん檔案あいだ存在そんざい非常ひじょうじゅんかく對應たいおう。Tang(2005)利用りよう326もといん標記ひょうきざい美國びくに15地點ちてん抽樣てき3636個人こじんとうちゅう推斷すいだんりょう4もといん聚類,なみ且正かくはた所有しょゆうてきじん分類ぶんるいいた4自我じがみとめどうてき種族しゅぞくとうちゅうしろ裔、裔、東亞とうあひしげ),ただゆう5個人こじん出現しゅつげん錯誤さくご錯誤さくごりつため0.14%)。よし此可以看美國びくに人口じんこうてきもといん結構けっこうてき主要しゅよう決定けっていいんもとためとおけいあずかこれゆうみつきり關係かんけいてき現代げんだい人種じんしゅみとめどう,而非現在げんざいてき居住きょじゅう地點ちてん

區分くぶん不同ふどう大陸たいりく血緣けつえんてきもといんてき技術ぎじゅつ,也可ようらい區分くぶん大陸たいりく內部てき不同ふどう血緣けつえんしか而,大陸たいりく內部てき血緣けつえん研究けんきゅうおう需要じゅようさらてきもといん標記ひょうきいんため鄰近てきぐんからだてき共同きょうどう祖先そせんおう該較おそいんてき相似そうじせい較高,またかい出現しゅつげん較明あらわてき特徵とくちょう線分せんぶん佈。有人ゆうじんはた特徵とくちょうせんてき存在そんざいため聚類存在そんざいてき根據こんきょ(KittlesWeiss 2003),也有やゆうじんみとめため較低てき差異さい使聚類てき區分くぶん比較ひかく困難こんなんただし聚類なみ不能ふのう區分くぶん(Bamshadとう2004)。也有やゆう研究けんきゅう折衷せっちゅう觀點かんてんみとめため人類じんるいもといん多樣たようせいすんで包括ほうかつ特徵とくちょうせん,也包括ほうかつしめせはんてき聚類。[3][永久えいきゅう失效しっこう連結れんけつ]

はた人種じんしゅとうどう於世けい反對はんたいかた[编辑]

Rachel Caspari(2003)みとめためおやえんぶんささえ按定義就よしなりたんけいてき(一個包括某祖先的所有後代的分類),而人種じんしゅたんけいてきいん此也不可能ふかのうおやえん分類ぶんるい

たい於Lieberman、Jackson(1995)とう人類じんるいがく家來けらいせつようおやえん分類ぶんるいらいしょうじつ人種じんしゅざい方法ほうほうろんじょう概念がいねんうえゆう嚴重げんじゅうてき問題もんだい們認ため,該模しきてき支持しじしゃざい最初さいしょ抽樣てき分類ぶんるいちゅう就已けい使用しようりょう種族しゅぞく分類ぶんるいれい如,印度いんどじんきた非人ひにんおうしゅうじんさきけんるいためだかさく人種じんしゅ,這本身ほんみ就對概念的がいねんてき理解りかいさんせいりょうげんせい歪曲わいきょく掩蓋えんがいりょう其他けい關係かんけいくだていりょうよし直接ちょくせつ環境かんきょういんもと造成ぞうせいてきもといん差異さいてき重要じゅうようせい模糊もこりょうたい於血えん關係かんけいてき理解りかい們還みとめため重點じゅうてんおう該放ざい特徵とくちょうせんてき變化へんかじょういんため特徵とくちょうせん承認しょうにんりょう適應てきおうせいてき遺傳いでん差異さい同時どうじ強調きょうちょうりょう該差なみ人種じんしゅてき形式けいしきしゅうからだ存在そんざい

最近さいきん另有研究けんきゅう顯示けんじこれぜんつねため單一たんいつ人種じんしゅてき地區ちくまた存在そんざいひとし勻的特徵とくちょうせんしきてきもといん差異さい,而所いいてき空隙くうげきそく抽樣造成ぞうせいてき缺陷けっかん(SerrePääbo 2004)。這些學者がくしゃなみ否認ひにんおやえんぶんささえ方面ほうめんてき研究けんきゅうてき重要じゅうようせいただし們不みとめどうたい人種じんしゅいちてき繼續けいぞく使用しよういんためぐんたいかず特徵とくちょうせんやめけいあし夠描じゅつ研究けんきゅう結果けっか

目前もくぜんかく學科がっかたい人種じんしゅてき理解りかい[编辑]

圍繞いじょう人種じんしゅ概念がいねん展開てんかいてき辯論べんろんよこまたが學科がっか在學ざいがくかいなおきょう識。僅如此,不同ふどうてき研究けんきゅうたい人種じんしゅ一詞的定義和運用也不盡相同,有用ゆうよう人種じんしゅらいゆび本質ほんしつ主義しゅぎてき分類ぶんるいぐんたいおやえんぶんささえたんばいがたるいぐんてき也有やゆういぬいもろ不用ふよう人種じんしゅいちてき研究けんきゅう

19世紀せいき種族しゅぞく人類じんるいがくてき中心ちゅうしん概念がいねんいち。1866ねん倫敦ろんどん人類じんるい學會がっかいてき創始そうしじん詹姆斯·とおるとく(James Hunt)曾宣たたえ人類じんるいがくさい重要じゅうようてき真理しんり就是“人類じんるい不同ふどう種族しゅぞく間明まぎらあらわてき心理しんり道德どうとく區別くべつ”。したがえ20世紀せいきおこり,這個思想しそうやめ趨下ふう

科學かがくかいたいしょ如“こうさく”、“あまかく”、“こうむいにしえ人種じんしゅとう彙的支持しじざいきんいちひゃくねんうら有明ありあけあらわてき下降かこう。這些彙原さきゆびてき顱骨類型るいけいみなもと顱面測量そくりょうてき技術ぎじゅつ目前もくぜんざいほう人類じんるいがくとう領域りょういき繼續けいぞく使用しよう

したがえ1932ねんおこりかい體質たいしつ人類じんるいがくてき大學だいがく教科書きょうかしょ開始かいし摒棄種族しゅぞくてき概念がいねん:1932ねんいたり1976ねん期間きかん,32本書ほんしょ中有ちゅうう7ほん摒棄りょう種族しゅぞくてき概念がいねん;1975ねんいたり1984ねん期間きかん,33ほん中有ちゅうう13ほん摒棄種族しゅぞく;1985ねんいたり1993ねん期間きかん,19ほん中有ちゅうう13摒棄りょう種族しゅぞく。1931年刊ねんかんてき體質たいしつ人類じんるいがく雜誌ざっし中有ちゅうう78%てき文章ぶんしょう採用さいよう人種じんしゅある相似そうじてきらい描述生物せいぶつがくじょう人種じんしゅ分類ぶんるいてきしき;1965年刊ねんかんただゆう36%,1996年刊ねんかんゆう28%。[6]美國びくに人類じんるいがく協會きょうかい目前もくぜんてき觀點かんてんため人種じんしゅてき概念がいねん社會しゃかい文化ぶんかけん構,種族しゅぞくてき概念がいねん無法むほう通過つうか科學かがく方法ほうほういたけんはかあるあかしじつ人類じんるいてきぐんからだなみさかいげん分明ぶんめいてきぐんたい種族しゅぞくてき概念がいねんたい人類じんるい適用てきよう

ゆう遺傳いでんがくいえみとめため人種じんしゅ有意義ゆういぎある啓發けいはつほうあたい值的概念がいねん[7]ぐんたいあいだてきもといん差異さいまた無意義むいぎてき[8]いんため人種じんしゅ內部てき差異さい人種じんしゅあいだてき差異さいようだい人種じんしゅてき特徵とくちょう互相くつがえぶたぼつ有明ありあけあらわてきかいげん[9]ただし也有やゆう遺傳いでんがくみとめため自我じがみとめどうてき人種じんしゅ民族みんぞく地理ちりせきとうすんでゆう根據こんきょ也有やゆう實用じつよう值,[10]這些分類ぶんるいてんもと因數いんすうよりどころちゅうとくてき聚類ゆう對應たいおう關係かんけい[11]該對おう關係かんけい意味いみいんいんもと可能かのう促成そくせいりょうぼう些群たいあいだ目前もくぜん無法むほう解釋かいしゃくてき表現ひょうげんがた差異さい[12]

2001ねん2がつ,《小兒しょうに及青少年しょうねん醫學いがく檔案》(Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine)請求せいきゅう文章ぶんしょうせんうつししゃひっさげさい人種じんしゅ作為さくい解釋かいしゃく變數へんすうさい使用しようやめどきてき;《しんえいかく蘭醫らんいがく雜誌ざっし》(New England Journal of Medicine)、《美國びくに公共こうきょう衛生えいせい雜誌ざっしとう也有やゆう類似るいじてき動作どうさ[13]じょ此以がい美國びくに國家こっか健康けんこう學會がっかいせん佈,したがえ2006ねん2がつ1にちおこり處理しょり研究けんきゅう資金しきん申請しんせいはたじゅうひろ研究けんきゅうしゃざい基層きそうせいとうちゅう研究けんきゅうなみ宣傳せんでん醫學いがくじょう人種じんしゅ定性ていせいたい國家こっか保健所ほけんじょさんせいてき有害ゆうがい效果こうかなみ引用いんよういちめい學術がくじゅつ雜誌ざっしてき編輯へんしゅうしょう“以人種じんしゅ民族みんぞくため根據こんきょてき分析ぶんせきやめけいなりためりょう分析ぶんせきじょうてき本能ほんのう(knee-jerk)反應はんのう”。[14]

1985ねん進行しんこうてきいち調ちょう顯示けんじ(Liebermanとう1992),とうとい及“さとし人種じんしゅ中有ちゅうう生物せいぶつがく意義いぎてき人種じんしゅかく領域りょういきてき1200めい科學かがくゆう以下いか比例ひれいてき參與さんよしゃたい反對はんたい態度たいど

  • 生物せいぶつがく:16%
  • 發展はってん心理しんりがく:36%
  • 體質たいしつ人類じんるいがく:41%
  • 文化ぶんか人類じんるいがく:53%[15]

ただし該調查並ぼつ有給ゆうきゅうかくきりてき定義ていぎ參與さんよしゃ以以分類ぶんるいがくあるものぐんからだてき方式ほうしき理解りかい種族しゅぞくてき概念がいねん

社會しゃかいたい於人しゅ概念的がいねんてき理解りかい[编辑]

ざい一般いっぱん情況じょうきょう人種じんしゅけい常用じょうようらいゆび民族みんぞく結果けっか造成ぞうせい科學かがくかい和大かずひろ眾對於人種じんしゅ一詞產生了理解上的差異。如在美國びくに,“西にしはんきば裔”(Hispanic)、“ひしげ裔”(Latino)とうつねためいち人種じんしゅただし是也これや有人ゆうじんはたひしげ裔視ためよし不同ふどう民族みんぞく背景はいけい共同きょうどう組成そせいてきげん文化ぶんかぐんたい(ethno-linguistic group);而歐しゅうじんいち般不かい南歐なんおうひと排除はいじょ在高ありだかさく人種じんしゅそと,卻又つねしょう按照舊時きゅうじ顱骨測量そくりょう劃分ためだかさく人種じんしゅてき姆人印度いんどまさとしやすじんため其他人種じんしゅ

不同ふどうてき社會しゃかい中產ちゅうさんせいてき人種じんしゅけん[编辑]

こう哥倫ぬの時代じだいしゅうてき種族しゅぞく民族みんぞく多樣たようせい[编辑]

雖然人種じんしゅてき概念がいねんざいだい發現はつげん時代じだい以後いごてき許多きょた社會しゃかいてき構造こうぞうちゅうふんえんじ舉足輕重けいちょうてきかくしょくただし概念的がいねんてき不足ふそくしょ也愈發明はつめいあらわざいおうしゅう,鄰近民族みんぞくあいだてき特徵とくちょうぶん佈是やや變性へんせいてき當時とうじてき人類じんるいがくやく翰·ぬのかどともみ赫(Johann Blumenbach)指出さしで,“一種人類漸漸融入另一種,使つかい你無ほう劃出們之あいだてきかいげん。”(Marks 1995, 54ぺーじただしざいしゅうてきいち地區ちく情況じょうきょう就完ぜん不同ふどうりょうしん世界せかいてき移民いみんだいきゅう世界せかいてきいくしょう距較とおてき地區ちく西北せいほくおう西にし東亞とうあ南歐なんおう同時どうじ移民いみん人口じんこう開始かいし互相融合ゆうごう同時どうじ也和しゅう原住民げんじゅうみんぞく進行しんこう融合ゆうごういちこう調ちょう發現はつげんよししま裔有相當そうとうてきおうしゅう血統けっとう:如きばかい人的じんてき調ちょう查抽さまゆう大約たいやく7%,而新奧しんおくなんじりょう裔居みんてき調ちょう查抽さまそくゆう23%(Parra et al. 1998)。同樣どうようゆかり於不どう人種じんしゅあいだてき交融以及混血こんけつ後裔こうえい主體しゅたい民族みんぞくてき混同こんどう許多きょたおう裔”よししゅうじん也有やゆう一定的非裔和原住民血統:ざい一次對於美國東北部某大學學生的調查中,やくゆう30%自認じにんため白人はくじんてき對象たいしょうゆうしょう於90%てきおうしゅう血統けっとう(Shriver et al. 2003)。

ざい美國びくに各種かくしゅ社會しゃかいじょう法律ほうりつじょうてきつねぶんまわしてき出現しゅつげん使つかいとく混血こんけつじんぐんややややるいいた簡單かんたんてき人種じんしゅ分類ぶんるいとうちゅう(Gossett 1997),而自1790ねん展開てんかいてきじゅうねんいちてき人口じんこうひろし查,也促使りょう人種じんしゅ分類ぶんるいてき設立せつりつなみ提供ていきょうりょう將人まさと們歸るいいた這些分類ぶんるいとうなかてき動力どうりょく(Nobles 2000)。如美こく歷史れきし上長じょうちょう奉行ぶぎょういちてき規則きそく”,規定きていにんなん有一ゆういちしずく黑人こくじん血統けっとうてきじん黑人こくじんちょくいたり1967ねん規則きそくてき法律ほうりつ依據いきょ美國びくに最高法院さいこうほういん推翻;此常ぶんまわしざい美國びくに社會しゃかい雖然式微しきびただし遺留いりゅう一定いっていてき影響えいきょうなみ且產せいりょうただゆう部分ぶぶん黑人こくじん血統けっとうただし外表そとおもてあるもと比較ひかく接近せっきん白人はくじんてきじんため黑人こくじんてき現象げんしょう,如美こく議員ぎいんG. K. Butterfield;歌手かしゅ瑪麗·凱莉ひとし。而在ともえ西にしとう混血こんけつ現象げんしょう較為普遍ふへんてき國家こっかかず人種じんしゅ類似るいじてき社會しゃかい分類ぶんるいそく比較ひかく複雜ふくざつ、眾多、えきへんじん們基於社かい地位ちい階級かいきゅう血統けっとう外貌がいぼうとういち系列けいれつ特徵とくちょうつねざい這些社會しゃかい分類ぶんるいあいだ移動いどう。(Mörner 1967)

美國びくにてき人種じんしゅ[编辑]

2000ねん人口じんこうひろし查中てき種族しゅぞく資料しりょうよし接受せつじゅ調ちょう查者自由じゆうはまうつしてき同時どうじひろし查亦せんしょう種族しゅぞくため社會しゃかいけん構”,おうため科學かがく性的せいてき分類ぶんるい查中共有きょうゆう五個預設種族,そく白人はくじん”、“黑人こくじんある裔美國人くにびと”、“よししゅうしるしだいやすじんあるおもねひしげ斯加原住民げんじゅうみん”、“しゅうじん”、“なつたけしえびす原住民げんじゅうみんある其他太平洋たいへいよう島嶼とうしょ民族みんぞく”;接受せつじゅ調ちょう查者選擇せんたく個人こじんしゅ以自ぎょうはまうつし其他民族みんぞく名稱めいしょう;另外,人口じんこうひろし查中ぼつゆうはた西にし裔”(Hispanic)れつなり種族しゅぞく,而是另設問題もんだい調ちょう查受おとずれしゃたい西にし裔”てき民族みんぞくみとめどうそうてきらいせつ當今とうぎん美國びくにてき人種じんしゅかいげん比美ひみこく歷史れきしじょう森嚴しんげんてき種族しゅぞくかいげんようひろし模糊もこあずか此同美國びくに社會しゃかいちゅう存在そんざい明確めいかくてき種族しゅぞく分類ぶんるい,這一點和拉丁美洲的一些國家(如巴西にし)很不いちよう

したがえ美國びくに建立こんりゅういたりいまよししゅう原住民げんじゅうみん移民いみんおう移民いみん一直被分類到不同的人種當中。ざい北美きたみ開拓かいたくてきまえさん世紀せいきとうちゅう,這三個人種的判斷標準較為相似,以外いがい貌、血統けっとう社交しゃこうけんため標準ひょうじゅんただししたがえじゅうきゅう世紀せいきまつ開始かいし,三個人種的判斷標準之間出現了很大的不同。ざい南北戰爭なんぼくせんそう結束けっそくてきじゅうけん時期じき越來ごえくえつてき美國びくにじん開始かいしはたにんなんゆういちてき黑人こくじん血統けっとうてきじんため黑人こくじんいたじゅう世紀せいき初期しょき,這種“てき黑人こくじんてき概念がいねんざい全國ぜんこく範圍はんい內廣泛採用さいようなみ且寫しんりょういち些州てき法律ほうりつしか而,よししゅう原住民げんじゅうみんてき範圍はんいそく繼續けいぞく以“血緣けつえん比例ひれい”(blood quantum)ため標準ひょうじゅん;而白じんそく必須ひっすゆう純正じゅんせいてき白人はくじん血統けっとうざい可視かしため白人はくじん

ためりょうしょう混血こんけつ情況じょうきょう相當そうとう普遍ふへんてき美國びくに人口じんこう分類ぶんるい社會しゃかいじょう出現しゅつげんりょう越來ごえくえつてき種族しゅぞく類別るいべつ出現しゅつげんりょう二分にぶんいち黑人こくじん”、“よんふんいち黑人こくじん”、“はちふんいち黑人こくじんとうごく細緻さいちてき分類ぶんるい同時どうじ,按照這種標準ひょうじゅんとくてき種族しゅぞく”,往往おうおう本人ほんにんしょみとめどうてき人種じんしゅ

しゅう原住民げんじゅうみん裔美こく人的じんてき評判ひょうばん標準ひょうじゅんあいだてき顯著けんちょ差別さべつ,也使一些人類學家猜測其背後的政治原因。すぐるひしげなんじとく·さいとく(Gerald Sider)みとめため,這種規則きそくてき目的もくてき集中しゅうちゅうなみ保護ほご白人はくじんたい權利けんりたからとみ土地とちてき完全かんぜんひかえせいよし於大おだい多數たすう黑人こくじん長期ちょうき以來いらい從事じゅうじ農業のうぎょうろうどう,“いちてき規則きそくいん保證ほしょうりょう白人はくじんたい農業のうぎょうろう動力どうりょくてきひかえせい保證ほしょう黑人こくじんろう動力どうりょくてき供應きょうおうげんげんぜっ;而由於原住民じゅうみんそく長期ちょうきひかえせい邊疆へんきょう地區ちくてきだいかた土地とちいん此白じん通過つうか血緣けつえん比例ひれいてき概念がいねんややややはた原住民げんじゅうみんえんおきあわ本來ほんらい純正じゅんせいてき原住民げんじゅうみん部落ぶらくなみ且佔よりどころ其土

而隨ちょらいひしげちょうよししゅう主要しゅようせつ西にしはんきばてき移民いみんてきぞう美國びくにまた出現しゅつげんりょういち人種じんしゅしるべくじそく所謂いわゆるてき西にし裔”(Hispanic)あるひしげひのと裔”(Latino)。實際じっさいじょうひしげちょうよししゅうてき民族みんぞく構成こうせい血統けっとう淵源えんげん非常ひじょう複雜ふくざつゆうおう裔、裔、原住民げんじゅうみん裔、各種かくしゅ混血こんけつ裔等;かえゆうひしげちょうよししゅう無關むせきてき西にしはんきば裔也併到“西にし裔”內。そうてきらいせつ,“西にし裔”かず其他種族しゅぞく類別るいべつあいだゆう相當そうとうてきじゅう現象げんしょう美國びくに人口じんこうひろし查中也把“西にし裔”かず種族しゅぞく類別るいべつ分列ぶんれつひらけらい各自かくじ統計とうけい

したがえ1960年代ねんだいおこり,“いちてき規則きそく式微しきびやややや退出たいしゅつ美國びくに社會しゃかい;1967ねん美國びくに最高法院さいこうほういん判決はんけつ規則きそく違反いはん憲法けんぽうしたがえ此“いちてき規則きそくさいざい美國びくに法律ほうりつちゅう出現しゅつげんただしあずか此同黑人こくじん權利けんり運動うんどうてき擡頭たいとう,也使該規そくやややや黑人こくじん運動うんどうしょ採納さいのう,以壯だい黑人こくじんてき人口じんこう勢力せいりょく。如美國政こくせいだんしんしゅうぜんさん議員ぎいん、2008ねん新任しんにん美國びくに總統そうとうともえひしげかつ·おうともえてき父親ちちおや黑人こくじん母親ははおや白人はくじん本人ほんにん一般被視為黑人;而2006ねんてきいちこう調ちょう顯示けんじとう告知こくちおうともえてき血統けっとうゆう55%てき白人はくじん61%てき西にし裔認ためおうともえ黑人こくじん,而是そうじゅう人種じんしゅ,卻有66%てき黑人こくじん仍然みとめためおうともえ黑人こくじん

ともえ西にしてき人種じんしゅ[编辑]

19世紀せいきてき美國びくにしょう當代とうだいてきともえ西人せいじんこう結構けっこうかけしょう明確めいかくてき人種じんしゅかいげんざいともえ西にし人種じんしゅなみ僅是もたれ血統けっとう決定的けっていてきしゅ分類ぶんるい而已,而是よしかみしょくかみしつにじまくしょくはだしょくとう多種たしゅ外在がいざい特徵とくちょうしょ決定的けっていてき若干じゃっかんしゅ分類ぶんるい。這些分類ぶんるいあいだぼつ有明ありあけかくてきかいげんまい個人こじんてき人種じんしゅ也不一定和父母或兄弟姐妹相同。

ざいいち調ちょう查中,調しらべ查者ざいともえ西にしともえしゅうてきぼう漁村ぎょそんきゅう一百名受訪者看三個姐妹的照片,なみ請求せいきゅう們給這さんめいあねいもうと分類ぶんるいざい調しらべ結果けっかちゅうただゆう六組將三人分到同一個人種分類當中;ゆうじゅう四組將三人分到三個不同的人種分類當中。ざいいち調ちょう查當ちゅう,一百名受訪者看了九張照片,卻給りょうよんじゅうしゅ不同ふどうてき人種じんしゅ類別るいべつじょ此以がいともえ西人せいじんたい各種かくしゅ分類ぶんるいてきかくきり定義ていぎ也沒ゆう統一とういつてき說法せっぽうざいいち調ちょう查中,40%てき受訪しゃみとめためmoreno claro(あさはだしょくふかかみしょくおう裔)mulato claro(あさはだしょくおう混血こんけつ裔)ようあさ”,而60%てき受訪しゃそくつよしこう相反あいはんじょ此以がいどう一個人的人種的分類亦可隨時間、對象たいしょう場合ばあいとう改變かいへんともえ西にしてき人口じんこうひろし查中以受おとずれしゃ本人ほんにんてき種族しゅぞくみとめどうため基準きじゅんひろし結果けっか中有ちゅうういくひゃく種類しゅるいべつ,其中包括ほうかつ藍色あいいろ”(黑色こくしょくようくろかず綠色みどりいろ”(白色はくしょくようしろとう類別るいべつ

ともえ西にし社會しゃかい中也ちゅうや存在そんざい種族しゅぞく歧視:おうしゅう殖民しょくみん主義しゅぎてき影響えいきょう使つかいへんくろてきひとへんしろてきじんさら容易ようい受到歧視。よし此,ともえ西にしてき人種じんしゅ狀況じょうきょうなみひつじたちいたこう種族しゅぞくこう種族しゅぞく主義しゅぎてき階段かいだん

人種じんしゅ概念がいねん其他領域りょういきあいだてき關係かんけい[编辑]

人種じんしゅ種族しゅぞく主義しゅぎ[编辑]

したがえ啟蒙けいもう時代じだい開始かいし種族しゅぞく主義しゅぎてき概念がいねん用作ようさく奴隸どれい制度せいどてき根據こんきょ,“ていとう民族みんぞくしょ當然とうぜんなりため高等こうとう民族みんぞくやつやくてき對象たいしょうざい這種環境かんきょう種族しゅぞくあいだてき差異さい誇大こだいなり近似きんじ物種ものだねこれあいだてき差異さいたい於弱ぜい民族みんぞくてき虐待ぎゃくたいいん此被社會しゃかいしょ接受せつじゅ

瑟·とく·ほこだくてき人種じんしゅ不平等ふびょうどうさがせげん》(1853ねんいたり1855ねんかわらしゃ·とく·ひしげねつこれ人類じんるい社會しゃかいがく19世紀せいき時期じき種族しゅぞく主義しゅぎ理論りろん歷史れきしてき里程りてい提出ていしゅつりょうざいこうさく人種じんしゅ以下いかてき種族しゅぞく(如まさとしやす人種じんしゅ),はたまさとしやす人種じんしゅ造成ぞうせい高貴こうきかず文明ふみあきてき化身けしん宣揚せんようなみ且誇大雅たいがやすじんたい人類じんるい文明ぶんめいてき貢獻こうけんほこだくみとめため世界せかいじょう所有しょゆうてき文明ぶんめい包括ほうかつ埃及えじぷと中國ちゅうごくぼく西にし文明ぶんめいゆかりまさとしやすじんしょ建立こんりゅうてき同時どうじただゆう白人はくじんざい人類じんるい始祖しそとうてき後代こうだい。19世紀せいきまついたり20世紀せいきはつ種族しゅぞく主義しゅぎざいおうたちいたさい高點こうてん最終さいしゅう造成ぞうせいりょうおさめいきとくこくざいだい世界せかい大戰たいせん時期じきたいなおふとしじん姆人系統けいとうせいてきめつぜっ屠殺とさつ

せん結束けっそくこれ種族しゅぞく主義しゅぎざい西方せいほう社會しゃかい式微しきび各國かっこく紛紛ふんぷん取消とりけし種族しゅぞく歧視、種族しゅぞく隔離かくり法案ほうあんなみ且立ほう保護ほご民族みんぞく平等びょうどうじょ此以がい許多きょた國家こっかまた採取さいしゅたいらけん措施きゅうじゃくぜいぞくぐん各種かくしゅ優惠ゆえ,以縮小しゅくしょうぞくぐんあいだてき距;ただし反對はんたいしゃまたみとめためたいらけん措施はんむこうてき種族しゅぞく歧視。

人種じんしゅ和智わちつとむ[编辑]

せき於不どう人種じんしゅあいだいやゆう差異さいてき問題もんだい不同ふどうてき研究けんきゅうしゃ提出ていしゅつりょう許多きょた不同ふどうてき觀點かんてんゆう研究けんきゅうしゃみとめためさとししょうてき遺傳いでんいんもと很大,同種どうしゅぞくあいだてきさとししょう距多しょう反映はんえいりょう同種どうしゅぞくあいだ存在そんざいさき天性てんせいてき智力ちりょく差別さべつ也有やゆう研究けんきゅうしゃみとめため文化ぶんか差異さい環境かんきょう差異さい種族しゅぞく歧視、かたりげん障礙しょうがいざい不同ふどう人種じんしゅあいださとししょう差異さいてき主因しゅいんゆう研究けんきゅうしゃみとめためさとししょうなみ不能ふのう很好反映はんえい智力ちりょく智力ちりょくゆう很多しゅゆう研究けんきゅうしゃ指出さしで事實じじつじょう世界せかい各國かっこくてき平均へいきんさとししょう近年きんねんらい以每じゅうねん3%てき速度そくど逐年ちくねん遞增ていぞうそく所謂いわゆるてきどるりんこうおう,其變化へんか速度そくどだいだい超越ちょうえつにんなん先天せんてんいんもと可能かのう經歷けいれきてき變化へんかあるもと營養えいようてき進步しんぽ教育きょういくてき發展はってんとう環境かんきょういんもとゆうせきかえゆう研究けんきゅうしゃみとめため人種じんしゅ本身ほんみ就是無意義むいぎてき概念がいねんいん此“人種じんしゅ和智わちつとむあいだてき關係かんけい也是無意義むいぎてき

まいり[编辑]

人種じんしゅ[编辑]

ただれつ現時げんじちゅうぶんたい國際こくさいじょう同人どうじんぐんてき外表そとおもて習慣しゅうかん劃分。

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Keita et al. 2004
  2. ^ AAPA 1996 "Pure races, in the sense of genetically homogeneous populations, do not exist in the human species today, nor is there any evidence that they have ever existed in the past." p. 714
  3. ^ Race2. Oxford Dictionaries. Oxford University Press. [5 October 2012]. (原始げんし内容ないようそん于2012-07-11). 1. Each of the major division of humankind, having distinct physical characteristics [example elided]. 1.1. mass noun The fact or condition of belonging to a racial division or group; the qualities or characteristics associated with this. 1.2. A group of people sharing the same culture, history, language, etc.; an ethnic group [example elided].  Provides 8 definitions, from biological to literary; only the most pertinent have been quoted.
  4. ^ Keita, S O Y; Kittles, R A; Royal, C D M; Bonney, G E; Furbert-Harris, P; Dunston, G M; Rotimi, C N. Conceptualizing human variation. Nature Genetics. 2004, 36 (11s): S17–S20. PMID 15507998. doi:10.1038/ng1455可免费查阅. Many terms requiring definition for use describe demographic population groups better than the term 'race' because they invite examination of the criteria for classification. 
  5. ^ Vivian Chou. How Science and Genetics are Reshaping the Race Debate of the 21st Century. Harvard University. [2020-10-28]. (原始げんし内容ないようそん于2020-12-14). 
  6. ^ Leonard Lieberman, Rodney C. KirkAlice Littlefield, "Perishing Paradigm: Race—1931-99,"(ひん臨消ほろびてきしき種族しゅぞく——1931ねんいたり1999ねんAmerican Anthropologist 105, no. 1(2003): 110-13.該刊ぶつ同期どうきかえゆういちへんゆかりMat CartmillKaye Brownしょちょ文章ぶんしょう質疑しつぎ該模しきけしほろびてき具體ぐたい速度そくどただし同意どういあまかく/こうさく/こうむしき在學ざいがくかいやめしつ擁護ようご
  7. ^ (Wilson et al. 2001),(Cooper et al. 2003)(given in summary by Bamshad et al. 2004 p.599)
  8. ^ (Schwartz 2001),(Stephens 2003)(given in summary by Bamshad et al. 2004 p.599)
  9. ^ (Smedley and Smedley 2005),(Helms et al. 2005), [1]页面そん档备份そん互联网档あん). 如Lewontinみとめため人種じんしゅ內部てき差異さい人種じんしゅあいだてき差異さいようだいいん人種じんしゅてき概念がいねん無意義むいぎ(Lewontin 1972)。
  10. ^ (Rischとう2002),(Bamshad 2005)。Rischみとめため同樣どうようてき批評ひひょうたい性別せいべつ年齡ねんれいまた適用てきよう同樣どうようてき論點ろんてん可用かようらい反證はんしょうにんなん定義ていぎ系統けいとうざい最近さいきんてきいち研究けんきゅうちゅう,X染色せんしょくたいじょうてき標記ひょうき自我じが報告ほうこくてき性別せいべつあいだてき誤差ごさりつ,竟然だい於基いん標記ひょうき自我じがみとめどうてき種族しゅぞくあいだてき差異さい人的じんてき實際じっさい年齡ねんれい身體しんたい實際じっさい反映はんえいてき年齡ねんれいあいだてき對應たいおう不盡ふじんかんなんみち年齡ねんれい性別せいべつてき概念がいねん也應該摒棄嗎?所有しょゆうてき分類ぶんるい不可能ふかのうかんただしかん美的びてき分類ぶんるいなみ不可ふか使用しよう。(Gitschier 2005).
  11. ^ (Harpending and Rogers 2000),(Bamshad et al. 2003),(Edwards 2003),(Bamshad et al. 2004),(Tang et al. 2005),(Rosenberg et al. 2005):ざい使用しようあし夠的標記ひょうきてき情況じょうきょう個人こじん分類ぶんるいいた主要しゅよう地理ちり區域くいき相對そうたいおうてきもといん聚類ちゅう
  12. ^ (Mountain and Risch 2004)
  13. ^ Frederick P. Rivara and Laurence Finberg, "Use of the Terms Race and Ethnicity,"(人種じんしゅ民族みんぞくてき使用しようArchives of Pediatrics & Adolescent Medicine 155, no. 2(2001): 119.另見其他類似るいじてき文章ぶんしょうせんうつし方針ほうしん,如Robert S. Schwartz, "Racial Profiling in Medical Research,"(醫學いがく研究けんきゅうちゅうてき種族しゅぞく定性ていせいThe New England Journal of Medicine, 344(no, 18, May 3, 2001); M.T. Fullilove, "Abandoning 'Race' as a Variable in Public Health Research: An Idea Whose Time has Come,"(ざい公共こうきょう衛生えいせい研究けんきゅうちゅう摒棄人種じんしゅ變數へんすう;一個時間已到的概念)American Journal of Public Health, 88 (1998), 1297-1298; and R. Bhopal and L. Donaldson, "White, European, Western, Caucasian, or What? Inappropriate Labeling in Research on Race, Ethnicity, and Health."(白人はくじんおうしゅうじん西方せいほうじんこうさくじんかえゆう什麼いんも民族みんぞく人種じんしゅ健康けんこう研究けんきゅうちゅう適當てきとうてきしるべくじAmerican Journal of Public Health, 88 (1998), 1303-1307.
  14. ^ 美國びくに國家こっか健康けんこう學會がっかいもう站之けい公告こうこく研究けんきゅう資金しきん申請しんせいぺーじめんhttp://grants1.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-03-057.html页面そん档备份そん互联网档あん
  15. ^ Bindon, Jim. University of Alabama(ひしげともえ大學だいがく). "Post World War II"页面そん档备份そん互联网档あん). 2005. August 28, 2006.

外部がいぶ链接[编辑]