(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Wikipedia:非原创研究:修订间差异 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

Wikipedia:げん研究けんきゅうおさむ订间

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
删除てき内容ないよう 添加てんかてき内容ないよう
しょう かい退すさCyron Choi对话てき编辑:やぶ坏性编辑。
だい81ぎょう だい81ぎょう
== はら创图ぞう ==
== はら创图ぞう ==
{{policy shortcut|WP:OI|WP:はら创图ぞう}}
{{policy shortcut|WP:OI|WP:はら创图ぞう}}
よし各国かっこくてきばん法律ほうりつ,现有やめ发表てき图像ちゅうただゆうしょう对较しょうてき图像よう于维もと百科ひゃっかよし此,维基百科编者创作的照片、绘画以及其他类型てき图像なり为了わが们的主要しゅよう图像らいげん。为了给条增加ぞうか插图,わが们鼓励编しゃくだり摄制あきらへん、绘制さくある图表,并以[[GFDL]]ある其他自由じゆうはん权协议上传到维基百科ひゃっかすえNORかた针,ゆかり维基百科编者创作的原创图像不被视为原创研究——'''ただよう们没ゆうざい图像ちゅう绘制あるおもて现未发表てきそうほうある观点'''。
よし各国かっこくてきばん法律ほうりつ,现有やめ发表てき图像ちゅうただゆうしょう对较しょうてき图像よう于维もと百科ひゃっかよし此,维基百科编者创作的照片、绘画以及其他类型てき图像なり为了わが们的主要しゅよう图像らいげん。为了给条增加ぞうか插图,わが们鼓励编しゃくだり摄制あきらへん、绘制さくある图表,并以まこと许商业性使用しようえんじ绎的-{zh-hans:[[识共とおる许可协议]];zh-hant:[[知識ちしきどもとおる許可きょか協議きょうぎ]];zh-tw:[[そうようCC授權じょう款]];zh-hk:[[きょうとおる創意そうい特許とっきょじょう款]];zh-mo:[[きょうとおる創意そうい特許とっきょじょう款]]}-ある其他自由じゆう著作ちょさく权协议上传到[[c:|维基どもとおる资源]]并在维基百科ひゃっかちゅう使用しようすえNORかた针,ゆかり维基百科编者创作的原创图像不被视为原创研究——'''ただよう们没ゆうざい图像ちゅう绘制あるおもて现未发表てきそうほうある观点'''。


构成げん研究けんきゅうてき图像无论以任なん方式ほうしき不能ふのうよう于条。编者不能ふのう使用しよう[[图像处理]]わざ术来あらため变图ぞうちゅうしょひょう现的真相しんそうある物体ぶったいてき实际位置いち。如果图像曾经处理过,则应ざい条目じょうもくちゅうあきら确说あかりいちてん。如果图像てき百科价值因图像处理而受到了实质性影响,它将かいひさげ交到[[维基百科ひゃっか:ぶんけんそん废讨论]]。
构成げん研究けんきゅうてき图像无论以任なん方式ほうしき不能ふのうよう于条。编者不能ふのう使用しよう[[图像处理]]わざ术来あらため变图ぞうちゅうしょひょう现的真相しんそうある物体ぶったいてき实际位置いち。如果图像曾经处理过,则应ざい条目じょうもくちゅうあきら确说あかりいちてん。如果图像てき百科价值因图像处理而受到了实质性影响,它将かいひさげ交到[[维基百科ひゃっか:ぶんけんそん废讨论]]。

2022ねん12月21にち (さん) 01:45てき版本はんぽん

维基百科不是存放原创研究或原创观念的场所ざい維基百科裡所谓原创研究或原创观念,ゆびてきひつじ发表てきこと实、そう论、觀點かんてん、推论そうほう;以及对已发表材料ざいりょう进行てき发表分析ぶんせき、综合ある总结,并产せいある暗示あんじしんてき结论。以上いじょう意味いみ维基百科ひゃっかそん您的个人观点、经验あるそう论的场所。

れつあきららいみなもとどう避免げん研究けんきゅう紧密しょう连的。よう证明你没ゆう发表げん研究けんきゅう,你必须列あかりあずか条目じょうもくぬし直接ちょくせつしょう、且直接ちょくせつ支持しじ条目じょうもく内容ないようてきもたれらいみなもと

维基百科ひゃっか:げん研究けんきゅう維基百科三項核心內容方針之一。另外两项维基百科ひゃっか:中立ちゅうりつてき观点かず维基百科ひゃっか:きょう查证」。這三項方針共同決定了維基百科条目收錄内容的種類和品質。よし此,編輯へんしゅうしゃ应把个别かた针孤立地りっち诠释,而應つきりょうじゅく悉它們全

らいみなもと

维基百科建立在对可靠来源的收集和整理之上。如果ぼつ有可ゆかもたれてきだいさんぽうらいげんらい支持しじぼう个主题,关于这一主题的条目不应出现在维基百科上。维基百科不是发表编者个人新发现的地方。

さいこのみてき做法研究けんきゅうあずかしゅ题相关的もたれやめ发表らいげん,并在あらため原意げんいてき前提ぜんていよう自己じこてきあらためうつしかく个来げんしょ说的内容ないよう,让条ちゅうてきごと一主张都能被归属到明确作过此等主张的来源去。ただし注意ちゅういきり勿超越来ごえくげんちゅうてきひょう达,あるもの将来しょうらいみなもとようざいあずか本意ほんいてき场合,たとえ如撰うつしあずからいみなもと上下じょうげぶん无关てき内容ないよう。简而ごとわが们应该あきららいげんうつし

もたれらいみなもと

にんなん质疑ある可能かのう质疑てき材料ざいりょう应有もたれらいみなもとてき支持しじ。无法找到もたれらいみなもとてき内容ないようかい视作げん研究けんきゅうただ一可让你的编辑不被归类为原创研究的方法,创作いちへん包含ほうがんしょうどう内容ないよう,并已ざいもたれげんじょう发表てき文章ぶんしょうさいげんそく便びんいちだんらいげん充足じゅうそくてき内容ないよう,如果你在其中せんうつしりょうあずからいみなもと全文ぜんぶん无关てき文字もじあるもの提出ていしゅつりょうらいげんちゅうぼつゆう直接ちょくせつ和明かずあき支持しじてきたて场,你同样进ぎょうりょうげん研究けんきゅう;详见しもぶん

通常つうじょうらい说,さいもたれてきらいみなもとただし大学だいがく出版しゅっぱんしゃ出版しゅっぱんてき同行どうこう评审かんあずか书籍,大学だいがく级别てき教科きょうか书,著名ちょめい出版しゅっぱんしゃ出版しゅっぱんてき杂志、かん、书籍,以及主流しゅりゅうてき报纸。经验表明ひょうめい参与さんよ查证ごと实、分析ぶんせき法律ほうりつ问题、ふかきわむ特定とくてい领域证据あずかそう议的人士じんしえつ出版しゅっぱん物的ぶってきもたれせい就越だか。个人出版しゅっぱんてき材料ざいりょう,无论出版しゅっぱん于纸なかだち还是网络じょう通常つうじょう视为もたれらいみなもとただし请参见きょう查证てきしょう段落だんらく了解りょうかい例外れいがいじょう况。

如果你证あかりりょう一件当今尚少人或无人相信的事物,维基百科并不是发表您的证明的第一场所。とう您的证明ざいもたれらいみなもと发表きさき,维基百科才会收录它。まいり维基百科ひゃっか:きょう查证

使用しようらいげん

条目じょうもくちゅうてきしんいき必须现在条目じょうもくれつてき参考さんこう文献ぶんけんちゅうまたそく必须きょう查证条目じょうもくてき陈述应基于不明ふめい确或不一致ふいっちてきらいげんまた应基于随意ずいいてき评论。对详细讨论的概要がいよう应该のう反映はんえい出来できげん作者さくしゃてき结论。无论使用しようなん种类がたてきらいげん应描じゅつらいげんちゅうぼつ有明ありあけ确提及的结论,いや则就げん研究けんきゅうざい正文せいぶんぬし题中れつあきららいみなもと是非ぜひつね重要じゅうようてき

だいいちだいだいさんらいげん

だいいちだい二和第三手来源亦被分别称为一次、さん文献ぶんけん。维基百科的条目应该主要依赖于已出版且可靠的だいらいげん,并有限度げんど赖于だいさんらいげん所有しょゆうだいいちらいげんてきかい释、分析ぶんせきある总结引用いんようだいらいげん,而不よし维基百科编者来进行原创分析。

すえ维基百科的方针和指引的解释,だいいちだい二和第三手来源有如下定义:[1][2]

  • だいさんらいげん发表于百科全书或其他纲目书籍,主要しゅよう对第らいげんてき总结。れい如,维基百科的定位是第三手来源。许多かい绍性てき大学だいがく级教书亦视为だいさんらいげんいん为它们对大量たいりょうてきだい二手来源进行了总结。
わが们的かた针:だい三手来源对众多第一、二手来源进行了总结,它可以为わが提供ていきょうざいぼう个主题上わたる及面广泛てき概要がいようゆう些第三手来源甚至比其他来源更为可靠,ざい这些だいさんらいげんてき支持しじじょう目的もくてきもたれせいかいゆうしょひさげだかWP:きょう查证#もたれらいみなもと给出りょう评定らいみなもともたれ程度ていどてき标准。
  • だいらいげん事件じけん本身ほんみいたりしょうかいゆういちはるか。它们しょ陈述てきこと实与观点たてはじめ于第いちらいげんじょう,并对进行分析ぶんせき、总结、かい释、说明乃至ないし评价。[3][4][5]
わが们的かた针:维基百科的条目通常应基于第二手来源。条目じょうもくちゅう包含ほうがんやめざいもたれてきだい二手来源中发表过的分析、总结、かい释、说明ある评价。
  • だいいちらいげん是非ぜひつね接近せっきん事件じけん本身ほんみてきらいげんれい如,もく击者对车祸现场的报告就是这场事故じこてきだいいちらいげん。其他てきれい包括ほうかつ考古こうこ发现、あきらへん、历史ぶんけん(如日记等)、人口じんこうひろし查结はて、监视设备、おおやけ开听证会、审讯さい访的录像及笔录、问卷调查てき结果ひょう哲学てつがく原作げんさく宗教しゅうきょう经文、实验观察记录、实地考察こうさつ记录,诗歌、剧本、しょう说、电影、视频电视节目とう艺术与きょ作品さくひん判断はんだんらいみなもとただしぞく于第一手来源的关键要素,だい一手来源能提供针对某次事件、ぼうだん历史时期、ぼうけん艺术作品さくひんぼう政治せいじ决定とうてき内部ないぶ观点。[6]
わが们的かた针:やめ发表且可もたれてきだいいちらいげん(如由大学だいがく出版しゅっぱんしゃある主流しゅりゅう报纸发表)可能かのう使用しよう于维もと百科ひゃっかただし应小こころ谨慎,以避めん滥用。对第いちらいげんてきにんなんかい释都需要じゅようもたれてきだい二手来源的相同解释加以支持。如果ぼつゆうだいらいげんだい一手来源只能用于描述性断言,这样てき断言だんげん应使とく一名理性且受过教育的非专业人士能够加以验证。れい如,一篇关于小说的条目可以引用小说的段落来描述情节,ただし对这些段落だんらくてきにんなんかい释都需要じゅようだいらいげん支持しじ

すえ维基じん个人经历うつしなりてき无来げん内容ないよう应被加入かにゅう条目じょうもくちゅう,如未发表てき击者报告。いや则这会同かいどう时违はんほんかた针和きょう查证ほう针,并导致维もと百科成为内容的第一手来源。

如何いか适当引用いんようらいげん可能かのう一个复杂问题,这里ただ给出りょう一点总体上的规定。ざい特定とくてい场合,如何いか判断はんだんだいいちだい二或第三手来源哪个最合适,需要じゅようもたれ编者てきつね良好りょうこうてき编辑判断はんだんりょく,并应ざい条目じょうもくてき讨论页上讨论。

综合やめ发表材料ざいりょう

きり勿汇しゅう、综合个来げんてきしんいきある单个らいげんちゅうてき不同ふどう部分ぶぶん,以得ある暗示あんじ并未由来ゆらいみなもとあきら确提及的结论。编辑しゃ应犯这样てき错误:いん为A发表于可もたれらいみなもと,B也发ひょう于可もたれらいみなもといん此就以在条目じょうもく中将ちゅうじょうAB综合おこりある暗示あんじ结论C。这等どう于原创研究けんきゅういん为这对已发表材料ざいりょうてき恰当综合ある总结,かい生新せいしんてきたて场。[7]いん为AB,所以ゆえんC”ただゆうざいもたれらいみなもと也发ひょうりょうあずかCあいどうてきしゅ张,且Cしゅ张与条目じょうもくぬし题相关时才能さいのう现。如果AB现在どう一个来源的不同上下文处,ただし该来げんぼつゆうはた它们结合おこりらい并论证得いた结论C,则编しゃ应该ざい条目じょうもくちゅうさいようC。

はら创总结的简单あんれい

联合こくてきあかり确目标是维持こく际的和平わへいあずか安全あんぜんただし成立せいりつ以来いらいぜん世界せかいやめ發生はっせい过160场战そう

つきかんちゅうぼつゆう给出にんなん结论,且其ちゅうひっさげいた两个ごと实都实的,しか而这话实际暗示あんじりょう联合こくぼつのう成功せいこう维护世界せかい和平わへいかりわか未曾有みぞうもたれらいみなもと资料按照上述じょうじゅつ做法合成ごうせい么这就将导致げん研究けんきゅうざい提供ていきょうらいげんてきじょう况下,どう样的资料ざい不同ふどう方式ほうしきてき阐述以轻えき暗示あんじ迥然不同ふどうてき观点。

联合こくてきあかり确目标是维持こく际的和平わへいあずか安全あんぜん成立せいりつ以来いらいぜん世界せかい發生はっせい过160场战そう

下面かめん为较复杂てきげん创总结案れい。该案れい实的えい语维もと百科ひゃっか条目じょうもく条目じょうもくちゅう叙述じょじゅつてきそう议于发生ざい两名作者さくしゃ间,这里ぶん别称们为みつ斯(Smith)かず琼斯(Jones)。

みつ斯认为琼斯剽窃ひょうせつりょう另一作者さくしゃてき书籍。琼斯かい应说,使用しよう他人たにん书籍らい查找しんてき参考さんこう文献ぶんけん接受せつじゅてきがく术惯れい

下面かめん便びん开始りょうげん创总结:

如果琼斯ぼつゆう查阅原始げんし文献ぶんけん便びんかい违背哈佛《学会がっかい引用いんよう》(Writing with Sources[8]さつてき推荐做法,该手さつ要求ようきゅう引用いんようらいげん时应确地查阅过原文献ぶんけん。哈佛しゅさつ并未はた违反这一做法称为“剽窃ひょうせつ”,而将剽窃ひょうせつてい义为使用しようらいげんちゅうてきしんいきそうほう文字もじある结构却不れつあかりらいげん

れいてきだい一段是完全依照来源的。しか而,だい二段却是原创研究,いん为它ひょう达了编者てき观点:よう哈佛しゅさつ剽窃ひょうせつてきてい义来ぬし张琼斯没ゆう剽窃ひょうせつよう让第二段符合本方针,则应提供ていきょうしょう关的もたれらいみなもと,这一来源应对史密斯与琼斯争议进行特定とくていてき评论,并应すえ哈佛しゅさつ剽窃ひょうせつてきてい作出さくしゅつしょうどうてきしゅ张。换句话说,ただゆうざいあずか条目じょうもくぬし题相关まともたれらいみなもと发表りょうぼういち分析ぶんせききさき,编者才能さいのうざい维基百科发表这一分析。

自我じが引用いんよう

ほんかた针并禁止きんし些拥ゆう专业识的编者はた们的加入かにゅう维基百科ひゃっかただし禁止きんし编者ざい添加てんか人知じんち识时却不れつあきら们的らいげん。如果编者曾在もたれ出版しゅっぱん物上ぶつじょう发表过他てき研究けんきゅう成果せいか,这名编者应在遵守じゅんしゅ中立ちゅうりつかたてき前提ぜんてい以第三人称的方式添加他们的研究,并列あかりらいげんまいり利益りえき突指つきゆび

はら创图ぞう

よし各国かっこくてきばん法律ほうりつ,现有やめ发表てき图像ちゅうただゆうしょう对较しょうてき图像よう于维もと百科ひゃっかよし此,维基百科编者创作的照片、绘画以及其他类型てき图像なり为了わが们的主要しゅよう图像らいげん。为了给条增加ぞうか插图,わが们鼓励编しゃくだり摄制あきらへん、绘制さくある图表,并以まこと许商业性使用しようえんじ绎的识共とおる许可协议ある其他自由じゆう著作ちょさく权协议上传到维基どもとおる资源并在维基百科ひゃっかちゅう使用しようすえNORかた针,ゆかり维基百科编者创作的原创图像不被视为原创研究——ただよう们没ゆうざい图像ちゅう绘制あるおもて现未发表てきそうほうある观点

构成げん研究けんきゅうてき图像无论以任なん方式ほうしき不能ふのうよう于条。编者不能ふのう使用しよう图像处理わざ术来あらため变图ぞうちゅうしょひょう现的真相しんそうある物体ぶったいてき实际位置いち。如果图像曾经处理过,则应ざい条目じょうもくちゅうあきら确说あかりいちてん。如果图像てき百科价值因图像处理而受到了实质性影响,它将かいひさげ交到维基百科ひゃっか:ぶんけんそん废讨论

图像てき说明また应遵循本かた针,あずか条目じょうもく正文せいぶんぼつゆうにんなん别。ざい对图ぞう进行说明时,应特别注意ちゅうい不能ふのうはたはら研究けんきゅう引入条目じょうもくちゅう

こぼし

如果ちゅうぶんてき材料ざいりょうぼつゆうこう开的ちゅうぶん译本,维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。ただし如果くだりこぼし译的版本はんぽん受到りょう质疑,众编しゃ就应协力改善かいぜん,以达なり众人のう接受せつじゅてき版本はんぽんざい遵守じゅんしゅばん权限せいてき前提ぜんていゆかりもたれらいみなもと发表的中てきちゅうぶん译本应比维基百科编者自行翻译的版本优先使用。

日常にちじょう计算

ほんかた针并きりせい日常にちじょう计算てき内容ないようたとえ初等しょとう函數かんすうてき計算けいさん[9]かず值修约、单位换算、とし龄计ざんある使用しよう以上いじょう運算うんざん做的有限ゆうげん簡單かんたん推導,倘若众编しゃ同意どうい其算ほう计算是正ぜせい确的。ただし须确这类计算しょ需的しんいき以在いたりしょう一个来源中全部得到查证,つう过多个来げん综合いたてきすうすえてき计算结果则不适合现在条目じょうもくちゅうわか其他編者へんしゃゆう異議いぎ透過とうか註釋ちゅうしゃくてき方式ほうしきしるべ計算けいさん過程かてい

あい关方针

きょう查证

维基百科ひゃっか内容ないようてき门槛,きょう查证,而非实正确ほんかた针与きょう查证かた相互そうご巩固,并共どう作出さくしゅつりょう以下いか要求ようきゅう:维基百科只应使用在可靠来源中发表的断言、论、见与论点。

中立ちゅうりつてき观点

对原创研究けんきゅうてき禁止きんしげんせいりょう编辑しゃざい条目じょうもく中表なかおもて自身じしん观点てき程度ていどほんかた要求ようきゅうわが们应该使用しよう他人たにん发表てき验证研究けんきゅうらい巩固内容ないようてき重要じゅうようせい,这促使编辑しゃざい条目じょうもくちゅううつしいれ种观てんよし此,ほんかた针巩かたりょうわが们的中立ちゅうりつかた针。许多情たじょう况下,对于一个论题都会有很多已有的看法。这种じょう况下,かん研究けんきゅうとく深入ふかいりにんなん一方的立场都不能说是权威的。にんなん编者ぼつゆう义务去研究けんきゅう所有しょゆうてき观点。ただしざいしょうかくしき研究けんきゅううつしにゅう条目じょうもく时,编者应着じゅう提供ていきょう该观てんてきしょう关信いき:如指出立しゅったつ场的普及ふきゅう程度ていど多数たすう观点还是少数しょうすう观点とう

包括ほうかつただゆかり极少すうにんもちゆうてき观点かい构成げん研究けんきゅうよしべい·尔士曾说过:

  • 如果多数たすう观点,么提及普遍ふへん接受せつじゅてき参考さんこう文字もじ便びん容易ようい证实它;
  • 如果重要じゅうよう少数しょうすう观点,么很容易ようい找到一批知名的拥护者;
  • 如果极少すうある极有げん)观点,么它并不ぞく于维もと百科ひゃっか,无论它是いや实,无论你是のう够证あかり它,じょ它出现在一些补充条目中。维基百科不是存放原创研究的场所。[10]

脚注きゃくちゅう

  1. ^ 不同ふどうてき专业领域对待だい一和第二手来源可能有着不同的区分方法,ゆう些领いき还对だい二和第三手来源有着不同的区分方式。此处てきだいいちだい二和第三手来源均按照维基百科的解释加以定义。
  2. ^ 马里兰大がく图书馆的网站页面そん档备份そん互联网档あん提供ていきょうりょうだいいちだい二和第三手来源的一些典型案例。
  3. ^ ぶくあま亚大がくはく克利かつとし分校ぶんこう图书馆 Portuguese Web Archiveてきそんそん档日2008-03-16しょうだいらいげんてい义为“对历事件じけんある现象进行かい释或分析ぶんせきてき作品さくひん通常つうじょう事件じけん本身ほんみいたりしょうかいゆういちはるか。”(原文げんぶん:“A work that interprets or analyzes an historical event or phenomenon. It is generally at least one step removed from the event.”
  4. ^ ([//web.archive.org/web/20160126124018/http://lib1.bmcc.cuny.edu/help/sources.html 页面そん档备份そん互联网档あん) (页面そん档备份そん互联网档あん) 曼哈顿社学院がくいんてきA. Philip Randolph纪念图书馆的《研究けんきゅう帮助:だいいちだいらいげん》]一文いちぶんちゅうひっさげいただいらいげん对第一手来源的分析与解释”(原文げんぶん:“analyzes and interprets primary sources”),“历史事件じけんてき间接说明”(原文げんぶん:“second-hand account of an historical event”あるかい释性てき创作”(原文げんぶん:“interprets creative work”)。它还ひっさげいただいらいげん研究けんきゅう成果せいかてき分析ぶんせき和解わかい释”(原文げんぶん:“analyzes and interprets research results”ある“对科学かがく发现てき分析ぶんせき和解わかい释”(原文げんぶん:“analyzes and interprets scientific discoveries”)。
  5. ^ 美国びくに国家こっか历史节网站页面そん档备份そん互联网档あん)则简单地てい义到:“だいらいみなもとただしもと于第一手来源和其他作者作品的总结解释作品。”(原文げんぶん:“Secondary sources are works of synthesis and interpretation based upon primary sources and the work of other authors.”
  6. ^ 对第一手来源的定义:
    • うち华达大学だいがくReno图书馆页面そん档备份そん互联网档あんはただい一手来源定义为“ぼう事件じけんてき内部ないぶ观点”(原文げんぶん:“an inside view of a particular event”提出ていしゅつりょう这些れい原始げんしぶんたとえ如自传、しょう说、电子邮件、さい访、しんけん、备忘录、しん电影てき胶片、かんかた记录、あきらへん处理てき研究けんきゅうすうすええんじ说等;创造せい作品さくひんたとえ如艺术品、戏剧、电影、おと乐、しょう说、诗集とう;以及遗迹和人わじんづくりひん:如建筑、ころもぶつ、DNA、家具かぐたま宝和ほうわ陶器とうきとう
    • ぶくあま亚大がくはく克利かつとし分校ぶんこう图书馆 Portuguese Web Archiveてきそんそん档日2008-03-16提供ていきょうりょう以下いかてきてい义:“だいいちらいみなもと使とく研究けんきゅうしゃとく以尽可能かのう实地了解りょうかいぼう个历事件じけんあるぼう时期发生てきことだい一手来源可以是在所研究的那个时期创造的,也可以是しょ研究けんきゅう事件じけんてき参与さんよしゃごときさき创造てき(以记忆的形式けいしき),它们のう反映はんえいぼう参与さんよしゃある观察しゃてき个人观点。”(原文げんぶん:“Primary sources enable the researcher to get as close as possible to what actually happened during an historical event or time period. Primary sources were either created during the time period being studied, or were created at a later date by a participant in the events being studied (as in the case of memoirs) and they reflect the individual viewpoint of a participant or observer.”
  7. ^ 针对对历论的总结,よしべい·尔士曾说过:“ゆう些人可能かのう完全かんぜん理解りかい维基百科不应根据实验结果来发表新奇物理理论的要求,也理解りかいわが不能ふのうすえ它们总结出新いでしんてき东西らいただし却往往忽视了这一点同样适用于历史方面。”(尔士,きちまい([//web.archive.org/web/20220128094024/http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017591.html 页面そん档备份そん互联网档あん) (页面そん档备份そん互联网档あん) 《はら研究けんきゅう》],2004ねん12月6にち原文げんぶん:“Some who completely understand why Wikipedia ought not create novel theories of physics by citing the results of experiments and so on and synthesizing them into something new, may fail to see how the same thing applies to history.”
  8. ^ ちゅうぶん译本:ほことう·哈维ちょ,沈文钦、しとね译.《学会がっかい引用いんよう——大学生だいがくせい论文うつしさくゆび导手さつ》.教育きょういく科学かがく出版しゅっぱんしゃ.2007ねん3がつ出版しゅっぱんISBN 9787504137678
  9. ^ 此處ここら約定やくじょう初等しょとう函數かんすうためゆかりつね函數かんすうべき函數かんすう指數しすう函數かんすう對數たいすう函數かんすう基本きほん特殊とくしゅ函数かんすう透過とうか有限ゆうげん四則しそく運算うんざん加法かほう減法げんぽう乘法じょうほう除法じょほう)、基本きほん特殊とくしゅ函数かんすうべき對數たいすうほう進行しんこう有限ゆうげん運算うんざん所產しょさんせいてき函數かんすうれい正弦せいげんはん正弦せいげん初等しょとう函數かんすういんため其可以計ため 以及 。其中也ちゅうや包括ほうかつ簡單かんたん推導,如除法じょほう衍生てきおびあまり除法じょほうただし包括ほうかつ大數たいすう運算うんざん(如超過ちょうか一般計算機可儲存てき10300しるべしょう算盤そろばん也按不出來ふできてき運算うんざん需要じゅよううつし特殊とくしゅほどしき页面そん档备份そん互联网档あん才能さいのう計算けいさん)、大數たいすう因數いんすう分解ぶんかい無論むろん古典こてんあるこう斯整すう分解ぶんかい)、大數たいすうしつすう判定はんてい
  10. ^ Wales, Jimmy. [WikiEN-l] [roy_q_royce at hotmail.com: --A Request RE a WIKIArticle--]. 2003-09-29 [2021-07-01]. (原始げんし内容ないようそん于2021-04-11). 

延伸えんしん阅读

まいり