科 か 際 ぎわ 整合 せいごう (英語 えいご :Interdisciplinarity ),或 ある 译跨 またが 学科 がっか 、交叉 こうさ 学科 がっか 、学科 がっか 间研究 けんきゅう 、学科 がっか 交叉 こうさ 等 ひとし ,指 ゆび 的 てき 是 ぜ 两个或 ある 多 た 个学科 がっか 相互 そうご 合作 がっさく ,在 ざい 同 どう 一个目标下进行的学术活动。科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 的 てき 项目通常 つうじょう 源 げん 于对单一学科 がっか 无法、或 ある 是 ぜ 无意对某些重要 よう 问题进行研究 けんきゅう 的 てき 认识。例 れい 如,社会 しゃかい 科学 かがく 学科 がっか 中 ちゅう 的 てき 人 ひと 类学和 わ 社会 しゃかい 学 がく ,通常 つうじょう 并不重 じゅう 视研究 けんきゅう 科技 かぎ 进步对于社会 しゃかい 的 てき 影 かげ 响;因 いん 此,许多对此感 かん 兴趣的 てき 社会 しゃかい 科学 かがく 家 か 有意 ゆうい 去 さ 参与 さんよ 科学 かがく 与 あずか 技 わざ 术研究 けんきゅう ,晚 ばん 近 きん 發展 はってん 為 ため 「科學 かがく 、科技 かぎ 與 あずか 社會 しゃかい 」(Science, Technology and Society ,缩写为“STS”)學 がく 門 もん ;此类多 た 学科 がっか 合作 がっさく 项目通常 つうじょう 由 よし 不同 ふどう 领域的 てき 学者 がくしゃ 组成(如人类学、历史学 がく 、哲学 てつがく 、社会 しゃかい 学 がく 或 ある 者 もの 女性 じょせい 研究 けんきゅう )。不 ふ 过,也有 やゆう 不 ふ 少 しょう 科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 起源 きげん 于新的 てき 研究 けんきゅう 方向 ほうこう ,如纳米科技 かぎ 等 ひとし 。只 ただ 有 ゆう 在 ざい 综合了 りょう 数 すう 个学科 か 的 てき 知 ち 识和研究 けんきゅう 方法 ほうほう 时,这些研究 けんきゅう 方向 ほうこう 才 ざい 有 ゆう 可能 かのう 取得 しゅとく 成功 せいこう 。例 れい 如,量子 りょうし 信 しん 息 いき 处理综合了 りょう 量子 りょうし 物理 ぶつり 及计算机 つくえ 科学 かがく ,而生物 せいぶつ 信 しん 息 いき 学 がく 则把分子生物学 ぶんしせいぶつがく 引入了 りょう 计算机 つくえ 科学 かがく 领域。只 ただ 有 ゆう 通 どおり 过发展 てん 多 た 个学科 か 的 てき 整合 せいごう ,才能 さいのう 解 かい 决人类所面 めん 临的不 ふ 少 しょう 棘 とげ 手 しゅ 问题,如AIDS 、传染病 びょう 、全 ぜん 球 たま 暖 だん 化 か 以及生物 せいぶつ 多 た 样性 殆失等 とう 等 とう 。另一方面 ほうめん ,相 そう 对于当 とう 前 ぜん 学科 がっか 过度专业化 か 所 しょ 造成 ぞうせい 的 てき 限 きり 制 せい 而言,科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 也被视为一 いち 种矫正 ただし 。
科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 的 てき 模 も 式 しき [ 编辑 ]
有 ゆう 一些学科模式时而也被称为“科 か 際 ぎわ 整合 せいごう ”。在 ざい 多 た 学科 がっか 组合(multidisciplinarity )模 も 式 しき 下 か ,多 た 个学科 か 的 てき 学者 がくしゃ 对同一个问题进行研究,试图在 ざい 各自 かくじ 领域的 てき 框 かまち 架 か 内 ない 对问题进行 ぎょう 理解 りかい ,而并不 ふ 强 つよし 调各个领域 いき 间的合作 がっさく 或 ある 是 ぜ 发展出 で 共同 きょうどう 的 てき 框 かまち 架 か 概念 がいねん 。这种模 も 式 しき 类同于智 さとし 囊团模 も 式 しき ,其目标是解 かい 决一个迫切的问题,而非拓 つぶせ 展 てん 学科 がっか 视野。另一种模式 しき 为跨 またが 学科 がっか 研究 けんきゅう (transdisciplinarity ),通 つう 过打破 だは 学科 がっか 传统规范的 てき 樊篱以取得 しゅとく 更 さら 有 ゆう 启发性 せい 的 てき 成果 せいか 。一个例子是通过海量词汇比较进行研究的諾 だく 斯特拉 ひしげ 超 ちょう 语系和 わ 原 はら 世界 せかい 语 (Proto-World language )的 てき 项目,它们突破 とっぱ 了 りょう 传统历史语言学 がく 的 てき 音 おと 韵学手段 しゅだん 。此外,还有“无学科 か 研究 けんきゅう ”。此方 こちら 案 あん 并不等 とう 同 どう 于业余 あまり 研究 けんきゅう ,因 いん 为它是 ぜ 有意 ゆうい 识地主 じぬし 动摈弃特定 とくてい 学科 がっか 对研究 けんきゅう 对象和 わ 手段 しゅだん 的 てき 规范,通常 つうじょう 为离经叛道 どう 的 てき 后 きさき 现代研究 けんきゅう 者 しゃ 使用 しよう ,出 で 于对规范的 てき 反 はん 思 おもえ 或 ある 是 ぜ 为了追求 ついきゅう 更 さら 为广阔的视野。
而准确意义上的 てき 科 か 際 さい 整合 せいごう (Interdisciplinarity )通常 つうじょう 指 ゆび 在 ざい 研究 けんきゅう 环节中 ちゅう ,来 き 自 じ 不同 ふどう 学科 がっか 背景 はいけい 的 てき 研究 けんきゅう 者 しゃ 共同 きょうどう 协作、调适各自 かくじ 的 てき 研究 けんきゅう 途 と 径 みち ,以取得 しゅとく 对问题更准 じゅん 确的切 きり 入 いれ 。同 どう 时也指 ゆび 在 ざい 教育 きょういく 环节中 ちゅう 的 てき 团队 课程,在 ざい 这种课程中 ちゅう ,学生 がくせい 被 ひ 要求 ようきゅう 通 どおり 过相互 そうご 学 がく 习理解 りかい 同 どう 一 いち 个主题(例 れい 如土地 ち 利用 りよう )如何 いか 在 ざい 不同 ふどう 的 てき 学科 がっか 处理下 か (例 れい 如生 なま 态学和 わ 经济学 がく )展 てん 现不同 ふどう 的 てき 面貌 めんぼう 。
阻碍 そがい 科 か 際 さい 整合 せいごう 的 てき 因 いん 素 もと [ 编辑 ]
由 よし 于大多数 たすう 科 か 際 さい 整合 せいごう 的 てき 参与 さんよ 者 しゃ 是 ぜ 由 よし 传统学科 がっか 规范所 しょ 培 つちかえ 养,他 た 们必须学会 がっかい 接受 せつじゅ 不同 ふどう 的 てき 视角和 わ 手段 しゅだん 。比 ひ 如一个来自 じ 强 つよし 调量化 か 分析 ぶんせき 学科 がっか 的 てき 参与 さんよ 者 しゃ 可能 かのう 认为自己 じこ 及其代表 だいひょう 的 てき 学科 がっか 比 ひ 其他学科 がっか 更 さら 为“科学 かがく ”;相 しょう 同 どう 的 てき ,来 き 自 じ “软”学科 がっか (在 ざい 与 あずか “软科幻 まぼろし ”同 どう 样的意 い 义上)或 ある 重視 じゅうし 質 しつ 化 か 分析 ぶんせき 的 てき 研究 けんきゅう 者 しゃ 可能 かのう 视量化 か 手段 しゅだん 無法 むほう 掌握 しょうあく 個體 こたい 或 ある 個 こ 案 あん 之 の 個別 こべつ 特殊 とくしゅ 條件 じょうけん 和 わ 動態 どうたい 。如果各 かく 个成员陷于各自学 じがく 科 か 的 てき 窠臼中 ちゅう ,單 たん 一学科的是無法畢其功的。
在 ざい 学科 がっか 的 てき 角度 かくど 来 らい 说,许多科 か 際 さい 整合 せいごう 项目可能 かのう 被 ひ 视作“软”的 てき 、缺乏 けつぼう 科学 かがく 严谨的 てき 、或 ある 是 ぜ 意 い 识形态驱动的。例 れい 如交叉 こうさ 学科 がっか 的 てき 立 たて 项通常 つうじょう 通 どおり 过从现有学科 がっか 中 ちゅう 抽取的 てき 同行 どうこう 评审委 ゆだね 员会的 てき 审查,所以 ゆえん 并不奇 き 怪 かい 地 ち ,它们经常无法申 さる 请到经费。另外,研究 けんきゅう 者 しゃ 也意识到,当 とう 他 た 们试图申请评级或是 ぜ 任期 にんき 评定时,不 ふ 少 しょう 评委未 み 必认同 どう 学科 がっか 交叉 こうさ 的 てき 意 い 义。因 よし 此投身 とうしん 科 か 際 さい 整合 せいごう 研究 けんきゅう 可能 かのう 会 かい 损害他 た 们的职业生涯 しょうがい 發展 はってん 。
如果未 み 被 ひ 授予足 あし 够的自治 じち 权,科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 项目可能 かのう 会 かい 失 しつ 败。譬 たとえ 如在運 うん 作 さく 的 てき 過程 かてい 中 ちゅう ,通常 つうじょう 对聘请的科 か 際 さい 整合 せいごう 人 じん 员通过联合 あい 任命 にんめい 同 どう 时编制 せい 进入一个科際整合项目(例 れい 如女性 じょせい 研究 けんきゅう )以及一 いち 个传统学科 か (例 れい 如历史学 しがく )。如果传统学科 がっか 进行了 りょう 任期 にんき 任命 にんめい ,他 た 就会犹豫是 ぜ 否 いや 全 ぜん 身心 しんしん 投入 とうにゅう 交叉 こうさ 学科 がっか 的 てき 工作 こうさく 。其他的 てき 阻碍 そがい 包括 ほうかつ 大 だい 多数 たすう 的 てき 学 がく 术期刊 かん 的 てき 专业化 か 倾向给人以一种印象 いんしょう (甚或事 ごと 实),即 そく 科 か 際 さい 整合 せいごう 的 てき 研究 けんきゅう 成果 せいか 很难发表。此外,由 ゆかり 于传统上学校 がっこう 的 てき 经费是 ぜ 通 どおり 过各个科系 けい 的 てき 渠 みぞ 道 どう 进行分配 ぶんぱい ,若 わか 要 よう 计算参与 さんよ 科 か 際 さい 整合 せいごう 的 てき 学者 がくしゃ 或 ある 教 きょう 师的薪 たきぎ 资则相当 そうとう 困 こま 难。而当经费紧缺的 てき 时候,优先考 せんこう 虑的自然 しぜん 是 ぜ 中心 ちゅうしん 项目,而处在 ざい 边缘的 てき 研究 けんきゅう 和 わ 教学 きょうがく 的 てき 资源就极为稀少 しょう 了 りょう 。同 どう 样的原因 げんいん ,引进新 しん 的 てき 科 か 際 さい 整合 せいごう 项目的 もくてき 尝试通常 つうじょう 被 ひ 认为是 ぜ 瓜 ふり 分 ぶん 资金的 てき 一 いち 种竞争 そう ,从而引发抵制。
由 よし 于上述 じょうじゅつ 及其他 た 障碍 しょうがい ,科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 研究 けんきゅう 非常 ひじょう 积极地 ち 试图跻身正式 せいしき 学科 がっか 行列 ぎょうれつ 。如果成功 せいこう 的 てき 话,它们就能建立 こんりゅう 自己 じこ 的 てき 研究 けんきゅう 资金项目,制定 せいてい 自己 じこ 的 てき 任期 にんき 和 わ 评级体制 たいせい 。这样他 た 们就能 のう 降 くだ 低 てい 进入的 てき 门槛。这方面 ほうめん 的 てき 例 れい 子 こ 有 ゆう 神 かみ 经科学 かがく 、生物 せいぶつ 化学 かがく 以及生物 せいぶつ 医学 いがく 工程 こうてい 。这些新 しん 的 てき 领域被 ひ 称 しょう 为交叉 こうさ 学科 がっか 。俗 ぞく 话说,“隔 へだた 行 あるき 如隔山 さん ”;可 か 以想像 ぞう ,期 き 望 もち 跨 またが 越 えつ 不 ふ 止 とめ 一座 いちざ “山 やま ”的 てき 交叉 こうさ 学科 がっか 人 じん 员在实际工作 こうさく 中 ちゅう 所要 しょよう 面 めん 临的重重 じゅうじゅう 困 こま 难和品 ひん 尝的种种艰辛。
科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 教学 きょうがく 项目[ 编辑 ]
科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 教学 きょうがく 项目的 もくてき 建立 こんりゅう 通常 つうじょう 为了便 びん 于那些从单一学科角度无法充分分析的主题的学习,例 れい 如女性 じょせい 研究 けんきゅう 和 わ 中世 ちゅうせい 纪研究 けんきゅう 等 とう 。另一种少见的情况是,交叉 こうさ 学科 がっか 为了自己 じこ 的 てき 存在 そんざい 而建立 こんりゅう ,作 さく 为对机 つくえ 构化教学 きょうがく 对知识的肢 し 解 かい 的 てき 反抗 はんこう 。可能 かのう 对科際 ぎわ 整合 せいごう 教学 きょうがく 的 てき 主要 しゅよう 批评集中 しゅうちゅう 在 ざい 缺乏 けつぼう 综合性 せい ,即 そく ,学生 がくせい 被 ひ 授予多方面 たほうめん 学科 がっか 的 てき 视角,却没有 ゆう 得 え 到 いた 足 あし 够的指 ゆび 导以克服 こくふく 学科 がっか 间的冲突,以获得 とく 对问题综合 あい 的 てき 认识。对科際 ぎわ 整合 せいごう 教学 きょうがく 的 てき 批评者 しゃ 认为这种雄心 ゆうしん 是 ぜ 不 ふ 实际的 てき ,因 いん 为只有 ゆう 极少数 すう 学生 がくせい 才 ざい 具 ぐ 备所要求 ようきゅう 的 てき 知 ち 识和智力 ちりょく 的 てき 成熟 せいじゅく 性 せい 。它的支持 しじ 者 しゃ 承 うけたまわ 认这些困难,但 ただし 坚持认为即 そく 使 し 在 ざい 这个层次,培 つちかえ 养科際 ぎわ 整合 せいごう 为一种习惯是可能和必要的,它能赋予未来 みらい 的 てき 公民 こうみん 和 わ 领袖以足够的知性 ちせい ,分析 ぶんせき 、评价及综合 あい 不同 ふどう 来 き 源 げん 的 てき 信 しん 息 いき 以得出 で 合理 ごうり 的 てき 决定。
全 ぜん 世界 せかい 的 てき 大学 だいがく 都 と 认识到,为了处理人 じん 类今天 てん 所 しょ 面 めん 对的问题,他 た 们必须增加 ぞうか 对科際 ぎわ 整合 せいごう 的 てき 重 じゅう 视程度 ていど 。例 れい 如源自 じ 斯坦福 ぶく 大学 だいがく 师生的 てき 一项草根运动成功地催生了名为Bio-X的 てき 新 しん 项目,以探索 たんさく 生物 せいぶつ 、计算机 つくえ 科学 かがく 、医学 いがく 以及工程 こうてい 学 がく 之 の 间的交汇。这个项目位 い 于克拉 ひしげ 克 かつ 中心 ちゅうしん ,开张于2003年 ねん 。克 かつ 拉 ひしげ 克 かつ 中心 ちゅうしん 位 い 于学校 がっこう 和 わ 医学 いがく 中心 ちゅうしん 之 の 间,设计以加速 そく 和 わ 便利 べんり 开展学科 がっか 交叉 こうさ 的 てき 研究 けんきゅう 。每 まい 一个实验室至少配备两名来自不同参与领域的科学家,而且它们并非封 ふう 闭的:围墙可 か 以被移 うつり 动(或 ある 者 もの 移 うつり 除 じょ ),所有 しょゆう 的 てき 仪器都 みやこ 装 そう 有 ゆう 小 しょう 轮。
与 あずか 科学 かがく 整体 せいたい 论的关系[ 编辑 ]
科 か 際 ぎわ 整合 せいごう 是 ぜ 科学 かがく 中 ちゅう 整体 せいたい 论的 てき 典型 てんけい 代表 だいひょう ,然 しか 而并非 ひ 所有 しょゆう 科 か 際 さい 整合 せいごう 的 てき 研究 けんきゅう 者 しゃ 承 うけたまわ 认自己 じこ 是 ぜ 整体 せいたい 论者,因 いん 为他们未必 みひつ 接受 せつじゅ 整体 せいたい 论的哲学 てつがく 基 もと 础。
参 まいり 见[ 编辑 ]
以下 いか 為 ため 部 ぶ 份交叉 こうさ 学科 がっか 的 てき 列 れつ 表 ひょう :
外部 がいぶ 链接[ 编辑 ]
中国科学院 ちゅうごくかがくいん 交叉 こうさ 学科 がっか 理 り 论研究 けんきゅう 中心 ちゅうしん
中国 ちゅうごく 交叉 こうさ 科学 かがく 网 (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
The Evergreen State College, Olympia, Washington
安德 あんとく 烈 れつ 亚斯·卡普兰 (2021), Higher Education at the Crossroads of Disruption, the University of the 21st Century, [1] (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
School of Social Ecology at the University of California, Irvine (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Association for Integrative Studies (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Awbrey, S. and Awbrey, J. (1999), "Integrative Universities", Second International Conference of the Journal "Organization" , UMASS, Amherst, 17–1999-09-19, Eprint (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ).
Centre for Interdisciplinary Research in the Arts (University of Manchester)
Hang Seng Centre for Cognitive Studies (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Humanities/Policy (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Interdisciplinarity and tenure [永久 えいきゅう 失效 しっこう 連結 れんけつ ]
Chubin, D.E. (1976). The conceptualization of scientific specialties. The Sociological Quarterly 17 : 448-476.
Defila, R., and Antonietta Di Giulio. (1999). Evaluation criteria for inter and transdisciplinary research: Project report, instrument . Panorama Special Issue 1 .
Gerhard Medicus Interdisciplinarity in Human Sciences (Documents No. 9 and 10 in English) (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 )
Johnston, R. (2003). Integrating methodologists into teams of substantive experts (页面存 そん 档备份 ,存 そん 于互联网档案 あん 馆 ). Studies in Intelligence 47 (1).
Rhoten, D. (2003). A multi-method analysis of the social and technical conditions for interdisciplinary collaboration .
Siskin, L.S. & Little, J.W. (1995). The Subjects in Question. Teachers College Press. about the departmental organization of high schools and efforts to change that.