(Translated by https://www.hiragana.jp/)
原始藏緬語 - 维基百科，自由的百科全书 跳とべ转到内容ないよう

原始げんし藏くら緬はる語ご

编辑链接
维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
原始げんし藏くら緬はる語ご
PTB
(可能かのう相當そうとう於原始げんし漢かん藏ぞう語ご)
重じゅう建けん自じ藏くら緬はる語族ごぞく
下層かそう重じゅう建けん

原始げんし藏くら緬はる語ご（英語えいご：Proto-Tibeto-Burman language，缩写：PTB），是ぜ一いち種しゅ祖語そご，為ため藏くら緬はる語ご系けい的てき共同きょうどう先祖せんぞ。使用しよう原始げんし藏くら緬はる語ご的てき族ぞく群ぐん為ため原始げんし藏くら緬はる族ぞく。

原始げんし藏くら緬はる語ご的てき學說がくせつ，最早もはや由ゆかり白保しらほ羅ら與あずか馬うま蒂索夫おっと（James Matisoff）所しょ提出ていしゅつ。他た們主張しゅちょう原始げんし藏くら緬はる語ご是ぜ原始げんし漢かん藏ぞう語ご之これ下か的てき分ぶん支ささえ。許多きょた語ご言げん学者がくしゃ认为不ふ包含ほうがん汉语的てき藏ぞう缅语族ぞく形がた不ふ成なり汉藏语系下か的てき单系群ぐん，因いん此原始げんし藏ぞう缅语等とう同どう于原始げんし汉藏语[1]。

語かたり言げん學者がくしゃ白はく桂かつら思おもえ主張しゅちょう原始げんし藏くら緬はる語ご與あずか漢語かんご系けい是ぜ兩りょう支ささえ獨立どくりつ發展はってん的てき語ご系けい。

争そう论[编辑]

构拟因いん语言多た样性過大かだい而复杂化，许多语言描述不足ふそく，且大多数たすう语言缺乏けつぼう词形变化，还经历过千年为单位的与其他汉藏语系语言、以及与其他语系语言的てき剧烈接触せっしょく。只ただ有ゆう少数しょうすう几支，如缅彝语群的てき祖そ语构拟得比ひ较顺利り。白保しらほ罗称自己じこ的てき方法ほうほう为“远程构拟”，是ぜ通どおり过比较远缘语言ごと来らい进行构拟，重点じゅうてん是ぜ近古きんこ藏ぞう语、景けい颇语、书面缅语、加か罗语和わ米べい佐さ语。[2]:434同どう源みなもと词的声ごえ母はは辅音倾向于维持じ相しょう同どう的てき调音部位ぶい和わ调音方法ほうほう，但ただし浊音和わ送おく气常常つねづね不可ふか预测。[2]:425–426Matisoff将はた这归咎とがめ于前缀的影かげ响，而前缀本身ほんみ则丢失しつ且常常つね不可ふか恢复。[3]:16构拟还是“多た形かたち”的てき，常常つねづね要よう假かり设许多た不同ふどう形式けいしき的てき词根，以解释后代だい语言中ちゅう自じ相あい矛盾むじゅん的てき反映はんえい。[3]:3, 16这种构拟常つね被ひ同どう领域内ない其他专家猛烈もうれつ批评。[4]:91-124

故こ地ち[编辑]

与あずか其他假かり设原始げんし汉藏语故地位ちい于华北きた黄河こうが河谷こうだに的てき假かり说相反あいはん，[5]:10317–10322馬うま蒂索夫おっと （1991,[6]:469–5042015）认为原始げんし汉藏语故地位ちい于喜马拉雅みやび高だか原上はるがみ的てき某ぼう处，并给出で了りょう原始げんし藏ぞう缅语最早もはや分化ぶんか的てき可能かのう时间——公こう元もと前まえ4000年ねん，大だい致与原始げんし印しるし欧おう语的てき年代ねんだい相しょう同どう。语言多た样化在ざい随ずい后きさき使用しよう者しゃ向こう不同ふどう河谷こうだに的てき下か游ゆう迁徙时激增ぞう。[7]

音おと系けい[编辑]

原始げんし藏ぞう缅语音おん系けい摘自Matisoff （2003），其中大だい部分ぶぶん都と基もと于早些时候こう白保しらほ罗的构拟。

辅音[编辑]

原始げんし藏ぞう缅语有ゆう至いたり少しょう23个辅音おん（Matisoff 2003:15）。部分ぶぶん原始げんし藏ぞう缅语的てき后きさき代だい，特とく别是羌语支ささえ，发展出で了りょう十几个擦音和塞擦音。

原始げんし藏ぞう缅语辅音
唇音しんおん 齿龈音おん 腭化齿龈音おん 硬かた腭音 软腭音おん 聲門せいもん音おん
清きよし塞ふさが音おと p t k
浊塞ふさが音おと b d g
鼻音びおん m n ŋ
擦こす音おと s, z ś, ź h
塞ふさが擦ず音おと t͡s, d͡z t͡ś, d͡ź
边音 l
闪音或ある颤音 ɾ, r
近きん音おと w j

Matisoff认为原始げんし藏ぞう缅语韵尾也可以有鼻音びおん、塞ふさが音おと和かず流りゅう音おん。

元もと音おと[编辑]

在ざいMatisoff的てき原始げんし藏ぞう缅语构拟中ちゅう，元もと音おと可か被ひ分ぶん为基础元音おん和わ长元音おん。现代藏ぞう缅语从5个元音おん（书面藏ぞう语和景けい颇语）到いた十几个单双元音（彝つね语支和わ羌语支ささえ）都みやこ有ゆう（Matisoff 2003:157）。Matisoff （2003）还注意ちゅうい到いた经历过大幅はば简化或ある限きり制せい韵尾辅音的てき语言倾向于有更さら多元たげん音おん。开前不ふ圆唇元もと音おと*a是ぜ藏ぞう缅语族ぞく中ちゅう最さい普遍ふへん、最さい稳定的てき元もと音おと。

Matisoff （2003）将しょう白保しらほ罗的双そう元もと音おと重じゅう新しん解かい释为长元音おん。

原始げんし藏ぞう缅语基もと础元音おん
高度こうど 前ぜん元もと音おと 中元ちゅうげん音おん 後こう元もと音おと
閉元音おん ī （iy, əy） ū （uw, əw）
中元ちゅうげん音おん ē （ey） （-ə） ō （ow）
開ひらけ元もと音おと a
ay aw
āy āw
原始げんし藏ぞう缅语长元音おん
高度こうど 前ぜん元もと音おと 後こう元もと音おと
閉元音おん ī ū
中元ちゅうげん音おん ē ō

韵尾塞ふさが音おと的てき保留ほりゅう[编辑]

据すえMatisoff，汉藏语系韵尾塞ふさが音おと与あずか鼻音びおん经历了りょう4个阶段だん的てき弱化じゃっか与あずか丢失（Matisoff 2003:238-239）。

  1. 6个塞音おん与あずか鼻音びおん韵尾*-p、*-t、*-k、*-m、*-n、*-ŋ完かん好こう无缺。书面藏ぞう语、列れつ普ひろし查语、金きむ瑙尔语、加か罗语和わ粤语在ざい这一阶段。
  2. 一个或多个韵尾辅音掉落。在ざい景けい颇语和わ戎えびす语支中ちゅう，软腭音おん（*-k）被ひ声こえ门塞音おん（-ʔ）代替だいたい，其他一些语言中完全消失。官かん话中なか。所有しょゆう韵尾塞ふさが音おと均ひとし掉落，*-m也与*-n合流ごうりゅう。
  3. 所有しょゆう韵尾塞ふさが音おと变为声ごえ门塞音おん或ある喉のど部ぶ紧缩（如嘎裂きれ声ごえ），鼻音びおん韵尾可能かのう被ひ韵母元もと音おと或ある下した一个辅音的鼻化所代替。现代缅甸语和拉ひしげ祜语位くらい于这一いち阶段。
  4. 没ぼつ有ゆう韵尾，音おと节结构为CV。

句法くほう[编辑]

原始げんし藏ぞう缅语是ぜ主しゅ宾动语序，SOV语言。

大だい部分ぶぶん现代藏ぞう缅语仍保持ほじSOV语序。不ふ过，因いん为东南亚语言げん联盟内うち句法くほう的てき趋同演えんじ进，藏ぞう缅语族ぞく中ちゅう克かつ伦语支ささえ、姆语支ささえ和わ白しろ语支3个语支ささえ变为SVO语序。汉语族ぞく也发生せい了りょう这次句法くほう重じゅう组，斯科特とく·德とく兰西（Scott DeLancey） （2011）认为这是克かつ里さと奥おく尔化的てき结果，是ぜ周しゅう朝ちょう剧烈语言接触せっしょく和わ多た语化的てき结果。[8]:51-64

形かたち态[编辑]

音おと节结构[编辑]

据すえ詹姆斯·马提索さく夫おっと。原始げんし藏ぞう缅语音おん节一般包含下列结构（Matisoff 2003:11-13）。

（P2） — （P1） — Ci — （G） — V（:） — Cf — （s）

  • P1：第だい一いち个前缀-可か选
  • P2：第だい二に个前缀-可か选
  • Ci：声こえ母はは辅音
  • G：介かい音おん-可か选
  • V：元もと音おと（音おと长可选）
  • Cf：韵尾辅音
  • s：后きさき缀-可か选

下面かめん是ぜ藏ぞう缅语族ぞく语言音おん节结构改变的类型（Matisoff 2003:155）。（注ちゅう释：“倍ばい半音はんおん节”或ある“次つぎ要よう音おと节”是ぜ由ゆかり詹姆斯·马提索さく夫おっと提出ていしゅつ的てき概念がいねん，意い为“一个半音节”。）

  • 双そう音おと节
    • 双そう音おと节 → 倍ばい半音はんおん节
    • 双そう音おと节 → 复杂单音节
    • 双そう音おと节 → 简单单音节
  • 倍ばい半音はんおん节
    • 倍ばい半音はんおん节 → 双そう音おと节
    • 倍ばい半音はんおん节 → 复杂单音节
    • 倍ばい半音はんおん节 → 简单单音节
  • 复杂单音节
    • 复杂单音节 → 倍ばい半音はんおん节
    • 复杂单音节 → 简单单音节
  • 简单单音节
    • 简单单音节 → 双そう音おと节

下面かめん是ぜ音おん节结构改变的来らい源げん（即そく反はん向こう排列はいれつ）。

  • 双そう音おと节
    • 来き自じ倍ばい半音はんおん节
    • 来き自じ简单单音节
  • 倍ばい半音はんおん节
    • 来き自じ双そう音おん节
    • 来き自じ复杂单音节
  • 复杂单音节
    • 来き自じ双そう音おん节
    • 来き自じ倍ばい半音はんおん节
  • 简单单音节
    • 来き自じ双そう音おん节
    • 来き自じ倍ばい半音はんおん节
    • 来き自じ复杂单音节

罗杰·马什·布ぬの伦奇（Roger Marsh Blench） （2019）认为原始げんし藏ぞう缅语没ぼつ有ゆう倍ばい半音はんおん节结构，今日きょう汉藏语的倍ばい半音はんおん节性是ぜ从南みなみ亚语系けい通つう过语言趋同借か来らい的てき。[9]

动词[编辑]

据すえJames Bauman、无我和かずScott DeLancey等とう许多学者がくしゃ，原始げんし藏ぞう缅语有ゆう一套动词一致系统。动词的てき一致いっち在ざい汉语、藏ぞう语、缅彝语和大だい多数たすう其它分ぶん支ささえ中ちゅう都と消失しょうしつ了りょう，仅保留ほりゅう在ざい基もと兰特语支中なか。这现象ぞう尚なお待まち解かい决，因いん此原始げんし藏ぞう缅语动词一致いっち系けい统被罗仁地ち等とう人ひと抨击。[10]:298–315

前ぜん缀[编辑]

Matisoff假かり设下列れつ派生はせい前ぜん缀。

  • *s- — 用よう于指示しじ词、使役しえき动词或ある强つよ调。还出现在动物名称めいしょう和わ身体しんたい部位ぶい名めい词前。
  • *ʔa- / *（ʔ）ə / *ʔə̃ / *ʔaŋ / *ʔak — 这一声门音前缀用于亲属功こう能のう和わ第三人称だいさんにんしょう所有しょゆう格かく。
  • *m- — 在ざい动词词根前ぜん指ゆび指向しこう内部ないぶ的てき状じょう态或动作，如状态性、不ふ及物性せい、持もち续性和わ反身そりみ性せい。在ざい名めい词词根ね前まえ，用よう于第三人称所有格前缀。
  • *r- — 在ざい动词前まえ用よう于指示しじ性せい。还用在ざい大量たいりょう语义上じょう不ふ相あい干ひ的てき名めい词词根ね前まえ。
  • *b- — 在ざい及物动词前まえ，常常つねづね标记过去时（同どう时还可か以加后きさき缀*-s，形成けいせい环缀*b- -s）和わ将来しょうらい时（零れい后きさき缀）。
  • *g- — 在ざい名めい词词根ね前ぜん有ゆう第だい三人称代词性功能。它还用よう在ざい大量たいりょう语义上じょう不ふ相あい干ひ的てき名めい词词根ね前まえ。在ざい动词词根前まえ，用よう于现在时和将来しょうらい时。原始げんし缅彝语中，清きよし软腭前ぜん缀*k-用よう于动物名称めいしょう前まえ。

其他可能かのう前ぜん缀还包括ほうかつ*l-和わ*d-。

环缀[编辑]

书面藏ぞう语中，s- -n和わs- -d是ぜ可か数すう化か环缀，用よう于亲缘关系けい词组中ちゅう（Matisoff 2003:453）。

后きさき缀[编辑]

据すえMatisoff，原始げんし藏ぞう缅语有ゆう3种齿音おん后きさき缀：*-n、*-t和わ*-s，它们分布ぶんぷ极广，但ただし它们的てき句法くほう功こう能のう难以构拟（Matisoff 2003:439）。后きさき缀*-s、*-h和わ*-ʔ常つね发展为声调（Matisoff 2003:474）。

  • *-n – 名めい词化、及物化か和わ可か数すう化か（或ある复数化か）。名めい词化功こう能のう仍见于列れつ普ひろし查语-m或ある-n、书面藏ぞう语-n。及物化か的てき语例较罕见，只ただ有ゆう金きむ瑙尔语保留ほりゅう。可か数すう化か/复数化か不ふ仅在许多现代藏ぞう缅语中ちゅう保留ほりゅう，上古じょうこ汉语也有やゆう体からだ现。
  • *-t – 名めい词化后きさき缀。景けい颇语-t，书面藏ぞう语-d。其他功こう能のう有ゆう使つかい名めい词词根ね动词化か和かず将すすむ不ふ及物动词或ある状じょう态动词化为及物动词或ある使役しえき动词（Matisoff 2003:457）。其他情じょう况下，*-t没ぼっ有ゆう显著的てき功こう能のう。*-t后きさき缀还出で现于上古じょうこ汉语，但ただし其句法ほう功こう能のう暂不明ふめい确。
  • *-s – 难以与*-t相あい区分くぶん，这个原始げんし后きさき缀保留ほりゅう在ざい书面藏ぞう语、西にし喜き马拉雅みやび语支、彻旁语、库基语支（如-ʔ）和わ一いち些羌语支ささえ语言中ちゅう。它的功こう能のう有名ゆうめい词化（羌语、藏ぞう语）、方位ほうい格かく后きさき缀、从属连词 （库基语支）、状じょう态、内うち指ゆび或ある“中部ちゅうぶ”（喜き马拉雅みやび语支语言，如金きむ瑙尔语），以及使役しえき（基もと兰特语支和わ库基语支）。
  • *-k – 出で现在库基语支和わ上古じょうこ汉语中なか。它的语义功こう能のう尚なお不明ふめい。蒲がま立りつ本ほん认为*-k后きさき缀有分配ぶんぱい的てき功こう能のう，但ただし只ただ与あずか代だい词性形式けいしき有ゆう关（LaPolla 2003:26）。
  • *ʔay – 这个语素意そい为“去さ”，可か被ひ连接到いた不ふ同どう词根上じょう，变为硬かた颚后缀以表示ひょうじ从指示しじ中心ちゅうしん远离的てき动作。这个原始げんし语素目前もくぜん语法化か、变为现代藏ぞう缅语的てき硬かた颚收音おん。
  • *ya / *za / *tsa / *dza – “孩子”，这个原始げんし语素出で现为硬かた颚后缀（-j）。主要しゅよう用よう于指ゆび小しょう词。Matisoff （2003）也注意ちゅうい到いた高こう前ぜん元もと音おと倾向于用作さく指ゆび小しょう词。
  • *-way / *-ray – 这个原始げんし系けい词也可か出で现为硬かた颚后缀（-j），出で现在有ゆう抽象ちゅうしょう语法功こう能のう的てき词根中なか，如冠词、代だい词和指示しじ词（Matisoff 2003:487）。

词汇[编辑]

白保しらほ罗和わ詹姆斯·马提索さく夫おっと构拟了りょう原始げんし藏ぞう缅语的てき部分ぶぶん词汇。Matisoff的てき原始げんし藏ぞう缅语构拟目前もくぜん被ひ引用いんよう得とく最多さいた，最新さいしん一版已出版构拟是《汉藏语系词源词典与あずか词库》 （2015）。[11][12]其中“多た形かたち”以⪤标记。

歷史れきし[编辑]

原始げんし藏くら緬はる語ご之これ後ご分ぶん支出ししゅつ古こ藏ぞう語ご，古こ緬はる語ご，西にし夏なつ語ご等とう三さん支ささえ。

基本きほん词汇[编辑]

原始げんし藏くら緬はる語ご基本きほん词汇：[13]:291–318

身体しんたい
动物
数字すうじ
自然しぜん
人ひと类
植物しょくぶつ
代だい词
动词
其他

下しも级构拟[编辑]

其他藏ぞう缅语族ぞく的てき祖そ语构拟还有：

註釋ちゅうしゃく[编辑]

  1. ^ van Driem, George. The diversity of the Tibeto-Burman language family and the linguistic ancestry of Chinese. Bulletin of Chinese Linguistics. 2007, 1 (2): 211–270. doi:10.1163/2405478X-90000023. 
  2. ^ 2.0 2.1 Handel (2008).
  3. ^ 3.0 3.1 Matisoff (2003).
  4. ^ Fellner, Hannes and Hill, Nathan W. （2019） 'Word families, allofams, and the comparative method'. Cahiers de Linguistique Asie Orientale, （48） 2.
  5. ^ Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; 赖, 云うん帆ほ; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis, Dated language phylogenies shed light on the history of Sino-Tibetan, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116 (21), PMC 6534992 可免费查阅, PMID 31061123, doi:10.1073/pnas.1817972116 可免费查阅. 
  6. ^ Matisoff, James A., Sino-Tibetan Linguistics: Present State and Future Prospects, Annual Review of Anthropology, 1991, 20, JSTOR 2155809, doi:10.1146/annurev.anthro.20.1.469. 
  7. ^ Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Language Family: Description of the Sino-Tibetan Language Family （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus.
  8. ^ DeLancey, Scott. 2011. "On the Origins of Sinitic （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）." Proceedings of the 23rd North American Conference on Chinese Linguistics （NACCL-23）, 2011. Volume 1, edited by Zhuo Jing-Schmidt, University of Oregon, Eugene.
  9. ^ Blench, Roger. 2019. If sesquisyllabic structures in Sino-Tibetan （Trans-Himalayan） are a result of contact then existing reconstructions are compromised （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）.
  10. ^ LaPolla, Randy J. On the Dating and Nature of Verb Agreement in Tibeto-Burman (PDF). Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 1992, 55 (2) [2021-07-30]. JSTOR 619625. doi:10.1017/s0041977x00004638. （原始げんし内容ないよう存そん档 (PDF)于2017-06-10）. 
  11. ^ Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Berkeley: University of California. （PDF （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆））
  12. ^ Bruhn, Daniel; Lowe, John; Mortensen, David; Yu, Dominic （2015）. Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus Database Software. Software, UC Berkeley Dash. doi:10.6078/D1159Q
  13. ^ Matisoff, James A. Stable Roots in Sino-Tibetan/Tibeto-Burman. Senri Ethnological Studies. 2009, 75. doi:10.15021/00002570. 
  14. ^ Mazaudon, Martine. 1994. Problèmes de comparatisme et de reconstruction dans quelques langues de la famille tibéto-birmane. Thèse d'Etat, Université de la Sorbonne Nouvelle.
  15. ^ Tournadre, Nicolas. 2014. "The Tibetic languages and their classification." In Trans-Himalayan linguistics, historical and descriptive linguistics of the Himalayan area. Berlin: Mouton de Gruyter.
  16. ^ Backstrom, Peter C. 1994. A phonological reconstruction of Proto-Western Tibetan. M.A. dissertation. Arlington, TX: University of Texas, Arlington.
  17. ^ Michailovsky, Boyd. 1991. Big black notebook of Kiranti, Proto-Kiranti forms （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. （unpublished ms. contributed to STEDT）.
  18. ^ Opgenort, Jean Robert. A note on Tilung and its position within Kiranti. Himalayan Linguistics. 2011, 10 (1) [2021-07-30]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-07-30）. 
  19. ^ Jacques, Guillaume. A reconstruction of Proto-Kiranti verb roots. Folia Linguistica Historica. 2017, 38 [2021-07-30]. doi:10.1515/flih-2017-0007. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-07-30）. 
  20. ^ Widmer, Manuel. 2014. "A tentative classification of West Himalayish." In A descriptive grammar of Bunan. Bern: University of Bern.
  21. ^ Widmer, Manuel. 2017. The linguistic prehistory of the western Himalayas: endangered minority languages as a window to the past （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Presented at Panel on Endangered Languages and Historical Linguistics, 23rd International Conference on Historical Linguistics （ICHL 23）, San Antonio, Texas.
  22. ^ Schorer, Nicolas. 2016. The Dura Language: Grammar and Phylogeny. Leiden: Brill.
  23. ^ 23.0 23.1 Watters, David E. 2002. A grammar of Kham, Cambridge grammatical descriptions. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81245-3
  24. ^ Post, Mark W. and Roger Blench （2011）. "Siangic: A new language phylum in North East India", 6th International Conference of the North East India Linguistics Society, Tezpur University, Assam, India, Jan 31 – Feb 2.
  25. ^ Lieberherr, Ismael. 2015. A progress report on the historical phonology and affiliation of Puroik. North East Indian Linguistics （NEIL）, 7. Canberra, Australian National University: Asia-Pacific Linguistics Open Access.
  26. ^ Bodt, Timotheus Adrianus; Lieberherr, Ismael. First notes on the phonology and classification of the Bangru language of India. Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 2015, 38 (1). doi:10.1075/ltba.38.1.03bod 可免费查阅. 
  27. ^ Sun, Tianshin Jackson. 1993. A Historical–Comparative Study of the Tani （Mirish） Branch in Tibeto-Burman. （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） Berkeley, University of California Ph.D. dissertation.
  28. ^ Hyslop, Gwendolyn. 2014. "A preliminary reconstruction of East Bodish." In Nathan Hill and Thomas Owen-Smith （eds.）, Trans-Himalayan Linguistics, 155-179. Berlin: Mouton de Gruyter.
  29. ^ Bruhn, Daniel Wayne. 2014. A Phonological Reconstruction of 原始げんしCentral Naga （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Ph.D. dissertation. University of California, Berkeley.
  30. ^ Mortensen, David R. 2012. Database of Tangkhulic Languages （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. （unpublished ms. contributed to STEDT）.
  31. ^ VanBik, Kenneth. 2009. 原始げんしKuki-Chin: A Reconstructed Ancestor of the Kuki-Chin Languages （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. STEDT Monograph 8. ISBN 0-944613-47-0.
  32. ^ Joseph, U.V.; and Burling, Robbins. 2006. Comparative phonology of the Boro Garo languages. Mysore: Central Institute of Indian Languages Publication.
  33. ^ Wood, Daniel Cody. 2008. An Initial Reconstruction of Proto-Boro-Garo. M.A. Thesis, University of Oregon.
  34. ^ French, Walter T. 1983. Northern Naga: A Tibeto-Burman mesolanguage. Ph.D. Dissertation, The City University of New York.
  35. ^ Huziwara, Keisuke. Toward a reconstruction of Proto-Luish. Kyoto University Linguistic Research. 2012, 31. doi:10.14989/182194. 
  36. ^ Matisoff, James A. Re-examining the genetic position of Jingpho: putting flesh on the bones of the Jingpho/Luish relationship. Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 2013, 36 (2) [2021-07-30]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-11-16）. 
  37. ^ Jones, Robert B., Jr. 1961. Karen linguistic studies: Description, comparison, and texts. （University of California Publications in Linguistics #25.） Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  38. ^ Luangthongkum, Theraphan. 2013. A view on Proto-Karen phonology and lexicon （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. （unpublished ms. contributed to STEDT）.
  39. ^ Luangthongkum, Theraphan. 2014. Karenic As A Branch of Tibeto-Burman: More Evidence From Proto-Karen （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Paper presented at the 24th Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society （SEALS 24）, Yangon, Burma.
  40. ^ 40.0 40.1 Sims, Nathaniel. 2017. The suprasegmental phonology of Proto-Rma （Qiang） in comparative perspective. Presented at the 50th International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics, Beijing, China.
  41. ^ Yu, Dominic. 2012. Proto-Ersuic （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. Ph.D. dissertation. Berkeley: University of California, Berkeley, Department of Linguistics.
  42. ^ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis. Approaching the historical phonology of three highly eroded Sino-Tibetan languages: Naxi, Na and Laze. Diachronica. 2011, 28 [2021-07-30]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-06-29）. 
  43. ^ Bradley, David. 1979. Proto-Loloish. London: Curzon Press. ISBN 978-0-7007-0128-5.
  44. ^ 汪ひろし, 锋. Comparison of languages in contact: the distillation method and the case of Bai. Language and Linguistics Monograph Series B: Frontiers in Linguistics III. 台北たいぺい: 中央ちゅうおう研究けんきゅう院いん语言学がく研究所けんきゅうじょ. 2006 [2021-07-30]. ISBN 986-00-5228-X. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-07-30）. 
  45. ^ Zhou, Yulou. 2020. Proto-Bizic: A Study of Tujia Historical Phonology （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆）. B.A. honors thesis, Stanford University.
汉语族ぞく
未み分類ぶんるい
東北とうほく地区ちく
"那な伽とぎ语支（英えい语：Naga languages）"
萨尔语群
西部せいぶ
大だい基もと兰特语支（英えい语：Mahakiranti languages）
大だい马嘉尔语支ささえ（英えい语：Greater Magaric languages）
東ひがし南部なんぶ
東北とうほく部ぶ
其他分ぶん支ささえ
大桑おおくわ朗あきら语群
斜體しゃたい表示ひょうじ單たん個こ語ご言げん也被視し為ため單たん分ぶん支ささえ。
取と自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=原始げんし藏くら緬はる語ご&oldid=82460143”