(Translated by https://www.hiragana.jp/)
原始藏緬語 - 維基百科,自由的百科全書 とべいたり內容

原始げんしくらはる

維基百科ひゃっか自由じゆうてき百科全書ひゃっかぜんしょ
原始げんしくらはる
PTB
(可能かのう相當そうとう原始げんしかんぞう)
じゅうけんくらはる語族ごぞく
下層かそうじゅうけん

原始げんしくらはる英語えいごProto-Tibeto-Burman language縮寫しゅくしゃ:PTB),いちしゅ祖語そごためくらはるけいてき共同きょうどう先祖せんぞ使用しよう原始げんしくらはるてきぞくぐんため原始げんしくらはるぞく

原始げんしくらはるてき學說がくせつ最早もはやゆかり白保しらほあずかうま蒂索おっと(James Matisoff)しょ提出ていしゅつ主張しゅちょう原始げんしくらはる原始げんしかんぞうこれてきぶんささえ許多きょたげん學者がくしゃみとめため包含ほうがん漢語かんごてきくらはる語族ごぞくがたなりかんぞうけいてきたんけいぐんいん原始げんしくらはるとうどう原始げんしかんぞう[1]

かたりげん學者がくしゃはくかつらおもえ主張しゅちょう原始げんしくらはるあずか漢語かんごけいりょうささえ獨立どくりつ發展はってんてきけい

そうろん[編輯へんしゅう]

構擬いんげん多樣たようせい過大かだい複雜ふくざつ許多きょたげん描述不足ふそく,且大多數たすうげん缺乏けつぼうがた變化へんかかえ經歷けいれき千年為單位的與其他漢藏語系語言、以及與其他けいげんてき劇烈げきれつ接觸せっしょくただゆう少數しょうすういくささえ,如はるつねぐんてき祖語そご構擬とく比較ひかくじゅん白保しらほしょう自己じこてき方法ほうほうためとおほど構擬」,通過つうか比較ひかく遠緣とおえんげんらい進行しんこう構擬,重點じゅうてん近古きんこぞうけい頗語書面しょめんはるべい[2]:434どうみなもとてきこえはは輔音傾向けいこう維持いじしょうどうてき調音ちょうおん部位ぶい調音ちょうおん方法ほうほうただし濁音だくおんおく常常つねづね不可ふかあずかはか[2]:425–426Matisoffはた這歸とがめ於前つづりてき影響えいきょう,而前つづり本身ほんみそく丟失且常つね不可ふか恢復かいふく[3]:16構擬かえかたちてき常常つねづねよう假設かせつ許多きょた不同ふどう形式けいしきてき,以解釋かいしゃく後代こうだいげんちゅうあい矛盾むじゅんてき反映はんえい[3]:3, 16這種構擬つねどう領域りょういき內其せん猛烈もうれつ批評ひひょう[4]:91-124

[編輯へんしゅう]

あずか其他假設かせつ原始げんしかんぞう地位ちい於華きた黃河こうが河谷こうだにてき假說かせつ相反あいはん[5]:10317–10322うま蒂索おっと (1991,[6]:469–5042015)みとめため原始げんしかんぞう地位ちい於喜ひしげみやびだか原上はるがみてきぼうしょなみきゅうりょう原始げんしくらはる最早もはや分化ぶんかてき可能かのう時間じかん——こうもとまえ4000ねんだい致與原始げんし印歐語いんおうごてき年代ねんだいしょうどうかたりごと多樣たようざいずい使用しようしゃこう不同ふどう河谷こうだにてきゆう遷徙激增げきぞう[7]

おとけい[編輯へんしゅう]

原始げんしくらはるおとけい摘自Matisoff (2003),其中だい部分ぶぶんもと於早些時候じこう白保しらほてき構擬。

輔音[編輯へんしゅう]

原始げんしくらはるゆういたりしょう23輔音(Matisoff 2003:15)。部分ぶぶん原始げんしくらはるてき後代こうだい特別とくべつ羌語ささえ發展はってんりょう十幾個擦音和塞擦音。

原始げんしくらはる輔音
唇音しんおん 齒齦しぎんおん 齶化齒齦しぎんおん かた齶音 軟齶おん 聲門せいもんおん
きよしふさがおと p t k
にごふさがおと b d g
鼻音びおん m n ŋ
こすおと s, z ś, ź h
ふさがおと t͡s, d͡z t͡ś, d͡ź
あたりおん l
閃音ある顫音せんおん ɾ, r
きんおと w j

Matisoffみとめため原始げんしくらはるいん也可以有鼻音びおんふさがおとかずりゅうおん

もとおと[編輯へんしゅう]

ざいMatisoffてき原始げんしくらはる構擬ちゅうもとおとぶんため基礎きそもとおとちょうもとおと現代げんだいくらはるしたがえ5もとおと書面しょめんぞうけい頗語)いた十幾個單雙元音(つねささえ羌語ささえみやこゆう(Matisoff 2003:157)。Matisoff (2003)かえ注意ちゅういいた經歷けいれき大幅おおはば簡化あるきりせいいん輔音てきげん傾向けいこう於有さら多元たげんおんひらけぜんえんくちびるもとおと*aくらはる語族ごぞくちゅうさい普遍ふへんさい穩定てきもとおと

Matisoff (2003)しょう白保しらほてきそうもとおとじゅうしん解釋かいしゃくためちょうもとおと

原始げんしくらはる基礎きそもとおと
高度こうど ぜんもとおと 中元ちゅうげんおん こうもとおと
閉元おん ī (iy, əy) ū (uw, əw)
中元ちゅうげんおん ē (ey) (-ə) ō (ow)
ひらけもとおと a
ay aw
āy āw
原始げんしくらはるちょうもとおと
高度こうど ぜんもとおと こうもとおと
閉元おん ī ū
中元ちゅうげんおん ē ō

いんふさがおとてき保留ほりゅう[編輯へんしゅう]

よりどころMatisoff,かんぞうけいいんふさがおとあずか鼻音びおん經歷けいれきりょう4階段かいだんてき弱化じゃっかあずか丟失(Matisoff 2003:238-239)。

  1. 6ふさがおとあずかはな音韻おんいん*-p、*-t、*-k、*-m、*-n、*-ŋかんこう無缺むけつ書面しょめんぞうれつひろし查語、きむ瑙爾粵語ざい這一階段かいだん
  2. 一個或多個韻尾輔音掉落。ざいけい頗語えびすささえちゅう,軟齶おん*-k聲門せいもんふさがおと代替だいたい,其他一些語言中完全消失。官話かんわなか所有しょゆういんふさがおとひとし掉落,*-m也與*-n合流ごうりゅう
  3. 所有しょゆういんふさがおとへんため聲門せいもんふさがおとあるのど緊縮きんしゅく(如嘎きれごえ),はな音韻おんいん可能かのういんははもとおとあるした一個輔音的鼻化所代替。現代げんだいはる甸語ひしげ祜語くらい於這いち階段かいだん
  4. ぼつゆういん音節おんせつ結構けっこうためCV。

句法くほう[編輯へんしゅう]

原始げんしくらはる主賓しゅひんどう語序ごじょ,SOVげん

だい部分ぶぶん現代げんだいくらはる保持ほじSOV語序ごじょいんため東南とうなんげん聯盟れんめい內句法的ほうてき趨同えんじすすむくらはる語族ごぞくちゅうかつりんささえ姆語ささえしろささえ3ささえへんためSVO語序ごじょ漢語かんごぞく也發せいりょう這次句法くほうじゅうぐみ,斯科とく·とくらん西にし(Scott DeLancey) (2011)みとめため這是かつさとおくなんじてき結果けっかしゅうちょう劇烈げきれつげん接觸せっしょくてき結果けっか[8]:51-64

形態けいたい[編輯へんしゅう]

音節おんせつ結構けっこう[編輯へんしゅう]

よりどころ詹姆斯·つつみさくおっと原始げんしくらはる音節おんせつ一般いっぱん包含ほうがんれつ結構けっこう(Matisoff 2003:11-13)。

(P2) — (P1) — Ci — (G) — V(:) — Cf — (s)

  • P1だいいちまえつづり-せん
  • P2だいまえつづり-せん
  • Ciこえはは輔音
  • G:かいおん-せん
  • V:もとおとおとちょうせん
  • Cfいん輔音
  • s:こうつづり-せん

下面かめんくらはる語族ごぞくげん音節おんせつ結構けっこう改變かいへんてき類型るいけい(Matisoff 2003:155)。(註釋ちゅうしゃく:「ばい半音はんおんぶしあるつぎよう音節おんせつゆかり詹姆斯·つつみさくおっと提出ていしゅつてき概念がいねんためいち半音はんおんぶし」。)

  • そう音節おんせつ
    • そう音節おんせつばい半音はんおんぶし
    • そう音節おんせつ複雜ふくざつ單音たんおんぶし
    • そう音節おんせつ簡單かんたん單音たんおんぶし
  • ばい半音はんおんぶし
    • ばい半音はんおんぶしそう音節おんせつ
    • ばい半音はんおんぶし複雜ふくざつ單音たんおんぶし
    • ばい半音はんおんぶし簡單かんたん單音たんおんぶし
  • 複雜ふくざつ單音たんおんぶし
    • 複雜ふくざつ單音たんおんぶしばい半音はんおんぶし
    • 複雜ふくざつ單音たんおんぶし簡單かんたん單音たんおんぶし
  • 簡單かんたん單音たんおんぶし
    • 簡單かんたん單音たんおんぶしそう音節おんせつ

下面かめん音節おんせつ結構けっこう改變かいへんてきらいげんそくはんこう排列はいれつ)。

  • そう音節おんせつ
    • ばい半音はんおんぶし
    • 簡單かんたん單音たんおんぶし
  • ばい半音はんおんぶし
    • そう音節おんせつ
    • 複雜ふくざつ單音たんおんぶし
  • 複雜ふくざつ單音たんおんぶし
    • そう音節おんせつ
    • ばい半音はんおんぶし
  • 簡單かんたん單音たんおんぶし
    • そう音節おんせつ
    • ばい半音はんおんぶし
    • 複雜ふくざつ單音たんおんぶし

すぐる·什·ぬのりん(Roger Marsh Blench) (2019)みとめため原始げんしくらはるぼつゆうばい半音はんおんぶし結構けっこう今日きょうかんぞうてきばい半音はんおんぶしせいしたがえみなみけい通過つうかかたりげん趨同らいてき[9]

動詞どうし[編輯へんしゅう]

よりどころJames Bauman、無我むがかずScott DeLanceyとう許多きょた學者がくしゃ原始げんしくらはるゆういち動詞どうし一致いっち系統けいとう動詞どうしてき一致いっちざい漢語かんごぞうはるつね和大かずひろ多數たすう其它ぶんささえちゅう消失しょうしつりょう,僅保留ほりゅうざいもとらんとくささえなか。這現象げんしょうなおまち解決かいけついん原始げんしくらはる動詞どうし一致いっち系統けいとうひとしとうひと抨擊。[10]:298–315

ぜんつづり[編輯へんしゅう]

Matisoff假設かせつれつ派生はせいぜんつづり

  • *s-よう指示しじ使役しえき動詞どうしある強調きょうちょうかえ出現しゅつげんざい動物どうぶつ名稱めいしょう身體しんたい部位ぶい名詞めいしまえ
  • *ʔa- / *(ʔ)ə / *ʔə̃ / *ʔaŋ / *ʔak — 這一聲門音前綴用於おやぞくこうのう第三人稱だいさんにんしょう所有しょゆうかく
  • *m-ざい動詞どうしぜんゆび指向しこう內部てき狀態じょうたいある動作どうさ,如狀態じょうたいせい及物せい持續じぞくせい反身そりみせいざい名詞めいしまえよう於第三人稱さんにんしょう所有しょゆうかくぜんつづり
  • *r-ざい動詞どうしまえよう指示しじせいかえようざい大量たいりょう語義ごぎじょうあいてき名詞めいしまえ
  • *b-ざい及物動詞どうしまえ常常つねづね標記ひょうき過去かこ同時どうじかえ以加つづり*-s,形成けいせいかんつづり*b- -s)將來しょうらいれいつづり)。
  • *g-ざい名詞めいしぜんゆうだい三人稱代詞性功能。它還ようざい大量たいりょう語義ごぎじょうあいてき名詞めいしまえざい動詞どうしまえよう現在げんざい時和ときわ將來しょうらいとき原始げんしはるつねちゅうきよし軟齶ぜんつづり*k-よう動物どうぶつ名稱めいしょうまえ

其他可能かのうぜんつづりかえ包括ほうかつ*l-*d-

かんつづり[編輯へんしゅう]

書面しょめんぞうちゅう,s- -ns- -dすうかんつづりよう於親えん關係かんけいぐみちゅう(Matisoff 2003:453)。

こうつづり[編輯へんしゅう]

よりどころMatisoff,原始げんしくらはるゆう3しゅ齒音しおんつづり*-n、*-t*-s,它們ぶん佈極ひろただし它們てき句法くほうこうのうなん以構なずらえ(Matisoff 2003:439)。こうつづり*-s、*-h*-ʔつね發展はってんため聲調せいちょう(Matisoff 2003:474)。

  • *-n名詞めいし、及物すうある複數ふくすう)。名詞めいしこうのう仍見於れつひろし查語-mある-n、書面しょめんぞう-n。及物てきれい較罕ただゆうきむ瑙爾保留ほりゅうすう/複數ふくすう僅在許多きょた現代げんだいくらはるちゅう保留ほりゅう上古じょうこ漢語かんご也有やゆう體現たいげん
  • *-t名詞めいしつづりけい頗語-t,書面しょめんぞう-d。其他こうのうゆう使つかい名詞めいし動詞どうしかずすすむ及物動詞どうしある狀態じょうたい動詞どうしため及物動詞どうしある使役しえき動詞どうし(Matisoff 2003:457)。其他情況じょうきょう,*-tぼっゆう顯著けんちょてきこうのう。*-tこうつづりかえ出現しゅつげん上古じょうこ漢語かんごただし其句ほうこうのう暫不明確めいかく
  • *-sなん以與*-tあい區分くぶん,這個原始げんしつづり保留ほりゅうざい書面しょめんぞう西にしひしげ雅語がごささえとおるつくりくらもとささえ(如-ʔ)いち羌語ささえかたりごとちゅう。它的こうのう有名ゆうめい(羌語、ぞう)、方位ほういかくこうつづり從屬じゅうぞくれんくらもとささえ)、狀態じょうたい、內指ある中部ちゅうぶひしげ雅語がごささえげん,如きむ瑙爾),以及使役しえきもとらんとくささえくらもとささえ)。
  • *-k現在げんざいくらもとささえ上古じょうこ漢語かんごなか。它的語義ごぎこうのうなお不明ふめいがまりつほんみとめため*-kこうつづりゆう分配ぶんぱいてきこうのうただしただあずかだいせい形式けいしきゆうせき(LaPolla 2003:26)。
  • *ʔay – 這個素意そいため」,連接れんせついたどう根上ねあがりへんためかたあごつづり表示ひょうじしたがえ指示しじ中心ちゅうしんとおはなれてき動作どうさ。這個原始げんしもと目前もくぜん語法ごほうへんため現代げんだいくらはるてきかたあごおさむおん
  • *ya / *za / *tsa / *dza – 「孩子」,這個原始げんしもと出現しゅつげんためかたあごつづり-j)。主要しゅようようゆびしょう。Matisoff (2003)也注意ちゅういいたこうぜんもとおと傾向けいこう於用さくゆびしょう
  • *-way / *-ray – 這個原始げんしけい也可出現しゅつげんためかたあごつづり-j),現在げんざいゆう抽象ちゅうしょう語法ごほうこうのうてきなか,如冠詞かんしだい指示しじ(Matisoff 2003:487)。

[編輯へんしゅう]

白保しらほ詹姆斯·つつみさくおっと構擬りょう原始げんしくらはるてき部分ぶぶん彙。Matisoffてき原始げんしくらはる構擬目前もくぜん引用いんようとく最多さいた最新さいしん一版已出版構擬是《かんぞうけいげんてんあずか》 (2015)。[11][12]其中「かたち」以⪤標記ひょうき

歷史れきし[編輯へんしゅう]

原始げんしくらはるこれぶん支出ししゅつぞうはる西にしなつとうさんささえ

基本きほん[編輯へんしゅう]

原始げんしくらはる基本きほん[13]:291–318

身體しんたい
動物どうぶつ
數字すうじ
自然しぜん
人類じんるい
植物しょくぶつ
だい
動詞どうし
其他

下級かきゅう構擬[編輯へんしゅう]

其他くらはる語族ごぞくてき祖語そご構擬かえゆう

註釋ちゅうしゃく[編輯へんしゅう]

  1. ^ van Driem, George. The diversity of the Tibeto-Burman language family and the linguistic ancestry of Chinese. Bulletin of Chinese Linguistics. 2007, 1 (2): 211–270. doi:10.1163/2405478X-90000023. 
  2. ^ 2.0 2.1 Handel (2008).
  3. ^ 3.0 3.1 Matisoff (2003).
  4. ^ Fellner, Hannes and Hill, Nathan W. (2019) 'Word families, allofams, and the comparative method'. Cahiers de Linguistique Asie Orientale, (48) 2.
  5. ^ Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; よりゆき, くも; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis, Dated language phylogenies shed light on the history of Sino-Tibetan, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116 (21), PMC 6534992可免費查閱, PMID 31061123, doi:10.1073/pnas.1817972116可免費查閱. 
  6. ^ Matisoff, James A., Sino-Tibetan Linguistics: Present State and Future Prospects, Annual Review of Anthropology, 1991, 20, JSTOR 2155809, doi:10.1146/annurev.anthro.20.1.469. 
  7. ^ Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Language Family: Description of the Sino-Tibetan Language Familyぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus.
  8. ^ DeLancey, Scott. 2011. "On the Origins of Siniticぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん)." Proceedings of the 23rd North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL-23), 2011. Volume 1, edited by Zhuo Jing-Schmidt, University of Oregon, Eugene.
  9. ^ Blench, Roger. 2019. If sesquisyllabic structures in Sino-Tibetan (Trans-Himalayan) are a result of contact then existing reconstructions are compromisedぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん.
  10. ^ LaPolla, Randy J. On the Dating and Nature of Verb Agreement in Tibeto-Burman (PDF). Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 1992, 55 (2) [2021-07-30]. JSTOR 619625. doi:10.1017/s0041977x00004638. (原始げんし內容そん (PDF)於2017-06-10). 
  11. ^ Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurusぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). Berkeley: University of California. (PDFぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん))
  12. ^ Bruhn, Daniel; Lowe, John; Mortensen, David; Yu, Dominic (2015). Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus Database Software. Software, UC Berkeley Dash. doi:10.6078/D1159Q
  13. ^ Matisoff, James A. Stable Roots in Sino-Tibetan/Tibeto-Burman. Senri Ethnological Studies. 2009, 75. doi:10.15021/00002570. 
  14. ^ Mazaudon, Martine. 1994. Problèmes de comparatisme et de reconstruction dans quelques langues de la famille tibéto-birmane. Thèse d'Etat, Université de la Sorbonne Nouvelle.
  15. ^ Tournadre, Nicolas. 2014. "The Tibetic languages and their classification." In Trans-Himalayan linguistics, historical and descriptive linguistics of the Himalayan area. Berlin: Mouton de Gruyter.
  16. ^ Backstrom, Peter C. 1994. A phonological reconstruction of Proto-Western Tibetan. M.A. dissertation. Arlington, TX: University of Texas, Arlington.
  17. ^ Michailovsky, Boyd. 1991. Big black notebook of Kiranti, Proto-Kiranti formsぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). (unpublished ms. contributed to STEDT).
  18. ^ Opgenort, Jean Robert. A note on Tilung and its position within Kiranti. Himalayan Linguistics. 2011, 10 (1) [2021-07-30]. (原始げんし內容そん於2021-07-30). 
  19. ^ Jacques, Guillaume. A reconstruction of Proto-Kiranti verb roots. Folia Linguistica Historica. 2017, 38 [2021-07-30]. doi:10.1515/flih-2017-0007. (原始げんし內容そん於2021-07-30). 
  20. ^ Widmer, Manuel. 2014. "A tentative classification of West Himalayish." In A descriptive grammar of Bunan. Bern: University of Bern.
  21. ^ Widmer, Manuel. 2017. The linguistic prehistory of the western Himalayas: endangered minority languages as a window to the pastぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん. Presented at Panel on Endangered Languages and Historical Linguistics, 23rd International Conference on Historical Linguistics (ICHL 23), San Antonio, Texas.
  22. ^ Schorer, Nicolas. 2016. The Dura Language: Grammar and Phylogeny. Leiden: Brill.
  23. ^ 23.0 23.1 Watters, David E. 2002. A grammar of Kham, Cambridge grammatical descriptions. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81245-3
  24. ^ Post, Mark W. and Roger Blench (2011). "Siangic: A new language phylum in North East India", 6th International Conference of the North East India Linguistics Society, Tezpur University, Assam, India, Jan 31 – Feb 2.
  25. ^ Lieberherr, Ismael. 2015. A progress report on the historical phonology and affiliation of Puroik. North East Indian Linguistics (NEIL), 7. Canberra, Australian National University: Asia-Pacific Linguistics Open Access.
  26. ^ Bodt, Timotheus Adrianus; Lieberherr, Ismael. First notes on the phonology and classification of the Bangru language of India. Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 2015, 38 (1). doi:10.1075/ltba.38.1.03bod可免費查閱. 
  27. ^ Sun, Tianshin Jackson. 1993. A Historical–Comparative Study of the Tani (Mirish) Branch in Tibeto-Burman.ぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん) Berkeley, University of California Ph.D. dissertation.
  28. ^ Hyslop, Gwendolyn. 2014. "A preliminary reconstruction of East Bodish." In Nathan Hill and Thomas Owen-Smith (eds.), Trans-Himalayan Linguistics, 155-179. Berlin: Mouton de Gruyter.
  29. ^ Bruhn, Daniel Wayne. 2014. A Phonological Reconstruction of 原始げんしCentral Nagaぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん. Ph.D. dissertation. University of California, Berkeley.
  30. ^ Mortensen, David R. 2012. Database of Tangkhulic Languagesぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). (unpublished ms. contributed to STEDT).
  31. ^ VanBik, Kenneth. 2009. 原始げんしKuki-Chin: A Reconstructed Ancestor of the Kuki-Chin Languagesぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん. STEDT Monograph 8. ISBN 0-944613-47-0.
  32. ^ Joseph, U.V.; and Burling, Robbins. 2006. Comparative phonology of the Boro Garo languages. Mysore: Central Institute of Indian Languages Publication.
  33. ^ Wood, Daniel Cody. 2008. An Initial Reconstruction of Proto-Boro-Garo. M.A. Thesis, University of Oregon.
  34. ^ French, Walter T. 1983. Northern Naga: A Tibeto-Burman mesolanguage. Ph.D. Dissertation, The City University of New York.
  35. ^ Huziwara, Keisuke. Toward a reconstruction of Proto-Luish. Kyoto University Linguistic Research. 2012, 31. doi:10.14989/182194. 
  36. ^ Matisoff, James A. Re-examining the genetic position of Jingpho: putting flesh on the bones of the Jingpho/Luish relationship. Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 2013, 36 (2) [2021-07-30]. (原始げんし內容そん於2021-11-16). 
  37. ^ Jones, Robert B., Jr. 1961. Karen linguistic studies: Description, comparison, and texts. (University of California Publications in Linguistics #25.) Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  38. ^ Luangthongkum, Theraphan. 2013. A view on Proto-Karen phonology and lexiconぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). (unpublished ms. contributed to STEDT).
  39. ^ Luangthongkum, Theraphan. 2014. Karenic As A Branch of Tibeto-Burman: More Evidence From Proto-Karenぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん. Paper presented at the 24th Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society (SEALS 24), Yangon, Burma.
  40. ^ 40.0 40.1 Sims, Nathaniel. 2017. The suprasegmental phonology of Proto-Rma (Qiang) in comparative perspective. Presented at the 50th International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics, Beijing, China.
  41. ^ Yu, Dominic. 2012. Proto-Ersuicぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん. Ph.D. dissertation. Berkeley: University of California, Berkeley, Department of Linguistics.
  42. ^ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis. Approaching the historical phonology of three highly eroded Sino-Tibetan languages: Naxi, Na and Laze. Diachronica. 2011, 28 [2021-07-30]. (原始げんし內容そん於2021-06-29). 
  43. ^ Bradley, David. 1979. Proto-Loloish. London: Curzon Press. ISBN 978-0-7007-0128-5.
  44. ^ ひろし, ほこさき. Comparison of languages in contact: the distillation method and the case of Bai. Language and Linguistics Monograph Series B: Frontiers in Linguistics III. 台北たいぺい: 中央ちゅうおう研究けんきゅういんげんがく研究所けんきゅうじょ. 2006 [2021-07-30]. ISBN 986-00-5228-X. (原始げんし內容そん於2021-07-30). 
  45. ^ Zhou, Yulou. 2020. Proto-Bizic: A Study of Tujia Historical Phonologyぺーじめんそん檔備份そん互聯もう檔案かん). B.A. honors thesis, Stanford University.