共和きょうわせい

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう共和きょうわこく

共和きょうわせい英語えいごRepublicひしげひのとres publica),いちしゅ國體こくたい共和きょうわせいあずか神權しんけん君主くんしゅせい政權せいけんてき正當せいとうせい取得しゅとく方式ほうしき政體せいたい形式けいしき不同ふどう,該政體せいたい國家こっかてき最高さいこう執政しっせいしゃすえ法律ほうりつ選出せんしゅつ,而非君主くんしゅ[1][2]施行しこう共和きょうわせいてき国家こっか通常つうじょうしょうさく共和きょうわこく」,ゆう東方とうほう共和きょうわこくまたたたえみんこく」,如「中華民國ちゅうかみんこく」、「大韓民國だいかんみんこくとう名稱めいしょう[3][4]ざい政治せいじ思想しそうじょう共和きょうわ主義しゅぎゆび以共かず制治せいじこくてきいちしゅ意識いしき形態けいたいざい現代げんだい國家こっか興起こうき共和きょうわ主義しゅぎざい世界せかい各國かっこくてき實踐じっせん及理ろん發展はってんじょうかくことただしだい多數たすうゆういくこう特徵とくちょう人民じんみん統治とうちしゃてき所有しょゆうぶつある附屬ふぞくひんだいようゆう一個有效憲法確保人民的基本權利不受政府侵犯、政府せいふ權力けんりょく公有こうゆうぶつ、以及國家こっかてき所有しょゆう公民こうみんてき共同きょうどう事業じぎょう

古代こだい及現だいてき共和きょうわせいろんざい意識いしき形態けいたいあるぐみ成上なりかみゆう很大てき變化へんかざいおうしゅう古典こてん時代じだい中古ちゅうこ時期じき許多きょた國家こっかそう建立こんりゅううま共和きょうわこくてき體制たいせい大利おおとし中古ちゅうこ時期じき文藝ぶんげい復興ふっこう時期じきてき政治せいじ傳統でんとう類似るいじ現在げんざいてき公民こうみん人文じんぶん主義しゅぎ」,ゆう也用らい表示ひょうじ直接ちょくせつしたがえぞう撒路斯提がらすとう西にしひとしうま政治せいじつてらいてき制度せいど受希臘影響えいきょうてきうま作家さっかれいなみがらす[5]西にしふさがゆう也用這個らい翻譯ほんやくまれ臘文ちゅうてきπολιτεία這個可能かのうゆび一般いっぱんせいてき政體せいたいただし可能かのうゆびたい於羅共和きょうわせいてき特定とくてい政體せいたい共和きょうわせい不完全ふかんぜんとうどう雅典まさのりしき民主みんしゅてき古典こてん民主みんしゅゆう一些民主的概念在內。共和きょうわせいざいじゅうきゅう世紀せいきはつ開始かいしざいおうしゅう盛行せいこう最後さいごだいりょう許多きょた國家こっかてき君主くんしゅ專制せんせいざい現代げんだいてき共和きょうわこくちゅう政府せいふ宪法ゆかり公民こうみん选举さんせいてきはじめとく斯鸠はた所有しょゆう公民こうみん共同きょうどう統治とうち國家こっかてき民主みんしゅ,以及ただゆう份人統治とうち國家こっかてき贵族政治せいじ寡頭政治かとうせいじため共和きょうわこくてき政體せいたい[6]

だい多數たすうてき共和きょうわ國是こくぜしゅ国家こっか也有やゆう一些半主权的政體稱為共和國,れい坚合众国宪法だいよんじょうひっさげいた:「保證ほしょうほん聯邦れんぽう各州かくしゅう實行じっこう共和きょうわ政體せいたい」(guarantee to every State in this Union a Republican Form of Government)[7]同樣どうようれんてき苏联宪法也將政體せいたい描述よし15苏联加盟かめい共和きょうわこく組成そせいてき聯邦れんぽう,而且其中てきがらすかつらんしろにわか當時とうじざい聯合れんごうこくちゅう就已ゆう席次せきじ世界せかいかく國家こっかなかゆう159國家こっかてきかんかた名稱めいしょう含有がんゆう共和きょうわこく」(「republika」、「république」、「республика」、「جمهورية」とうとうさま[8]

词源[编辑]

共和きょうわせい起源きげんひしげひのとres publica意思いし公共こうきょう事務じむ」(public affairs, öffentliche Sache)[9]西にしふさがはた古希こき腊词语πολιτείαわけためひしげひのとres publicaざい文藝ぶんげい復興ふっこう時代じだい,這個ひしげひのと语词语又わけため英文えいぶんrepublic,其他西歐せいおうげん中也ちゅうやよう类似てき词语[10]

πολιτείαゆび政府せいふてき形式けいしき政體せいたいある政權せいけんかしわひしげあずかさと斯多とく曾經使用しよう這個名詞めいしざいひしげひのと文中ぶんちゅうres publica通常つうじょうようらい泛指各種かくしゅあずか政府せいふある政權せいけん相關そうかんてき事務じむ

ちゅうぶんうらてき共和きょうわ譯詞やくし中国ちゅうごく史上しじょう西にしあまねてきしゅう共和きょうわ時期じき。1845ねん日本にっぽん箕作みつくり省吾しょうごよう變體へんたい漢文かんぶんしょちょてきひつじさる輿こし識》(1845ねん出版しゅっぱんちゅうくび使用しよう共和きょうわ作為さくいrepublic譯語やくご[11]。這個譯語やくご採用さいよう中國ちゅうごく西にしあまね時代じだいしゅう共和きょうわてき典故てんこ當時とうじしゅうちょう掀起りょう國人くにびと暴動ぼうどうはた無道むどうてきしゅう厲王推翻,これ諸侯しょこう推舉ゆうもちてききょうはくともこくてきはくくんめい」)代行だいこう王政おうせい,而厲おうそく逃去りょう彘地。りょう14ねん,厲王客死かくし他鄉たきょうきょうはく於是りつ厲王之子ゆきこせいためおう,而共はく執政しっせいてき這14ねん便びんしょう共和きょうわ行政ぎょうせい」。はた共和きょうわあずか「republic」對譯たいやく,喻指ぼつゆう君主くんしゅてき政體せいたい。另外,清末きよすえ共和きょうわこく也译为「みんこく」、「民主みんしゅこく」,意思いしみん所有しょゆうしょしょとおるこれこく[12]ちゅう华民こく大韓民國だいかんみんこく),構詞方式ほうしきあずか帝國ていこく」、「王國おうこく」、「公國こうこくとう相似そうじ

えんじ[编辑]

一般いっぱんらい共和きょうわせい就是国家こっかかく不同ふどうてき阶级结合おこりらい共同きょうどう谈和,协商共同きょうどう管理かんり国家こっかてきいち管理かんり国家こっかてき方法ほうほう制度せいど相對そうたい於帝こく及王こく共和きょうわてきとくてん國家こっか元首げんしゅなみ世襲せしゅうてき皇帝こうてい,而是按照法律ほうりつせん舉出てき

共和きょうわゆう其中さいせきかぎてきいくとくせいため

  1. 人民じんみん君主くんしゅある最高さいこう統治とうちしゃてき所有しょゆうぶつある附屬ふぞくひん
  2. ゆうぼうしゅゆう實際じっさい效力こうりょくてき法律ほうりつきりせい政府せいふ權力けんりょくなみ保護ほご人民じんみんてき基本きほん權利けんり
  3. 人民じんみん意識いしき形態けいたいうえ認知にんち國家こっか事務じむため公共こうきょう事務じむ

ざい實踐じっせんじょう民主みんしゅてき概念がいねん未必みひつ共和きょうわせいしょ包括ほうかつてきせんしょう採用さいよう共和きょうわせい政府せいふ形式けいしき也可能會のうかいゆうぼうたね程度ていど專制せんせい甚至獨裁どくさいてきじょうがたすえはじめとく斯鸠まとぶん类,民主みんしゅ所有しょゆうてき人民じんみん享有きょうゆういち部分ぶぶん统治权),贵族政治せいじある寡头政治せいじただゆう一部分人掌握统治权)みやこゆう可能かのうぞく共和きょうわせい[6]

共和きょうわせい一般可以分为总统せい议会共和きょうわせいゆだね员会せいはん总统せい

1815ねんおうしゅう各国かっこく国体こくたい[註 1]
  君主くんしゅせい(55)
  共和きょうわせい(9)
1914ねんおうしゅう各国かっこく国体こくたい[註 2]
  君主くんしゅせい(22)
  共和きょうわせい(3)
1930ねんおうしゅう各国かっこく国体こくたい[註 3]
  君主くんしゅせい(20)
  共和きょうわせい(15)
1950ねんおうしゅう各国かっこく国体こくたい[註 4]
  君主くんしゅせい(13)
  共和きょうわせい(21)
2015ねんおうしゅう各国かっこく国体こくたい[註 5]
  君主くんしゅせい(12)
  共和きょうわせい(35)
  1. ^ 包括ほうかつ鄂圖曼帝こくにわか斯帝こくさん共和きょうわこくてきゆうみず聯邦れんぽうかんぬの萊梅くにりょかいかつ自由じゆうほうらんかつぶく自由じゆうせいうまだく斯帕亚共和国わこくえいRepublic of Cospaiaふさがあまねちょうおさむひしげ共和きょうわこくにちみみ曼邦れんみみ曼邦れんてき成員せいいんくに國分こくぶひらくさん(35)。
  2. ^ 包括ほうかつ鄂圖曼帝こくにわか斯帝こく
  3. ^ 包括ほうかつみみ其。れんさんさくいち共和きょうわこくあいなんじらん自由じゆうくにさんさく獨立どくりつ君主くんしゅせい國家こっかまいりあいなんじらん君主くんしゅ (1922ねん—1949ねん))、梵蒂おかさんさくせん君主くんしゅせい國家こっか匈牙王國おうこくさんさく名義めいぎじょうてき君主くんしゅせい國家こっか
  4. ^ 包括ほうかつみみ其。れんさんさくいち共和きょうわこくだいさとみやび斯特自由じゆうさんさく獨立どくりつ共和きょうわこく梵蒂おかさんさくせん君主くんしゅせい國家こっか西にしはんきばこくさんさく名義めいぎじょうてき君主くんしゅせい國家こっか
  5. ^ 包括ほうかつみみ其。にわかさんさくいち共和きょうわこくさくだい多數たすうおうしゅうこく承認しょうにん獨立どくりつさんさく獨立どくりつ共和きょうわこく梵蒂おかさんさくせん君主くんしゅせい國家こっか包括ほうかつきたさいひろし勒斯ただみみ承認しょうにんかず其他有限ゆうげん承認しょうにん國家こっか

古代こだい[编辑]

最早もはやてき共和きょうわ政體せいたい以追さかのぼいた西にしてきおもね卡德さい著名ちょめいてき古代こだい共和きょうわこくのりまえ509ねん建立こんりゅうてきうま共和きょうわこくざい現代げんだい民主みんしゅ制度せいど出現しゅつげんまえかえゆう國家こっかじょうくに採用さいよう共和きょうわ政體せいたい如說ちゅう世紀せいきてきあま斯共和國わこく共和きょうわ政體せいたい君主政體くんしゅせいたいてき最大さいだい差別さべつざい國家こっか元首げんしゅいくわさんせい方式ほうしき

ざい古代こだい,雖然共和きょうわ名義めいぎじょう所有しょゆう公民こうみんきょうとおるてき制度せいど;這還包括ほうかつぼつゆう公民こうみんけんてき奴隸どれいただし實際じっさいうえそく貴族きぞく共和きょうわざい這些共和きょうわこくうらただゆう貴族きぞくざいゆう參政さんせいてき權力けんりょくうま共和きょうわこく就是這樣いちれい

亚里士多したとく认为国家こっかてき制度せいど以由两个维度而确じょうだい一个维度为统治者的数量,以此以分为“一人ひとり统治”,“少数しょうすうじん统治”,“多数たすうじんある全体ぜんたい)统治”;だい二个维度为国家机器的服务对象,以分为“为全体ぜんたいふく务”かず“为部分ぶぶんじんふく务”。

はた两种维度うつおこりらい形成けいせいりょうろく政體せいたいてき国家こっか

  1. 君主くんしゅせい(一人统治为全体服务)国家こっか
  2. 僭主せんしゅせい(一人统治为部分服务)国家こっか
  3. 贵族せい少数しょうすう统治为全体ぜんたいふく务)国家こっか
  4. 寡头せい少数しょうすう统治为部分服ぶんぷく务)国家こっか
  5. 民主みんしゅせい多数たすうじん统治为全体ぜんたいふく务)国家こっか
  6. 平民へいみんせい多数たすうじん统治为部分服ぶんぷく务)国家こっか

亚里士多したとく认为はた以上いじょうろく种国家中いえじゅうてき1、3、5さん种即君主くんしゅせい、贵族せいあずか民主みんしゅせいさん制度せいどさんたい合一ごういつ形成けいせいてき制度せいど共和きょうわせい,这种制度せいどさい优秀てき制度せいど具体ぐたいてき运作方式ほうしきもたれ分封ぶんぽう制度せいどらい形成けいせいてきそく国王こくおう护整个国家こっかてき土地とちさく为回报贵ぞく需要じゅようこう国王こくおうじょう贡;贵族护民众的土地とちさく为回报,みん众需よう缴税。不同ふどうてきじんゆう不同ふどうてき事情じじょう做,互相依存いぞんまた互不干涉かんしょう。这就早期そうきてき共和きょうわせいてき由来ゆらい

共和きょうわせいすんで以保证公民こうみんてき民主みんしゅあずか积极せいまた防止ぼうし平民へいみん针对少数しょうすう人的じんてき暴政ぼうせい

現代げんだい[编辑]

一些教科書以政府體制區分共和制和君主くんしゅせい主要しゅよう國家こっか元首げんしゅてきあたま銜及さんせい方式ほうしき區分くぶんただし必和其共和きょうわ程度ていど相關そうかん。(まいり共和きょうわ主義しゅぎ

れい拿大大利おおとしひとしえい联邦國家こっかざい實務じつむじょうみやこゆうぼうたね程度ていどじょうてき共和きょうわ主義しゅぎゆう憲法けんぽう保護ほご人民じんみん權力けんりょく國家こっか事務じむため公共こうきょう事務じむ人民じんみんなみ統治とうちしゃてき所有しょゆうぶつ)。而被一些教科書認為并非完全意義的共和國家。

ちゅうぶんきょくん共和きょうわためりょうあきらちょうざい清朝せいちょう支持しじ君主くんしゅ立憲りっけんせいどきしょ提出ていしゅつ主要しゅよう原因げんいんよう當時とうじ革命かくめいとう支持しじてき共和きょうわせい競爭きょうそう公共こうきょうせい

だいしゅきょ戴君ぬし共和きょうわ政體せいたい英人ひでとつね自稱じしょうためだいれつ顛合眾王こくある自稱じしょうため共和きょうわ王國おうこく。其名たたえあずかよしことあさじん驟聞ある且訝ため不知ふち英之ひでゆきゆうおう以為裝飾そうしょくひんいと毫實けんごうため神聖しんせいとう於偶ぞうろん政體せいたいしゃつね以英編入へんにゅう共和きょうわいちしゅ。其後ほん此意へんため成文せいぶん憲法けんぽうおうしゅうかくしょうくにこう今日きょうおうしゅう各國かっこく,什九皆屬虛戴君主之共和政體也,いましょうめい曰虛くん共和きょうわせい[13]

君主くんしゅこく通常つうじょうため世襲せしゅうせいとう們死根據こんきょつぎ規則きそくよしいちおやぞくせっがえ共和きょうわこくてきりょうしるべじん相反あいはん通常つうじょう法律ほうりつせん出來できなみ通常つうじょうゆういち法律ほうりつ規定きていてき期限きげんよし民主みんしゅ投票とうひょうらい選出せんしゅつてきたたえため民主みんしゅ共和きょうわせいよしいち定數ていすう委員いいんしょ組成そせいてき委員いいんかい共同きょうどう行使こうし國家こっか元首げんしゅある政府せいふ首腦しゅのう首長しゅちょうてき職務しょくむあずか政治せいじ權力けんりょくたたえため委員いいん共和きょうわせい。此外,ゆかり聯邦れんぽう主體しゅたい联邦せい国家こっかなり組成そせいてき共和きょうわこくたたえため聯邦れんぽう共和きょうわこく

現代げんだい共和きょうわ制度せいどそく強調きょうちょう公民こうみん有權ゆうけんりょく參與さんよ部分ぶぶん國家こっかてき法律ほうりつ制定せいてい政策せいさく制定せいてい執行しっこう,雖然實際じっさい執行しっこうじょう一定いってい如此。

ざい現代げんだい共和きょうわ國家こっかてき元首げんしゅ通常つうじょう僅為いちにん通常つうじょうたたえため總統そうとうただし也有やゆう其他稱呼しょうこれい部分ぶぶん社會しゃかい主義しゅぎ國家こっかてき元首げんしゅたたえため主席しゅせきただし政治せいじ地位ちいざい執政しっせい共產黨きょうさんとうそう書記しょきこれぼう國家こっかてき元首げんしゅいちにんれいみずゆういちななにん委員いいんかい作為さくい國家こっか元首げんしゅたたえためみず聯邦れんぽう委員いいんかいかえゆうせいうまだく國家こっか元首げんしゅてき位置いちよしりょう執政しっせいかんきょうとおる

美國びくにこれ聯邦れんぽう共和きょうわせい共和きょうわ這個てき使用しようざい美國びくに開國かいこくしゃ時期じき非常ひじょう通用つうよう美國びくに憲法けんぽうてき起草きそうしゃためりょう很多原因げんいん選擇せんたく共和きょうわせいれい如,たいごと一個政治問題從每一個公民收集せんひょうそく直接ちょくせつ民主みんしゅ容易よういさんせい多數たすうじん惡政あくせい切實せつじつぎわてき。此外,憲法けんぽう規定きてい美國びくに總統そうとうよしせん舉人選出せんしゅつてき間接かんせつせんせん舉人各州かくしゅうてき議員ぎいんすうもく而定,美國びくに國會こっかい實行じっこう兩院りょういんせいろん人口じんこう多寡たかゆうしょうどう代表だいひょうてき美國びくに參議院さんぎいん大約たいやく按照人口じんこう比例ひれい分配ぶんぱいすう目的もくてき美國びくに眾議いんゆうさらだいてき權力けんりょく包括ほうかつたい聯邦れんぽう官員かんいん及大法官ほうかん行使こうし同意どういけん理論りろんじょう議員ぎいん行使こうし代議だいぎてき權力けんりょく普通ふつう平民へいみんたい政治せいじ事務じむさら了解りょうかいなみさらしょう情緒じょうちょ美國びくにてき開國かいこく元勳げんくん們認ため共和きょうわ以設けいためようらい抵抗ていこう多數たすうじん暴政ぼうせいてき保護ほごせい

变体[编辑]

共和きょうわこくてき一个变体称为「社会しゃかいぬし义共和国わこく」,这样てき体制たいせいもと马克おもえれつ宁主义国家こっか论。这种论认为其形式けいしきてき国家こっか实质うえゆかり资产阶级占有せんゆうだい多数たすうこう农群众被排斥はいせきざい国家こっか体制たいせいそとただどく无产阶级组建てき政党せいとう领导代表だいひょうこう农利えきてき国家こっか才能さいのうしょう真正しんせいてき共和きょうわこくよし此“人民じんみん共和きょうわこく往往おうおう以被理解りかい为与其他資產しさん階級かいきゅう共和きょうわこくしょう别的“共和きょうわこく”。よしれつ宁主义认为无产阶级必须よしさき锋队”らい代表だいひょう大林おおばやししゅ则在其基础上完全かんぜん确立いちとうせんせい体制たいせい

朝鮮民主主義人民共和國ちょうせんみんしゅしゅぎじんみんきょうわこく一般いっぱん認知にんちじょう社會しゃかい主義しゅぎ共和きょうわこくよしため憲法けんぽうぼつゆう實際じっさい效力こうりょくにん民意みんい识形态上國家こっか事務じむなみ公共こうきょう事務じむ人民じんみん統治とうちしゃ們的附屬ふぞくひん,另外朝鮮ちょうせん最高さいこうりょうしるべじんため世襲せしゅうさんせい

共和きょうわ體制たいせい種類しゅるい名稱めいしょう 代表だいひょう國家こっか 註釋ちゅうしゃく
そう統制とうせい  美國びくに
 にわか
 ぼく西にし
 ともえ西にし
 おもね
总统せい共和きょうわ政体せいたいてきいち种,ゆかり行政ぎょうせいくび领导一个独立于立法部门的行政部门。ざいだい多数たすうじょう况下,这位政府せいふくび兼任けんにん国家こっか元首げんしゅしょう总统。总统せい国家こっか起源きげん于美こく美国びくに世界せかいじょうだい一个完整共和政体下的总统制国家。
はんそう統制とうせい  ほうこく
 うま
 葡萄ぶどうきば
 おもね尔及
 中華民國ちゅうかみんこく[14]
はん总统せい共和きょうわ政体せいたいてきいち种,はん总统せい国家こっか起源きげん瑪共和国わこくこうよし1958ねんほうこく實行じっこうだい共和きょうわこく
联邦せい  美國びくに
 拿大
 大利おおとし
 にわか
 
實施じっし聯邦れんぽうせいてき共和きょうわせい國家こっか[15]聯邦れんぽう政府せいふ各個かっこ地方ちほう政府せいふあいだゆう權力けんりょくぶんこう。雖然不同ふどう國家こっかてき具體ぐたい權力けんりょく分配ぶんぱい不同ふどうただし通常つうじょう聯邦れんぽう政府せいふ處理しょり國防こくぼう貨幣かへい政策せいさくとう事項じこう,而地方ちほう政府せいふそく處理しょり基礎きそしつらえほどこせ維護、教育きょういくとう政策せいさく中央ちゅうおう政府せいふざい政治せいじ生活せいかつじょうかく方面ほうめんひとしゆう絕對ぜったい主導しゅどうけんてき單一たんいつせい相對そうたい
單一たんいつせい  ほうこく
 中國ちゅうごく
 韩国
中央ちゅうおう政府せいふようゆうひかえせい地方ちほう政府せいふてき權力けんりょく地方ちほう政府せいふ財政ざいせいあずかさん受制於中央ちゅうおうようゆう有限ゆうげんてき自治じち權力けんりょく
議會ぎかいせい  とくこく
 よし大利おおとし
 しん
 印度いんど
これ共和きょうわせいてきいち种,它的政府せいふかたたいぞく議會ぎかいせいざい這種政府せいふちゅう行政ぎょうせい機構きこうてき權力けんりょくらいげん立法りっぽう機構きこう(也就議會ぎかい)。议会共和きょうわせいゆび议会掌握しょうあく国家こっかてき最高さいこう权力,总理为首てきない阁由议会选举产生并对议会负责,总统ただこれ虚位きょい元首げんしゅ[16]
委員いいんかいせい  みず
 圣马りょく
 なみくろ
これ共和きょうわせいてきいち种。ざい委員いいんかいせいてきうんさく行政ぎょうせい組織そしきてきけつさくけん管理かんりけんなみよし單一たんいつてき領袖りょうしゅうしょようゆう,而是平均へいきんよしいち定數ていすう委員いいんしょ組成そせいてき委員いいんかい共同きょうどう行使こうし國家こっか元首げんしゅある政府せいふ首腦しゅのう首長しゅちょうてき職務しょくむあずか政治せいじ權力けんりょく委員いいんかいてきけつさく通常つうじょうかい協商きょうしょうたち一致いっちてき原則げんそくらい進行しんこう
社會しゃかい主義しゅぎ共和きょうわせい  あさ
 中國ちゅうごく
 こしみなみ
 ろう
 ともえ
またしょうため人民じんみん共和きょうわこく”;就一般定义而言,就是实行社会しゃかいぬし制度せいどてき国家こっかあるさいよう社会しゃかいぬし义意识形态的国家こっか政體せいたいひとしため共和きょうわせい。其中些长实行ども产党いちとう执政,并信仰しんこう马克おもえれつ宁主义及其衍生理せいり论的国家こっかまたしょう为“きょう产主义国家こっか”。ざい这些国家こっか范围ない其他认可这一制度的国家内被称为社会主义国家,实行社会しゃかいぬし制度せいどきょう产主义国家こっか存在そんざいいち些合法的ほうてき政党せいとうただし国家こっかてき宪法ただかい执政权赋きょう产党よし而在这种じょう况下,国家こっかあずかきょう产党てきつくえ构会みつ切地きれじ联系ざいいちおこり

虽然あさ民主みんしゅぬし人民じんみん共和きょうわこく仍宣しょう该国为社会しゃかいぬし义共和国わこく,鉴于该国やめ经删じょりょうきょう产主义马克おもえれつ宁主义さく为党国家こっかてきゆび思想しそう识形态,いん此在定義ていぎじょうれついれせま义的社会しゃかいぬし国家こっかちゅう。而中国ちゅうごくかんかたてき部分ぶぶん人士じんしやめうけたまわ认朝鲜民主みんしゅぬし人民じんみん共和きょうわこく社会しゃかいぬし国家こっかいんあさ鲜劳动党はやざい1980ねんやめ弃马れつぬし义而しょう主体しゅたい思想しそう确立为唯一指いっし思想しそう[17][18][19]

斯蘭共和きょうわこく  ろう
 ともえはじめ斯坦
 もうさととうあま
斯兰共和きょうわ国是こくぜいち独特どくとくてきかみ政体せいたい,它被西にしきたてきいちきよし斯林宗教しゅうきょう领袖些所倡导。它被视为纯正斯兰政教せいきょう合一ごういつてき哈里发国家こっかあずか民族みんぞくぬし共和きょうわ世俗せぞくせい权的妥协产物。斯蘭共和きょうわこく所有しょゆう现行法律ほうりつ必须与《兰经かず圣训ちゅうてき斯兰きょう训谕保持ほじ一致いっち所有しょゆうあずか这些训谕しょう抵触ていしょくてき法律ほうりつ不能ふのう颁布[20]

按照政府せいふ體制たいせい分類ぶんるいてき共和きょうわこくれつひょう[编辑]

そう統制とうせい 議會ぎかいせい はんそう統制とうせい 社會しゃかい主義しゅぎ共和きょうわせい

まいり[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ Daniel M. Weinstock; Christian Nadeau. Republicanism: History, Theory, Practice. Psychology Press. 2004 [31 December 2012]. ISBN 978-0-7146-5593-2. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-22). 
  2. ^ Philip Pettit. Republicanism: Theory of Freedom and Government. Oxford University Press. 1999 [31 December 2012]. ISBN 978-0-19-829642-3. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-22). 
  3. ^ Jeffrey Anthony Kosiorek. Revolutionary Commemoration, Liberty, and Republicanism in Nineteenth-century America. ProQuest. 2006: 105– [31 December 2012]. ISBN 978-0-542-91233-7. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-22). 
  4. ^ Paul Anthony Rahe. Republics ancient and modern: classical republicanism and the American Revolution. University of North Carolina Press. 1992 [31 December 2012]. ISBN 978-0-8078-2021-6. (原始げんし内容ないようそん于2015-03-22). 
  5. ^ Everitt, Anthony. The Rise of Rome. New York: Random House. 2012: 125. ISBN 9781400066636. 
  6. ^ 6.0 6.1 Montesquieu, Spirit of the Laws, Bk. II, ch. 2–3.
  7. ^ Constitution of the United States.. [2015-02-18]. (原始げんし内容ないようそん于2016-10-08). 
  8. ^ Republic Countries 2023. worldpopulationreview.com. [2023-11-19]. (原始げんし内容ないようそん于2023-11-19). 
  9. ^ そん副本ふくほん. [2021-05-04]. (原始げんし内容ないようそん于2021-06-18). 
  10. ^ Republic. Merriam Webster. Merrium-Webster Inc. [2019-06-05]. (原始げんし内容ないようそん于2019-10-30). 
  11. ^ 穂積ほづみ陳重のぶしげほうまど夜話やわ』、岩波いわなみ文庫ぶんこ
  12. ^ まごぶん,《みん初步しょほ自序じじょ》,さんみん出版しゅっぱんしゃ
  13. ^ りょう启超全集ぜんしゅうまき08:しん中国ちゅうごくけん设问题(1911ねん10がつ—11がつ
  14. ^ 耀元. そう統制とうせいはんそう統制とうせい、內閣せい傻傻ぶんきよし政治せいじがく老師ろうし幫你一次搞清楚這三種制度差在哪. 关键评论. 2015-03-03 [2023-01-23]. (原始げんし内容ないようそん于2023-01-23). 
  15. ^ republic. [2019-02-28]. (原始げんし内容ないようそん于2018-06-12). 
  16. ^ 歷史れきし教學きょうがくだい69页
  17. ^ 修正しゅうせいてきあさ鲜劳动党. [2015-04-24]. (原始げんし内容ないようそん档于2015-05-09). 
  18. ^ おうひろしこう中将ちゅうじょう:中国ちゅうごく存在そんざい弃朝鲜”てき问题. [2018-08-24]. (原始げんし内容ないようそん于2018-08-24). 
  19. ^ 为何说朝鲜是对社会しゃかいぬし义的侮辱ぶじょく?. [2018-08-24]. (原始げんし内容ないようそん于2018-08-24). 
  20. ^ ともえはじめ斯坦宪法》だいよんしょうだい227款. [2019-02-28]. (原始げんし内容ないようそん档于2016-04-30). 

延伸えんしん閱讀[编辑]

  • Martin van Gelderen & Quentin Skinner, eds., Republicanism: A Shared European Heritage, v1, Republicanism and Constitutionalism in Early Modern Europe, Cambridge: Cambridge University Press., 2002
  • Martin van Gelderen & Quentin Skinner, eds., Republicanism: A Shared European Heritage, v2, The Values of Republicanism in Early Modern Europe, Cambridge: Cambridge U.P., 2002
  • Willi Paul Adams, “Republicanism in Political Rhetoric before 1776,” Political Science Quarterly 85(1970), p397-421.
  • Joyce Appleby, “Republicanism in Old and New Contexts,” in William & Mary Quarterly, 3rd series, 43(January, 1986), p3-34.
  • Joyce Appleby, ed., “Republicanism” issue of American Quarterly 37(Fall, 1985).
  • Sarah Barber, Regicide and Republicanism: Politics and Ethics in the English Republic, 1646-1649, Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998.
  • Gisela Bock, Quentin Skinner & Maurizio Viroli, eds., Machiavelli and Republicanism, Cambridge: Cambridge U.P., 1990.
  • Everdell, William R., The End of Kings: A History of Republics and Republicans 2nd, Chicago: University of Chicago Press, 2000 
  • Eric Gojosso, Le concept de république en France (XVIe -XVIIIe siècle), Aix/Marseille, 1998, pp205–245.
  • James Hankins, "Exclusivist Republicanism and the Non-Monarchical Republic," Political Theory 38.4 (August 2010), 452-482.
  • Frédéric Monera, L'idée de République et la jurisprudence du Conseil constitutionnel — Paris: L.G.D.J., 2004 FnacArchive-Itてきそんそん档日2017-10-10, LGDJ.fr
  • Philip Pettit, Republicanism: A Theory of Freedom and Government, Oxford: Clarendon Press, 1997, pp. x and 304.
  • J. G. A. Pocock, The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition, Princeton: Princeton University Press, 1975
  • J. G. A. Pocock, “Between Gog and Magog: The Republican Thesis and the Ideologia Americana,” Journal of the History of Ideas 48(1987), p<341>
  • J. G. A. Pocock, "The Machiavellian Moment Revisited: A Study in History and Ideology” Journal of Modern History 53(1981)
  • Paul A. Rahe, Republics Ancient and Modern: Classical Republicanism and the American Revolution, 3v., Chapel Hill: U. of North Carolina Press 1992, 1994.
  • Jagdish P. Sharma, Republics in ancient India, c. 1500 B.C.-500 B.C., 1968
  • David Wootton, ed., Republicanism, Liberty, and Commercial Society, 1649-1776 (The Making of Modern Freedom series), Stanford, CA: Stanford University Press, 1994.