阿 おもね 派 は 朗 ろう ( ἄπειρον )是 これ 古希 こき 腊的 てき 哲學 てつがく 術語 じゅつご ,意思 いし 是 ぜ “无限定 げんてい ”或 ある “无定形 がた ” [1] [2] πέρας 的 てき 愛 あい 奧 おく 尼 に 亞希 あき 腊形式 けいしき peras ,“结束、限 きり 制 せい 、边界”。 [3] 它类似 に 于波 なみ 斯語 piramon ,意思 いし 是 ぜ “边界、周 しゅう 长、周 しゅう 围”。
阿 おもね 派 は 朗 ろう 的 てき 起源 きげん [ 编辑 ]
阿 おもね 派 は 朗 ろう 是 ぜ 公 こう 元 もと 前 まえ 6世 せい 纪希 まれ 腊哲学 がく 家 か 前 ぜん 苏格拉 ひしげ 底 そこ 哲學 てつがく 阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德提出 ていしゅつ 宇宙 うちゅう 学 がく 理 り 论的核心 かくしん 思想 しそう ,他 た 的 てき 文獻 ぶんけん 大 だい 部分 ぶぶん 已 やめ 散佚 さんいつ 。但 ただし 从现有 ゆう 的 てき 一 いち 些碎片 へん 中 ちゅう ,我 わが 们了解 りょうかい 到 いた 他 た 認 みとめ 為 ため 始 はじめ 基 もと 的 てき 开始和 わ 終結 しゅうけつ 是永 これなが 恆 つね 的 てき 、无限的 てき 、或 ある 者 もの 是 ぜ 无边的 てき 。且不受衰变的影 かげ 响,而这永 えい 恒 ひさし 亦 また 不斷 ふだん 产生了 りょう 新 しん 的 てき 材料 ざいりょう ,从中我 わが 们可以感知 かんち 到 いた 一切 いっさい 的 てき 變化 へんか 。[4] 阿 おもね 朗 ろう 派 は 产生了 りょう 世界 せかい 的 てき 对立 (热冷,干 ひ 湿 しめ 等 とう )(参 まいり 见赫拉克利 かつとし 特 とく )。他 た 認 みとめ 為 ため ,一切都是从阿派朗而产生,毀滅後 ご 又 また 回 かい 到 いた 阿 おもね 派 は 朗 ろう 。 [5] 如此形成 けいせい 了 りょう 無限 むげん 的 てき 世界 せかい 。[6]
他 た 的 てき 思想 しそう 受到傳統 でんとう 希 まれ 腊神话 及其老 ろう 师泰 たい 勒斯 (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 7至 いたり 6世 せい 纪)的 てき 影 かげ 响,阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德保留 ほりゅう 了 りょう 古希 こき 臘传统對宇宙 うちゅう 運行 うんこう 的 てき 解釋 かいしゃく ,并运用 よう 古老 ころう 的 てき 神 かみ 话对宇宙 うちゅう 的 てき 各 かく 个领域 いき 进行神 しん 圣的控 ひかえ 制 せい ,从而合理 ごうり 地 ち 解 かい 释宇宙 うちゅう 運行 うんこう 。这說法 ほう 更 さら 适合于以神靈 しんれい 解釋 かいしゃく 一切 いっさい 的 てき 社會 しゃかい 。因 よし 此,自然 しぜん 法 ほう 则的最初 さいしょ 本身 ほんみ 就是源 げん 自 じ 神 かみ 圣法则。 [7] 希 まれ 腊人认为,普遍 ふへん 原 げん 则也可 か 以适用 よう 于人类社会 かい 。 故 こ 此,nomos(法律 ほうりつ )一词最初可能指自然法,后 きさき 来 らい 才 ざい 指 ゆび 人造 じんぞう 的 てき 法律 ほうりつ 。 [8]
希 まれ 腊哲学 がく 进入了 りょう 高度 こうど 的 てき 抽象 ちゅうしょう 。它采用 よう 阿 おもね 派 は 朗 ろう 作 さく 为万 まん 物的 ぶってき 起源 きげん ,因 いん 为它完全 かんぜん 不 ふ 确定。这是从先前 ぜん 现有的 てき 神 かみ 话思 おもえ 维方式 しき 到 いた 新 しん 的 てき 理性 りせい 思 おもえ 维方式 しき 进一 いち 步 ほ 的 てき 转变,这是古 こ 时期 (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 8至 いたり 6世 せい 纪)的 てき 主要 しゅよう 特 とく 征 せい 。这种思想 しそう 上 じょう 的 てき 转变与公 こう 元 もと 前 まえ 6世 せい 纪希腊城 じょう 邦 くに 的 てき 新 しん 政治 せいじ 状 じょう 况有关。 [9]
根源 こんげん [ 编辑 ]
在 ざい 赫西俄 にわか 德 とく 神 かみ 话希 まれ 腊宇宙 うちゅう 论中 なか (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 8至 いたり 7世 せい 纪),第 だい 一 いち 个希 まれ 臘原始神 はじかみ 是 ぜ Chaos ,这是一 いち 个空白 しろ 。Chaos 被 ひ 描述为塔 とう 耳 みみ 塔 とう 罗斯与 あずか 地球 ちきゅう 表面 ひょうめん 之 の 间的间隙(Miller的 てき 解 かい 释)或 ある 地球 ちきゅう 表面 ひょうめん 与 あずか 天空 てんくう 之 の 间的间隙(Cornford的 てき 解 かい 释)。 [10] [11] [12] 也可以将其命名 めいめい 为深渊(无底)。
另外,希 まれ 腊哲学 がく 家 か 泰 たい 勒斯 认为始 はじめ 基 もと 是 ぜ 水 すい 。锡罗斯的斐瑞居 きょ 德 とく 斯 (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 6世 せい 纪)将 しょう 水 すい 也称为Chaos ,这并不 ふ 是 ぜ 一开始就存在的。 [13]
在 ざい 近 きん 东的创作故事 こじ 中 ちゅう ,原始 げんし 世界 せかい 被 ひ 描述为无形 がた 和 わ 空虚 くうきょ 的 てき 。创造之 の 前 ぜん 唯 ただ 一存在的东西是深渊。巴 ともえ 比 ひ 伦的宇宙 うちゅう 学 がく 埃 ほこり 努 つとむ 瑪·埃 ほこり 利 り 什将 はた 宇宙 うちゅう 的 てき 最早 もはや 阶段描述为水的 てき 混乱 こんらん 之 の 一 いち ,“創世 そうせい 記 き ”中也 ちゅうや 描述了 りょう 类似的 てき 东西。 [14] 在 ざい 类似于吠陀 べーだ (Hiranyagarbha )的 てき 印度 いんど 宇宙 うちゅう 中 ちゅう ,宇宙 うちゅう 的 てき 初 はつ 始 はじめ 状 じょう 态是绝对的 てき 黑 くろ 暗 くら 。
希 まれ 腊哲学 がく 进入了 りょう 高度 こうど 抽象 ちゅうしょう 的 てき 境界 きょうかい ,使 つかい 阿 おもね 派 は 朗 ろう 成 なり 为“万物 ばんぶつ ”的 てき 原理 げんり ,一 いち 些学者 しゃ 认为,现有的 てき 神 かみ 话与 あずか 新 しん 的 てき 理性 りせい 思 おもえ 维方法 ほう (理性 りせい 主 ぬし 义 )之 の 间存在 そんざい 差 さ 距。但 ただし 是 ぜ ,如果我 わが 们遵循这条 じょう 路 ろ 线,我 わが 们会发现与先 さき 前 まえ 的 てき 想 そう 法 ほう 并没有 ゆう 那 な 么突然 しか 的 てき 中断 ちゅうだん 。希 まれ 腊的第 だい 一批哲学家认为,构成自然 しぜん 界 かい 的 てき 自然 しぜん ,水 みず ,空 そら 气,火 ひ ,土 ど 的 てき 基本 きほん 元素 げんそ 实际上 じょう 代表 だいひょう 着 ぎ 神 かみ 话般的 てき 原始 げんし 力量 りきりょう 。这些力量 りきりょう 的 てき 碰撞根 ね 据 すえ 希 まれ 腊宇宙 うちゅう 论(赫西奥 おく 德 いさお )产生了 りょう 宇宙 うちゅう 和 わ 谐。 [15] 阿 おもね 纳克西 にし 曼德注意 ちゅうい 到 いた 这些元素 げんそ 之 の 间的相互 そうご 变化,因 いん 此他选择了 りょう 其他某 ぼう 种(种类不 ふ 确定),可 か 以产生 せい 其他元素 げんそ 而不会 かい 发生任 にん 何 なに 衰 おとろえ 减。 [16]
他 た 的 てき 老 ろう 师Thales也有 やゆう 一句 いっく 名言 めいげん : [17] [18] “什么是 ぜ 神 しん 圣?没 ぼつ 有 ゆう 起源 きげん ,也没有 ゆう 终结。”这很可能 かのう 啟發 けいはつ 了 りょう 他 た 的 てき 學生 がくせい 「阿 おもね 派 は 朗 ろう 」的 てき 概念 がいねん ,因 いん 为代表 だいひょう 著 ちょ 它始终的存在 そんざい 。在 ざい 宗教 しゅうきょう 概念 がいねん 上 じょう ,希 まれ 腊人从遥远的上古 じょうこ 时代就已经認知 にんち 了 りょう 时间无限的 てき 概念 がいねん ,而阿那 な 克 かつ 西 にし 曼德的 てき 描述符合 ふごう 了 りょう 这种概念 がいねん 。这个概念 がいねん 被 ひ 称 しょう 为“永 えい 恒 ひさし ”(Hippolitus I,6,I; DK B2)。 [19]
创造世界 せかい [ 编辑 ]
人 ひと 們普遍 ふへん 认为「阿 おもね 派 は 朗 ろう 」是 ぜ 一 いち 套物質 ぶっしつ 理論 りろん 。它支持 しじ 热和冷 ひえ 、湿 しめ 和 わ 干 ひ 等 とう 对立的 てき 理論 りろん ,并引領 りょう 著 ちょ 事物 じぶつ 的 てき 运动。由 よし 此,世界 せかい 上 じょう 发现的 てき 所有 しょゆう 形状 けいじょう 和 わ 差 さ 异都在 ざい 當 とう 中 ちゅう 生 せい 长。[20] 从模糊 もこ 至 いたり 无限的 てき 中產 ちゅうさん 生 せい 了 りょう 一 いち 種 しゅ 质量,形成 けいせい 我 わが 们这个地球 ちきゅう 的 てき 形状 けいじょう 。火 ひ 球 だま 环绕着 ぎ 周 しゅう 围的空 そら 气,最初 さいしょ 像 ぞう 树皮一样紧紧抓住它。当 とう 它破裂 はれつ 时,它便创造了 りょう 太 ふとし 阳、月 つき 亮 あきら 和 わ 星 ほし 星 ぼし 。 [21] 而最初 さいしょ 的 てき 动物是 ぜ 在 ざい 水中 すいちゅう 产生的 てき , [22] 当 とう 他 た 们在地球 ちきゅう 上 じょう 时,他 た 们被太 ふとし 阳的影 かげ 响而改 あらため 变。人 ひと 类則是 ぜ 从其他 た 动物身上 しんじょう 誕生 たんじょう 出来 でき ,这些动物本来 ほんらい 就像鱼。 [23] 从寒冷 かんれい 的 てき 大地 だいち 和水 わすい 中 ちゅう 汲取 くみと 的 てき 炽热球体 きゅうたい 是 ぜ 世界 せかい 的 てき 临时神 しん 灵,聚集在 ざい 地球 ちきゅう 周 しゅう 围,古代 こだい 思想家 しそうか 认为这就是 ぜ 世界 せかい 的 てき 初 はつ 始 はじめ 。
在 ざい 辛 からし 普 ひろし 利 り 修 おさむ 斯对亚里斯多德 とく 物理 ぶつり 学 がく 的 てき 评论中 ちゅう ,以下 いか 段落 だんらく 受到阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德的 てき 啟發 けいはつ :
From where things have their origin, there their destruction happens as it is ordained [Greek: kata to chreon means "according to the debt"]. For they give justice and compensation to one another for their injustice according to the ordering of time.
然 しか 而,這個段落 だんらく 的 てき 演繹 えんえき 方式 ほうしき 仍然是 ぜ 个谜,因 いん 为它可 か 以通过不同 ふどう 的 てき 方式 ほうしき 进行翻 こぼし 译。辛 からし 普 ひろし 利 り 修 おさむ 斯 评论道 どう ,阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德注意 ちゅうい 到 いた 四 よん 个要素 ようそ (地 ち 、風 ふう ,水 みず ,火 ひ )之 の 间的相互 そうご 变化,因 いん 此他没 ぼつ 有 ゆう 选择其中的 てき 一 いち 个作为原点 てん ,而是产生了 りょう 相反 あいはん 的 てき 东西却没有 ゆう 经历任 にん 何 なに 衰 おとろえ 减的其他东西。他 た 还提到 いた 阿 おもね 纳克西 にし 曼德用 よう 诗意的 てき 方式 ほうしき 表 ひょう 達 たち 了 りょう 這現象 げんしょう , [24] 表示 ひょうじ 他 た 引述了 りょう 神 しん 话狄刻 (Dike)來 らい 表 ひょう 達 たち 這理論 ろん 。 [25] Dike(正 せい 义)一词最初可能源自一个人的土地的边界,并隐喻了一 いち 个观念 ねん ,即 そく 某 ぼう 人 ひと 必须保留 ほりゅう 在 ざい 自己 じこ 的 てき 领域中 ちゅう ,尊重 そんちょう 邻居。 [26] 而adikia (不 ふ 正義 せいぎ )一词則表示某人在自己的領域以外活动,可能 かのう 会 かい 扰乱“秩序 ちつじょ ”( eunomia )。 [27] 在荷 ざいか 马的《奥 おく 德 いさお 赛》中 なか ,幸 こう 福与 ふくよ 傲慢 ごうまん 自大 じだい 形成 けいせい 鲜明对比。 [28] 傲慢 ごうまん 被 ひ 认为是非 ぜひ 常 つね 危险的 てき ,因 いん 为它潛在 せんざい 的 てき 力量 りきりょう 會 かい 破 やぶ 坏平衡并导致政治 せいじ 不 ふ 稳定,最 さい 终使国家 こっか 造成 ぞうせい 破 やぶ 坏。[29]
埃 ほこり 提 ひさげ 烏 がらす 斯 (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 1世 せい 纪)發表 はっぴょう 了 りょう 不同 ふどう 的 てき 思想 しそう :
Everything is generated from apeiron and there its destruction happens. Infinite worlds are generated and they are destructed there again. And he says (Anaximander) why this is apeiron . Because only then genesis and decay will never stop.
——Aetius I 3,3<Ps.Plutarch; DK 12 A14.>
因 いん 此,阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德亦 また 對 たい 阿 おもね 派 は 朗 ろう 發起 ほっき 過 か 争 そう 论 ,亚里士多 した 德 とく 也注意 ちゅうい 到 いた 了 りょう 这一 いち 点 てん :
The belief that there is something apeiron stems from the idea that only then genesis and decay will never stop, when that from which is taken what is generated is apeiron .
——Aristotle, Physics 203b 18–20 <DK 12 A 15.>
弗 どる 里 さと 德 とく 里 さと 希 まれ ·尼 あま 采 さい [30] 弗 どる 里 さと 德 とく 里 さと 希 まれ ·尼 あま 采 さい [30] 認 みとめ 為 ため 阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德是 ぜ 一 いち 个悲观主 ぬし 义 者 もの ,他 た 认为一切都對永恒之物成為非法解放。為 ため 此,毁灭是 ぜ 唯一 ゆいいつ 的 てき 苦 く 难.。按照这种方式 ほうしき ,单个确定对象的 てき 世界 せかい 应该消 しょう 灭到不 ふ 确定中 ちゅう ,因 いん 为任何 なん 确定最 さい 终都必须返 かえし 回 かい 到 いた 不 ふ 确定中 ちゅう 。他 た 的 てき 思想 しそう 对包括 ほうかつ 马丁·海 うみ 德 とく 格 かく 尔 在 ざい 内的 ないてき 许多学者 がくしゃ 都 と 产生了 りょう 巨大 きょだい 的 てき 影 かげ 响。
维尔纳·海 うみ 森 もり 堡 因 いん 提出 ていしゅつ 了 りょう 量子力学 りょうしりきがく 而闻名 めい ,他 た 提出 ていしゅつ 了 りょう 这样一 いち 个想法 ほう ,即 そく 基本 きほん 粒子 りゅうし 应被视为一 いち 种與“原始 げんし 物 ぶつ 质”的 てき 不同 ふどう 表 ひょう 现形式 しき 、不同 ふどう 的 てき 量子 りょうし 形 がた 态。由 よし 于它与 あずか 阿 おもね 那 な 克 かつ 西 にし 曼德所 しょ 假 かり 设的原始 げんし 物 ぶつ 质相似 そうじ ,因 いん 此他的 てき 同 どう 事 こと 马克斯·玻恩 和 わ 维尔纳·海 うみ 森 もり 堡 提出 ていしゅつ 了 りょう 量子力学 りょうしりきがく 。他 た 提出 ていしゅつ 了 りょう 这样一 いち 个想法 ほう ,即 そく 基本 きほん 粒子 りゅうし 应被视为一 いち 种與“原始 げんし 物 ぶつ 质”的 てき 不同 ふどう 表 ひょう 现形式 しき 、不同 ふどう 的 てき 量子 りょうし 形 がた 态。· 玻恩将 はた 该物质称为「阿 おもね 派 は 朗 ろう 」。[31]
其他领域的 てき 学者 がくしゃ ,例 れい 如伯 はく 特 とく 兰·罗素 [32] 和 かず Maurice Bowra [33] 并没有 ゆう 否 いや 认阿那 な 克 かつ 西 にし 曼德是 ぜ 第 だい 一 いち 个使用 しよう 「阿 おもね 派 は 朗 ろう 」这个词的人 じん ,但 ただし 是 ぜ 他 た 認 みとめ 為 ため 這是相反 あいはん 力量 りきりょう 的 てき 平衡 へいこう ,因 いん 为在现实的 てき 中心 ちゅうしん 位置 いち 更 さら 接近 せっきん 于引语由辛 からし 普 ひろし 利 り 修 おさむ 斯传播。
还有其他解 かい 释试图与上述 じょうじゅつ 两个方面 ほうめん 匹 ひき 配 はい 。 阿 おもね 派 は 朗 ろう 是 ぜ 一种抽象的虚无,根 ね 据 すえ 希 まれ 腊对死亡 しぼう 的 てき 悲观信念 しんねん 无法描述。死亡 しぼう 确实意味 いみ 着 ぎ “无关紧要”。死者 ししゃ 像 ぞう 影 かげ 子 こ 一 いち 样生活 せいかつ ,没 ぼつ 有 ゆう 回 かい 归现实世界 かい 的 てき 机 つくえ 会 かい 。猿 さる 人 じん 产生的 てき 所有 しょゆう 东西都 と 必须按照成因 せいいん 衰 おとろえ 减原理 げんり 返 かえし 回 かい 那 な 里 さと 。在 ざい 相反 あいはん 的 てき 成因 せいいん ,衰 おとろえ 落,傲慢 ごうまん 与 あずか 正 せい 义之间存在 そんざい 一 いち 种极强的 ごうてき 吸引 きゅういん 力 りょく 。存在 そんざい 本身 ほんみ 会 かい 感 かん 到 いた 内 うち 。 [34]
正 せい 义會破壞 はかい 一切 いっさい 诞生的 てき 事物 じぶつ 。除 じょ 了 りょう 破 やぶ 坏之外 がい ,没 ぼつ 有 ゆう 任 にん 何 なん 外部 がいぶ 限 げん 制 せい 可 か 以限制 せい 人 じん 类的活 かつ 动。傲慢 ごうまん 是 ぜ 人 じん 类存在 そんざい 的 てき 混沌 こんとん 元素 げんそ 的 てき 一 いち 种表达,并且在 ざい 某 ぼう 种程度 ていど 上 じょう 是 ぜ 秩序 ちつじょ 反 はん 弹机制 せい 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん ,因 いん 为将其推向 こう 破 やぶ 坏,这也是 ぜ 一 いち 种重建 けん 。 [35]
对希腊和西方 せいほう 思想 しそう 的 てき 影 かげ 响 [ 编辑 ]
我 わが 们可以假设不同 どう 解 かい 释中的 てき 矛盾 むじゅん 是 ぜ 因 いん 为阿那 な 克 かつ 西 にし 曼德结合了 りょう 两种不同 ふどう 的 てき 思 おもえ 维方式 しき 。第 だい 一个涉及阿派朗是形而上的(并可能 かのう 导致一元 いちげん 论 ),而第二个涉及互变和对立平衡是现实的中心。 [36] 希 まれ 腊思想 しそう 中也 ちゅうや 存在 そんざい 着 ぎ 同 どう 样的悖 もと 论 。希 まれ 腊人认为,每 まい 个人的 てき 大 だい 脑和心 こころ 脏都有 ゆう 无限的 てき 潜 せん 能 のう ,这种观点要求 ようきゅう 一个人生活在自己的力量之巅。但 ただし 是 ぜ ,他 た 的 てき 最 さい 雄心 ゆうしん 勃勃 ぼつぼつ 的 てき 野心 やしん 是 ぜ 有限 ゆうげん 度 ど 且傲慢 ごうまん 的 てき 不 ふ 公 おおやけ (adikia)。這可能会 のうかい 扰乱和 わ 谐与平衡 へいこう 。在 ざい 这种情 じょう 况下,正 せい 义(狄刻 )将 はた 摧毁他 た 以重建 けん 秩序 ちつじょ 。 [37] 这些思想 しそう 在 ざい 后 きさき 来 らい 的 てき 希 まれ 腊哲学 がく 家中 いえじゅう 显而易 えき 见。 [38] 菲洛勞 ろう 斯 (公 おおやけ 元 もと 前 まえ 5世 せい 纪)提 ひさげ 到 いた 自然 しぜん 是 ぜ 由 よし 无限的 てき 世界 せかい 构成和 わ 组织的 てき (古希 こき 臘語 :ἄπειρα apeira , apeiron的 てき 复数形式 けいしき ),并且是 ぜ 有限 ゆうげん 的 てき 。故 こ 此,世界 せかい 上 じょう 存在 そんざい 的 てき 一切都包含着无限和有限,這被稱 しょう 為 ため 「阿 おもね 派 は 朗 ろう 」。 [39] 柏 かしわ 拉 ひしげ 图提 ひっさげ 到 いた 了 りょう 类似的 てき 东西:如果没 ぼつ 有 ゆう 连续且同时包含有 がんゆう 限 げん 和 わ 无限、确定和 わ 不 ふ 确定的 てき 东西,那 な 么什么都不 ふ 存在 そんざい 。 [40]
西方 せいほう 思想 しそう 中 ちゅう 某 ぼう 些学说,仍然保留 ほりゅう 了 りょう 一 いち 些原始 げんし 思想 しそう :“上帝 じょうてい 命 いのち 定 てい 所有 しょゆう 人 じん 都 と 应死”,“死亡 しぼう 是 ぜ 共同 きょうどう 的 てき 债务”。希 まれ 腊语adikia (不 ふ 公正 こうせい )一词传达了这样的观念,即 そく 某 ぼう 人 じん 在 ざい 自己 じこ 的 てき 區域 くいき 以外 いがい 进行活 かつ 动,而没有 ゆう 尊重 そんちょう 自己 じこ 的 てき 鄰邦。因 よし 此,他 た 犯 はん 了 りょう 傲慢 ごうまん 。相 あい 对英文 えいぶん 单词傲慢 ごうまん (要求 ようきゅう 为自己 じこ 没 ぼつ 有正 ありまさ 当 とう 理由 りゆう ;拉 ひしげ 丁 ひのと 語 ご :arrogare ),非常 ひじょう 接近 せっきん 格言 かくげん 的 てき 原意 げんい :“沒 ぼつ 有 ゆう 過 か 份。”(Nothing in excess)
苏格拉 ひしげ 底 そこ 前 ぜん 其他哲学 てつがく 家 か 关于阿派 は 朗 ろう 的 てき 观点 [ 编辑 ]
前 ぜん 苏格拉 ひしげ 底 そこ 的 てき 其他哲学 てつがく 家 か 对阿派 は 朗 ろう 有 ゆう 不同 ふどう 的 てき 理 り 论。对于毕达哥拉斯主義 しゅぎ (尤 ゆう 其是菲洛勞 ろう 斯 )来 らい 说,宇宙 うちゅう 是 ぜ 从一个阿派朗开始,但 ただし 在 ざい 某 ぼう 个时候 こう ,它从外部 がいぶ 吸入 きゅうにゅう 了 りょう 空洞 くうどう ,使 つかい 宇宙 うちゅう 充 たかし 满了氣泡 きほう ,从而将 はた 世界 せかい 分 ぶん 为许多 た 不同 ふどう 的 てき 部分 ぶぶん 。对于阿 おもね 那 な 克 かつ 薩哥拉 ひしげ 來 き 說 せつ ,最初 さいしょ 的 てき 阿 おもね 派 は 朗 ろう 已 やめ 经擁有 ゆう 神 しん 一 いち 样的智 さとし 性 せい 。在 ざい 它的控 ひかえ 制 せい 下 か 快速 かいそく 旋转,并且巨大 きょだい 的 てき 旋转速度 そくど 使 し 宇宙 うちゅう 分裂 ぶんれつ 成 なり 许多碎片 さいへん 。但 ただし 是 ぜ ,由 ゆかり 於每個 こ 事物 じぶつ 都 と 起源 きげん 于同一阿派朗,所以 ゆえん 所有 しょゆう 事物 じぶつ 都 と 必须包含 ほうがん 所有 しょゆう 其他事物 じぶつ 的 てき 一 いち 部分 ぶぶん ,例 れい 如,一棵树还必须包含小块的樹葉、亦 また 有 ゆう 泥土 でいど 和 わ 沙 すな 粒 つぶ 。仅此一项就说明了如何将一个对象转换为另一个对象,因 いん 为每个物件 けん 已 やめ 经包含 ほうがん 了 りょう 其他事物 じぶつ 。
參看 さんかん [ 编辑 ]
參考 さんこう 文獻 ぶんけん [ 编辑 ]
^ ἄπειρον . Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon at the Perseus Project.
^ π ぱい ε いぷしろん ῖρ ろー α あるふぁ ρ ろー in Liddell and Scott.
^ πέρας in Liddell and Scott.
^ Aristotle, Phys. Γ がんま 5, 204b, 23sq.<DK12,A16.>, Hippolytus, Haer. I 6, 1 sq. <DK 12 A11, B2.>
^ Simplicius, in Phys. , p. 24, 13sq.<DK 12 A9,B1.>, p. 150, 24sq.<DK 12 A9.>
^ Aetius I 3,3<Pseudo-Plutarch; DK 12 A14.>
^ C. M. Bowra (1957) The Greek experience . World Publishing Co. Cleveland and New York. pp. 168–169
^ L. H. Jeferry (1976) The archaic Greece. The Greek city states 700-500 BC . Ernest Benn Ltd. London & Tonbridge p. 42
^ J. P. Vernant (1964) Les origins de la pensee grecque . PUF Paris. p. 128; J. P. Vernant (1982) The origins of Greek thought . Ithaca, Cornell University Press. pp. 118, 128. ISBN 0-8014-9293-9
^ The Theogony of Hesiod . Transl. H. G. Evelyn White (1914): 116, 736-744 online [永久 えいきゅう 失效 しっこう 連結 れんけつ ]
^ ' First of all': On the Semantics and Ethics of Hesiod's Cosmogony - Mitchell Miller - Ancient Philosophy (Philosophy Documentation Center) . October 2001 [2016-01-21 ] . doi:10.5840/ancientphil200121244 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2019-12-25).
^ Cornford, Francis. A Ritual Basis for Hesiod's Theogony. The Unwritten Philosophy and other Essays. 1950: 95–116.
^ G.S. Kirk, J.E. Raven and M. Schofield. The Presocratic philosophers . Cambridge University Press. 2003: 57 [2020-11-17 ] . ISBN 978-0-521-27455-5 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2012-05-27).
^ William Keith Chambers Guthrie. A History of Greek Philosophy . Cambridge University Press. 2000 [2020-11-17 ] . ISBN 9780521294201 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2014-01-03). p 58,59 ISBN 0-521-29420-7
^ Claude Mossé (1984) La Grece archaique d'Homere a Eschyle. Edition du Seuil. p. 235
^ Aristotle, Phys. Γ がんま 5, 204b 23sq.<DK 12 A 16.>
^ Diogenes Laertius,<DK 11 A1.>
^ Diogenes Laertius, Lives of Eminent Philosophers, BOOK I, Chapter 1. THALES (Floruit circa 585 B.C., the date of the eclipse) . [2020-11-17 ] . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2021-02-24).
^ William Keith Chambers Guthrie. A History of Greek Philosophy . Cambridge University Press. 2000: 83 [2020-11-17 ] . ISBN 978-0-521-29420-1 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2019-12-23).
^ Patricia Curd. The Legacy of Parmenides: Eleatic Monism and Later Presocratic Thought . Princeton University Press. 1998: 77 [2020-11-17 ] . ISBN 978-0-691-01182-0 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2019-12-22).
^ Pseudo-Plutarch, Strom. 2, fr.179 Sandbach <DK 12 A 10.>
^ Aetius V 19,4 <DK 12 A 30.>
^ Hippolytus, Haer. I 6,6 <DK 12 A 11.>
^ Simplicius in Phys. p. 24, 13sq.<DK12a9,B1>
Anaximander from Miletus, son of Praxiades student and descendant of Thales, said that the origin and the element of things (beings) is apeiron and he is the first who used this name for the origin (arche). He says that the origin is neither water, nor any other of the so-called elements, but something of different nature, unlimited. From it are generated the skies and the worlds which exist between them. Whence things (beings) have their origin, there their destruction happens as it is ordained. For they give justice and compensation to one another for their injustice according to the ordering of time, as he said in poetic terms. Obviously noticing the mutual changes between the four elements, he didn't demand to make one of them a subject, but something else except these. He considers that genesis takes place without any decay of this element, but with the generation of the opposites by his own movement.
^ C. M. Bowra (1957) The Greek experience . Cleveland and New York. p. 167–168
^ C. M. Bowra (1957) The Greek experience . World publishing company. Cleveland and New York. p. 87
^ L. H. Jeffery (1976) The archaic Greece. The Greek city states 700–500 BC . Ernest Benn Ltd. London & Tonbridge. p. 42
^ Homer: Odyssey. 17.487
^ C. M. Bowra The Greek experience . World publishing company. Cleveland and New York. p. 90
^ 30.0 30.1 F. Nietzsche (1962) Philosophy in the tragic age of the Greeks. . Washington DC: Regnery, Gateway.
^ Simonyi, Károly . A Cultural History of Physics . Chapter 5.5.10 Back to the Apeiron? (CRC Press ). April 7, 2012 [December 2, 2012] . ISBN 9781568813295 . (原始 げんし 内容 ないよう 存 そん 档 于2019-12-23).
^ Bertrand Russell (1946) History of Western Philosophy NY. Simon and Schuster
^ C. M. Bowra (1957) The Greek experience . World publishing company. Cleveland and N. York. p. 168
^ O. Gigon (1968) Der Umsprung der Griechische Philosophie. Von Hesiod bis Parmenides . Bale Stutgart, Schwabe & Co. pp. 81–82
^ C. Castoriadis (2004) Ce qui fait la Grece 1. D'Homere a Heracklite. Seminaires 1982-1983. La creation humain II . Edition du Seuil. p. 198
^ M. O. Sullivan (1985) The four seasons of Greek philosophy . Efstathiadis group. Athens. pp. 28–31 (Edition in English)
^ C. M. Bowra (1957) The Greek experience. World publishing company. Cleveland and New York. pp. 63, 89
^ C. Castoriadis (2004) Ce qui fait la grece 1. D'Homere a Heraclite. Seminaires 1982–1983. La creation Humain II . Editions du Seuil. p. 268
^ <DK B1.>
^ Plato, Philebus 16c.