语言哲学
 |
 |
 |
| 语言 |
|---|
.png) |
|
|
|
|
|
|
|
应用语言 |
| 其他 |
历史发展
[编辑]古希 腊哲学
[编辑]亚里
斯多
中世 纪哲学
[编辑]11
现代哲学
[编辑]19
当代 哲学
[编辑]“语言转向”一词被用于描述当代哲学家对语言的高度重视。
20
主要 議題 及子領域
[编辑]意 义（meaning）
[编辑]语言
关于语言
- 观念论，
通常 与 英国 经验主 义哲学 家 约翰·洛 克 联系在 一起 ，认为意 义是由 符号 引发的 心理 表 征 [12]。虽然这种观点从一开始就遭受了许多问题的困扰，但 在 一些当代理论家以语义内在 主 义的 名 义重新 提出 后 ，它又重 新 引起了 人 们的兴趣[13]。 真 值论，认为意 义是使 一个表达式可能为真或为假的条件。这一传统至少可以追溯到弗 雷 格 ，并与以阿 尔弗雷 德 ·塔 斯基和 唐 纳德·戴维森 等 哲学 家 为首的 许多现代作品 相 关联[14][15]。（另见维特根 斯坦的 语言的 图像论。 )功 用 论，通常 与 维特根 斯坦晚期 的 哲学 思想 联系在 一起 ，启发了 “意 义即功 用 ”的 思想 和 社 群 主 义的 语言观。维特根 斯坦关注社 群 如何 使用 语言，以及它能够推广到什么程度 [16]。这个理 论也与 彼 得 ·弗 雷 德 里 克 ·斯特劳森、约翰·瑟尔、罗伯特 ·布 兰顿等 哲学 家 联系在 一起 [17]。- 推论
主 义论，认为一个表达式的意义来源于它与其他表达式之间的推论关系。这个观点被 认为是 “功 用 论”的 延伸 ，其最著名 的 支持 者 包括 威 尔弗里 德 ·塞 拉 斯和 罗伯特 ·布 兰顿。 直接 指 称 论，认为一个词或表达式的意义就是它在世界中所指的对象。尽 管 这种观点在 语言的 一般使用方面遭受了广泛的批评，但 约翰·斯图尔特·穆 勒曾为这种观点的 一 种形式 辩护，且索 尔·克 里 普 克 和 露 丝·巴 肯·马库斯都 为直接 指 称 论在专有名 词上 的 应用辩护。- 语义
外在 主 义论，认为意 义不是 纯粹的 心理 现象，因 为它至 少 在 某 种程度 上 被 环境特 征 决定。这种观点大 致分为两种派别：社会 派 （social）和 环境派 （environmental）。第 一 种与泰 勒·伯 吉 相 关，第 二 种与希 拉 里 ·普 特 南 、索 尔·克 里 普 克 等 人相 关[18][19][20]。 - 验证
主 义论，通常 与 20世 纪初的 逻辑实证主 义运动有 关。这种理 论的传统表 述 是 ：一个句子的意义是它的证实或证伪方法。在 蒯因的 《经验主 义的两个教条 》发表后 ，大 多数 哲学 家 接受 了 蒯因的 整体 主 义确证论，放 弃了该形式 的 验证主 义论[21]。然 而，迈克尔·达米特 自 1970年代 以来 就提倡一种经改进的验证主义观点。在 这个版本 中 ，句 子 的 理解 （以及意 义）在 于听者 识别（recognize）对句子 真 实性的 证明（数学 、经验或 其他）的 能力 [22]。 - 语用
学 意 义理论，包括 任 何 认为句 子 的 意 义（或 理解 ）是 由 其应用 的 后 果 所 决定的 理 论。邓梅特 将 这种意 义理论归功 于查尔斯·桑 德 斯·皮 尔士和 其他 20世 纪早期 的 美国 实用主 义者[22]。 心理 学 意 义理论，侧重于说话者的 意 图（intention）在 确定话语意 义方面 的 作用 。这种观点的 一 位 著名 支持 者 是 保 罗·格 莱斯，他 的 观点同 时适用 于了非 语言意 义（即 通 过身体 语言传达的 意 义、作 为后果 的 意 义等)[23]。
指 称
[编辑]语言
组成及部 分
[编辑]
语言
语用学
[编辑]重要 人物
[编辑]索 爾 ·阿 倫 ·克 里 普 克 阿 塔 納 斯·珂雪約 翰·威 爾 金 斯戈 特 洛 布 ·弗 雷 格 希 拉 里 ·懷 特 哈爾·普 特 南 丹 尼 爾 ·丹 尼 特 崔 斯基諾 姆·喬 姆斯基 - 魯道
夫 ·卡爾納 普 - 邏輯
學 家 理 查德·蒙 塔 古 首 創 的 蒙 塔 古語 法 唐 納 德 ·戴維森 威 拉 德 ·馮·奧 曼·蒯因- 維特
根 斯坦 本 杰明·李 ·沃尔夫
參 見
[编辑]外部 链接
[编辑]陳 嘉 映 ：〈語 言 哲學 的 一 些常見 概念 〉（页面存 档备份，存 于互联网档案 馆）（2007）語 言 知識 ：Knowledge of Language（页面存 档备份，存 于互联网档案 馆）- Tsai, Cheng-hung. Knowledge of language in action. Philosophical Explorations. 2015-01-02, 18 (1): 68–89 [2021-01-27]. ISSN 1386-9795. doi:10.1080/13869795.2014.897366. （
原始 内容 存 档于2020-05-19） （英 语）. - Tsai, Cheng-hung. On the Epistemology of Language. The Southern Journal of Philosophy. 2006-12, 44 (4): 677–696. doi:10.1111/j.2041-6962.2006.tb00023.x （
英 语）. - Tsai, Cheng-hung. A Virtue Semantics. South African Journal of Philosophy. 2008-01, 27 (1): 27–39. ISSN 0258-0136. doi:10.4314/sajpem.v27i1.31499 （
英 语）.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 | 这是 |
- ^ Dummett, Michael A. E. Origins of analytical philosophy. Origins of analytical philosophy. Cambridge. Mass.: Harvard University Press. 1996 c1993. ISBN 0-674-64473-5. OCLC 38153975.
- ^ Philosophy of Language. Internet Encyclopedia of Philosophy. [2019-09-22]. （
原始 内容 存 档于2023-06-15） （英 语）. - ^ 3.0 3.1 David Kreps, Bergson, Complexity and Creative Emergence, Springer, 2015, p. 92.
- ^ Plato, Cratylus (c. 360 BCE). Series: Cambridge Studies in the Dialogues of Plato. Trans. David Sedley. Cambridge: University of Cambridge Press. 2003. ISBN 978-0-521-58492-0 also available from Project Gutenberg.
- ^ Steven K. Strange, (1992) Porphyry: On Aristotle, Categories. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 0-8014-2816-5.
- ^ Eco, Umberto. Semiotics and the Philosophy of Language
. Indiana University Press. 1986: 30. ISBN 9780253203984 （英 语）.BHAGLAND (The Stoic Concept of Lekton.
- ^ Mates, B. (1953) Stoic Logic. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-02368-4
- ^ King, Peter. Peter Abelard. Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/abelard/#4 （页面
存 档备份，存 于互联网档案 馆） - ^ Chalmers, D. (1999) "Is there Synonymy in Occam's Mental Language?". Published in The Cambridge Companion to Ockham, edited by Paul Vincent Spade. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58244-5
- ^ Marconi, D. "Storia della Filosofia del Linguaggio". In L'Enciclopedia Garzantina della Filosofia. ed. Gianni Vattimo. Milan: Garzanti Editori. 1981. ISBN 88-11-50515-1
- ^ Kretzmann, N., Anthony Kenny & Jan Pinborg. (1982) Cambridge History of Later Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-22605-8
- ^ Grigoris Antoniou, John Slaney (eds.), Advanced Topics in Artificial Intelligence, Springer, 1998, p. 9.
- ^ Block, Ned. "Conceptual Role Semantics" (online) （页面
存 档备份，存 于互联网档案 馆）. - ^ Tarski, Alfred. (1944). "The Semantical Conception of Truth". PDF （页面
存 档备份，存 于互联网档案 馆）. - ^ Davidson, D. (2001) Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924629-7
- ^ Wittgenstein, L. (1958) Philosophical Investigations. Third edition. trans. G. E. M. Anscombe. New York: Macmillan Publishing Co.
- ^ Brandom, R. (1994) Making it Explicit. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-54330-0
- ^ Burge, Tyler. 1979. Individualism and the Mental. Midwest Studies in Philosophy 4: 73-121.
- ^ Putnam, H. (1975) "The Meaning of 'Meaning'" 互联网档
案 馆的 存 檔，存 档日期 2013-06-18.. In Language, Mind and Knowledge. ed. K. Gunderson. Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 88-459-0257-9 - ^ Kripke, S. (1980) Naming and Necessity. Oxford: Basil Blackwell. ISBN 88-339-1135-7
- ^ Voltolini, A. (2002) "Olismi Irriducibilmente Indipendenti?". In Olismo ed. Massimo Dell'Utri. Macerata: Quodlibet. ISBN 88-86570-85-6
- ^ 22.0 22.1 Dummett, M. (1991) The Logical Basis of Metaphysics. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 88-15-05669-6
- ^ Grice, Paul. "Meaning". Perspectives in the Philosophy of Language. (2000), ed. Robert Stainton.
- ^ Frege, G. (1892). "On Sense and Reference". In Frege: Senso, Funzione e Concetto. eds. Eva Picardi and Carlo Penco. Bari: Editori Laterza. 2001. ISBN 88-420-6347-9
- ^ Stanley, Jason. (2006). Philosophy of Language in the Twentieth Century 互联网档
案 馆的 存 檔，存 档日期 2006-04-24.. Forthcoming in the Routledge Guide to Twentieth Century Philosophy. - ^ Gaynesford, M. de I: The Meaning of the First Person Term, Oxford, Oxford University Press, 2006.
- ^ Russell, B. (1905) "On Denoting". Published in Mind.online text （页面
存 档备份，存 于互联网档案 馆）, Neale, Stephen (1990) Descriptions, Cambridge, Massachusetts: MIT Press. - ^ Russell, B. (1903) I Principi della Matematica. Original title: The Principles of Mathematics. Italian trans. by Enrico Carone and Maurizio Destro. Rome: Newton Compton editori. 1971. ISBN 88-8183-730-7
- ^ Kripke, S. (1980) Naming and Necessity. Oxford: Basil Blackwell. ISBN 88-339-1135-7
- ^ Chomsky, Noam. New horizons in the study of language and mind. Cambridge University Press, 2000.
- ^ Piattelli-Palmarini, Massimo, Juan Uriagereka, and Pello Salaburu, eds. Of Minds and Language: A Dialogue with Noam Chomsky in the Basque Country. Oxford University Press, 2009, p. 27.
- ^ Pagin, P. "Are Holism and Compositionality Compatible?" In Olismo. ed. Massimo dell'Utri. Macerata: Quodlibet. 2002. ISBN 88-86570-85-6
- ^ Syntax: An Introduction, Volume 1 by Talmy Givón, John Benjamins Publishing, 2001
- ^ Stainton, Robert J. (1996). Philosophical perspectives on language. Peterborough, Ont., Broadview Press.