陪审团

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
香港ほんこん法例ほうれいだいさんしょう——《陪审团条れい

陪审团えい语:jury)为ほういんちゅうよう判定はんていごと实或被告ひこく有罪ゆうざい(视乎各地かくち法律ほうりつ而定)てき平民へいみん团体。陪审团的历史根源こんげんおいさかのぼいたおうしゅう古代こだいてきにちみみ曼民ぞく部落ぶらく习俗,并随中世ちゅうせい盎格鲁-撒克逊人にちみみ曼人てきいちささえてき迁徙而将此习ぞく带入今日きょうてきれつ地区ちく。现代形式けいしきてき陪审团则起源きげん于12せい纪中,えいかく兰国おうとおるせいてき时候,とう时即以犯ざいてき行政ぎょうせいあずか村落そんらくてき6いたり12にん代表だいひょうらい审讯犯人はんにん

一般提到陪审团,にん想到そうとう这是英美ひでみほうけいまたたたえ普通ふつうほうけい海洋かいようほうけい国家こっかある地区ちくてき特色とくしょくれい英国えいこく美国びくに拿大澳洲新西しんにし印度いんど香港ほんこんひとしただし其实目前もくぜんさいよう陪审团制度せいどてきやめ远不ただ上述じょうじゅつ国家こっかれい如英こくてき邻国爱尔兰おうてき西にしはんきば北欧ほくおうてき挪威みずてん南美みなみてきともえ西にし

当代とうだい史上しじょうとくこく于1848ねんいたり1924ねん使用しよう陪审团制度せいど,1924ねんおこりあらためなり续至いまてき平民へいみんさんとくSchöffe日本にっぽん于1928ねんいたり1943ねん也采よう制度せいど,废止きさき恢复仅由职业法官ほうかん审判てき制度せいどちょくいた2009ねん引进与とくこく平民へいみんさん审类てき裁判さいばん制度せいどほうこくまとようCour d'assises大利おおとしまとようCorte d'AssiseえいCorte d'Assise虽也しょう为陪审,ただし其实类似とくにちゆかり平民へいみんあずか职业法官ほうかん共同きょうどうばん决的さん审。

适用范围[编辑]

陪审团可よう于绝だい多数たすう刑事けいじ审讯部分ぶぶん民事みんじ案件あんけん不同ふどう国家こっかある地区ちくてきじょう况有异,れい香港ほんこんただゆう高等法院こうとうほういん死因しいん裁判さいばんほうにわはら讼庭ざい设有陪审团。组成じん员叫陪审员よしほういん辖区范围内的ないてき成人せいじんちゅうずいつくえ选出。

ざい刑事けいじ案件あんけんちゅう陪审团分为だい陪审团Grand Juryしょう陪审团だい陪审团用于决てい对某一疑似犯罪的行为开启侦查程序,以及侦查完成かんせいきさき决定おこり诉;しょう陪审团则よう于审ばんちゅう认定犯罪はんざいごと实有无(有罪ゆうざい/无罪);而判决中てき法律ほうりつ论述量刑りょうけい通常つうじょうよし法官ほうかん决定。

にん资格[编辑]

所有しょゆう成年せいねん公民こうみん可能かのう选为陪审员,却不所有しょゆう成年せいねんみん众皆ゆう资格にん陪审员,れい警察けいさつ军人りつ师、教授きょうじゅかみ职人员、しょう)长、法学ほうがくけいてき学生がくせいせいきば、报纸编辑とう[1]可能かのう符合ふごうある获豁めんにん陪审员。陪审员的选任需要じゅよう遵从一定いっていてき选任ほどじょ

陪审团人数にんずうよし当地とうち法律ほうりつ规定,各地かくち法律ほうりつ规定てき人数にんずう不一ふいつざいいち国家こっかある地区ちく,设有がえ补陪审员,かず陪审员一同产生并旁听案件审理。如正しき陪审员因ぼう原因げんいん不能ふのう完成かんせい工作こうさくゆかりがえ补陪审员せっがえ投票とうひょうひょう决。ざい另一些地方ちほう,如有陪审员中途ちゅうと退出たいしゅつ需要じゅよう解散かいさんばららいてき陪审团,重行しげき选出しんてき陪审团,并且おもしん开始审讯ほどじょ。陪审员如无合理ごうり原因げんいん缺席けっせき审讯违法てき法律ほうりつ追究ついきゅうれい如美こく,无故缺席けっせきさいじゅう可能かのうかい需要じゅようすわろうねん

避免妨碍ぼうがい司法しほう公正こうせい[编辑]

にん何人なんにんくわだて图在ほうにわ以外いがいかげ响陪审员てき决定,れい如私接触せっしょく陪审员,あるざいだい媒体ばいたい发布ぼう些没ゆうざい审讯ちゅう披露ひろうてき资料,也可能かのうさわはん法律ほうりつ

陪审团的ひょう[编辑]

票数ひょうすう门槛[编辑]

ざいひかえかたあずか辩方针对证据、证人检验并辩论完きさき,陪审团进いれいち密室みっしつ讨论(评议)并表决。陪审团表决的票数ひょうすう门槛各国かっこく不同ふどうれい如:

  • 香港ほんこん陪审团的ひょう决以多数たすうひょう决定。
  • 拿大美国びくにてき陪审团在刑事けいじ案件あんけんちゅう论有ざいある无罪てき决定需要じゅよういち致决;民事みんじ案件あんけん则只需要じゅよう多数たすう决。
  • 英国えいこくかく构成こくてき规定不同ふどうえいかく兰和尔士てき陪审团原则上需要じゅよういち致决,ただしざい僵持した时,法官ほうかん裁定さいていただ需要じゅよう102ある101てき票数ひょうすう苏格兰てき陪审团只需要じゅよう多数たすう决。

ざい需要じゅよう一致决或者其他高票数门槛的司法系统中,わか陪审团经过长时间てき讨论仍无ほう抵达门槛,かい构成陪审团僵きょく,此时法官ほうかん需要じゅよう解散かいさん陪审团,另行选出しんてき陪审团,じゅうしん审判。

たっ决效りょく[编辑]

陪审团所认定てき结果しょう为裁决 (えい语:verdict),仅具ごと实认定之さだゆき效果こうか而非正式せいしきばん决,法官ほうかんかいすえ参酌さんしゃく法律ほうりつ判断はんだん做出はんえい语:Judgement)。如果陪审团所认定さい决不あい乎常あるものゆう违背法官ほうかんしょ给的法律ほうりつ指示しじ法官ほうかんとく排除はいじょ陪审团的结论而迳为ばん英美ひでみほうじょうしょう为JNOV,そくJudgement Notwithstanding the Verdict),ただし此时法官ほうかん必须于判决书ちゅう详细交代こうたい推翻陪审团认じょうてき理由りゆう

ゆう地方ちほう规定陪审团如ばん被告ひこく无罪,ひかえかたある法官ほうかんじょ找到しんてき证据,いや不能ふのう推翻陪审团的决定,也不能ふのううえはん有罪ゆうざいてき被告ひこくてきけい通常つうじょうよし法官ほうかん决定,而不よし陪审团决じょう

陪审团否决权[编辑]

陪审团否决权[2][3][4]ゆび陪审团确てい被告ひこくしんてきゆうはんほう而判决被告ひこく无罪。以香港ほんこんこう众的观念そくはんほうただし犯罪はんざい。虽然陪审团对ぼう一法例判决被告无罪不会使该法例在体制执行上废除,ただしとう续各个案件あんけん对该法例ほうれいばん被告ひこく无罪,就事实上使じょうしとく该法れい无效,いん而这一做法在英文称为(Jury Nullification)。这是美国びくに制度せいどてきじょう况和名称めいしょういん为不构成审案先例せんれい

ざい过去美国びくに,陪审团实ほどこせ过否决权てき案件あんけんゆう关于やつ逃亡とうぼう出版しゅっぱん自由じゆう(John Peter Zengerあん)、信仰しんこう自由じゆう(William Pennあん)。

陪审团衡平法ひらのり[编辑]

ざい英国えいこくあい对应权力しょう为陪审团衡平こうへいほう(jury equity),对往きさきどう案件あんけん构成あんれいある检控かんさい检控该法れい

1985ねん Clive Ponting ひかえ披露ひろうつくえみつ以公众利えき做抗辩理由りゆう,陪审团就案件あんけんだつ离主审法かんてき引导,判定はんてい被告ひこく无罪。

衡平こうへいほうちゅうぶん译法虽然ゆう个法ただし英文えいぶんequity,ぼつゆう带生law,衡平こうへいほう具体ぐたい法律ほうりつ条文じょうぶん,而是ゆびいち套体けいばんあんしゃ秉持せい义和良知りょうち,以判决纠せい错误てき法律ほうりつ

いや决权てき不良ふりょう应用[编辑]

陪审团否决权てき使用しようゆう可能かのうもと于偏见。美国びくに过去曾经ゆう黑人こくじん案件あんけん,陪审员候选名さつちゅう黑人こくじん极少,白人はくじん一方律师剔除被随机抽中的黑人陪审员候选人,使つかいとく陪审团变成清なるきよ一色いっしょく白人はくじんれい如因杀害黑人こくじんあるみん权运动人而被おこり诉的白人はくじん种族ぬし义者全体ぜんたい白人はくじん陪审员裁决无ざいてきあんれい[5]

现今美国びくに,陪审员的选取避免りょうしん一色いっしょく白人はくじん,而是よこまたがかく个种ぞく美国びくに禁止きんしりょう给出理由りゆう剔除黑人こくじん妇女。现今美国びくに,对白じん肯定こうていかいはんざいある黑人こくじん肯定こうていかいはんざいてき担心,やめさい存在そんざい[3]

另一方面ほうめんあずかこれせい衡,以请もとめ无视陪审团的ばん决,あらためよし法官ほうかんばん决,しょう迳为ばん英文えいぶん:Judgment Notwithstanding the Verdict,ひしげちょうあや:Judgment Non Obstante Veredicto,简称:JNOV),少数しょうすうじょう况会接受せつじゅ。对于这类せい衡,也有やゆうせい衡。ざい刑事けいじ案件あんけんひかえかた一般是政府检控部门,专业ひかえつげ别人并有せい政府せいふ行政ぎょうせいつくえ构,ざい平衡へいこうしたゆうかく种方しき保障ほしょう被告ひこくゆう不能ふのう一罪两审原则,被告ひこくはん无罪きさき不能ふのううえ诉或对同一案件控告同一条罪第二次。もと不能ふのう一罪两审原则,ざい刑事けいじ案件あんけん,陪审团对被告ひこくばん决无ざい不能ふのう推翻。

部分ぶぶん观点[编辑]

优点[编辑]

  • わたる补职业法かん缺乏けつぼう社会しゃかい经验、不知ふちみん间疾てき问题;
  • 避免职业法官ほうかん政治せいじりょくあるうえ级影响的问题;
  • 减轻职业法官ほうかん收受しゅうじゅ贿赂てき问题;
  • とおる过一致决或高表决门槛的设定,くだていはん决错误率,以及避免隐藏于一般大众思维中的偏见主导判决(12にんちゅう总会ゆう一两人的想法与众不同);
  • ざい以上いじょうかく种优てんてき支持しじさい终提だか人民じんみん对判决与司法しほうけい统的しん赖感。[6][7]

缺点けってん[编辑]

まいり[编辑]

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ 中入なかいり陪審ばいしんだん?8けんごと你要. 香港ほんこん经济报. 2015-12-31 [2023-04-11]. (原始げんし内容ないようそん于2023-04-16). 
  2. ^ せんだいほうしるべ對抗たいこう腐敗ふはい司法しほうてき禁忌きんき武器ぶき陪審ばいしんだん否決ひけつけん(Jury Nullification). 棱镜しん闻. [2021-06-26]. 
  3. ^ 3.0 3.1 法律ほうりつまどこう美国びくに陪审团的决权. 美国びくにおと. 2013-12-06 [2022-09-08]. (原始げんし内容ないようそん于2023-04-16). 
  4. ^ あさろん陪審ばいしんだん否決ひけつけん(Jury nullification) (报告). ちゅう华民こく司法しほういん. 2017-01-03 [2022-09-08]. (原始げんし内容ないようそん于2023-04-16). 
  5. ^ Daniel H. Foote. もないかおもない司法しほう日本にっぽん裁判さいばんわるのか. ため将之まさゆき译. NTT出版しゅっぱん. 2007. ISBN 978-4757141698 にち语). 
  6. ^ 模擬もぎ陪審ばいしんだんPKかんしん 參與さんよしゃてきうたぐおもんばかあずか* 使つかい人民じんみん親身しんみ參與さんよ司法しほう獲得かくとく法治ほうち教育きょういくあずか素養そようもと. PNN こう视新闻议题中心ちゅうしん. 2014-08-19 [2015-06-22]. (原始げんし内容ないようそん档于2015-06-22). 
  7. ^ 模擬もぎほうにわ台灣たいわん實施じっし陪審ばいしんせい美國びくに法官ほうかんぼつ問題もんだい. PNN こう视新闻议题中心ちゅうしん. 2015-05-24 [2015-06-22]. (原始げんし内容ないようそん档于2015-06-22). 

外部がいぶ链接[编辑]

Grand juror handbooks from the court system