菊地 直子
1971 | |
ホーリーネーム | エーネッヤカ・ダーヴァナ・パンニャッター |
ステージ |
|
| |
1989 | |
なし | |
|
概要 [編集 ]
その
来歴 [編集 ]
オウム真理教 との出会 い[編集 ]
1990
出家 後 [編集 ]
1991
9月には
特別 指名 手配 後 [編集 ]
1995
逮捕 [編集 ]
2012
その
サリン
なお、
のち、2015
また、
マスメディアで「
同居 男 - 2007
年 3月 から2012年 6月 まで菊地 を匿 っていた同居 男 も、犯人 蔵匿 罪 で逮捕 された。同居 男 は一 審 裁判 中 に保釈 され、2012年 11月22日 に懲役 1年 6か月 ・執行 猶予 5年 の有罪 判決 が出 た。なお、菊池 は結果 的 に無罪 となったが、この場合 でも犯人 蔵匿 罪 は成立 しており同居 男 は無罪 とならない。 菊地 に関 する目撃 証言 を警察 に提供 したのは「同居 男 の親族 」であり、2012年 3月 に健康 保険 証 のない菊地 が将来 病気 になった時 の対応 について、同居 男 が親族 に相談 したことが、6月の警察 通報 の端緒 となった[18]。菊地 及 び同居 男 の証言 から、最後 のオウム逃亡 犯 である高橋 克也 に関 する証言 が得 られ、高橋 は2012年 6月 15日 に、東京 都 大田 区 蒲田 で逮捕 された。
裁判 [編集 ]
一 審 [編集 ]
2012
控訴 審 [編集 ]
2015
この
一 審 判決 の判断 は、経験 則 、論理 則 に反 する不合理 な点 が少 なからず見受 けられる。菊地 が運 んだ薬品 が毒 劇 物 に指定 されており、取 り扱 いに注意 を要 するという意味 で危険 なものであったとしても、直 ちにテロリズムの手段 として用 いる毒 ガスや爆発 物 を製造 することを思 い起 こすことは困難 であり、一 審 判決 がその薬品 の危険 性 の意味 を明 らかにしないまま菊 地 にはテロの未必 的 認識 があったとまで認定 している点 は問題 がある。菊地 は自 らが運搬 した薬品 にRDXという爆薬 の原料 が含 まれていることを認識 せず、また、薬品 を持 ち込 んだ居室 内 で爆薬 が作 られていることの認識 も認 められないとして爆発 物 取締 罰則 違反 幇助 罪 は成立 しないとしているのであるから、「どのような殺害 行為 に出 るのかほとんど想起 できないのではないかとも考 えられ、そうであるのに本 犯 者 の殺害 行為 を幇助 する意思 があったとするには、原則 的 にはより説得 的 な論拠 が必要 であろう」。一 審 判決 の根拠 となった井上 嘉浩 の証言 は合理 性 を欠 く。他 の多 くの証人 が当時 の記憶 が曖昧 になっていてなかなか具体 的 な事実 を思 い出 すのに苦労 をしている中 で、「不自然 に詳細 かつ具体 的 である」。この事件 は、「井上 の関与 した一連 の重大 犯罪 の中 では比重 が大 きくはなく」、「手伝 いをしていた者 に対 してねぎらいの言葉 をかけたとか励 ましたとか、それに対 する相手 の応答 ぶりなどという事実 は、自身 にとって重要 性 を持 つような事象 ではなく、このような長 い年月 を経 ても記憶 が褪 せないエピソードであるとは考 え難 く、むしろ記憶 に残 っていることは不自然 であるとすらいえる。このような証言 については、他 にこれを裏付 けるような証拠 があるか否 かなどを検討 し、その信用 性 を慎重 に判断 する必要 がある」。二 審 での事実 取 り調 べによれば、井上 らは、他 に重要 な役割 を担 って住居 に出入 りや居住 していた信者 らに対 しても活動 の内容 や目的 を秘匿 していたと認 められるところ、菊地 はクシティガルバ棟 での土谷 の助手 であって井上 の部下 などではなく、教団 におけるステージとしても一般 信者 の2つ上 である師 補 という立場 にあったに過 ぎないのであって、この菊地 に対 し井上 が殊更 にペンスリットを見 せてねぎらったというのは「不自然 といわざるを得 ない」。一 審 判決 は、井上 の、「林 泰男 から手伝 いの信者 について逮捕 される覚悟 があるかどうか了解 を取 るように求 められ、自分 が女性 信者 2名 の了解 を、中川 が菊地 の了解 をそれぞれ得 ることになり、自分 は、教祖 を守 るための活動 をすることや一緒 にいれば逮捕 される可能 性 があることなどを説明 し了承 してもらった」という旨 の証言 を信用 できるとしたが、上 に述 べたように、井上 らは、菊地 以外 の住居 に出入 りしていた女性 信者 2名 に対 して活動 内容 や目的 を秘匿 しており、「井上 証言 は信用 できない」というべきである。長期間 逃亡 をもって殺人 未遂 幇助 の意思 を認定 できない。- さらに、
二 審 判決 は、菊地 の長期間 にわたる逃亡 について、菊地 は地下鉄 サリン事件 等 の重大 犯罪 で指名 手配 を受 け、爆発 物 の原料 となる薬品 を運搬 していた事実 がある上 、「事情 を知 らずに関与 した」と菊地 が思 っていた教団 信者 が有罪 判決 を受 けたことも認識 していたのであるから、処罰 を恐 れて長期間 逃亡 していた事実 を持 って殺人 未遂 幇助 の意思 を認定 することもできないというべきである、とした[29]。
2015
その
その他 [編集 ]
- ジャーナリストの
吾妻 博勝 によれば、菊地 直子 はタイ人 に成 り済 ましながら、駐 日本国 タイ王国 大使館 から取得 した一時 帰国 証明 書 を利用 し、1995年 10月 に外国 機 で新 東京 国際 空港 からタイ王国 へ出国 。別 ルートでタイへ入国 した共犯 者 と合流 した後 、ミャンマーに密入国 し、黄金 の三角 地帯 に匿 われているとされていた[37][38]が、偽 情報 であることが判明 している。 - 2015
年 8月 、菊地 は『創 』2015年 8月 号 に手記 を書 き、マスメディアに対 し相当 な強 い不信 感 を抱 いており、今後 はマスメディアのインタビューには応 じるつもりはないこと、容疑 には身 に覚 えがないのに17年間 逃亡 していたことは、相談 する相手 がいなかったこと、上祐 史浩 によりオウム真理教 を除名 処分 にされたことから、帰 る場所 すらなくなってしまったこと、身 に覚 えのないことで全国 指名 手配 となり、あまりに非 日常 的 な状況 に現実 感 を喪失 し映画 の世界 の中 にいたような気持 だったこと、両親 への不信 、ロス疑惑 の三浦 和義 の著書 を読 み、「どうせわかってもらえない」との思 い込 みを捨 て、自 ら声 をあげることで現実 を変 えようと思 うまでに至 った経緯 などについて語 っている[4]。 - 2018
年 1月 27日 付 の自身 のブログ[39]上 で、複数 のメディアに地下鉄 サリン事件 に関 わったと断定 して報道 され、東京 拘置 所 にいた時 、週刊 新潮 宛 に「私 がサリンを生成 したとの貴誌 の記事 は間違 っているのでその件 で話 し合 いをしたい」との内容 証明 を送 ったことがあることを明 らかにしている。事件 では起訴 はされずに釈放 されていた事 もあり、少 しは話 も聞 いてもらえるのではと期待 したものの、新潮 側 の回答 は「記事 の内容 は正 しい」「弊誌 では、あなたがサリンだという認識 を持 ってサリンを生成 したと確信 を持 っている」「あなたは逃 げることで不当 に起訴 を免 れた」であった。
- クシティガルバ
棟 という教団 施設 でサリンが生成 された[39]。 菊地 はクシティガルバ棟 での仕事 に従事 していた[39]。- クシティガルバ
棟 には他 部署 の者 が立 ち入 れないように中 から鍵 がかけられていた[39]。 他 マスメディアも私 が地下鉄 サリンの生成 に関 わったという断定 的 な報道 をしている。さらにサリンだという認識 を持 って関 わった可能 性 が高 いとも報道 している[39]。
- しかし、これに
対 し菊地 は以下 の通 り説明 している[39]。
関係 者 の裁判 記録 と判決 の記録 のコピーでは、クシティガルバ棟 でサリンが生成 されたことがあり、その時期 は、1993年 10月 から12月 までと裁判 で認定 されている。その後 は、同 棟 ではサリンは一 度 も生成 されていない。クシティガルバ棟 でサリンが生成 されていた頃 、菊地 は教団 のマラソン部 に所属 しており、翌年 1月 の大阪 国際 女子 マラソンに向 けて練習 を毎日 していた。クシティガルバ棟 に配属 されたのはクシティガルバ棟 でサリンが生成 された時期 より後 のことだ[39]。菊地 はクシティガルバ棟 に配属 されたことがあるが、菊地 自身 の記憶 と複数 の関係 者 の証言 から、その時期 は1994年 6月 頃 と裁判 で認定 された[39]。- たしかに
当時 クシティガルバ棟 には鍵 がかかっていて、菊地 も含 めて部署 の人間 は合鍵 を持 っていた。しかし、サリン生成 当時 はまだ配属 されておらず、合鍵 は持 っていないため鍵 がかかっていたのであるから、仮 に入 ろうとしても入 れない[39]。 新 潮 が主張 するように、他社 の報道 の一部 が同 じような報道 をしている。しかしなぜなら、その他 社 の報道 の内容 も間違 っているからだ。他 のマスメディアが同 じような報道 をしていたからといって、週刊 新潮 の記事 が正 しいという根拠 にはならない[39]。
- なお、
週刊 新潮 は、この内容 証明 郵便 での菊地 の抗議 を「被害 者 の気持 ちを踏 みにじる行為 」だとして、次 の週 の記事 にしている[39]。
菊地 は週刊 新潮 の記事 で名誉 を傷 つけられたとして発行 元 の新潮社 などに165万 円 の損害 賠償 を求 める訴訟 を起 こし、2020年 7月 8日 に東京 地方裁判所 は、名誉 毀損 を認 め、新潮社 に対 し計 33万 円 の支払 いを命 じた[40]。2021年 3月 2日 、東京 高等 裁判所 は一 審 よりも賠償 額 を増額 し、新潮社 に対 し計 55万 円 の支払 いを命 じた[41]。菊地 は産経新聞 の記事 についても名誉 を傷 つけられたとして配信 元 の産業経済新聞社 に165万 円 の損害 賠償 を求 める訴訟 を起 こし、2021年 10月 27日 に東京 地方裁判所 は一部 の記事 について「真実 相当 性 は認 められない」として計 27万 5千 円 の支払 いを命 じた。対象 となったのは2012年 6月 ~2015年 11月に掲載 された4点 の記事 。判決 理由 では、このうち菊地 がサリンの製造 に加 わったことを論評 した記事 について、「サリンを製造 していた認識 がありながら関与 していた証拠 がない」、自宅 から「サリン」と書 かれたノートが押収 されたとする記事 について、「押収 場所 が自宅 でない可能 性 もある」とそれぞれ認定 、名誉 毀損 に当 たるとした[42]。2022年 10月 25日 、東京 高等 裁判所 は記事 は捜査 員 への取材 に基 づくもので、いずれも重要 な部分 に「真実 相当 性 の立証 がある」と指摘 し、1審 判決 を取 り消 し、菊地 側 の請求 を棄却 した[43]。最高 裁判所 は2023年 6月 28日 付 で菊地 側 の上告 を退 け、賠償 請求 を棄却 した2審 判決 が確定 した[44]。毎日新聞 の記事 についても名誉 を傷 つけられたとして165万 円 の損害 賠償 を求 める訴訟 を起 こしたが、こちらについては2021年 3月 2日 に東京 地方裁判所 で請求 が棄却 された。同社 の当時 の担当 記者 は捜査 員 への取材 や、捜査 機関 の発表 内容 などに基 づいて記事 を書 いたとし「真実 か、真実 と信 じる相当 の理由 があった」と判断 した[45][46]。
上祐 批判 [編集 ]
- 2012
年 6月 19日 号 の『SPA!』のインタビュー記事 で、上祐 史浩 が「菊地 はサリン生成 に関与 し、刑事 責任 を負 った」と語 ったことに関 し、菊地 は事実 ではないと東京 拘置 所 内 から手紙 で上祐 宛 に撤回 するよう要請 したが、返事 はなかった。このことに象徴 されるように、上祐 ほどの幹部 であっても、直接 関係 しない他 部署 の事情 は知 らないのが普通 であり、オウムは極端 に情報 が分断 された世界 だったと菊地 は述 べている。また、菊地 がサリン生成 に関与 したかどうかは、生成 に関与 した遠藤 誠一 、土谷 正実 らに聞 けば分 かるにもかかわらず、それをせず捜査 機関 の情報 (=マスメディアの報道 )を鵜呑 みにし、菊地 が何 をしたのか知 らないのに知 っているように話 したり、菊地 は上祐 ともほとんど話 したことがないにもかかわらず、菊地 の性格 についても触 れたりしている態度 を2018年 4月 13日 付 のブログ中 で強 く批判 している[47]。
脚注 [編集 ]
- ^ a b c “
オウム真理教 元 信者 の菊地 直子 さん無罪 確定 へ最高裁 ”. NHKニュース. (2017年 12月27日 ). オリジナルの2017年 12月27日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ a b c
最高 裁判所 判例 集 平成 28(あ)137殺人 未遂 幇助 被告 事件 - ^ a b
金谷 俊秀 (2012年 ). “菊地 直子 (きくちなおこ)とは”. コトバンク. 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ a b c d e f g h
篠田 博之 (2015年 11月29日 ). “逆転 無罪 判決 !オウム元 信者 ・菊地 直子 さんの手記 を公開 します”. Yahoo!ニュース 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ a b c d e f 『
宝島 30』(宝島社 ) - ^
菊地 直子 (2018年 1月 9日 ). “家出 をしたときのこと”.闇 が深 ければ深 いほど星 はたくさん見 えるから. 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
菊地 被告 、マラソン世界 記録 達成 本気 で目指 していた”. スポーツ報知 (報知新聞社 ). (2014年 5月 31日 ). オリジナルの2014年 5月 31日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
裁判 :菊地 被告 が無罪 を主張 都庁 爆発 物 事件 初 公判 ”.毎日新聞 . (2014年 5月 8日 ). オリジナルの2014年 5月 8日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ これは
当初 一緒 に逃亡 した林 泰男 に付 けられた「歩 く殺人 マシン」に掛 けられている。 - ^
岩井 軽 ・大泉 実成 ・宅 八郎 『私 が愛 した「走 る爆 弾 娘 。」菊地 直子 へのラブレター』(コアマガジン ISBN 978-4877340995) - ^ “オウム
裁判 :菊地 被告 、逃亡 生活 17年 には何 も語 らず”.毎日新聞 . (2014年 5月 8日 ). オリジナルの2014年 5月 8日 時点 におけるアーカイブ。 2014年 5月 8日 閲覧 。 - ^ NHKスペシャル
取材 班 「未 解決 事件 オウム真理教 秘録 」 p.366 - ^ a b “【
菊地 容疑 者 逮捕 】警視庁 捜査 1課長 会見 「いろいろな情報 提供 があった」”. MSN産経 ニュース. (2012年 6月 4日 ). オリジナルの2012年 6月 4日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム・
菊地 直子 容疑 者 を逮捕 潜伏 17年 相模原 市内 で確保 ”.日本経済新聞 . (2012年 6月 3日 ) 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “
菊地 直子 容疑 者 、殺人 などの容疑 で再 逮捕 VXガス使 った襲撃 事件 「関与 わからない」と供述 ”.日本経済新聞 . (2012年 6月 24日 ) 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “VX
襲撃 で高橋 容疑 者 追 起訴 菊地 被告 は不 起訴 で捜査 終結 ”. 47NEWS.共同通信 . (2012年 8月 31日 ). オリジナルの2014年 2月 1日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
菊地 容疑 者 逮捕 古 びた建物 息 潜 め走 る爆 弾 娘 薬物 密造 関与 ”.読売新聞 . (2012年 6月 4日 ) - ^
産経新聞 2012年 10月 21日 - ^ オウム
菊地 被告 に懲役 5年 判決 「人 を殺傷 すると認識 」朝日新聞 2014年 6月 30日 - ^ “
菊地 被告 に懲役 5年 オウム都庁 爆 弾 事件 で東京 地裁 ”.日本経済新聞 . (2014年 6月 30日 ) 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
菊地 被告 :「幹部 のテロ計画 認識 」懲役 5年 実刑 判決 ”.毎日新聞 . (2014年 6月 30日 ). オリジナルの2014年 7月 5日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “
菊地 被告 、改 めて無罪 主張 =オウム都庁 爆発 物 事件 ―東京 高裁 ”. goo ニュース.時事通信 . (2015年 5月 13日 ). オリジナルの2015年 5月 15日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
菊地 直子 被告 に一転 無罪 判決 、釈放 東京 高裁 ”.朝日新聞 デジタル. (2015年 11月27日 ) 2015年 12月 10日 閲覧 。 - ^ “【
菊地 直子 被告 逆転 無罪 】「テロの認識 あったと言 えない」東京 高裁 被害 者 は「罪 の意識 持 っていたはず」”.産経 ニュース (産経 デジタル). (2015年 11月27日 ) 2015年 12月 10日 閲覧 。 - ^ 2
審 無罪 の元 オウム・菊地 直子 被告 を釈放 [リンク切 れ]YOMIURI ONLINE2015年 11月27日 18時 27分 配信 (2015年 12月 10日 閲覧 ) - ^ “
菊地 被告 「無罪 」にメディアの見方 分 かれる 「不合理 ではないか」「いや、極 めて真 っ当 だ」”. J-CASTニュース (株式会社 ジェイ・キャスト). (2015年 11月28日 ) 2016年 1月 30日 閲覧 。 - ^ 『
産経新聞 』2015年 11月28日 東京 朝刊 「オウム菊地 元信 者 逆転 無罪 裁判 員 裁判 の根底 揺 るがす」 - ^
菊地 直子 のブログ -闇 が深 ければ深 いほど星 はたくさん見 えるから[リンク切 れ] - ^
東京 高裁 平 二 六 (う)一 三 三 一 号 、平 27・11・27刑 八 部 判決 - ^ “
菊地 直子 被告 逆転 無罪 で検察 が上告 ”.日刊 スポーツ.共同通信 . (2015年 12月9日 ). オリジナルの2015年 12月11日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “オウム
元 信徒 ・菊地 直子 被告 の無罪 、東京 高検 が上告 ”.朝日新聞 デジタル. (2015年 12月9日 ) 2015年 12月9日 閲覧 。 - ^ “
菊地 直子 被告 の無罪 判決 不服 東京 高検 が最高裁 に上告 ”. J-CASTニュース (株式会社 ジェイ・キャスト). (2015年 12月9日 ) 2015年 12月9日 閲覧 。 - ^
菊地 直子 被告 に無罪 判決 検察 、最高裁 に上告 (15/12/09)[リンク切 れ]ANNニュース公式 YouTubeチャンネル(2015年 12月9日 閲覧 ) - ^ “オウム
菊地 元信 者 の無罪 判決 検察 が上告 ”. NHKニュース. (2015年 12月9日 ). オリジナルの2015年 12月9日 時点 におけるアーカイブ。 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^
関田 真 也 (2015年 12月11日 ). “オウム逆転 無罪 判決 で揺 れる「裁判 員 」の意義 高裁 の理由 づけは説得 力 があるといえるか”.東洋 経済 オンライン 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^
江川 紹子 (2012年 8月 7日 ). “オウム事件 ・菊地 直子 起訴 これでいいのか警察 ・検察 ”. BLOGOS. 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^
吾妻 博勝 『食 マフィアの棲 む国 毒 菜 』(徳間書店 ISBN 978-4198620912) - ^
吾妻 博勝 『王国 への追跡 -地下鉄 サリン事件 から15年 オウム特別 手配 犯 の潜伏 先 - 』(晋 遊 舎 ISBN 978-4863910638) - ^ a b c d e f g h i j k l
菊地 直子 (2018年 1月 27日 ). “地下鉄 サリン事件 ”.闇 が深 ければ深 いほど星 はたくさん見 えるから. 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “
元 オウム菊地 直子 さん名誉 毀損 で週刊 新潮 に賠償 命令 ”.日刊 スポーツ (日刊スポ ーツ新聞社 ). (2020年 7月 8日 ) 2020年 7月 17日 閲覧 。 - ^ “2
審 も新潮社 に賠償 命令 元 オウム信者 の名誉 毀損 ”.産経新聞 . (2021年 3月 2日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^ “
本社 に27万 円 賠償 命令 オウム元 信者 の菊地 さんめぐる記事 ”.産経新聞 . (2021年 10月 27日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^ “
本紙 の元 オウム信者 ・菊地 さん記事 、賠償 命令 取 り消 し東京 高裁 ”.産経新聞 . (2022年 10月 25日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^ “
元 オウム信者 菊地 さん巡 る本紙 記事 、賠償 命令 取 り消 し確定 ”.産経新聞 . (2023年 6月 29日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^ “
毎日新聞 記事 名誉 毀損 訴訟 オウム元 信者 の賠償 請求 を棄却 ”.毎日新聞 . (2021年 3月 3日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^ “
元 オウム信者 の請求 棄却 毎日新聞 記事 めぐる訴訟 ”.産経新聞 . (2021年 3月 2日 ) 2023年 6月 29日 閲覧 。 - ^
菊地 直子 (2018年 4月 13日 ). “上祐 史浩 さんのSPA!インタビュー記事 について”.闇 が深 ければ深 いほど星 はたくさん見 えるから. 2020年 7月 17日 閲覧 。