(Translated by https://www.hiragana.jp/)
競爭法的歷史 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

競爭きょうそう法的ほうてき歷史れきし

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん

競爭きょうそう法的ほうてき歷史れきしゆび政府せいふためし規範きはん商品しょうひんあずか服務ふくむてき競爭きょうそう市場いちば,以致今日きょうへん及世かい各地かくちてき現代げんだい競爭きょうそうほうあるはんたくひしげ斯法これ歷史れきし競爭きょうそうほう最早もはやてきろくおいさかのぼいたりうま時期じきためひかえせい價格かかく波動はどうあずか不公平ふこうへい交易こうえき行為こうい所為しょい立法りっぽう經過けいかちゅう世紀せいきてきおうしゅう國王こくおうあずか女王じょおうつぎ打擊だげき獨占どくせん事業じぎょう包括ほうかつ些因國家こっか立法りっぽう而產せいてき英國えいこく普通ふつうほうきりせい交易こうえき原則げんそくため現代げんだい競爭きょうそう法的ほうてき前身ぜんしん最終さいしゅう促成そくせい美國びくにはんたくひしげ斯法立法りっぽうなみたい世界せかい大戰たいせんおうめい競爭きょうそうほうてき發展はってんさんせい重大じゅうだい影響えいきょう今日きょう越來ごえくえつてき重心じゅうしんやめ轉移てんいいたりぜんたま經濟けいざいてき國際こくさい競爭きょうそうほう

早期そうきてき歷史れきし[编辑]

國家こっか制定せいてい法律ほうりつ管制かんせい競爭きょうそういた今日きょうためどめやめけいゆう超過ちょうかりょうせんねんてき歷史れきしうま皇帝こうていあずかちゅう世紀せいきてき國王こくおう曾用關稅かんぜいらい穩定物價ぶっかある扶植ふしょく在地ざいち產業さんぎょうたい競爭きょうそうてき正式せいしき研究けんきゅういたり18世紀せいきとう·みつ出版しゅっぱん國富こくふろんざい真正しんせい開始かいし不同ふどう術語じゅつご曾被ようらい描述這方面ほうめんてき法律ほうりつ包括ほうかつきりせい行為こうい」、「獨占どくせんほう」、「聯合れんごうほう」及「きりせい交易こうえきとう

うまほう[编辑]

競爭きょうそう法的ほうてき早期そうきあんれいざいうまほうちゅう找到。うま共和きょうわこく於公もとまえ50ねん左右さゆうせいてい《Lex Julia de Annona》[1]ため保障ほしょう糧食りょうしょく貿易ぼうえきまい直接ちょくせつ故意こいある暗中あんちゅう阻礙供應きょうおうせんせきてきじん都會とかいほどこせ以重ばつ[2]戴克さとさき於公もと301ねんせいていいちこう法規ほうき規定きていにんなん破壞はかい交易こうえき系統けいとう(如買だんかくれぞう日常にちじょう用品ようひんある使つかい日常にちじょう用品ようひん匱乏)てきじん都會とかいはんしょ死刑しけい[2]おおやけもと483ねんひがしうま帝國ていこく皇帝こうていしばだく引入りょうさらてき法規ほうき,其中部分ぶぶんなりため1322ねん及1325ねんふつりん斯國內法律ほうりつてき根據こんきょ[3]。這些法規ほうき規定きていりょう私有しゆうあるよし皇帝こうてい授予てき獨占どくせん事業じぎょうにんなん商業しょうぎょう聯合れんごう行為こうい,其財さん沒收ぼっしゅうあずか排除はいじょしばだく撤銷所有しょゆうさきぜん授予てき獨占どくせん權利けんり[4]查士ちょう一世いっせいずい通過つうか交由官員かんいん管理かんり國家こっか獨占どくせん事業じぎょう法規ほうきずいおうしゅうおちいいれくろくら時期じき所以ゆえん也沒ゆう相關そうかんてき立法りっぽうろくちょくいたちゅう世紀せいきてき商人しょうにんほう(Lex mercatoria)ため貿易ぼうえきたいらいさらだいてき擴展ためどめ

ちゅう世紀せいき[编辑]

あいとくはなさんせいざい黑死病こくしびょうてき時期じきせいていりょうろう工法こうほう管制かんせいこう價格かかくなみ要求ようきゅう違反いはんしゃ須支づけ受害一方いっぽうりょうばい賠償金ばいしょうきんがく

ざいだく征服せいふくえいかくらんまえ英國えいこくやめゆうひかえせい獨占どくせんあずかきりせい行為こういてき法規ほうき[4]。《末日まつじつ審判しんぱんしょちゅう記載きさい,「囤積」(forestalling,於商品しょうひん進入しんにゅう市場いちばぜんかいだん再調さいちょうみなぎ價格かかく行為こうい。)これ懺悔ざんげしゃあいとくはなざいえいかくらんぜんさかい施行しこう財產ざいさん沒收ぼっしゅうてき行為こういいち[5]たい公平こうへい價格かかくてきせきせつなまたしるべ致了たい市場いちば直接ちょくせつ規範きはん意圖いとざいとおるさんせい時期じきおおやけもと1266ねん通過つうかりょう規範きはん麵包あずか啤酒價格かかく須對おうほうてい糧食りょうしょく價格かかくてき法規ほうき[6]違反いはん法規ほうきてき處罰しょばつ方式ほうしき包括ほうかつ罰金ばっきん手枷てかせ浸水しんすいけい[7]。14世紀せいきてき法規ほうきはた囤積しゃうつしさく壓迫あっぱくきゅうじんあずかせい社會しゃかいしゃ,以及せい國家こっかてきてきじん[8]ざいあいとくはなさんせい期間きかんおおやけもと1349ねん通過つうかろう工法こうほう[9]規定きてい技師ぎしあずかこう人的じんてきたきぎなみ要求ようきゅう商品しょうひんおう合理ごうり價格かかく售。ざいすんでゆうてき處罰しょばつうえ法規ほうき表示ひょうじちょうがくおさむてき商家しょうか必須ひっすささえづけ受害一方他所收到的兩倍金額,此一概念がいねん美國びくにはんたくひしげ斯法採用さいよう規範きはんりょう懲罰ちょうばつせい損害そんがい賠償ばいしょう同樣どうようざいあいとくはなさんせい時期じきしもれつ條文じょうぶん禁止きんしりょう商業しょうぎょう聯合れんごう行為こうい[10]

……わが們已制定せいてい規定きていぼつゆう商家しょうかある他人たにんのう施行しこうにんなんかいしるべ致檢舉、騷亂そうらん日常にちじょう用品ようひんてき減損げんそんとうにんなんゆうせきある可能かのうゆうせきじょうがたてき共謀きょうぼう、勾結、杜撰ずさん妄想もうそうある私語しごとう邪惡じゃあく手段しゅだん

ざいおうしゅう大陸たいりく,其競そう原則げんそく商事しょうじほう開始かいし發展はってん規範きはん競爭きょうそう原則げんそく法規ほうきてきれい包括ほうかつなみまれまいてきかわらいばらひしげおっとせい於1283ねん及1305ねん制定せいてい《constitutiones juris metallici》,規定きてい礦商聯合れんごう調ちょうだか價格かかくてき行為こうい有罪ゆうざいてきふつりん斯於1322ねん及1325ねん制定せいていてきこく內法しばだくてき法規ほうき反對はんたい國家こっか獨占どくせんかみ聖羅せいら帝國ていこく皇帝こうてい查理せい通過つうか法規ほうき,「以避めんいん許多きょた商人しょうにんあずか工匠こうしょう在荷ざいからんてき獨占どくせんあずか正當せいとう契約けいやく造成ぞうせい損失そんしつ」。1553ねんとおるはちせいじゅうしん引入食品しょくひんてき價格かかく管制かんせい,以隱てい物價ぶっか,以應たい國外こくがい食品しょくひん供應きょうおうてき波動はどう。該法條ほうじょう內容如下:

はた所有しょゆう此類事物じぶつしるべじょう特定とくてい價格かかく很辛且困なんてき……(這是必要ひつようてきいんため)此類食品しょくひんてき價格かかくやめつぎいんためようゆう此類食品しょくひん業者ぎょうしゃてき貪婪どんらん覬覦與こう透過とうかじゅうふく囤積てき行為こういひさげだか其售いたり超過ちょうかにんなん合理ごうりある基本きほん價格かかく,以致たい國王こくおうてき臣民しんみん造成ぞうせいりょう極大きょくだいてき傷害しょうがいあずか財產ざいさん損失そんしつ[11]

大約たいやく這個時期じき代表だいひょう不同ふどう商人しょうにんあずか工匠こうしょうてき同業どうぎょう公會こうかい開始かいし發展はってんなみ享有きょうゆう受反獨占どくせん法律ほうりつ管制かんせいゆう惠與けいよ豁免。這些特權とっけんちょくいた1835ねん公司こうしほう制定せいていざい遭廢じょ

文藝ぶんげい復興ふっこう時期じきてき發展はってん[编辑]

ぜんたまてき初期しょき女王じょおううらら莎白いちせい主張しゅちょう獨占どくせんおう濫用らんよう

16世紀せいきてきおうしまつよしひらきけいりょうしん世界せかい社會しゃかいただし迅速じんそく變動へんどう海外かいがい貿易ぼうえきあずか掠奪りゃくだつ透過とうか國際こくさい經濟けいざいあずか商人しょうにんてき積極せっきょく動作どうささんせいりょうだい量的りょうてきざいとみ。1561ねん工業こうぎょう專賣せんばい許可きょかしょう類似るいじ現代げんだいせんてき制度せいど引入りょう英國えいこくただしざい英國えいこく女王じょおううらら莎白いちせい統治とうち時期じき,該制度せいどじゅうふくきょくため濫用らんよう,且只もちいらい保留ほりゅう特權とっけん,而無ほう勵任なんしんてきつくしんある製造せいぞう方式ほうしき[12]當時とうじ英國えいこく議院ぎいんため表示ひょうじ抗議こうぎなみ通過つうか法案ほうあん,而使とく女王じょおう要求ようきゅうはた案件あんけん交由ほういん判決はんけつ。這些法案ほうあんがかりゆかりいたる西にし訴阿萊伊おんあん催化而來[13]。該案ちゅうすめらぎほうにわせんばん女王じょおううらら莎白一世授予達西進口撲克牌到英國的專有權無效。いたる西にし女王じょおう家人かじんてき官員かんいん要求ようきゅう被告ひこくため侵犯しんぱん其侵損害そんがい賠償ばいしょうほういん判決はんけつ該特けん無效むこう,且獨占どくせんてき3特徵とくちょうため(1)價格かかくじょうみなぎ、(2)品質ひんしつすべり、(3)かいゆずる工匠こうしょうしょ失業しつぎょうあずかあかきゅうてき狀態じょうたい。這暫中止ちゅうしりょう特許とっきょ獨占どくせんちょくいた國王こくおう詹姆斯いちせいさいつぎはた這些特權とっけん授予他人たにん。於1623ねん英國えいこく議會ぎかい通過つうか獨占どくせんほうはたせん利權りけんあずか同業どうぎょう公會こうかい很大程度ていど排除はいじょ禁止きんしそと自國じこくおう查理いちせい經過けいか內戰いたり國王こくおう查爾斯せい獨占どくせん持續じぞく存在そんざいたいひさげだか收入しゅうにゅう特別とくべつ有用ゆうよう[14]しかこう於1684ねんざいひがし印度いんど公司こうし訴桑すすむ斯案ちゅう[15]判決はんけつただゆうざい國境こっきょう外的がいてき貿易ぼうえき專有せんゆうけん合法ごうほうてきいんためただゆう強大きょうだいてき公司こうしのう夠在海外かいがいてき優勢ゆうせい條件下じょうけんか進行しんこう貿易ぼうえき。1710ねんいんためしん堡煤礦的獨占どくせんしょしるべ致的すすずみ價格かかくだかみなぎ通過つうかりょう新法しんぽう[16]。該法規定きてい,「所有しょゆう及每あいやく契約けいやく協議きょうぎろん以書めんある以書めん形式けいしき……にんなにあずか上述じょうじゅつ貿易ぼうえき相關そうかんてきじんこれあいだ),囤積すすずみあるきりせいある阻礙にん何人なんにん自由じゆう……處置しょちすすずみ……とく宣布せんぷためほう。」とうとう·みつ於1776ねんうつし國富こくふろん[17]ゆうてん悲觀ひかんみとめため,這不ふと可能かのういた什麼いんも改變かいへん

もち自由じゆう貿易ぼうえきおう完全かんぜんざいだいえい帝國ていこく恢復かいふくあら謬的,如同期どうきもち海洋かいよう聯邦れんぽうあずかがらすたくくにおう建立こんりゅう一般いっぱん僅是こう眾的偏見へんけんさら不可ふか戰勝せんしょうてきぼうさま事物じぶつ許多きょた個人こじんてき私人しじん利益りえきかい無法むほう抗拒こうきょ抵抗ていこう自由じゆう貿易ぼうえき支持しじきょう此類獨占どくせん提案ていあんてき國會こっかい議員ぎいん僅能獲得かくとくあきらかい貿易ぼうえきてき美名びめいさらのうざいようゆうざいとみ使具有ぐゆう重要じゅうよう性的せいてきじんあいだとくいた知名度ちめいどあずか影響えいきょうりょく。」

きりせい交易こうえき[编辑]

17世紀せいき法官ほうかんあいとくはな·柯克みとめため一般對交易之限制都是不合理的。

規範きはんげんせい交易こうえきてき英國えいこく普通ふつうほう現代げんだい競爭きょうそうほう前身ぜんしん[18]。該法現在げんざいてき用途ようと很小,いんためざいだい多數たすう普通ふつうほう國家こっかちゅうやめゆう現代げんだい經濟けいざいしるべむこう法條ほうじょう。該法禁止きんしゆうもと公共こうきょう政策せいさく商業しょうぎょう協議きょうぎじょ證明しょうめい協議きょうぎ合理ごうりせい有效ゆうこう禁止きんしりょうむねざいきりせい他人たにん交易こうえき協議きょうぎれい如,ざいつとむとうしかとく訴馬かつ沁案(Nordenfelt v Maxim)ちゅうみずてん武器ぶき發明はつめいつとむとうしかとくはた事業じぎょううりきゅう美國びくにやりささえ製造せいぞうしょう表示ひょうじかい在世ざいせいじょうにんなん地方ちほう製造せいぞうやりささえある武器ぶき,且不かい以任なん方式ほうしきあずかうまかつ沁競そう。」

ざい考量こうりょう有限ゆうげんせい交易こうえき雙方そうほうひとし必須ひっすざい協議きょうぎちゅう提供ていきょう有價ゆうか值的對價たいかざいしみこうてき案件あんけん[19]なかしみこう於6個月かげつ內不與原よはらつげ所在しょざい城市じょうし進行しんこう交易こうえきただし原告げんこくぼつゆう承諾しょうだくにんなんかいほうざい聽到原告げんこくためし強制きょうせい執行しっこう此約定時ていじ,Hull Jおどろきよび

わか原告げんこくざい此,おう該被せきすすむろううらちょくいた繳納ばつ款為どめ。」

普通ふつうほうずいちょ不同ふどうてき商業しょうぎょう條件じょうけん不斷ふだんえんじすすむよし此,ざい1613ねんてきすぐる斯訴帕里あん(Rogers v Parry)ちゅうほういんみとめためいち細木さいきこうじん承諾しょうだく21年間ねんかん不在ふざい其家きょう交易こうえきいんため時間じかんあずか地點ちてん確定かくていてき所以ゆえんたい其具約束やくそくりょく法官ほうかんあいとくはな·かつのりみとめため,一個人不能限制他自己的交易。ざいずいてきぬのいさお訴喬利夫としおあん(Broad v Jolyffe)あずかべいちぎりなんじ訴雷だくあん(Mitchel v Reynolds)ちゅうむぎかつなんじ斯菲なんじとく伯爵はくしゃく詢問,「たい一位在倫敦的商人而言,一位在新堡的商人對他有什麼意義?」ざいつう訊速りつ緩慢かんまんてき時代じだいげんせい全國ぜんこくてき貿易ぼうえきたい一個人的事業不會有什麼助益,且是徒勞とろうてきただしいたりょう1880ねんざい魯西なが訴魯西にしひさしあん(Roussillon v Roussillon)ちゅう法官ほうかんあいとくはな·どる表示ひょうじきり空間くうかんてききりせいかい徒勞とろうてきいんため真正しんせいてき問題もんだいざい於是超過ちょうか承諾しょうだくしゃ保障ほしょうこれしょ需。よし此,ざいつとむとうしかとくてき案件あんけんちゅう法官ほうかんむぎ拿頓判決はんけつとう一個人いっこじん有效ゆうこう承諾しょうだく在世ざいせいじょう各地かくち製造せいぞうやりささえある武器ぶき,這即有效ゆうこうてきただしとく以任なん方式ほうしきあずかうまかつ沁競そうのり不合理ふごうりてききりせい。此一方法ほうほう梅森うめもりしょうじつ訴公せききん供應きょうおう服飾ふくしょく有限ゆうげん公司こうしあん(Mason v The Provident Supply and Clothing Co)ちゅうゆかり英國えいこくじょう議院ぎいんところ肯定こうてい

現代げんだい[编辑]

現代げんだい競爭きょうそうほう開始かいし於美こく1890ねんてききゅう法案ほうあん,以及1914ねんてきかつ萊頓法案ほうあん。其他國家こっかゆう其是おうしゅう也有やゆう獨占どくせんあずか卡特なんじゆうぼう管制かんせい美國びくにしょう普通ふつうほう中有ちゅううせきげんせい交易こうえきてき規範きはん成文せいぶんまたたいずいてき競爭きょうそうほう發展はってんゆうちょこう泛之影響えいきょうざいだい世界せかい大戰たいせんこれ,以及ざいかしわりんかこえたおせ塌之競爭きょうそうほういたりょうしんまとせきちゅう,且全世界せかい也都修正しゅうせい法規ほうき

美國びくにはんたくひしげ斯法[编辑]

標準ひょうじゅん石油せきゆ曾是美國びくに最大さいだいてき公司こうしいち美國びくにはんたくひしげ斯法しょ拆分。

ざい美國びくに,「たんたくひしげ」這一詞的出現與美國法規中與一般信託しんたくほうゆうせき條文じょうぶん完全かんぜんぼつゆう關係かんけい,而是いんため大型おおがた美國びくに企業きぎょう使用しよう信託しんたく基金ききんらい掩飾其實ぎわてき商業しょうぎょう協議きょうぎ大型おおがた信託しんたく基金ききんなりりょう大型おおがた獨占どくせんてき代名詞だいめいし,這些信託しんたく基金ききんたい民主みんしゅあずか自由じゆう市場いちばてきおびえ促使きゅう曼法あずかかつ萊頓ほうまとせいてい。這些法律ほうりつ部分ぶぶんはた美國びくにあずか英國えいこく過去かこ普通ふつうほう中有ちゅううせきげんせい交易こうえき規範きはん編成へんせい條文じょうぶんまいり議員ぎいんたかし·どるうら斯比·霍爾きゅう曼法てき作者さくしゃいち表示ひょうじ,「わが們已けい確認かくにん普通ふつうほう中有ちゅううせきまたがしゅうあずかまたがくに商業しょうぎょう交易こうえきてき古老ころう原則げんそくなみ美國びくにほういん有權ゆうけん命令めいれい執行しっこう這些原則げんそく。」きゅう曼法あずかかつ萊頓ほう中有ちゅううせき普通ふつうほう基礎きそ證據しょうこじゅんしるべ石油せきゆ訴美こくあんちゅう找到,首席しゅせきだい法官ほうかんふところとく明確めいかくはたかつ萊頓ほうあずか普通ふつうほう及英こく16世紀せいきゆうせき囤積てき法條ほうじょうしょう連結れんけつ[20]。這些法案ほうあんてき措辭そじまた反映はんえいりょう普通ふつうほうきゅう曼法てきまえ二條之內容如下,

だい1じょう 所有しょゆう信託しんたく基金ききんある其他形式けいしきある共謀きょうぼうためざいすうしゅうあいだある與國よこくがいげんせい貿易ぼうえきある商業しょうぎょう行為こういごうやくひとし宣告せんこくためほうまい個人こじん簽訂宣告せんこくため法的ほうてきにんなんごうやくある行事ぎょうじにんなん宣告せんこくため法的ほうてき聯合れんごうある共謀きょうぼう行為こういひとしおうためはんゆう重罪じゅうざい,且一けいじょうざいひとしおうしょ以罰きん……

だい2じょう ごと個人こじん獨占どくせんあるためし獨占どくせんある聯合れんごうある共謀きょうぼう他人たにん獨占どくせんざいすうしゅうあいだある與國よこくがい交易こうえきあずか商業しょうぎょうひとしおうためはんゆう重罪じゅうざい,且一けいじょうざいひとしおうしょ以罰きん……」

きゅう曼法なみぼつゆう發揮はっき其作しゃそうようてき直接ちょくせつ影響えいきょう,雖然共和黨きょうわとう總統そうとう西奧にしおく·斯福てきくにれん政府せいふ起訴きそりょう45いえ公司こうし,而かど·霍華とく·とうとらだっ也用該法起訴きそりょう75いえ公司こうしかつ萊頓ほう於1914ねん通過つうかようらい補充ほじゅうきゅう曼法,れつ具體ぐたいてき濫用らんよう行為こうい類型るいけい包括ほうかつ價格かかく歧視だい2じょう)、排他はいたせい交易こうえきだい3じょう)及嚴重げんじゅうさまたげ市場いちば競爭きょうそうてき併購(だい7じょう)。だい6じょうそく排除はいじょこうかい法律ほうりつ適用てきよう範圍はんいがいきゅう曼法あずかかつ萊頓ほう現在げんざいひとしへんざい美國びくに法典ほうてんだい15へん內。

戰後せんご趨勢すうせい[编辑]

だいいち世界せかい大戰たいせん各國かっこく開始かいし仿效美國びくに主導しゅどうてき競爭きょうそう政策せいさく。1923ねん拿大提出ていしゅつ聯合れんごう調ちょう查法;而在1926ねんほうこくきょう1810ねん拿破侖法典ほうてんちゅうてき競爭きょうそうじょう款。だい世界せかい大戰たいせん由美ゆみこく所領しょりょうしるべてき同盟どうめいこくざいとくこくあずか日本にっぽん佔領うら引進嚴格げんかくてき卡特しかあずか獨占どくせん管制かんせいざいとくこく,儘管やめ於1909ねん通過つうか法律ほうりつ規範きはん不公平ふこうへい競爭きょうそう(Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb,また簡稱ためUWG),にん們還普遍ふへんみとめためとくこく工業こうぎょう大型おおがた卡特なんじてき優勢ゆうせい使其更容易よういゆずるおさめいき透過とうか賄賂わいろあるこわ嚇少すう工業こうぎょう巨擘きょはくてき主管しゅかん,以施行しこう經濟けいざい總量そうりょう管制かんせい同樣どうようざい日本にっぽん,其企ぎょう透過とうか家庭かていあずか裙帶關係かんけい連結れんけつ財閥ざいばつ容易ようい政府せいふ操縱そうじゅう作為さくい戰爭せんそうてき工具こうぐざいだい二次世界大戰與日本及德國無條件投降之後,這些國家こっか引入りょうあずかすんで有美ゆみこく政策せいさくあずか法規ほうき相似そうじてきさら嚴格げんかく管制かんせい

しか而,更進こうしん一步的發展卻被許多國家內的國有こくゆうあずかぜん產業さんぎょうぶんまわし政策せいさくしょぶた透過とうか政府せいふてき直接ちょくせつ行動こうどう改善かいぜんこく經濟けいざいあずか產業さんぎょうなり為當ためとうつとむきゅうすすずみ產業さんぎょう鐵路てつろ鋼鐵こうてつ電力でんりょく水利すいり醫療いりょう衛生えいせいとう諸多しょた領域りょういきひとしいんため獨特どくとく性質せいしつ,而被ため自然しぜん獨占どくせんだい英國えいこくきょう內的國家こっかざい制定せいてい競爭きょうそう成文せいぶん法規ほうきじょうへんどく緩慢かんまん英國えいこく於1956ねん引入(較不嚴格げんかくてききりせい行為こういほう。澳洲於1974ねん引入該國現在げんざいてき交易こうえき行為こういほう最近さいきん出現しゅつげんりょういち修法しゅほうなみしお特別とくべつざいおうめい,其會員かいいんこく須依すえよりどころ當代とうだい競爭きょうそうほうおもえ調和ちょうわ法規ほうき

おうめい法律ほうりつ[编辑]

1957ねん,6西歐せいおう國家こっか簽署りょうおうしゅう共同きょうどうたい條約じょうやくまたたたえうま條約じょうやく),ざい過去かこ50年間ねんかん增長ぞうちょうなりようゆうはたきん5おく公民こうみんてきおうめいおうしゅう共同きょうどうたいしょりつてき法律ほうりつためおうめい法律ほうりつてき經濟けいざいあずか社會しゃかい基底きてい競爭きょうそうほうそくざい此時制定せいてい健全けんぜんてき競爭きょうそうため建立こんりゅう無限むげんせい交易こうえき共同きょうどう市場いちばてきじゅう要因よういんもとうま條約じょうやくだい81じょうおうめい內與競爭きょうそうほうゆうせきてきだいいち條文じょうぶん處理しょり卡特しかあずかきりせいせい垂直すいちょく協議きょうぎ禁止きんし……

「(1)……かい影響えいきょう會員かいいんこくあいだ交易こうえき,且意ある可能かのう阻礙、きりせいある扭曲共同きょうどう市場いちば內之競爭きょうそうてき所有しょゆう企業きぎょうあいだ協議きょうぎ企業きぎょう聯合れんごうしょ做之決定けってい一致いっち行為こうい。」

うま條約じょうやくだい81(1)じょうきゅう基本きほんきりせい行為こういれい,如價格かかく操作そうさある市場いちば分配ぶんぱい;而第81(2)じょう則明のりあきじょうにんなん此類協議きょうぎひとし自動じどう失效しっこう,如同1623ねんてき獨占どくせんほう一般いっぱんだい81(3)じょう規定きていりょう例外れいがいわか勾結ためりょう銷售ある技術ぎじゅつそうしんきゅう消費しょうひしゃてき公平こうへい份額」,以及包括ほうかつかい減損げんそんにんなん地方ちほう競爭きょうそうふうけわしひとし不合理ふごうりあるごう比例ひれいきりせい允許いんきょ其例がいうま條約じょうやくだい82じょう處理しょり獨占どくせんあるさら精確せいかくせつ處理しょり支配しはい地位ちい濫用らんよう其地公司こうしあずか美國びくにはんたくひしげ斯法不同ふどうおうめいほう從來じゅうらいぼつゆうもちいらい處罰しょばつ這些支配しはい地位ちいてき公司こうし,而是這些公司こうし特別とくべつてき義務ぎむ,以適當てきとうみちびけせい行為こういれつざいだい82じょうてき濫用らんよう行為こうい類型るいけい包括ほうかつ價格かかく歧視あずか排他はいたせい協議きょうぎあずか美國びくにかつ萊頓ほうだい2じょうあずかだい3じょうだい致相どう。此外,依據いきょだい82じょう規定きていおうめい理事りじかい授權せいてい規則きそく管制かんせい公司こうしあいだ合併がっぺい最新さいしんてき法規ほうきため「併購法規ほうき139/2004」。一般會測試在歐盟層級(そくかいかげかげおうめい會員かいいんこくじょう,該合併がっぺいあるおさむ購是かい嚴重げんじゅう阻礙有效ゆうこう競爭きょうそう。這也あずかかつ萊頓ほう內有せき競爭きょうそう嚴格げんかく減損げんそんてき規定きてい相似そうじ最後さいごうま條約じょうやくだい86じょう及第きゅうだい87じょう規定きてい國家こっかざい市場いちば內的かくしょくだい86(2)じょう明確めいかく表示ひょうじかい使用しようにんなん規則きそく阻礙會員かいいんこく提供ていきょう公用こうよう服務ふくむ權利けんりただしじょ此之がい,該公よう事業じぎょう於勾ゆいあずか濫用らんよう支配しはい地位ちいじょう必須ひっすあずか其他公司こうしいちよう遵守じゅんしゅ同樣どうようてき規則きそくだい87じょうあずかだい81じょう相似そうじ規定きてい國家こっか不能ふのうためきょうすけあるおぎなえ私人しじん組織そしき而扭きょく自由じゆう競爭きょうそうてき一般いっぱん規則きそくただし排除はいじょ慈善じぜん機構きこう區域くいき發展はってん目標もくひょう,及自然しぜん災害さいがいとう例外れいがいじょうがた

國際こくさいほう[编辑]

各國かっこくてき競爭きょうそうほうやめ大幅おおはばてき國際こくさい,且國際こくさい組織そしきてき參與さんよまた持續じぞくざい成長せいちょうちゅう聯合れんごうこく貿易ぼうえき發展はってん會議かいぎ(UNCTAD)及經濟けいざい合作がっさく發展はってん組織そしき(OECD)とう國際こくさい組織そしき持續じぞく舉辦かく國際こくさい論壇ろんだんつつみ倡全めん適用てきよう競爭きょうそうほう於公營及私營しえい企業きぎょうじょうてきしん自由じゆう主義しゅぎ[21]戰後せんごてき哈瓦憲章けんしょうだい5しょう包含ほうがんりょう一條反托拉斯的條文[22]ただし從來じゅうらいぼつゆう納入のうにゅうWTOてき前身ぜんしん-1947ねんてき關稅かんぜい貿易ぼうえきそう協定きょうていうらめん英國えいこく公平こうへい交易こうえき辦公しつ主管しゅかん教授きょうじゅ察·いきなんじ斯曾懷疑かいぎうつしどう,「したがえげん階段かいだんてき發展はってんらい,WTOふと可能かのうもぬけ變成へんせいいちぜんたま競爭きょうそう主管しゅかん機關きかん[23]。」儘管如此,世界せかい貿易ぼうえき組織そしきせいざい進行しんこうちゅうてきもり哈回あい貿易ぼうえき談判だんぱん,其談判だんぱん內容そく包括ほうかつはた競爭きょうそうほうほううつりいたぜんたまそうめんてきゆびもち。雖然ふと可能かのう直接ちょくせつ執行しっこうしん建立こんりゅうてき國際こくさい競爭きょうそうもう[24](ICN)なりため各國かっこく主管しゅかん機關きかん協調きょうちょう其執ほう行動こうどうてきいちしゅ方法ほうほう

另見[编辑]

註記ちゅうき[编辑]

  1. ^ 依據いきょ《De La Cure Annone chez le Romains》いち書中しょちゅう記載きさい,這時ため凱撒てき時期じき
  2. ^ 2.0 2.1 Wilberforce 1966だい20ぺーじ
  3. ^ Wilberforce 1966だい22ぺーじ
  4. ^ 4.0 4.1 Wilberforce 1966だい21ぺーじ
  5. ^ Pollock and Maitland. History of English Law 2. : 453. 
  6. ^ 51 & 52 Hen. 3, Stat. 1
  7. ^ 51 & 52 Hen. 3, Stat. 6
  8. ^ Wilberforce 1966だい23ぺーじ
  9. ^ 23 Edw. 3.
  10. ^ 27 Edw. 3, Stat. 2, c. 25
  11. ^ 25 Hen. 8, c. 2.
  12. ^ according to William Searle Holdsworth, 4 Holdsworth, 3rd ed., Chap. 4 p. 346
  13. ^ (1602) 11 Co. Rep. 84b
  14. ^ れい如,ゆういち John Manley 每年まいとしささえづけ1まんえい鎊給國王こくおう,以標どくくに內與國外こくがいてき郵務ゆうむ」。Wilberforce 1966だい18ぺーじ
  15. ^ (1685) 10 St. Tr. 371
  16. ^ 9 Anne, c. 30
  17. ^ Smith 1776
  18. ^ 現在げんざいてき英國えいこく普通ふつうほうやめ直接ちょくせつ通過つうかなりため法律ほうりついん此成ため美國びくにてき法官ほうかんづくりほう。」Wilberforce 1966だい7ぺーじ
  19. ^ (1414) 2 Hen. 5, 5 Pl. 26
  20. ^ 5 & 6 Edw. 6, c. 14
  21. ^ Tony Prosser. 1. The Limits of Competition Law. 2005. 
  22. ^ Wood. The Internationalisation of Antitrust Law: Options for the Future. 1995-02-03 [2015-09-12]. (原始げんし内容ないようそん于2005-02-10). 
  23. ^ Whish 2003だい448ぺーじ
  24. ^ International Competition Network. [2015-09-12]. (原始げんし内容ないようそん于2021-04-20). 

參考さんこう書籍しょせき[编辑]

  • RH Bork. The Antitrust Paradox 2nd. Free Press. 1993. ISBN 0-02-904456-1. 
  • H Coing and W Wilhelm. Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahnrhundert 4. Frankfurt. 1979. 
  • M Friedman. The Business Community's Suicidal Impulse. 1999. 
  • JK Galbraith. The New Industrial State. 1967. 
  • JS Mill. On Liberty. 1859 [2015-09-12]. (原始げんし内容ないようそん于2021-04-18). 
  • T Prosser. 1. The Limits of Competition Law. 2005). 
  • J Schumpeter. The Process of Creative Destruction. 1942. 
  • Smith, Adam. An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 1776. 
  • Wilberforce, Richard. The Law of Restrictive Practices and Monopolies. Sweet and Maxwell. 1966. 
  • Whish, Richard. Competition Law 5th. Lexis Nexis Butterworths. 2003.