(Translated by https://www.hiragana.jp/)
人生の意義 - Wikipedia

人生じんせい意義いぎ

きることの重要じゅうようせいかんする哲学てつがく宗教しゅうきょうじょう疑問ぎもん

人生じんせい意義いぎ(じんせいのいぎ、英語えいご: meaning of life)または人生じんせい意味いみとは、いまある,そしてあるべき世界せかい人生じんせいについての説明せつめいかんする世界せかいかんてき問題もんだいわれる[2]

ポール・ゴーギャンさく我々われわれはどこからたのか 我々われわれ何者なにもの我々われわれはどこへくのか[ちゅう 1]

概要がいよう

編集へんしゅう

諸富もろとみさちによると「中年ちゅうねん危機きき(Mid-life crisis)」などともばれる段階だんかいで、あらためて「のこされた人生じんせいで、わたしなにをすることをもとめられているのだろう?」「自分じぶん人生じんせい意味いみあるものにするためには、今後こんごどうきてゆけばいいのだろう?」といういに真正面ましょうめんからうことになるのであり、老年ろうねんにも、このようないがしんをとらえることがある[3]神谷かみや美恵子みえこによれば、老年ろうねん悲哀ひあいだい部分ぶぶんは「自分じぶん存在そんざいなにかのため、またはだれかのために必要ひつようであるか」といういに充分じゅうぶん確信かくしんをもってこたえられなくなることによる[4]。そのため、老人ろうじんきがいかんあたえるには、老人ろうじんにできるなんらかの役割やくわり分担ぶんたんしてもらうことを推奨すいしょうしている[4]。また、愛情あいじょう関係かんけいとしても老人ろうじん存在そんざいがこちらにとって必要ひつようなのだ、とかんじてもらうことが大切たいせつであるという[4]

心療内科しんりょうないかがく精神せいしん医学いがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

医学いがくてき健康けんこう解決かいけつ人生じんせい意味いみ

編集へんしゅう

心療内科しんりょうないか精神せいしん医師いし益田ますだ裕介ゆうすけは2021ねん、こうべている[5]

人生じんせい意味いみってなんだろう?」というのはついついかんがえがちのようです。本来ほんらいならば人生じんせい意味いみかんがえるまえ転職てんしょくしたり勉強べんきょうしたほう解決かいけつまではやいことはたくさんあるのですが、ついついあしれやすいとのことです。
たしかに、メンタルけいコンテンツびますからそうなのかなとおもいます。[5]

益田ますだは「人生じんせい意味いみ」にかんして、心理しんりがく博士はかせ[6]けん行動こうどう科学かがくもの[7]ピアーズ・スティールのほんヒトはなぜさきばしをしてしまうのか』をげている[8]。このほんには「さきばししやすいものランキング」が

1 健康けんこう
2 転職てんしょく
3 教育きょういく
11 精神せいしん分野ぶんや宗教しゅうきょう哲学てつがく人生じんせい意味いみ
12 子育こそだ

ならんでいる[5]。これをまえると、ヒトは「精神せいしん分野ぶんやかんすることはすぐかってしまう」と益田ますだべている[5]

エンパワーメント(強化きょうか権限けんげん付与ふよ

編集へんしゅう

斎藤さいとうまなぶ(1941ねん~)によれば、自己じこ肯定こうてい人生じんせいおおきなちからになる[9]とくに、治療ちりょうものかいさず自分じぶん自己じこ肯定こうていできるようになることがのぞましい[9]

この自己じこ肯定こうていエンパワーメント強化きょうか権限けんげん付与ふよ)であり、もう一人ひとり自分じぶんかた自己じこ卑下ひげを、いている自分じぶん否定ひていしていくという作業さぎょうである[9]自己じこ卑下ひげたいして、「そんなことない。あなた(とばれる「わたし」)は精一杯せいいっぱいやったじゃない。ここまでできたのはあなたのちからだよ」と否定ひていする作業さぎょうであり、斎藤さいとうまなぶ以下いかのように説明せつめいしている[9]

看護かんご薬剤師やくざいし教員きょういん資格しかく運転うんてん免許めんきょなど、みなさんはいろいろな資格しかくっているとおもいますが、これはみんなあなたのちからったものです。…こういうものひとつひとつを自分じぶんちからとしてかんじることです[9]。 もしなにひとつやらずにいえじゅうすうねん、あるいはすうじゅうねんこもりつづけたというひとがいれば、わたしはそのひと我慢強がまんづよさにたれます。なにかの病気びょうきっているならともかく(その場合ばあいには疾患しっかんとの激務げきむをこなしていたわけです)、きこもりつづけるちからというのは並大抵なみたいていのものではありません。両親りょうしん経済けいざいりょくのおかげというのであれば、そのおやたちからのケアすことにあなたは有能ゆうのうだったのです[10]

精神せいしん衛生えいせい福利ふくり(メンタルヘルス・ウェルビーイング)

編集へんしゅう

2014ねんイギリス国民こくみん保健ほけんサービス(NHS)は、「精神せいしん衛生えいせい福利ふくり」(メンタルヘルスアンドウェルビーイング “mental health and wellbeing”)をめざして、いつつの方法ほうほう推奨すいしょうおこなはじめた。それは、1.地域ちいき家族かぞくとつながりをつこと、2.身体しんたいてき運動うんどうおこなうこと、3.いち生涯しょうがいまなぶこと、4.ものあたえること、5.自分じぶんまわりの世界せかい注目ちゅうもくすること(マインドフルネス)、である[11]

価値かち実現じつげん

編集へんしゅう

ヴィクトール・フランクル(1905ねん~1997ねん)は以下いかのようにべた。

人間にんげん人生じんせい意味いみなにかとまえに、人生じんせいのほうが人間にんげんたいいをはっしてきている。だから人間にんげんは、本当ほんとうは、きる意味いみもとめる必要ひつようなどないのである。人間にんげんは、人生じんせいからわれている存在そんざいである。人間にんげんは、きる意味いみもとめていをはっするのではなく、人生じんせいからのいにこたえなくてはならない。そしてそのこたえは、それぞれの人生じんせいからの具体ぐたいてきいかけにたいする具体ぐたいてきこたえでなくてはならない」

— ヴィクトール・フランクル 『あい』 みすず書房しょぼう、1961ねん[ようページ番号ばんごう]。(原題げんだい医師いしによるたましいいやし』)

諸富もろとみいわく人生じんせい価値かちをもってすれば、ひといきるその瞬間しゅんかんまで、人生じんせいから意味いみくなることはく、「人生じんせい意味いみ」はえずおくとどけられ、発見はっけんされ、実現じつげんされるのをっている、ということになる[12]

使命しめいかん

編集へんしゅう

神谷かみや美恵子みえこ(1914ねん~1979ねん)は、「きがいかん」を一番いちばんかんじている人種じんしゅというのは、使命しめいかんきているひと自己じこ生存せいぞん目標もくひょうをはっきりと自覚じかくし、自分じぶんきている必要ひつよう確信かくしんし、その目標もくひょうにむかって全力ぜんりょくあるいているひと)ではないか、とべる[13]。「自己じこたいするごまかし」こそが、きがいかんなによりもそこなうものである、と指摘してきする[14]使命しめいにもとっていたひと使命しめいそむいていたひと)は、やすらかにぬことすらできない[14]

生存せいぞん目標もくひょう喪失そうしつ喪失そうしつしたひとしん世界せかい

編集へんしゅう

神谷かみやは、難病なんびょうにかかったり、恋人こいびとうしなったり、子供こどもうしなったり、しょくうしなうなどして生存せいぞん目標もくひょううしなうと、ひとは「前途ぜんとくら世界せかいざされた」「なかくらになった」「ふかたにそこにつきとされた」などといった感覚かんかくあじわうとしており[15]カール・ヤスパースやクーレンカンプ(Kulenkampff, C)が「足場あしば」とか「立場たちば」などと表現ひょうげんしているのは、けっして抽象ちゅうしょう概念がいねんなどではなく、人間にんげん根源こんげんてき感覚かんかくざした表現ひょうげんである[16][17][18]。 つまり価値かちかん崩壊ほうかいし、これは概念がいねんレベルにとどまらず、もっと根本こんぽんてきなま体験たいけん感情かんじょう欲求よっきゅう知覚ちかく)にも影響えいきょうおよぼす[19][20]

あたらしい生存せいぞん目標もくひょう

編集へんしゅう

あたらしい生存せいぞん目標もくひょう発見はっけんは、自分じぶん自身じしん本質ほんしつてきなもののせん沿ったものではなくてはならない、と神谷かみや[21]自分じぶん自身じしん本質ほんしつ沿ったもので、これ以外いがい自分じぶんきるみちはないのだ、とわかったらおもってそれをえらびとるほかはない、この決断けつだん選択せんたくけのまえにしりみしたときには、いわゆる実存じつぞんてき欲求よっきゅう不満ふまんたねをまくことになり、後日ごじつ神経症しんけいしょうや「にせのかた」や自殺じさつをひきおこす、とべる[22]

あたらしい生存せいぞん目標もくひょうれい神秘しんぴなどにおおく、失恋しつれん契機けいきとして修道院しゅうどういんでの人生じんせいえらひとなどもこのれいにあたる[23]たとえばゴーギャンにおいては、かぶ仲買人なかがいにんきていたが、35さいときそのしょくて、絵画かいがはしり、現世げんせいてき幸福こうふくはすべててさってしまった、という[24]

結局けっきょく自分じぶんうちにさまざまの可能かのうせいっているひとは、ひとつのきがいをうしなっても、ほかの生存せいぞん目標もくひょうをみいだし、つよきてゆけるのではないか、とい、内在ないざいてき傾向けいこう複雑ふくざつなひとほどきがいの現象げんしょうきやすいのだろう、とする[25]。また、ある事例じれいげて、すべてのできごとを「てん摂理せつり」としてれる素朴そぼく宗教しゅうきょうしんをもっているひとだと、あたらしい境遇きょうぐうかれればまたそこであらたなきがいを見出みいだすものだ、ともべる[26]。ホラー映画えいがのテーマの1つのように、心臓しんぞう発作ほっさなどをえたひとや、トラウマを経験けいけんしたひとは、人生じんせいあたらしい目的もくてきつけることがよくある[27]

きがいと宗教しゅうきょう

編集へんしゅう

宗教しゅうきょうというものは現世げんせいにおいてたされない欲求よっきゅうわすもので、代償だいしょう自己じこ防衛ぼうえい役割やくわりたしているものにぎない”、などとかんがえてしまうひとおおくいるが、もしかりにそのようなものだとしたら、現実げんじつ苦悩くのう原因げんいんがとりのぞかれれば宗教しゅうきょう必要ひつようでなくなってしまうということになるが、実際じっさいはそうではない、と神谷かみや[28]宗教しゅうきょうは、たんなる思想しそう理想りそう意味いみをこえて、人間にんげんしん世界せかい内部ないぶからつくりかえ、価値かち基準きじゅん変革へんかくし、もののみかたのみならず、えかたまでえ、世界せかいたいする意味いみづけまでえる、とする[29]。また、おおくの思想家しそうか心理しんり学者がくしゃうように、宗教しゅうきょうたしうるもっとも本質ほんしつてき役割やくわりは、人格じんかくあたらしい統合とうごうあたえ、意味いみかん、すなわちきがいかんあたえることであろう、ともべる[30]

心理しんりがく行動こうどう科学かがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

心理しんりがく博士はかせ[6]けん行動こうどう科学かがくもの[7]ピアーズ・スティールは、「人生じんせい意味いみ」にかんするデータを『ヒトはなぜさきばしをしてしまうのか』(2012ねん)でせている[31]。4000にんへの質問しつもん調査ちょうさ結果けっかによると、ヒトは精神せいしん生活せいかつ(「信仰しんこう哲学てつがく人生じんせい意味いみ探究たんきゅう」)をつよ優先ゆうせんする反面はんめん健康けんこうキャリアについてはさきばしするという傾向けいこうがある[32]。スティールは

自己じこ改善かいぜんかんしてさきばしをする傾向けいこうつよひとは、心身しんしん両面りょうめん健康けんこうがそこなわれやすい。

べている[33]

人生じんせいにおけるさきばしランキングデータ[34]
12の主要しゅよう領域りょういき さきばし頻度ひんど平均へいきん(1~5) さきばしが深刻しんこくひと割合わりあい
1 健康けんこう エクササイズダイエット病気びょうき予防よぼう治療ちりょう 3.4 42.2%
2 キャリア 就職しゅうしょく転職てんしょく昇進しょうしんのための努力どりょく 3.3 56.8%
3 教育きょういく 試験しけん勉強べんきょう学位がくい取得しゅとく 3.3 32.9%
4 コミュニティ ボランティア活動かつどう政治せいじてき活動かつどう 3.2 12.1%
5 ロマンス 恋愛れんあいセックス告白こくはく結婚けっこん 3.0 24.0%
6 かね 貯金ちょきん公共こうきょう料金りょうきんなどの 2.9 35.9%
7 自己じこ 能力のうりょく態度たいど行動こうどう改善かいぜん 2.9 29.6%
8 友達ともだち したしいひとたちとの 2.9 23.5%
9 家族かぞく おやきょうだいとの 2.7 18.9%
10 レジャー スポーツレクリエーション趣味しゅみ 2.7 11.4%
11 精神せいしん生活せいかつ 信仰しんこう哲学てつがく人生じんせい意味いみ探究たんきゅう 2.5 8.5%
12 子育こそだ どもとの 2.3 4.1%

この調査ちょうさでスティールは、人生じんせい主要しゅよう領域りょういきを12種類しゅるい分類ぶんるいしている[35]。そしてスティールの設問せつもんにより被験者ひけんしゃらは、それぞれの人生じんせい領域りょういきごとのさきばし頻度ひんどを「1」から「5」までのなか選択せんたくした[35]

  1. いつもさきばししない
  2. めったにさきばししない
  3. ときどきさきばしする
  4. 頻繁ひんぱんさきばしする
  5. いつもさきばしする

同時どうじ被験者ひけんしゃらは、自分じぶんにとって「もっとさきばしが深刻しんこくみっつの領域りょういき」をえらんだ[35]。この調査ちょうさにより、つぎのことが判明はんめいした[32]

  • ヒトが人生じんせいなかもっと頻繁ひんぱんさきばししている領域りょういきは「健康けんこう」であり、そのさきばし頻度ひんど平均へいきんは3.4で、ヒトのうち42.2%が「健康けんこう」において深刻しんこくさきばしをしている[32]
    • ヒトがもっと優先ゆうせんしやすい人生じんせい領域りょういきは、「子育こそだ」をのぞけば「精神せいしん生活せいかつ」(「信仰しんこう哲学てつがく人生じんせい意味いみ探究たんきゅう」)であり、そのは2.5で、ヒトのうち8.5%が「精神せいしん生活せいかつ」において深刻しんこくさきばしをしている[32]

優先ゆうせんされにくい人生じんせい領域りょういき健康けんこうやキャリアなど)では、自分じぶん状態じょうたい悪化あっかさせている人々ひとびとおおいとスティールは[32]ひょうにあるようにさきばしにおける頻度ひんどは、さきばしにおける「深刻しんこくさ」とおおよそ連動れんどうしている[32]。 スティールはこうもべている[36][37]

さきばし人間にんげんは、検査けんさ治療ちりょうをなかなかけないだけではない。そもそも治療ちりょう必要ひつよう状態じょうたいをつくり行動こうどうりやすい。 …
さきばしへきぬし衝動しょうどうせいつよく、誘惑ゆうわくくっしがちで、目先めさき快楽かいらくはしるのとえに将来しょうらいいたみを背負しょ傾向けいこうつよいからだ。[36]

のう前頭まえがしら前野まえののはたらきがおおきくさまたげられるほど、さきばしが深刻しんこくになりやすい。前頭まえがしら前野まえの機能きのうよわまると、忍耐にんたいりょくよわまるからだ。[37][ちゅう 2]

スティールは、行動こうどう主義しゅぎ心理しんりがく行動こうどう経済けいざいがく研究けんきゅうしてきた動機どうきづけ(モチベーション)のモデルまえ、「さきばし方程式ほうていしき」として

モチベーション=期待きたい×価値かち衝動しょうどうせい×おく+1

という分数ぶんすうげている[39][ちゅう 3]。この方程式ほうていしきは、「さきばしを神経しんけい生物せいぶつがくてきメカニズム経済けいざいがくてき視点してん説明せつめいするための道具どうぐ」であり、「簡潔かんけつ説明せつめいするためのスナップ写真しゃしんのようなもの」だとスティールは[41]

たとえば、課題かだいの「おくれ」──課題かだい達成たっせいという価値かち入手にゅうしゅできるまでののこ時間じかん──が長大ちょうだいするほど、期待きたい効用こうよう(=期待きたい×価値かち)がちいさくなり、結果けっかとしてヒトの動機どうきづけはがる[42]。また、「衝動しょうどうせい」がつよいほどヒトは「おくれ」をより増強ぞうきょうさせる──いいかえると、「おくれ」をよりつよかんじていますぐ入手にゅうしゅできる価値かちしがる──ため、これも動機どうきづけをげる[43]


一方いっぽう2020ねんハーバード大学だいがく保険ほけん出版しゅっぱんきょくは「きることに意味いみ見出みいだすと健康けんこう増進ぞうしんになるかもしれない」("Finding meaning in life could improve your health")という記事きじ発表はっぴょうしている[44]。とある質問しつもん調査ちょうさへの参加さんかしゃたちのうちきることに意味いみがあるとしんじていたものは、そうでなかったものくらべて心身しんしん健康けんこう状態じょうたい認知にんち機能きのう良好りょうこうだった[44]。「もしいまとある人間にんげんきる目的もくてきかんじていないとしても、きる目的もくてき見出みいだせば健康けんこうになっていくかかを確定かくていするには、追加ついか調査ちょうさ必要ひつようである」[ちゅう 4]記事きじめくくっている[44]

関連かんれん研究けんきゅうれい

編集へんしゅう

近代きんだい現代げんだい生物せいぶつがく外科げかがくでは、生物せいぶつ人間にんげん)は「自然しぜん手先てさき」であり倫理りんりてき価値かちまったく、自然しぜん生物せいぶつも、ただ科学かがくてきに「あるがゆえにある」だけだというかんがえがある[45]。このようなかんがえはフリードリヒ・ニーチェのような哲学てつがくしゃたちもべており[45]、ニーチェによるときるうえ重要じゅうようなのは、「かみ」や彼岸ひがんではなく健康けんこう栄養えいようである[46][ちゅう 5]一方いっぽう1990ねん2004ねんポジティブ心理しんりがく研究けんきゅうしゃたちは、人生じんせい満足まんぞく[47]活動かつどうへの全面ぜんめんてき関与かんよ[48]自分じぶん個人こじんてきつよみをもちいて十分じゅうぶん貢献こうけんすること[49]自分じぶんよりおおきいものにかかわる意味いみ、などをもたらす実証じっしょう可能かのう要因よういんについて研究けんきゅうしている[50]

 
ある作業さぎょう熱中ねっちゅうすることはフローのいちめんである

1990ねんフロー経験けいけんについてのデータをもちいた研究けんきゅうしめしていることによれば、人間にんげん経験けいけん意味いみややりがいは、困難こんなん課題かだい達成たっせいしたときにかんじられるものであり、課題かだいたんなる選択せんたくよりも、その課題かだいへのかた遂行すいこう仕方しかた由来ゆらいする経験けいけんおおきく影響えいきょうする。たとえば、フローの経験けいけんは、強制きょうせい収容しゅうようしょ自由じゆうがほとんど囚人しゅうじんにも、られることがある。それはおくまん長者ちょうじゃるよりも、わずかだが頻度ひんどたかい。古典こてんてきれいとしては、[48] 工場こうじょうのラインでうんざりする仕事しごとをする2人ふたり労働ろうどうしゃげることができる。1人ひとり退屈たいくついや仕事しごとかんがえ、1人ひとり仕事しごとをどのくらいはやくできるかというゲームととらえてフローの経験けいけんた。

2009ねん2013ねん研究けんきゅうによれば、人生じんせい意味いみ有無うむは、身体しんたいてき健康けんこうをよく予見よけんするとのことである。つまり、人生じんせいおおきな意味いみ見出みいだしているひとほど、アルツハイマーびょうになるリスクが低下ていかし、[51] 冠動脈かんどうみゃく疾患しっかんひときる心臓しんぞう発作ほっさのリスクが低下ていかし、[52]脳卒中のうそっちゅうのリスクが低下ていかし、[53] アメリカと日本にっぽん調査ちょうさにおいて長寿ちょうじゅひとえたのである[54]

政治せいじがく経済けいざいがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

社会しゃかいがくもの政治せいじ経済けいざいがくものマックス・ウェーバーは『職業しょくぎょうとしての学問がくもん』(1919ねん)のなかで、きん現代げんだいじん自己じこ同一どういつせい(アイデンティティ)についてべている[55]科学かがくもとづくきん現代げんだい社会しゃかいは、前提ぜんていとして進歩しんぽ進化しんかつづけているため、必然ひつぜんてききん現代げんだいじんは「進歩しんぽ過程かてい途中とちゅう」でぬしかない[55]。そのため人々ひとびとにとって「自己じこせい」は、つね不満足ふまんぞく無意味むいみなものにうつっているとウェーバーは[55]

哲学てつがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

遺伝子いでんしもの自然しぜん手先てさき

編集へんしゅう

チャールズ・ダーウィンたちによれば、自然しぜんおよび「自然しぜん手先てさき」である生物せいぶつ人間にんげん)に、「ぜん」や「あく」のような倫理りんりてき価値かちまった[45]自然しぜん生物せいぶつも、ただ科学かがくてきに「あるがゆえにある」だけであり、この認識にんしきフリードリヒ・ニーチェたちがひろめた思想しそうにも共通きょうつうしている[45]外科医げかい科学かがくしゃロバート・ウィンストン(1940ねん~)によれば

自然しぜん淘汰とうたプロセス倫理りんりてき価値かちがあるわけではない。自然しぜん淘汰とうたは、その本質ほんしつからって、倫理りんりてきいもわるいもなく、ランダムな突然変異とつぜんへんいにもとづくプロセスである。[45]

人間にんげん機械きかいてき自然しぜん淘汰とうた産物さんぶつであり、そのためニーチェりゅう思想しそう人間にんげんを「自然しぜん手先てさき」とんだ[45]。これは、進化しんか生物せいぶつがくものリチャード・ドーキンスが、人間にんげんふく生物せいぶつを「遺伝子いでんしもの」と解説かいせつしたことに類似るいじしている[45]

哲学てつがくしゃ仲島なかじま陽一よういちうには、ニーチェは医療いりょう科学かがく自然しぜん科学かがくいにすことでみずからの主張しゅちょうに「根拠こんきょけ」しようとしており、たとえばニーチェはつぎのようにもしるしている[56]

医師いしであること、なさ容赦ようしゃなくやること、メスるうこと、 ―― これぞわたしたちのなすべきことである。[57]

ニーチェによると、せい本質ほんしつとは「ちからへの意志いし」である[58]。ニーチェがうには、人生じんせいにとって重要じゅうようなのは、「かみ」や「彼岸ひがん」や「しん世界せかい」ではなく、「健康けんこう」や「栄養えいよう住居じゅうきょ精神せいしん食餌しょくじ病気びょうき治療ちりょう清潔せいけつ天気てんき問題もんだい」である[46]

かみ」という概念がいねんは、せい反対はんたい概念がいねんとして発明はつめいされた。 … 「彼岸ひがん」や「しん世界せかい」という概念がいねんがでっちげられたのは、存在そんざいしている<<唯一ゆいいつの>>世界せかい価値かちにするためである。――われわれの地上ちじょう現実げんじつのための目標もくひょう理性りせい使命しめい存在そんざいする余地よちをなくすためである。

たましい」や「れい」や「精神せいしん」という概念がいねんが、それになんと「不滅ふめつたましい」という概念がいねんまでがでっちげられたのは、からだ軽蔑けいべつするためである。からだを病気びょうきに――「かみきよし」に――するためである。人生じんせい真剣しんけんかんがえられるべきすべてのこと、つまり栄養えいよう住居じゅうきょ精神せいしん食餌しょくじ病気びょうき治療ちりょう清潔せいけつ天気てんき問題もんだいを、もよだつほど軽率けいそつあつかわせるためである!

健康けんこうのかわりに「たましい平安へいあん」がされるが、――それは、懺悔ざんげ痙攣けいれん救済きゅうさいヒステリー往復おうふくする周期しゅうきせい痴呆ちほうしょうなのだ![46]

あなたがね、おおきな使命しめいたすようさだめられているのなら、なおさらあなた自身じしんきずつくでしょう。

こたえはこうだ。こういうちいさなこと――つまり栄養えいようのことや、土地とちのことや、気候きこうのことや、保養ほようのことや、それから自分じぶんよくのアラをさがすことですが――こういうことこそ、これまで重要じゅうようだとおもわれてきたどんなことよりも、はるかに重要じゅうようなんですよ。まさにこのてんにおいて、<<学習がくしゅう転換てんかん>>をはじめる必要ひつようがあるんです。

これまで人類じんるい真剣しんけん検討けんとうしてきたことは、現実げんじつですらないんですよ。たんなる想像そうぞうにすぎない。もっと厳密げんみつうとですね、病気びょうき人間にんげんたちの、もっともふか意味いみ有害ゆうがい人間にんげんたちの、劣悪れつあく本能ほんのうからまれた<<うそ>>なんですよ。――「かみ」、「たましい」、「とく」、「つみ」、「彼岸ひがん」、「真理しんり」、「永遠えいえんいのち」などの概念がいねんは、みんなうそなんです。[59]

教育きょういくがくもの教育きょういく哲学てつがくもの菱刈ひしかり晃夫てるおによると、ニーチェ、マルキ・ド・サドショーペンハウアーひとしやそのながれを思想家しそうかたちの共通きょうつうてんは、自然しぜん法則ほうそく自然しぜん科学かがく重視じゅうしして、信仰しんこう伝統でんとう批判ひはんするてんである[45]

ニヒリズムは、人生じんせいには意味いみはない、と示唆しさ主張しゅちょうする。簡潔かんけつうと、ニヒリズムというのは「もっとたか価値かちがあるものを価値かちにしてしまう」過程かていえる[60]マルティン・ハイデッガーは、ニヒリズムというのは、「存在そんざい」がわすられてしまい、存在そんざい価値かちへと変容へんようさせてしまううごきであり、価値かちへと交換こうかんするために存在そんざいらしてしまうことである、とした[61]


功利こうり主義しゅぎ

編集へんしゅう

功利こうり主義しゅぎ起源きげんエピクロスまでさかのぼれるものの、学派がくはとしてのこの思想しそう創始そうししゃジェレミー・ベンサムであるとされている[62]

実存じつぞん主義しゅぎ

編集へんしゅう

セーレン・キルケゴールはは、たとえ人々ひとびとかかわることは自分じぶんきずついてしまう結果けっかをうみがちだとしても、それでも人々ひとびとかかわりうことで、そうすることによってこそ、意味いみのある人生じんせいおくれる、とした[63]アルトゥール・ショーペンハウアーによれば、美的びてき瞑想めいそう他者たしゃからの共感きょうかんもとめること、そして禁欲きんよく主義しゅぎというのは、すくい・救済きゅうさいいたからの逃避とうひである[64][65]

ニーチェにわせると結局けっきょく人生じんせいをどう評価ひょうかするか、ということは解釈かいしゃく問題もんだいなのであって、世界せかい自体じたいが(客観きゃっかんてきに)どうあるか、という問題もんだいではないのである。そしてひとおもうことは、そのひと特定とくてい立場たちばからているのだ、とした[66]

論理ろんり実証じっしょう主義しゅぎ

編集へんしゅう

論理ろんり実証じっしょう主義しゅぎものは「人生じんせい意味いみとはなにか?」そして「うことに意味いみはあるのか?」といかけたことがある[67][68]。 もし客観きゃっかんてき価値かち存在そんざいしないとすれば、人生じんせい無意味むいみなのだろうか?[69]

プラグマティズム

編集へんしゅう

プラグマティズム哲学てつがくしゃウィリアム・ジェイムズによると、ひと人生じんせい順調じゅんちょうすすんでいるときは「きる意味いみがあるのか?」などとはかんがえないのであって[70]ひと自分じぶん人生じんせいなにかべにぶつかったときに「なにのためにきている?」などと疑問ぎもんおもうという[70]。ジェイムズにわせると、「人生じんせいきるにあたいするか?」などというといしん意味いみは「最近さいきんわたし人生じんせいはつらいことがおおくてやってられない!」ということであって、よう愚痴ぐちなのだ、という[70]。ジェイムズにわせれば、「人生じんせいきるにあたいするか?」のこたえは、「人生じんせいきるにあたいするからあたいする」であって、「人生じんせい意味いみとはなにか?」などという本質ほんしつもとめるいはめて、人生じんせい実際じっさいてき効能こうのう着目ちゃくもくしたほうがいいという[70]ひとがどのようにおもうかということは、そのひと人生じんせいきることに影響えいきょうしており、ポジティブにかんがえて行動こうどうするからポジティブな結果けっかまれる。人生じんせいきるにあたいするとおもって行動こうどうしていれば、実際じっさいきるにあたいする人生じんせいになる、とする[70]

思想しそう史学しがく宗教しゅうきょうがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

はん西洋せいようはん近代きんだいはん合理ごうり

編集へんしゅう

バード大学だいがく教授きょうじゅイアン・ブルマおよびヘブライ大学だいがく名誉めいよ教授きょうじゅアヴィシャイ・マルガリートによれば、

あたたかい人間にんげんきずなよみがえり、人生じんせいはもう一度いちどふか意味いみち、人々ひとびと信頼しんらいおも

というるい主張しゅちょうをした事例じれいとして、都市としバビロン)をいましめた一神教いっしんきょうユダヤきょうキリスト教きりすときょうイスラム)がまずげられる[71]。このような主張しゅちょうは、ジハード戦士せんしをはじめとするイスラム過激かげきや、毛沢東もうたくとう主義しゅぎ政権せいけんとう全体ぜんたい主義しゅぎもの共通きょうつうしてっている[71]近代きんだい資本しほん主義しゅぎ社会しゃかい市民しみん社会しゃかい)は、西欧せいおうアメリカ中心ちゅうしん建設けんせつされひろまったが、そうした民営みんえいてき民主みんしゅてき近代きんだい社会しゃかい対抗たいこうした人々ひとびとは「田舎いなかたいする都市とし勝利しょうり」を、概念がいねんじょうで「都市としたいする田舎いなか勝利しょうり」へと反転はんてんさせ、

ひとしからの脱出だっしゅつ約束やくそくした[72]。ただし、近代きんだい西洋せいようからひろまった合理ごうりてき産業さんぎょう都市とし敵対てきたいしたり嫉妬しっと憎悪ぞうおかんじたりする人々ひとびとというのは、都市とし生活せいかつがどんなものかを想像そうぞうすることさえむずかしい田舎いなか住民じゅうみんだいいち産業さんぎょう従事じゅうじしゃなどではない[73]。むしろ、都市とし生活せいかつからもたらされるイメージや商品しょうひん身近みぢかかんじたり消費しょうひしたりしている都会人とかいじん知識ちしきじん学者がくしゃなどだった[73]20世紀せいきイスラム思想しそういえ哲学てつがくしゃもっと影響えいきょうりょくがあった一人ひとりサイイド・クトゥブ[74]によると、近代きんだいにおける人生じんせい社会しゃかいは「分割ぶんかつ」されてしまっており、その原因げんいんは「経済けいざい競争きょうそう利己りこてき野心やしん)」である[75]

解決かいけつさくとしてクトゥブは

イスラム教いすらむきょうかたでのみ人間にんげん人間にんげんへの隷属れいぞくから解放かいほうされる。そしてかみ崇拝すうはいだけに専心せんしんし、かみからのみ指導しどうけ、かみ御前ごぜんにだけひれすようになる。

べた[76]広範こうはん政治せいじ活動かつどうこしたイスラム哲学てつがくしゃ神学しんがくしゃとしてクトゥヴ、サイード・ムハマド・タレカニアブララ・マウドゥディなどがり、かれらは出身しゅっしんこく宗派しゅうはことなっていても、おなじような世界せかいかん共有きょうゆうしていた[77]。イスラム、とくにイスラム過激かげき主義しゅぎでは、唯一ゆいいつかみアッラーフ)の性質せいしつである「かみ単一たんいつせい」(タウヒード)が、「イスラム信仰しんこうしゃ共同きょうどうたい(ウンマ)の単一たんいつせい」として解釈かいしゃくされている[78]前提ぜんていとして、どんな人間にんげんでも「かみ単一たんいつせい」の共同きょうどうたいくわわろうとすることは可能かのうだが、こうしたかんがえや信仰しんこうからすると、共同きょうどうたい外側そとがわすべて「てき」ということになる[78]。クトゥブは

イスラム以外いがい社会しゃかい、そこでかみ以外いがいのものが崇拝すうはいされている社会しゃかいは、どんな社会しゃかいであれすべてジャーヒリーヤ野蛮やばん〕だ。

べている[78]

はん分業ぶんぎょうはん個人こじん統一とういつてき人生じんせいかん

編集へんしゅう

宗教しゅうきょう全体ぜんたい主義しゅぎは、「一体化いったいか」というてん共通きょうつうしているとわれる[79]たとえば近代きんだい社会しゃかいの「政教せいきょう分離ぶんり原則げんそくはんして、敬虔けいけんなムスリムにとっては政治せいじ経済けいざい科学かがく宗教しゅうきょうべつのカテゴリに分離ぶんりできない[80]大日本帝国だいにっぽんていこくで「近代きんだい超克ちょうこく」に参加さんかした哲学てつがくしゃ西谷にしたにあきらはムスリムではないが、かれ理想りそうも、政治せいじ宗教しゅうきょうひとつの「全体ぜんたい」を形成けいせいすること、わば教会きょうかい国家こっか合体がったいすることだった[81]。(かれ批判ひはんによれば、ヨーロッパ精神せいしん文化ぶんか崩壊ほうかいした原因げんいん自然しぜん科学かがく分業ぶんぎょうだった[82]。)こうした統一とういつてき国家こっか宗教しゅうきょうまたは精神せいしんてき政治せいじは、1930年代ねんだい日本にっぽん京都きょうとから1970年代ねんだいイランテヘランにいたるまで、ひろ全体ぜんたい主義しゅぎはん西洋せいよう思想しそう(オクシデンタリズム)にられる[81]毛沢東もうたくとう中国ちゅうごくヒトラーだいさん帝国ていこくナチスドイツスターリン体制たいせいしたソビエト連邦れんぽうでも、宗教しゅうきょう施設しせつから大学だいがく自然しぜん科学かがくけい学部がくぶまで、あらゆる機関きかん全体ぜんたい主義しゅぎ思想しそうしたがうよう強制きょうせいてきさい構築こうちくされた[81]

歴史れきしがく社会しゃかい科学かがくことなり、 宗教しゅうきょうてき・ロマンチックな世界せかいかんではこのたねの「一体いったいせい」は「純真じゅんしん」にひとしく、そして「純真じゅんしん」の時代じだいが「堕落だらく」のまえ存在そんざいする[83]。「純真じゅんしん」・「堕落だらく」・「救済きゅうさい」といった宗教しゅうきょうてき全体ぜんたいてき概念がいねんふるくからあるが、これらは宗教しゅうきょうだけでなくロマンチスト(ロマン主義しゅぎしゃ)も多用たようしてきた[84]

近代きんだい産業さんぎょう社会しゃかい主導しゅどうする啓蒙けいもう主義しゅぎもの合理ごうり主義しゅぎものたちの見解けんかい楽観らっかんてきで、人間にんげん歴史れきしを「より幸福こうふくでより合理ごうりてき世界せかいへと直線ちょくせんてき進行しんこうするもの」となしている[84]。(「技術ぎじゅつ史観しかん」では、「人間にんげん社会しゃかい歴史れきしてき発展はってん究極きゅうきょくてき決定けっていしている要因よういん技術ぎじゅつ進歩しんぽである」とかんがえられており、技術ぎじゅつという普遍ふへんてき発展はってんくらべて文化ぶんか思想しそう社会しゃかいとうつね技術ぎじゅつよりおくれている、とされている[85]。) 一方いっぽうで、宗教しゅうきょうてきまたはロマンチック(ロマンてき)な人々ひとびとは、悲劇ひげきてき感覚かんかくもとづいてみずからの人生じんせいを「奈落ならくそこ」に位置いちづけ、自分じぶんたちは救済きゅうさい希望きぼうしながらてん見上みあげている、とかんがえる傾向けいこうがある[84]奈落ならく堕落だらくとは、すなわち「断片だんぺん」 ―― たとえば「真実しんじつ自己じこ」からはなれること、社会しゃかいからの疎外そがい、「自然しぜん」または「かみ」からの疎遠そえん ―― とされる[86]

このような思想しそうかられば、労働ろうどう市場いちば関係かんけいブルジョアてき市民しみんてき資本しほんてき)に分業ぶんぎょうされてしまっている[83]。よってブルジョアてき宗教しゅうきょうやロマンチストにとっては、「救済きゅうさい」は統一とういつ調和ちょうわへのあこがれをたすものである[83]かれらは楽観らっかんてきであるため、結果けっか目標もくひょう達成たっせい)よりも過程かてい探求たんきゅう)を重視じゅうししており、よって「うしなわれた一体いったいせい」をつね切望せつぼうつづけている[83]

宗教しゅうきょうてき・ロマンチックな政治せいじ価値かちかんでは、「うしなわれた過去かこ調和ちょうわ」への郷愁きょうしゅう根強ねづよ[83]表面ひょうめんてき種類しゅるいとしては中世ちゅうせいヨーロッパ初期しょきキリスト教きりすときょうロシア正教会せいきょうかい全盛期ぜんせいき古代こだい日本にっぽんといった様々さまざまな「過去かこ」がいにされるが、いずれにも「うしなわれた一体いったいせい」という内容ないよう共通きょうつうしている[83]。そのような「過去かこ」は、「一体いったいせい」を回復かいふくする「偉業いぎょう」の原点げんてんとしてもされている[83]

精神せいしんてきな「発展はってん」・「進化しんか

編集へんしゅう

比較ひかく宗教しゅうきょうがくもの大田おおた俊寛としひろによると、マックス・ウェーバーがべたようにきん現代げんだい社会しゃかい人間にんげんは、無限むげんつづ物質ぶっしつてき発展はってん進化しんかなかきている[55]。そのためきん現代げんだいじんは「自己じこせい」の、あるいは「たましい」や霊的れいてき概念がいねんのよりどころを見失みうしなっている[55]

しかし、近代きんだい復活ふっかつした様々さまざま宗教しゅうきょうてき神話しんわてき伝統でんとうてき思想しそうは、肉体にくたい物質ぶっしつ超越ちょうえつした「たましい」や「精神せいしん」を再度さいどし、それらを統一とういつさせる方向ほうこうかった[87]。このたね思想しそう、「れいせい進化しんかろん」は、近代きんだいがわ科学かがく進化しんかろん)と伝統でんとうがわ宗教しゅうきょうれいせいろん)とのあいだにおける断絶だんぜつを、精神せいしんてき発展はってん」またはれいてき進化しんか」によって解決かいけつしようとしている[88][ちゅう 6]

これら近代きんだい以降いこうしょ宗教しゅうきょうは、一見いっけんすると「ただし」の立場たちば位置いちしているようである ―― すなわちれいせい進化しんかろん目的もくてきは、「対立たいりつ」(とく科学かがく宗教しゅうきょうとの対立たいりつ)を克服こくふくしたり、いままでの様々さまざましょ宗教しゅうきょう共通きょうつう価値かち普遍ふへんてき英知えいちさい発見はっけんしたり、「かみてきユートピア探求たんきゅうしたり、精神せいしんてきたましいてき反省はんせい研鑽けんさんかさねたりすることである[88]。しかしそれは、強烈きょうれつな「まけ」の側面そくめん表裏一体ひょうりいったいであり、結果けっかとして「純然じゅんぜんたる誇大妄想こだいもうそう体系たいけい」にいてしまうと大田おおたべている[88]。その特徴とくちょうとして、

  1. 霊的れいてきエリート主義しゅぎ形成けいせい[ちゅう 7]
  2. 被害ひがい妄想もうそう昂進こうしん[ちゅう 8]
  3. にせ膨張ぼうちょう[ちゅう 9]

というさんてんげられる[95]

大田おおたうには、そもそも近代きんだい産業さんぎょう科学かがくが、宗教しゅうきょうてき伝統でんとうてき社会しゃかい多大ただい破壊はかいてき影響えいきょうあたえた[96]。まず地動説ちどうせつによって地球ちきゅうは、「宇宙うちゅう中心ちゅうしん」としての地位ちいわれた[96]。さらにダーウィン進化しんかろんによって人間にんげんは、かみてき存在そんざい創造そうぞうした「特別とくべつ存在そんざい」という地位ちいうしなった[96]。つまり人間にんげんふく生物せいぶつは、神聖しんせい存在そんざいによって創造そうぞうされたわけではなく、突然変異とつぜんへんい自然しぜん淘汰とうたの「メカニズム」によって出現しゅつげんしたということが、合理ごうりてき方法ほうほう証明しょうめいされたのである[96]

近代きんだい社会しゃかいしょ科学かがくしょ学問がくもんかられば、宗教しゅうきょうてき伝統でんとうてきがくは、ぜん近代きんだいてきな「迷信めいしん」のあつめでしかなくなった[96]

たしかに、近代きんだい以降いこうにも「人間にんげんせい」、社会しゃかい持続じぞくてき運営うんえい精神せいしんといった事柄ことがら問題もんだいはつきまとってきた[97]宗教しゅうきょう近代きんだい社会しゃかいなかさい解釈かいしゃく再編さいへんされ、そして宗教しゅうきょうは、「人間にんげんせい」の問題もんだいや、進化しんかろんとの対立たいりつをはじめとするもろもろの問題もんだい解決かいけつしようとした[97]。しかし比較ひかく宗教しゅうきょうがくかられば、そのような宗教しゅうきょう活動かつどうは「れいせい進化しんかろん」であり、「妄想もうそう体系たいけい以外いがいのものをみだしえない」と結論けつろんできる[97]

文学ぶんがくにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

ゲーテの見解けんかい

編集へんしゅう

ゲーテの『ファウスト』においてはかねしい、地位ちい名誉めいよしい、異性いせいしいなどの欲望よくぼうは、欲望よくぼうたしたとたんにつぎあらたな欲望よくぼうしょうじ、どこまでいってもたされない、という「永遠えいえん欲求よっきゅう不満ふまん」の状態じょうたいかれてしまう[98]。 『ファウスト』における「人生じんせい意味いみ」「本当ほんとう幸福こうふくとはなにか」「本物ほんもの満足まんぞくとはどのようなことか」というテーマのこたえは、自分じぶん欲望よくぼう満足まんぞくへのこだわりはけて、それを手放てばなし、自己じこ小我しょうが)を超越ちょうえつし、利他りた状態じょうたいいたったときにはじめてはいるものだ、ということである[98]

なお、ファウストのしんたびがあらゆる学問がくもんへの絶望ぜつぼうからはじまるように、人生じんせい意味いみしん幸福こうふくというのは、学問がくもん思索しさくによってられるものではないのであり、「人生じんせい意味いみは○○である」とか「しん幸福こうふくとは○○」であるということを書物しょもつ文章ぶんしょうんでまなんだところで、それで人生じんせい意味いみ幸福こうふくられるわけではなく、実際じっさいに「自分じぶんいのち懸命けんめいやす」ことによってのみ人生じんせい意味いみしん幸福こうふくはつかむことができる、と表現ひょうげんされているのである[98]

かく宗教しゅうきょうにおけるしょ見解けんかい

編集へんしゅう

仏教ぶっきょう

編集へんしゅう

原始げんし仏教ぶっきょうでは四諦したいしめし、人生じんせい存在そんざいするよろこびとかなしみ(,ドゥッカ)を、渇愛終止しゅうしによって消滅しょうめつさせることを練習れんしゅうする(めつたい[99]人生じんせいなかで、よろこびとかなしみの原因げんいん見出みいだすことを実践じっせんするのである。たとえば原因げんいんの1つは、さわ(phassa)からもたらされるいろへの執着しゅうちゃくである[100]。それらはすべてサンカーラ永続えいぞくてきでないもの)だからである[101]

Attadatthaṃ paratthena bahunā'pi na hāpaye
Attadattham bhiññāya sadatthapasuto siyā.

たとえ他人たにんにとって、いかに大事だいじであろうと、 他人たにん目的もくてきのために、自分じぶんつとめをってはならない。
自分じぶんのなすべきことを熟知じゅくちして、自分じぶんつとめに専念せんねんせよ。

—  パーリ仏典ぶってん, ダンマパダ 12.Attavaggo 10, Sri Lanka Tripitaka Project

奔流ほんりゅうする渇愛のながれを、完全かんぜん枯渇こかつさせ、ちきった修行しゅぎょうそうは、
こん」も「来世らいせ」もともにる。──へびふるかわてるように。 —  スッタニパータ 1.3

ヒンドゥーきょう

編集へんしゅう
 
デーヴァナーガリーによるオーム

ヒンドゥーきょうにおいて人生じんせい目的もくてきは、ダルマ道徳どうとく倫理りんり)、アルタ英語えいごばんとみ財産ざいさん生計せいけい)、カーマ欲望よくぼう性欲せいよく情熱じょうねつ)、モークシャ解脱げだつ,輪廻りんねからの解放かいほう)である[102][103]。これら4つの目標もくひょうはプルシャールタ(Puruṣārtha)とばれている[104]

キリスト教きりすときょう 

編集へんしゅう

イエス・キリストは、唯一ゆいいつかみあいすることこそ人間にんげんもっとおおきなきる目的もくてきだとおしえた。そしてひとあいすることがつぎ大切たいせつなことであるとおしえた。これらのあい無私むしあいである。また、かみものには、永遠えいえんいのちあたえられるとべ、いのちには永遠えいえん意義いぎがあるといている。イエスの弟子でしヨハネも「かみあいである」とべ、かみあいならってきることが人間にんげん本質ほんしつであるといた。[105]

イエスはわれた。「『しんくし、精神せいしんくし、おもいをくして、あなたのかみであるあるじあいしなさい。』これがもっと重要じゅうようだいいちおきてである。だいも、これとおなじように重要じゅうようである。『隣人りんじん自分じぶんのようにあいしなさい。』ー マタイ22しょう37-39(しん共同きょうどうやく

 「ただ一人ひとりのまことのかみであるあなたと、あなたがこの地上ちじょうにおつかわしになったわたしをること、それが永遠えいえんのいのちをみちです。」ー ヨハネ17しょう3(リビングバイブル)

 あいするものたち、たがいにあいいましょう。あいかみからるもので、あいするものみなかみからまれ、かみっているからです。あいすることのないものかみりません。かみあいだからです。ー ヨハネの手紙てがみいち4しょう7,8(しん共同きょうどうやく

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう

注釈ちゅうしゃく

編集へんしゅう
  1. ^ ゴーギャンたちは、タヒチ現地げんちじん使つかあざやかな布地ぬのじを「熱帯ねったいエキゾチズム典型てんけい」としてえがいたが、これらの布地ぬのじはもとはフランスからの輸入ゆにゅうひんだった[1]近代きんだい西洋せいよう産物さんぶつ○○イズム)が西洋せいよう土着どちゃく文化ぶんかとして誤解ごかい誤用ごようされているというてんで、はん西洋せいよう主義しゅぎはん合理ごうり主義しゅぎは、タヒチの布地ぬのじたとえられる[1]
  2. ^ 大脳だいのう前頭まえがしら前野まえのは、人間にんげん意志いしちから計画けいかくせい忍耐にんたいつよさなどを──より専門せんもんてきには「遂行すいこう(=エグゼクティブ)」機能きのうを──になっている[38]前頭まえがしら前野まえのは、企業きぎょう戦略せんりゃく計画けいかく策定さくていする「経営けいえい幹部かんぶ(=エグゼクティブ)」とており、長期ちょうきてき目標もくひょう追求ついきゅう大局たいきょくてき分析ぶんせきのほとんどをおこな[38]対照たいしょうてきに、前頭まえがしら前野まえのよりも原始げんしてきあたりえんけい大脳だいのうおくにあり、反射はんしゃてき迅速じんそく行動こうどううなが[38]
  3. ^ この数式すうしき分母ぶんぼにはちいさな定数ていすうくわえる必要ひつようがあり、たいてい分母ぶんぼ定数ていすう1をくわえられて「衝動しょうどうせい×おくれ+1」になる[40]。この定数ていすうくわえられるおも理由りゆうは、「衝動しょうどうせい」または「おくれ」が0にちか場合ばあい計算けいさん結果けっか(である動機どうきづけ)が、現実げんじつ反映はんえいしなくなるほど極大きょくだいするのをふせぐため[40]
  4. ^ "Additional research will be needed to determine whether finding purpose in life, even if a man does not feel it now, will lead to better health."[44]
  5. ^
  6. ^ しょ宗教しゅうきょう科学かがく近代きんだい社会しゃかいへの対抗たいこう概念がいねんとして、またはあたらしい「科学かがくてき概念がいねんとしてつくなおした運動うんどう中心ちゅうしんは、ヘレナ・ペトロヴナ・ブラヴァツキー夫人ふじんらのかみ智学ちがくだった[89]。いいかえれば、近代きんだいはいってしょ科学かがく経済けいざい急速きゅうそく発展はってんグローバルするなかで、世界せかい各地かくち宗教しゅうきょう神話しんわ伝統でんとう一種いっしゅの「グローバル」をげていった[90]。そこでは多種たしゅ多様たよう思想しそうが、社会しゃかい進化しんかろんをはじめとする疑似ぎじ科学かがくをもんで、折衷せっちゅうてき融合ゆうごうしていった[91]。その代表だいひょうれいとしてかんがえられているものは以下いか

    ひとし[91]

  7. ^ 具体ぐたいれい
    自分じぶんこそは人々ひとびとさきんじて高度こうどれいせい到達とうたつした人間にんげんである」
    という思考しこう[92]
    精神せいしんてき霊的れいてきに「最高さいこう」であるもの崇拝すうはいされ、成員せいいんたちは、そのもの意思いし全面ぜんめんてき服従ふくじゅうしようとする[92]。こうしたおもい・かんがえについて理解りかいしないもの批判ひはんするものたいしては、「れいせいのレベルがひくい」「低級ていきゅうたま悪魔あくまかれている」「動物どうぶつてき存在そんざいしている」といった差別さべつ攻撃こうげきおこな[92]
  8. ^ 具体ぐたいれい
    えない世界せかい法則ほうそくをついにさぐてた」
    というよろこ興奮こうふん楽観らっかんと、そのうらにある被害ひがいしゃ意識いしき不安ふあん[92]
    自分じぶんたちの思想しそう団体だんたい社会しゃかいによって認知にんちされ、一定いってい批判ひはんけるようになると、精神せいしんてきたましいてき楽観らっかん被害ひがい妄想もうそうへとわる[92]。しばしば陰謀いんぼうろんてきであり、「えない」やみ勢力せいりょくネットワークが、自分じぶんたちを「攻撃こうげき迫害はくがい」しており、「真理しんり」を「隠蔽いんぺい」しようとしているひとしおも[93]
  9. ^ 具体ぐたいれい
    人間にんげん霊魂れいこん死後しご永遠えいえん存続そんぞくする」
    という原始げんしてき観念かんねんと、きん現代げんだい科学かがく現代げんだい宇宙うちゅうろん)との混同こんどう[94]
    結果けっかとして、
    • 人類じんるい登場とうじょう以前いぜんまたは地球ちきゅう誕生たんじょう以前いぜんから、(人間にんげんの)霊魂れいこんすで存在そんざいしていた
    • 歴史れきしじょうひかり勢力せいりょくやみ勢力せいりょくおののつづけてきた
    • 人類じんるいべつ惑星わくせい文明ぶんめいから地球ちきゅうた、または、有史ゆうし以前いぜん科学かがく文明ぶんめい発達はったつさせていた

    ひとしの、ちょう古代こだい文明ぶんめいてきちょう古代こだいてき妄想もうそう発展はってんしていく[94]終末しゅうまつろん最後さいご審判しんぱん最終さいしゅう戦争せんそうろんとう)もかかわっている可能かのうせいがある[94]

出典しゅってん

編集へんしゅう
  1. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 17.
  2. ^ 浦田うらた 2010, p. 106.
  3. ^ 諸富もろとみさち彦 2004, p. 137-141.
  4. ^ a b c 神谷かみや美恵子みえこ 1980, p. 34.
  5. ^ a b c d 益田ますだ 2021, p. 「さきばししやすいものランキング」.
  6. ^ a b ResearchGate - Piers STEEL
  7. ^ a b SpringerLink - Steel, Piers
  8. ^ 益田ますだ 2021, p. 「今日きょうのテーマ」, 「さきばししやすいものランキング」.
  9. ^ a b c d e 斎藤さいとう 2008, p. 203.
  10. ^ 斎藤さいとう 2008, pp. 203–204.
  11. ^ Five steps to mental wellbeing”. 国民こくみん保健ほけんサービス. 2018ねん11月20にち閲覧えつらん
  12. ^ 諸富もろとみ(2004) pp.166-176
  13. ^ 神谷かみや(1980) p.38
  14. ^ a b 神谷かみや(1980) p.42
  15. ^ 神谷かみや(1980) p.98
  16. ^ Jaspers, K., Psychologie der Weltanshauungen, 4. Aufl., Berlin/Göttingen/Hidelberg, Springer, 1954
  17. ^ Kulenkampff, C.: Entbehrung, Entgrenzung, Ueberwältigung als Weisen des Standverlustes, Nervenarzt 26, p.85-, 1955. [1]
  18. ^ 神谷かみや(1980) p.112
  19. ^ 神谷かみや(1980) p.114
  20. ^ いわゆるはなれじん体験たいけんなどもこのようなところから理解りかいされる(神谷かみや(1980) p.115)
  21. ^ 神谷かみや(1980) p.176
  22. ^ 意味いみへの意志いし」への欲求よっきゅう不満ふまんからおこってくる神経症しんけいしょうは、ぜん神経症しんけいしょうの14%をめる、という(フランクル『神経症しんけいしょう』)(神谷かみや(1980) p.176)
  23. ^ 神谷かみや(1980) p.181
  24. ^ 神谷かみや(1980) p.183
  25. ^ 神谷かみや(1980) pp.183-184
  26. ^ 神谷かみや(1980) pp.184-185
  27. ^ What is post-traumatic growth? What role does it play in living a purposeful life? - How Purpose Changes our Lives”. Coursera. 2022ねん8がつ10日とおか閲覧えつらん
  28. ^ 神谷かみや(1980) p.224
  29. ^ 神谷かみや(1980) pp.222-225
  30. ^ 神谷かみや(1980) p.231
  31. ^ スティール 2012, pp. 119–122.
  32. ^ a b c d e f スティール 2012, pp. 120–121.
  33. ^ スティール 2012, p. 122.
  34. ^ スティール 2012, p. 121.
  35. ^ a b c スティール 2012, p. 120.
  36. ^ a b スティール 2012, p. 132.
  37. ^ a b スティール 2012, p. 72.
  38. ^ a b c スティール 2012, p. 70.
  39. ^ スティール 2012, pp. 51–53, 56, 163.
  40. ^ a b スティール 2012, p. 53.
  41. ^ スティール 2012, p. 66.
  42. ^ スティール 2012, pp. 52–54, 48.
  43. ^ スティール 2012, p. 54.
  44. ^ a b c d Finding meaning in life could improve your health” (英語えいご). Harvard Health (2020ねん4がつ1にち). 2022ねん6がつ1にち閲覧えつらん
  45. ^ a b c d e f g h 菱刈ひしかり 2009, p. 113(はちよん).
  46. ^ a b c ニーチェ 2016, pp. 217–218.
  47. ^ E. Diener, J.J. Sapyta, E. Suh (1998). "Subjective Well-Being Is Essential to Well-Being." Psychological Inquiry, Lawrence Erlbaum
  48. ^ a b Csikszentmihalyi, Mihaly (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper and Row. ISBN 0-06-092043-2.
  49. ^ Peterson, Christopher; Seligman, Martin (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-516701-5. See brief summary”. 2016ねん1がつ4にち閲覧えつらん
  50. ^ Seligman, M.E.P. (2002). Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. New York: Free Press. ISBN 0-7432-2297-0 (Paperback edition, 2004, Free Press, ISBN 0-7432-2298-9)
  51. ^ Boyle PA, Buchman AS, Barnes LL, Bennett DA. Effect of a purpose in life on risk of incident Alzheimer disease and mild cognitive impairment in community-dwelling older persons. Archives of General Psychiatry. 2010;67:304?310.
  52. ^ Kim E, Sun J, Park N, Kubzansky L, Peterson C. Purpose in life and reduced risk of myocardial infarction among older U.S. adults with coronary heart disease: A two-year follow-up. Journal of Behavioral Medicine. (2):124?133.
  53. ^ Kim ES, Sun JK, Park N, Peterson C. Purpose in life and reduced incidence of stroke in older adults: The Health and Retirement Study. Journal of Psychosomatic Research. 2013;74(5):427?432.
  54. ^ Boyle PA, Barnes LL, Buchman AS, Bennett DA. Purpose in life is associated with mortality among community-dwelling older persons. Psychosomatic Medicine. 2009;71:574?579.
  55. ^ a b c d e 大田おおた 2013, p. 241.
  56. ^ 仲島なかじま 2007, p. 62, 67.
  57. ^ 仲島なかじま 2007, p. 67.
  58. ^ 株式会社かぶしきがいしゃ日立ひたちソリューションズ・クリエイト(へん) 2017, p. かみ.
  59. ^ ニーチェ 2016, p. 80.
  60. ^ Jérôme Bindé (2004). The Future Of Values: 21st-Century Talks. Berghahn Books
  61. ^ ibid
  62. ^ Rosen, Frederick (2003). Classical Utilitarianism from Hume to Mill. Routledge, pg. 28; 「正義せいぎ基礎きそとしての功利こうりもっと強固きょうこに、そしてエピクロスのろんふたた主張しゅちょうしだしたのはヒュームとベンサムである」
  63. ^ Amy Laura Hall (2002). Kierkegaard and the Treachery of Love. Cambridge University Press. ISBN 0521893119
  64. ^ Dale Jacquette (1996). Schopenhauer, Philosophy, and the Arts. Cambridge University Press. ISBN 0521473888
  65. ^ Durno Murray (1999). Nietzsche's Affirmative Morality. Walter de Gruyter. ISBN 3110166011
  66. ^ Bernard Reginster (2006). The Affirmation of Life: Nietzsche on Overcoming Nihilism. Harvard University Press. ISBN 0674021991
  67. ^ Richard Taylor (January 1970). Good and Evil. Macmillan Publishing Company. pp. "The Meaning of Life" (Chapter 5)
  68. ^ Wohlgennant, Rudolph. (1981). "Has the Question about the Meaning of Life any Meaning?" (Chapter 4). In E. Morscher, ed., Philosophie als Wissenschaft
  69. ^ McNaughton, David (August 1988). Moral Vision: An Introduction to Ethics. Oxford: Blackwell Publishing. pp. "Moral Freedom and the Meaning of Life" (Section 1.5). ISBN 0631159452.
  70. ^ a b c d e 富増とみますあきらなり『これならわかる哲学てつがく入門にゅうもん』PHP研究所けんきゅうじょ, 2008, pp.289-291
  71. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 74.
  72. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 73–74.
  73. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, pp. 33.
  74. ^ ブルマ & マルガリート 2006, p. 58.
  75. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 185–186.
  76. ^ ブルマ & マルガリート 2006, p. 186.
  77. ^ ブルマ & マルガリート 2006, p. 193.
  78. ^ a b c ブルマ & マルガリート 2006, p. 197.
  79. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 18–19.
  80. ^ イアン・ブルマ & アヴィシャイ・マルガリート 2006, p. 18.
  81. ^ a b c イアン・ブルマ & アヴィシャイ・マルガリート 2006, p. 19.
  82. ^ イアン・ブルマ & アヴィシャイ・マルガリート 2006, pp. 18–19.
  83. ^ a b c d e f g ブルマ & マルガリート 2006, p. 130.
  84. ^ a b c ブルマ & マルガリート 2006, p. 129.
  85. ^ 石川いしかわ 2020, p. 「技術ぎじゅつ史観しかん」.
  86. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 129–130.
  87. ^ 大田おおた 2013, pp. 241–242.
  88. ^ a b c 大田おおた 2013, p. 242.
  89. ^ 大田おおた 2013, pp. 22–23.
  90. ^ 大田おおた 2013, pp. 27–28.
  91. ^ a b 大田おおた 2013, pp. 28–29.
  92. ^ a b c d e 大田おおた 2013, p. 243.
  93. ^ 大田おおた 2013, pp. 243–244.
  94. ^ a b c 大田おおた 2013, p. 244.
  95. ^ 大田おおた 2013, pp. 242–244.
  96. ^ a b c d e 大田おおた 2013, p. 240.
  97. ^ a b c 大田おおた 2013, p. 244-245.
  98. ^ a b c 諸富もろとみ さち彦、2005、『人生じんせい意味いみはあるか』、講談社こうだんしゃ pp. pp.78-81
  99. ^ パーリ仏典ぶってん, 律蔵りつぞう犍度, だい犍度, 38 Mahakkhandhakaṃ はつてん法輪ほうりん, Sri Lanka Tripitaka Project,
  100. ^ パーリ仏典ぶってん, プンナ教誡きょうかいけい, Sri Lanka Tripitaka Project喜悦きえつ滅尽めつじんにより滅尽めつじんがある」
  101. ^ アルボムッレ・スマナサーラ無我むが見方みかた (「わたし」から自由じゆうになるかた)』サンガ、2012ねん、Kindleばん位置いちNo.ぜん1930ちゅう 893 / 46%。ISBN 978-4905425069 
  102. ^ The Hindu Kama Shastra Society (1925), The Kama Sutra of Vatsyayana, University of Toronto Archives, pp. 8
  103. ^ see:
    • A. Sharma (1982), The Puruṣārthas: a study in Hindu axiology, Michigan State University, ISBN 9789993624318, pp 9-12; See review by Frank Whaling in Numen, Vol. 31, 1 (Jul., 1984), pp. 140-142;
    • A. Sharma (1999), The Puruṣārthas: An Axiological Exploration of Hinduism, The Journal of Religious Ethics, Vol. 27, No. 2 (Summer, 1999), pp. 223-256;
    • Chris Bartley (2001), Encyclopedia of Asian Philosophy, Editor: Oliver Learman, ISBN 0-415-17281-0, Routledge, Article on Purushartha, pp 443
  104. ^ See:
    • Gavin Flood (1996), The meaning and context of the Purusarthas, in Julius Lipner (Editor) - The Fruits of Our Desiring, ISBN 978-1896209302, pp 11-21;
    • Karl H. Potter (2002), Presuppositions of India's Philosophies, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120807792, pp. 1-29
  105. ^ きる意味いみhttps://mimemo.io/m/3Rx1XoRXZA4e95E

参考さんこう文献ぶんけん

編集へんしゅう

関連かんれん書籍しょせき

編集へんしゅう

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう

外部がいぶリンク

編集へんしゅう