元もと分析ぶんせき

這張圖ず片かた運用うんよう元もと分析ぶんせき技術ぎじゅつ，分析ぶんせき超過ちょうか一いち千せん個こ瀰漫びまん型がた內因性せい橋きょう腦神經のうしんけい膠にかわ細胞さいぼう瘤こぶ與あずか其他兒じ科か腫しゅ瘤こぶ的てき案あん例れい，從したがえ一いち次じ文獻ぶんけん中ちゅう淬鍊出で哪些基もと因いん變異へんい與あずか疾病しっぺい有ゆう所しょ相關そうかん。

元もと分析ぶんせき（英語えいご：meta-analysis）、後こう設しつらえ分析ぶんせき、薈萃分析ぶんせき、整合せいごう分析ぶんせき、统合分析ぶんせき、綜合そうごう分析ぶんせき，在ざい統計とうけい學がく中なか，是ぜ指ゆび將はた多た個こ研究けんきゅう結果けっか整合せいごう在ざい一いち起おこり的てき統計とうけい方法ほうほう。

文獻ぶんけん回顧かいこ的てき傳統でんとう方法ほうほう是ぜ敘事式しき的てき，由ゆかり作者さくしゃ自じ行くだり挑選覺さとし得とく重要じゅうよう的てき前人ぜんじん研究けんきゅう，當とう各かく研究けんきゅう結論けつろん衝突しょうとつ時じ，由ゆかり作者さくしゃ自じ行くだり判斷はんだん哪一種結論較具價值。反はん之これ，元もと分析ぶんせき採用さいよう系統けいとう化か的てき資料しりょう收集しゅうしゅう和わ數すう值分析ぶんせき，讓ゆずる結果けっか更さら具ぐ客觀きゃっかん性せい與あずか證據しょうこ力りょく。這些組合くみあい後ご的てき結果けっか會かい有ゆう助じょ於以更さら加か全面ぜんめん性せい的てき證據しょうこ觀察かんさつ來らい支持しじ或ある拒絕きょぜつ某ぼう一いち主題しゅだい研究けんきゅう的てき假設かせつ，發現はつげん該主題しゅだい迄まで今こん研究けんきゅう的てき不足ふそく處しょ，發現はつげん各種かくしゅ可能かのう影響えいきょう效こう应量的てき中ちゅう介かい因いん素もと。

世上せじょう首くび個こ元もと分析ぶんせき是ぜ由ゆかり皮かわ爾なんじ生せい在ざい1904年ねん進行しんこう，其目的もくてき是ぜ解決かいけつ樣さま本數ほんすう細小さいしょう的てき研究けんきゅう統計とうけい考こう驗けん力りょく減げん低ひく的てき問題もんだい，而整合せいごう多た個こ研究けんきゅう結果けっか可か更さら準じゅん確かく分析ぶんせき數すう據よりどころ。 以薈萃分析ぶんせき方法ほうほう（醫學いがく上じょう某ぼう些領域りょういき稱しょう之の為ため系統けいとう性せい回顧かいこ (systematic review)）研究けんきゅう醫學いがく治療ちりょう研究けんきゅう的てき論文ろんぶん要よう到いた1955年ねん才ざい首くび次じ發表はっぴょう。牛津うしづ英文ひでふみ字典じてん指出さしでmeta-analysis這個英えい文字もじ首くび次じ使用しよう為ため1976年ねん，是ぜ來き自じ心理しんり學界がっかい的てき研究けんきゅう。1970年代ねんだい末まつ到いた1980年代ねんだい末まつ，心理しんり學界がっかい、教育きょういく研究けんきゅう界かい的てき學者がくしゃ發展はってん出で更さら加か複雜ふくざつ的てき統計とうけい方法ほうほう。到いた了りょう1990年代ねんだい，元もと分析ぶんせき已やめ成なり為ため許多きょた人文じんぶん科學かがく、社會しゃかい科學かがく、自然しぜん科學かがく領域りょういき先進せんしん的てき量りょう化か統計とうけい方法ほうほう之の一いち。 而元分析ぶんせき的てき統計とうけい理論りろん，Nambury S. Raju, Larry V. Hedges, Ingram Olkin, John E. Hunter, Harris Cooper 和わ Frank L. Schmidt 等とう人的じんてき貢獻こうけん很大。

現代げんだい醫學いがく的てき應用おうよう

收集しゅうしゅう主題しゅだい相しょう同どう的てき研究けんきゅう，再さい將しょう每ごと個こ研究けんきゅう的てき結果けっか運算うんざん為ため統一とういつ的てき效果こうか量りょう，再さい將しょう不同ふどう研究けんきゅう的てき效果こうか量りょう以統計けい方法ほうほう結合けつごう。由よし於每個こ研究けんきゅう的てき本質ほんしつ都と有ゆう所しょ不同ふどう，可か引致いんち結果けっか出現しゅつげん異質いしつ性せい。具有ぐゆう異質いしつ性せい薈萃分析ぶんせき，可用かよう隨ずい機き效果こうか模型もけい分析ぶんせき數すう據よりどころ。 薈萃分析ぶんせき的てき結果けっか，除じょ了りょう整合せいごう的てき效果こうか量りょう數すう值，也常用じょうよう森林しんりん圖ず表現ひょうげん。

個別こべつ研究けんきゅう品質ひんしつ的てき影響えいきょう

元もと分析ぶんせき的てき統計とうけい方法ほうほう並なみ不在ふざい乎收集しゅうしゅう到いた研究けんきゅう的てき品質ひんしつ；若わか以品質ひんしつ差さ的てき研究けんきゅう進行しんこう元もと分析ぶんせき，只ただ會合かいごう計けい出だし差さ勁的結果けっか，即そく所謂いわゆる「垃圾進すすむ，垃圾出で（garbage in garbage out）」。所以ゆえん在ざい進行しんこう統計とうけい分析ぶんせき之の前ぜん會かい先さき評價ひょうか收集しゅうしゅう研究けんきゅう的てき品質ひんしつ，排除はいじょ不良ふりょう的てき研究けんきゅう後ご再さい就剩下か可用かよう的てき研究けんきゅう進行しんこう結合けつごう。

元もと分析ぶんせき的てき另一いち個こ缺點けってん，是ぜ收集しゅうしゅう的てき研究けんきゅう多數たすう以搜查文獻ぶんけん資料しりょう庫こ（如PubMed、Web of Knowledge）獲得かくとく，但ただし這些資料しりょう庫こ只ただ會かい收錄しゅうろく已やめ經けい發表はっぴょう的てき研究けんきゅう，因いん此，元もと分析ぶんせき很少整合せいごう未み發表はっぴょう的てき研究けんきゅう。有ゆう證據しょうこ證明しょうめい未み發表はっぴょう的てき研究けんきゅう不能ふのう被ひ期き刊かん接受せつじゅ的てき原因げんいん，是ぜ該研究けんきゅう發現はつげん研究けんきゅう結果けっか無な顯著けんちょ性せい差異さい；而發現はつげん研究けんきゅう結果けっか不ふ顯著けんちょ的てき研究けんきゅう卻能發表はっぴょう及收錄しゅうろく在ざい元もと分析ぶんせき，這會令れい元もと分析ぶんせき結果けっか出現しゅつげん統計とうけい上じょう的てき偏へん誤あやま（bias）。然しか而這個こ缺點けってん也正是ぜ元もと分析ぶんせき的てき優ゆう點てん：在ざい元もと分析ぶんせき的てき標準ひょうじゅん步ふ驟中，包含ほうがん了りょう已やめ發表はっぴょう研究けんきゅう之の偏へん誤あやま的てき分析ぶんせき（publication bias analysis）。相反あいはん地ち，在ざい傳統でんとう敘事式しき的てき文獻ぶんけん回顧かいこ中ちゅう，缺乏けつぼう系統けいとう化か的てき方法ほうほう以檢視し已やめ發表はっぴょう研究けんきゅう之の偏へん誤あやま。