(Translated by https://www.hiragana.jp/)
元分析 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

もと分析ぶんせき

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこう荟萃分析ぶんせき
這張かた運用うんようもと分析ぶんせき技術ぎじゅつ分析ぶんせき超過ちょうかいちせん瀰漫びまんがた內因せいきょう腦神經のうしんけいにかわ細胞さいぼうこぶえいDiffuse intrinsic pontine gliomaあずか其他しゅこぶてきあんれいしたがえいち文獻ぶんけんちゅう淬鍊哪些もといん變異へんいあずか疾病しっぺいゆうしょ相關そうかん

もと分析ぶんせき英語えいごmeta-analysis)、こうしつらえ分析ぶんせき薈萃分析ぶんせき整合せいごう分析ぶんせき统合分析ぶんせき綜合そうごう分析ぶんせきざい統計とうけいがくなかゆびはた研究けんきゅう結果けっか整合せいごうざいいちおこりてき統計とうけい方法ほうほう

文獻ぶんけん回顧かいこてき傳統でんとう方法ほうほう敘事しきてきゆかり作者さくしゃくだり挑選さとしとく重要じゅうようてき前人ぜんじん研究けんきゅうとうかく研究けんきゅう結論けつろん衝突しょうとつゆかり作者さくしゃくだり判斷はんだん哪一種結論較具價值。はんこれもと分析ぶんせき採用さいよう系統けいとうてき資料しりょう收集しゅうしゅうすう分析ぶんせきゆずる結果けっかさら客觀きゃっかんせいあずか證據しょうこりょく[1]這些組合くみあいてき結果けっかかいゆうじょ於以さら全面ぜんめんせいてき證據しょうこ觀察かんさつらい支持しじある拒絕きょぜつぼういち主題しゅだい研究けんきゅうてき假設かせつ發現はつげん主題しゅだいまでこん研究けんきゅうてき不足ふそくしょ發現はつげん各種かくしゅ可能かのう影響えいきょうこう应量てきちゅうかいいんもと

世上せじょうくびもと分析ぶんせきゆかりかわなんじせいざい1904ねん進行しんこう,其目的もくてき解決かいけつさま本數ほんすう細小さいしょうてき研究けんきゅう統計とうけいこうけんりょくげんひくてき問題もんだい,而整合せいごう研究けんきゅう結果けっかさらじゅんかく分析ぶんせきすうよりどころ[2] 以薈萃分析ぶんせき方法ほうほう醫學いがくじょうぼう領域りょういきしょうため系統けいとうせい回顧かいこ (systematic review))研究けんきゅう醫學いがく治療ちりょう研究けんきゅうてき論文ろんぶんよういた1955ねんざいくび發表はっぴょう牛津うしづ英文ひでふみ字典じてん指出さしでmeta-analysis這個えい文字もじくび使用しようため1976ねん心理しんり學界がっかいてき研究けんきゅう。1970年代ねんだいまついた1980年代ねんだいまつ心理しんり學界がっかい教育きょういく研究けんきゅうかいてき學者がくしゃ發展はってんさら複雜ふくざつてき統計とうけい方法ほうほういたりょう1990年代ねんだいもと分析ぶんせきやめなりため許多きょた人文じんぶん科學かがく社會しゃかい科學かがく自然しぜん科學かがく領域りょういき先進せんしんてきりょう統計とうけい方法ほうほういち。 而元分析ぶんせきてき統計とうけい理論りろん,Nambury S. Raju, Larry V. Hedges, Ingram Olkin, John E. Hunter, Harris Cooper Frank L. Schmidt とう人的じんてき貢獻こうけん很大。

現代げんだい醫學いがくてき應用おうよう

[编辑]

收集しゅうしゅう主題しゅだいしょうどうてき研究けんきゅうさいしょうごと研究けんきゅうてき結果けっか運算うんざんため統一とういつてき效果こうかりょうさいしょう不同ふどう研究けんきゅうてき效果こうかりょう以統けい方法ほうほう結合けつごうよし於每研究けんきゅうてき本質ほんしつゆうしょ不同ふどう引致いんち結果けっか出現しゅつげん異質いしつせい具有ぐゆう異質いしつせい薈萃分析ぶんせき可用かようずい效果こうか模型もけいえいRandom effects model分析ぶんせきすうよりどころ。 薈萃分析ぶんせきてき結果けっかじょりょう整合せいごうてき效果こうかりょうすう值,也常用じょうよう森林しんりんえいforest plot表現ひょうげん

個別こべつ研究けんきゅう品質ひんしつてき影響えいきょう

[编辑]

もと分析ぶんせきてき統計とうけい方法ほうほうなみ不在ふざい收集しゅうしゅういた研究けんきゅうてき品質ひんしつわか品質ひんしつてき研究けんきゅう進行しんこうもと分析ぶんせきただ會合かいごうけいだし勁的結果けっかそく所謂いわゆる垃圾すすむ,垃圾(garbage in garbage out)」。所以ゆえんざい進行しんこう統計とうけい分析ぶんせきぜんかいさき評價ひょうか收集しゅうしゅう研究けんきゅうてき品質ひんしつ排除はいじょ不良ふりょうてき研究けんきゅうさい就剩可用かようてき研究けんきゅう進行しんこう結合けつごう

もと分析ぶんせきてきいち缺點けってん收集しゅうしゅうてき研究けんきゅう多數たすう以搜查文獻ぶんけん資料しりょう(如PubMedWeb of KnowledgeえいWeb of Knowledge獲得かくとくただし這些資料しりょうただかい收錄しゅうろくやめけい發表はっぴょうてき研究けんきゅういん此,もと分析ぶんせき很少整合せいごう發表はっぴょうてき研究けんきゅうゆう證據しょうこ證明しょうめい發表はっぴょうてき研究けんきゅう不能ふのうかん接受せつじゅてき原因げんいん研究けんきゅう發現はつげん研究けんきゅう結果けっか顯著けんちょせい差異さい[3];而發現はつげん研究けんきゅう結果けっか顯著けんちょてき研究けんきゅう卻能發表はっぴょう收錄しゅうろくざいもと分析ぶんせき,這會れいもと分析ぶんせき結果けっか出現しゅつげん統計とうけいじょうてきへんあやま(bias)。しか而這缺點けってん也正もと分析ぶんせきてきゆうてんざいもと分析ぶんせきてき標準ひょうじゅん驟中,包含ほうがんりょうやめ發表はっぴょう研究けんきゅうへんあやまてき分析ぶんせき(publication bias analysis)。相反あいはんざい傳統でんとう敘事しきてき文獻ぶんけん回顧かいこちゅう缺乏けつぼう系統けいとうてき方法ほうほう以檢やめ發表はっぴょう研究けんきゅうへんあやま

參考さんこう文獻ぶんけん

[编辑]
  1. ^ Jones DR. Meta-analysis: weighing the evidence.. Stat Med. 1995, 14: 137–149. 
  2. ^ Pearson K. Report on certain enteric fever inoculation statistics.. BMJ. 1904, 3: 1243–1246. 
  3. ^ Dickersin, K.; Chan, S.; Chalmersx, T.C.; Sacks, H.S.; Smith, H. Publication bias and clinical trials. Controlled Clinical Trials: 343–353. doi:10.1016/0197-2456(87)90155-3.