見 道
![]() | 此條 |
![]() |
![]() |
概論 [编辑]
各派 見解 [编辑]
《
說 一切 有 部 [编辑]
犢子部 [编辑]
《
犢子
經 量 部 [编辑]
大 眾部及分別 論者 [编辑]
窺基按「
南 傳 上座 部 [编辑]
《
學術 研究 [编辑]
《
註釋 與 引用 [编辑]
- ^
《
雜 阿 含經·四 三 五經 》:「佛 告 長者 :此四聖 諦 ,漸次 無 間 [等 ],非 頓 無 間 等 (abhi-samecca)。佛 告 長者 :若 有 說 言 ,於苦聖 諦 未 無間 等 ,而於彼 苦 集 聖 諦 、苦 滅 聖 諦 、苦 滅 道 跡 聖 諦 無 間 等 者 ,此說不 應 ,所以 者 何 ?若 於苦聖 諦 未 無間 等 ,而欲於苦集 聖 諦 、苦 滅 聖 諦 、苦 滅 道 跡 聖 諦 無 間 等 者 ,無 有 是 處 。」
《集 異 門 論 》:「梵行求 者 ,從 世 第 一法 ,趣 苦 法 智 忍 時 ,有 梵行求 非 有 梵行,所以 者 何 ?八 支 聖 道 ,說 名 梵行;彼 於爾時 ,未得 、未 近 得 ,未 有 、未 現有 。從 苦 法 智 忍 ,趣 苦 法 智 時 ,有 梵行求 亦 有 梵行,……彼 於爾時 ,已 得 、已 近 得 ,已 有 、已 現有 。如是 ,從 苦 法 智 ,趣 苦 類 智 忍 ;從 苦 類 智 忍 ,趣 苦 類 智 ;從 苦 類 智 ,趣 集 法 智 忍 ;從 集 法 智 忍 ,趣 集 法 智 ;從 集 法 智 ,趣 集 類 智 忍 ;從 集 類 智 忍 ,趣 集 類 智 ;從 集 類 智 ,趣 滅法 智 忍 ;從 滅法 智 忍 ,趣 滅法 智 ;從 滅法 智 ,趣 滅 類 智 忍 ;從 滅 類 智 忍 ,趣 滅 類 智 ;從 滅 類 智 ,趣 道 法 智 忍 ;從道 法 智 忍 ,趣 道 法 智 ;從道 法 智 ,趣 道 類 智 忍 ;從道 類 智 忍 ,趣 道 類 智 ;從道 類 智 ,趣 道 類 智 ,或 趣 所 餘 無 漏 智 時 ,有 梵行求 亦 有 梵行。……」
《大 毘婆沙 論 》:「謂 或 有 說 :於四聖諦一時現觀,如分別 論 者 。問 :彼 何故 作 是 說 ?答 :彼 依 契 經 ,如世尊 說 :『若 於苦諦 ,無 有 疑惑 ,於集、滅 、道 諦 ,亦 無 有 疑惑 。』既 於四諦 頓 無 疑惑 ,故知 現 觀 定 頓 非 漸 。為 遮 彼 意 ,顯 :現 觀 時 ,於四聖 諦 ,定 漸 非 頓 。若 不 爾 者 ,便 違 契 經 ,如契經 說 :『給 孤獨 長者 ,來 詣 佛 所 ,頂 禮 佛 足 ,白 佛 言 :世尊 !諸 瑜伽 師 ,於四聖 諦 ,為 頓 現 觀 ?為 漸 現 觀 ?佛 告 居士 :諸 瑜伽 師 ,於四聖 諦 ,定 漸 現 觀 ,如漸登 上 四 桄梯法 。』」 - ^
《
品 類 論 》:「云 何 見 苦 所 斷 ?謂 :若 意 處 ,隨 信 、隨 法 行 ,苦 現 觀 邊 忍 所 斷 ;此復云 何 ?謂 :見 苦 所 斷 ,二 十 八 隨 眠 ,相應 意 處 。云 何 見 集 所 斷 ?謂 :若 意 處 ,隨 信 、隨 法 行 ,集 現 觀 邊 忍 所 斷 ;此復云 何 ?謂 :見 集 所 斷 ,十 九 隨 眠 ,相應 意 處 。云 何 見 滅 所 斷 ?謂 :若 意 處 ,隨 信 、隨 法 行 ,滅 現 觀 邊 忍 所 斷 ;此復云 何 ?謂 :見 滅 所 斷 ,十 九 隨 眠 ,相應 意 處 。云 何 見 道 所 斷 ?謂 :若 意 處 ,隨 信 、隨 法 行 ,道 現 觀 邊 忍 所 斷 ;此復云 何 ?謂 :見 道 所 斷 ,二 十 二 隨 眠 ,相應 意 處 。云 何 修 所 斷 ?謂 :若 意 處 ,學 見 迹,修 所 斷 ;此復云 何 ?謂 :修 所 斷 ,十 隨 眠 ,相應 意 處 ,及不染 污有漏 意 處 。」
《眾事分 阿 毘曇論 》:「云 何 見 斷 ?若 意 入 ,隨 信行 、隨 法 行人 ,無 間 忍 等 斷 。」
《大 毘婆沙 論 》:「問 :何故 名 見所 斷 ?何故 名 修 所 斷 耶?見 不離 修 ,修 不離 見 ,如何 建立 二 所 斷 名 ?答 :雖見道中 ,亦 有 如實 修 可 得 ;修道 中 ,亦 有 如實 見 可 得 ;而見者 ,是 慧 修 者 ;是 不 放逸 如實 者 ,是 增 廣義 ,或 猛 利 義 。見 道中 ,慧 多 ,不 放逸 少 ;修道 中 ,不 放逸 ,多 慧 少 。……復 次 、若 以隨信 、隨 法 行 道斷 者 ,名 見所 斷 ;若 以信勝 解 、見 至 、身 證 道斷 者 ,名 修 所 斷 。復 次 、若 以初頓 起 道 而斷者 ,名 見所 斷 ;若 以後 數 起 道 而斷,名 修 所 斷 。……」
「現 觀 者 ,謂 見 道 ;此忍近 彼 故 ,名 為 邊 。」「云 何 為 見 ?乃至 廣 說 。問 :何故 作 此論?答 :為 止 他宗 ,顯正 理 故 。……或 復 有 說 :現 觀 邊 忍 ,亦 是 智 性 ,如譬 喻者;彼 作 是 說 :無 漏 智 眼 ,初 墮境時 ,說 名 為 忍 ,後 安住 境 ,說 名 為 智 ;如涉路 者 ,於平坦 處 ;初 念 止 息 ,後便 安住 。大德 亦 說 :下 智 名 忍 ,上智 名 智 。為 遮 彼 意 ,顯 :無 漏 忍 ,是 見 非 智 。……復 次 、此智蘊中,應 具 分別 ,見 、智 、慧 ,三 自性 差別 ,故 作 斯論。」 - ^
《
品 類 論 》:「此九十 八 隨 眠 ,幾 見所 斷 ?幾 修 所 斷 ?答 :八 十 八 見所 斷 ,十 修 所 斷 。」
迦多衍尼子 《發 智 論 》:「九 十 八 隨 眠 中 ,二 十 八 見所 斷 ,十 修 所 斷 。餘 若 異 生 ,斷 修 所 斷 ;世尊 弟子 ,斷 見所 斷 。」
《大 毘婆沙 論 》:「九 十 八 隨 眠 中 ,二 十 八 見所 斷 ,謂 :有 頂 前 四 部 ;十 修 所 斷 ,謂 :三界 修 所 斷 部 。餘 若 異 生 ,斷 修 所 斷 ;世尊 弟子 ,斷 見所 斷 ,謂 :下八 地 前 四 部 。問 :若 二 十 八 見所 斷 ,十 修 所 斷 ,餘 不定 者 ,《品 類 足 論 》何故 說 『九 十 八 隨 眠 中 、八 十 八 見所 斷 、十 修 所 斷 』耶?答 :此文是 了 義 ,彼 文 是 不 了 義 。……」
「譬 喻者作 如是 說 :異 生 不能 斷 諸 煩惱 。大德 (覺 天 )說 曰:異 生 無 有 斷 隨 眠 義 ,但 能 伏 纏 。若 作 是 說 ,於理無 損 。問 :彼 何故 作 此執?答 :依 契 經 故 ,謂 契 經 說 :『若 以聖慧 見 法 斷 者 ,是 名 真 斷 。』非 諸 異 生 已 有 聖 慧 故 ,未 能 斷 。……為 遮 彼 意 顯 :諸 異 生 ,以世俗 道 ,亦 能 斷 結 。」「聖者 見 道 ,現在 前 時 ,斷 見所 斷 ;後 若 修道 ,現在 前 時 ,斷 修 所 斷 。異 生 修道 ,現在 前 時 ,總 斷 五 部 ,以諸異 生 ,不能 分別 五 部 差別 ,唯 能 總 斷 。」 - ^
迦多衍尼
子 《發 智 論 》:「又 世尊 說 :『大目 乾 連 !底 沙 梵天 ,不 說 第 六無相住者耶?』云 何 名 第 六無相住者耶?答 :隨 信行 、隨 法 行 ,名 為 第 六 無 相 住 者 ,所以 者 何 ,此二無 相 ,不可 安立 ,不可 施設 ,在 此在彼 。若 苦 法 智 忍 ,若 苦 法 智 ,廣 說 乃至 ,若 道 類 智 忍 ,以此無 相 ,不可 安立 ,不可 施設 ,在 此在彼 ,故 名 第 六 無 相 住 者 。」
《大 毘婆沙 論 》:「問 :云 何 得 知 隨 信 、法 行 ,名 為 第 六 無 相 住 者 ?答 :一切 聖者 ,總有 七 種 ,底 沙 梵天 ,已 說 五 種 ,未 說 隨 信 、隨 法 行者 故 ,知 此二合為第六無相住者。」
「云 何 隨 信行 補 特 伽羅 ?謂 有 一類 ,本來 稟性 多 信 、多 愛 、多 恩 、多 樂 、多 隨順 、多 勝 解 ,不 好 思量 、觀察 、簡擇。由 彼 稟性 多 信 等 故 ,……漸次 引起世 第 一法 。次 復 引生苦 法 智 忍 ,從 此見道 十 五 剎那,一切 皆 名 隨 信行 者 。此隨信行 補 特 伽羅 ,或 是 預 流 向 ,或 是 一 來 向 。或 是 不 還 向 。謂 :若 具 縛 ,或 乃至 斷 五 品 結 已 ,入 正 性 離 生 ,彼 於見道 十 五 心 頃 ,名 預 流 向 。若 斷 六 品 ,或 乃至 斷 八 品 結 已 ,入 正 性 離 生 ,彼 於見道 十 五 心 頃 ,名 一 來 向 。若 離 欲 染 ,或 乃至 離 無 所有 處 染 已 ,入 正 性 離 生 ,彼 於見道 十 五 心 頃 ,名 不 還 向 。
云 何 隨 法 行 補 特 伽羅 ?謂 有 一類 ,本來 稟性 多 思 、多量 、多 觀察 、多 簡擇,不 好 信愛 、思 樂 、隨順 、及與勝 解 ,由 彼 稟性 多 思 等 故 ,……所 餘 廣 說 ,如隨信行 。」 - ^
《
阿 毘曇毘婆沙 論 》:「得 『正 決定 』者 ,見 道 是也 。問 曰:一切 聖 道 ,是正 決定 ,何故 獨 稱 見 道 是也 ?答 曰:或 有 說 者 :諸 煩惱 ,令 眾生,善根 不 熟 ,愛 潤 增長 ,染 著 不離 ;彼 見 諦 道 ,能 令 眾生,善根 成熟 ,乾 竭愛水 ,離 諸 染 著 ,不作 覆 障 ,不 為所 壞,不 雜 餘 心 ,是 故 見 道 名 正 決定 。或 有 說 者 :眾生根 熟 ,入 於聖道 ,是 故 見 道 名 正 決定 。復 有 說 者 :拔煩惱根,入 於聖道 ,是 故 見 道 名 正 決定 。復 有 說 者 :捨五人種 ,入 八 人 性 ,是 故 見 道 名 正 決定 。或 有 說 者 :扶持 長 養 ,名 正 決定 ;猶 如牛馬 ,因 於水草 ,長 養 性 命 ;一切 聖人 ,因 於見道 ,長 養 慧 命 ,是 故 見 道 名 正 決定 。或 有 說 者 :此法解 縛 ,永 更 不 繫,是 故 見 道 名 正 決定 。或 有 說 者 :正 必定 義 ,是 決定 義 ,自 有 決定 而非正 ,所謂 邪 定 ,是 故 必定 名 正 決定 。或 有 說 者 :相應 如法 義 ,是 決定 義 ;見 道 相應 如法 故 ,名 正 決定 。」
《大 毘婆沙 論 》:「有餘 師 說 :此文應 言 ,入 『正 性 決定 』,所以 者 何 ?謂 :於此時 ,從 不定 聚出,入 正 定 聚故。復 次 、行者 爾 時 ,捨邪定 聚所依 異 生 性 ,入 正 定 聚所依 見 道 ,是 故 名 為 入 正 性 決定 。復 次 、行者 爾 時 ,捨五同 分 ,入 八 同 分 ;五 同 分 者 ,謂 :諸 異 生 所有 同 分 ,依 彼 能 造 五 無 間 故 ;八 同 分 者 ,謂 :諸 聖者 所有 同 分 ,依 彼 能 得 四 向 、果 故 。彼 於爾時 ,捨邪定 分 ,入 正 定 分 ,是 故 名入 正 性 決定 。復 次 、所 入 見 道 ,非 邪 定 聚,故 名 正 性 ;非 不定 聚,故 名 決定 。……尊者 世 友 作 如是 說 :有 誦名入 『正 性 離 生 』,謂 :諸 聖 道 永 滅 顛倒 故 ,名 正 性 ;離隔 生 故 ,復 名 離 生 ,謂 :無 始 來 ,見 、修 所 斷 ,二分 煩惱 ,展 轉 和合 ,作 諸 惡事 ,性 剛 強 故 ,說 名 為 生 。見 道 起 已 ,斷 彼 一 分 ,令 彼 展 轉 永 乖離 故 。世 第 一法 ,為 此一 分 等 無 間 緣故 ,名 為 入 。有 誦名入 『正 性 決定 』,謂 :見 道 位 ,無 漏 相續 ,必無餘 隔 故 ,名 決定 。後 位 不 然 ,餘 如前說 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「有作 是 言 :……以此『尼 夜 摩 』聲 ,亦 顯 『任 持 』義 。……譬 喻部師 作 如是 說 :……以『夜 摩 』聲 ,亦 顯 『繫』義 ;『尼 』謂 遮 止 ,亦 顯 『離 』義 。……聲 論 者 言 :……以『夜 摩 』聲 ,亦 顯 『往』義 ;『尼 』謂 遮 止 ,亦 顯 『不 』義 。……」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「能 入 『正 性 離 生 』者 ,謂 :此心、心 所 法 ,能 入 見 道 。問 :一切 聖 道 ,皆 是正 性 ,亦 是 離 生 ,何故 此中獨 說 見 道 ?答 :一切 煩惱 ,或 諸 貪 愛 ,令 諸 善根 ,不 得 成熟 ,及令諸 有 ,潤 合 起 過 ,雖皆名 生 ;而見所 斷 ,於此所說 生 義 增 上 ,見 道 能 為 畢竟 對 治 ,是 故 見 道 獨 說 離 生 。諸 不正 見 ,要 由 見 道 ,能 畢竟 斷 ,故 名 正 性 。世 第 一法 ,無 間引 起 ,故 說 能 入 正 性 離 生 。復 次 、一切 煩惱 ,或 諸 貪 愛 ,……皆 名 為 生 ;見 道 起 已 ,摧彼勢力 ,令 不 復 為 增 上生 過 ,由 此見道 獨 名 離 生 。……由 此義故 ,尊者 妙音 作 如是 說 :諸 有情 類 ,善根 成熟 ,能 入 見 道 ,是 故 見 道 名 為 離 生 。復 次 、見所 斷 惑,令 諸 有情 墮諸惡趣 ,受諸劇 苦 ,……是 故 此惑說 名 為 生 ;見 道 能 滅 故 ,名 離 生 。……復 次 、有 身 見 等 ,剛 強 難 伏 ,……說 名 生 ;見 道 能 滅 故 ,名 離 生 。……復 次 、此中生名 ,顯 異 生 性 ,能 起 暴惡 諸 惑業故 ;見 道 捨彼故 ,說 離 生 。……復 次 、見 修 所 斷 ,諸 煩惱 聚,展 轉 相 助 ,引無窮 生 ;見 道 起 已 ,摧彼勢力 ,令 不能 招無窮 生 過 ,是 故 見 道 獨 謂 離 生 。……復 次 、異 生身 中 ,煩惱 惡業 ,極 不調 順 故 ,說 為 生 ;諸 瑜伽 師 ,於此淪沒;見 道 拔彼,置 聖 位 中 故 ,名 離 生 。……復 次 、見所 斷 惑,猶 如根栽,生 無窮 過 ;見 道 永 拔故,名 離 生 。」 - ^
《
雜 阿 含·61經 》:「世尊 告 諸 比丘 :有 五 受陰。……比丘 !若 於此法 以智慧 思惟 、觀察 、分別 、忍 ,是 名 隨 信行 ;超 昇 離 生 ,越 凡夫 地 ,未 得 須陀洹果,中間 不死 ,必得須陀洹果。比丘 !若 於此法 增 上 智慧 思惟 、觀察 、忍 ,是 名 隨 法 行 ;超 昇 離 生 ,越 凡夫 地 ,未 得 須陀洹果,中間 不死 ,必得須陀洹果。」
《雜 阿 含·892經 》:「世尊 告 諸 比丘 :有 內六 入 處 。……於此六 法 觀察 忍 ,名 為信 行 ,超 昇 離 生 ,離 凡夫 地 ,未 得 須陀洹果,乃至 未 命 終 ,要 得 須陀洹果。若 此諸法 增 上 觀察 忍 ,名 為 法 行 ,超 昇 離 生 ,離 凡夫 地 ,未 得 須陀洹果,乃至 未 命 終 ,要 得 須陀洹果。」 - ^
《
中 阿 含經·大 品 ·福田 經 》:「世尊 告 曰:居士 !世 中 凡有二 種 福田 人 ,云 何 為 二 ?一 者 、學 人 ,二 者 無學 人 ;學 人 有 十 八 ,無學 人 有 九 。居士 !云 何 十 八 學 人 ?信行 、法 行 ,信 解脫 、見 到 、身 證 ,家家 、一種 ;向 須陀洹,得 須陀洹,向 斯陀含、得 斯陀含,向 阿 那 含、得 阿 那 含;中 般涅槃 、生 般涅槃 、行 般涅槃 、無 行 般涅槃 、上流 色 究竟 ,是 謂 十 八 學 人 。居士 !云 何 九 無學 人 ?思 法 ,昇進 法 ,不動 法 ;退 法 ,不 退 法 ,護法 ,護 則 不 退 ,不 護 則 退 ;實 住 法 ,慧 解脫 ,俱解脫 ,是 謂 九 無學 人 。」
《雜 阿 含經·八 二 三 經 》:「何等 為 增 上 戒?是 比丘 戒滿足 ,少 定 ,少 慧 ,於彼彼 分 細微 戒,乃至 受持 學 戒。如是 知 、如是 見 ,斷 三 結 ,貪 、恚、癡 薄 ,得 一 種子 道 ;若 彼 地 未 等 覺 者 ,得 斯陀含;彼 地 未 等 覺 者 ,名 家家 ;彼 地 未 等 覺 者 ,得 須陀洹;彼 地 未 等 覺 者 ,得 隨 法 行 ;彼 地 未 等 覺 者 ,得 隨 信行 ,是 名 增 上 戒學。何等 為 增 上意 學 ?是 比丘 戒滿足 ,定 滿足 ,少 於慧,於彼彼 分 細微 戒,乃至 受持 學 戒。如是 知 、如是 見 ,斷 五 下分 結 ,謂 :身 見 、戒取、疑 、貪欲 、瞋恚 ,斷 此五下分 結 ,得 中 般涅槃 ;於彼未 等 覺 者 ,得 生 般涅槃 ;於彼未 等 覺 者 ,得 無 行 般涅槃 ;於彼未 等 覺 者 ,得 有 行 般涅槃 ;於彼未 等 覺 者 ,得 上流 般涅槃 ,是 名 增 上意 學 。何等 為 增 上 慧 學 ?是 比丘 學 戒滿足 ,定 滿足 ,慧 滿足 。如是 知 、如是 見 ,欲 有 漏 心 解脫 ,有 有 漏 心 解脫 ,無明 漏 心 解脫 ,解脫 知見 :『我 生 已 盡 ,梵行是 立 ,所作 已 作 ,自 知 不 受後有 。』是 名 增 上 慧 學 。」
雜 阿 含經·九 三 六 經 》:「佛 告 摩 訶男:……摩 訶男!聖 弟子 ,於佛,一向 淨 信 ,於法、僧 ,一向 淨 信 ,於法,利 智 、出 智 、決定 智 ;八 解脫 具足 ,身 作 證 ;以智慧 見 ,有 漏 斷 知 ;如是 ,聖 弟子 ,不 趣 地獄 、畜生 、餓鬼 ,不 墮惡趣 ,說 阿羅漢 俱解脫 。復 次 、摩 訶男!聖 弟子 ,一向 於佛清淨 信 ,乃至 決定 智慧 ;不 得 八 解脫 ,身 作 證 ,具足 住 ;然 彼 知見 有 漏 斷 ;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 慧 解脫 。復 次 ,……八 解脫 ,身 作 證 ,具足 住 ;而不見 有 漏 斷 ;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 身 證 。復 次 ,……不 得 八 解脫 ,身 作 證 ,具足 住 ;然 於正法 、律 ,如實 知見 ;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 見 到 。復 次 ,……於正法 、律 ,如實 知見 ,不 得 見 到 ;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 信 解脫 。復 次 ,摩 訶男!聖 弟子 ,信 於佛,言說 清淨 ,信 法 、信 僧 ,言說 清淨 ;於五 法 ,增 上 智慧 ,審 諦 堪忍 ,謂 :信 、精進 、念 、定 、慧 ;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 隨 法 行 。復 次 ,……乃至 五 法 少 慧 ,……;是 名 聖 弟子 ,不 墮惡趣 ,乃至 隨 信行 。」
- ^
《
雜 阿 含經·六 五 二 經 》:「若 比丘 ,於此五根 ,若 利 、若 滿足 ,得 阿羅漢 。若 軟、若 劣 ,得 阿 那 含。若 軟、若 劣 ,得 斯陀含。若 軟、若 劣 ,得 須陀洹。滿足 者 ,成 滿足 事 ;不滿足 者 ,成 不滿足 事 ;於此五根 ,不空 無 果 。若 於此五根 一切 無 者 ,我 說 彼 為 外道 凡夫 之 數 。」
《雜 阿 含經·六 五 三 經 》:「若 比丘 ,於彼五根 ,增 上 明利 ,滿足 者 ,得 阿羅漢 俱分解脫 。若 軟、若 劣 者 ,得 身 證 。於彼若 軟、若 劣 ,得 見 到 。於彼若 軟、若 劣 ,得 信 解脫 。於彼若 軟、若 劣 ,得 一種 。於彼若 軟、若 劣 ,得 斯陀含。於彼若 軟、若 劣 ,得 家家 。於彼若 軟、若 劣 ,得 七 有 。於彼若 軟、若 劣 ,得 法 行 。於彼若 軟、若 劣 ,得 信行 。……如是 ,滿足 者 ,作 滿足 事 ;減少 者 ,作 減少 事 ;彼 諸根 ,則 不空 無 果 。若 無 此諸根 者 ,我 說 彼 為 作 凡夫 數 。」
《增 一 阿 含經·九眾生居品·七 經 》:「今 有 九 種 之 人 ,離 於苦患 ,云 何 為 九 ?所謂 :向 阿羅漢 ,得 阿羅漢 ,向 阿 那 含,得 阿 那 含,向 斯陀含,得 斯陀含,向 須陀洹,得 須陀洹,種 性 人 (gotrabhū)為 九 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「云 何 隨 信行 補 特 伽羅 ?……云 何 隨 法 行 補 特 伽羅 ?……
云 何 信勝 解 補 特 伽羅 ?謂 :隨 信行 ,得道 類 智 ,捨隨信行 ,得 信勝 解 。問 :彼 於爾時 ,何 所 捨得?答 :捨名得 名 ,捨道得道 。捨名者 ,捨隨信行 名 ;得 名 者 ,得 信勝 解 名 。捨道者 ,捨見道 ;得道 者 ,得 修道 。此信勝 解 補 特 伽羅 ,或 是 預 流 果 ,或 是 一 來 向 ;或 是 一 來 果 ,或 是 不 還 向 ;或 是 不 還 果 ,或 是 阿羅漢 向 。謂 :云 何 見 至 補 特 伽羅 ?謂 :隨 法 行 ,得道 類 智 ,捨隨法 行 ,得 見 至 。問 :彼 於爾時 ,何 所 捨得?答 :……捨道者 ,捨見道 ;得道 者 ,得 修道 。此見至 補 特 伽羅 ,或 是 預 流 果 ,乃至 或 是 阿羅漢 向 ,如信勝 解 ,應 說 其相。
云 何 身 證 補 特 伽羅 ?謂 :信勝 解 ,或 見 至 ,以身具 證 八 解脫 ,未 以慧盡 諸 漏 ,彼 捨信勝 解 ,或 見 至 ,得 身 證 。……
云 何 慧 解脫 補 特 伽羅 ?謂 :信勝 解 ,或 見 至 ,但 以慧盡 諸 漏 ,未 以身具 證 八 解脫 ,彼 捨信勝 解 ,或 見 至 ,得 慧 解脫 。問 :彼 於爾時 ,何 所 捨得?答 :……捨道者 ,捨修道 ;得道 者 ,得 無學 道 。
云 何 俱解脫 補 特 伽羅 ?謂 :慧 解脫 ,或 見 至 ,或 身 證 ,以身具 證 八 解脫 ,亦 以慧盡 諸 漏 ,彼 捨慧解脫 ,或 見 至 ,或 身 證 ,得 俱解脫 。……捨道者 ,捨修道 ;得道 者 ,得 無學 道 。若 諸 菩薩 ,證 得 無 上正 等 菩提 ,彼 盡 智 時 ,捨見至 ,得 俱解脫 。……」
「此中家家 ,是 預 流 差別 ;一間 ,是 一 來 差別 。家家 有 二 種 ,謂 :生 二 家 、三家 別 故 。生 二 家 者 ,謂 :斷 欲界 前 四 品 結 ,餘 有 欲界 二 有 種子 。生 三 家 者 ,謂 斷 欲界 前 三 品 結 ,餘 有 欲界 三 有 種子 。……一間 者 ,謂 :斷 欲界 前 七 品 或 八 品 結 ,餘 有 欲界 一 有 種子 。問 :彼 或 猶 有 二 品 結 在 。何故 說 彼 為 一 間 耶?答 :不 以一 品 煩惱 在 故 ,名 為 一 間 ,但 以彼有 一 有 種子 名 一 間 故 。」
「有 五 不 還 ,謂 :中 般涅槃 ,生 般涅槃 ,有 行 般涅槃 ,無 行 般涅槃 ,上流 往色究竟 。」
「阿羅漢 有 六 種 :一 、退 法 ,二 、思 法 ,三 、護法 ,四 、安住 法 ,五 、堪 達 法 ,六 、不動 法 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「善根 有 三 種 ,一 、順 福分 ,二 、順 解脫 分 ,三 、順 決 擇 分 。」
「諸 異 生 ,總有 二 種 :一 內、二 外 。不斷 善根 ,說 名 為 內;斷 善根 者 ,說 名 為 外 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「預 流 果 先 廣加 行者 :謂 彼 先 求 解脫 果 故 ,精勤 修習 惠 施 、淨 戒,不淨 觀 、持 息 念 、念 住 、聞思修 慧 ,及煖頂 忍 世 第 一法 ,并見道中 十 五 心 頃 ,即 此總名 安 足 堅固 。」
「聞所 成 慧 者 ,如觀十 八 界 自 、共 相等 。思 所 成 慧 者 ,如持息 念 、四 念 住 等 。修 所 成 慧 者 ,如煖、頂 、忍 、世 第 一法 等 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「外 國 師 說 :十 六 心 剎那,皆 是 見 道 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「問 :以世俗 道 ,離 諸 染 時 ,無 間 、解脫 ,有 幾 行 相 ?答 :諸 無 間道 ,有 三 行 相 :一 、麁行相 ,二 、苦行 相 ,三 、障 行 相 ;諸 解脫 道 ,有 三 行 相 :一 、靜 行 相 ,二 、妙 行 相 ,三 、離 行 相 。」
《俱舍論 》:「非 寂靜 故 ,說 名 為 麁。由 大 劬勞方 能 越 故 ,非 美妙 故 ,說 名 為 苦 。由 多 麁重能 違 害 故 ,非 出離 故 ,說 名 為 障 ;由 此,能 礙越自 地 故 ,如獄厚 壁 ,能 障 出離 。靜 、妙 、離 三 ,翻 此應釋 。」 - ^
《俱舍
論 》:「見 道 位 中 ,聖者 有二 :一 、隨 信行 ,二 、隨 法 行 。由 根 鈍 、利 ,別 立 二 名 ,諸 鈍根 ,名 隨 信行 者 ;諸 利根 ,名 隨 法 行者 。……即 二 聖者 ,由 於修 惑,具 斷 有 殊 ,立 為 三 向 ,謂 :彼 二 聖 ,若 於先時 ,未 以世道斷 修 斷 惑,名 為 具 縛 ,或 先 已 斷 欲界 一 品 ,乃至 五 品 ,至 此位中 ,名 初 果 向 ,趣 初 果 故 。言 初 果 者 ,謂 預 流 果 ,此於一切 沙門 果 中 ,必初得 故 。若 先 已 斷 欲界 六 品 ,或 七 八 品 ,至 此位中 ,名 第 二 果 向 ,趣 第 二 果 故 。第 二 果 者 ,謂 一 來 果 ,遍 得 果 中 ,此第二 故 。若 先 已 離 欲界 九 品 ,或 先 已 斷 初 定 一 品 ,乃至 具 離 無 所有 處 ,至 此位中 ,名 第 三 果 向 ,趣 第 三 果 故 。第 三 果 者 ,謂 不 還 果 ,數 准 前 釋 。」 - ^
智 顗《妙法 蓮華 經 玄 義 》:「阿 毘曇有門 ,明 七 賢 七 聖 ,斷 伏 之 位 ,委 在 兩論 ,今 略 出 有門 中 草 之 位 ,初 明 七 賢 ,次 明 七 聖 位 。七 賢者 :一 、五 停 心 ,二 、別 相 念 處 ,三 、總 相 念 處 ,四 、煗法,五 、頂 法 ,六 、忍法 ,七 、世 第 一法 。通稱 賢者 ,隣 聖 曰賢,能 以似解 伏見 ,因 似 發 真 ,故 言 隣 聖 。又 天魔 外道 ,愛 見 流轉 ,不 識四諦 ,此七 位 人 ,明 識四諦 ,大 經 云 :『我 昔 與 汝 等 ,不 見 四 真諦 (云云 ) 。』見 四諦 者 ,識屬愛 四諦 ,識屬見 四諦 ,皆 能 明 了 ,若 解 四諦 ,則 所見 真正 ,無 有 邪曲 ,故 是 賢人 相 也。……七 聖 位 者 ,一 、隨 信行 ,二 、隨 法 行 ,三 、信 解 ,四 、見 得 ,五 、身 證 ,六 、時 解脫 羅漢 ,七 、不時 解脫 羅漢 。通 名 聖者 ,正也 ,苦 忍 明 發 ,捨凡性 入 聖 性 ,真智 見 理 ,故 名 聖人 。」 - ^ 《
三 法度 論 》:「近 行 禪 者 ,忍 、名 、想 。近 於思惟 ,故 曰近行 禪 。問 :為 近 誰 ?答 :如前說 善勝 。問 :如前已 說 四 禪 ,何故 重 說 ?答 :前說 禪 ,是 趣 生死 勝 ,此趣出 要 勝 ,此次第 觀 真諦 。如人始 度 曠野 ,見 種種 妙 好 華 池 ,若干 清 泉 盈 滿 ,及園觀 種種 華 樹 嚴 飾 ;見 已 作 是 念 :『此非空 野中 可 得 ,必近城 邑。』如是 ,行 者 在 生死 曠野 ,婬 怒 癡 煩勞 ,得 真 知識 故 ,正 思惟 ,觀 陰 、界 、入 ,無常 、苦 、空 、無我 時 ,若 欲 樂 ,是 謂 忍 。正 思惟 ,意 不動 ,是 謂 名 。- 如夢
中 見 親 ,如鏡中 像 ,如是 苦 觀 ,想 。
是 世間 第 一法 ,由 世尊 想 。是 謂 近 行 禪 ,彼 次第 ,如夢覺 見 親 ,後 得 聖 諦觀 ,亦 如是 。」
《四阿 鋡暮抄 解 》:「思惟 疾 行 陰 、界 、處 ,無常 、無我 、苦 所有 觀 ,若 欲 ,是 有 忍 (三 忍 )增 。思惟 不動 ,如夢中 見 樂 ,見 其形像 ,苦 時 相 見 ,是 想 增 。世間 最 好 法 ,世尊 想 。如是 ,是 禪 行 ,其中間 覺 見 喜 ,是 聖 諦 時 。」
[Buddha-l] Pudgalavada - Vasumitra. [2017-01-06]. (原始 内容 存 档于2020-08-09). - ^
《
部 執 異論 》:「忍 、名 、相 、世 第 一法 ,此四 位 名 正 定 。」
窺基《異 部 宗 輪 論述 記 》:「即 忍 、名 、相 、世 第 一法 。初 觀 四諦 ,但 總 忍 可 ,名 『忍 』。亦 觀 四諦 ,名 『名 』。次 觀 四諦 所詮 體 ,名 『相 』,世 第 一法 可知 。此根本所 誦,但 說 此四,而為善根 。」 - ^
《
三 法度 論 》:「見地 者 ,法 、觀 、未知 智 。法 智 ,觀 智 ,未知 智 ,此是見地 智 。- 於中
法 智者 ,是 現 智義 ,譬 如良醫 ,知 癰 已 熟 ,以利刀 破 癰 ,然 後 以指貫通 道 ,令 不 傷 脈 ,而後破 癰 ;彼 修行 人 ,亦 如是 ,正 思惟 ,觀 欲界 苦 時 ,斷 見 苦 所 斷 煩惱 ,然 後生 第 二 智 ;如欲界 苦 、無常 ,色 、無色 界 ,亦 如是 ,從 此比智 ,斷 色 、無色 界 煩惱 ,是 謂 見 苦 三智 。 欲界 ,愛 苦 因 ,是 法 智 ,即 是 觀 智 ;如是 ,色 、無色 界 ,未知 智 ,是 見習 三智 。欲界 滅 止 ,是 法 智 ,即 是 觀 智 ;如是 ,色 、無色 界 ,未知 智 ,是 謂 見 盡 三智 。- 此道
滅 欲界 苦 ,是 法 智 ,即 是 觀 智 ;如是 、色 無色 界 ,未知 智 ,是 謂 見 道 三智 。
十 二 智 ,見地 廣 當知 。」 - 於中
- ^
窺基《
異 部 宗 輪 論述 記 》:「若 已 入 正 性 離 生 、十 二 心 等 者 。此中諦 別 ,有 三 心 ,一 、苦 法 智 ,即 觀 欲界 苦 ;二 、苦 法 忍 ,後 觀 欲界 苦 諦 惑,斷 未 斷 ,以猶有 上 界 惑故,重 觀 斷 等 ;三 、苦 類 智 ,即 合 觀 色 、無色 界 苦 。以苦諦 三界 盡 故 ,不 復 重 觀 故 ,合 十 二 心 。第 十 三 心 ,或 說 即 道 類 智 第 二 念 相續 心 ,或 總 觀 四諦 心 。次第 超越 得 果 ,皆 爾 ;次第 得 第 二 、三果 ,如常。」 - ^
婆 藪 跋 摩 《四諦 論 》:「四念處觀是初發行位,即 解脫 分 。四正勤名忍位,四如意足是名位,五根 名 相 位 ,五 力 名 第 一法 位 ,此四 通 名 決 了 位 。八聖道名見位。七覺分名修位。盡 智 無 生 智 名 究竟 位 ,是 果 非 因 故 ,不 立 為 道 。」 - ^
《
成 實 論 》:「以說滅盡 ,名 知見 淨 ,故 知見 滅 ,名 見 聖 諦 。又 先 法 住 智 ,後 泥 洹智,故 見 滅 諦 ,名 得 聖 道 。」「又 《城 喻經》說 :『我 若 未知 老死 、老死 生 、老 死滅 、老 死滅 道 ,乃至 諸行 、諸行 生 、諸行 滅 、諸行 滅 道 ,不 自說 我 得 無上 道 ,若 如實 知 ,自 說得 佛 。』如是 等 見 ,若 是 得道 見 者 ,則 十 六 心 不 名 得道 。」 - ^
印 順 .說 一切有部為主的論書與論師之研究-第 三 項 成 實 論 論 義 略述 . [2017-01-07]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).無為 法 ,但 立 一 滅 諦 ,所以 說 :「見 滅 諦 故 ,名 為 得道 」,與 大 眾及分別 說 者 相 同 。但 證 入滅 諦 的 修 證 次第 ,卻是漸 入 的 ,如『論 』卷 二 (大正 三 二 ‧二 五 一 中 )說 :「假名 心 ,法 心 ,空 心 ;滅 此三心 ,故 名 滅 諦 」。……這一現 觀 次第 ,從 一時見諦來說,同 於大 眾、分別 說 者 。但 修行 過程 ,實 融 攝 了 說 一切有部的漸入。說 一切 有 部 論 宗 ,本立 假名 有 與 實 法 有 。但 以為見 道 ,是 漸 見 四諦 的 理性 。在 那 時 ,已 形成 假 實 二 諦 ,事理 二諦的二重二諦。所以 本論 的 二 重 二 諦 ,與 說 一切有部有密切關係,只 是 以滅諦 代 四諦 理 而已。就是在 見 諦 以前 ,也立暖 、頂 、忍 、世 第 一法 ,與 說 一切有部論宗相同。 - ^
《
順 正 理論 》:「此中上座 ,違 越 百 千 諸 瑜伽 師 ,依 真 現 量 證 智 所說 ,展 轉 傳來 ,如大王路 諦 現 觀 理 ,率 意 別 立 現 觀 次第 ,謂 :瑜伽 師 ,於四諦 境 ,先 以世智 ,如理觀察 ,次 引生忍 、欲 、慧 、觀 、見 。此忍增進 ,作 無間 緣 ,親 能 引生正 性 決定 ,引起聖 道 光明 相 故 。此忍現前 ,如後聖 道 ,於四諦 境 ,忍 可 、欲 樂 ,簡擇、觀察 ,推度、分明 ,如隔輕 紗 ,光 中 觀 像 ,此位名入 正 性 決定 。後 於四諦 ,以妙決 擇 ,無 動 智 見 ,名 為 預 流 。佛說 涅槃 名 為 正 性 ,此能定 趣 ,得 決定 名 故 ,前 名入 正 性 決定 ,即 能 入 位 ,名 諦 順 忍 ,此忍非 在世 第 一 前 。……此復何 殊 世 第 一法 ?由 聖 定 忍 ,與 前 有 異 ,謂 :出世 故 ,此名為 聖 ;無 動搖 故 ,此名為 定 ;由 聖 定 故 ,名 為 見 諦 。然 此猶名 未得 聖 道 ,若 得 聖 道 ,轉 名 預 流 。……若 爾 ,何 緣 名 為 聖者 ?由 此已得 聖 定 忍 故 。住 此忍位 ,為 經久 如?引聖道 力強 故 非 久 ,然 闕緣故 ,有 時 暫出,作 餘 事業 ,非 不 得 果 可 於中間 有 命 終 理 。此聖定 忍 ,有 何 為 障 ?雖已現行 ,而未斷 惑,智 未滿 故 ,未 決定 故 。次 起 苦 法 智 ,名 預 流 初心 ,爾 時 便 能 頓 斷 三 結 ,能 永 斷 彼 ,舊 隨 界 故 ,從 此引生 苦 類 智 等 ,是 故 現 觀 定 有 八 心 。」 - ^
印 順 .上座 ──室 利 邏多的 論 義 . [2017-01-03]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).這一
現 觀 次第 ,最 能 看 出 上座 的 出入 於說一切 有 部 ,及大眾、分別 說 部 ,而進行 協調 的 精神 。室 利 邏多的 現 觀 次第 ,的確 可 以自成 一部 了 。 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「問 :何故 此智名 現 觀 邊 (abhisamayāntika)?答 :現 觀 苦 邊 、集 邊 、滅 邊 ,得 此智故 ,名 現 觀 邊 。有 說 :此是諸 瑜伽 師 ,觀 聖 諦 時 ,傍 修得 故 ,名 現 觀 邊 。尊者 妙音 說 曰:此智近 現 觀 故 ,名 現 觀 邊 ,如近村 物 ,名 曰村邊 。問 :此現觀 邊 ,所 修 世俗 善 法 ,四 蘊、五蘊 為 自性 ,何故 但 說 世俗 智 耶?答 :以智增 故 ,說 名 為 智 。……復 次 、此智,現 觀 邊 修 故 ,名 現 觀 邊 世俗 智 。」
《阿 毘曇毘婆沙 論 》:「問 曰:何故 言 『此智是 見 道邊 』耶?答 曰:以二 事故 ,一 、從 見 道中 得 ,二 、從 見 道後 邊 得 ;行人 見 道中 得 故 ,言 『見 道中 』;見 苦 、集 、滅 ,最後 得 故 ,言 『後 邊 』。……復 有 說 者 :此智,以見道後 邊 得 故 ,名 見 道邊 智 。」 - ^
《
部 執 異論 》:「一心 正 對 觀 四聖 諦 ,一智通四聖諦及四聖諦相。」
窺基《異 部 宗 輪 論述 記 》:「謂 見 道後 邊 ,更別 起 智 ,一 剎那頃 ,能 知 四諦 諸相 差別 。其見道中 ,雖亦一 剎那,能 知 四諦 ,然 但 總 了 ,未 能 別 知 ,意 斷 惑故,未 正 分別 ,未 能取 四諦 差別 之 相 。若 即 說 『此知差別 智 』是 見 道者 ,何故 名 邊 ?若 不言 邊 ,本 宗 、末 宗 二 復 何 異 ?俱真現 觀 差別 智 故 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「問 :若 非我 行 相 ,與 空行 相 ,俱能緣 一切 法 者 ,此二 行 相 ,有 何 差別 ?答 :非我 行 相 ,對 治 我見 ;空 行 相 ,對 治 我 所見 。……有 說 :觀 蘊非我 ,是非 我 行 相 ;觀 蘊中無我 ,是 空行 相 ;如觀蘊非我 ,蘊中無我 ;觀 界 、界 中 ,觀 處 、處 中 ,應 知 亦 爾 。」
窺基《異 部 宗 輪 論述 記 》:「化 地 部 ,於四聖 諦 ,一時 現 觀 。此是見 道 ,作 共 相 空 、無我 觀 ,入 空 、無我 ,遍 觀 四諦 。」
婆 藪 跋 摩 《四諦 論 》:「四 相 不同 ,云 何 一 時 而得並 觀 者 ?答 :由 想 故 ,經 中 說 :『修習 無常 想 ,拔除一切 貪 愛 。』是 想 境界 ,即 是 苦 諦 ;一切 貪 愛 ,即 是 集 諦 ;拔除,即 是 滅 諦 ;無常 想 ,即 是 道 諦 ;以是義 故 ,雖四不同 ,一時 得 見 。復 次 、由 思 擇 故 ,如經言 :『因 無常 等 想 ,思 擇 五 陰 ,貪 愛 ,未生 不 得 生 ,已 生 則 滅 。』此中五 陰 ,即 是 苦 諦 ;貪 愛 ,即 集 諦 ;不 生 及滅,即 是 滅 諦 ;無常 等 思 擇 ,即 是 道 諦 ;以是義 故 ,一 時 得 見 四諦 。復 次 、由 觀 失 故 ,如經言 :『觀 結 處 過失 ,貪 愛 即 滅 。』結 處 ,即 苦 諦 ;貪 愛 ,即 集 諦 ;滅 ,即 滅 諦 ;過失 觀 ,即 是 道 諦 ;以是義 故 ,一 時 見 諦 。復 次 、一時 見 諦 ,譬 如火,火 者 ,是 可 燒 等 物 ,一時 燒 、熟 、熱 、照 ;觀 者 亦 爾 ,害 、生 、靜 、出 ,各 各自 相 離 滅 ,證 、修 ,同 在 一 時 。復 次 、譬 如日,日 者 ,是 可 乾 等 物 ,謂 :水 、種 、闇 、花 ,各 各 異相 ,乾 、熟 、破 、開 ,同 在 一 時 ,觀 諦 亦 爾 。復 次 ,譬 如燈,燈 者 ,是 可 燒 等 物 ,謂 :炷、油 、闇 、物 ,各 各 異相 ,燒 、乾 、破 、照 ,皆 是 一 時 ,觀 諦 亦 爾 。復 次 、譬 如船,船 者 ,是 可 到 等 不 同相 物 ,謂 :彼 、此兩岸 、物 、流 ,到 、離 、載 、斷 ,皆 在 一 時 ,觀 諦 亦 爾 。」
- ^
《
大 毘婆沙 論 》:「謂 或 有 說 :於四聖諦一時現觀,如分別 論 者 。問 :彼 何故 作 是 說 ?答 :彼 依 契 經 ,如世尊 說 :『若 於苦諦 無 有 疑惑 ,於集、滅 、道 諦 ,亦 無 有 疑惑 。』既 於四諦 頓 無 疑惑 ,故知 現 觀 定 頓 非 漸 。」 - ^
《
大 毘婆沙 論 》:「問 :若 於四諦 漸 現 觀 者 ,云 何 釋 通分 別 論者 所 引契經 ?答 :彼 所 引經應 作 是 說 :『若 於道諦 ,無 有 疑惑 ,於苦、集 、滅 諦 ,亦 無 有 疑惑 。』而不作 是 說 者 ,應 知 有 別 意趣 ,謂 :彼 經 說 已 得 果 者 ,若 於苦諦 ,無 有 疑惑 ,於餘三 諦 ,亦 無 疑惑 ,迷四諦 疑 ,皆 已 斷 故 。」
《部 執 異論 》:「四聖 諦 一 時 觀 ,若見 苦 諦 ,即 見 一切 諦 ,見 已 曾見諸 諦 。」
窺基《異 部 宗 輪 論述 記 》:「是 修道 ,若 別 觀 四諦 相 。於修道中 ,見 苦 諦 時 ,能 觀 餘 三 諦 。如一意識 ,總 緣 五蘊 ,十 種 色 ,一時 之 中 ,能 差別 知 。此非見 道 ,要 已 總 觀 ,見 諦 理 者 ,方 能 如是 故 ,修道 中 ,能 如是 見 。」 - ^
《
解脱 道 論 》:「相似 智 ,無 間 次第 ,從 一切 諸行 相 起 ,作 泥 洹事,生 性 除 智 。問 :云 何 義 名 性 除 ?答 :除 凡夫 法 ,名 性 除 ;非 凡夫 法 所 除 ,亦 名 性 除 ;性 者 ,是 泥 洹。復 次 、種 殖 泥 洹者,名 性 除 。如阿毘曇所說 :除 生 ,名 性 除 ;度 無 生 ,亦 名 性 除 。復 、除 生 因 ,名 性 除 ;度 無 生 、無 相 ,名 性 除 。於泥洹,是 初 引路,從 外 起 轉 慧 ,此性除 總 語 言 。……性 [除 ]智 ,無 間 次第 ,現 知 苦 ,現 斷 集 ,現 作 證 滅 ,現 修道 ,生須 陀洹道 智 ,及一切 菩提 法 。彼 坐禪 人 ,於此時 ,以寂寂 ,現 見 有 邊 無為 醍醐 戒,於一剎那,以一智 ,非 初 非 後 ,分別 四諦 ,以知苦 分別 ,以斷集 分別 ,以作滅 證 分別 ,以修道 分別 ,成分 別 。……
如船度 水 。……如燈共生 。……如日共生 ,非 初 非 後 ,於一剎那,作 四 事 :令 現 色 ,除 闇 ,令 滅 寒 ,令 起 光明 ;如令現 色 ,如是 智 分別 苦 ;如除闇 ,如是 分別 斷 集 ;如令滅 寒 ,如是 作 證 分別 滅 ;如令起 光明 ,如是 修道 分別 ;如日,如是 聖 智 。」 - ^
窺基《
異 部 宗 輪 論述 記 》:「從 阿羅漢 為 第 一 數 ,至 預 流 向 正當 第 八 。此部意 說 :如須達 長者 ,一時 施 食 ,供養 僧 時 ,於空中有 天 語 曰:此預流 向 ,此預流 果 ,乃至 廣 說 。既 許 初 向 ,受施食 飯 ,明知 亦 得 出 見 道 觀 ;雖知一 心 觀 四諦 理 ,斷 惑未盡 ,亦 得 出 觀 ;如先觀 欲界 四 真諦 理 ,斷 欲界 惑,而且出 觀 。受須達 施 ,後 時 復 入 ,方 雙 斷 上 故 ,預 流 向 亦 住 多 時 ,不言 經 生得 住 向 理 。舊 說 :初 果 但 有 七生 ,據 欲界 說 ,然 上 界 處處 ,各 有 一生 ,此向亦 爾 ,故 得 經 生 。未 詳 此理,不言 初 向 經 幾 生 故 。」 - ^
窺基《
異 部 宗 輪 論述 記 》:「性 地 法 者 ,即 世 第 一法 ,如毗婆 沙 第 三 卷 說 。此說:從 發心 ,乃至 第 一法 ,皆 說 有 退 ;以世第 一法 ,多 念 相續 故 ,便 有 退 ;非 退 初 果 時 ,其亦隨 退 ,今 名 為 退 ;未 至 初 果 ,住 性 地 時 ,便 有 退 故 。」
《舍利 弗 阿 毘曇論 ·非 問 分 ·人 品 》:「云 何 性 人 ?若人 ,次第 住 凡夫 勝 法 ,若 法 即 滅 ,上正 決定 ,是 名 性 人 。」
《大 毘婆沙 論 》:「煖、頂 、忍 、世 第 一法 ,各 有 六 種 種 性 差別 ,謂 :退 法 種 性 ,思 法 、護法 、住 法 、堪 達 、不動 法 種 性 。……世 第 一法 ,六 種種 性 ,及三 乘 種 性 ,皆 不可 轉 ,一 剎那故 。」
「他 於此世 第 一法 ,起 多 誹謗 。……於名起 誹謗 者 ,謂 或 有 說 :此名種 性 地 法 ,不 應 名 世 第 一法 。」
「如分別 論 者 執 :世 第 一法 ,相續 現前 ;彼 說 相續 總有 三 種 :一 、時 相續 ,二 、生 相續 ,三 、相似 相續 ;世 第 一法 ,雖無前 二 ,而有後 一 。今 欲 遮 遣 彼 所 執 義 ,顯 :世 第 一法 ,唯 一念 現前 。」 - ^ 《
清淨 道 論 》:「其次是 種姓 智 ,轉入 於道之 處 故 ,非 屬 於行道 智 見 清淨 ,亦 不 屬 於智見 清淨 。在 此兩者 之 間 無 清淨 之 名稱 。然 ,入 此觀之 流 故 稱 為 觀 。……時 ,一切相及轉起之所緣為障礙而現起時,有 「隨順 智 」彼 瑜伽 者 ,其習行 之 後 ,以無相 、不 轉 起 、離 有為 行 、涅槃 為所 緣 ,超越 凡夫 種姓 、凡夫 名稱 、凡夫 之 地 ,進入 聖者 種姓 、聖者 名稱 、聖者 之 地 ——對 涅槃 所緣 行 最初 之 轉入 、最初 之 念慮 、最初 之 專念 ——對 於道完成 無 間 、等 無 間 、習行、親 依 、非 有 、離 去 之 六 種 緣 之 狀態 ,達 頂點 為 觀 之 最高 ——不 轉入 而生起 「種姓 智 」。」 - ^
《
瑜伽 師 地 論 ·本地 分 》:「修 六 種 現 觀 ,應 知 何等 為 六 ?謂 :思 現 觀 ,信 現 觀 ,戒現觀 ,現 觀 智 諦 現 觀 ,現 觀 邊 智 諦 現 觀 ,究竟 現 觀 。」
《瑜伽 師 地 論 ·攝 決 擇 分 》:「見 斷 煩惱 ,頓 斷 非 漸 ,所以 者 何 ?由 現 觀 智 諦 現 觀 故 ,能 斷 見 道 所 斷 煩惱 ,然 此現觀 ,與 壞緣諦 作意 相應 ,是 故 三 心 ,頓 斷 一切迷苦諦等,見 斷 煩惱 。修 斷 煩惱 ,漸次 而斷,數 數 修道 ,方 能 斷 故 。」 - ^
窺基《
異 部 宗 輪 論述 記 》:「前 本 宗義 ,真 現 觀 中 ,一 剎那智 ,知 四諦 理 。……若本 宗 者 ,可 云 四 心 觀 ,既 言 『以邊智 知 諸相 差別 』故 。」 - ^ 38.0 38.1
釋 有信 . 四諦現觀之略探 (PDF).福 嚴 學生 論 文集 . [2017-01-06]. (原始 内容 存 档 (PDF)于2017-01-07). - ^
莊 春江 .學 佛 的 基本 認識 --雜 附 (8)七 清淨 源流 . [2017-01-06]. (原始 内容 存 档于2020-08-09). - ^
林 維明. 「見 清淨 」之 探 討 ——以《清淨 道 論 》為 主 (PDF). [2017-01-06]. (原始 内容 存 档 (PDF)于2017-01-07).本 論文 並 剖析南 傳 論 典 中在 「行道 智 見 清淨 」之 前 是 屬 於「異 生 位 」,而見道 位 是 在 「智 見 清淨 」;而北傳 的 論 典 則 認 為 戒清淨 與 心 清淨 是 位 於「異 生 位 」、見 清淨 、度 疑 清淨 與 道 非道 智 見 清淨 是 「見 道 位 」,而行智 見 清淨 、和行 斷 智 見 清淨 則 為 「修道 位 」 - ^
印 順法 師 .初期 大乘 佛教 之 起源 與 開 展 -第 二 項 部 派 發展 中 的 大乘 傾向 . [2017-01-03]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).說 一切有系是次第見(四 )諦 的 ,如說一切有部十六心見諦,犢子部 Vātsīputrīya系 十 二 心 見 諦 ,經 部室 利 邏多Śrīrāta八 心 見 諦 ,都 屬 於漸見 系統 。見 諦 要 從 見 苦 諦 開始 ,所以 是 「見 苦 得道 」的 。……在 這二系 中 ,大 眾部及上座 部 系 分別 說 部 各派 ,都 一心 見 道 。滅 ──涅槃 空 寂 的 契 入 ,雖修道 次第 方便 不同 ,而「見 滅 得道 」,與 大乘 佛法 的 「無 生 忍 」,實 是 血脈 相 通 的 。 - ^
《
大智 度 論 》:「畢定眾者,性 地 人 、八 人 、須陀洹、斯陀含、阿 那 含、阿羅漢 、辟支佛 ,初 發心 菩薩 ,乃至 阿 鞞跋致地菩薩 。……所謂 性 地 人 ,是 聖人 性 中 生 ,故 名 為 性 。如小兒 在 貴家 生 ,雖小未 有 所 能 ,後 必望成 大事 。是 地 ,從 煖法,乃至 世間 第 一法 。」 - ^
《
大智 度 論 》:「問 曰:此中是 何 等 十 地 ?答 曰:地 有 二 種 ,一 者 、但 菩薩 地 ,二 者 、共 地 。共 地 者 ,所謂 乾 慧 地 乃至 佛 地 。但 菩薩 地 者 ,歡喜 地 、離 垢 地 、有光 地 、增 曜地、難 勝地 、現在地 、深入 地 、不動 地 、善根 地 、法 雲 地 ;此地相 ,如《十 地 經 》中廣 說 。」「須菩提 !菩薩 摩 訶薩,住 是 十 地中 。以方便 力 故 ,行 六波羅蜜 ,行 四 念 處 ,乃至 十 八 不 共 法 ,過 乾 慧 地 、性 地 、八 忍 地 、見地 、薄地 、離 欲 地 、已 作 地 、辟支佛 地 、菩薩 地 。過 是 九 地 ,住 於佛地 ,是 為 菩薩 十 地 。」 - ^
《
雜 阿 含經·三 四 七 經 》:「佛 告 須深:彼 先 知 法 住 ,後 知 涅槃 ,彼 諸 善 男子 ,獨 一 靜 處 ,專精 思惟 ,不 放逸 法 ,離 於我見 ,不 起 諸 漏 ,心 善 解脫 。」 - ^
《
大智 度 論 》:「問 曰:是 一事 ,何 以故名 為 頂 ?名 為 位 ?名 為 不 生 ?答 曰:於柔順 忍 、無 生 忍 中間 ,所有 法 ,名 為 頂 。住 是 頂 ,上 直 趣 佛道 ,不 復 畏 墮,譬 如聲聞 法 中 ,煖、忍 中間 ,名 為 頂 法 。………得 頂 者 ,智慧 安 隱 ,則 不 畏 墮。……頂 增長 堅固 ,名 為 菩薩 位 。入 是 位 中 ,一切 結 使 ,一切 魔 民 ,不能 動搖 ,亦 名 無 生 法 忍 。所以 者 何 ?異 於生故 ;愛 等 結 使 ,雜 諸 善 法 ,名 為 生 。」「性 地 者 ,聲聞 人 ,從 煖法乃至 世間 第 一法 ;於菩薩 ,得 順 忍 ,愛 著 諸法 實相 ,亦 不 生 邪見 ,得 禪定 水 。」「菩薩 住 是 性 地中 ,不 墮頂。」 - ^ *
印 順 .性 空 學 探 源 . [2017-01-05]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).法 住 決定 無為 ──『舍利 弗 毘曇』的 九 種 無為 中 ,有 此二 種 。南 傳 『論 事 』第 六品說案達羅四派同計「決定 道 是 無為 」;可 見 這二 無為 ,在 大 眾分別 說 系 中 採用 的 很多。「決定 」就是正 性 離 生 ;(正 性 離 生 ,古 譯 即 為 正 性 決定 )。這,有 部 說 是 在 見 道 ,離 惑得無 生 時 的 境界 。但 大 眾分別 說 系 乃至 現在 錫 蘭 的 銅 鍱學者 ,都 不 說 它是見 道 的 境界 ,而移置 在 前面 ,與 三乘共十地的性地意義相近,有 似 於四加行中的頂位。龍 樹 『智 論 』就討論 到 頂 、決定 、無 生 三名是同是異的問題,論 中 自 有 解說 ;不 過 依 此可見 正 性 離 生 是 有 著 前後 的 諍 論 ,不 必盡如有部 所說 在 見 道 位 。『異 部 宗 輪 論 』說 菩薩 「得 決定 道 不 退 」的 決定 道 ,也就是 這個。法 住 ,也是修行 過程 中 的 一 個 位 次 ,經 說 「得 法 住 智 」;『成 實 論 』說 ,以聞思 慧 見 諸法 的 必然 理 則 ,叫 法 住 位 。從 此以後 ,實際 修習 禪定 ,就是決定 道 。法 住道 與 決定 道 ,二者都是在見道以前的事。有 部 以見道 分 凡聖,見 道 以前 都 是 凡夫 ;大 眾分別 說 系 及成實 論 師 等 不 然 ,見 道 後 得 初 果 ,固 然 是 聖人 ,見 道 以前 ,從 聞思修 慧 得 見 法 住 理性 ,已 經 不 是 凡夫 ,也可以說是 無 漏 的 ,即 初 果 向 的 聖者 (他 們把初 果 向 的 時間 拉 長 ,不 像 有 部 的 局在 十 五 心 )。所以 見 法 住 智 得 決定 道 ,雖不是 見 道 以後 的 聖者 ,但 已 超過 了 凡夫 ,已 獲 證 到 一種不可更動不可轉變不再退墮的無為常住性,這就是 法 住 無為 與 決定 無為 。釋 開 仁 . 《雜 阿 含351經 》「有 滅 涅槃 」之 思想 開演 . [2017-01-03]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).此類「
法 住 無為 」的 說法 ,導師 說 相當 於有部 四 加 行 的 「頂 位 」程度 ,也就是 說 擁 有 相似 有 部 頂 位 的 五 相 ──「有 忍 、有 見 、有 欲 樂 、有 行 解 、有 見 審 慮 忍 」。這在別 的 部 派 來 說 ,就是「出 凡夫 位 」的 階段 了 。導師 會 說 大 眾部、分別 說 部 及成實 論 師 對 「法 住 位 」判 為 「正 性 離 生 」的 說法 ,實 是 有 根據 的 。印 順 .說 一切有部為主的論書與論師之研究. [2017-01-05]. (原始 内容 存 档于2018-12-27).「
世 第 一法 」,是 本論 的 初 章 。舊 阿 毘達磨 師 ,持經 師 ,與 說 一切有部的近支──犢子部 ,都 是 說 「五根 為 性 」。這顯明 的 分別 了 與 大 眾分別 說 系 的 不同 。大 眾分別 說 系 ,以為五根唯是無漏的、出世 的 ;有 部 與 犢子部 ,說 世 第 一法 五根 為 性 ,這當然 通 於有漏 了 。到 了 『發 智 論 』,卻說「心心 所 法 為 性 」,這為什麼 呢?犢子部 以為「唯 是 五根 為 性 」,而『發 智 論 』主 ,從 融和 綜合 的 觀點 ,知道 心 與 心 所 是 相應 的 ,是 營為 同一 事業 的 ,所以 不 應 如犢子 部 那 樣 說 。到 了 『大 毘婆沙 論 』,從 三 世 有 的 ,融和 綜合 的 見地 ,推論 得 更 深 細 。……這樣,世 第 一法 到達 了 「五蘊 為 性 」的 毘婆沙 師 義 。『大 毘婆沙 論 』的 五蘊 為 性 ,實 本 於『發 智 論 』的 思想 原則 發展 而來。『發 智 論 』但 說 「世 第 一法 」、「頂 」、「煖」,並 沒 有 說 到 忍 。……經 中 說 暖 ,說 頂 ,是 否 合 於這樣 的 次第 ,也還有 問題 。這樣,犢子部立 忍 、名 、相 、世 第 一法 為 四 加 行 ,就不覺 得 稀 奇 了 。進一 步 說 ,大 眾部稱 世 第 一法 為 性 地 ,不 是 一 剎那;不 立 四 加 行 ,還 是 古代 素樸 的 教 說 呢!例 如頂,有 部 列 為 四 加 行 的 第 二 位 。有 的 解說 為 登 峰 造 極 ,所以 到達 頂 ,就是入 正 位 ──入 正 性 離 生 了 。這些問題 ,從 『發 智 論 』、『毘婆沙 』去 研究 ,對 部 派 思想 的 分流 與 發展 ,是 很有意義 的 。釋 悟 殷 . 讀《大 毘婆沙 論 》劄記論 師 的 聖 果 觀 (二 ). [2017-01-03]. (原始 内容 存 档于2020-08-09).而印
公 導師 說 :「世 第 一法 為 性 地 」;大 眾部的 「性 地 」,不 是 有 部 的 「正 性 離 生 」——見 道 位 。他 與 「三乘共十地的性地意義相近,有 似 於四加行中的頂位」。