(Translated by https://www.hiragana.jp/)
検察官 - Wikipedia

検察官けんさつかん

検察けんさつけん行使こうし権限けんげん主体しゅたい

検察官けんさつかんけんさつかんは、検察けんさつけん行使こうし権限けんげん主体しゅたいである。

日本にっぽん検察官けんさつかん

編集へんしゅう

日本にっぽん検察官けんさつかんは、そのすべてが検察庁けんさつちょうほうによりその身分みぶんさだめられた国家こっか公務員こうむいんである。

検察官けんさつかん職責しょくせきは、検察庁けんさつちょうほうだい4じょうで、

刑事けいじについて、公訴こうそおこない、裁判所さいばんしょほう正当せいとう適用てきよう請求せいきゅうし、つ、裁判さいばん執行しっこう監督かんとくし、また裁判所さいばんしょ権限けんげんぞくするその事項じこうについても職務しょくむじょう必要ひつようみとめるときは、裁判所さいばんしょに、通知つうちもとめ、また意見いけんべ、また公益こうえき代表だいひょうしゃとしてほか法令ほうれいがその権限けんげんぞくさせた事務じむおこな

規定きていされている。

また、検察庁けんさつちょうほうだい3じょう規定きていにより、検察官けんさつかんは、検事けんじ総長そうちょう次長じちょう検事けんじ検事けんじちょう検事けんじおよふく検事けんじ区分くぶんされる。

検察官けんさつかんはそれぞれが検察けんさつけん行使こうしするどくにんせい官庁かんちょうである。検察庁けんさつちょう検察官けんさつかん事務じむ統括とうかつする官署かんしょにすぎない。検察官けんさつかん刑事けいじ裁判さいばんにおける訴追そついかんとしてしんきゅうつうじた意思いし統一とういつ必要ひつようであることから、検察官けんさつかん検事けんじ総長そうちょう頂点ちょうてんとした指揮しき命令めいれい系統けいとうふくする(検察官けんさつかんどう一体いったい原則げんそく)。

検察官けんさつかん事務じむ途中とちゅう交代こうたいしても、同一どういつ検察官けんさつかんおこなったとおな効果こうか発生はっせいする。また、検察けんさつ捜査そうさのほとんどは地方ちほう検察庁けんさつちょう検察官けんさつかん直接ちょくせつおこなうため、上級じょうきゅうちょう最高さいこう検察庁けんさつちょう高等こうとう検察庁けんさつちょう)は、地方ちほう検察庁けんさつちょうから報告ほうこくけて了承りょうしょう指示しじはするものの、上級じょうきゅうちょう自身じしん逮捕たいほをして直接ちょくせつ捜査そうさ担当たんとうすることはほとんどない(例外れいがいとして、1957ねん東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょうが「2人ふたり代議士だいぎし収賄しゅうわい容疑ようぎ召喚しょうかん」と誤報ごほうした読売新聞よみうりしんぶん記者きしゃ名誉めいよ毀損きそんざい逮捕たいほ取調とりしらべをした事件じけん売春ばいしゅん汚職おしょく事件じけん)と、2010ねん最高さいこう検察庁けんさつちょう特捜とくそう部長ぶちょう特捜とくそうふく部長ぶちょう主任しゅにん検事けんじ証拠しょうこ偽造ぎぞうざい犯人はんにん隠避いんぴざい逮捕たいほ取調とりしらべ・起訴きそした事件じけん大阪おおさか地検ちけん特捜とくそう主任しゅにん検事けんじ証拠しょうこかいざん事件じけん)などがある)。

検察官けんさつかんは、例外れいがいのぞ起訴きそ権限けんげん独占どくせんする(国家こっか訴追そつい主義しゅぎ)というきわめて強大きょうだい権限けんげんゆうし、刑事けいじ司法しほうおおきな影響えいきょうおよぼしているため、政治せいじてき圧力あつりょく不当ふとうけないように、ある程度ていど独立どくりつせいみとめられている。はしてきなものが法務大臣ほうむだいじんによる指揮しきけん制限せいげんである。

起訴きそした事件じけんたいして裁判所さいばんしょ無罪むざい判決はんけつをだすのはまれ(0.1%ほど)なため、実質じっしつてき有罪ゆうざい無罪むざいめているのは検察けんさつではないかという識者しきしゃもいる。

検察庁けんさつちょうは、司法しほうけん立法りっぽうけん行政ぎょうせいけん三権さんけんうち行政ぎょうせいけん行政ぎょうせい帰属きぞくする官庁かんちょうである。検察庁けんさつちょうは、国民こくみん権利けんり保持ほじ観点かんてんから、ぞくじゅん司法しほう機関きかんとも呼称こしょうされている。日本国にっぽんこく憲法けんぽうだい77じょうでは「検察官けんさつかんは、最高裁判所さいこうさいばんしょ規則きそくしたがわなければならない」と規定きていされている。

検察庁けんさつちょう行政ぎょうせい機関きかんであり、国家こっか公務員こうむいんほう規定きていもとづき、その最高さいこうちょうである法務大臣ほうむだいじんは、当然とうぜんかく検察官けんさつかんたいして指揮しき命令めいれい可能かのうだが、この指揮しきけんについては検察庁けんさつちょうほうにより、「検察官けんさつかん事務じむかんし、検察官けんさつかん一般いっぱん指揮しき監督かんとくすることができる。ただし、個々ここ事件じけん取調とりしらべまた処分しょぶんについては、検事けんじ総長そうちょうのみを指揮しきすることができる。」(検察庁けんさつちょうほうだい14じょう)として、具体ぐたいてき事案じあんについては、検事けんじ総長そうちょうつうじてのみ指揮しきができるとした。前述ぜんじゅつ検察官けんさつかんどう一体いったい原則げんそくから、検察官けんさつかん検事けんじ総長そうちょう頂点ちょうてんとした指揮しき命令めいれい系統けいとうとして、検察けんさつけん行政ぎょうせいけんぞくして統一とういつされている。

検察官けんさつかん定員ていいんは、2022ねんれい4ねん)、検事けんじ検事けんじ総長そうちょう1めい次長じちょう検事けんじ1めい検事けんじちょう8めいふくむ)1954めいふく検事けんじ800めいで、検察官けんさつかん合計ごうけい2754めいである。

身分みぶん証明しょうめいしょ制定せいていされていないので、必要ひつよう場合ばあい側近そっきん検察けんさつ事務じむかん代理だいりで「検察けんさつ事務じむかん証票しょうひょう」をしめす。公務こうむ執行しっこうさいかなら検察官けんさつかん徽章きしょう秋霜烈日しゅうそうれつじつあきら)をける。

報酬ほうしゅう

編集へんしゅう

検察官けんさつかん給与きゅうよについては、検察官けんさつかん俸給ほうきゅうとうかんする法律ほうりつもとづき、俸給ほうきゅう支給しきゅうされる。

職務しょくむ権限けんげん

編集へんしゅう

検察官けんさつかん訴追そつい機関きかんであると同時どうじ捜査そうさ機関きかんでもある。実際じっさいには補充ほじゅうてき捜査そうさにとどまることがおおいが、検察庁けんさつちょうほうだい6じょう刑事けいじ訴訟そしょうほうだい191じょう規定きていもとづき、大型おおがた経済けいざい犯罪はんざい政界せいかいがらみの汚職おしょく事件じけんとう単独たんどく犯罪はんざい捜査そうさおこな場合ばあいもある。

ただし、警察けいさつとはことなり、実力じつりょくをもって「犯罪はんざい予防よぼう鎮圧ちんあつする(行政ぎょうせい警察けいさつ活動かつどう機能きのう」はあたえられていない。そのため、もっぱ行政ぎょうせい警察けいさつ活動かつどう適切てきせつ遂行すいこうるために警察官けいさつかん付与ふよされている武器ぶき携帯けいたい使用しよう職務しょくむ質問しつもん立入たちいり権限けんげん保護ほご交通こうつう規制きせいひとし権限けんげん保有ほゆうしない。

検察官けんさつかん捜査そうさ権限けんげん歴史れきし
編集へんしゅう

戦前せんぜん検察官けんさつかん捜査そうさ主宰しゅさいするとされ、つよ指揮しき権限けんげんみとめられていた。もっとも、ほう建前たてまえべつとして、現実げんじつには通常つうじょう捜査そうさ警察けいさつしゅとしておこない、検察官けんさつかん補充ほじゅうてき役割やくわりになっていた。

警察けいさつ検察けんさつはその所属しょぞく官庁かんちょうことにし(警察けいさつ内務省ないむしょう検察けんさつ司法省しほうしょう)、検察官けんさつかん指揮しきけん実行じっこうあらしめるための身分みぶんじょう監督かんとくけんあたえなかったこともあって、検察官けんさつかん指揮しき命令めいれい徹底てっていき、現実げんじつには捜査そうさ二元にげんをきたしていたともいわれている[1]戦後せんごにおいては、公訴こうそ機関きかん捜査そうさ機関きかん原則げんそくとしてそれぞれ分離ぶんりし、人権じんけん保護ほごはかられた。

その結果けっか警察けいさつだいいち捜査そうさ機関きかんとしての役割やくわりになうこととなり、検察官けんさつかん対等たいとう独立どくりつ協力きょうりょく関係かんけい確立かくりつしたが、公訴こうそ提起ていき公判こうはん維持いじ観点かんてんから検察官けんさつかんには依然いぜん一定いってい指揮しき権限けんげんあたえられている。(検察けんさつ起訴きそにしてしまえば、いくら警察けいさつ証拠しょうこかためても、有罪ゆうざいにはできず、反対はんたい検察けんさつ強引ごういん起訴きそしても、警察けいさつ証拠しょうこあつめをおこたれば、公判こうはん維持いじはできない)

検察官けんさつかんによる捜査そうさ指示しじ指揮しき
編集へんしゅう

検察官けんさつかん警察官けいさつかんとうたいして、一般いっぱんてき指示しじけん一般いっぱんてき指揮しきけん具体ぐたいてき指揮しきけんゆうするほか、正当せいとう理由りゆうがなくこれらの検察官けんさつかん指揮しきしたがわない場合ばあい検事けんじ総長そうちょう検事けんじちょう検事正けんじせいしたがわない司法しほう警察けいさつ職員しょくいん懲戒ちょうかい請求せいきゅう公安こうあん委員いいんかいたいしてすることができる。検察官けんさつかん自身じしんには懲戒ちょうかい権限けんげんはない。

一般いっぱんてき指示しじ刑事けいじ訴訟そしょうほうだい193じょう1こう
検察官けんさつかん管轄かんかつ区域くいき司法しほう警察けいさつ職員しょくいんたいし、公訴こうそ遂行すいこうまっとうするためにおこな一般いっぱんてき指示しじである。これは公訴こうそ提起ていきおよ維持いじかかわる限度げんどでの一般いっぱんてき準則じゅんそくさだめるもので、たとえば、捜査そうさ書類しょるい書式しょしきれいなどが検事けんじ総長そうちょうめい指示しじされている。これはあくまでも一般いっぱんてき準則じゅんそくさだめるものであり、捜査そうさ監視かんし監督かんとくするわけではない[2]。また、一般いっぱんてき指示しじにより、個々ここ事件じけん捜査そうさ直接ちょくせつ指示しじすることがないよう、昭和しょうわ28ねん7がつだい16かい国会こっかいにおいて付帯ふたい決議けつぎがなされている。
一般いっぱんてき指揮しき刑事けいじ訴訟そしょうほうだい193じょう2こう
検察官けんさつかん管轄かんかつ区域くいき司法しほう警察けいさつ職員しょくいんたいし、捜査そうさ協力きょうりょくもとめるため必要ひつよう一般いっぱんてき指揮しきである。これは2つ以上いじょう捜査そうさ機関きかんひとつの事件じけん捜査そうさする場合ばあい、そのあいだ調整ちょうせい目的もくてきとしたものである[3]同時どうじ並行へいこう競合きょうごうして捜査そうさする場合ばあいに、捜査そうさ協力きょうりょくもとめるために必要ひつよう範囲はんいおこなわれるものである一般いっぱんてき調整ちょうせい権限けんげんである。
具体ぐたいてき指揮しき刑事けいじ訴訟そしょうほうだい193じょう3こう
検察官けんさつかん自身じしん独自どくじ捜査そうさおこな場合ばあいに、検察官けんさつかん責任せきにんにおいて司法しほう警察けいさつ職員しょくいん指揮しきして独自どくじ捜査そうさ補助ほじょさせるものである。補助ほじょ命令めいれいともばれる。
懲戒ちょうかい罷免ひめん訴追そつい刑事けいじ訴訟そしょうほうだい194じょう
司法しほう警察けいさつ職員しょくいん上記じょうき検察官けんさつかん指示しじ指揮しき正当せいとう理由りゆうなくしたがわなかった場合ばあい、その管理かんりしゃ懲戒ちょうかい罷免ひめんけんしゃにその訴追そついもとめることができる[4][5][6]。ただし、検察官けんさつかん個人こじんには司法しほう警察けいさつ職員しょくいん処分しょぶんする権限けんげんはない[2]

公訴こうそ提起ていき

編集へんしゅう

公訴こうそ原則げんそくとして検察官けんさつかんおこなう(国家こっか訴追そつい主義しゅぎ起訴きそ独占どくせん主義しゅぎ刑事けいじ訴訟そしょうほう247じょう)。公訴こうそ提起ていきすることを一般いっぱんてき起訴きそぶ。

犯人はんにん性格せいかく年齢ねんれいおよび境遇きょうぐう犯罪はんざい軽重けいちょうおよび情状じょうじょうならびに犯罪はんざい情況じょうきょうにより訴追そつい必要ひつようとしないと検察官けんさつかん判断はんだんした場合ばあいには、検察官けんさつかん公訴こうそ提起ていきしないことができる(刑事けいじ訴訟そしょうほう248じょう)。これは起訴きそ便宜べんぎ主義しゅぎばれ、訴追そつい必要ひつようとしないと判断はんだんされた事件じけんについては起訴きそ猶予ゆうよ処分しょぶん起訴きそ処分しょぶん一種いっしゅ)にすることができる。

起訴きそ独占どくせん主義しゅぎ例外れいがい
編集へんしゅう
じゅん起訴きそ手続てつづき

起訴きそ独占どくせん主義しゅぎ数少かずすくない例外れいがいとしてじゅん起訴きそ手続てつづき刑事けいじ訴訟そしょうほう262じょう~269じょう)がある。

これは、刑法けいほう破壊はかい活動かつどう防止ぼうしほう破防法はぼうほう)、団体だんたい規制きせいほう(オウム規制きせいほうにおける公務員こうむいん職権しょっけん濫用らんようなどのつみについて検察官けんさつかん公訴こうそ提起ていきしない場合ばあいに、そのつみ告訴こくそ告発こくはつもの不服ふふくなときに裁判所さいばんしょづけ審判しんぱん請求せいきゅうできる制度せいどで、づけ審判しんぱん決定けっていがあったときは、公訴こうそ提起ていきがあったものとみなされる(刑事けいじ訴訟そしょうほう267じょう)。

またこのとき裁判さいばん確定かくていまでの検察官けんさつかんとしての職務しょくむは、裁判所さいばんしょ指定していする弁護士べんごし特別とくべつ検察官けんさつかん指定してい弁護士べんごし)がつとめることとなり、この職務しょくむたる弁護士べんごしはいわゆる「みなし公務員こうむいん」となる(刑事けいじ訴訟そしょうほう268じょう)。

検察けんさつ審査しんさかい議決ぎけつもとづく強制きょうせい起訴きそ

2009ねん平成へいせい21ねん5月21にちから、検察官けんさつかん起訴きそにした事件じけん検察けんさつ審査しんさかい起訴きそ議決ぎけつ制度せいどにおいて起訴きそ相当そうとうを2かい議決ぎけつした場合ばあいも、公訴こうそ提起ていきされたものとみなされ、指定してい弁護士べんごし特別とくべつ検察官けんさつかんとして公訴こうそ公判こうはん維持いじする強制きょうせい起訴きそ制度せいどもうけられた。

刑事けいじ訴訟そしょう
編集へんしゅう

検察官けんさつかん刑事けいじ裁判さいばん訴追そついがわ当事とうじしゃとして参加さんかし、訴訟そしょう行為こういおこなう。

刑事けいじ訴訟そしょう以外いがい
編集へんしゅう

裁判さいばん執行しっこう

編集へんしゅう

裁判さいばん執行しっこう原則げんそくとして検察官けんさつかん指揮しきする(刑事けいじ訴訟そしょうほうだい472じょう)。死刑しけい執行しっこうさいは、刑事けいじ施設しせつ長又ながまたはその代理だいりしゃとも執行しっこううこととされている(刑事けいじ訴訟そしょうほうだい477じょう)。

採用さいよう

編集へんしゅう

検察官けんさつかんは、裁判官さいばんかん弁護士べんごし同様どうようにして、原則げんそくとして、法科ほうか大学院だいがくいん課程かてい修了しゅうりょうまたは司法しほう試験しけん予備よび試験しけん合格ごうかく司法しほう試験しけん合格ごうかくしたもの最高裁判所さいこうさいばんしょ司法研修所しほうけんしゅうしょにおける修習しゅうしゅう司法しほう修習しゅうしゅう)をえたもの検事けんじとして採用さいようされ、このものが「検察官けんさつかん」となる。

このほか検察けんさつ事務じむかん裁判所さいばんしょ書記官しょきかん警察官けいさつかん皇宮こうぐう護衛ごえいかん海上かいじょう保安ほあんかん自衛隊じえいたい警務けいむかんひとし一定いってい年数ねんすう経験けいけんしたものが、「ふく検事けんじ」として採用さいようされる場合ばあいや、3ねん以上いじょう法律ほうりつがく研究けんきゅうする大学院だいがくいん設置せっちされている大学だいがくにおける法律ほうりつがく教授きょうじゅじゅん教授きょうじゅであったものなどから採用さいようされることもある。

欠格けっかく

編集へんしゅう

検察庁けんさつちょうほうだい20じょうにより、以下いか該当がいとうするもの検察官けんさつかんになれない。

  1. 法律ほうりつさだめるところにより一般いっぱん官吏かんり任命にんめいされることができないもの
  2. 禁錮きんこ以上いじょうけいしょせられたもの[注釈ちゅうしゃく 1]
  3. 弾劾だんがい裁判所さいばんしょ罷免ひめん裁判さいばんけたもの

検察官けんさつかんには政治せいじてき中立ちゅうりつもとめられるため、手厚てあつ身分みぶん保障ほしょうあたえられている。

検察官けんさつかん適格てきかく審査しんさかい職務しょくむ適格てきかく議決ぎけつ認証官にんしょうかんである検事けんじ総長そうちょう次長じちょう検事けんじ検事けんじちょうについては法務大臣ほうむだいじん罷免ひめん勧告かんこくようする)また職務しょくむじょう義務ぎむ違反いはん国民こくみん全体ぜんたい奉仕ほうししゃにふさわしくない非行ひこう日本国にっぽんこく憲法けんぽうだい15じょう違反いはん)による懲戒ちょうかい免職めんしょく以外いがいでは検察官けんさつかんはんしてめさせることはできない。

官職かんしょく

編集へんしゅう
 
西村にしむらしげる
鳥取とっとりけん士族しぞく大審院だいしんいん検事けんじ横浜よこはま地方裁判所ちほうさいばんしょ検事正けんじせい

検察庁けんさつちょうほうもとづく職階しょっかいせいじょうかんめいとしては検事けんじ総長そうちょう次長じちょう検事けんじ検事けんじちょう検事けんじふく検事けんじが、職名しょくめいとしては検事正けんじせい上席じょうせき検察官けんさつかんがあるが、単独たんどくの「検察官けんさつかん」という表記ひょうきはこれらの総称そうしょうであり、あるいは訴訟そしょうほうじょう地位ちいであってかんめい職名しょくめいではないため、辞令じれいとうでの表記ひょうきに「検察官けんさつかん」はもちいられない。

ただし、検察官けんさつかんも「(きゅう刑訴けいそ規則きそくろくじょうこうにいわゆるかんめいすることができる」とした判例はんれいがある[7]。これにたいし「検事けんじ」は身分みぶんす。

最高さいこう検察庁けんさつちょう検事けんじ総長そうちょう国務大臣こくむだいじん待遇たいぐう[注釈ちゅうしゃく 2])・次長じちょう検事けんじ大臣だいじん政務せいむかん待遇たいぐう)、かく高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょうじゅんふく大臣だいじん大臣だいじん政務せいむかん待遇たいぐう[注釈ちゅうしゃく 3])は認証官にんしょうかんであり、内閣ないかくによって任免にんめんされ天皇てんのうから認証にんしょうされる[注釈ちゅうしゃく 4]

また、事件じけん処理しょり必要ひつよう検察官けんさつかんりないとの理由りゆうさいに、法務大臣ほうむだいじん区検くけん察庁の検察けんさつ事務じむかんのうち一定いっていものにそのちょう検察官けんさつかん事務じむあつかわせており(検察庁けんさつちょうほう附則ふそく36じょう)、このような検察けんさつ事務じむかん検察官けんさつかん事務じむ取扱とりあつかい検察けんさつ事務じむかんという。このほか、区検くけん察庁の検察官けんさつかんしょくのみにこれをすることができるふく検事けんじ地方ちほう検察庁けんさつちょう検察官けんさつかん事務じむあつかわせる場合ばあいがあり、このようふく検事けんじを"地方ちほう検察庁けんさつちょう検察官けんさつかん事務じむ取扱とりあつかいふく検事けんじ"という。 また、法務省ほうむしょう設置せっちほう附則ふそく4こうは、「当分とうぶんあいだとく必要ひつようがあるときは、法務省ほうむしょう職員しょくいん検察庁けんさつちょう職員しょくいんのぞく)のうち、ひゃくさんじゅうさんにんは、検事けんじをもってこれにてることができる。」とさだめている。この規定きていもとづき、法務省ほうむしょう要職ようしょく官房かんぼうちょう局長きょくちょうレベルをふくむ)は検事けんじ裁判所さいばんしょから出向しゅっこうした裁判官さいばんかん出身しゅっしんしゃ検事けんじ任命にんめいされたうえおこなわれる場合ばあいもある)が検事けんじとしての官職かんしょくのまましょく法務ほうむ事務じむかん官職かんしょくねず、検事けんじ官職かんしょくのみをゆうしたまま法務省ほうむしょうしょくく)のかたちめるれいおおい(課長かちょうなどの役職やくしょくしゃとならない場合ばあいは「きょくづけ(きょくづき)検事けんじ」とばれる)。ただし、法務ほうむ事務次官じむじかんについては、検事けんじ出身しゅっしんしゃが、一時いちじてき検事けんじ官職かんしょくかれて就任しゅうにんするのが慣例かんれいである。

きゅう大日本帝国だいにっぽんていこく憲法けんぽうした官吏かんり区分くぶん呼称こしょうであったみことのり任官にんかんそう任官にんかん判任官はんにんかん名残なごりで、検察庁けんさつちょう官吏かんりにはいちきゅうきゅうさんきゅう算用さんよう数字すうじでなくかん数字すうじ表記ひょうき)のべつがあり、検事けんじちょう以上いじょういちきゅう検事けんじいちきゅうまたはきゅうふく検事けんじきゅうとなっている。各自かくじはっせられる辞令じれいに「検事けんじいちきゅう」、「ふく検事けんじきゅう」のように記載きさいされる。かつては、「いちきゅうじょする」または「きゅうじょする」とじょきゅう発令はつれい形式けいしきであった。また、検察官けんさつかん以外いがい検察庁けんさつちょう官僚かんりょうにも同様どうよう区別くべつがあり、検事けんじ総長そうちょう秘書官ひしょかんきゅう検察けんさつ事務じむかんきゅうまたはさんきゅう検察けんさつ技官ぎかんきゅうまたはさんきゅうとすることとなっている。これらのきゅう区分くぶんはいずれも検察庁けんさつちょうほうさだめられている。

 
木村きむら尚達しょうたつ
検事けんじ総長そうちょう司法しほう大臣だいじん

検察官けんさつかんかんめい

編集へんしゅう
検事けんじ総長そうちょう
検察官けんさつかん職階しょっかい最高さいこうにして最高さいこう検察庁けんさつちょうちょうであり、すべての検察庁けんさつちょう職員しょくいん指揮しき監督かんとくする(7じょう1こう)。認証官にんしょうかんである。
かんめいであるとともに職名しょくめいでもあり、刑事けいじ訴訟そしょうほうにおいて、法律ほうりつ不備ふびによる管轄かんかつ定時ていじ最高さいこう裁判所さいばんしょたいする管轄かんかつ指定してい請求せいきゅう刑訴法けいそほう16じょう)、公安こうあん侵害しんがい危惧きぐがあるとき管轄かんかつ移転いてん請求せいきゅう刑訴法けいそほう18じょうおよ非常ひじょう上告じょうこく刑訴法けいそほう454じょう)の権能けんのう独占どくせんする。
次長じちょう検事けんじ
検察官けんさつかん職階しょっかいひとつ。認証官にんしょうかんである。最高さいこう検察庁けんさつちょうぞくし、検事けんじ総長そうちょう補佐ほさする。また、検事けんじ総長そうちょう事故じこのあるとき、またけたときは、その職務しょくむおこなう(検察庁けんさつちょうほうだい7じょうだい2こう)。「次長じちょう検事けんじ」のしょくは、一般いっぱんてきに、「検事けんじちょう」より上位じょういしょくであるものの、検察官けんさつかん俸給ほうきゅうほうにおける報酬ほうしゅうがくについては「検事けんじ総長そうちょう」、「東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょう」にいで3番目ばんめであり、東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょう以外いがい検事けんじちょう(その検事けんじちょう)と同額どうがくである。
ただし、給与きゅうよ体系たいけい指揮しき命令めいれい系統けいとうじょう階級かいきゅうではないことに留意りゅういする必要ひつようがある。警察庁けいさつちょう次長じちょう全国ぜんこく警察けいさつ組織そしき最高さいこう責任せきにんしゃである長官ちょうかん次席じせき)が指揮しき系統けいとうじょうはナンバーツーでありながら、その指揮しきにある警視総監けいしそうかん東京とうきょう警察けいさつ本部ほんぶちょう)よりもひく階級かいきゅうとなっているのに相似そうじしている。もっとも、警察庁けいさつちょう次長じちょうそうかんずに長官ちょうかん昇進しょうしんするケースがおおいのにたいし、次長じちょう検事けんじ直接ちょくせつ総長そうちょう昇進しょうしんしたケースはいちれいのみであり、それ以降いこう東京とうきょう高検こうけん検事けんじちょう経由けいゆしている。
検事けんじちょう
検察官けんさつかん職階しょっかいひとつ。高等こうとう検察庁けんさつちょうちょう認証官にんしょうかんである。所属しょぞく高等こうとう検察庁けんさつちょうならびにその管轄かんかつ区域くいきない地方ちほう検察庁けんさつちょうおよ区検くけん察庁の職員しょくいん指揮しき監督かんとくする(8じょう)。なお、検察官けんさつかん俸給ほうきゅうとうかんする法律ほうりつにおける報酬ほうしゅうがくについては、東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょう検事けんじちょうとは区別くべつされており、その俸給ほうきゅうがく検事けんじ総長そうちょうについで2番目ばんめとされ、次長じちょう検事けんじおよ東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう以外いがい検事けんじちょう上回うわまわる。
かんめいであるとともに職名しょくめいでもあり、刑事けいじ訴訟そしょうほうにおいて、被告人ひこくにん捜査そうさとう嘱託しょくたく受託じゅたく刑訴法けいそほう72じょう)、死刑しけいおよ自由じゆうけい言渡いいわたしをけたもの現在地げんざいちからないときの収監しゅうかん指示しじ刑訴法けいそほう486じょう)などの職務しょくむさだめられている。
検事けんじ
検察官けんさつかん職階しょっかいひとつであり、検事けんじいちきゅう検事けんじきゅうとにかれる。検事けんじいちきゅう資格しかくほうだい19じょう検事けんじきゅう資格しかくほうだい18じょうでそれぞれ規定きていされている。
ふく検事けんじ
検察官けんさつかん職階しょっかいひとつ。詳細しょうさいふく検事けんじ記事きじ参照さんしょう

検察官けんさつかん職名しょくめい

編集へんしゅう
検事正けんじせい
検察官けんさつかん職名しょくめいひとつで、地方ちほう検察庁けんさつちょうちょう一級いっきゅう検事けんじをもっててられる。所属しょぞく地方ちほう検察庁けんさつちょうならびにその管轄かんかつ区域くいきない区検くけん察庁の職員しょくいん指揮しき監督かんとくする(検察庁けんさつちょうほうだいきゅうじょう)。
次席じせき検事けんじ
検察庁けんさつちょうほうではなく、検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうてい2じょうさだめられているしょく高等こうとう検察庁けんさつちょうおよ地方ちほう検察庁けんさつちょうにそれぞれ1めいかれ、そのちょう所属しょぞくする検察官けんさつかんなかから法務大臣ほうむだいじん任命にんめいする。所属しょぞくするちょう検事けんじ長又ながまた検事正けんじせい職務しょくむたすけ、また、検事けんじ長又ながまた検事正けんじせい事故じこのあるとき、またけたときは、その職務しょくむ臨時りんじおこなう。おおくのちょうで、記者きしゃ会見かいけん出席しゅっせきし、発表はっぴょうおこなうのは次席じせき検事けんじである。決裁けっさいかんであり原則げんそくとして個別こべつ事件じけん担当たんとうすることはない。
さんせき検事けんじ
検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうていよんじょうさんこう検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうていよんじょうだいよんこうさだめられている職務しょくむ組織そしきない設置せっちされない比較的ひかくてき規模きぼちいさな地方ちほう地方ちほう検察庁けんさつちょうせいちょう)にそれぞれ1めいかれ、そのちょう所属しょぞくする検察官けんさつかんなかから法務大臣ほうむだいじん任命にんめいする。所属しょぞくするちょう検事正けんじせい次席じせき検事けんじ双方そうほう事故じこのあるとき、またけたときは、その職務しょくむ臨時りんじおこなうが、平時へいじには事件じけん担当たんとうしており現場げんば担当たんとうさい上席じょうせきとなる。さんせき検事けんじ職務しょくむおこなない場合ばあいは「あらかじめ検事正けんじせいさだめた順序じゅんじょにより、そのちょうほか検事けんじが、臨時りんじ検事正けんじせい職務しょくむおこなう」こととされており(検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうてい4じょう3こう)、内部ないぶてきにはこのじゅんしたがってよんせきせきなどと呼称こしょうする場合ばあいもあるが事務じむ章程しょうていじょう存在そんざいとしてはさんせき検事けんじまでである。
部長ぶちょう
検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうてい6じょうさだめられているしょく最高さいこう検察庁けんさつちょう高等こうとう検察庁けんさつちょう東京とうきょう地方ちほう検察庁けんさつちょう大阪おおさか地方ちほう検察庁けんさつちょうとうった首都しゅと圏内けんない位置いちする比較的ひかくてき規模きぼおおきい地方ちほう検察庁けんさつちょう東京とうきょう検察庁けんさつちょうには、ちょうごとに検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうてい別表べっぴょうだいいちにおいて規定きていされた設置せっちされる。その検察庁けんさつちょう臨時りんじのぞく)には、責任せきにんしゃとして部長ぶちょうかれ、そのちょう所属しょぞくする検察官けんさつかんなかから、法務大臣ほうむだいじんにより任命にんめいされる。その所管しょかん事務じむ総括そうかつし、所属しょぞく職員しょくいん指揮しき監督かんとくおこなう。
かく検察庁けんさつちょうによって設置せっちされることなるが、具体ぐたいてきには、総務そうむちょう刑事けいじちょう特別とくべつ捜査そうさちょう特別とくべつ刑事けいじちょう公安こうあんちょう交通こうつうちょう公判こうはん長等ながらがある。
支部しぶちょう
検察庁けんさつちょう事務じむ章程しょうていさんじょう規定きていされている職務しょくむ高等こうとう検察庁けんさつちょう支部しぶおよ地方ちほう検察庁けんさつちょう支部しぶにそれぞれいちめいかれ、その支部しぶ勤務きんむする検察官けんさつかんなかから法務大臣ほうむだいじん任命にんめいする。支部しぶかんするちょうつとむ掌理しょうりし、支部しぶ職員しょくいん指揮しき監督かんとくする。
上席じょうせき検察官けんさつかん
検察官けんさつかん職名しょくめいひとつ。2人ふたり以上いじょう検事けんじまた検事けんじおよふく検事けんじ所属しょぞくする検察庁けんさつちょうにそれぞれ1めいかれ、検事けんじをもっててられる。区検くけん察庁のちょうとして、職員しょくいん指揮しき監督かんとくする。
上席じょうせき検察官けんさつかんかれない検察庁けんさつちょうにおいては、所属しょぞく検事けんじまたふく検事けんじふく検事けんじ2人ふたり以上いじょうぞくする場合ばあい検事正けんじせい指定していするふく検事けんじ)が区検くけん察庁のちょうとして、職員しょくいん指揮しき監督かんとくする。

定年ていねん

編集へんしゅう

検察庁けんさつちょうほうだい22じょうにより、検事けんじ総長そうちょうは65さい、その検察官けんさつかんは63さいたっしたとき退官たいかんする。検察庁けんさつちょうほう定年ていねん延長えんちょう規程きてい存在そんざいしない。

2020ねん1がつ31にち安倍あべ内閣ないかく当時とうじ63さいであった黒川くろかわひろしつとむ東京とうきょう高検こうけん検事けんじちょう定年ていねん延長えんちょう閣議かくぎ決定けっていした。これがはつ検察官けんさつかん定年ていねん延長えんちょうである[8]が、検察庁けんさつちょう人事じんじへの内閣ないかく介入かいにゅうであるとして一連いちれん政治せいじ問題もんだいとなった。 閣議かくぎ決定けってい国会こっかい答弁とうべん[8]によれば、従来じゅうらい検察官けんさつかんには適用てきようされない[9]としていた国家こっか公務員こうむいんほうだい81じょうの3に定年ていねんによる退職たいしょく特例とくれいさだめる)を、ほう解釈かいしゃく変更へんこう[10]したうえ根拠こんきょとするとされた[11]

離職りしょくしたのち検察官けんさつかん

編集へんしゅう

検察官けんさつかん離職りしょく弁護士べんごしとして活動かつどうするものおおい(いわゆるヤメけん)。また、定年ていねんまでつとめたものには、公証こうしょうじんになるものおおい。検事けんじ総長そうちょうについては、近年きんねんだい企業きぎょう監査かんさやくになること定番ていばんしている。

アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこく検察官けんさつかん

編集へんしゅう

アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこく は、建国けんこくより検察官けんさつかん(prosecutor)制度せいど採用さいようしたが、米国べいこく司法しほう制度せいどにおいては官僚かんりょうよりも政府せいふ雇用こようされた弁護士べんごしあるいは公選こうせんされた政治せいじとしての性格せいかくいとされる(刑事けいじ裁判さいばんも「xたいyしゅう事件じけん」とばれる)。日本にっぽん検事正けんじせい相当そうとうする地方ちほう検事けんじしゅう検事けんじ公選こうせんせいおもである。ただ、弁護士べんごしとのおおきなちがいは、刑事けいじ事件じけん原告げんこくかんとなるだけでなく、つね米国べいこく検察官けんさつかん民事みんじ訴訟そしょうにおいて連邦れんぽうくに)やしゅうぐん訴訟そしょう代理人だいりにんとなるてん特色とくしょくがあるとされる[よう出典しゅってん]

検察官けんさつかん地位ちいは、連邦れんぽう検事けんじ(United States Attorney)の場合ばあい合衆国がっしゅうこく代理人だいりにんであり、しゅう検事けんじ(District Attorney)の場合ばあい地区ちく代理人だいりにんである[12]

職務しょくむ

編集へんしゅう

連邦れんぽう検事けんじ連邦れんぽうほうかかわる刑事けいじ事件じけん捜査そうさ起訴きそ公判こうはん維持いじ任務にんむとする[12]。このほか政府せいふ当事とうじしゃとなっている民事みんじ訴訟そしょう訴訟そしょう代理人だいりにん政府せいふ法律ほうりつ顧問こもんとしての職務しょくむもある[12]

選任せんにん

編集へんしゅう

連邦れんぽう検事けんじ上院じょういん助言じょげん承認しょうにん大統領だいとうりょう任命にんめいする(任期にんき4ねん再任さいにん可能かのう[12]連邦れんぽう検事けんじ連邦れんぽう地裁ちさい管轄かんかつ地域ちいきごとに1めいずつ設置せっちされる[12]連邦れんぽう検事けんじ連邦れんぽう検事けんじ補佐ほさするしょく司法しほう長官ちょうかん任命にんめいする[12]検事けんじ日本にっぽんふく検事けんじ語感ごかんているが、部長ぶちょうしょくなどの幹部かんぶふくめた幅広はばひろ検察官けんさつかんふくまれ、むしろ日本にっぽんの「検事けんじ」にちかく、これにたいして検事けんじ職権しょっけん人数にんずうてき日本にっぽんの「検事正けんじせい」にちかい。

イギリスの検察官けんさつかん

編集へんしゅう

イギリスでは私人しじん訴追そつい制度せいど採用さいようされており刑事けいじ事件じけんについては警察官けいさつかん私人しじん立場たちば訴追そついおこな[12]検察官けんさつかん公判こうはん遂行すいこうする権限けんげんゆうするほか、証拠しょうこじょう公益こうえきじょう観点かんてんから警察けいさつ訴追そついした事件じけん手続てつづき続行ぞっこう権限けんげんゆうする[12]検察官けんさつかん事務じむ弁護士べんごしまた法廷ほうてい弁護士べんごし資格しかくゆうするものから任用にんようされる。イギリスでは原則げんそくとして犯罪はんざい捜査そうさ訴追そつい権限けんげん警察けいさつゆうしている[12]。なお、だい規模きぼまたは複雑ふくざつ経済けいざい犯罪はんざいについては国家こっか犯罪はんざい対策たいさくちょう捜査そうさけん公訴こうそ提起ていきけんゆうする[12]実務じつむじょう検察官けんさつかん起訴きそのみをおこな公判こうはんにおける弁論べんろん民間みんかん法廷ほうてい弁護士べんごし委任いにんされることがおおい。

検察官けんさつかん法廷ほうてい弁護士べんごし(バリスタ)または事務じむ弁護士べんごし(ソリシタ)の資格しかくをもつものでなければならない[12]検察庁けんさつちょう長官ちょうかんについては法廷ほうてい弁護士べんごしまたは事務じむ弁護士べんごしの10ねん以上いじょう実務じつむ経験けいけん必要ひつようとなる[12]

選任せんにん

編集へんしゅう

検察官けんさつかん検察庁けんさつちょうにおいては検察庁けんさつちょう長官ちょうかん国家こっか犯罪はんざい対策たいさくちょうにおいては国家こっか犯罪はんざい対策たいさくちょう長官ちょうかんによって任命にんめいされる[12]検察庁けんさつちょう長官ちょうかんおよ国家こっか犯罪はんざい対策たいさくちょう長官ちょうかん法務ほうむ総裁そうさいによって任命にんめいされる[12]

フランスの検察官けんさつかん

編集へんしゅう

フランスでは検察官けんさつかん刑事けいじ事件じけんにおける司法しほう警察けいさつ捜査そうさ指揮しき公訴こうそ提起ていきおこな権限けんげんゆうする[13]重罪じゅうざい事件じけんについては、予審よしん判事はんじ捜査そうさ起訴きそおこなう。公判こうはん検察官けんさつかん出席しゅっせきしなければひらくことができず、証人しょうにん尋問じんもん論告ろんこく求刑きゅうけいおこなうほか、判決はんけつ執行しっこうおこな[13]。また、民事みんじ事件じけんでは公益こうえき代表だいひょうしゃとして倒産とうさん手続てつづきなども担当たんとうする[13]

大韓民国だいかんみんこく検察官けんさつかん

編集へんしゅう

2022ねん大韓民国だいかんみんこく大統領だいとうりょう選挙せんきょ検察けんさつ総長そうちょうだったいんすずえつ当選とうせんした。

公訴こうそけん濫用らんようろん

編集へんしゅう

原則げんそくとして公訴こうそけん検察官けんさつかんのみに付与ふよし、ひろ裁量さいりょうみとめていることから、権限けんげん濫用らんよう危険きけんせいがある。 起訴きそおこなわれなかった場合ばあいには検察けんさつ審査しんさかい一応いちおうのチェック機能きのうたすことが期待きたいされている一方いっぽうで、 起訴きそおこなわれた場合ばあいについての権限けんげん濫用らんよう有無うむ判断はんだんする制度せいどてき担保たんぽ存在そんざいしていないことから、チェック機能きのうたされない。

これら不当ふとう起訴きそおこなった場合ばあいには「公訴こうそけん濫用らんよう」として公訴こうそ棄却ききゃくされるべきであるとのせつ有力ゆうりょくとなえられた[14]

最高さいこう裁判所さいばんしょ (日本にっぽん)は、原審げんしん検察官けんさつかん公訴こうそけん濫用らんよう認定にんてい公訴こうそ棄却ききゃくした事件じけん上告じょうこくしんにおいて、 検察官けんさつかん裁量さいりょうけん逸脱いつだつ公訴こうそ提起ていき無効むこうとすることはありえるが、それは公訴こうそ提起ていき自体じたい犯罪はんざい行為こうい構成こうせいするなどの限定げんていてき場合ばあいかぎられるとしてきわめて限定げんていてき解釈かいしゃくしめしたうえで、検察官けんさつかん上告じょうこく棄却ききゃく公訴こうそ棄却ききゃく原審げんしん判決はんけつ維持いじするという判示はんじおこなっている。

近年きんねんでは、従来じゅうらい公訴こうそけん濫用らんようろんからはなれたあたらしい視点してんにより、刑事けいじ手続てつづきをることを可能かのうとする「手続てつづきの打切うちきろん」もとなえられている[15][16]

公判こうはん専従せんじゅうろん

編集へんしゅう

日本にっぽんでは戦前せんぜん検察官けんさつかん公判こうはんのみならず捜査そうさ主宰しゅさいしゃとして強大きょうだい権限けんげんゆうしていたが、戦後せんごにおける刑事けいじ訴訟そしょう制度せいど改革かいかくによって、アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくにならい、公訴こうそ機関きかん捜査そうさ機関きかん分離ぶんりし、当事とうじしゃ事実じじつ裁判さいばんあらそ弾劾だんがいてき捜査そうさかんつよされた。その結果けっか検察官けんさつかんから捜査そうさけん排除はいじょし、公訴こうそけんのみをたせて公判こうはん専念せんねんさせ、捜査そうさについては別個べっこせんもん捜査そうさ機関きかん実施じっしすべきであるとする公判こうはん専従せんじゅうろんが1960年代ねんだい学識がくしきしゃから有力ゆうりょく主張しゅちょうされた。公訴こうそけん捜査そうさけんとを分離ぶんりすることにより、人権じんけん保護ほごつながるというかんがえにもとづいたものである。検察けんさつ捜査そうさ護持ごじろんは、実体じったいてき真実しんじつ捜査そうさ主宰しゅさい検察けんさつ手中しゅちゅうにあり(公判こうはん中心ちゅうしん主義しゅぎ否定ひてい)、裁判所さいばんしょたいして検察官けんさつかん心証しんしょうぐようにもとめ、またけんめん調書ちょうしょ重視じゅうしするようもとめるものであり、戦後せんご当事とうじしゃ主義しゅぎ刑事けいじ裁判さいばん形骸けいがいすると批判ひはんされた[17]検察けんさつ捜査そうさ必要ひつようせい警察けいさつだいいち捜査そうさ権限けんげんもともに承認しょうにんされたが、しん刑訴法けいそほう検察官けんさつかん捜査そうさけんみとめたのも、当時とうじ警察けいさつ状況じょうきょうからするいわば過渡かとてき措置そちであり[18]現在げんざいもなお、検察官けんさつかん上塗うわぬ捜査そうさによる調しらべ・けんめん調書ちょうしょ中心ちゅうしん状態じょうたいつづいていることは、ふか反省はんせいすべきとする主張しゅちょうもなされている[19]検察けんさつくら警察けいさつほう人員じんいん装備そうび科学かがく捜査そうさりょくなどに優位ゆういがあり、基本きほんてき科学かがくてき捜査そうさについては一般いっぱん警察けいさつあつかい、検察官けんさつかん必要ひつようおう補充ほじゅうてき捜査そうさおこなっているが、検察官けんさつかんあつ身分みぶん保障ほしょうとうから政治せいじ汚職おしょく会社かいしゃ犯罪はんざいなどについてみずか基本きほんてき捜査そうさおこなうことも必要ひつようであり、日本人にっぽんじん自白じはくおおいことから司法しほう警察けいさつ職員しょくいん検察官けんさつかん重複じゅうふくして調しらべることは十分じゅうぶん意味いみがあるとする意見いけんもあり、実際じっさい知能犯ちのうはんざいについておこな検察官けんさつかん独自どくじ捜査そうさ一定いってい評価ひょうかけている。だが、近年きんねんにおいては、検事けんじによる証拠しょうこ捏造ねつぞうとう度重たびかさなる検察けんさつ不祥事ふしょうじ背景はいけいに、公訴こうそ機関きかんでもある検察官けんさつかん直接ちょくせつ捜査そうさし、被疑ひぎしゃ逮捕たいほした事件じけんについては、そのまま起訴きそされることが前提ぜんていとなっており、その結果けっか無理むり捜査そうさおこなわれているのではないかという批判ひはんや、検察けんさつない発生はっせいした不祥事ふしょうじあん検察官けんさつかん関係かんけいする事件じけんたいする捜査そうさについても、検察けんさつ自身じしんおこなうのは公平こうへいせいくとする批判ひはん一部いちぶにある。ライブドア事件じけん検察けんさつあらそった堀江ほりえ貴文たかふみは、自身じしんのブログで「検察けんさつ独自どくじ捜査そうさけんうばうべきだ。そのわりFBIてき組織そしき警察庁けいさつちょうもうければいい。検察けんさつ警察けいさつがある程度ていどパワーバランスをとっておたがいに牽制けんせいしあう体制たいせいにすれば冤罪えんざいる」(2009-12-21)などの意見いけんべている。また、検察けんさつ制度せいどくわしい成城大学せいじょうだいがく指宿いぶすきしん教授きょうじゅは、検察けんさつへのチェック機能きのうはたらかせるために、公訴こうそけん捜査そうさけん分離ぶんりすることや検察官けんさつかん倫理りんり規定きてい制定せいてい査察ささつ制度せいど導入どうにゅうなどを主張しゅちょうしている[20]

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう

注釈ちゅうしゃく

編集へんしゅう
  1. ^ 沖縄おきなわ復帰ふっきともな法務省ほうむしょう関係かんけい法令ほうれい適用てきよう特別とくべつ措置そちとうかんする政令せいれいだい2じょうにより、沖縄おきなわ法令ほうれい規定きていにより禁錮きんこ以上いじょうけいしょせられたもの対象たいしょう刑法けいほうだい27じょうにより執行しっこう猶予ゆうよされることなく猶予ゆうよ期間きかん経過けいかしたときだい34じょうの2により、けい執行しっこうえるかけい執行しっこう免除めんじょのち罰金ばっきん以上いじょうけいしょせられないで10ねん経過けいかしたときは、欠格けっかく事由じゆう対象たいしょうがいとなる。
  2. ^ ただし、検事けんじ総長そうちょうについては国家こっか公務員こうむいんほう2じょう特別とくべつしょく指定していがなく、国務大臣こくむだいじん相当そうとう待遇たいぐうであるものの一般いっぱんしょくということになっている。
  3. ^ 東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょうのみ大臣だいじん政務せいむかんよりもたかふく大臣だいじんよりもひく待遇たいぐうであり、その高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょう大臣だいじん政務せいむかん相当そうとうする待遇たいぐうである。
  4. ^ ほんこうしるした待遇たいぐうは、俸給ほうきゅう給与きゅうよ本給ほんきゅう)のがく比較ひかくもとづく。次長じちょう検事けんじおよ検事けんじちょうについて「大臣だいじん政務せいむかんきゅう」とあるが、大臣だいじん政務せいむかん認証官にんしょうかんでなく、給与きゅうよ以外いがい側面そくめんかられば次長じちょう検事けんじおよ検事けんじちょうふく大臣だいじんきゅうとみなすことも間違まちがいではない。

出典しゅってん

編集へんしゅう
  1. ^ 日本にっぽん評論ひょうろんしゃへん)「現代げんだい検察けんさつ日本にっぽん検察けんさつ実態じったい理論りろん」『法学ほうがくセミナー増刊ぞうかん 総合そうごう特集とくしゅうシリーズ』だい16ごう日本にっぽん評論ひょうろんしゃ、1981ねん8がつ、88-95ぺーじNCID AN00327008。「『捜査そうさにおける検察けんさつ役割やくわり警察けいさつ検察けんさつ関係かんけい』(戸田とだただし記事きじ登録とうろくID「2369125」)」 
  2. ^ a b 平野へいや 1958
  3. ^ 平良たいらのぼり規男のりお捜査そうさほう だい2はん成文せいぶんどう、2000ねん4がつISBN 978-4792315214全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:20074736 
  4. ^ 藤木ふじき英雄ひでお松本まつもと時夫ときお土本どもと武司たけし刑事けいじ訴訟そしょうほう入門にゅうもん だい3はん有斐閣ゆうひかく有斐閣ゆうひかく双書そうしょ〉、2000ねん3がつISBN 978-4641112025全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:20054908。「初版しょはん(1976ねん刊行かんこう書誌しょし情報じょうほう国会図書館こっかいとしょかんサーチ』より 
  5. ^ 石丸いしまる俊彦としひこ仙波せんばあつ川上かわかみたくいち服部はっとりさとる刑事けいじ訴訟そしょう実務じつむうえ)』新日本法規出版しんにっぽんほうきしゅっぱん、2011ねん3がつISBN 978-4788273887全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:21928781 
  6. ^ 平良たいらのぼり規男のりお刑事けいじ訴訟そしょうほう I』成文せいぶんどう、2009ねん10がつISBN 978-4792318482全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:21673230 
  7. ^ 最高裁判所さいこうさいばんしょだいいちしょう法廷ほうてい判決はんけつ 昭和しょうわ27ねん6がつ5にち しゅうけい だい65ごう73ぺーじ昭和しょうわ26(あ)825、『酒税しゅぜいほう違反いはん』「検察官けんさつかんなる名称めいしょうかんめいか」。
  8. ^ a b だい201かい国会こっかい 衆議院しゅうぎいん 予算よさん委員いいんかい だい5ごう れい2ねん2がつ3にち もりまさこ法務大臣ほうむだいじん答弁とうべん
  9. ^ 昭和しょうわ56ねん4がつ28にち衆議院しゅうぎいん内閣ないかく委員いいんかいにおけるおの誠之助せいのすけ人事院じんじいん事務じむ総局そうきょく任用にんよう局長きょくちょう答弁とうべん および だい201かい国会こっかい 衆議院しゅうぎいん 予算よさん委員いいんかい だい11ごう れい2ねん2がつ12にち松尾まつお恵美子えみこ人事院じんじいん事務じむ総局そうきょく給与きゅうよ局長きょくちょう答弁とうべん
  10. ^ だい201かい国会こっかい 衆議院しゅうぎいん 予算よさん委員いいんかい だい11ごう れい2ねん2がつ総理そうり大臣だいじん答弁とうべん
  11. ^ 朝日新聞あさひしんぶん法相ほうしょうほう解釈かいしゃく省庁しょうちょうで』 検事けんじちょう定年ていねん延長えんちょう野党やとうもう反発はんぱつ (2020ねん2がつ21にち
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n しょ外国がいこく司法しほう制度せいど概要がいよう 1” (PDF). 首相しゅしょう官邸かんてい. 2017ねん3がつ7にち閲覧えつらん
  13. ^ a b c しょ外国がいこく司法しほう制度せいど概要がいよう 2” (PDF). 首相しゅしょう官邸かんてい. 2018ねん3がつ7にち閲覧えつらん
  14. ^ 戸田とだただし公訴こうそけん濫用らんようろん学陽書房がくようしょぼう法学ほうがく選書せんしょ〉、1978ねん11月。ISBN 978-4313430167全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:78033162 
  15. ^ 指宿いぶすきしん刑事けいじ手続てつづき打切うちきろん展開てんかい―ポスト公訴こうそけん濫用らんようろんのゆくえ』日本にっぽん評論ひょうろんしゃ、2010ねん3がつISBN 978-4535517493全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:21746765 
  16. ^ 寺崎てらさき嘉博よしひろ訴訟そしょう条件じょうけんろんさい構成こうせい公訴こうそけん濫用らんようろん再生さいせいのために』成文せいぶんどう、1994ねん5がつISBN 978-4792313357全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:94060741 
  17. ^ 佐々木ささき史朗しろう刑事けいじ裁判さいばん当面とうめんする課題かだい検察官けんさつかんよ、法廷ほうていにかえれ」『判例はんれいタイムズ』だい14かんだい13ごう判例はんれいタイムズしゃ、1963ねん11月1にち、2375-2383ぺーじISSN 0438-5896NAID 40003203372NCID AN00326956。「記事きじ登録とうろくID「749523」 
  18. ^ 日本にっぽん刑法けいほう学会がっかいへん)『改正かいせい刑事けいじ訴訟そしょうほう解説かいせつ批判ひはん―〈刑法けいほう雑誌ざっし 別冊べっさつ〉』有斐閣ゆうひかく、1953ねん11月、248ぺーじISBN 4-641-62361-9NCID BN06649424。「中武なかたけちょ論文ろんぶんより」 
  19. ^ 日本にっぽん評論ひょうろんしゃへん)「現代げんだい検察けんさつ日本にっぽん検察けんさつ実態じったい理論りろん」『法学ほうがくセミナー増刊ぞうかん 総合そうごう特集とくしゅうシリーズ』だい16ごう日本にっぽん評論ひょうろんしゃ、1981ねん8がつ、329ぺーじNCID AN00327008。「『日本にっぽん検察けんさつ基礎きそ16こう』(記事きじ登録とうろくID「2369159」)より「だい16こう公判こうはん専従せんじゅうろん浅田あさだ和茂かずしげ)」」 
  20. ^ 検察けんさつ制度せいど改革かいかく私案しあん - NHK視点してん論点ろんてん』2010ねん11月18にちけ《2017ねん11月6にち閲覧えつらん現在げんざいウェブアーカイブサイトarchive.isない残存ざんそん

参考さんこう文献ぶんけん

編集へんしゅう

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう

外部がいぶリンク

編集へんしゅう