(Translated by https://www.hiragana.jp/)
日本における死刑 - Wikipedia

日本にっぽんにおける死刑しけい

日本にっぽんにおける死刑しけい概要がいよう歴史れきし

本稿ほんこうでは、日本にっぽんにおける死刑しけい(にほんにおけるしけい)の概要がいよう歴史れきしべる。

東京とうきょう拘置こうちしょ

日本にっぽん死刑しけい法定ほうていけいのひとつとして位置いちづけている。その方法ほうほう絞首こうしゅによると規定きていされている(刑法けいほう11じょう1こう)。

死刑しけいのある犯罪はんざい

編集へんしゅう

法定ほうていけい死刑しけいのある犯罪はんざい未遂みすいふくむ)は以下いかのとおりであり、これらは原則げんそくとしてだいいちしんでは裁判さいばんいん裁判さいばん対象たいしょう事件じけんとなる(裁判さいばんいん参加さんかする刑事けいじ裁判さいばんかんする法律ほうりつ2じょう1こう1ごう。ただし、対象たいしょう事件じけんから除外じょがいされた場合ばあい内乱ないらんざいのように地方裁判所ちほうさいばんしょ管轄かんかつしない事件じけん裁判所さいばんしょほう16じょう4こう参照さんしょう)などをのぞく)。裁判所さいばんしょは、法廷ほうてい提出ていしゅつされた証拠しょうこをもとに、過去かこ判例はんれい(いわゆる永山ながやま基準きじゅんなど)もわせて検討けんとう判決はんけつくだす。

日本国にっぽんこく憲法けんぽう施行しこうに、日本にっぽん国内こくないでの内戦ないせん日本にっぽんたいする侵略しんりゃく介入かいにゅう軍事ぐんじりょく行使こうし発生はっせいしていないので、内乱ないらんざい外患がいかんざい適用てきようされたことがない。

死刑しけい量刑りょうけい基準きじゅん

編集へんしゅう

日本にっぽんにおいて死刑しけい判決はんけつ宣告せんこくするさいには、永山ながやま則夫のりお連続れんぞく射殺しゃさつ事件じけん最高裁さいこうさい昭和しょうわ58ねん7がつ8にち判決はんけつ)がしめした死刑しけい適用てきよう基準きじゅん判例はんれいしたがう。この基準きじゅんは、永山ながやま基準きじゅんばれ、だい1上告じょうこくしん判決はんけつでは基準きじゅんとして以下いかの9項目こうもく提示ていじされている。

  1. 犯罪はんざい性質せいしつ
  2. 犯行はんこう動機どうき
  3. 犯行はんこう態様たいようとく殺害さつがい方法ほうほう執拗しつようせい残虐ざんぎゃくせい
  4. 結果けっか重大じゅうだいせいとく殺害さつがいされた被害ひがいしゃかず
  5. 遺族いぞく被害ひがい感情かんじょう
  6. 社会しゃかいてき影響えいきょう
  7. 犯人はんにん年齢ねんれい
  8. 前科ぜんか
  9. 犯行はんこう情状じょうじょう

犯行はんこう動機どうき

編集へんしゅう
  • 金銭きんせんがらみの計画けいかくてき殺人さつじん保険ほけんきん目的もくてきあるいは債務さいむのがれの殺人さつじんなど、金銭きんせんがらみの計画けいかくてき殺人さつじん場合ばあい被害ひがいしゃ1人ひとりだけでも死刑しけいになる場合ばあいがある。とく身代金みのしろきん目的もくてき誘拐ゆうかい殺人さつじん場合ばあい誘拐ゆうかい直後ちょくご被害ひがいしゃ殺害さつがいすることを事前じぜん計画けいかくしていたか、誘拐ゆうかい短時間たんじかん、あるいは身代金みのしろきん要求ようきゅうまえ被害ひがいしゃ殺害さつがいした場合ばあい被害ひがいしゃ1人ひとりでもほとんど死刑しけい選択せんたくされている(後述こうじゅつ[注釈ちゅうしゃく 1]殺人さつじん計画けいかくてきでなくても、動機どうき金銭きんせんがらみの場合ばあい被害ひがいしゃ複数ふくすうなら死刑しけい1人ひとりでも無期むき懲役ちょうえきといった厳刑げんけいになる場合ばあいおおい。
  • 心神喪失しんしんそうしつあるいは心神耗弱しんしんこうじゃくしゃ行為こうい被害ひがいしゃ4にん以上いじょうでも新宿しんじゅく西口にしぐちバス放火ほうか事件じけん死者ししゃ6にん)や深川ふかがわとお殺人さつじん事件じけん死者ししゃ4にん)、西成にしなり覚醒剤かくせいざい中毒ちゅうどくしゃ7にん殺傷さっしょう事件じけん死者ししゃ4にん)では、「心神喪失しんしんそうしつしゃ行為こういばっしない。心神耗弱しんしんこうじゃくしゃ行為こういは、そのけいげんけいする。」という刑法けいほう39じょうって、加害かがいしゃ犯行はんこう心神耗弱しんしんこうじゃくであったことがみとめられ、法律ほうりつじょうけいげんけいとして刑法けいほう68じょう1ごう規定きていにより、無期むき懲役ちょうえき判決はんけつ確定かくていしている(ただし、麻薬まやく覚醒剤かくせいざいアルコールなどで「故意こい」または「過失かしつ」で心神喪失しんしんそうしつおちいったとみとめられた場合ばあい刑法けいほう39じょう規定きてい適用てきようされない。くわしくは「原因げんいんにおいて自由じゆう行為こうい」を参照さんしょう。)。
  • 一家いっか心中しんちゅうの大量たいりょう殺人さつじんであっても一家いっか心中しんちゅうのくわだててのこったおやについてはきわめて軽微けいびけいされる事例じれいがあり[注釈ちゅうしゃく 2]なかには心神喪失しんしんそうしつ理由りゆう起訴きそ処分しょぶんになった事例じれいもある。ただし、岩手いわてけん種市たねいちまち妻子さいし5にん殺害さつがい事件じけん(1989ねん)ではだいいちしん無理心中むりしんじゅう認定にんていされて無期むき懲役ちょうえき判決はんけつがいいわたされたものの、控訴こうそしんでは無理心中むりしんじゅうとはみとめられず逆転ぎゃくてん死刑しけい判決はんけつ破棄はきはん)がいいわたされている[1]
  • おや子供こども殺害さつがいした場合ばあい:「きすぎた親権しんけん乱用らんよう」と解釈かいしゃくされることがおおく、殺人さつじんざいではなく傷害しょうがい致死ちしざい適用てきようとなる場合ばあいもあり、死刑しけいにならない場合ばあいおおい。子供こども障害しょうがいがある場合ばあいには、殺害さつがいされた子供こどもには責任せきにんがないにもかかわらず、「懲役ちょうえき3ねん執行しっこう猶予ゆうよ5ねん」のような執行しっこう猶予ゆうよになるケースも散見さんけんされる。また同様どうようたきりのもの介護かいごしていた親族しんぞく殺害さつがいした場合ばあいには、情状じょうじょう酌量しゃくりょうによって起訴きそ猶予ゆうよされる場合ばあいがある。
計画けいかくてき犯行はんこうでなかった事件じけん死刑しけい判決はんけつなかったれい
  • 江東こうとうマンション神隠かみがく殺人さつじん事件じけんでは、検察けんさつ被害ひがいしゃ遺族いぞく処罰しょばつ感情かんじょう過去かこ被害ひがいしゃが1にんでも死刑しけい判決はんけつ事例じれいげ、死刑しけいもとめたが、いちしんしんともそれを退しりぞ無期むき懲役ちょうえきがいいわたされ確定かくていした。しん東京とうきょう高裁こうさいは、検察けんさつ被害ひがいしゃ1人ひとり死刑しけい判決はんけつ事例じれいたいし、「残虐ざんぎゃくせい程度ていど被告ひこく犯罪はんざい傾向けいこうふかさなどにちがいがあり、同様どうよう死刑しけい選択せんたくすべきとの根拠こんきょにならない」とべた[2]。「殺害さつがい最初さいしょから意図いとしていなかったこと」「証拠しょうこ隠滅いんめつ遺体いたいをバラバラにしたのは殺害さつがいであったこと」「被告人ひこくにん性格せいかく異様いようであったとしても、逮捕たいほれきがなかった」ことから、刑事けいじ法学ほうがくしゃからは裁判官さいばんかん死刑しけい判決はんけつしにくい事件じけんだったと指摘してきされている[3]
共犯きょうはんものつよ支配しはいしたかれていたために複数ふくすうじん殺害さつがい実行じっこうしたにもかかわらず死刑しけいとならなかったれい
  • 北九州きたきゅうしゅう監禁かんきん殺人さつじん事件じけんでは、首謀しゅぼうしゃおとこX(死刑しけい確定かくてい)の指示しじしたがい6にん殺害さつがい1人ひとり傷害しょうがい致死ちし実行じっこうした女性じょせいYについて、だいいちしん福岡ふくおか地裁ちさい小倉こくら支部しぶ死刑しけいとしたものの、だいしん福岡ふくおか高裁こうさい首謀しゅぼうしゃであるおとこつよ支配しはいしたかれ追従ついしょうてき関与かんよしたにぎないとして無期むき懲役ちょうえきとし、最高裁さいこうさいも「首謀しゅぼうしゃから虐待ぎゃくたいつづけた結果けっか犯行はんこう加担かたんしたてんなどを考慮こうりょすると、死刑しけいにするほかないとは断定だんていしがたい」としてこの判断はんだん維持いじした[4]
  • 尼崎あまがさき事件じけんでは、主犯しゅはんおんなX(逮捕たいほ自殺じさつ)のつよ支配しはいかれ2めいまたは3めい殺害さつがい実行じっこうしたとされた被告ひこくたいし、2めい殺害さつがいした男性だんせいVに懲役ちょうえき15ねん(求刑きゅうけい懲役ちょうえき20ねん)・男性だんせいSに懲役ちょうえき17ねん(求刑きゅうけい懲役ちょうえき25ねん)、3めい殺害さつがいした女性じょせいPと男性だんせいQと男性だんせいRにそれぞれ懲役ちょうえき21ねん(求刑きゅうけい懲役ちょうえき30ねん)・D次女じじょ懲役ちょうえき23ねん(求刑きゅうけい懲役ちょうえき30ねん)、3めい殺害さつがいし1めいいたした男性だんせいTに求刑きゅうけいどおりの無期むき懲役ちょうえきをそれぞれいいわたした。

結果けっか重大じゅうだいせい

編集へんしゅう

殺害さつがいされた被害ひがいしゃかずとの関係かんけい

編集へんしゅう

死刑しけいもその刑罰けいばつ同様どうよう罪刑法定ざいけいほうてい主義しゅぎのっとった明快めいかい基準きじゅん必要ひつようせい法曹界ほうそうかい議論ぎろんされてきた。従来じゅうらいは、どの程度ていど罪状ざいじょうたいして死刑しけい適用てきようするか、罪状ざいじょうによる適用てきよう範囲はんい重複じゅうふくはあるが、最高裁さいこうさいはおおむね以下いかのような判例はんれいしめしていた。

  • 3にん以上いじょう殺害さつがいした場合ばあいは、死刑しけい可能かのうせいたかい。あくまでも「可能かのうせい」であり「被害ひがいしゃ何人なんにん死刑しけい確定かくていする」という基準きじゅんはない。
  • 2人ふたり殺害さつがいした場合ばあい総合そうごうてき判断はんだんし、死刑しけい無期むきけい有期ゆうきけい量刑りょうけい判断はんだんまる。
  • 1人ひとり殺害さつがいした場合ばあいは、無期むきけい有期ゆうきけい可能かのうせいたかいが、身代金みのしろきん目的もくてき誘拐ゆうかい殺人さつじんなど、殺害さつがい計画けいかくせいたかく、動機どうき酌量しゃくりょう余地よちがない場合ばあいには死刑しけい選択せんたくされる場合ばあいもある。また、殺人さつじん前科ぜんかがある場合ばあい1人ひとり殺害さつがいでも死刑しけい判決はんけつ可能かのうせいたかい。

これに前述ぜんじゅつ永山ながやま基準きじゅんをはじめ、情状じょうじょう酌量しゃくりょう余地よち主犯しゅはんかどうか、反省はんせい有無うむ再犯さいはん可能かのうせい更生こうせい見込みこみといったものを考慮こうりょにいれて実際じっさい量刑りょうけいまる。

また、運用うんよう時代じだい背景はいけいとともに変遷へんせんがある。警察庁けいさつちょう法務省ほうむしょう統計とうけいによればだい世界せかい大戦たいせん殺人さつじん認知にんち件数けんすうは1954ねんの3081けん人口じんこう10まんにんちゅう殺人さつじんりつ3.49けんをピークに、たん年度ねんど増減ぞうげんはあっても長期ちょうきてきには減少げんしょう傾向けいこうであり、2022ねん史上しじょう最少さいしょうの853けん人口じんこう10まんにんちゅう0.68けん記録きろくした[5]死刑しけい判決はんけつ死刑しけい執行しっこうたん年度ねんど増減ぞうげんはあっても長期ちょうきてきには減少げんしょう傾向けいこうである[6][7]

なお、2012ねん7がつ23にち最高さいこう裁判所さいばんしょ司法研修所しほうけんしゅうしょした「裁判さいばんいん裁判さいばん量刑りょうけい評議ひょうぎかたについての研究けんきゅう報告ほうこくしょ」によると、裁判官さいばんかんくだした過去かこ30年間ねんかん裁判さいばんれい調査ちょうさしたうえで、「死亡しぼうした被害ひがいしゃすう死刑しけい判決はんけつにはかなりの相関そうかん関係かんけいがあり、死刑しけい宣告せんこくたってのもっとおおきな要素ようそ被害ひがいしゃすう」であると結論けつろんけ、永山ながやま基準きじゅんについては「たん考慮こうりょ要素ようそ指摘してきしているだけで、基準きじゅんとはいいがたい」と指摘してきしている[8]

死刑しけい適用てきようするかしないかの量刑りょうけい判断はんだんにおいて、殺害さつがい人数にんずう重要じゅうよう要素ようそであるが、殺害さつがい人数にんずう機械きかいてきまるわけではなく、殺人さつじん動機どうき目的もくてき殺害さつがいいた状況じょうきょう形態けいたい裁判さいばんにおける被告人ひこくにん言動げんどうなども総合そうごうてき考慮こうりょされて量刑りょうけい判断はんだんされるので、殺害さつがい人数にんずう量刑りょうけい判断はんだん要素ようそひとつであり、殺害さつがい人数にんずうだけが量刑りょうけい判断はんだん決定けってい要因よういんではない。略取りゃくしゅ誘拐ゆうかい強盗ごうとう強姦ごうかん強制きょうせいわいせつ、放火ほうか、テロの結果けっかとして被害ひがいしゃ殺害さつがいした場合ばあいは、殺害さつがい人数にんずうが1にんでも死刑しけい判決はんけつになった事例じれいはある。

組織そしき犯罪はんざい場合ばあい、5.15事件じけん、2.26事件じけん連合赤軍れんごうせきぐん事件じけんひがしアジア反日はんにち武装ぶそう戦線せんせん連続れんぞく企業きぎょう爆破ばくは事件じけんオウム真理教おうむしんりきょうこした事件じけんなどのように、多数たすう被害ひがいしゃ殺害さつがいした共同きょうどう正犯せいはんとしてさばかれた場合ばあい首謀しゅぼうしゃ指導しどうしゃ指揮しき命令めいれいしゃ実行じっこうしゃ補助ほじょしゃ協力きょうりょくしゃなど、犯行はんこうグループのなかでの立場たちばにより、量刑りょうけい判断はんだん死刑しけい無期むきけい有期ゆうきけいかれる。

被害ひがいしゃ1人ひとり死刑しけい確定かくていした事例じれい

編集へんしゅう

犯行はんこう残虐ざんぎゃくせい社会しゃかいてき重大じゅうだいせい

編集へんしゅう

犯行はんこう態様たいようきわめて残虐ざんぎゃくであり、とも同等どうとう責任せきにんうべきである」として共犯きょうはん2にん死刑しけいになる場合ばあいれい北九州きたきゅうしゅう病院びょういんちょう殺害さつがい事件じけん)もある。

2004ねん死刑しけい判決はんけつ確定かくていした警察庁けいさつちょう広域こういき重要じゅうよう指定してい118ごう事件じけんでは犠牲ぎせいしゃ2にんたい犯行はんこうグループ6にんのうち3にん死刑しけい求刑きゅうけいは5にん)の死刑しけい確定かくていしており、犠牲ぎせいしゃすうよりもおお人数にんずう被告人ひこくにんたいして死刑しけい宣告せんこくされるケースもられつつある。

戦前せんぜん発生はっせいした最悪さいあくきゅう殺人さつじん事件じけんであるが東京とうきょう市電しでん運転うんてんしゅ連続れんぞく殺傷さっしょう事件じけん死者ししゃ7にん負傷ふしょうしゃ10にん)でも無期むき懲役ちょうえき判決はんけつされている。また、地下鉄ちかてつサリン事件じけん実行じっこうはんであるはやし郁夫いくお担当たんとう車両しゃりょう2人ふたり殺害さつがいしたが、自首じしゅ情状じょうじょう酌量しゃくりょう要素ようそとしてみとめられたためか、死刑しけいではなく無期むき懲役ちょうえき求刑きゅうけいされ、求刑きゅうけいどおりの判決はんけつとなっている(サリン製造せいぞうしただけで殺害さつがい実行じっこう事前じぜん謀議ぼうぎには一切いっさいかかわっていない土谷つちたに正実まさみ地下鉄ちかてつサリン事件じけん散布さんぷ実行じっこうはんとして担当たんとう車両しゃりょう1人ひとり死者ししゃさなかった横山よこやま真人まさと死刑しけい判決はんけつけるなかで、はやし郁夫いくお地下鉄ちかてつサリン事件じけん散布さんぷ実行じっこうはんとしては唯一ゆいいつ死刑しけいまぬかれている)。刑事けいじ裁判さいばんでは犠牲ぎせいしゃすうだけで機械きかいてき死刑しけい適用てきようされるわけではなく、判例はんれい依拠いきょしつつ犯罪はんざい性質せいしつふくめて総合そうごうてき判断はんだんしている。

犯人はんにん年齢ねんれい

編集へんしゅう

未成年みせいねん死刑しけい

編集へんしゅう

少年しょうねんほう51じょう1こうおよび児童じどう権利けんりかんする条約じょうやく37じょう(a)により、18さい未満みまん年齢ねんれい犯罪はんざい行為こういおこなった少年しょうねんたいしては死刑しけいしょすることができない(死刑しけい相当そうとう場合ばあい無期むき懲役ちょうえきくだされる)と規定きていされている。日本にっぽん少年しょうねんほうでは18さい未満みまんものには死刑しけいえて無期むきけいすることになっている[10]

犯行はんこう未成年みせいねんであっても18さい以上いじょうであれば判例はんれいけい事件じけんであれ死刑しけい判決はんけつになる可能かのうせいはある。だい世界せかい大戦たいせん終結しゅうけつ以後いご日本にっぽんで、犯行はんこう未成年みせいねんだった被告人ひこくにんたいする死刑しけい判決はんけつ確認かくにんされているだけで42にん存在そんざいする。そのうちの一人ひとり再審さいしん無罪むざいになり、日本国にっぽんこく憲法けんぽう発効はっこうと、それにともなって改正かいせいされた刑法けいほう刑事けいじ訴訟そしょうほう発効はっこうした1949ねん以前いぜん判例はんれいで、犯行はんこう17さい死刑しけい判決はんけつけた3にんは、刑事けいじ訴訟そしょうほう改正かいせい無期むき減刑げんけいされ、1949ねん改正かいせい刑事けいじ訴訟そしょうほう発効はっこう以後いごに3にん恩赦おんしゃ減刑げんけいされ、前記ぜんき以外いがいの35にん死刑しけいしゅうとして処遇しょぐうされた、または、処遇しょぐうされている。

犯行はんこう18・19さい死刑しけい判決はんけつ事例じれい

編集へんしゅう

こう年齢ねんれい死刑しけい

編集へんしゅう

上記じょうきとおり、死刑しけい適用てきようできる年齢ねんれい下限かげんは18さい以上いじょう規定きていされているが、年齢ねんれい上限じょうげんについては明文化めいぶんかされていない。

日本にっぽんでは高齢こうれい身体しんたい機能きのう低下ていかなどを理由りゆうとした死刑しけいしゅうへの恩赦おんしゃや、執行しっこう猶予ゆうよ決定けっていされたことはなく、実際じっさいに2001ねん名張なばりどくぶどうしゅ事件じけん死刑しけいしゅうが75さいときがんになって手術しゅじゅつしたときもけい執行しっこう停止ていしおこなわれていない。80さい以上いじょう獄死ごくしした死刑しけいしゅう存在そんざいする。

それにたい懲役ちょうえきなど自由じゆうけい受刑じゅけいしゃ場合ばあいは「年齢ねんれい70ねん以上いじょうであるとき」(刑事けいじ訴訟そしょうほう482じょう2こう)には検察官けんさつかん指揮しきによって「自由じゆうけい裁量さいりょうてき執行しっこう停止ていし」(刑事けいじ訴訟そしょうほう482じょう)ができる。実例じつれいとして江津ごうつ事件じけんなどがある。

現在げんざい(2018ねん時点じてん)、戦後せんごさい高齢こうれいでの死刑しけい執行しっこうは2006ねん12月に執行しっこうされた77さい秋山あきやま兄弟きょうだい事件じけん死刑しけいしゅう)である。また、これと同時どうじに75さい今市いまいち4にん殺傷さっしょう事件じけん死刑しけいしゅう)のけい執行しっこうされている。この75さい死刑しけいしゅう遺言ゆいごんで、身体しんたいおとろえによってつこともままならない状態じょうたいであったとべており[11]看守かんしゅりょうわきかかえられるかたち処刑しょけいされている[12]。なお、それまでの戦後せんごさい高齢こうれい生涯しょうがいで10にん殺害さつがいした古谷ふるやそうきちの71さい1985ねん5月31にち執行しっこう)であった。

高齢こうれい死刑しけいしゅう事例じれいとして、以下いかのものがある。

  • 2016ねん3がつにも75さい死刑しけいしゅう大阪おおさか連続れんぞくバラバラ殺人さつじん事件じけんのK)の死刑しけい執行しっこうされた[13]
  • 死刑しけいのいいわたしであるが、いちしんであるが78さい男性だんせい死刑しけい判決はんけつされたことがある。これは1989ねん発生はっせいした熊谷くまがい養鶏ようけいじょう宿舎しゅくしゃ放火ほうか殺人さつじん事件じけん実行じっこうはんたいするものである。保険ほけんきん目当めあての首謀しゅぼうしゃからの依頼いらい放火ほうかしたものであるが、13ねん2002ねん事件じけん真相しんそう判明はんめい逮捕たいほされたが、実行じっこうはん殺人さつじんざい懲役ちょうえき20ねん服役ふくえきかり出所しゅっしょなか犯行はんこうであったため死刑しけいがいいわたされたものである。ただし2006ねん首謀しゅぼうしゃ無期むき懲役ちょうえきなのに死刑しけいというのは均衡きんこうしっするうえに82さい高齢こうれいであるとして無期むき懲役ちょうえきげんけいされている[14]
  • 帝銀ていぎん事件じけん平沢ひらさわ貞通さだみちは、逮捕たいほが56さいで、死刑しけい確定かくていしたのは63さいときであったが、冤罪えんざい可能かのうせいつよ指摘してきされた事件じけんであり、死刑しけい執行しっこう諸般しょはん事情じじょうばされていた。実際じっさい死刑しけい執行しっこう法務大臣ほうむだいじん決裁けっさい直前ちょくぜんまでいったこと複数ふくすうあり、最後さいご死刑しけい執行しっこう上申じょうしんされたのは平沢ひらさわ82さいの1974ねん11がつであったという。ただし当時とうじ法務大臣ほうむだいじん浜野はまの清吾せいご決裁けっさいしぶったことで見送みおくられたという[15]。その平沢ひらさわ死刑しけい執行しっこう可能かのうせいはなくなったといえ、1978ねん7がつ当時とうじ法務大臣ほうむだいじん瀬戸山せとやま三男みつおは「86さいになっているひとをいまさら(執行しっこうに)ひきだすのは大変たいへんなことだ」と消極しょうきょくてき姿勢しせいしめしており[16]平沢ひらさわ獄死ごくしするっていたと推測すいそくされている。
  • 2011ねん3がつに、72さいだった2003ねん9がつ広島ひろしまけん比婆ひばぐん東城とうじょうまちげん庄原しょうばら)で91さい女性じょせいを、73さいだった2004ねん12月に岡山おかやまけん井原いはら蕎麦そば店主てんしゅの76さい男性だんせい強盗ごうとう目的もくてき殺害さつがいしたおとこに、戦後せんごさい高齢こうれいでの死刑しけい確定かくていとなる79さい死刑しけい判決はんけつ確定かくていした。高齢こうれいしゃによるおな高齢こうれいしゃ殺害さつがいしたものであった。しん逆転ぎゃくてん死刑しけいがいいわたされた。なお、この死刑しけいしゅう死刑しけい執行しっこうされないまま2016ねん2がつに84さい病死びょうししている[17]

仮釈放かりしゃくほうなか無期むき懲役ちょうえき受刑じゅけいしゃによる強盗ごうとう殺人さつじん事件じけんについて福山ふくやま独居どっきょろう婦人ふじん殺害さつがい事件じけん最高裁さいこうさい1999ねん12月10にちに「べつ強盗ごうとう殺人さつじんざい仮釈放かりしゃくほうちゅうふたた強盗ごうとう殺人さつじんおかしたケースは死刑しけい相当そうとう」であるとして、累犯るいはんによるけい加重かじゅうであるとして下級かきゅうしんくだした無期むき懲役ちょうえき判決はんけつ破棄はきし、高裁こうさいもどして死刑しけい適用てきようもとめる判決はんけつしている。

また無期むき懲役ちょうえきではないが殺人さつじん前科ぜんかがあり、その強姦ごうかんした女性じょせい告訴こくそしたこと逆恨さかうらみした結果けっか殺人さつじんおかしたものについて、死刑しけい確定かくていして4ねん処刑しょけいされている(詳細しょうさいは「JT女性じょせい社員しゃいん逆恨さかうら殺人さつじん事件じけん」にしるす)。

遺族いぞく被害ひがい感情かんじょう処罰しょばつ感情かんじょう

編集へんしゅう

被害ひがいしゃ遺族いぞく処罰しょばつ感情かんじょう量刑りょうけい判断はんだんでは考慮こうりょされない。たとえば、2親等しんとう以内いない家族かぞくがいない、または、3親等しんとう以内いない親族しんぞくもいないひと標的ひょうてきえらんで殺害さつがいした場合ばあい処罰しょばつ感情かんじょうべる家族かぞくがいないからという理由りゆうで、起訴きそ無罪むざい判例はんれいよりかる量刑りょうけい判断はんだんをされることはない。

多額たがく財産ざいさん保有ほゆうしていて、身寄みよりのない・天涯孤独てんがいこどく老人ろうじん標的ひょうてきにして、殺害さつがいして金銭きんせん財産ざいさんうばった事例じれいでは、殺害さつがいされた被害ひがいしゃわって処罰しょばつ感情かんじょうべる家族かぞく存在そんざいしないが、それを理由りゆう検察けんさつ起訴きそにすることも裁判さいばん判例はんれいよりかる求刑きゅうけいをすることもなく、それを理由りゆう裁判所さいばんしょ無罪むざい判決はんけつ判例はんれいよりかる判決はんけつをすることはない。

また、殺害さつがいされた被害ひがいしゃ家族かぞく裁判さいばんで、加害かがいしゃたいする死刑しけいつよ要求ようきゅうしても、裁判所さいばんしょ被害ひがいしゃ家族かぞく要求ようきゅうをそのままれて死刑しけい判決はんけつをするわけではなく、判例はんれいらして死刑しけい相当そうとう事件じけんでなければ、死刑しけい判決はんけつにはならない。

被害ひがいしゃ遺族いぞく極刑きょっけいもとめるのは当然とうぜん」というステレオタイプかたられる場合ばあいおおいが、実際じっさいのところは極刑きょっけいもとめない被害ひがいしゃ遺族いぞくいち定数ていすう存在そんざいする(松本まつもとサリン事件じけん被害ひがいしゃである河野こうの義行よしゆきなど)。

日本にっぽんでは、殺人さつじんはん被害ひがいしゃ親族しんぞくである割合わりあいが、45 - 54%である。また、既遂きすい場合ばあいは51 - 61%、未遂みすいは42 - 53%であった。さらに既遂きすい割合わりあいは、減少げんしょう傾向けいこうにあり、2022ねんやく32.4%で、2013ねんやく38.8%にくらべてっており、2019ねん以降いこうは30.0-35.0%のあいだ推移すいいしている[18]親子おやこ心中しんちゅうの介護かいごしゃ殺害さつがい殺人さつじんざいとして立件りっけんすれば、もっとえることになる。被害ひがいしゃ加害かがいしゃとも親族しんぞくとするもの場合ばあい極刑きょっけいもとめることはあまりないようである[19]

犯行はんこう情状じょうじょう

編集へんしゅう
  • 公判こうはんにおける態度たいど公判こうはんのなかで被告人ひこくにん反省はんせいべんべなかったり、犯罪はんざい共謀きょうぼうしゃつみのなすりいをしている場合ばあい死刑しけい判決はんけつるケースがおおい。人違ひとちがいバラバラ殺人さつじん事件じけんでは控訴こうそしん証人しょうにんしたことで逆転ぎゃくてん死刑しけいとなった。

求刑きゅうけい

編集へんしゅう

裁判所さいばんしょ検察官けんさつかん求刑きゅうけい拘束こうそくされない」とあるため、懲役ちょうえきけいなどの場合ばあい検察官けんさつかん求刑きゅうけいよりもおもけい判決はんけつすこともできるが、無期むき懲役ちょうえき以下いか求刑きゅうけいたいして求刑きゅうけい死刑しけい判決はんけつは1957ねん最後さいごていない。

死刑しけい執行しっこうまでの過程かてい

編集へんしゅう

死刑しけい判決はんけつ

編集へんしゅう

死刑しけい判決はんけつでは、被告人ひこくにん心理しんり状態じょうたい考慮こうりょ主文しゅぶん朗読ろうどく後回あとまわしにされることがおお[20]通常つうじょう刑事けいじ裁判さいばんでは、主文しゅぶんさき朗読ろうどくしたのち判決はんけつ理由りゆう朗読ろうどくつづく)[21][22]

死刑しけい確定かくていしゃ拘置こうち

編集へんしゅう

死刑しけい言渡いいわたしをけたものは、その執行しっこういたるまで刑事けいじ施設しせつ拘置こうちされる(刑法けいほう11じょう2こう)。死刑しけい言渡いいわたしをけて拘置こうちされているもの死刑しけい確定かくていしゃという(刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつ2じょう11ごう)。この拘置こうち法律ほうりつじょう位置いちづけは「死刑しけい執行しっこう行為こうい必然ひつぜんてき付随ふずいするぜんおけ手続てつづき」であってけい執行しっこうそのものではない(昭和しょうわ60ねん7がつ19にち最高裁さいこうさい判決はんけつ)。法理ほうりろんじょう死刑しけいとはあくまでも絞首こうしゅ執行しっこうそのものをいい(刑法けいほう11じょう2こう)、執行しっこういたるまでの拘置こうち特殊とくしゅ拘禁こうきん状態じょうたいであり、死刑しけい確定かくていしゃ刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつでいう「受刑じゅけいしゃ」にもふくまれていない(刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつの「受刑じゅけいしゃ」とは懲役ちょうえき受刑じゅけいしゃ禁錮きんこ受刑じゅけいしゃまた拘留こうりゅう受刑じゅけいしゃをいう、どうほう2じょう4ごう)。

死刑しけい執行しっこうされるまでのあいだ死刑しけい確定かくていしゃ刑場けいじょうゆうする以下いか刑事けいじ施設しせつ拘置こうちされる(刑法けいほう11じょう2こう)。

なお、2022ねん現在げんざい裁判さいばんいん制度せいどしたでの確定かくてい死刑しけいしゅう死刑しけい執行しっこう施設しせつ以上いじょう施設しせつなかでは札幌さっぽろのぞいたすべての施設しせつ収容しゅうようされている(札幌さっぽろには札幌さっぽろ高等こうとう裁判所さいばんしょおよ最高さいこう裁判所さいばんしょ係属けいぞく死刑しけい事件じけん被告人ひこくにんすら収容しゅうようされていない)。

死刑しけいしゅう移送いそう

編集へんしゅう

詳細しょうさい

死刑しけい判決はんけつ確定かくていした死刑しけいしゅう移送いそうすることは、刑事けいじ施設しせつがわ保安ほあんじょう理由りゆうとうから回避かいひしたい事態じたいおもわれる。近年きんねん死刑しけいしゅう移送いそうするさい事故じこは、すくなくとも報道ほうどうされていない。ただし、懲役ちょうえき20ねん判決はんけつ確定かくていした受刑じゅけいしゃについては、2013ねん移送いそうちゅう逃走とうそうこころみた事件じけんがあった[23]

死刑しけいしゅう移送いそうおもに、刑場けいじょうのない施設しせつ収容しゅうようされている被告人ひこくにん死刑しけい確定かくていした場合ばあい刑場けいじょうのある拘置こうちしょ移送いそう)や、1事件じけんで3にん以上いじょう死刑しけい確定かくていした場合ばあい同一どういつ刑場けいじょうでは、1にちに3にん以上いじょう死刑しけい執行しっこう困難こんなんであるため)といった場合ばあいおこなわれる。

外部がいぶとの交通こうつう

編集へんしゅう

外部がいぶ交通こうつう信書しんしょはつ受と面会めんかいかぎられ、面会めんかいできる相手あいてつぎのいずれかにかぎられている。

  • 親族しんぞく婚姻こんいん関係かんけい調整ちょうせい訴訟そしょう遂行すいこう事業じぎょう維持いじその死刑しけい確定かくていしゃ身分みぶんじょう法律ほうりつじょうまた業務ぎょうむじょう重大じゅうだい利害りがいかか用務ようむ処理しょりのため面会めんかいすることが必要ひつようもの
  • 面会めんかいにより死刑しけい確定かくていしゃ心情しんじょう安定あんていするとみとめられるしゃ
  • 前記ぜんきかかげるもの以外いがいものから面会めんかいさるがあった場合ばあいにおいて、そのものとの交友こうゆう関係かんけい維持いじその面会めんかいすることを必要ひつようとする事情じじょうがあり、かつ、面会めんかいにより刑事けいじ施設しせつ規律きりつおよ秩序ちつじょがいする結果けっかしょうずるおそれがないとみとめるものかぎられている。

このように外部がいぶ交通こうつうきびしく制限せいげんされているため、家族かぞく疎遠そえんになっている場合ばあいなどには、なん年間ねんかんだれとも面会めんかいできないものもいる。また、死刑しけい確定かくていしゃ支援しえんしゃらが養子ようし縁組えんぐみなどをおこない、家族かぞくとして面会めんかいもとめた場合ばあい拒否きょひされる(群馬ぐんま3女性じょせい殺人さつじん事件じけん死刑しけいしゅうとその養親ようしん面会めんかいのためだけに養子ようし縁組えんぐみとなり、家族かぞくというかたち面会めんかいすることを刑事けいじ施設しせつがわ拒否きょひしたのは合憲ごうけんとする判例はんれいした)。

このような外部がいぶ交通こうつう制限せいげんについて日弁連にちべんれん報告ほうこくしょで、国際こくさい人権じんけん規約きやくはんするとしている。

検察けんさつ送致そうち

編集へんしゅう

死刑しけい判決はんけつ確定かくていすると、判決はんけつ謄本とうほん公判こうはん記録きろく当該とうがい死刑しけい求刑きゅうけいした検察庁けんさつちょうおくられる。高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょう、あるいは地方ちほう検察庁けんさつちょう検事正けんじせいは、これらの書類しょるいをもとに、死刑しけい確定かくていしゃかんする上申じょうしんしょ作成さくせい法務大臣ほうむだいじん提出ていしゅつする。

上申じょうしんしょは、法務省ほうむしょう刑事けいじきょくまわされ、同時どうじ検察庁けんさつちょうから刑事けいじきょく裁判さいばん確定かくてい記録きろくはこばれる。刑事けいじきょく総務そうむ資料しりょう不備ふびのないこと確認かくにんし、また確定かくてい死刑しけいしゅうについて裁判さいばん提出ていしゅつされなかった証拠しょうこ記録きろく送付そうふするよう命令めいれいし、刑事けいじきょく担当たんとう検事けんじ記録きろく審査しんさしたうえで「死刑しけい執行しっこう起案きあんしょ」を作成さくせい最終さいしゅうてき法務大臣ほうむだいじん上申じょうしんする。

このほう手続てつづきは、司法しほうけんくだした生命せいめいうば刑罰けいばつ適用てきようする判断はんだん行政ぎょうせいけん再度さいどチェックするためにもうけられたものである。法務ほうむ官僚かんりょう死刑しけい執行しっこう問題もんだいないと判断はんだんした死刑しけいしゅうについて、法務大臣ほうむだいじん執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいもとめる。

この確認かくにん作業さぎょうにおいて、官僚かんりょう裁量さいりょうけんのなかに主観しゅかんてき判断はんだん介在かいざいするといわれている。日本にっぽん刑事けいじ裁判さいばんでは一般いっぱんてきさんしんせいであるが、このように死刑しけいかんしては判決はんけつ確定かくていしたのち法務大臣ほうむだいじん死刑しけい執行しっこう命令めいれい署名しょめいするぜん段階だんかいで、さらに法務省ほうむしょう刑事けいじきょく検事けんじによる裁判さいばん記録きろく審査しんさがおこなわれ、健康けんこう状態じょうたい問題もんだいがあったり、また冤罪えんざい可能かのうせいがあるなど執行しっこう障害しょうがいのある死刑しけいしゅう排除はいじょされていくため、死刑しけい案件あんけんについては事実じじつじょうよんしんせいであると表現ひょうげん[24] されることもある。

通常つうじょう死刑しけい該当がいとう犯罪はんざい場合ばあい、その裁判さいばん資料しりょう膨大ぼうだいなものであるから審査しんさには相当そうとう時間じかんがかかる。とくに、けい執行しっこう停止ていししなければならないけん非常ひじょう上告じょうこく有無うむけん再審さいしんけん恩赦おんしゃ相当そうとうするかどうかのけん慎重しんちょう確認かくにんされる。また、このあいだ死刑しけい確定かくていしゃ妊娠にんしんした場合ばあいや、精神せいしん異常いじょうをきたした場合ばあいは、書類しょるい刑事けいじきょくもどされる。

審査しんさ結果けっか死刑しけい執行しっこう問題もんだいがないと判断はんだんされ、刑事けいじきょくづけ検事けんじによって作成さくせいされた死刑しけい執行しっこう起案きあんしょ刑事けいじきょく矯正きょうせいきょく保護ほごきょく決裁けっさいけ、これらの決裁けっさい確認かくにんのち死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ」として法務省ほうむしょう大臣だいじん官房かんぼうおくられる。

死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ官房かんぼうちょう決裁けっさいて、法務大臣ほうむだいじんしたとどく。本来ほんらいであれば法務ほうむ事務次官じむじかん決裁けっさい必要ひつようだが、法務大臣ほうむだいじん法務省ほうむしょう事務じむかた代表だいひょうである法務ほうむ事務次官じむじかん決裁けっさいちがっては、政治せいじてき問題もんだいになるので、法務ほうむ事務次官じむじかん決裁けっさいは、法務大臣ほうむだいじん決裁けっさい案件あんけんだけにおこなわれる。

執行しっこう命令めいれい

編集へんしゅう
 
松本まつもとさとしおっと死刑しけい事件じけん審査しんさ結果けっか執行しっこう相当そうとう

現在げんざい日本にっぽんにおいて、死刑しけい執行しっこう最終さいしゅう判断はんだんするのは法務大臣ほうむだいじんとなっている。刑事けいじ訴訟そしょうほう475じょう1こうは「死刑しけい執行しっこうは、法務大臣ほうむだいじん命令めいれいによる。」とさだめる。この命令めいれいは、判決はんけつ確定かくていから6ヶ月かげつ以内いないにしなければならないが(刑事けいじ訴訟そしょうほう475じょう1こう[注釈ちゅうしゃく 4]上訴じょうそけん回復かいふく再審さいしん請求せいきゅう非常ひじょう上告じょうこく恩赦おんしゃ出願しゅつがん申出もうしでがされその手続てつづき終了しゅうりょうするまでの期間きかんおよ共同きょうどう被告人ひこくにんであったものたいする判決はんけつ確定かくていするまでの期間きかん算入さんにゅうされないこととなっている(刑事けいじ訴訟そしょうほう475じょう2こう但書ただしがき)。なにじゅうねん長期ちょうきわたって執行しっこうされないこともあり、結果けっかてき病気びょうき老衰ろうすい生涯しょうがいえることも時々ときどききている。

なお、時事通信じじつうしん2012ねん8がつ19にち)によると、「死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ」に大臣だいじん署名しょめいはなく、印字いんじされた大臣だいじん名前なまえよこ公印こういんされているだけで、関連かんれん文書ぶんしょとして法務省ほうむしょう幹部かんぶ大臣だいじん以下いかけい13にん)の決裁けっさいいんされた下記かき書類しょるい2ようがある。

  • 死刑しけい事件じけん審査しんさ結果けっか執行しっこう相当そうとう)」:大臣だいじんふく大臣だいじん自筆じひつ署名しょめいのほか、事務次官じむじかん刑事けいじ局長きょくちょう刑事けいじきょく総務そうむ課長かちょうら5にん押印おういん
  • 死刑しけい執行しっこうについて」(起案きあんしょ刑事けいじきょく総務そうむ):拘置こうちしょ管轄かんかつする矯正きょうせいきょく保護ほごきょく幹部かんぶ3にんずつの押印おういん

2013ねん1がつ11にち朝日新聞あさひしんぶん法務省ほうむしょうたいし、2007ねん12月から2012ねん9月に執行しっこうされた34にん死刑しけいしゅう執行しっこうされた死刑しけいについて情報じょうほう公開こうかい請求せいきゅうした結果けっか、「死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ」など10種類しゅるい文書ぶんしょけい1137まい開示かいじされた。これらの開示かいじ文書ぶんしょによると、法務大臣ほうむだいじん法務省ほうむしょう幹部かんぶ合計ごうけい13にん署名しょめい押印おういんして決裁けっさいし、大臣だいじん命令めいれいから2 - 4にち執行しっこうされていたことが判明はんめいした。また、死刑しけい判決はんけつ確定かくていから1 - 6ヶ月かげつ程度ていどで、検察庁けんさつちょう法務大臣ほうむだいじんあてに死刑しけい執行しっこうもとめる「死刑しけい執行しっこう上申じょうしんしょ」を提出ていしゅつしていた。

なお、決裁けっさい文書ぶんしょ一部いちぶ記載きさいミスが存在そんざいしたことが判明はんめいしており、2009ねん平成へいせい21ねん)1がつに4にん執行しっこうされたさい当時とうじ法務大臣ほうむだいじんもり英介えいすけ署名しょめいした「死刑しけい事件じけん審査しんさ結果けっか」の決裁けっさいは、「平成へいせい20ねん1がつ26にち」と年度ねんどあやまって記載きさいされていた。署名しょめい押印おういんした法務省ほうむしょう幹部かんぶ法務大臣ほうむだいじんら7にん年度ねんど記載きさいミスに気付きづかず、そのまま決裁けっさいされて死刑しけい執行しっこうされた。ほかにも、2008ねん2がつ執行しっこうぶんでは矯正きょうせい局長きょくちょうらが押印おういんした文書ぶんしょ決裁けっさい記載きさいれが存在そんざいした。これにたいし、法務省ほうむしょう刑事けいじきょくは「単純たんじゅんミスで、文書ぶんしょ効力こうりょくわらないとかんがえているが、あやまりがあったことはもうわけない」とべている[26]

執行しっこう準備じゅんび

編集へんしゅう
 
松本まつもとさとしおっと死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ

法務大臣ほうむだいじん署名しょめい押印おういんして執行しっこう命令めいれいしょ作成さくせいされると、刑事けいじ施設しせつちょうとどけられ、5にち以内いない死刑しけい執行しっこうされる(刑事けいじ訴訟そしょうほう476じょう)。法律ほうりつ刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつ178じょう2こう)の規定きていにより、日曜日にちようび土曜日どようび国民こくみん祝日しゅくじつかんする法律ほうりつさだめる休日きゅうじつ12月29にちから1がつ3にちまでのあいだ原則げんそく死刑しけい執行しっこうおこなわれないが、かつては大晦日おおみそか12月31にち死刑しけい執行しっこうされることがあった。

また、1にちにひとつの刑事けいじ施設しせつ死刑しけい執行しっこうされるのは1人ひとり基本きほんであるが、2人ふたりないし3にん時間じかんをおいて執行しっこうされたれい多数たすうある。また、共犯きょうはん関係かんけいにある死刑しけいしゅう場合ばあいおな死刑しけい執行しっこうするという慣例かんれいがある[27]北九州きたきゅうしゅう病院びょういんちょう殺害さつがい事件じけん夕張ゆうばり保険ほけんきん殺人さつじん事件じけんオウム真理教おうむしんりきょう事件じけんなど)。また、後述こうじゅつ田中たなかさん同時どうじに23にん執行しっこう命令めいれいしたさいは、全員ぜんいん死刑しけい執行しっこうに1ヶ月かげつ以上いじょうかかっており「5にち以内いない死刑しけい」は刑事けいじ施設しせつ準備じゅんびによりおくれる場合ばあいがある。

過去かこにおいては当該とうがい死刑しけい確定かくていしゃ前日ぜんじつまたは前々まえまえ執行しっこう予定よていげ、死刑しけい確定かくていしゃ希望きぼうする食事しょくじをできるかぎりの範囲はんいあたえ、特別とくべつ入浴にゅうよく親族しんぞくとの面会めんかい許可きょかし、どうしゅう宗教しゅうきょう教誨きょうかい担当たんとう刑務けいむかんらをまじえ「おわかかい」をおこなうこともあった。「おわかかい」の開催かいさいは、当時とうじ大阪おおさか拘置こうちしょ所長しょちょう玉井たまい策郎さくろうが1956ねん読売新聞よみうりしんぶん紙面しめん公開こうかいした秘密ひみつ録音ろくおんあきらかになった。

現在げんざいでは死刑しけい確定かくていしゃには当日とうじつあさ執行しっこうげられ、午前ごぜんちゅう執行しっこうされる傾向けいこうにある。1975ねん10月3にち福岡ふくおか拘置こうちしょ死刑しけい執行しっこう当日とうじつあさに、前日ぜんじつ死刑しけい執行しっこう通知つうちされていた死刑しけいしゅうひだり手首てくび剃刀かみそり(カミソリ)自殺じさつする事件じけん発生はっせいしたため、それ以降いこう死刑しけいしゅうへの執行しっこう前日ぜんじつ通知つうちしなくなったとされる。

また、執行しっこう担当たんとうする刑務けいむかんについても執行しっこう当日とうじつ職務しょくむ命令めいれい通知つうちされるという[28]。これは刑務けいむかん事前じぜんらせると、情報じょうほう漏洩ろうえい危険きけんがあるためである。また当日とうじつ年次ねんじ有給ゆうきゅう休暇きゅうかられ、欠勤けっきんされてしまうからというはなしもあるが真偽しんぎ不明ふめいである。担当たんとうする刑務けいむかんは①通院つういん加療かりょうちゅうもの新婚しんこんもの配偶はいぐうしゃあるいは婚約こんやくしゃ妊娠にんしんちゅうである男性だんせい刑務けいむかんおよび自身じしん妊娠にんしんちゅう女性じょせい刑務けいむかん親族しんぞく加療かりょうちゅう患者かんじゃがいるもの喪中もちゅう忌中きちゅうにあるものなどは除外じょがいされ、のこりのものから選抜せんばつされるという。

死刑しけい執行しっこう死刑しけい確定かくていしゃ独房どくぼうには死刑しけい確定かくていしゃ抵抗ていこうそなえ、特別とくべつ警備けいびたいばれる頑強がんきょう刑務けいむかん構成こうせいされたいちたいおくられる。ここでは死刑しけい執行しっこうについてなにつたえられないが、通常つうじょう巡視じゅんしとはことなる多数たすうるため、この段階だんかい死刑しけい執行しっこうがわかるという。時間じかんとく法律ほうりつさだめていないが、午前ごぜん9から11あいだ通常つうじょうであるといわれている(きゅう刑法けいほう附則ふそく1じょうでは「午前ごぜん10まえ」とされていた)。ここでは遺書いしょ時間じかんや、しつ荷物にもつ整理せいりする時間じかんまったあたえられず、即座そくざ特別とくべつ警備けいびたいにより刑場けいじょう連行れんこうされる。連行れんこう刑場けいじょう教誨きょうかいしつで、首席しゅせき矯正きょうせい処遇しょぐうかん処遇しょぐう担当たんとう)より死刑しけい確定かくていしゃにこれから死刑しけい執行しっこうするむねつたえられる。

執行しっこう施設しせつ

編集へんしゅう

死刑しけい執行しっこうするための装置そうち概要がいようは、しぼつみ器械きかい図式ずしき明治めいじ6ねん太政官だじょうかん布告ふこくだい65ごう)にさだめられており、この布告ふこくについては死刑しけい執行しっこう方法ほうほう基本きほんてき事項じこうさだめたものとして法律ほうりつ同一どういつ効力こうりょくゆうすることが最高裁さいこうさい昭和しょうわ36ねん7がつ19にちだい法廷ほうてい判決はんけつによって確認かくにんされている[29]

ただし、現行げんこう執行しっこう施設しせつしぼ踏板ふみいたしきのうち地下ちかしぼしきばれるもので、しぼつみ器械きかい図式ずしき別紙べっし図式ずしきである「しぼぜん」にさだめられた地上ちじょうもうけるものと若干じゃっかんことなるが、うえ最高裁さいこうさい判決はんけつ奥野おくの健一けんいち裁判官さいばんかんは「げんおこなわれている地下ちかしぼしき執行しっこう方法ほうほう前記ぜんき布告ふこくろくごう図解ずかいするところにし、むしろ執行しっこうしゃ精神せいしんてき苦痛くつう軽減けいげんし、執行しっこう公開こうかい主義しゅぎから密行みっこう主義しゅぎへの推移すいい沿合理ごうりせいそなえているものであって、みぎ布告ふこくろくごう準拠じゅんきょしていないとはいえない」と補足ほそく意見いけんとしてべている[29]

この判決はんけつたいしては、「この判例はんれい太政官だじょうかん布告ふこく蘇生そせいさせたことは、そうしなければ絞首刑こうしゅけい合憲ごうけんせい結論けつろんづけることがむずかしいため、窮余きゅうよべんであったとられても仕方しかたがない」[30]「この判決はんけつ辻褄つじつまわせの奇弁きべんとのそしまぬかれたいであろう」 などの批判ひはんがあるほか[31]判例はんれい解説かいせついた最高裁さいこうさい調査官ちょうさかんでさえ「それにしても死刑しけいという重大じゅうだい刑罰けいばつ執行しっこう方法ほうほうかんする基本きほんてき事項じこう今日きょうなおやく1世紀せいきまえ古色こしょく蒼然そうぜんたる太政官だじょうかん布告ふこく準拠じゅんきょしているとはまこと奇異きいかんがしてならない。現代げんだい即応そくおうした立法りっぽうすみやかになされることを切望せつぼうしてやまない」 とべられている[32]。しかし、当時とうじから現在げんざいいたるまで、あらたな立法りっぽうはなされていない。

 
東京とうきょう拘置こうちしょ死刑しけい執行しっこう施設しせつ概略がいりゃく

2010ねん8がつ27にち報道ほうどう公開こうかいされた東京とうきょう拘置こうちしょ刑場けいじょう説明せつめいする。刑場けいじょう教誨きょうかい面会めんかいおこな教誨きょうかいしつ拘置こうち所長しょちょうから執行しっこう正式せいしき告知こくちされ目隠めかくしと手錠てじょうがかけられるまえしつ死刑しけい執行しっこうされる執行しっこうしつまえしつ執行しっこうしつあおいカーテンで仕切しきられている)、死刑しけいしゅうたされるいた床板とこいた)をけるボタンがあるボタンしつ拘置こうち所長しょちょうらが執行しっこう見届みとどける立会たちあいしつなどから構成こうせいされる。

刑事けいじ訴訟そしょうほうじょう死刑しけいは、検察官けんさつかん検察けんさつ事務じむかんおよ刑事けいじ施設しせつ長又ながまたはその代理だいりしゃ立会たちあいのうえ、これを執行しっこうしなければならない(刑事けいじ訴訟そしょうほう477じょう1こう)。また、検察官けんさつかんまた刑事けいじ施設しせつちょう許可きょかけたものでなければ、刑場けいじょうはいることはできない(刑事けいじ訴訟そしょうほう477じょう2こう)。

死刑しけいには拘置こうちしょちょう立会たちあい検事けんじ検察けんさつ事務じむかん首席しゅせき矯正きょうせい処遇しょぐうかん処遇しょぐう担当たんとう)、首席しゅせき矯正きょうせい処遇しょぐうかん教育きょういく担当たんとう)、かん2めい刑務けいむかん5めい以上いじょう宗教しゅうきょう教誨きょうかいう。検事けんじ立会たちあいは刑事けいじ訴訟そしょうほう規定きていされているが、推理すいり小説しょうせつ佐賀さがせん著書ちょしょ[33]なか検事けんじ時代じだい1944ねん長崎ながさき刑務所けいむしょ浦上うらかみ支所ししょ執行しっこうされたに、担当たんとうでもないのに興味きょうみ本位ほんいった体験たいけんべている。

祭壇さいだん教誨きょうかいしつまえしつの2ヶ所かしょにあり、死刑しけい確定かくていしゃ信仰しんこうする宗教しゅうきょうおうじて、仏教ぶっきょうキリスト教きりすときょう神道しんとう祭壇さいだんえらぶことができるほか、宗教しゅうきょう選択せんたくできる。

教誨きょうかいしつでは宗教しゅうきょう教誨きょうかい最後さいご説教せっきょう説法せっぽうおこなう。その後前うしろまえしつ連行れんこうされ、ここで拘置こうち所長しょちょう死刑しけい執行しっこう指揮しきしょげる(執行しっこう正式せいしき告知こくち)。その死刑しけい確定かくていしゃ拘置こうち所長しょちょう刑務けいむかんらとわかれの挨拶あいさつおこなうのが一般いっぱんてきである。死刑しけい確定かくていしゃかせるために拘置こうち所長しょちょう首席しゅせき矯正きょうせい処遇しょぐうかん教育きょういく担当たんとう)・宗教しゅうきょう教誨きょうかい講話こうわおこなう。

祭壇さいだんにはそなもの生菓子なまがし果物くだものいており、首席しゅせき矯正きょうせい処遇しょぐうかん教育きょういく担当たんとう)から最後さいご飲食いんしょくすすめられる。また、拘置こうちしょによっては喫煙きつえんみとめられる。拘置こうち所長しょちょう死刑しけい確定かくていしゃ最後さいごにいいのこしたいことはないかたずねる。遺言ゆいごんがあれば教誨きょうかいしつ遺言ゆいごんのこすことができ、希望きぼうがあれば遺書いしょくこともできるが、時間じかんかぎられており、実際じっさいまえもって用意よういしておくことがおおい。

いちとおわると死刑しけい確定かくていしゃ執行しっこうしつ連行れんこうされる。宗教しゅうきょう教誨きょうかい仏教ぶっきょうけい場合ばあい執行しっこうまでのあいだ読経どきょうおこなわれるという。死刑しけい執行しっこう基本きほんてき事項じこうについてはしぼつみ器械きかい図式ずしき明治めいじ6ねん太政官だじょうかん布告ふこくだい65ごう)による。刑務けいむかんらは目隠めかくしと、うで拘束こうそく手錠てじょううしにする)、あし拘束こうそく(いたうえたされたのち)を迅速じんそくおこない、執行しっこうしつ連行れんこうされると、いたいたにはビニールテープとおもわれる大小だいしょう2つのあかわくかこってある)のうえたされ、くびロープがかけられ(ロープのけいたる部分ぶぶんかわおおわれている)、ながさを調節ちょうせつする。

 
ボタンしのイメージ(東京とうきょう拘置こうちしょ場合ばあい

執行しっこう責任せきにんしゃ合図あいずにより、ボタンしつ待機たいきする3にん拘置こうちしょによっては5にん)の刑務けいむかんにより同時どうじに3つ(5にん体制たいせい場合ばあいは5つ)のボタン一斉いっせいされると床板とこいたひらき、死刑しけい確定かくていしゃ執行しっこうしつした落下らっかする。ボタンの一斉いっせい操作そうさは、だれのボタンにより操作そうさおこなわれたかからないようにする目的もくてきおこなわれるものである。なお、ボタンの故障こしょうあるいは配線はいせん不良ふりょうとう操作そうさできなかった場合ばあいそなえ、別途べっと床板とこいた操作そうさできる非常ひじょうようのハンドルがある[34]2018ねん執行しっこうされた麻原あさはら彰晃しょうこうこと松本まつもとさとしおっと場合ばあいで、ぼうから執行しっこうまでは20ふん程度ていどだったという。

死刑しけい執行しっこう

編集へんしゅう

名古屋なごや高等こうとう検察庁けんさつちょう時代じだい死刑しけい執行しっこうったもと検察官けんさつかん三井みついたまきかたったところ[35] によれば、死刑しけいしゅう表情ひょうじょうかお白布しろぬのおおわれており確認かくにんできなかったといい、最後さいご肉声にくせい立会たちあいじんのいる部屋へやにある防音ぼうおんガラスのためか読経どきょう以外いがいこえなかったが、合図あいずもなくくびられたため抵抗ていこうはなかったという。またその様子ようすは、「不謹慎ふきんしんであるが、奇妙きみょうな『うつくしさ』をかんじた」という。なお、そのとき執行しっこうされた死刑しけいしゅう身体しんたいは30分間ふんかんぶらげられていたが、「法的ほうてき根拠こんきょはない」とわれたという。

死刑しけい絞首こうしゅによりおこなわれるとさだめられている(刑法けいほう11じょう1こう[36]

しぼつみ器械きかい図式ずしきさだめられている装置そうちは、1871ねんしゅうごくけんただし小原おはらしげるが、当時とうじだいえい帝国ていこく植民しょくみんであった香港ほんこんマレーげんマレーシア)に出張しゅっちょうしたさいに実見じっけんした絞首こうしゅだい模倣もほうしたものである。宗主そうしゅこくであるイギリスの絞首こうしゅだいとほぼ同一どういつのものである[37]いたみをかんじないとするせつ説明せつめい酷似こくじしている。しかしながら、ロングドロップによる絞首刑こうしゅけい無痛むつうであるとのせつは、オーストリア法医学ほういがくかい会長かいちょうヴァルテル・ラブル博士はかせによると、まったあやまりである。絞首こうしゅされたものは、ごく例外れいがいてき場合ばあいのぞいて、最低さいていでも5~8びょうければ2~3分間ふんかん意識いしきがあり、そのあいだ苦痛くつうかんじるという[38]

った法務ほうむ技官ぎかん医務いむかん)により死刑しけい確定かくていしゃ死亡しぼう確認かくにんされたのち法律ほうりつ刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつ179じょう)の規定きていにより死亡しぼう確認かくにんされてから5分間ふんかん遺体いたいはそのままの状態じょうたいかれる。刑事けいじ訴訟そしょうほうだい478じょうにより死刑しけい執行しっこうった検察けんさつ事務じむかん執行しっこう始末しまつしょ作成さくせいし、検察官けんさつかん執行しっこう施設しせつ長又ながまたはその代理だいりしゃとともにこれに押印おういん署名しょめいし、事件じけんかんすることそのものがすべ終結しゅうけつする。死亡しぼう診断しんだんしょ死因しいんらんには「刑死けいし」と記載きさいされる。このさい、ボタンしつはいった刑務けいむかんは、執行しっこう終了しゅうりょうすう日間にちかん特別とくべつ休暇きゅうかあたえられ実家じっか帰省きせいするケースもある。

執行しっこう午前ごぜん11ごろ法務大臣ほうむだいじん記者きしゃ会見かいけんおこない、死刑しけい執行しっこうしたむね執行しっこうされた死刑しけいしゅう名前なまえ公表こうひょうする。

なお、マスコミでの報道ほうどうにおける呼称こしょうは、受刑じゅけいしゃ刑務所けいむしょ出所しゅっしょした時点じてん大概たいがいは「さん」にわるのにたいし、処刑しょけいされた死刑しけいしゅう場合ばあいは「さん」ではなく「もと死刑しけいしゅう」になることがおお[注釈ちゅうしゃく 5]。ただし、再審さいしん請求せいきゅうちゅう病死びょうしした場合ばあいなど呼称こしょう変更へんこうすみやかにおこなわれない場合ばあいもある。

死刑しけい確定かくていしゃ遺体いたいは、あらかじめめてあったさきと24時間じかん以内いない連絡れんらくれれば遺体いたい納棺のうかんされたうえって葬儀そうぎをすることが可能かのうであるが、実際じっさいられた死刑しけい確定かくていしゃ遺体いたいすくない。遺族いぞく遺体いたいっても死刑しけいしゅう葬儀そうぎ拒否きょひされる場合ばあいもあり、たとえば附属ふぞく池田いけだしょう事件じけん死刑しけいしゅうである宅間たくままもる獄中ごくちゅう結婚けっこんしたつまったが、最終さいしゅうてきには信者しんじゃではなかった大阪おおさかうちキリスト教きりすときょう教会きょうかいおこなわれた。家族かぞくからえんられたり、連絡れんらくれなかったりりを拒否きょひされるなどしてさきがない場合ばあいは、刑事けいじ施設しせつちょう葬儀そうぎ火葬かそう埋葬まいそうおこなうことになっている(刑事けいじ収容しゅうよう施設しせつおよ収容しゅうようしゃとう処遇しょぐうかんする法律ほうりつ177じょうおよび刑事けいじ施設しせつおよ収容しゅうようしゃ処遇しょぐうかんする規則きそく94じょう[注釈ちゅうしゃく 6] また、死刑しけい確定かくていしゃ遺言ゆいごんにより献体けんたいとされる遺体いたいもあった(献体けんたいしゃすうすくなかった1980年代ねんだいまでは大学だいがくもあったが、それ以降いこう頚部けいぶ破損はそんのある執行しっこう遺体いたいりはきわめて減少げんしょうしている)。なお、例外れいがいとして永山ながやま則夫のりお連続れんぞく射殺しゃさつ事件じけん永山ながやま則夫のりおは、遺族いぞく遺体いたいりを希望きぼうしていたが刑事けいじ施設しせつ火葬かそうされてわたされた。これは永山ながやま刑場けいじょうはげしく抵抗ていこうしたため損傷そんしょうがひどかったため推測すいそくされている。

なお、刑事けいじ施設しせつちょうは、どう所在地しょざいち基礎きそ自治体じちたい首長しゅちょうたい死亡しぼう報告ほうこくする(戸籍こせきほう90じょう1こう)。これをけて戸籍こせきには「(刑事けいじ施設しせつ所在地しょざいち市町村しちょうそん)で年月日ねんがっぴなんなんふん死亡しぼう年月日ねんがっぴ何某なにぼう拘置こうち所長しょちょう個人こじんめい報告ほうこく」と記載きさいされ、どういち戸籍こせきないなどのプライバシーに配慮はいりょして拘置こうち所長しょちょうによる報告ほうこく一目いちもくではからないように配慮はいりょされている。

1907ねん京都きょうと監獄かんごく現役げんえき看守かんしゅが、刑法けいほうかんする雑誌ざっし絞首刑こうしゅけい執行しっこう現場げんば様子ようす投稿とうこうしており、このなかには、絞首刑こうしゅけい執行しっこうにあたってロープがれたためにげて死刑しけい執行しっこうしたれいと、死刑しけい執行しっこう命令めいれいているのをらず再審さいしん請求せいきゅうした死刑しけいしゅうを「強制きょうせいを以って」処刑しょけいしたれいげられている。この看守かんしゅは、これらの事例じれいかんして、「如斯(かくのごとき)事例じれい当然とうぜん職務しょくむ行動こうどうなりとものあらば、やからなにをかかたらんや」とべている[39]

なお、刑事けいじ収容しゅうよう規定きていほうにより、原則げんそくとして12月29にちから翌年よくねん1がつ3にちようするに年末年始ねんまつねんし死刑しけい執行しっこうおこなわれない[40]

死刑しけい制度せいどかんする統計とうけい

編集へんしゅう

けい状況じょうきょう

編集へんしゅう

執行しっこうまでの期間きかん

編集へんしゅう

死刑しけい判決はんけつ確定かくてい6ヵ月かげつ以内いないに、法務大臣ほうむだいじん執行しっこう命令めいれいしなければならない(刑事けいじ訴訟そしょうほう475じょう2こう)が、2003ねん9月12にちから2015ねん7がつ27にちまでの実績じっせきでは平均へいきん5ねん4かげつだった[41]

東京とうきょう地方裁判所ちほうさいばんしょ1998ねん3がつ20日はつか判決はんけつによれば、どうじょう2こうは、死刑しけいという重大じゅうだい刑罰けいばつ執行しっこう必要ひつようとされる慎重しんちょうさと確定かくてい判決はんけつ必要ひつようとされる執行しっこう迅速じんそくせいという相反あいはんする要請ようせい調和ちょうわするために一応いちおう期限きげんさだめたものであって、法的ほうてき拘束こうそくりょくのない訓示くんじ規定きていであり、(どうじょうさだめる期間きかんいたずらすごしたとしても)とく違法いほうではない、とする。このため、ろくげつ以内いない死刑しけい執行しっこう命令めいれいがなされなくても違法いほうではないと政府せいふかんがえている[41]。しかし刑事けいじ訴訟そしょうほう明記めいきされていることを「法的ほうてき拘束こうそくりょくのない訓示くんじ規定きてい」と主張しゅちょうするのは刑事けいじ訴訟そしょうほうそのものを法的ほうてき拘束こうそくりょくのない訓示くんじ規定きていにしてしまうという批判ひはんもある。

異例いれいはやさで死刑しけい執行しっこうされたといわれる附属ふぞく池田いけだしょう事件じけん宅間たくままもるでさえ、確定かくていしてからやく1ねん時間じかんようしている。そのため、けい執行しっこうされないまま拘置こうちしょなか一生いっしょうえる死刑しけい確定かくていしゃもいる。

警察庁けいさつちょう広域こういき重要じゅうよう指定してい118ごう事件じけんでは、主犯しゅはん3にん死刑しけい判決はんけつ確定かくていしたが死刑しけい迅速じんそく執行しっこうされず、死刑しけい確定かくてい10年間ねんかんで3にん全員ぜんいん病死びょうしする結末けつまつとなった。

また犯人はんにん複数ふくすう存在そんざいし、なおかつ共犯きょうはんしゃ逮捕たいほされていないか公判こうはんちゅう場合ばあいは、死刑しけい確定かくていしゃ証人しょうにんとして出廷しゅっていする可能かのうせいがあるため執行しっこうおこなわれない。

性別せいべつ

編集へんしゅう

1945ねん以降いこう日本にっぽんにおいてやく900にん死刑しけい判決はんけつされたが、女性じょせい死刑しけいしゅうは2021ねん7がつ時点じてんでわずか17にんである。戦後せんご1987ねんすえまでにだいいちしん死刑しけい判決はんけつ宣告せんこくされた被告人ひこくにんそう人数にんずうぜん893にん(うち、死刑しけい確定かくていは628にん)だが、女性じょせい被告人ひこくにんは10にん(893にんちゅう1.12%)で、死刑しけい確定かくていしていたのは3にん女性じょせい死刑しけいしゅう記事きじちゅうひょう1 - 3ばん[注釈ちゅうしゃく 7]だった[42]

死刑しけい執行しっこうすう

編集へんしゅう

1980ねん7がつ以後いご就任しゅうにんした現職げんしょく以外いがい歴代れきだい法務大臣ほうむだいじん39にんちゅう死刑しけい執行しっこうしなかった法務大臣ほうむだいじんは12にん存在そんざいし、1949ねん現行げんこう刑事けいじ訴訟そしょうほう施行しこうされて以後いご死刑しけい執行しっこうがなかった年度ねんどは7ねん存在そんざいする。鳩山はとやま邦夫くにおは13にん死刑しけい執行しっこう許可きょかしたが、21世紀せいきはいって死刑しけい判決はんけつ確定かくていしたものが10にんふくまれており、判決はんけつ確定かくていから執行しっこうまでの平均へいきん年数ねんすうげている。その一方いっぽう確定かくてい10ねん以上いじょう経過けいかし、冤罪えんざいとして再審さいしん請願せいがんをしていない死刑しけいしゅうのこされている。2002ねん9月には当時とうじ死刑しけいしゅう56にんのうち、確定かくてい順位じゅんい36番目ばんめと37番目ばんめ(いずれも1998ねん確定かくてい)のもの死刑しけい執行しっこうされたほか、2004ねんには確定かくてい1ねん未満みまん宅間たくままもる処刑しょけいされた。

これについて、別冊べっさつ宝島たからじま死刑しけいしゅう最後さいご一時いちじあいだ[ようページ番号ばんごう]では、2004ねんから2012ねんあいだこった厳罰げんばつともな死刑しけい判決はんけつが2けたへと激増げきぞうした時期じきがあり、その影響えいきょうにより死刑しけいしゅう増大ぞうだい執行しっこういつけなくなっている。そのため2007ねん以降いこう死刑しけいしゅうが100にんえる状況じょうきょうつづいている。再審さいしん恩赦おんしゃもとめている死刑しけいしゅうける傾向けいこうにあるため、確定かくていから年数ねんすうがたっていなくても「やりやすいところからどんどん執行しっこうする」方針ほうしんだとしている。

2010ねん7がつ千葉ちば景子けいこは、2009ねん9がつ法務大臣ほうむだいじん就任しゅうにん以来いらいはじめて2めい死刑しけい執行しっこう指示しじった[43]千葉ちばは2010ねん7がつ28にちに2めい死刑しけい執行しっこう指示しじみずか死刑しけい執行しっこうったことを報告ほうこくし、死刑しけい制度せいどのありかたについての国民こくみんてき議論ぎろんのための勉強べんきょうかいげるかんがえをしめした[44]。それまで死刑しけい執行しっこう命令めいれいについて慎重しんちょう立場たちばしめしていた千葉ちば情報じょうほう公開こうかい推進すいしんとう積極せっきょくてき進展しんてんをもたらさないまま死刑しけいおこなったことについて日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかい批判ひはんした[43]

2018ねん7がつには、オウム真理教おうむしんりきょう事件じけんにおける死刑しけいしゅう13めい死刑しけい執行しっこうが2けておこなわれた。6にちの7めい死刑しけい執行しっこうけて龍谷大りゅうこくだいがく犯罪はんざいがく研究けんきゅうセンターちょう石塚いしづか伸一しんいちは、「日本国にっぽんこく憲法けんぽうで、ひとつの事件じけんで、ここまでの人数にんずう死刑しけいになったのははじめて」と[45]、26にちの6めい死刑しけい執行しっこうけて上川かみかわ陽子ようこは、どう月内げつないに2死刑しけい執行しっこうするのは、執行しっこうじょうきょう公表こうひょうするようになった1998ねん11がつ以降いこうはじめてであるとあきらかにした[46]

死刑しけいしゅう収容しゅうよう施設しせつごと年別ねんべつ死刑しけい執行しっこう一覧いちらん(1993ねん以降いこう

編集へんしゅう
とし 札幌さっぽろ 仙台せんだい 東京とうきょう 名古屋なごや 大阪おおさか 広島ひろしま 福岡ふくおか けい
1993ねん 1 1 1 0 4 0 0 7
1994ねん 0 1 1 0 0 0 0 2
1995ねん 0 0 3 1 1 0 1 6
1996ねん 0 0 4 0 0 0 2 6
1997ねん 2 0 2 0 0 0 0 4
1998ねん 0 0 1 2 0 1 2 6
1999ねん 0 1 1 1 0 0 2 5
2000ねん 0 0 0 2 0 0 1 3
2001ねん 0 0 1 1 0 0 0 2
2002ねん 0 0 0 1 0 0 1 2
2003ねん 0 0 0 0 1 0 0 1
2004ねん 0 0 0 0 1 0 1 2
2005ねん 0 0 0 0 1 0 0 1
2006ねん 0 0 2 0 1 1 0 4
2007ねん 0 0 5 1 2 0 1 9
2008ねん 0 1 7 0 5 0 2 15
2009ねん 0 0 2 2 2 0 1 7
2010ねん 0 0 2 0 0 0 0 2
2011ねん 0 0 0 0 0 0 0 0
2012ねん 0 1 2 0 1 1 2 7
2013ねん 0 0 5 1 2 0 0 8
2014ねん 0 1 1 0 1 0 0 3
2015ねん 0 1 1 1 0 0 0 3
2016ねん 0 0 0 0 1 0 2 3
2017ねん 0 0 2 0 1 1 0 4
2018ねん 0 1 6 2 4 1 1 15
2019ねん 0 0 1 0 0 0 2 3
2020ねん 0 0 0 0 0 0 0 0
2021ねん 0 0 2 0 1 0 0 3
2022ねん 0 0 1 0 0 0 0 1
2023ねん 0 0 0 0 0 0 0 0
1993ねん以降いこうけい 3 8 53 15 29 5 21 134

日本にっぽんにおける執行しっこう死刑しけいしゅう一覧いちらん

編集へんしゅう

日本にっぽんにおける死刑しけい執行しっこうしゃ一覧いちらん

編集へんしゅう

死刑しけい制度せいど問題もんだい議論ぎろん

編集へんしゅう

死刑しけい制度せいど存続そんぞく是非ぜひ

編集へんしゅう

冤罪えんざい可能かのうせい

編集へんしゅう

死刑しけい廃止はいし主張しゅちょうする重要じゅうよう論拠ろんきょひとつとして誤判ごはん可能かのうせい冤罪えんざいによる死刑しけい執行しっこう可能かのうせい日本にっぽんふく世界せかい各国かっこくにおいて指摘してきされている。

もと最高裁さいこうさい判事はんじだんふじ重光しげみつはこうべている。冤罪えんざいけい執行しっこうされた場合ばあい、その損失そんしつ回復かいふく不能ふのうであることは死刑しけいかぎったものではない。しかし、死刑しけい以外いがい刑罰けいばつによってうしなわれる利益りえきは、その人間にんげんがそのものとしてっている利益りえきであるが、死刑しけいによってうしなわれる生命せいめいは、その人間にんげんそのものであってそれらすべての利益りえき帰属きぞくする主体しゅたいであるところに本質ほんしつてきちがいがある。その区別くべつがわからないひとは、主体しゅたいてき人間にんげんとしてのセンスをわせないひとだというほかない[47]

  • 再審さいしん無罪むざい判決はんけつになった事例じれい
    • 免田めんだ事件じけん 1948ねん12月30にち事件じけん発生はっせい、1949ねん1がつ13にち逮捕たいほ、1951ねん12月25にち死刑しけい確定かくてい逮捕たいほから34ねん6かげつ確定かくていから31ねん7かげつの、1983ねん7がつ15にち再審さいしん無罪むざい確定かくてい(57さい)。
    • 財田川さいたがわ事件じけん 1950ねん2がつ28にち事件じけん発生はっせい、1950ねん4がつ3にち逮捕たいほ、1957ねん1がつ22にち死刑しけい確定かくてい逮捕たいほから33ねん11かげつ確定かくていから27ねん2かげつの、1984ねん3がつ12にち再審さいしん無罪むざい確定かくてい(53さい)。
    • 島田しまだ事件じけん 1954ねん3がつ10日とおか事件じけん発生はっせい、1954ねん5がつ24にち逮捕たいほ、1960ねん12月5にち死刑しけい確定かくてい逮捕たいほから35ねん3かげつ確定かくていから29ねん8かげつの、1989ねん2がつ10日とおか再審さいしん無罪むざい確定かくてい(60さい)。
    • 松山まつやま事件じけん 1955ねん10がつ18にち事件じけん発生はっせい、1955ねん12月8にち逮捕たいほ、1960ねん11月1にち死刑しけい確定かくてい逮捕たいほから28ねん7かげつ確定かくていから23ねん8かげつの、1984ねん7がつ11にち再審さいしん無罪むざい確定かくてい(53さい)。

秘密ひみつ主義しゅぎ

編集へんしゅう

日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかいは、死刑しけい執行しっこう予定よてい執行しっこうじょうきょう一般いっぱん社会しゃかい死刑しけい確定かくていしゃ家族かぞくへの情報じょうほう提供ていきょう不足ふそくしているとして、施設しせつ刑罰けいばつ方法ほうほう公開こうかいもとめている[48]

法務省ほうむしょうは、情報じょうほう公開こうかいしない理由りゆうとして、死刑しけい確定かくていしゃ家族かぞくプライバシーげている[48]法務省ほうむしょう以前いぜんは『死刑しけいしゅう家族かぞく心情しんじょう配慮はいりょする』ためとして、死刑しけい執行しっこう事実じじつ公式こうしきみとめなかったため、白書はくしょによる総数そうすうのみの発表はっぴょうであり、かつては報道ほうどう機関きかん情報じょうほう把握はあくしていなかったために、死刑しけいしゅう命日めいにちすら不明ふめいのケースもあった。

昭和しょうわ初期しょきまでは死刑しけい執行しっこうされるたびに、官報かんぽう公示こうじされていたといわれているが[49]死刑しけい執行しっこう予定よてい公表こうひょうされないことにくわえ、従来じゅうらい執行しっこう死刑しけい確定かくていしゃ氏名しめい罪状ざいじょうなど、おおくの情報じょうほう公表こうひょうされなかったとく死刑しけい執行しっこうかんしては、日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかい行刑ぎょうけい密行みっこう主義しゅぎ非難ひなんする声明せいめいつづけている。

日本にっぽんでは、2007ねんまで法務ほうむ当局とうきょく処刑しょけい事実じじつ執行しっこうしゃ氏名しめいなど)を公式こうしき発表はっぴょうすることがなく、死刑しけいしゅうたい処刑しょけいあさまで告知こくちしない秘密ひみつ主義しゅぎつらぬいていたため、2006ねんまつ執行しっこうでは、欧州おうしゅう連合れんごうからつよ批判ひはんされた。

この方針ほうしんたい法務省ほうむしょうは、事前じぜん死刑しけい執行しっこうわかると、本人ほんにん心情しんじょう安定あんていがいされるほか、死刑しけい執行しっこう反対はんたい抗議こうぎ行動こうどう[注釈ちゅうしゃく 8]きる問題もんだいがあるからだという[50]

また反対はんたいは、日本にっぽんにおける最近さいきん死刑しけい執行しっこうは、ほぼ例外れいがいなく、国会こっかい閉会へいかい直後ちょくご年末ねんまつなど国民こくみん関心かんしん分散ぶんさんしやすい時期じきに、執行しっこうしていると主張しゅちょうする。ただし近年きんねん国会こっかい開催かいさいちゅうであっても、法務省ほうむしょうが『国民こくみん死刑しけい存置そんち支持しじりつ』がたかいとして、死刑しけい執行しっこうおこなわれるようになっている[51]

この行刑ぎょうけい密行みっこう主義しゅぎ改善かいぜんするとして、1998ねんには当時とうじ法務大臣ほうむだいじん中村なかむら正三郎しょうざぶろうが『死刑しけい執行しっこう裁判所さいばんしょ判決はんけつもとづいて法務省ほうむしょうおこな行政ぎょうせい行為こうい行政ぎょうせい情報じょうほう公開こうかいすすめるためにも、また、死刑しけい制度せいどただしく議論ぎろんするためにも、死刑しけい執行しっこう有無うむについては国民こくみんらせるべきだ』とべ、同年どうねん11がつ以降いこうマスメディアたいし「本日ほんじつ死刑しけい確定かくていしゃたい死刑しけい執行しっこうした」と事実じじつ公開こうかい実名じつめい公表こうひょうされないが報道ほうどう機関きかん取材しゅざい判明はんめいする)され、以後いご死刑しけい執行しっこう部分ぶぶん公表こうひょう慣例かんれいされた。

死刑しけい執行しっこう国会こっかい閉会へいかいちゅうおこなわれる傾向けいこうがあったが、2007ねん4がつ27にち金曜日きんようび)には通常つうじょう国会こっかい開会かいかいちゅうでありながら3にん死刑しけい執行しっこうされた。さらに、鳩山はとやま邦夫くにお命令めいれいにより、臨時りんじ国会こっかい開会かいかいちゅうの2007ねん12月7にち死刑しけい執行しっこうされ、ここで日本国にっぽんこく憲法けんぽうした法務大臣ほうむだいじん命令めいれいによるものとしては、はじめて死刑しけい執行しっこうしゃ名前なまえ犯罪はんざい事実じじつ執行しっこう場所ばしょ公表こうひょうされた。執行しっこうされたもの名前なまえ公表こうひょうった理由りゆうについて、法務省ほうむしょうは「死刑しけい適正てきせい執行しっこうされていることについて国民こくみん理解りかいるために、情報じょうほう公開こうかい必要ひつようかんがえたことなどから、慎重しんちょう検討けんとうまえ、法務大臣ほうむだいじん氏名しめい犯罪はんざい事実じじつ執行しっこう場所ばしょ公表こうひょうするとの判断はんだんをした」としている。

2009ねん3月13にち法務省ほうむしょう東京とうきょう埼玉さいたま連続れんぞく幼女ようじょ誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけん宮崎みやざきつとむらにたいする死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ開示かいじ請求せいきゅうおうじ、命令めいれいしょ全面ぜんめん開示かいじした。公開こうかいされた命令めいれいしょによると、2008ねん6がつ13にちづけで、法務大臣ほうむだいじん鳩山はとやま邦夫くにお東京とうきょう高等こうとう検察庁けんさつちょう検事けんじちょうだった樋渡ひわたし利秋としあきたいして「裁判さいばん言渡いいわたしのとおり執行しっこうせよ」とめいじ、6月17にち東京とうきょう拘置こうちしょ死刑しけい執行しっこうされた。法務省ほうむしょうは「死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ開示かいじ請求せいきゅうでは、死刑しけいしゅうプライバシー配慮はいりょし、一部いちぶくろりにしてきたが、鳩山はとやま以来いらい全面ぜんめんてき開示かいじしている」とべている[52]のち鳩山はとやまは「宮崎みやざき凶悪きょうあくせい際立きわだっていたから命令めいれいした」とかしている。

国外こくがい逃亡とうぼうはん死刑しけい

編集へんしゅう

日本にっぽん犯罪はんざいおかした外国がいこくじん死刑しけい廃止はいしこく逃亡とうぼうした場合ばあい、「日本にっぽん死刑しけい存置そんちこくである」ことを理由りゆうに、犯罪はんざいしゃ引渡ひきわたしが拒否きょひされる場合ばあいもある[53]

東京とうきょう日本人にっぽんじん女性じょせい殺害さつがい国外こくがい逃亡とうぼうしたイランひと死刑しけい廃止はいしこくスウェーデン拘束こうそくされた事例じれい[54] では、両国りょうこくあいだ犯罪はんざいじん引渡ひきわた条約じょうやくがないため、スウェーデンの国内こくないほう根拠こんきょ日本にっぽんがわ任意にんい引渡ひきわたしを要請ようせいした。しかし1994ねんにスウェーデン政府せいふは「死刑しけいにしない保証ほしょうをしないかぎおうじない」とされた。この事件じけん判例はんれい準拠じゅんきょすれば死刑しけいになる可能かのうせいすくないケースであったが、裁判さいばんおこなまえ死刑しけいにならないことを100%確実かくじつ保証ほしょうすることは日本国にっぽんこく政府せいふとして不可能ふかのうであったため、結局けっきょくわたされず、スウェーデンにおいて代理だいり処罰しょばつされ、1995ねん禁錮きんこ10ねん判決はんけつけたという。

日本人にっぽんじん殺人さつじんはん犯罪はんざいじん引渡ひきわた条約じょうやく締結ていけつしていないみなみアフリカ共和きょうわこく逃亡とうぼうした事例じれいでは、死刑しけい制度せいど理由りゆうわたしが拒否きょひされること見越みこし、日本にっぽん検察けんさつ死刑しけい求刑きゅうけいしないという確約かくやくをすることでわたしをすすめようとしたが、みなみアフリカがわ裁判官さいばんかん誓約せいやくしょ必要ひつよう回答かいとういち頓挫とんざした[53]

死刑しけい存置そんちこくによって死刑しけい適用てきようについて差異さいがあることもすくなくないが、福岡ふくおか一家いっか4にん殺害さつがい事件じけん2003ねん)では犯人はんにん中国人ちゅうごくじん3にんのうち2にん母国ぼこく中国ちゅうごく逃亡とうぼうし1にん日本にっぽん逮捕たいほされ、日本にっぽんでは1しん死刑しけい宣告せんこくされ控訴こうそ棄却ききゃく上告じょうこくしたが、2011ねん10がつ20日はつか最高裁さいこうさいだい1しょう法廷ほうてい白木しらきいさむ裁判さいばんちょう)は上告じょうこく棄却ききゃくして死刑しけい判決はんけつをいいわたした。中国ちゅうごく拘束こうそくされた2人ふたりについては死刑しけい無期むき懲役ちょうえきわかれ、死刑しけい執行しっこうされている。

裁判さいばんいん制度せいど死刑しけい

編集へんしゅう

2009ねん開始かいしした裁判さいばんいん制度せいどにより、死刑しけい判決はんけつ可能かのうせいのある事案じあん有権者ゆうけんしゃ裁判官さいばんかんとともに審理しんりすることになる。そのため、死刑しけい廃止はいしけた活動かつどうおこなっている団体だんたいなどから、国民こくみんあいだ死刑しけい制度せいど存廃そんぱいについて議論ぎろんがよりふかひろがることが期待きたいされている。ただ、裁判さいばんいん参加さんかする刑事けいじ裁判さいばんかんする法律ほうりつ裁判さいばんいんほう)18じょう規定きてい[注釈ちゅうしゃく 9]にもとづき、死刑しけい適用てきよう問題もんだいとなる事件じけんにおいては死刑しけい前提ぜんていとした量刑りょうけい判断はんだんについて質問しつもん具体ぐたいてきには死刑しけいたいするかんがかたなどにも)をおこない、不公平ふこうへい裁判さいばんをするおそれの有無うむ判断はんだんすると規定きていされたこと[55] から、一方いっぽうてき裁判さいばんいん選定せんていおこなわれる可能かのうせいがある。実際じっさいアメリカでは陪審ばいしんいん選考せんこうさい検察けんさつ弁護べんごがわ双方そうほう恣意しいてき選定せんていおこなっていることが問題もんだいになっている。

日本にっぽん裁判さいばんいん制度せいどでは、裁判さいばんいんとして参加さんかする有権者ゆうけんしゃ有罪ゆうざい無罪むざいかとともに量刑りょうけい多数決たすうけつ(9にんちゅう5にん以上いじょう)で決定けってい[注釈ちゅうしゃく 10]。そのため、場合ばあいによっては国民こくみんおな国民こくみんたいして死刑しけい宣告せんこくする形式けいしきとなる(ただし、被疑ひぎしゃ日本にっぽん国民こくみんとはかぎらない)。そのため、日本にっぽんのように有権者ゆうけんしゃ裁判官さいばんかんとして参加さんかするまいりしんせい陪審ばいしんせい無罪むざい有罪ゆうざいかを判断はんだんするもので、通常つうじょう量刑りょうけいまでを決定けっていしない)を採用さいようするくに死刑しけい宣告せんこくできるのは世界せかい唯一ゆいいつ(ほかのさんしんせい導入どうにゅうこく欧州おうしゅう諸国しょこく死刑しけい廃止はいしこくのみ、死刑しけい制度せいど存置そんちこくでは韓国かんこくで2008ねん裁判さいばんいん制度せいどはじまったが、1998ねん以降いこう死刑しけい執行しっこうおこなわれておらず国際こくさい人権じんけん団体だんたいが「事実じじつじょう死刑しけい廃止はいしこく」に分類ぶんるいしている[56])である。2しんでは従来じゅうらいどおりの職業しょくぎょう裁判官さいばんかんによる公判こうはんおこなわれるが、裁判さいばんが1しん確定かくていした場合ばあい一般いっぱん国民こくみん死刑しけい宣告せんこくしたことになる。そのため有権者ゆうけんしゃ場合ばあいによっては「人殺ひとごろし」になる危険きけんせいがあり、死刑しけい制度せいど廃止はいししたうえでなければ裁判さいばんいん制度せいど導入どうにゅうすべきではないとの指摘してき死刑しけい廃止はいしろんしゃがわ[57] から提示ていじされている。

仮釈放かりしゃくほうのない無期むき懲役ちょうえきじゅう無期むきけい)の導入どうにゅう

編集へんしゅう

死刑しけい代替だいたいとして仮釈放かりしゃくほう制度せいどのない無期むき懲役ちょうえきけい導入どうにゅう是非ぜひ議論ぎろんされている[48]

仮釈放かりしゃくほうのない無期むき懲役ちょうえきをめぐっては、前述ぜんじゅつ効果こうか重視じゅうしする立場たちばものから支持しじする意見いけん表明ひょうめいされている一方いっぽう死刑しけい廃止はいし一部いちぶから死刑しけい同様どうよう人道じんどうじょう問題もんだいおおきいという意見いけん表明ひょうめいされているほか、死刑しけい存置そんち一部いちぶからも、「ひと一生いっしょう牢獄ろうごくにつなぐけい死刑しけいよりも残虐ざんぎゃくけいである」といった意見いけん[注釈ちゅうしゃく 11]刑務所けいむしょ秩序ちつじょ維持いじ収容しゅうよう費用ひようといっためんから、その現実げんじつせい疑問ぎもんする意見いけん表明ひょうめいされている[注釈ちゅうしゃく 12]

無期むき懲役ちょうえきとは

編集へんしゅう

元来がんらい無期むきけい」とは、刑期けいきに「きりが「」いこと[注釈ちゅうしゃく 13]刑期けいきわりがい、つまり刑期けいきいち生涯しょうがいにわたること(受刑じゅけいしゃ死亡しぼうするまでそのけいすということ)を意味いみ[58][59][60]有期ゆうき懲役ちょうえきよりおも刑罰けいばつであり、死刑しけいぐものとされており、日本にっぽん刑法けいほう英語えいご表現ひょうげんする場合ばあいも「Life(いち生涯しょうがいの) imprisonment(拘禁こうきん) with work」とのかたりてられている[61]刑期けいき上限じょうげんをあらかじめさだめない絶対ぜったいてき不定期ふていきけいではけいがいつかは終了しゅうりょうすることが想定そうていされているのにたいし、無期むき懲役ちょうえきではけい終了しゅうりょうすることは想定そうていされていない。

ただし、現在げんざい刑法けいほう28じょうでは無期むき懲役ちょうえき受刑じゅけいしゃにも仮釈放かりしゃくほう一生いっしょうという刑期けいき途中とちゅうにおいて一定いってい条件下じょうけんか釈放しゃくほうする制度せいど)によって社会しゃかい復帰ふっきできる可能かのうせいみとめており[注釈ちゅうしゃく 14]どうほう規定きていじょう10ねん経過けいかすればその可能かのうせいみとめられるてんで、現行げんこうほう制度せいど存在そんざいする無期むき懲役ちょうえき相対そうたいてき無期むきけいであり、絶対ぜったいてき無期むきけいじゅう無期むきけいとはことなる。仮釈放かりしゃくほうによる社会しゃかい復帰ふっき可能かのうせいまったくない無期むき懲役ちょうえき日本にっぽんほう制度せいどには存在そんざいしない。

刑法けいほうがく国語こくごがくじょう観点かんてんでは、「無期むきけい」と「終身しゅうしんけい」は定義ていぎてき同等どうとう刑罰けいばつであり[58][59][60][62][63]、そのなかには仮釈放かりしゃくほう可能かのうせいのあるもの(相対そうたいてき無期むきけい相対そうたいてき終身しゅうしんけい)とないもの(絶対ぜったいてき無期むきけい絶対ぜったいてき終身しゅうしんけい)がある。刑法けいほう刑事けいじ訴訟そしょうほう冒頭ぼうとう一般いっぱんそくさだめ、その個別こべつ条項じょうこうさだめているが、刑罰けいばつ種類しゅるいと、裁判さいばん宣告せんこくされたけい執行しっこうたいする減免げんめん措置そちは、別個べっこ独立どくりつした概念がいねんであり、特定とくてい減免げんめん手段しゅだん特定とくていけい所属しょぞくするわけではない。つまり、仮釈放かりしゃくほうという減免げんめん手段しゅだん無期むきけいという固有こゆう刑罰けいばつ所属しょぞくしているわけではない。すなわち、日本にっぽんにおいて無期むきけいさだめる規定きてい刑法けいほう12じょう、13じょうであり[64]仮釈放かりしゃくほう可能かのうせい規定きていするどうほう28じょう削除さくじょすると、無期むき懲役ちょうえき場合ばあい釈放しゃくほう余地よちがなくなるものと解釈かいしゃくされる。

しょ外国がいこくにおける法制ほうせい

編集へんしゅう

終身しゅうしんけい」を英語えいごにすれば「Life imprisonment without parole」がてがわれるべきであるが、日本にっぽん報道ほうどうでは、これまで「Life imprisonment」を直訳ちょくやくてきに「終身しゅうしんけい」と翻訳ほんやくしてきたため[注釈ちゅうしゃく 15]、それがつたひろげられ、海外かいがいとくヨーロッパかたりけん)では「仮釈放かりしゃくほう可能かのうせいのない無期むきけい」が一般いっぱんてき採用さいようされているとの風説ふうせつひろまることにつながった[注釈ちゅうしゃく 16]。また、そのようななかで、「Life imprisonment without parole」を直訳ちょくやくてきに「仮釈放かりしゃくほうのない終身しゅうしんけい」と翻訳ほんやくすることと、海外かいがい仮釈放かりしゃくほうなどの情報じょうほう容易ようい取得しゅとくできるようになった情報じょうほうもう発達はったつあいまって、海外かいがいには「仮釈放かりしゃくほうのある終身しゅうしんけい」という日本にっぽん無期むきけいとは「べつ概念がいねん」のものが存在そんざいするといった言説げんせつ拡大かくだいし、概念的がいねんてき混乱こんらん一段いちだんひろがることになった。

しかし、現実げんじつ海外かいがい刑法けいほうてん仮釈放かりしゃくほう法典ほうてんれば、「仮釈放かりしゃくほう資格しかくみとめられる、最低さいてい期間きかん」は日本にっぽんよりなが場合ばあいおおいものの、比較的ひかくてき多数たすうくににおいて、すべての無期むきけい受刑じゅけいしゃにおいて仮釈放かりしゃくほう可能かのうせいみとめられており、たとえば、大韓民国だいかんみんこく刑法けいほう72じょう1こう[65] は10ねんドイツ刑法けいほう57じょうa[66]オーストリア刑法けいほう46じょう5こう[67] は15ねんフランス刑法けいほう132-23じょう[68] は18ねん[注釈ちゅうしゃく 17]ルーマニア刑法けいほう55じょう1こう[69] は20ねんポーランド刑法けいほう78じょう3こう[70]ロシア刑法けいほう79じょう5こう[71]カナダ刑法けいほう745じょう1こう[72][注釈ちゅうしゃく 18]台湾たいわん刑法けいほう77じょう[73] は25ねんイタリア刑法けいほう176じょう[74] は26ねん経過けいかによってそれぞれ仮釈放かりしゃくほう可能かのうせいみとめている。一方いっぽうで、中国ちゅうごくアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくオランダなどにおいては仮釈放かりしゃくほうのない無期むきけい制度せいどげん存在そんざいしている。イギリスにおいても、量刑りょうけいガイドライン附則ふそく21しょうにより、「きわめて重大じゅうだい謀殺ぼうさつであるとみとめられる事案じあんについて、生涯しょうがい仮釈放かりしゃくほう資格しかくることができないむね言渡いいわたしをすることができる」と規定きていされている。これらしょ外国がいこく状況じょうきょうについて、法務省ほうむしょう国会こっかい答弁とうべん比較ひかくほう資料しりょうにおいて、「しょ外国がいこくると仮釈放かりしゃくほうのない無期むきけい採用さいようしているくに比較的ひかくてき少数しょうすうにとどまっている」とかねてからしばし説明せつめいしてきた[75]

無期むきけい仮釈放かりしゃくほう現状げんじょう

編集へんしゅう

2022ねんまつ現在げんざい無期むきけい確定かくてい刑事けいじ施設しせつ拘禁こうきんされているもの総数そうすうは1,688にんである[76]

日本にっぽんでは、仮釈放かりしゃくほうちゅうもののこりのけい期間きかんについて保護ほご観察かんさつされるざん刑期けいきあいだ主義しゅぎられており、無期むき懲役ちょうえき受刑じゅけいしゃは、のこりの刑期けいき無期むきであるため、仮釈放かりしゃくほうみとめられた場合ばあいでも、恩赦おんしゃなどの措置そちがないかぎり、いち生涯しょうがい観察かんさつ処分しょぶんとなり、さだめられた遵守じゅんしゅ事項じこう[注釈ちゅうしゃく 19]まもらなかったり、犯罪はんざいおかしたりした場合ばあいには、仮釈放かりしゃくほうされて刑務所けいむしょもどされることとなる[注釈ちゅうしゃく 20]。ただし、少年しょうねんのときに無期むき懲役ちょうえき言渡いいわたしをけたもの[注釈ちゅうしゃく 21] については、仮釈放かりしゃくほうゆるされたのち、それがされることなく無事ぶじに10ねん経過けいかすれば、少年しょうねんほう59じょう規定きていによりけい終了しゅうりょうしたものとされる考試こうし期間きかん主義しゅぎられている。

運用うんよう

編集へんしゅう

無期むきけい仮釈放かりしゃくほうしゃ[77]における刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょ期間きかんについての年次ねんじべつ内訳うちわけは、法務省ほうむしょうれい5年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ」「昭和しょうわ48年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ[78]昭和しょうわ45年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ[79]より、以下いかひょうのようになっている。

無期むきけい仮釈放かりしゃくほうしゃ刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょ期間きかんべつ内訳うちわけ1967ねん以降いこう
とし つぎ そう かず 12ねん以内いない 14ねん以内いない 16ねん以内いない 18ねん以内いない 18ねん
える
1967ねん 88 10 24 37 9 8
1968ねん 82 8 28 34 9 3
1969ねん 94 11 36 22 19 6
とし つぎ そう かず 12ねん以内いない 14ねん以内いない 16ねん以内いない 18ねん以内いない 20ねん以内いない 20ねん
える
1970ねん 88 4 32 37 4 9 2
1971ねん 84 11 25 25 17 5 1
1972ねん 49 7 16 16 3 3 4
1973ねん 63 - 16 35 10 1 1
1974ねん 65 - 13 34 13 5 -
1975ねん 105 1 24 50 17 8 5
1976ねん 54 2 12 25 11 - 4
1977ねん 55 1 10 24 11 5 4
1978ねん 43 1 3 17 11 8 3
1979ねん 57 - 5 33 11 5 3
1980ねん 46 - 8 22 11 3 2
1981ねん 57 - 8 30 14 4 1
1982ねん 54 - 12 24 13 3 2
1983ねん 45 3 7 16 10 5 4
1984ねん 50 3 11 16 12 3 5
1985ねん 26 - 10 6 5 4 1
1986ねん 28 - 3 15 6 2 2
1987ねん 25 2 2 12 7 2 -
1988ねん 11 - 1 5 2 1 2
1989ねん 13 - - 5 1 3 4
1990ねん 17 - - 5 3 4 5
1991ねん 33 - 1 12 8 6 6
1992ねん 21 - - 6 1 6 8
1993ねん 16 1 - 4 5 4 2
1994ねん 15 - - - 8 3 4
1995ねん 15 - - 1 5 4 5
1996ねん 9 - 1 - - 5 3
1997ねん 13 - 1 - - 4 8
とし つぎ そう かず 12ねん以内いない 14ねん以内いない 16ねん以内いない 18ねん以内いない 20ねん以内いない 25ねん以内いない 30ねん以内いない 35ねん以内いない 35ねん
える
1998ねん 14 - - - - 5 8 1 - -
1999ねん 9 - - - - 3 5 1 - -
2000ねん 6 - - - - - 5 1 - -
2001ねん 14 - 1 - - - 7 5 1 -
2002ねん 4 - - - 1 - 3 - - -
2003ねん 13 - - - - - 10 3 - -
2004ねん 8 - - - - - 2 5 - 1
2005ねん 3 - - - - - 2 - - 1
2006ねん 4 - - - - - 1 2 1 -
2007ねん - - - - - - - - - -
2008ねん 4 - - - - - - 2 2 -
2009ねん 6 - - - - - - 3 2 1
2010ねん 7 - - - - - - 2 2 3
2011ねん 6 - - - - - - - 5 1
2012ねん 4 - - - - - - - 4 -
2013ねん 8 - - - - - - - 8 -
2014ねん 4 - - - - - - 1 2 1
2015ねん 11 - - - - - - - 11 -
2016ねん 6 - - - - - - - 5 1
2017ねん 9 - - - - - - - 7 2
2018ねん 10 - - - - - - - 10 -
2019ねん 15 - - - - - - - 9 6
2020ねん 9 - - - - - - - 3 6
2021ねん 6 - - - - - - - 3 3
2022ねん 5 - - - - - - - 3 2
とし つぎ そう かず 12ねん以内いない 14ねん以内いない 16ねん以内いない 18ねん以内いない 20ねん以内いない 25ねん以内いない 30ねん以内いない 35ねん以内いない 35ねん
える

従前じゅうぜんにおいては、じゅうすうねん仮釈放かりしゃくほう許可きょかされたれいすくなからず(とく1980年代ねんだいまでは相当そうとうすう存在そんざいしており、1967ねん1989ねんあいだ在所ざいしょ期間きかん18ねん以内いない仮釈放かりしゃくほうされた無期むきけい仮釈放かりしゃくほうしゃは1,136にんおり、やく89%をめ、はやものでは在所ざいしょ期間きかん12ねん以内いない仮釈放かりしゃくほうされたものが64にんいた。さらには、昭和しょうわ48年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょによれば、すくなくとも1970ねん1972ねんあいだに13にん在所ざいしょ期間きかん10ねん以内いない仮釈放かりしゃくほうされていた。

しかし、1990年代ねんだいはいったころから次第しだい運用うんようじょうきょう変化へんかられ、2003~2006ねんでは仮釈放かりしゃくほう許可きょかされたものなか刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょしていた期間きかん最短さいたんもので20ねんえ25ねん以内いないであった。そして、2008ねん~2010ねん最短さいたんもので25ねんえ30ねん以内いないとなり、2011ねん以降いこうは2014ねんのぞいて、最短さいたんものが30ねんえ35ねん以内いないとなっている。それにともなって、仮釈放かりしゃくほう許可きょかされたものにおける在所ざいしょ期間きかん平均へいきんも、1980年代ねんだいまでは15ねん-18ねんであったものの、1990年代ねんだいから20ねん、23ねん次第しだい伸長しんちょうしていき、2004ねんには25ねんえていった。そして2007ねん以降いこうは2008ねんのぞいて、現在げんざいまでのところ一貫いっかんして30ねんえ、2022ねんにおいては40ねんえている[80][81]

そして、仮釈放かりしゃくほうされたものなかに、50ねんえたものが2019ねん2人ふたり、2020ねん1人ひとり、2022ねんで3にんいた。
さらに、2019ねん仮釈放かりしゃくほうされた無期むきけい受刑じゅけいしゃうち仮釈放かりしゃくほう審査しんさによる判断はんだん最長さいちょう在所ざいしょ年数ねんすうが61ねん1957ねんこした強盗ごうとう致死傷ちししょう罪状ざいじょう熊本くまもと刑務所けいむしょ服役ふくえきしていた80さいだい無期むきけい受刑じゅけいしゃ)になるものがいた。その当時とうじでは日本にっぽん国内こくないにおいてもっとなが在所ざいしょ期間きかんであった。また、この受刑じゅけいしゃは5にわたって仮釈放かりしゃくほう申請しんせいをしていたが、さきがないという理由りゆう却下きゃっかされていたが、2009ねん導入どうにゅうされた「特別とくべつ調整ちょうせい」(高齢こうれいしゃ障害しょうがいのある受刑じゅけいしゃ福祉ふくし施設しせつれる制度せいど)により、福祉ふくし施設しせつれることで、仮釈放かりしゃくほう許可きょかりたという経緯けいいがある。その出所しゅっしょから1ねんくなっている[82][83]
なお、2022ねん記録きろくえ、63ねん9がつ仮釈放かりしゃくほうされたもの2人ふたり(どちらも80だいであり、それぞれ1にん死者ししゃしている。)いる。

許可きょか基準きじゅん

編集へんしゅう

仮釈放かりしゃくほう許可きょかされるための条件じょうけんについては、刑法けいほう28じょうが「改悛かいしゅんじょうがあるとき」と規定きていしており、この「改悛かいしゅんじょうがあるとき」とは、たん反省はんせいべんべているといった状態じょうたいのみをすわけではなく、法務省ほうむしょうれいである「犯罪はんざいをしたものおよ非行ひこうのある少年しょうねんたいする社会しゃかいないにおける処遇しょぐうかんする規則きそく」28じょう基準きじゅんたす状態じょうたいすものとされており、「仮釈放かりしゃくほうゆる処分しょぶんは、悔悟かいごじょうおよ改善かいぜん更生こうせい意欲いよくがあり、ふたた犯罪はんざいをするおそれがなく、かつ、保護ほご観察かんさつすることが改善かいぜん更生こうせいのために相当そうとうであるとみとめるときにするものとする。ただし、社会しゃかい感情かんじょうがこれを是認ぜにんするとみとめられないときは、このかぎりでない」と規定きていされている[注釈ちゅうしゃく 22]

また、どう規則きそく18じょうでは「仮釈放かりしゃくほう審理しんりにあたっては、犯罪はんざいまた非行ひこう内容ないよう動機どうきおよ原因げんいんならびにこれらについての審理しんり対象たいしょうしゃ認識にんしきおよ心情しんじょう共犯きょうはんしゃ状況じょうきょう被害ひがいしゃとう状況じょうきょう審理しんり対象たいしょうしゃ性格せいかく経歴けいれき心身しんしん状況じょうきょう家庭かてい環境かんきょうおよ交友こうゆう関係かんけい矯正きょうせい施設しせつにおける処遇しょぐう経過けいかおよ審理しんり対象たいしょうしゃ生活せいかつ態度たいどかえりじゅう予定よてい生活せいかつ環境かんきょう審理しんり対象たいしょうしゃかか引受ひきうけじん状況じょうきょう釈放しゃくほう生活せいかつ計画けいかく、その審理しんりのために必要ひつよう事項じこう」をそれぞれ調査ちょうさすべきむね規定きていされている。

ここで審理しんりにおける調査ちょうさ事項じこうのひとつされている「被害ひがいしゃとう状況じょうきょう」については、従来じゅうらいかならずしも十分じゅうぶん調査ちょうさおこなわれておらず、被害ひがいしゃがわ意見いけん表明ひょうめい権利けんりもない状況じょうきょうにあった。しかし、被害ひがいしゃ保護ほご社会しゃかいてき要請ようせい国民こくみん世論せろん)のたかまりをけ、2005ねん更生こうせい保護ほごほう成立せいりつ契機けいきに、被害ひがいしゃ希望きぼうすれば仮釈放かりしゃくほう審理しんりさい被害ひがいしゃがわ口頭こうとう書面しょめん意見いけんべることが可能かのうとなり、2009年度ねんどからは被害ひがいしゃがわ拒否きょひしないかぎりにおいて必要ひつようてき調査ちょうさおこなう方針ほうしんられるようになった。

判断はんだん過程かてい

編集へんしゅう

仮釈放かりしゃくほう法務省ほうむしょう管轄かんかつ地方ちほう更生こうせい保護ほご委員いいんかい審理しんりによってなされ、そこで「許可きょか相当そうとう」と判断はんだんされた場合ばあいはじめて実際じっさい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほうおこなわれるものであって、すべての受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう可能かのうせいはあっても、将来しょうらいてき仮釈放かりしゃくほう保証ほしょうされているというわけではない。

このため、本人ほんにんしょ状況じょうきょうから、仮釈放かりしゃくほうみとめられず、30ねんえる期間きかん刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょつづけている受刑じゅけいしゃ刑務所けいむしょないむかえる受刑じゅけいしゃ存在そんざいしており、2022ねん12月31にち現在げんざいでは刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょ期間きかんが30ねん以上いじょうとなるものは298にんうち、50ねん以上いじょうになるものが10にんいる)、また2013ねんから2022ねんまでの刑事けいじ施設しせつない死亡しぼうしゃ(いわゆる獄死ごくししゃ)は260にんとなっている[84]。1985ねん時点じてんでは刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょ期間きかんが30ねん以上いじょうものは7にんであったため[85]、このことから、当時とうじ比較ひかくして仮釈放かりしゃくほう可否かひ判断はんだん慎重しんちょうなものとなっている。

マルとく無期むき

編集へんしゅう

とくおかせじょう悪質あくしつとう無期むき懲役ちょうえきけい確定かくていしゃたいするけい執行しっこう指揮しきおよびそれらのものかり出獄しゅつごくたいする検察官けんさつかん意見いけんをより適正てきせいにする方策ほうさくについて(平成へいせい10ねん6がつ18にちづけ次長じちょう検事けんじ依命いめい通達つうたつ)」(通称つうしょう最高検さいこうけんマルとく無期むき通達つうたつ」)より、検察けんさつ死刑しけい求刑きゅうけいされた無期むきけい受刑じゅけいしゃ事実じじつじょう対象たいしょうしゃとなっている。また、死刑しけい求刑きゅうけいたい無期むき懲役ちょうえき確定かくていした場合ばあいなどで、指定してい事件じけん対象たいしょうしゃすくなくとも380にんのぼる。この通達つうたつにより、検察けんさつはマルとく無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほうたいして、反対はんたい意見いけんとなり、仮釈放かりしゃくほうされる可能かのうせいひくくなる。

ただし、検察けんさつ意見いけん絶対ぜったいではなく、仮釈放かりしゃくほう決定けっていけんは、地方ちほう更生こうせい保護ほご委員いいんかいであること、法務大臣ほうむだいじん一般いっぱんてき指揮しきけん検察庁けんさつちょうほう14じょう本文ほんぶん)にもとづき、法務省ほうむしょうかぎりでその運用うんようえられる可能かのうせいがあるため、マルとく指定していされたからといって、仮釈放かりしゃくほうされないとはかぎらない[86]

2013ねん~2022ねん検察官けんさつかん意見いけん仮釈放かりしゃくほう反対はんたいであったもの(222けん)のうち、仮釈放かりしゃくほうゆるされたものは38けん(17.1%)であった[84]。しかしながら、検察官けんさつかん意見いけん反対はんたいでないと判断はんだんされる(70.0%)のとくらべて、仮釈放かりしゃくほうのハードルがやく4.1ばいたかくなっている事実じじつがある。

風説ふうせつ

編集へんしゅう

前述ぜんじゅつのように、現在げんざい制度せいどじょう無期むきけいしょせられたものも、最短さいたんで10ねん経過けいかすれば仮釈放かりしゃくほう許可きょかすることができる規定きていになっており、この規定きていと、過去かこにおいて10すうねん仮釈放かりしゃくほう許可きょかされたケースが前述ぜんじゅつにあるように実際じっさい相当そうとうすう存在そんざいしていたこと(1967ねん~1989ねんあいだ在所ざいしょ期間きかん18ねん以内いない仮釈放かりしゃくほうされた無期むきけい仮釈放かりしゃくほうしゃは、全体ぜんたいやく89%をめていた)、また、仮釈放かりしゃくほう運用うんようじょうきょうが1990年代ねんだいから次第しだい変化へんかしたものの最近さいきんになるまであまりこうにされてこなかった[87]ことから、無期むきけいしょされたものでも、10ねんや10すうねん、または20ねん程度ていど服役ふくえきののちに仮釈放かりしゃくほうされることが通常つうじょうであるといった風説ふうせつが、1990年代ねんだいから2000年代ねんだいにおいて一部いちぶ形成けいせいされた。

れいとして、ひかり母子ぼし殺害さつがい事件じけん加害かがいしゃが、7ねん程度ていどられると勘違かんちがいするほどであったが、のち被害ひがいしゃ執念しゅうねんみのり、死刑しけい判決はんけつくだされた。[88]さらに、2015ねん6月13にちの「おしえて!ニュースライブ 正義せいぎのミカタ」にて弁護士べんごしである大渕おおふち愛子あいこが「無期むき懲役ちょうえきでも15ねんくらいで仮釈放かりしゃくほうになる」と発言はつげん、これは後述こうじゅつする法務省ほうむしょうによる情報じょうほう公開こうかいがあったにもかかわらず放送ほうそう当時とうじ運用うんよう実態じったいことなるものであり、批判ひはんされている[82][89][90][91]。しかし、このときすで仮釈放かりしゃくほう判断はんだんじょうきょう許可きょかしゃ在所ざいしょ期間きかんなどの運用うんよう変化へんかしめしており、法務省ほうむしょうは、2008ねん12月以降いこう無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう運用うんようじょうきょうとうについて情報じょうほう公開こうかいするようになった[84]

また、同時どうじ運用うんよう審理しんり透明とうめいせい観点かんてんから、検察官けんさつかん意見いけん照会しょうかい義務ぎむ[92]けい執行しっこう開始かいし30ねん経過けいかした時点じてんにおいて必要ひつようてき仮釈放かりしゃくほう審理しんり刑事けいじ施設しせつちょう申出もうしでによらないくに権限けんげんでの仮釈放かりしゃくほう審理しんり)の実施じっし[93]、および前述ぜんじゅつ被害ひがいしゃ意見いけん聴取ちょうしゅ義務ぎむという4つの方針ほうしんられることとなった[94][95]

しかしその一方いっぽうで、近年きんねん無期むきけい受刑じゅけいしゃにおける仮釈放かりしゃくほうについて困難こんなんせい強調きょうちょうしすぎる意見いけん見受みうけられる。たとえば、「せんすうひゃくにん無期むきけい受刑じゅけいしゃ存在そんざいするにもかかわらず、近年きんねんにおける仮釈放かりしゃくほう年間ねんかんすうにんであるから、仮釈放かりしゃくほうりつは0%だいであり、ほとんどの受刑じゅけいしゃにとって仮釈放かりしゃくほう絶望ぜつぼうてきである」「2005ねん刑法けいほう改正かいせいで、有期ゆうきけい上限じょうげんが20ねんから30ねんとなったため、無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほうになるとしても30ねん以上いじょう服役ふくえき必定ひつじょうである」といったものがそれである。

たしかに、2022ねんまつ時点じてんにおいて、1,688にん無期むきけい受刑じゅけいしゃ刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょしており、同年どうねんにおけるあらたに仮釈放かりしゃくほうされたものは5にんであったため、これらの数字すうじ使つかえば仮釈放かりしゃくほうりつが0%だい真実しんじつではあるが、これらの数字すうじ使つかうことに問題もんだいがあるとの指摘してきもある。法務省ほうむしょうの「無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう運用うんようじょうきょうとう[84]によれば、無期むきけい受刑じゅけいしゃうちやく12.6%は仮釈放かりしゃくほう可能かのうとなる10ねん経過けいかしていない。また、仮釈放かりしゃくほう対象たいしょうになりにくい20ねん経過けいかしていないものくわえると全体ぜんたいやく59%にあたる。そのため、これらのもの対象たいしょうくわえるのは計算けいさん手法しゅほうてき問題もんだいがあるとの指摘してきである。また、ある受刑じゅけいしゃがそのとし仮釈放かりしゃくほうとならなくても、その受刑じゅけいしゃ生存せいぞんするかぎりにおいて連続れんぞくてきに、仮釈放かりしゃくほうとなる可能かのうせいそんつづけるため、単純たんじゅん計算けいさん手法しゅほうによって算定さんていできる性質せいしつのものではないことを留意りゅういしなければならない。

また、参考さんこうまでに2013ねん~2022ねんあいだまでに仮釈放かりしゃくほう審査しんさ仮釈放かりしゃくほうゆるされた無期むきけい受刑じゅけいしゃは、審査しんさされた無期むき受刑じゅけいしゃ全体ぜんたいやく24.0%である。仮釈放かりしゃくほうたいする検察官けんさつかん意見いけん懲罰ちょうばつ回数かいすうにより仮釈放かりしゃくほうになるかどうか左右さゆうされている。
前者ぜんしゃ反対はんたい場合ばあい仮釈放かりしゃくほうになるかくりつが2わりたないのにたいして、反対はんたいでない場合ばあいは7わり仮釈放かりしゃくほうされる。また、後述こうじゅつの「マルとく無期むき」(指定してい対象たいしょう死刑しけい求刑きゅうけいたいして無期むき判決はんけつ確定かくていした場合ばあいや、とく悪質あくしつ判断はんだんした事件じけん再犯さいはん可能かのうせいがある場合ばあいなど)に指定していされた場合ばあいは、検察官けんさつかん意見いけん反対はんたいとなる。そして、検察官けんさつかん意見いけんが「反対はんたいでない」と判断はんだんされた仮釈放かりしゃくほう審査しんさ対象たいしょうとなった無期むきけい受刑じゅけいしゃ全体ぜんたいやく17.1%(350にんちゅう60にん)である。
後者こうしゃ懲罰ちょうばつ回数かいすうしの場合ばあいは、やく45.3%が仮釈放かりしゃくほうとなるが、懲罰ちょうばつ回数かいすうえるにつれ低下ていかしていき、5かいえた場合ばあいは2わりたなくなる[84]

さらに、刑法けいほう改正かいせいによって有期ゆうきけい上限じょうげんが30ねんげられたといえども、前述ぜんじゅつのようにげん制度せいどにおける懲役ちょうえき30ねん絶対ぜったいてき懲役ちょうえき30ねんではなく、許可きょか基準きじゅん適合てきごうすれば、30ねん刑期けいき満了まんりょう以前いぜん釈放しゃくほうすることが可能かのうであり、刑法けいほう規定きていじょうはその3ぶんの1にあたる10ねん経過けいかすれば仮釈放かりしゃくほうの「可能かのうせいがある」ことを留意りゅういしなければならない。
かりに、おもけいものかるけいものよりはや仮釈放かりしゃくほうになってはならないという論法ろんぽうれば、30ねん有期ゆうきけいは、29ねん有期ゆうきけいよりおもけいであるから、29ねん未満みまん仮釈放かりしゃくほうになってはならないということになり、その場合ばあい仮釈放かりしゃくほう制度せいどそのものの適用てきよう否定ひていされてしまうからである。無期むき懲役ちょうえき懲役ちょうえき30ねん受刑じゅけいしゃにおいて、両者りょうしゃとも仮釈放かりしゃくほう相当そうとうみとめられる状況じょうきょういたらなければ、前者ぜんしゃ本人ほんにん死亡しぼうするまで、後者こうしゃは30ねん刑事けいじ施設しせつ収監しゅうかんされることになり、片方かたがた矯正きょうせい教育きょういく結果けっか仮釈放かりしゃくほう相当そうとう判断はんだんされ、もう片方かたがたはその状況じょうきょういたらなければ、片方かたがた相当そうとう判断はんだんされた時点じてんにおいて仮釈放かりしゃくほうされ、もう片方かたがた刑期けいきつづかぎ収監しゅうかんされることになるし、両者りょうしゃとも顕著けんちょ矯正きょうせい教育きょういく成果せいか早期そうきしめせば、理論りろんてきにはともに10ねん仮釈放かりしゃくほう許可きょかされることもありうるのであり、矯正きょうせい教育きょういく成果せいか経緯けいいにおいて場合ばあいによっては刑事けいじ施設しせつ在所ざいしょ期間きかん逆転ぎゃくてんしうることは仮釈放かりしゃくほう制度せいど本旨ほんしらしてやむをえないめんもある。
もっとも、有期ゆうきけい受刑じゅけいしゃについては、過去かこでは長期ちょうきけいもの中心ちゅうしんとして、刑期けいきの6-8わりあるいはそれ未満みまん仮釈放かりしゃくほう許可きょかされた事例じれい相当そうとうすう存在そんざいしていたが、近年きんねんにおいてはおおくが刑期けいきの8わり以上いじょう服役ふくえき仮釈放かりしゃくほう許可きょかされており、このことからも、当該とうがい状況じょうきょう継続けいぞく前提ぜんていとすれば、将来しょうらいにおいて、無期むきけい受刑じゅけいしゃたいして過去かこのような仮釈放かりしゃくほう運用うんようおこながたいという間接かんせつてき影響えいきょうみとめられるが、それ以上いじょう影響えいきょう有期ゆうきけいげに根拠こんきょづけることは理論りろんてき不十分ふじゅうぶんといえる。

執行しっこう方法ほうほう妥当だとうせい

編集へんしゅう

現在げんざい絞首刑こうしゅけいは、くびにロープをかけて死刑しけい執行しっこうされるしゃ以下いか受刑じゅけいしゃ」)を落下らっかさせ、空中くうちゅうげる方式ほうしきでほとんどがおこなわれ、日本にっぽん1873ねん以来いらい、この方法ほうほう採用さいようしている。ところが、この方式ほうしき絞首刑こうしゅけいでは、落下らっか直後ちょくご受刑じゅけいしゃくび切断せつだんされたり、またはそれにちか状態じょうたいまで切断せつだんされるれい世界せかい各国かっこく報告ほうこくされている(詳細しょうさい絞首刑こうしゅけいしるす。)。

このように、くび切断せつだんあるいは切断せつだんちか状態じょうたいになるケースがあるということは、英国えいこくでは1953ねん提出ていしゅつされた議会ぎかいへの報告ほうこくしょ[96]なかげられた。最近さいきんでも、2007ねん1がつ15にちイラクバクダード処刑しょけいされたサッダーム・フセイン異父いふおとうとバルザーン・イブラーヒーム・ハサンれいがあり、くびがちぎれてだまりができた様子ようすったビデオが一部いちぶ報道ほうどう関係かんけいしゃ公開こうかいされている[97]

通常つうじょう絞首刑こうしゅけいでは、ロープがった瞬間しゅんかん受刑じゅけいしゃくび作用さようてんとしてあたま胴体どうたいとを上下じょうげちからがかかる。体重たいじゅうおも落下らっか距離きょりながいほど、受刑じゅけいしゃくびにかかるちからおおきくなる。このちからよわければすぐに死亡しぼうすることはなく、受刑じゅけいしゃすうふんもしくはそれ以上いじょう時間じかんをかけて窒息ちっそくすることになる。ぎゃくに、くびへの衝撃しょうげきがある程度ていどつよければ、頸椎の骨折こっせつ脊髄せきずい切断せつだんおよくび動脈どうみゃく損傷そんしょうなどが原因げんいんでごく短時間たんじかんのうちに意識いしきうしなうものとかんがえられている。ただし、この場合ばあいでも落下らっか瞬間しゅんかんからしん停止ていしまではやはりすうふん以上いじょう時間じかんようする。受刑じゅけいしゃ落下らっかさせる目的もくてきはここにある。このくびにかかるちからが、くび全体ぜんたいえうる限界げんかいえた場合ばあいに、きちぎられてくび切断せつだんきる。(法医学ほういがくしゃ研究けんきゅうによると、どのくらいのちからくわわるとくび切断せつだんされるかまで判明はんめいしている[98]。)

このため、絞首刑こうしゅけい採用さいようしているくに軍隊ぐんたいでは、執行しっこう方法ほうほう調整ちょうせいしてくび切断せつだん防止ぼうししようとつとめてきている。そのいちれいとして、絞首刑こうしゅけい採用さいようしていた当時とうじ英国えいこくべい陸軍りくぐんでは、くびにかかるちから制限せいげんするために、受刑じゅけいしゃ体重たいじゅうおうじた落下らっか距離きょりさだめて、落下らっかひょう(drop table)公式こうしきドロップテーブル作成さくせいしていた[99]英国えいこく死刑しけいそのものを廃止はいしべい陸軍りくぐんいまでは絞首刑こうしゅけい採用さいようしていないが、この落下らっかひょう現在げんざいでも絞首刑こうしゅけい採用さいようしているくになどで採用さいようされている[100]

一方いっぽう日本にっぽん絞首刑こうしゅけいでは受刑じゅけいしゃくび切断せつだん防止ぼうしするための規程きてい存在そんざいせず、どう趣旨しゅし通達つうたつ命令めいれい存在そんざいあきらかになっていない。落下らっかひょう使用しようはおろか存在そんざいすらも不明ふめいである。執行しっこう方法ほうほう各国かっこくあいだ特段とくだんはないのであるため、日本にっぽん絞首刑こうしゅけいでも受刑じゅけいしゃくび切断せつだんこりるといえる。

実際じっさい死刑しけい執行しっこうさいくび切断せつだんされるようなことがあれば、憲法けんぽう36じょう残虐ざんぎゃく刑罰けいばつ禁止きんし)に違反いはんした執行しっこうであると解釈かいしゃくされる可能かのうせいたかいが、現在げんざいのところ最高さいこう裁判所さいばんしょ判例はんれい死刑しけい合憲ごうけんであるとされている。

また、憲法けんぽう31じょうは、法律ほうりつさだめる手続てつづきによらなければ生命せいめいうばわれないこと(適正てきせい手続てつづき保障ほしょう)をさだめている。まずくび切断せつだんされるような死刑しけい刑法けいほう11じょうさだめる「絞首こうしゅ」ではありえない。つまり、法律ほうりつさだめていない執行しっこう方法ほうほうもちいた死刑しけいえる。つぎくび切断せつだんされれば、法律ほうりつさだめる「絞首こうしゅ」ではありえないため、それをふせぐための規定きていは(それが本当ほんとうくび切断せつだんふせぐことができるかどうかはべつはなしだが)、死刑しけい執行しっこう方法ほうほう種類しゅるい特定とくていするために法律ほうりつ明記めいきされるべき内容ないよう法律ほうりつ事項じこう)である。ところが、日本にっぽん法律ほうりつには規定きていされていない。最後さいご最高裁さいこうさい判例はんれい[101] によって現在げんざい有効ゆうこうであるとされている1873ねん明治めいじ6ねん太政官だじょうかん布告ふこく65ごうは、受刑じゅけいしゃを「はなれル凡いちしゃく」まで落下らっかさせるようにさだめている。現在げんざい刑事けいじ施設しせつ刑場けいじょうゆかひらいて受刑じゅけいしゃ落下らっかする構造こうぞうになっており、たとえば東京とうきょう拘置こうちしょでは刑場けいじょうゆかからしたかいゆかまでやく4mあるとされている[102] ことから、受刑じゅけいしゃやく3.7m落下らっかすることになる。前述ぜんじゅつのティクリティ(体重たいじゅう80kgらず)のれいなどでは、2.4m程度ていど落下らっかくび切断せつだんこることからすると、日本にっぽん死刑しけいかんする規定きていをそのまま実行じっこうすると絞首刑こうしゅけいのさいに受刑じゅけいしゃくび切断せつだんされてしまいかねない。つまりさだめられた手続てつづきなか適正てきせいでない内容ないようがあるのがわかる。

実際じっさい日本にっぽんでも、太政官だじょうかん布告ふこく65ごう施行しこうされた1873ねん以降いこうに、くびがほとんど切断せつだんされた事故じこ発生はっせいしていたことが報道ほうどうされている。1883ねん明治めいじ16ねん)7がつ6にち小野澤おのざわおとわという人物じんぶつ絞首刑こうしゅけい執行しっこうさい、「けいだい踏板ふみいたはずすとひとし(ひと)しくおとわのからだくびを縊(くく)りていちたけ(いちじょう)あまり(よ)のたかしょ(ところ)よりズドンとくだりしところ同人どうじん肥満ひまんにて身体しんたい(からだ)のじゅうかりしゆえくだ機会きかい(はずみ)にくび半分はんぶんほどれたれば血潮ちしお四方しほうあたりへほとばし(ほとばし)り、分間ふんかんほどにてまった絶命ぜつめいした」[103]、「とわが肥満ひまんしつにて重量じゅうりょう(おもみ)のありしゆえにやしぼなわがふかく咽喉いんこうくえみしとはなこう咽喉いんこうより鮮血せんけつほとばし(ほとば)しりゆるがせ(たちまち)にしてに就たるにいとあさましき姿すがたなりし。やや(やや)あって死体したいかい(ときおろ)されたれどしぼなわのくいはいりてとれざるゆえ刃物はものもっ切断せつだんちょくかんにおさめられ」た[104] と、当時とうじ新聞しんぶんにその様子ようすえがかれている。

法務大臣ほうむだいじんによる死刑しけい執行しっこう命令めいれい

編集へんしゅう

法務大臣ほうむだいじんによっては、死刑しけい執行しっこうたいする思想しそう相違そういによって、対応たいおうことなってくる。苦悶くもんしながら署名しょめいする法務大臣ほうむだいじんすくなくなく、たとえばいぬやしなえけん死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょへの署名しょめいきらい、できるだけ回避かいひしたうえどうしても決裁けっさいしなければならなくなっても、即決そっけつせず3、4にちたせたという[105]一方いっぽうで、積極せっきょくてき法務大臣ほうむだいじんおおく、いぬやしなえ後任こうにん加藤かとう鐐五ろう小原おはらただし半年はんとしじゃくあいだ死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ決裁けっさい積極せっきょくてきったため、1954ねん当時とうじ執行しっこうだった1948ねんと1949ねんごろの死刑しけい確定かくていしゅう32にん死刑しけい執行しっこうされた[105]。また、田中たなかさん記者きしゃまえいちに23めい死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめい記事きじすることを要求ようきゅうしている。中垣なかがき國男くにお在任ざいにんちゅう33めい死刑しけい執行しっこう命令めいれいしたが、死刑しけいしゅう個人こじん支援しえん団体だんたい組織そしきされていた藤本ふじもと事件じけん小松川こまつがわ事件じけん死刑しけいしゅう早急そうきゅう処刑しょけいしたほか、反対はんたい阻止そしされたが平沢ひらさわ貞通さだみち処刑しょけい準備じゅんびをした。

宮澤みやざわ内閣ないかく法務大臣ほうむだいじんつとめた田原たはらたかしのように「国民こくみん多数たすう死刑しけい支持しじしている」とべ、自身じしん死刑しけい執行しっこう命令めいれいくだすこともありるというかんがえをしめしたにもかかわらず、1ねん在任ざいにん期間きかんあいだ死刑しけい執行しっこうしなかった(本人ほんにん法務ほうむ官僚かんりょうから死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいもとめられなかったと弁明べんめい大臣だいじんもいる。内閣ないかく総理そうり大臣だいじんであった吉田よしだしげるだい2吉田よしだ内閣ないかく発足ほっそくに1ヶ月かげつ法務ほうむ総裁そうさい法務大臣ほうむだいじん)を兼務けんむしていたが、1947ねん10がつ官房かんぼうちょう死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ決裁けっさいもとめたところ、チラッととおしただけで「これは専任せんにん大臣だいじんができてからにしてくれ」と署名しょめい拒否きょひしている[106]

また自己じこ信念しんねんで、死刑しけい執行しっこう拒否きょひした法務大臣ほうむだいじんもいる。たとえば戦後せんご1964ねん1968ねんおよび1990ねんから1992ねんまでは死刑しけい執行しっこうおこなわれなかった。そのうち1964ねんは、きょうせん在任ざいにん1963ねん7がつ - 1964ねん7がつ)がもとAきゅう戦犯せんぱんであり、収容しゅうようされていた巣鴨すがもプリズンにおいてもと首相しゅしょう東條とうじょう英機ひできらAきゅう戦犯せんぱん7めい絞首刑こうしゅけいしょされるのを見送みおくったうえに、最期さいごさけびもいたため心情しんじょうてきにできなかった。後者こうしゃの1968ねんは、赤間あかま文三ぶんぞうが「勘弁かんべんしてくれ。今度こんどおれにおむかえがきたらどうする」などと発言はつげんして署名しょめい拒否きょひした。

1990年代ねんだい初期しょきのモラトリアム(死刑しけい執行しっこういち停止ていし)は、長谷川はせがわしんから梶山かじやま静六せいろくひだりふじめぐみ田原たはらたかしと、歴代れきだい法務大臣ほうむだいじんがれていた。長谷川はせがわ病気びょうきたおれるなど(辞任じにん直後ちょくご死去しきょ)の事務じむかた混乱こんらんや、1991ねん明仁あきひと即位そくいれいおこなわれる(大正天皇たいしょうてんのう昭和しょうわ天皇てんのう大礼たいれいさいには、死刑しけいしゅう大量たいりょう恩赦おんしゃおこなわれたが、おこなわれなかった)事情じじょうもあったが、とく自分じぶん浄土真宗じょうどしんしゅう住職じゅうしょくであるという信仰しんこうじょう信念しんねんから、死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいしなかったひだりふじめぐみ在任ざいにん1990ねん12月-1991ねん11月)のれいがある。

しかし1993ねん3がつ26にちに3にん死刑しけい執行しっこうされ、このモラトリアムはわった。後藤田ごとうだ正晴まさはる警察けいさつ官僚かんりょう出身しゅっしん)が「ほう秩序ちつじょ国家こっか基本きほんがゆらぐ」(国会こっかい答弁とうべん)として再開さいかいさせた。これは死刑しけい執行しっこう途絶とだえることで、事実じじつじょう死刑しけい制度せいど廃止はいしになることを危惧きぐした、法務ほうむ官僚かんりょう意向いこうがあったともいわれている。

弁護士べんごし出身しゅっしん真宗しんしゅう大谷おおや信徒しんとである杉浦すぎうらただしけん在任ざいにん2005ねん10月-2006ねん9がつ)が、就任しゅうにん直後ちょくご記者きしゃ会見かいけんで「わたししん宗教しゅうきょうかん哲学てつがく問題もんだいとして、死刑しけい執行しっこうしょにはサインしない」と発言はつげんしたものの、1あいだには記者きしゃ会見かいけんひらいて撤回てっかいした。結局けっきょく杉浦すぎうら死刑しけい執行しっこうすることなく任期にんきえたが、「職務しょくむ執行しっこうしないのであれば、法務大臣ほうむだいじんけるべきでない」とのつよ批判ひはんがあり、以後いご法務大臣ほうむだいじん任命にんめい影響えいきょうあたえた[注釈ちゅうしゃく 23]

杉浦すぎうら後任こうにんである長勢ながせ甚遠は、2006ねん12月25にちに4にん執行しっこうしょにサインした。「執行しっこうを1ねんでも途絶とだえさせてはならない」という法務省ほうむしょうつよ意向いこうが、異例いれい年末ねんまつ執行しっこうになったとされる[107]

執行しっこうおくれにかんする議論ぎろん

編集へんしゅう

死刑しけい執行しっこうには法務大臣ほうむだいじん署名しょめい必須ひっすであり、署名しょめいにはあか鉛筆えんぴつ使つかわれる[108]死刑しけい確定かくていから執行しっこうまで平均へいきんで7ねん6かげつかかっている。

在任ざいにんちゅう信条しんじょう宗教しゅうきょううえ理由りゆうなどで執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいおこなわなかった法務大臣ほうむだいじんもいる(きょうせんひだりふじめぐみなど)。2005ねん法務大臣ほうむだいじん就任しゅうにんした杉浦すぎうらただしけん就任しゅうにん記者きしゃ会見かいけんで「(死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょに)わたしはサインしない」と法相ほうしょうとしては異例いれい発言はつげんをした(ただし1あいだ発言はつげん撤回てっかいしている。なお、杉浦すぎうら在任ざいにん期間きかんちゅういち執行しっこう命令めいれいしょにサインをしていない)。一方いっぽうで、1992ねん法相ほうしょう就任しゅうにんした後藤田ごとうだ正晴まさはるは「法相ほうしょう責任せきにん回避かいひしたらくに秩序ちつじょらぐ」とかたっており、また、2001ねん法相ほうしょう就任しゅうにんした森山もりやま眞弓まゆみは「執行しっこうしないとめているひと法相ほうしょうけるべきではない」とべており[109]法相ほうしょうという立場たちばにある以上いじょう刑法けいほうおよび刑事けいじ訴訟そしょうほう規定きていされた責務せきむたすべきという主張しゅちょうすくなくない。

死刑しけい執行しっこう積極せっきょくてき大臣だいじん存在そんざいした。田中たなかさんは1967ねん法務大臣ほうむだいじん就任しゅうにんいの記者きしゃに「死刑しけい執行しっこうされるところをこう」とさそって相談そうだんした刑事けいじきょく総務そうむ課長かちょう伊藤いとう栄樹えいきから叱責しっせきされたり、死刑しけいじょう新聞しんぶん記者きしゃ公開こうかいしたのち、「これから死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょのサインをおこなうので写真しゃしんってくれ」と、数珠じゅず片手かたてにポーズをかまえて1に23にんぶん死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいしたが、どの新聞しんぶんしゃ記事きじにしなかった[注釈ちゅうしゃく 24]反対はんたい裁判さいばん資料しりょうなやみながら熟読じゅくどく判断はんだんくだした大臣だいじんもいた。

きゅう刑事けいじ訴訟そしょうほうでも執行しっこうにかなりの時間じかんようしていたが、現在げんざい刑事けいじ訴訟そしょうほう制定せいていされたさい判決はんけつ確定かくていから6かげつという規定きていつくられた。しかし結果けっかてきには、この規定きていをもってしても判決はんけつ確定かくていから執行しっこうまでの期間きかんが6かげつ以内いないになることはなかった。

判決はんけつ確定かくていから6ヶ月かげつ経過けいかしても執行しっこうされないてんについては昭和しょうわ20年代ねんだい後半こうはんにすでに問題もんだいになっており、1953ねん6月19にち朝日新聞あさひしんぶん掲載けいさいされた「たまった死刑しけいしゅう84にん部内ぶない執行しっこう促進そくしんろん 再審さいしん恩赦おんしゃ請求せいきゅう乱用らんよう」の記事きじによれば、死刑しけいしゅう死刑しけい執行しっこう阻止そしねらい、再審さいしん請求せいきゅう恩赦おんしゃ出願しゅつがん濫発らんぱつするので法務ほうむ当局とうきょく内部ないぶ再審さいしん請求せいきゅうおこなえる回数かいすう制限せいげんすべきだとする議論ぎろんがあることをつたえているが、そのなかで「昭和しょうわ24ねん最高裁さいこうさい確定かくていした死刑しけいしゅうのこされている」と指摘してきしており、当時とうじは「4ねん」もなが拘置こうち期間きかんとされていた。

その1950年代ねんだい以降いこう精神せいしん異常いじょううたがわれたまま死刑しけい判決はんけつけたものや、冤罪えんざいうたがわれながら死刑しけい判決はんけつけたものについては、さらに執行しっこうけられる傾向けいこう顕著けんちょになり(著名ちょめいなものに帝銀ていぎん事件じけんがあるが、藤本ふじもと事件じけんのように執行しっこうされたれいもある)、外部がいぶ交通こうつう制限せいげんされるなか、長年ながねんにわたりなん再審さいしん請求せいきゅうかえして、最終さいしゅうてき無罪むざいとなったもと死刑しけい確定かくていしゃ存在そんざいしている。もっとも、1960年代ねんだいから1980年代ねんだいにかけて新規しんき死刑しけい確定かくていしゅうおおくなかった事実じじつもある。

また、死刑しけい確定かくていしたのちに、なんらかの理由りゆうによりけい執行しっこうされなかった場合ばあい以前いぜん確定かくてい30ねんをもってけいそのものが免除めんじょとなる規定きてい刑法けいほう32じょうにあったが、2010ねんひと死亡しぼうさせたつみ公訴こうそ時効じこう廃止はいし延長えんちょうがされたさい死刑しけい時効じこう廃止はいしされた。ただし死刑しけい確定かくていしゃ刑法けいほう11じょう2こうもとづき刑事けいじ施設しせつ継続けいぞくして拘置こうちされることによって、免除めんじょまでの期間きかん中断ちゅうだんされることとされていた(最高裁さいこうさい昭和しょうわ60ねん7がつ19にち決定けってい)(帝銀ていぎん事件じけん#死刑しけい確定かくてい参照さんしょう)。30ねん以上いじょう拘置こうちされていたれいとして名張なばりどくぶどうしゅ事件じけん(2015ねん八王子はちおうじ医療いりょう刑務所けいむしょ病死びょうし)がある。

主義しゅぎ主張しゅちょう無関係むかんけいもしくは不明ふめいながら任期にんきみじかいなどの経緯けいいにより、結果けっかとして在任ざいにんちゅう死刑しけい執行しっこう1人ひとりおこなわなかった法務大臣ほうむだいじんも、だい世界せかい大戦たいせんのち複数ふくすう存在そんざいする。

鳩山はとやま邦夫くにお死刑しけい執行しっこう増大ぞうだい方針ほうしん

編集へんしゅう

鳩山はとやま邦夫くにお法務大臣ほうむだいじん在任ざいにん期間きかんちゅう13にんもの死刑しけい執行しっこうしたが、これにたい朝日新聞あさひしんぶんは2008ねん6がつ18にちづけ夕刊ゆうかん素粒子そりゅうしらんで「永世えいせい死刑しけい執行しっこうじん 鳩山はとやま法相ほうしょう」「2カ月かげつ間隔かんかくでゴーサインしてしん記録きろく達成たっせい。またのがみ」と揶揄やゆした。これにたい鳩山はとやまは「ひといのちつという極刑きょっけい実施じっしするのだから、心境しんきょうおだやかではない。しかしどんなにつらくても社会しゃかい正義まさよしのためにやらざるをない。宮崎みやざきつとむ死刑しけいしゅうらにも人権じんけん人格じんかくもある。司法しほう慎重しんちょう判断はんだん法律ほうりつ規定きていがあり、くるしんだ執行しっこうした。がみれていかれたというのはちがうとおもう。(記事きじは)執行しっこうされたほうたいする侮辱ぶじょくだ」と朝日新聞あさひしんぶんつよ抗議こうぎし、「わたしがみ表現ひょうげんすることがどれだけ悪影響あくえいきょうあたえるか。そういう軽率けいそつ文章ぶんしょう平気へいきせる態度たいど自身じしんなかわるくしているとおもう」と朝日新聞あさひしんぶん報道ほうどう姿勢しせい批判ひはんした。これにかんして朝日新聞あさひしんぶんには「法相ほうしょう職務しょくむまっとうしているだけ」「がみとはふざけすぎ」など、おおくの抗議こうぎせられ、朝日新聞あさひしんぶんは「法相ほうしょう名誉めいよ中傷ちゅうしょうする意図いとはなかった」「表現ひょうげん方法ほうほう技量ぎりょうをもっとみがかねば」と弁明べんめい[112][113] している。

また全国ぜんこく犯罪はんざい被害ひがいしゃかいも「いちにちはや死刑しけい執行しっこうのぞんできた被害ひがいしゃ遺族いぞくがみということになり、(報道ほうどうによって)今回こんかいほど侮辱ぶじょくてきで、感情かんじょうさかなでされる苦痛くつうけたのははじめて」とする抗議こうぎぶん公開こうかい質問しつもん朝日新聞社あさひしんぶんしゃおくった[114] という。なお1ヶ月かげつ全国ぜんこく犯罪はんざい被害ひがいしゃかい不適切ふてきせつ表現ひょうげんであり死刑しけい執行しっこうすうおおいことを批判ひはんしたものではなかったとの朝日あさひがわ謝罪しゃざいれた[115] が、鳩山はとやま退任たいにんまえ会見かいけんで「サイバンインコ[注釈ちゅうしゃく 25]留任りゅうにんがみ辞任じにん」という発言はつげんをしており、なおも不快ふかいかんをしめしていたという[116]

歴代れきだい法務大臣ほうむだいじん死刑しけい執行しっこう命令めいれいすう

編集へんしゅう
法務大臣ほうむだいじん死刑しけい執行しっこう命令めいれいすう
法務大臣ほうむだいじん 内閣ないかく 就任しゅうにん年月日ねんがっぴ 在職ざいしょく 所属しょぞく しゅう/まいり 執行しっこうすう 補足ほそく/備考びこう ちゅう
 
おくの/奥野おくのまことあきら 鈴木すずきよし 1980ねん7がつ17にち 502にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 1
さかた/坂田さかたみちふとし 鈴木すずきよしあらため 1981ねん11月30にち 363にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 1
はたの/秦野はたのあきら 中曽根なかそね1 1982ねん11月27にち 396にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 1
すみ/じゅう栄作えいさく 中曽根なかそね2 1983ねん12月27にち 310にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 1
しまさき/嶋崎しまざきひとし 中曽根なかそね2あらため1 1984ねん11月1にち 423にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 2
すすき/鈴木すずき省吾しょうご 中曽根なかそね2あらため2 1985ねん12月28にち 207にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 2
えんとう/遠藤えんどうかなめ 中曽根なかそね3 1986ねん7がつ22にち 473にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 2
はやした/林田はやしだ悠紀ゆきおっと 竹下たけした 1987ねん11月6にち 418にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 2
はせかわ/長谷川はせがわたかし 竹下たけしたあらため 1988ねん12月27にち 004にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
たかつし/高辻たかつじただしおのれ 1988ねん12月30にち 156にち (民間みんかん) (もと最高裁さいこうさい判事はんじ) 0
たにかわ/谷川たにがわ和穂かずほ 宇野うの 1989ねん6月3にち 069にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
ことう/後藤ごとう正夫まさお 海部かいふ1 1989ねん8がつ10日とおか 203にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 1
はせかわ/長谷川はせがわしん 海部かいふ2 1990ねん02がつ28にち 198にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 0
かしやま/梶山かじやま静六せいろく 1990ねん09月13にち 108にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
さとう/ひだりふじめぐみ 海部かいふ2あらため 1990ねん12月29にち 312にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
たわら/田原たはらたかし 宮澤みやざわ 1991ねん11月5にち 404にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
ことうた/後藤田ごとうだ正晴まさはる 宮澤みやざわあらため 1992ねん12月12にち 237にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 3 死刑しけいモラトリアム解除かいじょ
みかつき/さんヶ月かげつあきら 細川ほそかわ 1993ねん8がつ9にち 263にち (民間みんかん) (民事みんじ訴訟そしょうほう学者がくしゃ) 4
なかの/永野ながの茂門しげと 羽田はた 1994ねん4がつ28にち 011にち /自民じみん94/新生党しんせいとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 0
なかい/中井なかいひろし 1994ねん5月8にち 054にち /自民じみん94/民社党みんしゃとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
まえた/前田まえだ勲男いさお 村山むらやま 1994ねん6月30にち 405にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 5
たさわ/田沢たざわ智治ともはる 村山むらやまあらため 1995ねん08がつ8にち 063にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 0
みやさわ/宮澤みやざわひろし 1995ねん10月9にち 095にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 3
なかお/長尾ながお立子たつこ 橋本はしもと1 1996ねん01がつ11にち 302にち (民間みんかん)
[ちゅう 1]
(もと厚生省こうせいしょう官僚かんりょう) 3
まつうら/松浦まつうらいさお 橋本はしもと2 1996ねん11月7にち 309にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 7 少年しょうねん死刑しけいしゅう死刑しけい執行しっこう×1
しもいなは/下稲葉しもいなばこうきち 橋本はしもと2あらため 1997ねん9月11にち 323にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 3
なかむら/中村なかむら正三郎しょうざぶろう 小渕おぶち-小渕おぶちあらため1 1998ねん7がつ30にち 222にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 3 執行しっこう対象たいしょう死刑しけいしゅう日時にちじ公表こうひょう
しんのうち/陣内じんない孝雄たかお 小渕おぶちあらため1 1999ねん03月8にち 212にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 3
うすい/臼井うすい日出男ひでお 小渕おぶちあらため2-もり1 1999ねん10月5にち 274にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 2
やすおか/保岡やすおかきょう もり2 2000ねん07がつ4にち 155にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 3
こうむら/高村たかむら正彦まさひこ もり2あらため 2000ねん12月5にち 143にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
もりやま/森山もりやま眞弓まゆみ 小泉こいずみ1-小泉こいずみ1あらため1 2001ねん4がつ26にち 880にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 5
のさわ/野沢のざわ太三たぞう 小泉こいずみ1あらため2 2003ねん9月22にち 372にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 2
のおの/南野みなみの知惠子ちえこ 小泉こいずみ2あらため-小泉こいずみ3 2004ねん9月27にち 400にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 1
すきうら/杉浦すぎうらただしけん 小泉こいずみ3あらため 2005ねん10月31にち 331にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
なかせ/長勢ながせ甚遠 安倍あべ1 2006ねん9月26にち 336にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 10 [117]
はとやま/鳩山はとやま邦夫くにお 安倍あべ1あらため-福田ふくだやすし 2007ねん8がつ27にち 342にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 13 執行しっこう対象たいしょう死刑しけいしゅう氏名しめい公表こうひょう
やすおか/保岡やすおかきょう 福田ふくだやすしあらため 2008ねん8がつ2にち 054にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 3 再任さいにん [118]
もり/もり英介えいすけ 麻生あそう 2008ねん9月24にち 358にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 9 [119]
ちは/千葉ちば景子けいこ 鳩山はとやまゆかり-かんただし 2009ねん9月16にち 367にち 民主党みんしゅとう 参議院さんぎいん議員ぎいん[ちゅう 2] 2 東京とうきょう拘置こうちしょ死刑しけい執行しっこう刑場けいじょう公開こうかい
憲政けんせい史上しじょうはつ死刑しけい立会たちあい実施じっし
[120]
[121]
やなきた/柳田やなぎだみのる かんただしあらため1 2010ねん09月17にち 067にち 民主党みんしゅとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 0 兼任けんにん拉致らち問題もんだい担当たんとう大臣だいじん
せんこく/仙谷せんごく由人よしと 2010ねん11月22にち 054にち 民主党みんしゅとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0 兼任けんにん官房かんぼう長官ちょうかん [ちゅう 3]
えた/江田えだ五月さつき かんただしあらため2 2011ねん1がつ14にち 232にち 民主党みんしゅとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 0 兼任けんにん環境かんきょう大臣だいじん [ちゅう 4]
ひらおか/平岡ひらおか秀夫ひでお 野田のだ 2011ねん9月2にち 134にち 民主党みんしゅとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
おかわ/小川おがわ敏夫としお 野田のだあらため1 2012ねん01がつ13にち 144にち 民主党みんしゅとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 3 [122]
たき/たきみのる 野田のだあらため2 2012ねん06月4にち 120にち 民主党みんしゅとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 4 [123]
たなか/田中たなかけいあき 野田のだあらため3 2012ねん10月1にち 023にち 民主党みんしゅとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0 兼任けんにん拉致らち問題もんだい担当たんとう大臣だいじん
たき/たきみのる 2012ねん10月24にち 064にち 民主党みんしゅとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0 再任さいにん
たにかき/谷垣たにがき禎一ていいち 安倍あべ2 2012ねん12月26にち 617にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 11 [124]
[125]
[126]
まつしま/松島まつしまみどり 安倍あべ2あらため 2014ねん09月3にち 049にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
かみかわ/上川かみかわ陽子ようこ 安倍あべ2あらため-安倍あべ3 2014ねん10月21にち 352にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 1
いわき/岩城いわき光英みつひで 安倍あべ3あらため1 2015ねん10月7にち 302にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん[ちゅう 5] 4
かねた/金田かねだ勝年かつとし 安倍あべ3あらため2 2016ねん08がつ3にち 366にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 3
かみかわ/上川かみかわ陽子ようこ 安倍あべ3あらため3-安倍あべ4 2017ねん08がつ3にち 426にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 15 再任さいにん
少年しょうねん死刑しけいしゅう死刑しけい執行しっこう×1
[127]
やました/山下やました貴司たかし 安倍あべ4あらため1 2018ねん010月2にち 345にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 4
かわい/河井かわい克行かつゆき 安倍あべ4あらため2 2019ねん09月11にち 51にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
もり/もりまさこ 2019ねん110月31にち 322にち 自民党じみんとう 参議院さんぎいん議員ぎいん 1
かみかわ/上川かみかわ陽子ようこ かんよし 2020ねん9月16にち 383にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0 再任さいにん
ふるかわ/古川ふるかわただしひさ 岸田きしだ1-岸田きしだ2 2021ねん10月4にち 309にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 4
はなし/葉梨はなし康弘やすひろ 岸田きしだ2あらため1 2022ねん8がつ10日とおか 93にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
さいとう/齋藤さいとうけん 2022ねん11月11にち 306にち 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
こいすみ/小泉こいずみ龍司りゅうじ 岸田きしだ2あらため2 2023ねん9月13にち 在任ざいにんちゅう 自民党じみんとう 衆議院しゅうぎいん議員ぎいん 0
注釈ちゅうしゃく
  1. ^ 退任たいにんの1997ねん参議院さんぎいん比例ひれい代表だいひょう当選とうせんし、参議院さんぎいん議員ぎいんよく1998ねん任期にんき満了まんりょうまでつとめた。
  2. ^ 現職げんしょく法務大臣ほうむだいじんとしてのぞんだだい22かい参議院さんぎいん議員ぎいん通常つうじょう選挙せんきょ(2010ねん7がつ25にち任期にんき満了まんりょう・2010ねん7がつ11にち投開票とうかいひょう)で落選らくせん
  3. ^ 柳田やなぎだみのる舌禍ぜっか辞任じにんのち内閣ないかく官房かんぼう長官ちょうかん仙谷せんごく由人よしと法務大臣ほうむだいじん兼任けんにん
  4. ^ 環境かんきょう大臣だいじんけん防災ぼうさい担当たんとう大臣だいじんだった松本まつもとりゅう復興ふっこう対策たいさく担当たんとう大臣だいじん転任てんにんしたのち法務大臣ほうむだいじん江田えだ五月さつき環境かんきょう大臣だいじん兼任けんにん
  5. ^ 現職げんしょく法務大臣ほうむだいじんとしてのぞんだだい24かい参議院さんぎいん議員ぎいん通常つうじょう選挙せんきょ(2016ねん7がつ25にち任期にんき満了まんりょう・2016ねん7がつ10日とおか投開票とうかいひょう)で落選らくせん

日本にっぽんにおける死刑しけい歴史れきし

編集へんしゅう

平安へいあん時代じだい以前いぜん

編集へんしゅう

律令りつりょう体制たいせいでは死刑しけいとして「しぼ」と「」の2種類しゅるいがあった[44]

古事記こじき」の仁徳天皇にんとくてんのうによれば、反乱はんらんくわだてたおとうと夫婦ふうふ山部やまべだいだてれんめいじてたせたが、そのとき山部やまべがその妻女さいじょとりがしていたたま釧を死体したいからうばい、つまあたえていたのをとがめられ、処刑しょけいされたとの記述きじゅつがある(方法ほうほう不明ふめい)。日本にっぽん史書ししょで「死刑しけい」の単語たんご使つかわれたもっとふる事例じれいである。また最初さいしょ刑罰けいばつとしてあきらかに斬首ざんしゅにされたのは、采女うねめ関係かんけいったとして雄略天皇ゆうりゃくてんのう処断しょだんされた凡河ないたまものである。その中国ちゅうごく影響えいきょうけた律令りつりょうほう整備せいびされ、刑罰けいばつひとつとして死刑しけい制度せいど形成けいせいされた。

平安へいあん時代じだい

編集へんしゅう

平安へいあん時代じだいには、嵯峨天皇さがてんのう818ねんひろしひとし9ねん)に盗犯とうはんたいする死刑しけい停止ていしする宣旨せんじひろじんかく)を公布こうふした。死刑しけい全面ぜんめんてき停止ていしあるいは廃止はいしする法令ほうれいされたことはないものの、死刑しけい範囲はんい縮小しゅくしょうするとともに実際じっさい執行しっこうされることがなくなり、やがて全面ぜんめんてき死刑しけい停止ていし先例せんれい慣習かんしゅうほう)として確立かくりつされたとかんがえられている。死刑しけい復活ふっかつしたさいについての逸話いつわしるす『もと物語ものがたり』(まき忠正ただまさいえひろとうちゅうせらるること」より)には、嵯峨天皇さがてんのう時代じだい死刑しけい停止ていしされ、一条天皇いちじょうてんのう時代じだいきたちょういさおへんあかり法家ほうか藤原伊周ふじわらのこれちか死刑しけいけんさるしたさいにも遠流おんる実際じっさいだいおさむけんそちへの左遷させん)とされたことでひさしくえたとしるされており、平安へいあん時代じだいには2段階だんかい死刑しけい途絶とだえたと認識にんしきされていたことがうかがえる(戸川とがわてん軍記物語ぐんきものがたり死刑しけい梟首きょうしゅ (特集とくしゅう 物語ものがたり歴史れきしがく)」『歴史れきし評論ひょうろんだい637ごう校倉あぜくら書房しょぼう、2003ねん5がつ、54-64ぺーじISSN 03868907NAID 40005770818 )。嵯峨天皇さがてんのう宣旨せんじからもとらんこった1156ねんもと元年がんねん)まで、338ねんあいだ全国ぜんこくてき平時へいじ死刑しけい廃止はいしされ、きょうにおいては平時へいじ戦時せんじ例外れいがいなく死刑しけい執行しっこう停止ていしされていた。

死刑しけい相当そうとうつみたいしては一旦いったん太政官だじょうかん刑部おさかべしょうにおいて死罪しざい判決はんけつされても、執行しっこう権限けんげん天皇てんのうにおいて流罪るざいへの減刑げんけい適用てきようされ、災害さいがい朝廷ちょうていないのできごとに恩赦おんしゃされたために、判決はんけつくだされたのち釈放しゃくほうされるケースもおおかった(また、はちしいたげのように連坐れんざ除名じょめいぼつかんなどが付随ふずいする場合ばあいには、これらの処分しょぶん厳格げんかく適用てきようされていた。また、流罪るざい減刑げんけいされて現地げんちおくられたのち非常ひじょう赦とばれる特別とくべつ恩赦おんしゃないかぎりは赦免しゃめんされなかったから、交通こうつう発達はったつ当時とうじにおいては死刑しけい匹敵ひってきする威嚇いかく効果こうかがあった)。またくすりへん以降いこう中央ちゅうおうでの政争せいそう武力ぶりょくによって解決かいけつされることはなくなった。

平安へいあん時代じだいは、中国ちゅうごくとうれい殺生せっしょう仏教ぶっきょうとくおもんぜられた時代じだいであり、とくけが思想しそう貴族きぞく階級かいきゅう浸透しんとうしていた。また怨霊おんりょう信仰しんこうによって、天変地異てんぺんちい疫病えきびょうなどのわざわいの原因げんいん怨念おんねんたたりとかんがえた時代じだいでもあり、流罪るざい最高さいこうけいであったので、政争せいそうにおいてもながされることはなかった[128]

戸川とがわてんは、平安へいあん時代じだい死刑しけいおこなわれなくなった理由りゆうとして、以下いかせつ整理せいりしている[129]

  1. 日本人にっぽんじん穏和おんわ国民こくみんせい由来ゆらいするとするせつ
  2. 仏教ぶっきょう影響えいきょうをみるせつけがれ・因果応報いんがおうほう怨霊おんりょう信仰しんこうふくむ)
  3. 日本にっぽんにおいては流刑りゅうけい実質じっしつてき死刑しけい同等どうとう意味いみっていたからだとするせつ
  4. とうげんむね治世ちせい死刑しけい停止ていしされたのを模倣もほうしたとするせつ
  5. 儒教じゅきょう徳治とくじ主義しゅぎ影響えいきょうとするせつ

ただし、天皇てんのう裁可さいかによる死刑しけいかっただけで、当時とうじおおきな権限けんげんっていた国司こくしによる死刑しけい執行しっこうおこなわれたことや検非違使けびいしが「にくけい」というかたち犯罪はんざいじんいたらしめたりというのが実態じったいであった[130]。そのため、906ねんにはあらかじめじょう反省はんせいぶん)をしてから鈴鹿すずかさん群盗ぐんとう処刑しょけいしたれい(『日本にっぽんりゃく延喜えんぎ6ねん9がつ20日はつかじょう)、985ねんには盗賊とうぞく藤原ふじわらひとしあかり検非違使けびいしによって近江おうみころされ、さらしくびにされた記録きろくがある。他方たほう死刑しけいとはことなるものの、うけたまわひらてんけいらんなどの地方ちほうにおける戦乱せんらんにおいては、追討ついとう対象たいしょうしゃ殺害さつがいされることが普通ふつうであった。うけたまわひらてんけいらんでは、られた平将門たいらのまさかど藤原ふじわらじゅんともくびきょうさらくびとなっている。

平安へいあん末期まっきには武士ぶし台頭たいとうし、自力じりき救済きゅうさい思想しそう一般いっぱんてきとなる。武士ぶし時代じだい到来とうらいげたもとらん戦後せんご処理しょりとして死刑しけい復活ふっかつした。後白河天皇ごしらかわてんのう源為義みなもとのためよしらを斬罪ざんざいしょすよう提言ていげんした信西しんぜい言葉ことばには「おほくの凶徒きょうと諸国しょこくへわけつかはされば、てい而猶兵乱へいらんもとなるべし。(中略ちゅうりゃくわかおもてひがごときたりなば、後悔こうかいなんぞえきあらん」(『もと物語ものがたりまきため最後さいごこと」より)とあり、兵乱へいらん防止ぼうし目的もくてきとして死刑しけい復活ふっかつさせたことが記録きろくされている。また、院政いんせい進展しんてんによってけがれからの隔離かくりもとめられた天皇てんのうわりにてんきみである上皇じょうこうけいせい関与かんよすることが可能かのうになったため(上皇じょうこうほうけがれにかんする制約せいやくすくない)死刑しけい判断はんだんがしやすくなった、とする推測すいそくもある(「平安へいあん死刑しけい停止ていしについて」『法制ほうせい研究けんきゅう』66ごう梅田うめだ康夫やすお))。

もとらん処刑しょけいされたのは武士ぶしだけで、武家ぶけにおける私刑しけい源為義みなもとのためよし源義朝みなもとのよしともに、平忠正たいらのただまさ平清盛たいらのきよもりにそれぞれあづけられた)という形式けいしきがとられたが、平治へいじらんでは貴族きぞくである藤原ふじわら信頼しんらい斬首きりくびとなり、ついに中央ちゅうおう政界せいかいにおける死刑しけい復活ふっかつするのである。ただし、この信頼しんらい処刑しょけいについても、「公卿くぎょう」にたいする処刑しょけい復活ふっかつというてんでは画期的かっきてきだが、あくまでも武装ぶそうしての「戦闘せんとういん」としての役割やくわりたいする死罪しざいとするかんがかたもある(『もと平治へいじらんみなおす』(元木もとき泰雄やすお))。また、公家くげ社会しゃかいでも公卿くぎょうへの死刑しけいたいする反発はんぱつつよく、『平治へいじ物語ものがたり』(下巻げかんけいむねおもんみかた遠流おんるしょせらるること」より)には、藤原ふじわらただしどおり平治へいじらん信西しんぜいころされたのは死刑しけい復活ふっかつさせたむくいとするかんがえをしめして死刑しけい批判ひはんしている。また、以後いご公家くげほうにおいても死刑しけいかんする規定きていはみられず、たてひさし法難ほうなんさい後鳥羽上皇ごとばじょうこう法然ほうねん弟子でし処刑しょけいしたさいも、側近そっきん武士ぶしによる私刑しけい体裁ていさいった(「『たてひさし法難ほうなん』について」『鎌倉かまくら時代じだい権力けんりょく制度せいど』(上横うえよこしゅまさたかし))。平家へいけ一門いちもんや、承久じょうきゅうらん連座れんざしたものたちについても同様どうようのことがえ、戦乱せんらんにおける「武士ぶしだけ」の処刑しょけいという伝統でんとうはそのつづいていた。

中世ちゅうせい

編集へんしゅう

鎌倉かまくら時代ときよ鎌倉かまくら幕府ばくふ死刑しけい種類しゅるいについて、しぼの2種類しゅるいさだめていたが、地方ちほうにおいてはのこはりつけ獄門ごくもんなどもおこなわれていた。

また鎌倉かまくら室町むろまち時代ときよには全国ぜんこくてき統一とういつされた絶対ぜったいてき司法しほうけん確立かくりつせず、かく荘園しょうえんおおやけりょう独立どくりつした司法しほうけん刑罰けいばつけんゆうするようになった。そのため、弱小じゃくしょう荘園しょうえんおおやけりょう所属しょぞくするもの強大きょうだい荘園しょうえんおおやけりょう所属しょぞくするものからがいあたえられたときには寝入ねいりになることがおおく、しょう荘園しょうえんおおやけりょうはそれに対抗たいこうするためにしょう荘園しょうえんおおやけりょう同士どうし同盟どうめいむすんでだい荘園しょうえんおおやけりょう対抗たいこうし、人的じんてき被害ひがいしょうじた場合ばあい再犯さいはん防止ぼうし目的もくてきとしておな程度ていど被害ひがいしょうじるように相手あいて荘園しょうえんおおやけりょう生贄いけにえ要求ようきゅうした。おな荘園しょうえんからの再犯さいはん防止ぼうしするためには相手あいて荘園しょうえんおな程度ていど被害ひがいしょうじればことりるため犠牲ぎせい犯人はんにんである必要ひつようはなく、荘園しょうえんおおやけりょうなか下層かそう階級かいきゅうもの差別さべつみん遺族いぞく上位じょうい身分みぶんへのてをえとし、犯人はんにんわりにすことがおおかった。ひとつの事件じけんを「んで解決かいけつしたひと」であることから「かい死人しにん」(げしにん)とばれるようになり、の「下手人げしゅにん」とのかたにつながっていった。また、中世ちゅうせい末期まっきそうむら自治じちてき結合けつごう一揆いっき)がつよまると、そうむらもまたこうした主体しゅたいになうようになっていく。

鎌倉かまくら室町むろまちから戦国せんごく時代じだいにかけてなか戦乱せんらんまれるようになるにつれ、社会しゃかい過酷かこくさを反映はんえいしてはりつけ串刺くしざしうしきれくるまきれ釜茹かまゆ盗賊とうぞく石川いしかわ五右衛門ごえもん処刑しょけい有名ゆうめい)などのように刑罰けいばつ苛烈かれつになっていった。室町むろまち幕府ばくふ権威けんいつよ近畿きんきにおいては死刑しけい適用てきよう自体じたいすくなかったものの、流刑りゅうけいになった人間にんげんほう保護ほご対象たいしょうからはずれてしまうために流刑りゅうけいさき到達とうたつするまえ武者むしゃ対象たいしょうとなっていのちとすケースがおおく、当時とうじ人間にんげん流刑りゅうけい事実じじつじょう死刑しけいかんがえていたようである[131]

1232ねん制定せいてい成敗せいばい式目しきもくでは死罪しざいさだめられており、1241ねん追加ついかには殺人さつじんざいたいして「」がされるとある[44]

経済けいざいはんたいして死刑しけい適用てきようされたり、謀反むほんなどの重罪じゅうざいたいして連座れんざせい適用てきようされたり、領主りょうしゅ世俗せぞくてき権威けんいとは独立どくりつした権威けんいキリシタン一向いっこうそうとう宗教しゅうきょう勢力せいりょくたいして、根絶こんぜつせしめのために残虐ざんぎゃくけい多用たようされたり、というように、領国りょうごく治安ちあん強化きょうか粛清しゅくせいのために死刑しけい多用たようする戦国せんごく大名だいみょうたちがあらわれた。一方いっぽうでは、自力じりき救済きゅうさいによる私的してき刑罰けいばつけん制限せいげんするため、喧嘩けんか両成敗りょうせいばい原則げんそくぶん国法こくほうなどで制度せいどされるようになった。豊臣とよとみ秀吉ひでよし喧嘩けんか停止ていしれいわたしせん禁止きんししたほか、かたなかりれいにより百姓ひゃくしょう身分みぶん武器ぶき使用しよう規制きせいし、そうむらにおける自力じりき救済きゅうさい否定ひていする一方いっぽう、1596ねん伴天連ばてれん追放ついほうれいによってはキリシタンを死刑しけいにした(日本にっぽんじゅうろく聖人せいじんにはカトリック信仰しんこう理由りゆうとして磔刑たっけいおこなわれた)。

江戸えど時代じだい

編集へんしゅう

朱印しゅいんじょう偽造ぎぞうされた岡本おかもと大八だいはち事件じけんで、1612ねん3月21にちにキリシタンの岡本おかもと大八だいはち火刑かけいとなり、同日どうじつ幕府ばくふ幕府ばくふ直轄ちょっかつたいして発布はっぷした禁教きんきょうれい全国ぜんこく拡大かくだいしたが(伴天連ばてれん追放ついほうぶん)、これにより高山たかやま右近うこんなどの修道しゅうどうかい宣教師せんきょうしなどおもキリスト教徒きりすときょうと内藤ないとう如安じょあんなどのキリシタン大名だいみょう国外こくがい追放ついほうされた。そしてだい2だい将軍しょうぐん徳川とくがわ秀忠ひでただこう制限せいげんれい1616ねんおよ禁教きんきょうれい1619ねん)により本格ほんかくてき宗教しゅうきょう弾圧だんあつ開始かいしして、1619ねん10がつには京都きょうとで52めい火刑かけいしょされ(京都きょうとだい殉教じゅんきょう)、1622ねん長崎ながさき元和がんわだい殉教じゅんきょうでは55めい火刑かけい斬首ざんしゅけい同年どうねん島原しまばら今村いまむら刑場けいじょうではペドロ・パウロ・ナヴァルロ神父しんぷら118めい火刑かけいとなった[132]1637ねん島原しまばららんでは幕府ばくふぐん攻撃こうげきとその処刑しょけいにより籠城ろうじょうしていた37,000にん死亡しぼうした(このうち13,000にん戦闘せんとういんだったと推定すいていされている)。また『平戸ひらどオランダ商館しょうかん日記にっき』によれば1640ねん長崎ながさき渡来とらいしたポルトガル使節しせつだん74めいのうち61めい火刑かけいとなった[132]

酷刑こっけい傾向けいこう江戸えど時代じだい初期しょきまでつづいたが、あまりに残虐ざんぎゃく刑罰けいばつはやがて廃止はいしされた。武士ぶしたいしては切腹せっぷくまたは斬首ざんしゅ武士ぶしでない階級かいきゅうにははりつけのこざい下手人げしゅにん死罪しざい獄門ごくもん適用てきようされた。切腹せっぷく武士ぶしとしての名誉めいよ尊重そんちょうする形式けいしきであり、斬首ざんしゅ不名誉ふめいよけいとして不名誉ふめいよつみたいおこなわれた。たとえば、島原しまばらはんおもだった松倉まつくら勝家かついえは、島原しまばららん発生はっせいした責任せきにんわれ、大名だいみょうへのいましめとして斬首ざんしゅけい適用てきようされた。

江戸えど時代じだい刑罰けいばつけいつみはんたいして死刑しけい適用てきようし、重罪じゅうざい連座れんざせい採用さいようするというように治安ちあん目的もくてき傾向けいこうつよることができるが、密通みっつう生命せいめいけい予告よこくされていたり、おな生命せいめいけいなかでもおやごろし(尊属そんぞく殺人さつじん)やしゅころしは一段いちだんおもばっせられていたことなどから、死刑しけい当時とうじ文化ぶんか身分みぶん秩序ちつじょ維持いじ目的もくてきとしておこなわれていためんがあることもみとれる。

8だい将軍しょうぐん徳川とくがわ吉宗よしむねのときにさだめられた公事こうじかたじょうしょ1742ねん)によって死刑しけい種類しゅるい火刑かけい獄門ごくもん死罪しざい切腹せっぷくなどに限定げんていされ、残虐ざんぎゃくなやりかたによる死刑しけい制限せいげんする方向ほうこうへとつながった。ただし公事こうじかたじょうしょ江戸えどまち奉行ぶぎょうのみが閲覧えつらんゆるされる秘法ひほうであったため、罪刑法定ざいけいほうてい主義しゅぎによる死刑しけいおこなわれていたわけではない。

なお、尾張おわりはんあるじ徳川とくがわ宗春むねはる統治とうち期間きかんちゅう領内りょうないにおいて死刑しけい廃止はいししている。かれ思想しそうしるした「ゆたかせいよう」では、死刑しけいについて「かえしのかない刑罰けいばつ」であるとし、その運用うんよう慎重しんちょううえ慎重しんちょうかさねるべきとべている。

また江戸えどになって法制ほうせいされた敵討かたきうちかたきち)は、肉親にくしん殺害さつがいされた遺族いぞく相手あいて復讐ふくしゅうするためにおこなわれる私刑しけいであったが、これをゆるされたのは武士ぶし階級かいきゅうのみであり、対象たいしょう尊属そんぞく殺害さつがいしたものであり子弟してい場合ばあいにはゆるされなかったほか敵討かたきうち決闘けっとうであるため、てきとされるがわであっても「返討かえりうちち」がゆるされていた。

江戸えど時代じだい刑事けいじ裁判さいばん記録きろく一部いちぶは、仕置しおき裁許さいきょちょうとして保管ほかんされ[注釈ちゅうしゃく 26]、さらに元禄げんろくにはこれを箇条書かじょうがきの198じょうさい構成こうせい法典ほうてんした元禄げんろく法式ほうしき作成さくせいされた。1771ねんからは判例はんれいしゅうとして仕置しおきれいるいしゅう編纂へんさんされていた。

1868ねん王政おうせい復古ふっこだい号令ごうれいおよ鳥羽とば伏見ふしみたたかでは、欧米おうべい諸国しょこく公使こうしらは2がつ18にち旧暦きゅうれき1がつ25にち)に局外きょくがい中立ちゅうりつ宣言せんげんをしたが、宣言せんげんは5月にいたっても解除かいじょされずにおり、江戸えどひらき事務じむ総督そうとくねていた横浜よこはま裁判所さいばんしょ総督そうとくひがし久世くせどおりは5月5にち旧暦きゅうれき4がつ13にち)、各国かっこく公使こうし書簡しょかんおく徳川とくがわ慶喜よしのぶ征討せいとうぐんげることを条件じょうけん局外きょくがい中立ちゅうりつれい廃止はいしするようもとめている[133]。しかし戊辰戦争ぼしんせんそう終了しゅうりょう1869ねん5月には、明治めいじしん政府せいふ反逆はんぎゃく首謀しゅぼうしゃとして仙台せんだいはん但木ただき成行しげゆきさかしゅう会津あいづはん萱野かやのちょうおさむ21めい盛岡もりおかはん楢山ならやま佐渡さど藩主はんしゅわりに刎首けいしょした[注釈ちゅうしゃく 27]

明治めいじ初期しょき

編集へんしゅう

明治めいじ政府せいふ成立せいりつ当初とうしょ榜の掲示けいじ立札たてふだなどを江戸えど時代じだい立法りっぽう準用じゅんようしていたおり、つづ江戸えど時代じだい刑罰けいばつ実施じっしされていた[44]キリシタン禁制きんせい解除かいじょされず、浦上うらかみよんばんくずなどの検挙けんきょ活動かつどうにより死刑しけいしうる流刑りゅうけい拷問ごうもんおこなわれた[注釈ちゅうしゃく 28]。しかし、欧米おうべい近代きんだいほう影響えいきょうけてかく法典ほうてん整備せいびされていくと、刑罰けいばつ簡略かんりゃく残酷ざんこくけい廃止はいし罪刑法定ざいけいほうてい主義しゅぎ担保たんぽがなされていった。

1868ねん10月29にちかりけいりつ制定せいていされ、死刑しけいは、刎(くびしょニス)と袈裟けさ)とがあり、そのはりつけざい放火ほうかはんたいするもの)ももちいられたが、翌月よくげつ11がついたって、はりつけけい君父くんぷたいする大逆だいぎゃくざいたいしてのみもちいられることになり、ざい梟首きょうしゅえられた[135]一家いっか死罪しざいおかしたものがあれば一家いっかやく3めい死罪しざいとなる規定きていがあり、戊辰戦争ぼしんせんそう拡大かくだいした[136][注釈ちゅうしゃく 29][注釈ちゅうしゃく 30]

1870ねんには暫定ざんてい刑法けいほうであるしんりつ綱領こうりょうさだめ、死刑しけい梟首きょうしゅ獄門ごくもん相当そうとう)・斬首ざんしゅけい死罪しざい相当そうとう)・絞首刑こうしゅけいの3種類しゅるい限定げんていされ、磔刑たっけい廃止はいしされた。これらのけいとはべつに、士族しぞくたいしてはたっ切腹せっぷく)をつづもうけ、僧侶そうりょ官吏かんりらにも準用じゅんようした[138][139]。そのため、同年どうねん庚午こうご事変じへんにより主謀しゅぼうしゃら10めい斬首ざんしゅがいいわたされたが、嘆願たんがん陳情ちんじょうにより切腹せっぷく変更へんこうされた。10めい武士ぶしであるため名誉めいよあるとして切腹せっぷくゆるされたことから実質じっしつてきには減刑げんけいとされる。なお作法さほうのっと介錯かいしゃくおこなわれた。また、あらたにもうけられた絞首刑こうしゅけい絞首こうしゅ方法ほうほうは、ケヤキはしらしぼはしら)のまえ受刑じゅけいしゃたせたうえで、そのくびいたなわはしらあなからはしら背後はいごまわし、それに20ぬきやく75キログラム)の分銅ふんどうをつるしたのちあしした踏板ふみいたはずしてけい執行しっこうわるというものであった[37]。この綱領こうりょうでは刑法けいほうてん出版しゅっぱん頒布はんぷはじめてみとめられ、罪刑法定ざいけいほうてい主義しゅぎ担保たんぽされた。

1873ねん2がつ7にち司法しほうきょう江藤えとう新平しんぺいにより、江戸えどになって法制ほうせいされた敵討かたきうちかたきち)を「復讐ふくしゅう禁止きんしれい」(太政官だじょうかん布告ふこく)の布告ふこくにより、ほうとして明確めいかく禁止きんしすることとなった[注釈ちゅうしゃく 31]。また同年どうねん7がつには欧米おうべい対等たいとう人権じんけん基準きじゅんもうける必要ひつようせまられた政府せいふ小塚原こづかはら刑場けいじょう廃止はいし火葬かそう禁止きんしれい公布こうふされた。しかしながら1874ねん4がつ江藤えとう新平しんぺいせかけの裁判さいばんにより獄門ごくもんしょせられた[注釈ちゅうしゃく 32]

復習ふくしゅう禁止きんしれいにより、刑罰けいばつとしての切腹せっぷく同様どうよう廃止はいしされたが、その前年ぜんねんたる1872ねんには、以下いかの3つの事件じけんにより、たっ切腹せっぷく)がおこなわれている。

そして、1873ねん6月13にち改定かいていりつれいにより、死刑しけいになるつみしゅ制限せいげんされるかたちとなり、祖父母そふぼ父母ちちはは謀殺ぼうさつ官吏かんり謀殺ぼうさつ妻妾さいしょう故殺こさつみことちょう故殺こさつなどに限定げんていされた[145]さら終身しゅうしん懲役ちょうえき導入どうにゅうしたことで、死刑しけい回避かいひされたものが、すくなくともこのとしで228にんいた[142]。これとはべつに、切腹せっぷくふくめたうるうけいなまけいえてせられる寛大かんだいけい士族しぞくは、切腹せっぷくほかに、しんりつ綱領こうりょう発布はっぷ時点じてんかるじゅん謹慎きんしん閉門へいもん禁錮きんこあたり戍[辺境へんきょう守備しゅび]がせられることとなっていた。)が、禁錮きんこけいへと統一とういつするかたち廃止はいしされた。

また、1874ねんには「太政官だじょうかん布告ふこく65ごう」により、しぼけい執行しっこう方法ほうほうしぼはしらしきからしぼしきあらためられた。

1876ねん2がつ14にち布達ふたつ司法省しほうしょう布達ふたつ20ごうより、地方ちほう裁判官さいばんかんに、死刑しけいおよ終身しゅうしん懲役ちょうえきされる可能かのうせいがあるものたいする酌量しゃくりょう軽減けいげん裁量さいりょうみとめた[147]

さらに、窃盗せっとうにおいては同年どうねん5月19にち布告ふこくされた明治めいじ9ねん太政官だじょうかんだい74ごう改正かいせい雇人やといにんぬすめ家長かちょう財物ざいぶつりつおよ窃盗せっとう条例じょうれい7がつ18にち布告ふこくされた明治めいじ9ねん太政官だじょうかんだい101ごうによる常人じょうじんぬすめ条例じょうれい改正かいせい律令りつりょう126じょう削除さくじょ監守かんしゅぬすめ常人じょうじんぬすめ条例じょうれい監守かんしゅぬすめ条例じょうれい常人じょうじんぬすめ条例じょうれい新設しんせつ後者こうしゃ2つの条例じょうれい再犯さいはんした場合ばあい[148][149]により、窃盗せっとう一番いちばんおもくとも懲役ちょうえき終身しゅうしんとなる[150][151])により一般いっぱん刑法けいほうはんたいして死刑しけい廃止はいしした。
しかし軍事ぐんじ裁判さいばんにおいては廃止はいしされなかったため、法律ほうりつじょうは1881ねん陸軍りくぐん刑法けいほう海軍かいぐん刑法けいほう制定せいていまでつづき、実際じっさい最後さいご執行しっこうされたのが1879ねん12月4にちであり、執行しっこうされたもの東京とうきょう鎮台ちんだい騎兵きへいだい1大隊だいたい1とうそつへいの宇留根利ねりきち罪状ざいじょう工兵こうへいだい1大隊だいたい営下副官ふっかんしつ侵入しんにゅうし、2,572えん37ぜに8りん[152][153]窃盗せっとう1879ねん12月3にち軍事ぐんじ裁判所さいばんしょ死刑しけい判決はんけつ。)であり、日本にっぽん国内こくない軍事ぐんじ裁判さいばんふくめて最後さいご窃盗せっとう死刑しけいになった人物じんぶつとなる[154][155]

そして、強盗ごうとうめんでは翌年よくねん3月2にち布告ふこく布告ふこくされた明治めいじ10ねん太政官だじょうかんだい25ごうによる強盗ごうとうりつ改正かいせい[156]により、1876ねん死傷ししょうともなわない凶器きょうきもちいた強盗ごうとうはんたいする死刑しけい執行しっこうが235にんだったのにたいし、翌年よくねん1877ねんにはまったくいなくなった[157][158]。しかしそのわり、終身しゅうしん懲役ちょうえきされたものが、8わりちかく(791にんちゅう623にんしょうじることとなった[159]

1879ねん1がつ4にち太政官だじょうかん布告ふこくだい1ごうにより、梟首きょうしゅ廃止はいしされた[160]廃止はいしされた背景はいけいには、欧米おうべい列強れっきょう対抗たいこうするため中央ちゅうおう集権しゅうけん国家こっか形成けいせいしていく過程かてい刑罰けいばつ公開こうかいけい廃止はいしする必要ひつようせまられたこと、為政者いせいしゃ知識ちしきじんあいだ大量たいりょう鮮血せんけつともな斬首ざんしゅけいたいする嫌悪けんおかん公開こうかいけい一般いっぱん予防よぼう効果こうかたいする疑問ぎもんしょうじていたことである[161]。また、梟首きょうしゅ廃止はいしまえ1878ねん10月14にちいねイシ(罪状ざいじょう不倫ふりんうたがい、このままでは自分じぶん殺害さつがい不倫ふりん相手あいてむすばれてしまうとおもみ、夫婦ふうふ喧嘩けんかをきっかけに就寝しゅうしんなかおっと包丁ほうちょう山刀やまがたなで13カ所かしょきずわせ刺殺しさつ)が静岡しずおかうち執行しっこうされ、静岡しずおか市内しない安倍川あべかわ湖畔こはん斬首ざんしゅされたくびさらされ、日本にっぽん国内こくない最後さいご梟首きょうしゅ獄門ごくもん)された女性じょせい死刑しけいしゅうとなった[162][163][164]。なお、最後さいご梟首きょうしゅされたもの不明ふめいである。

1880ねんにはフランスけい法典ほうてん基本きほん日本にっぽん社会しゃかい特性とくせい加味かみして刑法けいほうおよざいほう刑事けいじ訴訟そしょうほう)が制定せいていされ、2ねん1882ねん施行しこうされた。ここで、死刑しけい執行しっこう方法ほうほう法律ほうりつによって絞首こうしゅのみに限定げんていされ、斬首ざんしゅけい完全かんぜん廃止はいしされた。この刑法けいほうによって江戸えど時代じだい比較ひかくして死刑しけい適用てきようされる犯罪はんざいおおきく限定げんていされることになった。

斬首ざんしゅけい廃止はいし前年ぜんねん1881ねんには、93にんおとこ86にんおんな7にん)が斬首ざんしゅけいによって執行しっこうされている[165]。また同年どうねん7がつ27にち市ヶ谷いちがや監獄かんごくにて強盗ごうとう目的もくてき一家いっか4にん殺害さつがいした岩尾いわお竹次郎たけじろう川口かわぐち国蔵くにぞう2人ふたり死刑しけい執行しっこう山田やまだあさみぎ衛門えもんによる最後さいご斬首ざんしゅけいである[166]。これとはべつに、府県ふけん史料しりょう確認かくにん出来できかぎり、日本にっぽん法制ほうせい史上しじょう最後さいご斬首ざんしゅけい判決はんけつくだされたのは、鳥取とっとりけんで1881ねん12月30にちくだされた徳田とくた徹夫てつお罪状ざいじょう徳田とくたふくめた6人組にんぐみ武装ぶそうし、強盗ごうとう殺人さつじん[殺害さつがい人数にんずう1人ひとり])である[167]刑法けいほう施行しこう1886ねん12月に青森あおもり亭主ていしゅごろし」事件じけん加害かがいしゃである小山内おさないスミと小野おの長之助ちょうのすけ公開こうかい斬首ざんしゅけい青森あおもりけん弘前ひろさき青森あおもり監獄かんごくまえおこなわれたのが、最後さいごであるともわれている。このことが事実じじつである場合ばあい、この2人ふたり死刑しけい執行しっこう事実じじつじょう斬首ざんしゅけい最後さいごであるとともに、官憲かんけんによる日本にっぽん国内こくないにおける一般いっぱん刑法けいほうはんたいする最後さいご非合法ひごうほう当時とうじ刑法けいほうでは、非公開ひこうかい絞首刑こうしゅけいのみ)の死刑しけい執行しっこうかつ公開こうかい処刑しょけいであるとわざるをなくなる[168]

死刑しけい執行しっこう方法ほうほう例外れいがいとして、陸軍りくぐん海軍かいぐん軍人ぐんじんたいして適用てきようされた陸海りくかいぐん軍法ぐんぽう陸軍りくぐん刑法けいほうおよび海軍かいぐん刑法けいほう)は、最高さいこうけいとして銃殺じゅうさつけいによる死刑しけいさだめていた[注釈ちゅうしゃく 33]

1886ねん司法省しほうしょう文庫ぶんこには、プロイセン王国おうこく法律ほうりつハインリヒ・フォン・フリートベルク1885ねん起草きそうしたとする『処刑しょけい命令めいれいしょ手続てつづきほう草案そうあん』が、略式りゃくしき裁判さいばん手続てつづき法案ほうあんなどとともにのこされている[174]司法省しほうしょうやとい外国がいこくじんとして同国どうこく上等じょうとう地方裁判所ちほうさいばんしょ判事はんじシュルツェンシュタイン(Schulzensteinおよ上級じょうきゅう裁判所さいばんしょ判事はんじグスタフ・フォン・ウィルモウスキードイツばんルドルフ・オットー裁判さいばんほうなどの法制ほうせい顧問こもんとして雇用こようしていたが、シュルツェンシュタインの講義こうぎろくおもわれるものも、本多ほんだかんただし三好みよし退蔵たいぞう翻訳ほんやくして刊行かんこうした。

大日本帝国だいにっぽんていこく憲法けんぽう時代じだい

編集へんしゅう

1890ねんには裁判所さいばんしょ構成こうせいほうもとづき大審院だいしんいん設置せっちされ、1891ねんには法曹ほうそうかい結成けっせいされて裁判さいばんでのほう解釈かいしゃくほうげんとして記録きろくするようになる。1880ねんざいほう廃止はいしされ、あらたに刑事けいじ訴訟そしょうほう設置せっちされた。予審よしん制度せいど導入どうにゅうされた。

近代きんだい日本にっぽんにおいて死刑しけい制度せいど廃止はいし法案ほうあん帝国ていこく議会ぎかい提出ていしゅつされたのは1900ねんのことで、安藤あんどう亀太郎かめたろう高須賀たかすがみのる根本ねもとただしらが共同きょうどう提出ていしゅつした。これは当時とうじ欧州おうしゅう死刑しけい廃止はいしろん影響えいきょうけた小河おがわしげる二郎じろう実務じつむ主張しゅちょうしていたことが背景はいけいにあるが、おおきな社会しゃかいてき潮流ちょうりゅうになることはなかった[175]

1908ねんには、1880ねん明治めいじ13ねん刑法けいほう廃止はいしされ、現行げんこう刑法けいほう施行しこうされた[注釈ちゅうしゃく 34]基本きほんてきには死刑しけい適用てきようされる犯罪はんざい現在げんざいわらなかったが、死刑しけい適用てきよう犯罪はんざいとして皇室こうしつかんするつみのうち、天皇てんのうおよ皇族こうぞく殺害さつがいもしくは危害きがいくわえようとする大逆だいぎゃくざいは、生命せいめいうばうまでいたらず未遂みすい予備よびふくむ)であっても死刑しけいのみが適用てきようされていた。

1910ねんから1945ねんまでの朝鮮半島ちょうせんはんとう併合へいごう朝鮮ちょうせんおよ清国きよくに間島まじまにおいては裁判所さいばんしょ構成こうせいほう弁護士べんごしほう施行しこうされず、間島まじま朝鮮ちょうせんじんについては1909ねんにちしん協約きょうやくにより、いったんは清国きよくに法律ほうりつしたがい、訴訟そしょう事件じけんでは日本にっぽんがわ領事館りょうじかんいん立会たちあいや覆審ふくしん請求せいきゅうけんみとめられるとされたものの(だい4じょう)、1911ねんには、死刑しけいふくめ1ねん以上いじょう懲役ちょうえきまたは禁錮きんこにかかるつみは、日本にっぽん帝国ていこく領事りょうじかん予審よしん朝鮮ちょうせん総督そうとく裁判所さいばんしょ裁判さいばんおこなうとする規定きていかれ[176][注釈ちゅうしゃく 35]大日本帝国だいにっぽんていこく裁判さいばん管轄かんかつ拡大かくだいした。

天皇てんのう暗殺あんさつ未遂みすい幸徳こうとく事件じけんでは、検察官けんさつかん平沼ひらぬま騏一郎きいちろう訴追そついおこない、1911ねん1がつ18にち幸徳こうとく秋水しゅうすいふくむ24めい死刑しけいをいいわたされたが、これは「暗黒あんこく裁判さいばん」としていまでも批判ひはんがある。1913ねん4がつには、検事けんじ総長そうちょう平沼ひらぬま騏一郎きいちろう司法しほう大臣だいじん松室まつむろ大審院だいしんいん関連かんれんほう改正かいせいし、けい229にん判事はんじ検事けんじ一挙いっきょきゅう退職たいしょくとし、443にんにのぼる異動いどう発令はつれいするという司法しほう人事じんじ事件じけんもあった。

当時とうじ刑事けいじ裁判さいばんには全面ぜんめんてき予審よしん制度せいど導入どうにゅうされ、起訴きそ起訴きそ決定けっていするのは裁判所さいばんしょであったが、1922ねん刑法けいほう改正かいせいでは、ドイツで導入どうにゅうされていた起訴きそ法定ほうてい主義しゅぎなに議論ぎろんされず、起訴きそ便宜べんぎ主義しゅぎ明文化めいぶんかされ、検察官けんさつかん裁量さいりょうのみにより起訴きそ内容ないよう起訴きそ決定けっていされるようになった。その1923ねん虎ノ門とらのもん事件じけんでは難波なんば大助だいすけ死刑しけいとなり[注釈ちゅうしゃく 36]ぼくれつ事件じけんぼくれつ死刑しけい判決はんけつけたが恩赦おんしゃされた。

日本にっぽん政府せいふ1929ねん俘虜ふりょ待遇たいぐうかんする条約じょうやくは、軍部ぐんぶ枢密院すうみついん反対はんたいにより批准ひじゅんせずにいたが、真珠湾しんじゅわん攻撃こうげきはじまるだい世界せかい大戦たいせん当初とうしょ陸軍りくぐん刑法けいほうには日本にっぽんしょ都市とし空襲くうしゅうおこなった連合れんごうぐん兵士へいし死刑しけいにしうる法律ほうりつはなかった。

1932ねん桜田門さくらだもん事件じけんではたてまつあきら死刑しけいとなったが、5月15にちいぬやしなえあつし首相しゅしょう暗殺あんさつした海軍かいぐん将校しょうこうらは1人ひとり死刑しけいになっていない。1936ねん二・二六事件ににろくじけんについては、翌年よくねんにかけての裁判さいばんで、きた一輝いっきふくむ18めい死刑しけいがいいわたされた。

1942ねん4がつ18にちドゥリトル空襲くうしゅうにより本土ほんど空襲くうしゅう現実げんじつとなったことから、参謀さんぼう総長そうちょう杉山すぎやまはじめ空爆くうばくおこなわれた時点じてんまで遡及そきゅうして死刑しけいしうる効力こうりょく規則きそく発布はっぷ要求ようきゅうし、総理そうり大臣だいじん東条とうじょう英機ひできがこれをみとめた。8月13にち公布こうふされた規則きそくは「日本にっぽん満州まんしゅうこく日本にっぽん作戦さくせん区域くいきにおいて空襲くうしゅうし、ささえ派遣はけんぐん管内かんないはいりたるてき航空機こうくうき搭乗とうじょういん」に「死刑しけいまたは10ねんもしくはそれ以上いじょう禁錮きんこ」をしうるものであった。ドゥリトル飛行ひこうたい飛行ひこう8めい中国ちゅうごく不時着ふじちゃくしたのちにはた俊六しゅんろく指揮しきするぐん捕虜ほりょになり、拷問ごうもんけたり東京とうきょう憲兵けんぺいたい本部ほんぶめない日本語にほんご陳述ちんじゅつしょ署名しょめいをさせられたりしたのち、東条とうじょう命令めいれいで8がつ20日はつかひらかれた裁判さいばんでは、自分じぶん自身じしん弁護べんごする機会きかいあたえられず、出廷しゅっていできなかった飛行ひこうふく全員ぜんいん死刑しけい判決はんけつけ、10がつ10日とおかに3めい死刑しけい執行しっこうされた[注釈ちゅうしゃく 37]。このように構築こうちくされた捕虜ほりょ殺害さつがい方法ほうほうは、日本にっぽん敗戦はいせんするまで内地ないち外地がいち双方そうほうおこなわれ、ときには裁判さいばん省略しょうりゃくされることもあった[177]

占領せんりょう

編集へんしゅう

1945ねん日本にっぽんだい世界せかい大戦たいせん敗北はいぼくしたため、GHQ占領せんりょう政策せいさくのもと従来じゅうらいほう制度せいど民主みんしゅてき改革かいかくすることがもとめられた。刑事けいじ政策せいさく関係かんけいでは従来じゅうらい刑事けいじ訴訟そしょうほう比較的ひかくてき厳格げんかくほう手続てつづきを尊重そんちょうするえいべいほうならったものに改正かいせいされたが、死刑しけい制度せいど自体じたい存続そんぞくしていた。この時期じきには戦後せんご混乱こんらん凶悪きょうあく犯罪はんざい増加ぞうかという背景はいけいもあり、死刑しけい宣告せんこくおよ執行しっこうおおかったが、従来じゅうらい自白じはく偏重へんちょう主義しゅぎ捜査そうさ方法ほうほうおこなわれていたため、後年こうねん問題もんだいとなった冤罪えんざい事件じけん数多かずおおしょうじていた。

大逆だいぎゃくざいはGHQより国民こくみん主権しゅけん理念りねんはんするとの判断はんだんから廃止はいしされ、死刑しけい適用てきよう事件じけん日本にっぽんにおいても米国べいこく同様どうよう大幅おおはば限定げんていされた。

日本国にっぽんこく憲法けんぽう時代じだい

編集へんしゅう

1946ねん公布こうふされた日本国にっぽんこく憲法けんぽう施行しこう1948ねん3月12にちに、最高裁判所さいこうさいばんしょ死刑しけい制度せいど存在そんざい憲法けんぽう規定きてい矛盾むじゅんしたものではなく是認ぜにんしているとの判決はんけつし、死刑しけい合憲ごうけんであるとした(死刑しけい制度せいど合憲ごうけん判決はんけつ事件じけん [注釈ちゅうしゃく 38])。そのため、現在げんざいでも日本にっぽんにおいては死刑しけい制度せいど存置そんち根拠こんきょのひとつとされている。なお、現在げんざいではほとんどふれられることはないが「大野おおの意見いけん」という死刑しけい制度せいど否定ひていてき少数しょうすう意見いけんけられている。同年どうねん11がつ11にち日本国にっぽんこく憲法けんぽうはじめて死刑しけい執行しっこうされた。

また、戦後せんごアメリカぐんによって日本にっぽんから分離ぶんり統治とうち(1945 - 1972ねん)されていた沖縄おきなわけんでは、日本にっぽん刑法けいほう適用てきようされていたために死刑しけい制度せいど(ただし東京とうきょう最高さいこう裁判所さいばんしょ上告じょうこくできないため事実じじつじょうしんせい)があり、実際じっさい死刑しけい判決はんけつされているが、琉球りゅうきゅう列島れっとう高等こうとう弁務べんむかん死刑しけい執行しっこう恩赦おんしゃ権限けんげんあたえられていたため、無期むき懲役ちょうえき減刑げんけいした場合ばあいとまり母子ぼし殺人さつじん事件じけん)もある。

1952ねんたいにち講和こうわ条約じょうやく発効はっこうによる恩赦おんしゃでは、殺人さつじんはんのみで死刑しけい確定かくていしていたもののうち13にん無期むき懲役ちょうえき減刑げんけいされている。また個別こべつ恩赦おんしゃ戦後せんご11にん恩赦おんしゃされているが、このなかには戦時せんじちゅう樺太からふと発生はっせいした強盗ごうとう殺人さつじん事件じけん死刑しけいしゅうのように、ソ連それんぐん樺太からふと侵攻しんこうしたため裁判さいばん記録きろく事実じじつじょう消滅しょうめつ死刑しけい起案きあんしょ作成さくせいできないために減刑げんけいされたもの、少年しょうねんほう改正かいせい死刑しけい執行しっこうできる年齢ねんれい下限かげんが18さい以上いじょうげられたのをに、犯行はんこう17さいであった死刑しけいしゅう無期むき減刑げんけいになったれいがある。さらに、尊属そんぞく殺人さつじん法定ほうていけい違憲いけんとするだい法廷ほうてい判決はんけつともな恩赦おんしゃれいがある。

戦後せんご日本にっぽん国会こっかい死刑しけい廃止はいし法案ほうあん提出ていしゅつされたのは1956ねん1965ねんの2あるが、いずれも成立せいりつすることはなく現在げんざいいたっている。これは、この時期じきイギリスの議会ぎかい死刑しけい制度せいど是非ぜひ議論ぎろんされていた影響えいきょうもある。1956ねんさいには「刑法けいほう一部いちぶ改正かいせいする法案ほうあん」として参議院さんぎいん議員ぎいん羽仁はに五郎ごろうらが中心ちゅうしんとなって提出ていしゅつされたもので、現職げんしょく刑務けいむかん所長しょちょうらの現場げんばから死刑しけい廃止はいし根強ねづよ主張しゅちょうされた。それによれば、みずかおかした犯罪はんざいたいする贖罪しょくざいへの感情かんじょうしょうじている死刑しけいしゅう業務ぎょうむのためとはいえころしたくないというものであった。

読売新聞よみうりしんぶん1956ねん4がつ13にちけの紙面しめんには、当時とうじ大阪おおさか拘置こうちしょ所長しょちょうで、のち死刑しけい廃止はいしろんしゃとして有名ゆうめいになった玉井たまい策郎さくろうによって、死刑しけい実態じったい告発こくはつするため、強盗ごうとうさい警察官けいさつかん射殺しゃさつした死刑しけいしゅう執行しっこうまでの53あいだ秘密ひみつ録音ろくおんした実況じっきょういちめん掲載けいさいされた。それによれば、死刑しけいしゅう肉親にくしんとの最期さいご面会めんかいどうしゅうとのわかれの茶会ちゃかい、そして死刑しけいしゅう最期さいご言葉ことば辞世じせいのこしたのち死刑しけい執行しっこうおこなわれた場面ばめんわるというものであった。なおこのとき録音ろくおんテレビ朝日てれびあさひの『ザ・スクープ』のなかで1996ねん放送ほうそうされたほか、文化放送ぶんかほうそう2008ねん特番とくばん死刑しけい執行しっこう』で放送ほうそうしている。

朝日新聞あさひしんぶん1965ねん1がつ16にち社説しゃせつ[178] では、「殺人さつじん国家こっかにおいてゆるされ、そしてのこされている場合ばあいがたったふたつある。戦争せんそう死刑しけいである。(中略ちゅうりゃく極刑きょっけいがなくなれば、だれでも容易ようい殺人さつじんのようなつみおかすであろうとるのが普通ふつう見解けんかいである。しかし、一段いちだんふかかんがえたなら、いかなる権力けんりょくも、いかなる理由りゆうも、ひところしてはならぬという制度せいど確立かくりつしてはじめて、ひと生命せいめいれてはならぬという信念しんねんが、すべてのひとしん芽生めばえるのである」として、死刑しけい制度せいど廃止はいし賛成さんせいする主張しゅちょうおこなっている。これにたい死刑しけい存置そんちろん[179] からは、おせんころがし殺人さつじん事件じけんなどで8にん殺害さつがいして、別々べつべつ裁判さいばんで2死刑しけい判決はんけつ確定かくていした栗田くりた源蔵げんぞういにし『なかには特殊とくしゅ極悪ごくあくじんがおり、淘汰とうたする以外いがいにない犯罪はんざいしゃがいるのだ』[180] として、社会しゃかい防衛ぼうえいじょう必要ひつようであるとする死刑しけい制度せいど存置そんち理由りゆうとして矛先ほこさきげられた。結局けっきょく、この法案ほうあん廃案はいあんになった。

1965ねん3がつ死刑しけい廃止はいし法案ほうあんは、日本にっぽん社会党しゃかいとう参議院さんぎいん議員ぎいんら39めい提出ていしゅつした[181]。この時期じき提出ていしゅつされたのは西側にしがわ欧州おうしゅう諸国しょこく立法府りっぽうふによる死刑しけい廃止はいし検討けんとうされていたこともあるが、帝銀ていぎん事件じけんといった死刑しけいしゅう冤罪えんざいうたがわれる事件じけん続出ぞくしゅつしていたことが背景はいけいにある。また1968ねん4がつ連合れんごうこくによる占領せんりょう時代じだい死刑しけい判決はんけつけた執行しっこう死刑しけいしゅう対象たいしょうにした再審さいしん特例とくれい法案ほうあん提出ていしゅつされた。この法案ほうあん主旨しゅし冤罪えんざいうたがわれた死刑しけいしゅう再審さいしん機会きかいあたえるものであったが、この法案ほうあん成立せいりつすることはなかった。何人なんにんかの死刑しけいしゅうたいしては恩赦おんしゃ無期むき懲役ちょうえき減刑げんけいされたが、これは死刑しけい廃止はいしろん象徴しょうちょうとなっていた戦後せんごはじめて死刑しけい判決はんけつけていた女性じょせい死刑しけいしゅう子供こどもやしなうためにわずかな金銭きんせん強盗ごうとう放火ほうか殺人さつじんした事件じけん精神せいしん異常いじょう結核けっかく亢進こうしん廃人はいじん状態じょうたいだった)を恩赦おんしゃする政治せいじ判断はんだんがあったとの指摘してきもある[182]。なお、死刑しけいしゅう無期むき懲役ちょうえき減刑げんけいされたのは1975ねん6月(福岡ふくおか事件じけん死刑しけいしゅう1にん)を最後さいごおこなわれていない。

これら死刑しけい制度せいど廃止はいしうごきにたいして、法務省ほうむしょう総理府そうりふおこなった世論せろん調査ちょうさ結果けっか日本にっぽん国民こくみん世論せろん死刑しけい制度せいど存置そんちろん多数たすうであるとして、死刑しけい制度せいど維持いじすべしであるとして現在げんざいいたるまで死刑しけい制度せいど廃止はいしすべきではないとの立場たちばつづけている。2020ねん1がつ公表こうひょうされた世論せろん調査ちょうさでは、死刑しけいはやむをないと回答かいとうしたもの割合わりあいは、やく80.8%であった。一方いっぽうで、終身しゅうしんけい仮釈放かりしゃくほうのない無期むきけい)を導入どうにゅうした場合ばあい、それでもなお死刑しけい支持しじするとこたえたひとは、従来じゅうらい調査ちょうさを30ポイントちか下回したまわり、52.0%となっている[183]

なお、1946ねんから2007ねん3がつまでの死刑しけい確定かくていしゃ自殺じさつ獄死ごくし恩赦おんしゃ減刑げんけいのぞく)は728にんで、それまでに死刑しけいしょせられたものは627にん、この時点じてんでの執行しっこうしゃは101にんであった[184]2023ねん1がつ15にち現在げんざい女性じょせい被告人ひこくにん死刑しけい確定かくていしたものは17にん恩赦おんしゃ減刑げんけい1にん獄死ごくし5にん執行しっこう5にん)であり、日本にっぽんにおいて死刑しけい適用てきようされる犯罪はんざいしゃだい部分ぶぶん男性だんせい殺人さつじんはんだい部分ぶぶん男性だんせい)である。

2024ねん2がつ29にち国会こっかい議員ぎいん犯罪はんざい被害ひがいしゃ遺族いぞく学識がくしき経験けいけんしゃらが死刑しけい制度せいどのありかたかんがえる検討けんとうかい発足ほっそくする。事務じむきょく日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかいつとめる[185]

執行しっこう失敗しっぱい都市とし伝説でんせつ

編集へんしゅう

日本にっぽん死刑しけい執行しっこうかんしては、「10ふんっても絶命ぜつめいしなければあたらしい名前なまえ戸籍こせきあたえられて裏口うらぐちからこっそり釈放しゃくほうされる」という都市とし伝説でんせつがあるが、まったくの虚偽きょぎである。ただし海外かいがい死刑しけい失敗しっぱい事例じれいとして、過去かこにイギリスでは恩赦おんしゃ懲役ちょうえきけい減刑げんけいされたケースがある[注釈ちゅうしゃく 39]

死刑しけい確定かくていしゃなかにはこのはなししんじて必死ひっしに10分間ふんかんいきめる練習れんしゅうをするものもいたという[186] が、後述こうじゅつのとおり絶命ぜつめいまえしぼなわかれることはなく、法令ほうれいじょうもありえない。なおアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくでは不備ふび死刑しけい執行しっこう失敗しっぱいした場合ばあい時期じきいて再度さいど執行しっこうされるという[注釈ちゅうしゃく 40]

日本にっぽんにおいては、1893ねんに、執行しっこう猶予ゆうよもとめて号泣ごうきゅうしそのうごかない死刑しけいしゅうを、看守かんしゅらがてて絞首刑こうしゅけい執行しっこうしたものの、一度いちどならずまでもロープがはずれ、そのでやりなおしの執行しっこうがされたケースが当時とうじ新聞しんぶん報道ほうどうされている[187]。また、この執行しっこうとはべつに、1882ねんにロープが切断せつだんし、執行しっこうしゃ地面じめんたたきつけられくるしみながらも、げてあたらしいロープに交換こうかんしやりなおしの執行しっこうおこなったケースもある[188]

1872ねんいしてつけんげん愛媛えひめけん)で発生はっせいしたひさまんやま久米くめ騒動そうどう死刑しけいしゅうが、絞首刑こうしゅけい棺桶かんおけから蘇生そせいする事案じあん発生はっせいいしてつけん死刑しけいしゅう蘇生そせい事件じけん)。報告ほうこくけた政府せいふは「スデニしぼつみ処刑しょけい蘇生そせいス、マタろんズベキナシ」として、蘇生そせいあらためての死刑しけい執行しっこうはされず、かれ戸籍こせき回復かいふくされてその26年間ねんかんきたとされている。

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう

注釈ちゅうしゃく

編集へんしゅう
  1. ^ ただし、身代金みのしろきん目的もくてき誘拐ゆうかい殺人さつじんでもつかさちゃん誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけん甲府信金こうふしんきんOL誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけんのように、無期むき懲役ちょうえきになった事件じけん複数ふくすうある。
  2. ^ たとえば、1949ねん5がつ20にちづけ毎日新聞まいにちしんぶんによれば、生活苦せいかつくから子供こども3にん殺害さつがいし、にきれずに自首じしゅした母親ははおやたいし、裁判所さいばんしょが「懲役ちょうえき3ねん執行しっこう猶予ゆうよ5ねん」というもっとかる判決はんけつしたことにたいし、子供こどもおや私有しゆうぶつする封建ほうけん思想しそうとして参議院さんぎいん法務ほうむ委員いいんかい追及ついきゅうされ、裁判さいばんについて国政こくせい調査ちょうさけんによる調査ちょうさ是非ぜひについて司法しほう立法府りっぽうふあらそった事実じじつ記録きろくされている。
  3. ^ 2022ねん4がつ少年しょうねんほう改正かいせい特定とくてい少年しょうねん起訴きそ実名じつめい報道ほうどうされたうえで、裁判さいばんいん判決はんけつ死刑しけい判決はんけつがいいわたされたはつ事例じれい
  4. ^ 法務省ほうむしょうはこれについて、訓示くんじ規定きていであるとかいしている[25]
  5. ^ アムネスティ・インターナショナルなどといった死刑しけい廃止はいしもとめている団体だんたいでは、処刑しょけいされた死刑しけいしゅうについても「さん」との敬称けいしょう使用しようしている。
  6. ^ 実際じっさいには死刑しけいしゅう専用せんよう埋葬まいそうしょめられ、後日ごじつ死刑しけい執行しっこうしゅうまとめて葬儀そうぎおこなわれるといわれている。
  7. ^ この「10にん」のなかには、1987ねんまでに死刑しけい確定かくていしていた3事件じけんかん野村のむら強盗ごうとう殺人さつじん放火ほうか事件じけん女性じょせい連続れんぞく毒殺どくさつ事件じけんホテル日本にっぽんかく殺人さつじん事件じけん)それぞれの女性じょせい死刑しけいしゅう3にんのほか、夕張ゆうばり保険ほけんきん殺人さつじん事件じけんのH、自殺じさつ偽装ぎそうおっと殺害さつがい事件じけんのM、連合赤軍れんごうせきぐん事件じけん永田ながた洋子ようこの3にんひょう4 - 6ばん、いずれも1988ねん2がつ当時とうじ上級じょうきゅうしん審理しんりちゅう)がふくまれている[42]
  8. ^ アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくでは、死刑しけい執行しっこうされる刑務所けいむしょまえ死刑しけい存置そんち廃止はいし双方そうほう集会しゅうかいおこなわれることがすくなくない
  9. ^ 裁判所さいばんしょがこの法律ほうりつさだめるところにより不公平ふこうへい裁判さいばんをするおそれがあるとみとめたものは、当該とうがい事件じけんについて裁判さいばんいんとなることができない。
  10. ^ 量刑りょうけい決定けってい多数決たすうけつによっておこなうが、職業しょくぎょう裁判官さいばんかん1にん賛成さんせいかならずなければならないとされる。そのため、有権者ゆうけんしゃ裁判官さいばんかん全員ぜんいん賛成さんせいしても職業しょくぎょう裁判官さいばんかん1にん賛同さんどうしなければ、決定けっていできないとされている
  11. ^ 朝日新聞あさひしんぶん2008ねん6がつ5にち掲載けいさいされた、もと法務大臣ほうむだいじん保岡やすおかきょう発言はつげんほかにも、たとえば、朝日新聞あさひしんぶん2008ねん6がつ8にちの『こうろん』のなかもと刑務けいむかん作家さっか坂本さかもと敏夫としおが「(仮釈放かりしゃくほうのない無期むきけい受刑じゅけいしゃは)仮釈放かりしゃくほう希望きぼうもなくつだけの存在そんざいであり、かれらの処遇しょぐう死刑しけいしゅうなみむずかしく、刑務けいむかん増員ぞういんがなければ対応たいおう困難こんなん」と主張しゅちょうし、精神せいしんめんからも対応たいおう困難こんなん受刑じゅけいしゃやすだけとしている。
  12. ^ 前述ぜんじゅつ坂本さかもと記事きじによれば、国家こっか負担ふたんする受刑じゅけいしゃいちにんたりの年間ねんかん予算よさんは50まんえんであり、高齢こうれいすればかさんでくる仮釈放かりしゃくほうのない無期むき懲役ちょうえき受刑じゅけいしゃ医療いりょうも、また死後しご埋葬まいそうりょう全額ぜんがく国家こっか負担ふたん必要ひつようしょうじるなどにかんして、具体ぐたいてき議論ぎろん必要ひつようであるとしている。また、もと検察官けんさつかん河上かわかみ和雄かずお毎日新聞まいにちしんぶん論説ろんせつ において「(死刑しけい廃止はいしともなう)絶対ぜったいてき無期むきけいは、脱獄だつごくのためにひところしても死刑しけいにならないから、刑務けいむかんころ可能かのうせいもある」と主張しゅちょうしている。
  13. ^ 無期むき」「期限きげん」という言葉ことばには「期限きげん確定かくていである」という意味いみと、「期限きげん永続えいぞくてきつづく」との2つの意味いみがある。一般いっぱんてきに、無期むき謹慎きんしん期限きげん活動かつどう中止ちゅうしといった言葉ことばでは期限きげん確定かくていなさまをあらわすが、無期むき懲役ちょうえき無期むき公債こうさい期限きげん在留ざいりゅうカードといった言葉ことばにおいては永続えいぞくてきつづくさまをあらわす。「大言たいげんうみ」を参照さんしょう
  14. ^ どうじょうは、「懲役ちょうえきまた禁錮きんこしょせられたもの改悛かいしゅんじょうがあるときは、有期ゆうきけいについてはその刑期けいきの3ぶんの1を、無期むきけいについては10ねん経過けいかしたのち行政ぎょうせい官庁かんちょう処分しょぶんによってかり釈放しゃくほうすることができる」と規定きていしており、この文面ぶんめんしめすとおり、仮釈放かりしゃくほう義務ぎむてきなものではなく、あくまでも「可能かのうせい」にとどまるものでしかなく、制度せいどじょう将来しょうらいてき仮釈放かりしゃくほう前提ぜんていとして保証ほしょうされているわけではない。また「10ねん」「3ぶんの1」とは最短さいたん場合ばあいあらわすものである。
  15. ^ 法務省ほうむしょう刑事けいじきょく法律ほうりつ用語ようご対訳たいやくしゅう-英語えいごへん」p.179、ベルンド・ゲッツェ「かずどく法律ほうりつ用語ようご辞典じてん成文せいぶんどう(2007ねん10がつ)p.379。ISBN 978-4-7923-9166-9ちょくあつし「ルーマニア分類ぶんるい単語たんごしゅう大学だいがく書林しょりん (1986ねん08がつ) p.144、山口やまぐち俊夫としおへん「フランスほう辞典じてん東京大学とうきょうだいがく出版しゅっぱんかい(2002ねん3がつ)p.715。ISBN 978-4-13-031172-4法務省ほうむしょう刑事けいじきょく外国がいこく法令ほうれい研究けんきゅうかい法律ほうりつ用語ようご対訳たいやくしゅう-フランス語ふらんすごへん」p.190、稲子いなこ恒夫つねお政治せいじ法律ほうりつロシア辞典じてんナウカ出版しゅっぱん(1992ねん2がつ20日はつか)p.302。ISBN 9784888460279、などにおいてはいずれも「無期むき懲役ちょうえき」「無期むきけい」「無期むき拘禁こうきん」「無期むき自由じゆうけい」とやくされている。最高さいこう裁判所さいばんしょ発行はっこうの「法廷ほうてい通訳つうやくハンドブック」でも同様どうようであり、たとえば米国べいこくじん日本にっぽん裁判所さいばんしょ無期むき懲役ちょうえき判決はんけつける場合ばあい通訳つうやくから「Life imprisonment」とげられる。
  16. ^ ヨーロッパけんでは、英語えいごの「Life」にあたるかたりもちいられている。
  17. ^ ただし、特別とくべつ判決はんけつにより22ねんまで延長えんちょうすることができる。また、15さい未満みまん児童じどう殺害さつがいし、その前後ぜんごまたは最中さいちゅう強姦ごうかんなどの野蛮やばん行為こういおこなったものかぎっては特別とくべつ判決はんけつをもってこれを最大さいだい30ねんまで延長えんちょうでき、また仮釈放かりしゃくほうみとめないむね決定けっていできる特例とくれいがある。ただし、後者こうしゃ場合ばあいでも30ねん経過けいかした時点じてん裁判所さいばんしょ組織そしき頂点ちょうてん位置いちする破棄はきいん医学いがく専門せんもんによる鑑定かんてい申請しんせいし、この決定けってい取消とりけすことができる。
  18. ^ ただしだい1きゅう殺人さつじんおよび再度さいどだい2きゅう殺人さつじん場合ばあいである。だい2きゅう殺人さつじん場合ばあいは、仮釈放かりしゃくほう申請しんせい資格しかく期間きかん裁判所さいばんしょが10ねんから25ねん範囲はんいないにおいて決定けっていするものとされている。
  19. ^ 仮釈放かりしゃくほうさい遵守じゅんしゅ事項じこうには、対象たいしょうしゃ全員ぜんいん共通きょうつうする「一般いっぱん遵守じゅんしゅ事項じこう」と個別こべつさだめられる「特別とくべつ遵守じゅんしゅ事項じこう」とがある。
  20. ^ 無期むきけい仮釈放かりしゃくほうされるのであるから、もちろん無期むきけい受刑じゅけいしゃとして刑務所けいむしょもどされることとなる。なお、刑法けいほう28じょう所定しょてい期間きかん初度しょど仮釈放かりしゃくほう条件じょうけんかいされており、仮釈放かりしゃくほうしによって収監しゅうかんされている無期むきけい受刑じゅけいしゃは、さい収監しゅうかん時点じてん刑事けいじ施設しせつ通算つうさん在所ざいしょ期間きかんすでに10ねん以上いじょうとなっているため、(仮釈放かりしゃくほうしにくわえてあらたなけいけている場合ばあいのぞいて)法務省ほうむしょうれい所定しょてい仮釈放かりしゃくほう許可きょか基準きじゅん適合てきごうすれば、理論りろんじょうはいつでも再度さいど仮釈放かりしゃくほう可能かのうである(これは有期ゆうきけい仮釈放かりしゃくほうしにともなさい収監しゅうかんにおいても同様どうよう)。
  21. ^ どうじょう規定きてい判決はんけつ基準きじゅんとしており、判決はんけつ成人せいじんたっしている場合ばあい対象たいしょうがいとなる。
  22. ^ 更生こうせい保護ほごほう施行しこう以前いぜんは「仮釈放かりしゃくほうかり出場しゅつじょうおよかり退院たいいんならびに保護ほご観察かんさつとうかんする規則きそく」32じょう同様どうよう規定きていいていたが、そこでは、悔悟かいごじょうおよ改善かいぜん更生こうせい意欲いよくふたた犯罪はんざいをするおそれ、相当そうとうせい社会しゃかい感情かんじょうの4つを「総合そうごうてき判断はんだん」するものとされていた。
  23. ^ 後藤田ごとうだ以降いこう死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ署名しょめいしなかった法務大臣ほうむだいじんとして高村たかむら正彦まさひこがいたが、杉浦すぎうら以降いこう就任しゅうにんした法務大臣ほうむだいじん例外れいがいなく署名しょめいしているため。また同様どうよう死刑しけい制度せいど廃止はいし主張しゅちょうしている連立れんりつ与党よとう公明党こうめいとうから、法務大臣ほうむだいじん起用きようはありえないとの指摘してきもある。
  24. ^ いきおいふじ修三しゅうぞうは「(記事きじにしたのは)サンケイいちしゃ記憶きおくしている」と[110]たわら孝太郎こうたろうは「わたし記事きじにした」としるしているが[111]実際じっさいにはそのような事実じじつい。
  25. ^ 福岡ふくおか高等こうとう検察庁けんさつちょう作成さくせいした裁判さいばんいん制度せいど広報こうほうキャラクター。鳩山はとやまはこのキャラクターのぐるみ着用ちゃくよう検察庁けんさつちょう統一とういつ広報こうほうキャラクターに抜擢ばってきした
  26. ^ 異本いほんとしては「いむ牆集」「刑罰けいばつしゅう抜萃ばっすい」などがある。
  27. ^ 萱野かやのちょうおさむについて明治めいじしん政府せいふちょうほう掲要』の旧暦きゅうれき6がつ19にちこうは「りく羽越うえつとうしょはん反逆はんぎゃく首謀しゅぼうしん菅野かんのちょうおさむ以下いかじゅういちめいしょす。すでするものは其後を」としている[134]菅野かんの上官じょうかんの3めいすで戦死せんししていた。
  28. ^ 1873ねん禁制きんせい廃止はいしされ信徒しんと釈放しゃくほうされるまで、配流はいるになった3394めいのうち662めいいのちとした(浦上うらかみよんばんくず長崎ながさき天草あまくさ地方ちほう潜伏せんぷくキリシタン関連かんれん遺産いさん)。やと外国がいこくじんキリスト教きりすときょう信仰しんこう国内こくない問題もんだいになった記録きろくはないので、外国がいこくじんあるいはプロテスタント信仰しんこう禁制きんせい対象たいしょうがいであった可能かのうせいがある。
  29. ^ 東京とうきょう裁判所さいばんしょは1869ねん5がつ戊辰戦争ぼしんせんそう首謀しゅぼうしゃとして仙台せんだいはん但木ただき成行しげゆきさかしゅうを、盛岡もりおかはん藩主はんしゅわりとして楢山ならやま佐渡さど刎首けいしょした。会津あいづはんについては「萱野かやのちょうおさむ以下いかじゅういちめいしょす。すでするものは其後を」とされた[137]
  30. ^ フランツ・フォン・リストによる刑事けいじほう政策せいさく利用りようろんあらわれたのは、かりけいりつよりもである。明治めいじしん政府せいふ紙幣しへい製造せいぞう事業じぎょうとうのため、ひろしふつ戦争せんそう前後ぜんごにはドイツ帝国ていこく投資とうしした。
  31. ^ なお、復讐ふくしゅう禁止きんしれい布告ふこくから7ねんに、最後さいご敵討かたきうちとなる臼井うすい六郎ろくろうによる一瀬いちのせ直久なおひさ殺害さつがいでは、終身しゅうしん禁獄きんごく判決はんけつくだされている。のち大日本帝国だいにっぽんていこく憲法けんぽう発布はっぷ特赦とくしゃにより、終身しゅうしん禁獄きんごくから一等いっとうげんぜられ、禁獄きんごく10ねん減刑げんけいとなり、1891ねん9月22にち釈放しゃくほう)。
  32. ^ このいちけんは、大久保おおくぼ利通としみちによる「私刑しけい」としてとらえられている[140]
  33. ^ ただし、銃殺じゅうさつけいとしてさだめられたのは、1872ねん3月25にちであり[169]、それ以前いぜん斬首ざんしゅけいおよ梟首きょうしゅ執行しっこうされていた。さらに、銃殺じゅうさつ鎮台ちんだいへいによっておこなわれることが同年どうねん4がつ5にちさだめられている[170]。また、唯一ゆいいつ例外れいがいであるが、銃殺じゅうさつけいさだめられたのち1875ねん[明治めいじ8ねん]に大阪おおさか鎮台ちんだい徒刑とけいじん[終身しゅうしんけい]の岡田おかだ政吉まさきち脱獄だつごくにより絞首刑こうしゅけいによって執行しっこうされている・[終身しゅうしんけいになるまえは、伍長ごちょう時計とけいぬす逃走とうそうしたつみと2脱獄だつごくて、終身しゅうしんけいとなっている。][171][172]絞首刑こうしゅけいとなった理由りゆうは、当時とうじ陸海りくかいぐん軍法ぐんぽう前身ぜんしんたる陸海りくかいぐん軍律ぐんりつには、脱獄だつごくかんする刑罰けいばつさだめられておらず、改定かいていりつれいだい302じょう[173]より、終身しゅうしんけいしゅう脱獄だつごく場合ばあい絞首刑こうしゅけいさだめられていたからである。)
  34. ^ 現在げんざいまでいくかの改正かいせいによる厳罰げんばつおこなわれている。
  35. ^ 清国きよくには、1911ねんはじめて設置せっちされた内閣ないかく構成こうせいいん半数はんすう皇族こうぞくふく満州まんしゅうじんだったことから、まごぶんなどの漢人かんどからし革命かくめいこし、皇帝こうてい溥儀ふぎ退位たいいして滅亡めつぼうし、1912ねん中華民国ちゅうかみんこく誕生たんじょうした。
  36. ^ 未遂みすい事件じけん直後ちょくご弁護士べんごし小川おがわ平吉へいきちきた昤吉きた一輝いっきおとうと)が結成けっせいした国粋こくすい主義しゅぎ団体だんたいである青天せいてんかい勢力せいりょくした。国本こくほんしゃ会長かいちょうけん法曹ほうそうかい会長かいちょう平沼ひらぬま騏一郎きいちろう法曹界ほうそうかい雑誌ざっし発行はっこうしはじめ、判例はんれいじゅんずる「法曹ほうそうかい決議けつぎ」の発表はっぴょう開始かいしして様々さまざま規定きていつくった。
  37. ^ 当時とうじ大審院だいしんいんちょうであったもと横浜よこはま正金しょうきん銀行ぎんこう長島ながしまあつしは、1943ねん7がつ法律ほうりつ新報しんぽうに「ひとしんちから結集けっしゅう法律ほうりつ戦争せんそう目的もくてきへとみつつある。ひとしんものうごきにおくれた法律ほうりつはただくずかごてられてかえりみられない反古ほごでしかありえない」とべており、戦後せんご公職こうしょく追放ついほう処分しょぶんけた。
  38. ^ 判決はんけつ要旨ようし以下いかとおり(さい(だい)ばん昭和しょうわ23ねん(1948ねん)3がつ12にちけいしゅう2かん3ごう191ぺーじ
    事件じけん
    自分じぶん母親ははおやいもうと殺害さつがいしたつみ下級かきゅうしんにおいて死刑しけい判決はんけつけた被告人ひこくにんが、死刑しけい日本国にっぽんこく憲法けんぽうだい36じょうによってきんじられている公務員こうむいんによる拷問ごうもん残虐ざんぎゃくけい禁止きんし抵触ていしょくしているとして上告じょうこく
    判決はんけつ
    • 上告じょうこく棄却ききゃく死刑しけい確定かくてい
    • 死刑しけい合憲ごうけんである」
    • 生命せいめいみこととうとである。一人ひとり生命せいめいは、ぜん地球ちきゅうよりおもい。…日本国にっぽんこく憲法けんぽうだい13じょうにおいては、すべて国民こくみん個人こじんとして尊重そんちょうせられ、生命せいめいたいする国民こくみん権利けんりについては、立法りっぽうその国政こくせいうえ最大さいだい尊重そんちょう必要ひつようとするむね規定きていしている」ではじまる。
    • 死刑しけい残虐ざんぎゃくでない」としているが「ただ、死刑しけいといえども、刑罰けいばつ場合ばあいにおけると同様どうように、その執行しっこう方法ほうほうなどがその時代じだい環境かんきょうとにおいて人道じんどうじょう見地けんちから一般いっぱん残虐ざんぎゃくせいゆうするとみとめられる場合ばあいには、勿論もちろんこれを残虐ざんぎゃく刑罰けいばつといわねばならぬから、将来しょうらいわか死刑しけいについてあぶり・はりつけ・さらしくび釜茹かまゆでごとき残虐ざんぎゃく執行しっこう方法ほうほうさだめる法律ほうりつ制定せいていされるとするならば、その法律ほうりつこそは、まさに日本国にっぽんこく憲法けんぽうだい36じょう違反いはんするものというべきである」に違反いはんするものというべきである」として、残虐ざんぎゃく執行しっこう方法ほうほうについては違憲いけんとしている。
  39. ^ 河合かわい修治しゅうじやく殺人さつじん紳士録しんしろく中央ちゅうおうアート出版しゅっぱん」に、イギリスで1884ねん死刑しけいしゅうが、絞首こうしゅだいとし湿気しっけのために膨張ぼうちょうし、重量じゅうりょうがかかるとひらかなくなったため、3ひらかず停止ていしされたという事例じれい紹介しょうかいされている。結局けっきょくかれ減刑げんけいされ22ねん出所しゅっしょし、結婚けっこんしアメリカにわたり1933ねん病死びょうししたとされる。
  40. ^ ウィリー・フランシス(en:Willie Francis1929ねんまれ)は電気でんき椅子いす1946ねんすわったが、電気でんき回路かいろ設置せっち不備ふびがあり致死ちしりょう電流でんりゅうながれずたすかったが、減刑げんけいされず1947ねん再度さいど執行しっこうされている。

出典しゅってん

編集へんしゅう
  1. ^ 岩手いわて日報にっぽう』1992ねん6がつ5にち朝刊ちょうかんだい4はん1ぺーじ種市たねいち妻子さいし5にんころし K被告ひこく死刑しけい判決はんけつ 仙台せんだい高裁こうさい 無期むき懲役ちょうえき破棄はき」(岩手日報社いわてにっぽうしゃ) - 岩手いわてけん種市たねいちまち妻子さいし5にん殺害さつがい事件じけん(1989ねん)の関連かんれん記事きじ
  2. ^ MSN産経さんけいニュース (2009ねん9がつ10日とおか). “矯正きょうせい可能かのうせいある」 江東こうとうバラバラ事件ばらばらじけん被告ひこくしん無期むき懲役ちょうえき判決はんけつ”. 2009ねん9がつ10日とおか閲覧えつらん
  3. ^ 朝日新聞あさひしんぶん2009ねん2がつ19にち朝刊ちょうかん
  4. ^ 北九州きたきゅうしゅう監禁かんきん連続れんぞく殺人さつじん、Y被告ひこく無期むき懲役ちょうえき確定かくていへ”. 読売新聞よみうりしんぶん. (2011ねん12月14にち). http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111214-OYT1T01028.htm 2011ねん12月14にち閲覧えつらん 
  5. ^ 警察庁けいさつちょう刑事けいじきょく捜査そうさ支援しえん分析ぶんせき管理かんりかん (2023ねん2がつ7にち). “れい4ねん1~12がつ犯罪はんざい統計とうけいかく定値ていち”. 2023ねん5がつ3にち閲覧えつらん
  6. ^ 法務省ほうむしょう>犯罪はんざい白書はくしょ
  7. ^ 法務省ほうむしょう>れい年版ねんばん>犯罪はんざい白書はくしょ
  8. ^ 裁判さいばんいん裁判さいばん:死刑しけい被害ひがいしゃすう重視じゅうし司法研修所しほうけんしゅうしょ報告ほうこく. 毎日新聞まいにちしんぶん. (2012ねん7がつ23にち). http://mainichi.jp/select/news/20120724k0000m040105000c.html 2012ねん7がつ25にち閲覧えつらん 
  9. ^ 中日新聞ちゅうにちしんぶん』2009ねん3がつ18にち夕刊ゆうかんだい社会しゃかいめん14ぺーじ千種ちくさ拉致らち殺害さつがい判決はんけつ 被害ひがいしゃ1にん 死刑しけい複数ふくすう確定かくていは1けん」(中日新聞社ちゅうにちしんぶんしゃ) - やみサイト殺人さつじん事件じけん関連かんれん記事きじ
  10. ^ どもの権利けんり条約じょうやく 日本にっぽん政府せいふだい2かい報告ほうこく 人権じんけん人道じんどう B.国内こくないほうにおける最低さいてい法定ほうてい年齢ねんれい 平成へいせい13ねん11月
  11. ^ 藤波ふじなみ芳夫よしお遺書いしょ 旅立たびだちをまえに」(『インパクション』2007ねん2がつごう、インパクト出版しゅっぱんかい
  12. ^ 向井むかい武子たけこ藤波ふじなみ芳夫よしおさんの処刑しょけい いまはじめてかす 〇〇ろくねんクリスマスのきたこと」(年報ねんぽう死刑しけい廃止はいし編集へんしゅう委員いいんかいへん年報ねんぽう死刑しけい廃止はいし 2020』)(インパクト出版しゅっぱんかい、2020ねん
  13. ^ 以下いか文献ぶんけんにおいて、記事きじめい被疑ひぎしゃとう実名じつめい使つかわれている場合ばあい、その箇所かしょをイニシャルとする。2人ふたり死刑しけい執行しっこう 女性じょせい5にん殺害さつがいのK死刑しけいしゅうら、15ねん12がつ以来いらい 日本経済新聞にほんけいざいしんぶん 2016ねん3がつ25にち
  14. ^ 養鶏ようけいじょう殺人さつじん死刑しけい破棄はき/「首謀しゅぼうしゃ均衡きんこうしっする」
  15. ^ 村野むらのかおる死刑しけいはこうして執行しっこうされる』講談社こうだんしゃ 2006ねん 206ぺーじ
  16. ^ 朝日新聞あさひしんぶん1978ねん7がつ6にち
  17. ^ K死刑しけいしゅう死亡しぼう 広島ひろしま岡山おかやま2人ふたり殺害さつがい 日本経済新聞にほんけいざいしんぶん 2016ねん2がつ15にち
  18. ^ 警察庁けいさつちょう (2023ねん8がつ). “れいねん刑法けいほうはんかんする統計とうけい資料しりょう だい2 ざいしゅ手口てぐちべつ認知にんち検挙けんきょじょうきょう (1) 殺人さつじん” (PDF). pp. 18-19. 2023ねん11月12にち閲覧えつらん
  19. ^ ハートネットTV 「ははころしたちちへ ―親族しんぞくあいだ殺人さつじんのこされた家族かぞく苦悩くのう」 NHK 2013
  20. ^ 東京とうきょう埼玉さいたま連続れんぞく幼女ようじょ誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけんだいいちしん例外れいがい主文しゅぶんさき朗読ろうどくされた。
  21. ^ 主文しゅぶん後回あとまわし」裁判所さいばんしょねらいとは…死刑しけいかぎらず「無期むき懲役ちょうえき」の場合ばあい ORICON NEWS 2017ねん11月14にち
  22. ^ 重大じゅうだい事件じけん判決はんけつ法廷ほうていで「主文しゅぶん後回あとまわし」にする意味いみとは? - 弁護士べんごしドットコムニュース”. 弁護士べんごしドットコム. 2022ねん6がつ14にち閲覧えつらん
  23. ^ 逃走とうそう容疑ようぎ受刑じゅけいしゃさい逮捕たいほ=「20ねんはいりたくなかった」―山形やまがた県警けんけい時事通信じじつうしん2013ねん4がつ17にち2112ふん配信はいしん
  24. ^ 別冊べっさつ宝島たからじま1525ごう日本にっぽんタブー事件じけん3』26ぺーじ
  25. ^ 法務大臣ほうむだいじん臨時りんじ記者きしゃ会見かいけん概要がいよう”. 法務省ほうむしょう (2021ねん12月22にち). 2021ねん12月23にち閲覧えつらん
  26. ^ 朝日新聞あさひしんぶんデジタル』(2013ねん1がつ11にち)「死刑しけい法相ほうしょうら13にん決裁けっさい 執行しっこう命令めいれいの2~4にち 34にん手続てつづ一部いちぶ開示かいじ
  27. ^ TBSNews i』(2012ねん10がつ6にち)「オウム死刑しけいしゅう全国ぜんこく7かしょに“移送いそう計画けいかく
  28. ^ 別冊べっさつ宝島たからじま死刑しけいしゅう最後さいごの1あいだ」10ぺーじ
  29. ^ a b 最高裁さいこうさい昭和しょうわ36ねん07がつ19日大にちだい法廷ほうてい判決はんけつけいしゅうだい15かん7ごう1106ぺーじ
  30. ^ 正木まさきあきらよみがえった太政官だじょうかん布告ふこく」『法学ほうがくセミナー』だい116かん日本にっぽん評論ひょうろんしゃ、1961ねん、54-56ぺーじ 
  31. ^ 平川ひらかわそうしん死刑しけい存廃そんぱいろん法的ほうてき理論りろん枠組わくぐみについて-憲法けんぽうてき死刑しけいろん展開てんかい」『現代げんだい刑事けいじほう』、立花たちばな書房しょぼう 
  32. ^ 栗田くりたただし死刑しけい絞首刑こうしゅけい)の宣告せんこく憲法けんぽう31じょう違反いはんするか」『ジュリスト』だい232ごう有斐閣ゆうひかく、1961ねん、50-55ぺーじ 
  33. ^ 佐賀さがせん刑法けいほう入門にゅうもん
  34. ^ なんじゅうねんちましたが、すべ鮮明せんめいおぼえています」もと刑務けいむかんかたった死刑しけい執行しっこう瞬間しゅんかん Abema TIMES(2017ねん7がつ15にち)2017ねん7がつ16にち閲覧えつらん
  35. ^ 別冊べっさつ宝島たからじま死刑しけいしゅう最後さいごの1あいだ」74ぺーじ
  36. ^ 死刑しけいかたについての勉強べんきょうかい」のりまとめ報告ほうこくについて 資料しりょう18 くににおける死刑しけい歴史れきしについて 平成へいせい24ねん3がつ9にち
  37. ^ a b 手塚てづかゆたか、1956、『明治めいじ初期しょき刑法けいほう研究けんきゅう』、慶應義塾大学けいおうぎじゅくだいがく法学ほうがく研究けんきゅうかい
  38. ^ 2011ねん10がつ11にち 大阪おおさか地方裁判所ちほうさいばんしょ、ヴァルテル・ラブル博士はかせ証言しょうげん
  39. ^ 監獄かんごく協会きょうかい雑誌ざっしだい20ごう2ごう明治めいじ40ねん)127~135ぺーじめいせら礼助れいすけ刑法けいほう改正かいせいあんに就ての所感しょかん全文ぜんぶんのテキスト
  40. ^ 今年ことし死刑しけい執行しっこう「ゼロ」、20ねん以来いらいねんぶり…収容しゅうようちゅう確定かくてい死刑しけいしゅうは106にん読売新聞よみうりしんぶん
  41. ^ a b 安倍晋三あべしんぞう 参議院さんぎいん議員ぎいん水野みずの賢一けんいちくん提出ていしゅつ死刑しけい執行しっこうかんする質問しつもんたいする答弁とうべんしょ 答弁とうべんしょだい一二号内閣参質一八九第二一二号 平成へいせいじゅうななねんなながつさんじゅういちにち
  42. ^ a b 読売新聞よみうりしんぶん』1988ねん2がつ11にち東京とうきょう朝刊ちょうかんだい12はん富山とやまばん20ぺーじ「<なま判決はんけつ波紋はもん 連続れんぞく誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけん 2 死刑しけい宣告せんこく 戦後せんご女性じょせいは11にん 確定かくていは(ホテル日本にっぽんかく殺人さつじん事件じけん死刑しけいしゅうK)ら3にん」(読売新聞よみうりしんぶん北陸ほくりく支社ししゃ) - 富山とやま長野ながの連続れんぞく女性じょせい誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけん加害かがいしゃM(1998ねん死刑しけい確定かくてい)に死刑しけい判決はんけつ戦後せんご女性じょせいとしては11にん)が宣告せんこくされたさい記事きじ
  43. ^ a b 死刑しけい執行しっこうかんする会長かいちょう声明せいめい 日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかい 2010ねん7がつ28にち
  44. ^ a b c d 死刑しけいかたについての勉強べんきょうかいりまとめ報告ほうこくしょ 法務省ほうむしょう 平成へいせい24ねん3がつ
  45. ^ “なぜ7にん同日どうじつ死刑しけい執行しっこうは「異例いれい」なのか。オウム事件じけん専門せんもん危惧きぐすること”. BuzzFeedNews. (2018ねん7がつ6にち). https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/aum-7?utm_term=.gxwVmPEX2#.pbmj57dRg 2018ねん7がつ12にち閲覧えつらん 
  46. ^ 上川かみかわ法相ほうしょう「1カ月かげつ2死刑しけい執行しっこうはじめて」 24にち署名しょめい. 朝日新聞あさひしんぶんデジタル. (2018ねん7がつ26にち). https://www.asahi.com/articles/ASL7V43J0L7VUTIL022.html?iref=comtop_8_02 2018ねん7がつ26にち閲覧えつらん 
  47. ^ だんふじ重光しげみつ死刑しけい廃止はいしろん だいさんはん有斐閣ゆうひかく、1991ねんISBN 4-641-04128-8 54ぺーじ
  48. ^ a b c 死刑しけい制度せいど問題もんだいかんする提言ていげん 日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかい 2002ねん11月22にち
  49. ^ だい141かい国会こっかい参議院さんぎいん法務ほうむ委員いいんかい平成へいせい9ねん11月13にち議事ぎじろく なか原田はらだ政府せいふ委員いいん発言はつげん参照さんしょう
  50. ^ 佐久間さくまあきら現代げんだい死刑しけいしゅうファイル』自由じゆう国民こくみんしゃ 26ぺーじ
  51. ^ 中国ちゅうごく新聞しんぶん 2008ねん2がつ2にち朝刊ちょうかん
  52. ^ ユーザーの質問しつもん専門せんもん記者きしゃこたえるウェブサイト回答かいとうする記者きしゃだん」の運営うんえいしゃである佐藤さとう裕一ひろいち請求せいきゅうおうじ、東京とうきょう埼玉さいたま連続れんぞく幼女ようじょ誘拐ゆうかい殺人さつじん事件じけん宮崎みやざきつとむらにたいする死刑しけい執行しっこう命令めいれいしょ全面ぜんめん開示かいじした(出典しゅってん:「死刑しけい命令めいれいしょ全面ぜんめん開示かいじ 宮崎みやざきもと死刑しけいしゅう執行しっこうせよ」」2009ねん3がつ13にちづけ産経さんけいニュース)。
  53. ^ a b 衝撃しょうげき結末けつまつ…!17年間ねんかん逃亡とうぼうつづけた猟奇りょうき殺人さつじんはんがコロナ劇的げきてき逮捕たいほされた「ぜん真相しんそう」(はら 雄一ゆういち) @gendai_biz”. 現代げんだいビジネス. 2021ねん7がつ4にち閲覧えつらん
  54. ^ 佐久間さくまあきら死刑しけいしょ現代げんだい死刑しけいしゅうファイル』191 - 192ぺーじ
  55. ^ 参考さんこう資料しりょう5 不公平ふこうへい裁判さいばんをするおそれにかんする質問しつもん具体ぐたいてきイメージ - 裁判さいばんいん参加さんかする刑事けいじ裁判さいばんかんする規則きそく」の公布こうふについて(最高裁判所さいこうさいばんしょ
  56. ^ ひと:ぼく秉植さん 「死刑しけいめたくに韓国かんこく事情じじょう紹介しょうかい 毎日新聞まいにちしんぶん2013ねん1がつ15にち配信はいしん、2013ねん12月12にち確認かくにん。なおほお秉植は「死刑しけいめたくに韓国かんこく」インパクト出版しゅっぱんかい出版しゅっぱんしている
  57. ^ 週刊しゅうかん朝日あさひ 2007ねん12月26にちごう だんふじ重光しげみつのインタビュー記事きじより
  58. ^ a b 無期むきけいおよ仮釈放かりしゃくほう制度せいど概要がいようについて
  59. ^ a b じょうかい刑法けいほう弘文こうぶんどうだい2はん、2007ねん12がつ)p.27。ISBN 978-4-335-35409-0清原きよはらひろし裁判さいばんいん えらばれるまえにこの1さつ自由じゆう国民こくみんしゃ初版しょはん、2008ねん12月4にち)p.153。ISBN 978-4-426-10583-9司法しほう協会きょうかい刑法けいほう概説がいせつ」(だい7はん)p.155。
  60. ^ a b 大辞泉だいじせん無期むき懲役ちょうえき
  61. ^ 平成へいせい21ねん3がつ改訂かいていばん法令ほうれい用語ようごにちえい標準ひょうじゅん対訳たいやく辞書じしょ」p.282
  62. ^ 大辞泉だいじせん大辞林だいじりん[1] 無期むきけい
  63. ^ 大辞泉だいじせん終身しゅうしんけい
  64. ^ じょうかい刑法けいほう弘文こうぶんどうだい2はん、2007ねん12がつ)p.27。ISBN 978-4-335-35409-0
  65. ^ 大韓民国だいかんみんこくけい法典ほうてん」(韓国かんこく
  66. ^ ドイツけい法典ほうてん」(ドイツ
  67. ^ オーストリアけい法典ほうてん」(ドイツ
  68. ^ 法務ほうむ大臣だいじん官房かんぼう司法しほう法制ほうせい調査ちょうさ 「フランスしん刑法けいほうてん法曹ほうそうかい(1995ねん
  69. ^ ルーマニアけい法典ほうてん」(英語えいご
  70. ^ A・Jシュヴァルツちょ/西原にしはら春夫はるお監訳かんやく「ポーランドの刑法けいほうとスポーツほう成文せいぶんどう(2000ねん5がつ)。ISBN 978-4-7923-1525-2
  71. ^ ロシアけい法典ほうてん」(英語えいご
  72. ^ カナダけい法典ほうてん」(フランス語ふらんすご
  73. ^ 台湾たいわんけい法典ほうてん」(台湾たいわん
  74. ^ イタリアけい法典ほうてん」(イタリア
  75. ^ たとえば、だい165かい国会こっかい法務ほうむ委員いいんかいだい3ごうだい154かい国会こっかい 参議院さんぎいん 法務ほうむ委員いいんかい だい9ごう 平成へいせい14ねん4がつ11にち、2008ねん6がつ5にちづけ朝日新聞あさひしんぶん「あしたをかんがえる」掲載けいさい法務省ほうむしょう資料しりょう
  76. ^ 法務省ほうむしょう保護ほごきょく資料しりょう による。
  77. ^ 再度さいど仮釈放かりしゃくほうしゃのぞく。
  78. ^ 法務省ほうむしょう (October 1973). 昭和しょうわ48年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ だいへん 犯罪はんざいしゃ処遇しょぐう だい3しょう 仮釈放かりしゃくほうおよ更生こうせい保護ほご だい1せつ 仮釈放かりしゃくほう 2 かり出獄しゅつごく II-85ひょう 無期むきけいかり出獄しゅつごくしゃざいかん期間きかん(昭和しょうわ45ねん~47ねん) (JPG) (Report). 2020ねん4がつ12にち閲覧えつらん
  79. ^ 法務省ほうむしょう (October 1970). 昭和しょうわ45年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ だいへん 犯罪はんざいしゃ処遇しょぐう だいさんしょう 仮釈放かりしゃくほうおよび更生こうせい保護ほご いち 仮釈放かりしゃくほう 3 仮釈放かりしゃくほう決定けってい状況じょうきょう () かり出獄しゅつごく決定けってい状況じょうきょう II-91ひょう 無期むきけいかり出獄しゅつごくしゃざいかん期間きかん(昭和しょうわ42~44ねん) (JPG) (Report). 2020ねん4がつ12にち閲覧えつらん
  80. ^ れい5年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ矯正きょうせい統計とうけい年報ねんぽうおよび法務省ほうむしょう保護ほごきょく資料しりょうによる。
  81. ^ 日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごうかい (2018ねん5がつ). “裁判さいばんいんみなさまへ ってほしい刑罰けいばつのこと” (PDF). pp. 6-7. 2020ねん4がつ18にち閲覧えつらん
  82. ^ a b “NHKがった『日本一にっぽんいちなが服役ふくえきしたおとこ』61ねんものあいだ刑務所けいむしょにいた囚人しゅうじん最期さいご (日本語にほんご). 日刊にっかんサイゾー. (2020ねん10がつ14にち). https://www.cyzo.com/2020/10/post_255314_entry.html 2021ねん1がつ11にち閲覧えつらん 
  83. ^ 日本一にっぽんいちなが服役ふくえきしたおとこ (日本語にほんご). NHK. https://www.nhk-ondemand.jp/program/P202100245000000/ 2021ねん12月25にち閲覧えつらん 
  84. ^ a b c d e 法務省ほうむしょう保護ほごきょく (2022-11). 無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう運用うんようじょうきょうとうについて (PDF) (Report). 2023-05-14閲覧えつらん {{cite report}}: |date=日付ひづけ不正ふせいです。 (説明せつめい)
  85. ^ 1985ねん5がつ31にちづけ中日新聞ちゅうにちしんぶん社会しゃかいめんによる。
  86. ^ 山中さんちゅう (2020ねん3がつ22にち). “マルとく無期むき事件じけん”. 弁護士べんごし山中さんちゅう大阪おおさか弁護士べんごしかい所属しょぞく)のブログ. 2020ねん5がつ14にち閲覧えつらん
  87. ^ 法務省ほうむしょう 保護ほごきょく 無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほうかか勉強べんきょうかい. “無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほうかか勉強べんきょうかい」の報告ほうこくしょ概要がいよう”. 2023ねん10がつ9にち閲覧えつらん
  88. ^ ちなみに、ひかり母子ぼし殺害さつがい事件じけん発生はっせいした1999ねん仮釈放かりしゃくほうされた無期むき懲役ちょうえきしゃは、みじかくとも18ねんえ20ねん以下いか服役ふくえきしており、7ねん程度ていどものはいない。かりに、加害かがいしゃ死刑しけいにならず無期むき懲役ちょうえきになったとしても、最低さいてい30ねん刑務所けいむしょ服役ふくえきしていた可能かのうせいきわめてたかい。さらには、検察けんさつ死刑しけい求刑きゅうけいされた場合ばあいは、「とくおかせじょう悪質あくしつとう無期むき懲役ちょうえきけい確定かくていしゃたいするけい執行しっこう指揮しきおよびそれらのものかり出獄しゅつごくたいする検察官けんさつかん意見いけんをより適正てきせいにするための方策ほうさくについて(平成へいせい10ねん6がつ18にちづけ通達つうたつ)」(通称つうしょう最高検さいこうけんマルとく無期むき通達つうたつ」)より、マルとく無期むきとなるため、事実じじつじょう釈放しゃくほうされず獄死ごくししていたか、仮釈放かりしゃくほうされたとしてもすくなくとも50ねん服役ふくえきしなければならならない可能かのうせい絶対ぜったいではないが、たかくなる。そのため、加害かがいしゃ手紙てがみかれた「無期むきはほぼキマリ、7ねんそこそこに地上ちじょうす」(のち死刑しけいになるが)ではなく「無期むきはほぼキマリ、なかんでいくか、30~50ねんものなが歳月さいげつをかけて地上ちじょうす」というのが本当ほんとう実態じったいである。
  89. ^ “「無期むき懲役ちょうえきでも15ねんくらいで仮釈放かりしゃくほう」テレビでの大渕おおふち愛子あいこ弁護士べんごし発言はつげんただしいか?” (日本語にほんご). 弁護士べんごしドットコムニュース. (2015ねん6がつ22にち). https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/n_3280/ 2021ねん1がつ12にち閲覧えつらん 
  90. ^ ちなみに、大島おおしま愛子あいこ代表だいひょうとして経営けいえいしているアムール法律ほうりつ事務所じむしょでは、刑事けいじ事件じけんについてのあつかいについてホームページじょう明記めいきされていない。大島おおしま愛子あいこ自体じたい刑事けいじ事件じけんではなくにちちゅうあいだ取引とりひきなどを対象たいしょうとした中国ちゅうごく企業きぎょう法務ほうむ中心ちゅうしんとした業務ぎょうむせんもんっていた
  91. ^ アムール法律ほうりつ事務所じむしょ. “アムール法律ほうりつ事務所じむしょについて”. 2021ねん1がつ12にち閲覧えつらん
  92. ^ 前掲ぜんけい法務省ほうむしょう資料しりょうによると、2012ねんから2021ねんまでの無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう審理しんり件数けんすう329けんたいし、検察官けんさつかん意見いけん照会しょうかいがなされた事例じれいは272けんであり、かならずしもすべてのケースにおいて検察官けんさつかん意見いけん照会しょうかいがなされていたわけではなかった。
  93. ^ 従前じゅうぜんから、仮釈放かりしゃくほうさる刑事けいじ施設しせつちょうさるのほかに、申出もうしでによらない地方ちほう更生こうせい保護ほご委員いいんかい独自どくじ権限けんげん行使こうしによってもぎょうなえるものとなっていたが、実際じっさい刑事けいじ施設しせつちょう申出もうしでのみによって審理しんりおこなわれていた。それゆえ、申請しんせい刑事けいじ施設しせつがわ恣意しいゆだねられていためんがあり、審理しんり機会きかい保証ほしょうというめんけていたとされる[よう出典しゅってん]
  94. ^ 無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう審理しんりかんする事務じむ運用うんようについて法務省ほうむしょう保護ほごかんだい134ごう)」
  95. ^ なお、これは無期むきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう審理しんりのみに適用てきようされる措置そちであり、有期ゆうきけい受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう審理しんりにあたっては、このような措置そちられていないため、たとえば懲役ちょうえき30ねん受刑じゅけいしゃ仮釈放かりしゃくほう審理しんりにあたっては、単独たんどく委員いいんによる面接めんせつ仮釈放かりしゃくほう許可きょかすることもできるし、被害ひがいしゃ検察官けんさつかんへの意見いけん照会しょうかいおこなわず仮釈放かりしゃくほう許可きょかすることもできる。
  96. ^ 死刑しけいかんする英国えいこく審議しんぎかい(1948~1953)報告ほうこくしょ」(HER MAJESTY’S STATIONARY OFFICE「ROYAL COMMISSION ON Capital Punishment 1949-1953 REPORT」1953ねん
  97. ^ The New York Times, 2007.1.16
  98. ^ ヴァルテル・ラブル医学いがく博士はかせら(オーストリア・インスブルック大学だいがく)「Erhangen mit Dekapitation Kasuistik - Biomechankik(頭部とうぶはなれだんともなった縊死いし 事例じれい報告ほうこく生体せいたい工学こうがく)」1995ねん
  99. ^ 「Procedure for Military Execution」1959ねん べい陸軍りくぐんしょう
  100. ^ The "Long drop" or measured drop method
  101. ^ 昭和しょうわ36ねん7がつ19日大にちだい法廷ほうてい判決はんけつけいしゅう15-7-1106)
  102. ^ 死刑しけい執行しっこう現実げんじつ(2)絞首こうしゅ、130ねんつづく『読売新聞よみうりしんぶん』2008ねん10がつ5にち
  103. ^ 読売よみうり東京とうきょう新聞しんぶん』1883ねん7がつ7にち
  104. ^ 東京とうきょうにゅう新聞しんぶん』1883ねん7がつ7にち
  105. ^ a b 朝日新聞あさひしんぶん1955ねん12月29にち
  106. ^ 朝日新聞あさひしんぶん1953ねん6がつ19にち
  107. ^ 「<死刑しけい執行しっこう>4にん安倍あべ政権せいけんはつ 1ねん3カ月かげつぶり」 毎日新聞まいにちしんぶん2006ねん12月26にち
  108. ^ いきおいふじ1983, p. 78.
  109. ^ 読売新聞よみうりしんぶん社会しゃかい死刑しけい』(中央公論ちゅうおうこうろんしんしゃ、2009ねん、p.72)
  110. ^ いきおいふじ1983, p. 89-91.
  111. ^ たわら孝太郎こうたろう政治せいじ風景ふうけい学習研究社がくしゅうけんきゅうしゃ、1994ねん、95ぺーじ 
  112. ^ 朝日新聞あさひしんぶん2008ねん6がつ21にち朝刊ちょうかん
  113. ^ 2008ねん6がつ22にち 毎日新聞まいにちしんぶん
  114. ^ YOMIURI ONLINE「犯罪はんざい被害ひがいしゃかい朝日新聞あさひしんぶんの「がみ表現ひょうげん抗議こうぎぶん 2008ねん6がつ25にち、2008ねん6がつ30にち閲覧えつらん
  115. ^ 朝日新聞あさひしんぶん2008ねん8がつ2にち
  116. ^ 内閣ないかく改造かいぞうへ「サイバンインコは留任りゅうにんがみ辞任じにん鳩山はとやま法相ほうしょう産経新聞さんけいしんぶん2008ねん7がつ25にち1210ふん配信はいしん
  117. ^ 保坂ほさかてんじん (2007ねん8がつ23にち). “長勢ながせ法相ほうしょう・11カ月かげつで10にん死刑しけい執行しっこう」に抗議こうぎする”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  118. ^ 社会しゃかい民主党みんしゅとうOfficialWeb/福島ふくしまみずほ (2008ねん9がつ11にち). “死刑しけい執行しっこうつよ抗議こうぎする”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  119. ^ 日本にっぽん国民こくみん救援きゅうえんかい (2009ねん7がつ29にち). “もり英介えいすけ法相ほうしょうによるさん死刑しけい執行しっこう抗議こうぎする”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  120. ^ 衆議院しゅうぎいん (2010ねん7がつ30にち). “千葉ちば景子けいこ法務大臣ほうむだいじんによる死刑しけい執行しっこうかんする質問しつもん主意しゅいしょ/質問しつもん本文ほんぶん情報じょうほう/提出ていしゅつしゃ鈴木すずき宗男むねお”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  121. ^ 神奈川かながわ新聞しんぶん (2011ねん7がつ28にち). “死刑しけい執行しっこうねん千葉ちば景子けいこもと法相ほうしょう決断けつだん背景はいけい”. 2021ねん12月21にち閲覧えつらん
  122. ^ 日本にっぽん国民こくみん救援きゅうえんかい (2012ねん3がつ30にち). “小川おがわ敏夫としお法相ほうしょうによる死刑しけい執行しっこう抗議こうぎする”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  123. ^ 東京とうきょう弁護士べんごしかい (2012ねん9がつ28にち). “死刑しけい執行しっこうかんする会長かいちょう声明せいめい”. 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん
  124. ^ もと組長くみちょうら2にん死刑しけい執行しっこう 谷垣たにがき法相ほうしょうで2かい. にっテレNEWS24. (2013ねん4がつ26にち). http://www.news24.jp/sp/articles/2013/04/26/07227511.html 2013ねん4がつ26にち閲覧えつらん 
  125. ^ 2人ふたり死刑しけい執行しっこう 安倍あべ政権せいけん交代こうたい4度目どめけい8にん. 日本経済新聞にほんけいざいしんぶん. (2013ねん12月12にち). http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1201I_S3A211C1CC0000/ 2013ねん12月12にち閲覧えつらん 
  126. ^ 1人ひとり死刑しけい執行しっこう 平成へいせい19ねん香川かがわ3にん殺害さつがい川崎かわさき死刑しけいしゅう. 産経新聞さんけいしんぶん. (2014ねん6がつ26にち). http://www.sankei.com/smp/affairs/news/140626/afr1406260028-s.html 2014ねん6がつ26にち閲覧えつらん 
  127. ^ 岡崎おかざき一明いちめい死刑しけいしゅうのこる6にんけい執行しっこう 四半世紀しはんせいき事件じけん終結しゅうけつ. 産経新聞さんけいしんぶん. (2018ねん7がつ26にち). https://www.sankei.com/affairs/news/180726/afr1807260007-n1.html 2018ねん8がつ11にち閲覧えつらん 
  128. ^ 怨霊おんりょう思想しそう」『日本にっぽん思想しそう講座こうざ1古代こだい』(山田やまだ雄司ゆうじ
  129. ^ 戸川とがわてん軍記物語ぐんきものがたり死刑しけい梟首きょうしゅ」(初出しょしゅつ:『歴史れきし評論ひょうろん』637ごう(2003ねん)/所収しょしゅう:戸川とがわ平安へいあん時代じだい政治せいじ秩序ちつじょ』(どうなりしゃ、2018ねん)) 2018ねん、P94-96.
  130. ^ 死刑しけい廃止はいしろんかける「日本にっぽん死刑しけい執行しっこうのない時代じだいが350ねんもあった」ってホント?” (日本語にほんご). 弁護士べんごしドットコムニュース. (2018ねん8がつ19にち). https://www.bengo4.com/c_1009/n_8282/ 2021ねん7がつ24にち閲覧えつらん 
  131. ^ 清水しみず克行かつゆきちょ喧嘩けんか両成敗りょうせいばい誕生たんじょう講談社こうだんしゃ選書せんしょメチエ だいよんしょう参照さんしょう
  132. ^ a b 松竹まつたけ秀雄ひでお寛永かんえい17ねん (1640) ポルトガル使節しせつだん長崎ながさき受難じゅなん事件じけん (2)」『経営けいえい経済けいざいだい68かんだい4ごう長崎大学ながさきだいがく経済けいざい学会がっかい、1989ねん3がつ、45-91ぺーじISSN 02869101NAID 120006969255 
  133. ^ ちょうほう掲要 1968, p. 14.
  134. ^ ちょうほう掲要 1868.
  135. ^ 衆議院しゅうぎいん調査ちょうさきょく法務ほうむ調査ちょうさしつ (2008-06). 死刑しけい制度せいどかんする資料しりょう (PDF) (Report). p. 8. 2020-10-27閲覧えつらん {{cite report}}: |date=日付ひづけ不正ふせいです。 (説明せつめい)
  136. ^ 各国かっこく刑法けいほうあきら、1883ねん、72ぺーじhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1366285/1/40 
  137. ^ ちょうほう掲要 まきさん』《維新いしん日誌にっし静岡しずおか郷土きょうど研究けんきゅうかい橋本はしもとひろし、1935ねん、36ぺーじhttps://dl.ndl.go.jp/pid/1186686/1/33。"旧暦きゅうれき6がつ19にち"。 
  138. ^ 法務省ほうむしょう (1968-11). 昭和しょうわ43年版ねんばん犯罪はんざい白書はくしょ だいさんへん 犯罪はんざい犯罪はんざいしゃ処遇しょぐういち〇〇ねん だいいちしょう 刑事けいじ関係かんけい基本きほん法令ほうれい変遷へんせん いち 刑法けいほう (Report). 2020-09-26閲覧えつらん {{cite report}}: |date=日付ひづけ不正ふせいです。 (説明せつめい)
  139. ^ 明治めいじ政府せいふ (1870ねん). “しんりつ綱領こうりょう いちかん めいれいりつじょう けい”. 国立こくりつ国会図書館こっかいとしょかんデジタルコレクション. doi:10.11501/794317. 2020ねん10がつ27にち閲覧えつらん
  140. ^ 毛利もうり敏彦としひこ江藤えとう新平しんぺい』]、209ぺーじ。1987ねん
  141. ^ 福井ふくいけん敦賀つるがぐん (1915) (日本語にほんご). 敦賀つるがぐん だいへん 人物じんぶつ. pp. 1126-1127. doi:10.11501/950917. https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/950917/597 2021ねん4がつ22にち閲覧えつらん. 
  142. ^ a b 明治めいじろくねんせいひょう司法しほう処刑しょけい明治めいじろくねん司法省しほうしょう及ヒかく府県ふけん処刑しょけい人員じんいん(コマ番号ばんごう12)”. 正院しょういんだい (1876ねん). 2019ねん3がつ7にち閲覧えつらん
  143. ^ 京都きょうと. 京都きょうと史料しりょう いちさん 政治せいじ けいしょうるい2(明治めいじもと‐7ねん)(164-168コマ) (JPEG,PDF) (Report). 2021ねん7がつ17にち閲覧えつらん
  144. ^ 児玉こだまけい明治めいじ前期ぜんき監獄かんごくにおける規律きりつ導入どうにゅう展開てんかい」『法制ほうせい研究けんきゅうだい64かん法制ほうせい学会がっかい、2015ねん、1-57,en3、doi:10.5955/jalha.64.1ISSN 0441-2508NAID 1300080008612021ねん7がつ20日はつか閲覧えつらん 
  145. ^ a b たに正之まさゆき弁護士べんごし誕生たんじょうとその背景はいけい(3) : 明治めいじ時代じだい前期ぜんき刑事けいじ法制ほうせい刑事けいじ裁判さいばん」『松山大学まつやまだいがく論集ろんしゅうだい21かんだい1ごう松山大学まつやまだいがく総合そうごう研究所けんきゅうじょ、2009ねん4がつ、279-361ぺーじISSN 09163298NAID 1100075792002021ねん7がつ20日はつか閲覧えつらん 
  146. ^ 石川いしかわ県立けんりつ図書館としょかん (2015ねん12月1にち). “明治めいじ忠臣蔵ちゅうしんぐら」「明治めいじ最後さいごかたきち」とわれた、本多ほんだまさしひとし(ほんだまさちか)暗殺あんさつについてっている簡単かんたん資料しりょうはないか。”. レファレンス協同きょうどうデータベース. 国立こくりつ国会こっかい図書館としょかん. 2021ねん4がつ21にち閲覧えつらん
  147. ^ 司法省しほうしょう (1877-10) (日本語にほんご). 明治めいじ9年版ねんばん司法省しほうしょうたち全書ぜんしょ. pp. 50-51. doi:10.11501/794539. https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/794539/35 2021ねん7がつ24にち閲覧えつらん. 
  148. ^ 内閣ないかく官報かんぽうきょく (1890-03-15), 法令ほうれい全書ぜんしょ. 明治めいじねん 太政官だじょうかん 布告ふこく だいひゃくいちじょう, pp. 73, doi:10.11501/787956, https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/787956/89 
  149. ^ 太政官だじょうかん (1876ねん7がつ). “監守かんしゅ常人じょうじんとう死刑しけいとめ意見いけんしょ上奏じょうそう” (JPEG,PDF). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2022ねん12月18にち閲覧えつらん
  150. ^ 内閣ないかく官報かんぽうきょく (1890-03-15), 法令ほうれい全書ぜんしょ. 明治めいじねん 太政官だじょうかん 布告ふこく だいななじゅうよんじょう, pp. 52, doi:10.11501/787956, https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/787956/78 
  151. ^ 藤田ふじたただし明治めいじ前期ぜんきにおける「雇人やといにん」のぬすめざいきゅう刑法けいほう制定せいていまでー」『早稲田わせだ法学ほうがくだい57かんだい3ごう早稲田大学わせだだいがくほう学会がっかい、1982ねん7がつ、409-447ぺーじISSN 0389-0546NAID 1200007882512022ねん2がつ28にち閲覧えつらん 
  152. ^ 1えんを2まんえん換算かんさんした場合ばあいやく5,140まんえん
  153. ^ 明治めいじ時代じだいの「1えん」の価値かちってどれぐらい?”. man@bow(まなぼう). 野村のむらホールディングス. 2021ねん9がつ26にち閲覧えつらん
  154. ^ 太政官だじょうかん (1879ねん11月20にち). “東京とうきょう鎮台ちんだい騎兵きへいそつ宇留根利ねりきち官金かんきんぬすめだつづけ死刑しけい” (JPEG,PDF). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2021ねん11月28にち閲覧えつらん
  155. ^ 東京とうきょう鎮台ちんだい騎兵きへいだいいち大隊だいたい・・・” (日本語にほんご). 読売新聞よみうりしんぶん朝刊ちょうかん: pp. 3. (1879ねん12月4にち) 
  156. ^ 内閣ないかく官報かんぽうきょく (1890-08-25), 法令ほうれい全書ぜんしょ. 明治めいじ10ねん 太政官だじょうかん 布告ふこく だいじゅうじょう, pp. 28, doi:10.11501/787957, https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/787957/55 
  157. ^ 司法省しほうしょう (1876ねん). “司法省しほうしょうだい刑事けいじ統計とうけい年報ねんぽう だい一部いちぶ 處斷しょだん(コマ番号ばんごう11)”. 2020ねん11月6にち閲覧えつらん
  158. ^ 司法省しほうしょう (1876ねん). “司法省しほうしょうだい刑事けいじ統計とうけい年報ねんぽう だい一部いちぶ 死罪しざいおかせセシ被告人ひこくにんいん(コマ番号ばんごう23)”. 2020ねん11月6にち閲覧えつらん
  159. ^ 司法省しほうしょう (1876ねん). “司法省しほうしょうだい刑事けいじ統計とうけい年報ねんぽう だい一部いちぶ だいいちごう つね事犯じはんしゃ罪名ざいめい處斷しょだん(コマ番号ばんごう45)”. 2020ねん11月6にち閲覧えつらん
  160. ^ 太政官だじょうかん (1879). だいいちごう めいれいりつけい条例じょうれいせきスルけん(86コマ)” (日本語にほんご). 太政官だじょうかん布告ふこく 自明じめいじゅういちねんいたり明治めいじじゅうねん (だいなな). doi:10.11501/2938268. https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2938268/86 2021ねん7がつ25にち閲覧えつらん. 
  161. ^ 松永まつなが寛明ひろあき公開こうかいけい廃止はいし社会しゃかいてき要因よういん」『犯罪はんざい社会しゃかいがく研究けんきゅうだい25かん日本にっぽん犯罪はんざい社会しゃかい学会がっかい、2000ねん、86-102ぺーじdoi:10.20621/jjscrim.25.0_86ISSN 0386-460XNAID 1100027799602021ねん7がつ20日はつか閲覧えつらん 
  162. ^ 静岡しずおかけん史料しりょう刊行かんこうかい (1969), ところけい書類しょるい, 明治めいじ初期しょき静岡しずおかけん史料しりょう, 3, 静岡しずおか県立けんりつ中央ちゅうおう図書館としょかんあおい文庫ぶんこ, pp. 630-635, doi:10.11501/3016891, NCID BN01798314 
  163. ^ 静岡しずおかけん, 駿河するが国史こくし だい3輯 材料ざいりょう 処刑しょけい書類しょるい明治めいじ11‐14ねん)(118-124コマ), 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん, https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/result?DEF_XSL=detail&IS_KIND=detail&DB_ID=G9100001EXTERNAL&GRP_ID=G9100001&IS_TAG_S16=eadid&IS_KEY_S16=M2007041211392351053&IS_LGC_S16=AND&IS_EXTSCH=F2009121017025600406%2BF2005022412244001427%2BF2005031812272303110%2BF2007041211384651004&IS_ORG_ID=M2007041211392351053&IS_STYLE=default&IS_SORT_FLD=sort.tror%2Csort.refc&IS_SORT_KND=asc 
  164. ^ 駿しゅんしゅう駿東すんとうぐんちく下村しもむらの・・・” (日本語にほんご). 読売新聞よみうりしんぶん朝刊ちょうかん: pp. 2. (1878ねん10がつ17にち) 
  165. ^ 司法省しほうしょう (1881ねん). “司法省しほうしょうだいなな刑事けいじ統計とうけい年報ねんぽう だい一部いちぶだいいちごう つね事犯じはんしゃ罪状ざいじょう處斷しょだん(コマ番号ばんごう57)”. 2020ねん10がつ18にち閲覧えつらん
  166. ^ 山下やました 恒夫つねお明治めいじ東京とうきょう犯罪はんざいれき 明治めいじ元年がんねん明治めいじ23ねん東京法経学院出版とうきょうほうけいがくいんしゅっぱん、1988ねん4がつ1にち、148 - 155ぺーじISBN 4-8089-4438-3NCID BN02158260 
  167. ^ 鳥取とっとりけん (1881). 鳥取とっとりけん鳥取とっとりけん歴史れきし政治せいじ明治めいじ14ねん)(27-32コマ) (JPEG,PDF) (Report). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2021ねん10がつ17にち閲覧えつらん
  168. ^ 手塚てづか ゆたか刑罰けいばつ国家こっか権力けんりょく 国家こっかてき刑罰けいばつけん国家こっかてき刑罰けいばつけん――明治めいじ前期ぜんき場合ばあいかんするいち未定稿みていこう法制ほうせい学会がっかい、1960ねん4がつ、182 - 185ぺーじdoi:10.11501/2527269NCID BN0366777X 
  169. ^ 太政官だじょうかん (1872ねん3がつ25にち). “銃丸じゅうがんころせ方法ほうほう并銃しゅてい” (JPEG,PDF). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2021ねん10がつ10日とおか閲覧えつらん
  170. ^ 太政官だじょうかん (1872ねん4がつ5にち). “軍属ぐんぞく犯罪はんざい死刑しけいじゅうしゅ鎮台ちんだいもちい” (JPEG,PDF). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2021ねん10がつ4にち閲覧えつらん
  171. ^ 太政官だじょうかん (1875ねん2がつ4にち). “陸軍りくぐんしょうじゅう四等出仕植田命敬外二人官金ヲぬすめルニづけ死刑しけい” (JPEG,PDF). 国立こくりつ公文書こうぶんしょかん. 2021ねん10がつ7にち閲覧えつらん
  172. ^ 陸軍りくぐんしょう (1876ねん). “だいいちかい陸軍りくぐんしょう年報ねんぽう. だいいち 軍法ぐんぽう 軍人ぐんじん軍属ぐんぞく行刑ぎょうけいひょう(コマ番号ばんごう98)”. 2020ねん10がつ18にち閲覧えつらん
  173. ^ 太政官だじょうかん (1873-06-13), ほろびりつ だいさんじょう, 改定かいていりつれい, かん, pp. 41, doi:10.11501/794279, https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/794279/42 
  174. ^ 司法省しほうしょう文書ぶんしょ 1886.
  175. ^ 明治めいじ大正たいしょう昭和しょうわ平成へいせい 事件じけん犯罪はんざいだい事典じてん」、東京法経学院出版とうきょうほうけいがくいんしゅっぱん、2002ねん、312ぺーじ
  176. ^ 現行げんこう法令ほうれい輯覧』( 追録ついろく明治めいじ44ねん、1912ねん内閣ないかく書記官しょきかんしつ記録きろく
  177. ^ 法務省ほうむしょう大臣だいじん官房かんぼう司法しほう法制ほうせい調査ちょうさ 1948, p. 186.
  178. ^ 別冊べっさつ宝島たからじま「いのいよはなにか?」2008ねん、31ぺーじより引用いんよう
  179. ^ だい024かい国会こっかい 法務ほうむ委員いいんかい公聴こうちょうかい だい2ごう
  180. ^ 村野むらのかおる戦後せんご死刑しけいしゅう列伝れつでん宝島社たからじましゃ125ぺーじ
  181. ^ 明治めいじ大正たいしょう昭和しょうわ平成へいせい 事件じけん犯罪はんざいだい事典じてん」、東京法経学院出版とうきょうほうけいがくいんしゅっぱん、2002ねん、311ぺーじ
  182. ^ 佐久間さくまあきら、「死刑しけいしょす-現代げんだい死刑しけいしゅうファイル-」、自由じゆう国民こくみんしゃ、2005ねん
  183. ^ 内閣ないかく政府せいふ広報こうほうしつ (2020-01). れいもと年度ねんど基本きほんてきほう制度せいどかんする世論せろん調査ちょうさ 2.死刑しけい制度せいどたいする意識いしき (Report). 2021-07-25閲覧えつらん {{cite report}}: |date=日付ひづけ不正ふせいです。 (説明せつめい)
  184. ^ 別冊べっさつ宝島たからじま1419『死刑しけいしゅう最後さいごの1あいだ宝島社たからじましゃ 2007ねん
  185. ^ 死刑しけい制度せいどめぐる検討けんとうかい発足ほっそくへ:朝日新聞あさひしんぶんデジタル”. 朝日新聞あさひしんぶん. 2024ねん2がつ22にち閲覧えつらん
  186. ^ 合田あいだ士郎しろう「そして、死刑しけい執行しっこうされた」
  187. ^ 読売新聞よみうりしんぶん』1893ねん8がつ1にち 全文ぜんぶんのテキスト
  188. ^ 岡田おかだ福松ふくまつ”. 日本にっぽん死刑しけい - 明治めいじ時代じだい. 2022ねん9がつ19にち閲覧えつらん

参考さんこう文献ぶんけん

編集へんしゅう

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう