フィクトセクシュアルの旗 はた 。背景 はいけい の縞 しま 模様 もよう は架空 かくう のもの以外 いがい への無 む 性愛 せいあい を表 あらわ しており、中央 ちゅうおう のピンク は架空 かくう のものへの愛 あい を表 あらわ している[1] 。
フィクトセクシュアル (英 えい : fictosexuality 、中 なか : 纸性恋 こい )は、架空 かくう のキャラクターへ性的 せいてき に惹 ひ かれるセクシュアリティ である[2] [3] 。「Fセク」と略 りゃく される場合 ばあい がある[2] 。架空 かくう のキャラクターへ恋愛 れんあい 的 てき に惹 ひ かれることを表 あらわ す言葉 ことば としては、フィクトロマンティック が用 もち いられる。フィクトロマンティックは「Fロマ」と略 りゃく される。いずれも医学 いがく 的 てき な診断 しんだん カテゴリーではなく、当事 とうじ 者 しゃ のためのアイデンティティのラベルであり、またフィクトセクシュアルを周縁 しゅうえん 化 か する構造 こうぞう 的 てき 問題 もんだい を指 さ し示 しめ すためのカテゴリーである[4] 。
概要 がいよう
フィクトセクシュアルという言葉 ことば は、フィクション (Fiction)のFictから取 と られたものでありる[5] 。社会 しゃかい 学者 がくしゃ の松浦 まつうら 優 ゆう の調査 ちょうさ によれば、「架空 かくう の性的 せいてき 表現 ひょうげん を愛好 あいこう しつつも実在 じつざい の他者 たしゃ には性的 せいてき 惹 ひ かれを経験 けいけん しないということ」あるいは「『性愛 せいあい 』や『恋愛 れんあい 』として一般 いっぱん 的 てき に想定 そうてい されるような営 いとな みを架空 かくう のキャラクターと行 おこな いたいと感 かん じること」を表 あらわ す言葉 ことば として用 もち いられている[2] 。
全 すべ てのフィクトセクシュアルの人々 ひとびと がアセクシュアル を自認 じにん しているわけではないが、フィクトセクシュアルという言葉 ことば は英語 えいご 圏 けん のアセクシュアル コミュニティで用 もち いられる場合 ばあい もあり[6] [7] 、日本 にっぽん でも広義 こうぎ のアセクシュアルとして自認 じにん している人 ひと がいる[2] 。
フィクトセクシュアルの立場 たちば からは、「生身 なまみ の他者 たしゃ に対 たい して性的 せいてき ・恋愛 れんあい 的 てき に惹 ひ かれることが規範 きはん 的 てき なセクシュアリティとされること」を指 さ す「対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 」という概念 がいねん が用 もち いられている[2] [8] 。これはフィクトセクシュアルの周縁 しゅうえん 化 か を説明 せつめい する概念 がいねん である。松浦 まつうら によれば、対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ は、アセクシュアル 研究 けんきゅう における強制 きょうせい 的 てき 性愛 せいあい (compulsory sexuality)と、対物 たいぶつ 性愛 せいあい 研究 けんきゅう における人間 にんげん 性愛 せいあい 規範 きはん (humanonormativity)と関連 かんれん している[9] 。
研究 けんきゅう
人口 じんこう 学 がく 的 てき 研究 けんきゅう
フィクトセクシュアルに関 かん する統計 とうけい 的 てき 調査 ちょうさ はまだ数 かず が限 かぎ られている。日本 にっぽん 性 せい 教育 きょういく 協会 きょうかい が2017年 ねん に実施 じっし した「第 だい 8回 かい 青少年 せいしょうねん の性 せい 行動 こうどう 全国 ぜんこく 調査 ちょうさ 」によれば、「ゲームやアニメの登場 とうじょう 人物 じんぶつ に恋愛 れんあい 感情 かんじょう を持 も つ」経験 けいけん が「ある」と答 こた えた人 ひと の割合 わりあい は、中学 ちゅうがく 男子 だんし 13.1%、中学 ちゅうがく 女子 じょし 16.0%、高校 こうこう 男子 だんし 13.6%、高校 こうこう 女子 じょし 15.4%、大学 だいがく 男子 だんし 14.4%、大学 だいがく 女子 じょし 17.1%である[10] 。
フェミニスト/クィア研究 けんきゅう
いくつかのアセクシュアル研究 けんきゅう や、性的 せいてき マイノリティに関 かん する入門 にゅうもん 書 しょ で、フィクトセクシュアルが言及 げんきゅう されている[6] [11] [12] [3] 。またフィクトセクシュアル研究 けんきゅう のなかには、アセクシュアル研究 けんきゅう から影響 えいきょう を受 う けているものがある[2] [8] 。エリザベス・マイルズは「現在 げんざい のアセクシュアルの理論 りろん 化 か と同 おな じように(……)二 に 次元 じげん キャラクターへの欲望 よくぼう は、セックスとは何 なに か、法的 ほうてき ・社会 しゃかい 的 てき な禁止 きんし が性的 せいてき アクセスや十全 じゅうぜん な性的 せいてき 市民 しみん 権 けん をいかに否定 ひてい するのか、について私 わたし たちに再考 さいこう させるものである」と論 ろん じている[13] 。
クィア理論 りろん 的 てき な研究 けんきゅう も行 おこな われている。松浦 まつうら 優 ゆう は、二 に 次元 じげん をめぐるセクシュアリティがバトラー 的 てき なパフォーマティヴィティとは異 こと なる仕方 しかた で支配 しはい 的 てき な規範 きはん を攪乱 かくらん するということを、テリ・シルヴィオの「アニメーション」概念 がいねん や東 あずま 浩 ひろし 紀 き によるデリダ 読解 どっかい の分析 ぶんせき を通 とお して論 ろん じている[4] [14] 。その攪乱 かくらん とは、「以前 いぜん には存在 そんざい しなかったカテゴリーの存在 そんざい 物 ぶつ をアニメーションによって構築 こうちく することを通 とお して、知覚 ちかく の仕方 しかた や欲望 よくぼう のあり方 かた を変容 へんよう させること」[15] である。また松浦 まつうら は、対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ が異 い 性愛 せいあい 規範 きはん や性別 せいべつ 二元論 にげんろん と結 むす びついていると論 ろん じている[14] [16] 。
フィクトセクシュアルの人 ひと へのインタビュー調査 ちょうさ から、かれらがアセクシュアルと同 おな じように強制 きょうせい 的 てき 性愛 せいあい による抑圧 よくあつ を経験 けいけん することがあると示 しめ されているほか、性的 せいてき 欲望 よくぼう は必 かなら ずしも性交 せいこう への欲望 よくぼう ではないことも調査 ちょうさ から示唆 しさ されている[17] [8] 。日本 にっぽん や台湾 たいわん でのインタビュー調査 ちょうさ から、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと の実践 じっせん には強制 きょうせい 的 てき 性愛 せいあい や対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ への抵抗 ていこう の可能 かのう 性 せい が見 み られると指摘 してき されている[17] [8] 。
架空 かくう のキャラクターとの関係 かんけい
Karhulahtiらが指摘 してき しているように、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと は「虚構 きょこう と現実 げんじつ を混同 こんどう しているのではない」が、「人間 にんげん を相手 あいて にするのと同 おな じようにはキャラクターと相互 そうご 行為 こうい できない」ために苦悩 くのう を経験 けいけん することがある[7] 。このパラドックスは、廖希文 ぶん による台湾 たいわん での調査 ちょうさ からも確認 かくにん されている[8] 。
しかしフィクトセクシュアルの人 ひと と架空 かくう のキャラクターとの関係 かんけい は、必 かなら ずしも一方向 いちほうこう 的 てき なものではない。インターフェイスやキャラクターのグッズなどさまざまな媒体 ばいたい や、二 に 次 じ 創作 そうさく のような実践 じっせん を通 とお して、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと はキャラクターとの感情 かんじょう 的 てき なつながりを経験 けいけん したり、キャラクターの存在 そんざい を感 かん じたりすることがある[7] [8] 。廖希文 ぶん は台湾 たいわん での調査 ちょうさ をもとに、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと と架空 かくう のキャラクターとの関係 かんけい は人類 じんるい 学 がく における「関係 かんけい 的 てき 認識 にんしき 論 ろん 」(relational epistemology)や「分 ぶん 人 じん 」(dividual)の観点 かんてん から理解 りかい できると示唆 しさ している[8] 。
他方 たほう で、すべての異性愛者 いせいあいしゃ が性的 せいてき 接触 せっしょく を望 のぞ むわけではないのと同 おな じように、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと のなかにも架空 かくう のキャラクターとの相互 そうご 行為 こうい を望 のぞ まない人々 ひとびと がいることが、松浦 まつうら の調査 ちょうさ から示唆 しさ されている[2] [17] 。こうした人々 ひとびと の存在 そんざい は、すべてのフィクトセクシュアルが架空 かくう のキャラクターとの性的 せいてき ・恋愛 れんあい 的 てき な親密 しんみつ 関係 かんけい を望 のぞ んでいるに違 ちが いない、という恋愛 れんあい 伴侶 はんりょ 規範 きはん 的 てき なステレオタイプによって不可視 ふかし 化 か される[2] 。そのため松浦 まつうら の調査 ちょうさ で示 しめ されているように、フィクトセクシュアル当事 とうじ 者 しゃ からは、「セクシュアリティ」と「恋愛 れんあい 」の結 むす びつきを自明 じめい 視 し する認識 にんしき が批判 ひはん されている[2] 。
マンガ研究 けんきゅう
伊藤 いとう 剛 つよし は「そもそもキャラ図像 ずぞう に対 たい して「生身 なまみ の身体 しんたい 」の写像 しゃぞう 、あるいは誇張 こちょう されたステレオタイプ以外 いがい の読 よ みの存在 そんざい を認 みと めないのであれば、フィクトセクシャルが欲望 よくぼう の対象 たいしょう とする〈もの〉自体 じたい の水準 すいじゅん は見 み えてこない」と指摘 してき している[18] 。
差別 さべつ やスティグマ
対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 的 てき な社会 しゃかい では、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと はスティグマ化 か されたり不可視 ふかし 化 か されたりすることがある[2] [7] [8] 。そのスティグマによってフィクトセクシュアルの人々 ひとびと が孤立 こりつ や孤独 こどく 感 かん を経験 けいけん する可能 かのう 性 せい があると、Karhulahtiらは示唆 しさ している[7] 。またフィクトセクシュアルはしばしば単 たん なる「嗜好 しこう 」とみなされてLGBTQ+ から排除 はいじょ されることがあると松浦 まつうら 優 ゆう は指摘 してき しており[2] 、LGBT コミュニティからも偏見 へんけん を向 む けられることがある[4] [19] 。
また二 に 次元 じげん キャラクターに対 たい する性的 せいてき 惹 ひ かれや性的 せいてき 欲望 よくぼう は、実際 じっさい にはキャラクターというノンヒューマンへの欲望 よくぼう であるにもかかわらず、単 たん に特殊 とくしゅ な様式 ようしき で描 えが かれた人間 にんげん に対 たい する嗜好 しこう とみなされ、単 たん なる対人 たいじん 性愛 せいあい だと誤解 ごかい されることがある[2] [14] [8] [19] 。一部 いちぶ の研究 けんきゅう 者 しゃ やアクティビストからは、二 に 次元 じげん の未成年 みせいねん キャラクターへの欲望 よくぼう を人間 にんげん の子供 こども に対 たい する欲望 よくぼう とみなすことは、対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 的 てき な偏見 へんけん であると指摘 してき されている[2] [14] [19] 。
コミュニティやアクティビズム
松浦 まつうら の調査 ちょうさ によれば、フィクトセクシュアルの人々 ひとびと のオンライン投稿 とうこう からは、性的 せいてき マジョリティを「対人 たいじん 性愛 せいあい 」と名指 なざ すことを通 とお して、対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ を批判 ひはん する主張 しゅちょう が提起 ていき されている[2] 。また松浦 まつうら は、二 に 次元 じげん の性的 せいてき 表現 ひょうげん が生身 なまみ の女性 じょせい を性的 せいてき 対象 たいしょう 化 か したり小児 しょうに 性 せい 加害 かがい を助長 じょちょう したりするというのは対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 的 てき な発想 はっそう だと批判 ひはん するとともに[2] [14] [20] [21] 、対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 批判 ひはん はレイプカルチャーを批判 ひはん するものでもあると述 の べている[2] 。この批判 ひはん はフェミニスト やLGBTQ の運動 うんどう との連帯 れんたい を志向 しこう している[19] [16] 。
二 に 次元 じげん キャラクターとの結婚 けっこん をめぐる運動 うんどう も存在 そんざい する。2008年 ねん には二 に 次元 じげん キャラクターとの結婚 けっこん を法的 ほうてき に認 みと めることを求 もと める署名 しょめい 活動 かつどう が行 おこな われた[22] 。現時点 げんじてん では二 に 次元 じげん キャラクターとの結婚 けっこん は法的 ほうてき には制度 せいど 化 か されていないが、「キャラクターとの婚姻 こんいん 届 とどけ の受理 じゅり ・結婚 けっこん 証明 しょうめい 書 しょ の発行 はっこう およびキャラ愛 あい のサポート」を行 おこな う団体 だんたい として「次元 じげん 局 きょく 」が存在 そんざい する[23] 。イアン・コンドリーは、二 に 次元 じげん キャラクターとの結婚 けっこん について、「生身 なまみ の他者 たしゃ とのつながりを求 もと めるよりアニメのキャラクターと結婚 けっこん したいと言 い うような可哀相 かわいそう な奴 やつ と茶化 ちゃか す態度 たいど は、現在 げんざい 支配 しはい 的 てき な風俗 ふうぞく 習慣 しゅうかん を当然 とうぜん のものとして強制 きょうせい してしまうという危険 きけん を孕 はら んでいる」と指摘 してき している[22] 。
台湾 たいわん では、フィクトセクシュアルの承認 しょうにん をや対人 たいじん 性愛 せいあい の相対 そうたい 化 か を推進 すいしん する団体 だんたい として、廖希文 ぶん が臺 たい 大 だい 御 ご 宅 たく 研究 けんきゅう 讀書 どくしょ 會 かい (臺 たい 大宅 おおたく 研 けん )を設立 せつりつ している[8] 。臺 たい 大宅 おおたく 研 けん はフィクトセクシュアルについての講演 こうえん 会 かい 、「フィクトセクシュアル宣言 せんげん 」[19] の刊行 かんこう 、松浦 まつうら 優 ゆう の論文 ろんぶん の翻訳 ほんやく などを行 おこ なっている。
参考 さんこう 文献 ぶんけん
^ “What is fictosexuality? All about the real people turned on by fictional characters ”. ニューヨーク・ポスト (2022年 ねん 4月 がつ 27日 にち ). 2022年 ねん 5月 がつ 3日 にち 閲覧 えつらん 。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p 松浦 まつうら 優 ゆう 「日常 にちじょう 生活 せいかつ の自明 じめい 性 せい によるクレイム申 もう し立 た ての「予 よ めの排除 はいじょ /抹消 まっしょう 」 」『現代 げんだい の社会 しゃかい 病理 びょうり 』第 だい 36号 ごう 、2021年 ねん 、67-83頁 ぺーじ 、doi :10.50885/shabyo.36.0_67 。
^ a b パレットーク『マンガでわかるLGBTQ+』講談社 こうだんしゃ 、2021年 ねん 4月 がつ 28日 にち 、35頁 ぺーじ 。ISBN 978-4065224922 。
^ a b c 松浦 まつうら 優 ゆう (2023年 ねん ). “フィクトセクシュアルから考 かんが えるジェンダー/セクシュアリティの政治 せいじ ”. 2023年 ねん 8月 がつ 28日 にち 閲覧 えつらん 。
^ りっきー (2020年 ねん 7月 がつ 13日 にち ). “フィクトセクシュアル/フィクトロマンティックとは【キャラクターを愛 あい する】 ”. JobRainbow. 2020年 ねん 11月15日 にち 閲覧 えつらん 。
^ a b Yule, Morag A.; Brotto, Lori A.; Gorzalka, Boris B. (2017). “Sexual Fantasy and Masturbation Among Asexual Individuals: An In-Depth Exploration”. Archives of Sexual Behavior 46 : 311–328. doi :10.1007/s10508-016-0870-8 .
^ a b c d e Veli-Matti Karhulahti, Tanja Välisalo. “Fictosexuality, Fictoromance, and Fictophilia: A Qualitative Study of Love and Desire for Fictional Characters ”. Frontiers in psychology. 2022年 ねん 8月 がつ 6日 にち 閲覧 えつらん 。
^ a b c d e f g h i j 廖希文 ぶん (2023). “紙 かみ 性 せい 戀 こい 處 しょ 境 さかい 及其悖論 ろん : 情動 じょうどう 、想像 そうぞう 與 あずか 賦 ふ 生 せい 關係 かんけい ” . 動 どう 漫遊 まんゆう 台灣 たいわん 2023:台灣 たいわん ACG 的 てき 過去 かこ 、現在 げんざい 與 あずか 未來 みらい (研 けん 討會論文 ろんぶん ). https://vocus.cc/article/644f4f46fd897800017c0c01 .
^ 松浦 まつうら 優 ゆう (2023). “対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ 批判 ひはん の射程 しゃてい に関 かん する検討 けんとう ――フェミニズム・クィアスタディーズにおける対物 たいぶつ 性愛 せいあい 研究 けんきゅう を踏 ふ まえて” . 人間 にんげん 科学 かがく 共生 きょうせい 社会 しゃかい 学 がく (13). doi :10.15017/7151776 . https://doi.org/10.15017/7151776 .
^ 日本 にっぽん 性 せい 教育 きょういく 協会 きょうかい 編 へん 『「若者 わかもの の性 せい 」白書 はくしょ 第 だい 8回 かい 青少年 せいしょうねん の性 せい 行動 こうどう 全国 ぜんこく 調査 ちょうさ 報告 ほうこく 』小学館 しょうがくかん 、2019年 ねん 。
^ 松浦 まつうら 優 ゆう 「アセクシュアル研究 けんきゅう におけるセクシュアルノーマティヴィティ(Sexualnormativity)概念 がいねん の理論 りろん 的 てき 意義 いぎ と日本 にっぽん 社会 しゃかい への適用 てきよう 可能 かのう 性 せい 」『西日本 にしにほん 社会 しゃかい 学会 がっかい 年報 ねんぽう 』第 だい 18号 ごう 、2020年 ねん 、89-101頁 ぺーじ 、doi :10.32197/sswj.18.0_89 。
^ Daigle-Orians, Cody (2023). I Am Ace: Advice on Living Your Best Asexual Life . Jessica Kingsley Publishers
^ Miles, Elizabeth (2020). “Porn as Practice, Porn as Access: Pornography Consumption and a ʻThird Sexual Orientationʼ in Japan”. Porn Studies 7 (3): 269–278. doi :10.1080/23268743.2020.1726205 .
^ a b c d e 松浦 まつうら 優 ゆう (2022). “アニメーション的 てき な誤 あやま 配 はい としての多重 たじゅう 見当 けんとう 識――非 ひ 対人 たいじん 性愛 せいあい 的 てき な「二 に 次元 じげん 」へのセクシュアリティに関 かん する理論 りろん 的 てき 考察 こうさつ ” . ジェンダー研究 けんきゅう (お茶 ちゃ の水女子大学 みずじょしだいがく ジェンダー研究所 けんきゅうじょ ) (25). doi :10.24567/0002000551 . https://doi.org/10.24567/0002000551 .
^ 松浦 まつうら 優 ゆう 「メタファーとしての美少女 びしょうじょ ――アニメーション的 てき な誤 あやま 配 はい によるジェンダー・トラブル」『現代 げんだい 思想 しそう 』第 だい 50巻 かん 第 だい 11号 ごう 、2022年 ねん 、63-75頁 ぺーじ 。
^ a b 松浦 まつうら 優 ゆう (2022年 ねん ). “対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ とシスジェンダー中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ の共通 きょうつう 点 てん :「萌 も え絵 え 広告 こうこく 問題 もんだい 」と「トランスジェンダーのトイレ使用 しよう 問題 もんだい 」から ”. 2023年 ねん 5月 がつ 22日 にち 閲覧 えつらん 。
^ a b c 松浦 まつうら 優 ゆう (2021). “二 に 次元 じげん の性的 せいてき 表現 ひょうげん による「現実 げんじつ 性愛 せいあい 」の相対 そうたい 化 か の可能 かのう 性 せい ――現実 げんじつ の他者 たしゃ へ性的 せいてき に惹 ひ かれない「オタク」「腐女子 ふじょし 」の語 かた りを事例 じれい として” . 新 しん 社会 しゃかい 学 がく 研究 けんきゅう (新 しん 曜社) (5). ISBN 9784788517073 . https://www.shin-yo-sha.co.jp/book/b585649.html .
^ 伊藤 いとう 剛 つよし 著 ちょ 「生 い きてしまうキャラ:マンガのおばけ再考 さいこう 」、鈴木 すずき 雅雄 まさお 編 へん 『マンガメディア文化 ぶんか 論 ろん :フレームを越 こ えて生 い きる方法 ほうほう 』水声 すいせい 社 しゃ 、2022年 ねん 、415–451頁 ぺーじ 。
^ a b c d e Liao, SH. “Fictosexual Manifesto: Their Position, Political Possibility, and Critical Resistance ”. NTU-OTASTUDY GROUP. 2023年 ねん 5月 がつ 22日 にち 閲覧 えつらん 。
^ 松浦 まつうら 優 ゆう (2023). “グローバルなリスク社会 しゃかい における倫理 りんり 的 てき 普遍 ふへん 化 か による抹消 まっしょう ――二 に 次元 じげん の創作 そうさく 物 ぶつ を「児童 じどう ポルノ」とみなす非難 ひなん における対人 たいじん 性愛 せいあい 中心 ちゅうしん 主義 しゅぎ を事例 じれい に” . 社会 しゃかい 分析 ぶんせき (50). https://researchmap.jp/mtwrmtwr/published_papers/41326940 .
^ 松浦 まつうら 優 ゆう . “二 に 次元 じげん 美少女 びしょうじょ の性的 せいてき 表現 ひょうげん を「女性 じょせい (や子 こ ども)の性的 せいてき モノ化 か 」と非難 ひなん することの何 なに が問題 もんだい なのか ”. 2023年 ねん 5月 がつ 23日 にち 閲覧 えつらん 。
^ a b イアン・コンドリー(島内 しまうち 哲朗 てつろう 訳 やく )『アニメの魂 たましい :協 きょう 働 はたらけ する創造 そうぞう の現場 げんば 』NTT出版 しゅっぱん 、2014年 ねん 。
^ 桝本 ますもと 康平 やすひら . “初 はつ 音 おと ミクと“結婚 けっこん ”した男性 だんせい 「母 はは と妹 いもうと に理解 りかい してもらえなかった」なぜ結婚 けっこん したのか?結婚 けっこん 生活 せいかつ は?【news23】 ”. TBS NEWS DIG . TBS・JNN NEWS DIG合同 ごうどう 会社 かいしゃ . 2023年 ねん 11月14日 にち 閲覧 えつらん 。
関連 かんれん 項目 こうもく
外部 がいぶ リンク
この節 ふし の外部 がいぶ リンクはウィキペディアの方針 ほうしん やガイドライン に違反 いはん しているおそれがあります。 過度 かど または不適切 ふてきせつ な外部 がいぶ リンクを整理 せいり し、有用 ゆうよう なリンク を脚注 きゃくちゅう で参照 さんしょう するよう記事 きじ の改善 かいぜん にご協力 きょうりょく ください。