權力けんりょく分立ぶんりつ

维基百科ひゃっか，自由じゆう的てき百科ひゃっか全ぜん书
（重定しげさだ向こう自じ三權分立さんけんぶんりつ）
維基百科ひゃっか中なか的てき法律ほうりつ相關そうかん內容僅供參考さんこう，並なみ不能ふのう視み作さく專業せんぎょう意見いけん。如需獲え取ど法律ほうりつ相關そうかん的てき幫助或ある意見いけん，請諮詢しじゅん所在しょざい司法しほう管轄かんかつ區く的てき法律ほうりつ從業じゅうぎょう人士じんし。詳しょう見み法律ほうりつ聲明せいめい。
“分ぶん权”重定しげさだ向むかい至いたる此。关于权力的てき去さ中心ちゅうしん化か或ある垂直すいちょく式しき權力けんりょく分立ぶんりつ，详见“地方ちほう分ぶん权”與あずか“地方ちほう自治じち”。
系列けいれつ条目じょうもく
政治せいじ
投票箱
基本きほん主ぬし题
政治せいじ体系たいけい
学がく术门类
公共こうきょう行政ぎょうせい
政策せいさく
政府せいふ机つくえ构
相あい关主题
下しも属ぞく系列けいれつ
主题政治せいじ主ぬし题

權力けんりょく分立ぶんりつ（英語えいご：Separation of powers[1]），是ぜ一種现代國家統治模式，該設計せっけい將はた各種かくしゅ國家こっか公權力こうけんりょく分散ぶんさん，不ふ使つかい其集中在なかざい單一たんいつ組織そしき內，以讓這類掌てのひら政せい機關きかん互相制せい衡。

這一名詞めいし首くび先さき在ざい啟蒙けいもう時代じだい由ゆかり英國えいこく哲人てつじん约翰·洛らく克かつ在ざい《政府せいふ论》中ちゅう所しょ提出ていしゅつ，而此種しゅ設計せっけい通常つうじょう以法ほう國こく哲學てつがく家か孟はじめ德とく斯鳩後繼こうけい提出ていしゅつ的てき三權分立さんけんぶんりつ（拉ひしげ丁ひのと語ご：trias politica）而為人じん熟知じゅくち，即そく是ぜ將しょう行政ぎょうせい、立法りっぽう和わ司法しほう三さん個こ政府せいふ權力けんりょく分ぶん開ひらけ，參照さんしょう彼かれ時じ英國えいこく，由ゆかり君主くんしゅ（或ある王室おうしつ領袖りょうしゅう）掌てのひら管かん行政ぎょうせい權けん，但ただし不能ふのう反抗はんこう議會ぎかい訂てい定じょう的てき法律ほうりつ，否いや則のり國家こっか有權ゆうけん替かえ換かわ新しん王おう。此外，君主くんしゅ亦また須任命にんめい首相しゅしょう為ため代表だいひょう行使こうし行政ぎょうせい權けん，由ゆかり首相しゅしょう領りょう導しるべ的てき內閣執行しっこう政策せいさく。若わか該國為ため共和きょうわ國家こっか，無む王室おうしつ亦また無む君主くんしゅ，則行のりゆき政權せいけん歸き於政府せいふ，由ゆかり總統そうとう或ある總理そうり代表だいひょう行使こうし，但ただし總統そうとう須遵守じゅんしゅ憲法けんぽう和かず受議會ぎかい制約せいやく。此制度せいど或ある類似るいじ體制たいせい可か以促使し一いち國こく從したがえ人ひと治ち轉向てんこう法治ほうち，是ぜ民主みんしゅ國家こっか發展はってん的てき重要じゅうよう階段かいだん。

三大政府机构共同存在、互相制せい衡的政せい权组织形式しき，是ぜ当とう前ぜん世界せかい上大かみおお多数たすう国家こっか所しょ采さい用よう的てき政治せいじ制度せいど。權力けんりょく分立ぶんりつ是ぜ民主みんしゅ國家こっか的てき重要じゅうよう政治せいじ原はら則和のりかず政治せいじ制度せいど，制度せいど設計せっけい是ぜ通どおり过互相しょう制せい衡，達たち到いた避免政府せいふ濫用らんよう權力けんりょく之の目的もくてき[2]。

学がく说历史し[编辑]

古代こだい[编辑]

分權ぶんけん思想しそう可か溯源さくげん到いた古希こき臘的てき亞あ里さと士多した德とく，在ざい其著作ちょさく《政治せいじ學がく》中ちゅう，首しゅ先さき提つつみ及“混合こんごう政府せいふ”或ある混合こんごう政體せいたい的てき概念がいねん，他た在ざい其中藉鑑了りょう古いにしえ希まれ臘城邦くに的てき許多きょた憲法けんぽう形式けいしき。在ざい羅ら馬うま共和きょうわ國こく，羅ら馬うま元老げんろう院いん、羅ら馬うま執政しっせい官かん和わ羅ら馬うま人民じんみん大會たいかい展示てんじ了りょう波なみ利り比ひ烏がらす斯所說しょせつ的てき混合こんごう政體せいたい的てき例れい子こ。波なみ利り比ひ烏がらす斯詳細しょうさい描述和わ解釋かいしゃく制せい衡制度せいど，并將第だい一個此類政府歸功於斯巴達的來らい古格こかく士し。[3]

英国えいこく及其殖民しょくみん地ち之の早期そうき现代混合こんごう政府せいふ[编辑]

約やく翰·喀爾文ぶん贊成さんせい在ざい民主みんしゅ和わ貴族きぞく之これ間あいだ劃分政治せいじ權力けんりょく的てき政府せいふ制度せいど（混合こんごう政體せいたい）。喀爾文ぶん讚たたえ賞しょう民主みんしゅ的てき優勢ゆうせい，他た說せつ：“如果上帝じょうてい允許いんきょ人じん民選みんせん舉自己じこ的てき政府せいふ和わ行政ぎょうせい長官ちょうかん，那な將はた是ぜ一いち份無價か的てき禮物れいもつ。”[4]為ため了りょう減少げんしょう濫用らんよう政治せいじ權力けんりょく的てき危險きけん，喀爾文ぶん建けん议设立りつ數すう個こ政治せいじ机つくえ构，在ざい制せい衡系统中相互そうご补充和わ控ひかえ制せい。[5]

藉此，喀爾文ぶん及其追隨ついずい者しゃ抵制了りょう獨裁どくさい主義しゅぎ，促進そくしん了りょう民主みんしゅ的てき發展はってん。喀爾文ぶん的てき目め标是保ほ护普通人つうじん的てき权利和わ福祉ふくし。[6]1620年ねん，一群英國分離主義公理會和聖公會教徒（後來こうらい被ひ稱しょう為ため朝あさ聖せい先輩せんぱい）在ざい北美きたみ建立こんりゅう了りょう普ひろし利とぎ茅ちがや斯殖民地みんち。他た们享有きょうゆう自治じち权，建立こんりゅう了りょう兩りょう權けん民主みんしゅ的てき政府せいふ制度せいど。“自由じゆう人じん（英えい语：Freeman (Colonial)）”選せん舉出了りょう普通ふつう法ほう院いん（英えい语：Plymouth General Court），行使こうし立法りっぽう和わ司法しほう职能，並なみ反はん過か來き選せん舉了一いち位い总督，总督與あずか他た的てき七なな名めい“助手じょしゅ”一起擔任提供行政權力的職能角色。[7]馬うま薩諸塞ふさが灣わん殖民しょくみん地ち、羅ら德島とくしま州しゅう、康かん涅狄格かく州しゅう、新澤にいざわ西にし州しゅう和わ賓まろうど夕ゆう法ほう尼あま亞あ州しゅう都みやこ有ゆう類似るいじ的てき憲法けんぽう——它們都と將はた政治せいじ權力けんりょく分ぶん開ひらき。（普ひろし利とぎ茅ちがや斯殖民地みんち和わ马萨诸塞湾わん殖民しょくみん地ち外がい，这些英国えいこく前哨ぜんしょう基地きち在ざい其民主みんしゅ制度せいど中ちゅう增加ぞうか了りょう宗教しゅうきょう自由じゆう，这是发展人じん权的重要じゅうよう一いち步ほ。[8][9])

威い廉かど·布ぬの拉ひしげ德とく福德ふくとく（英えい语：William Bradford (governor)）的てき《普ひろし利とぎ茅ちがや斯種植園うえその（英えい语：Of Plymouth Plantation）》等とう書籍しょせき在ざい英國えいこく廣こう為ため傳でん閱。因よし此，殖民しょくみん地ち的てき政府せいふ形式けいしき在ざい母國ぼこく眾所周知しゅうち，包括ほうかつ哲学てつがく家か约翰·洛らく克かつ。他た从对英国えいこく宪政制度せいど的てき研究けんきゅう中ちゅう，推断すいだん出で将はた政治せいじ权力分ぶん为立法ほう权（應おう分配ぶんぱい給きゅう幾いく個こ機構きこう，例れい如上じょじょう議院ぎいん和わ下か議院ぎいん）、负责保ほ护国家こっか和わ君主くんしゅ特とく权的行政ぎょうせい權けん和わ联邦权(執と掌てのひら外交がいこう等とう事務じむ)之の好こう处，因いん为英えい格かく兰王国こく没ぼつ有ゆう成文せいぶん宪法。[10]

三方みかた系統けいとう[编辑]

在ざい英國えいこく內戰期間きかん，議員ぎいん們認為ため英國えいこく的てき政府せいふ體からだ係がかり由よし三さん個こ部門ぶもん組成そせい——國王こくおう、上うえ議院ぎいん和わ下しも議院ぎいん——其中第だい一个部门只拥有行政权力，而后两个部ぶ门拥有ゆう立法りっぽう权力。最早もはや提出ていしゅつ三權分立制度的文件之一，是ぜ《政府せいふ約やく法ほう》，由ゆかり英國えいこく將軍しょうぐん約やく翰·蘭らん伯はく特とく於1653年ねん撰せん寫うつし，并在護國ごこく公こう時期じき很快被ひ采さい纳为英国えいこく的てき宪法，为期数すう年ねん。该制度せいど包括ほうかつ一个立法部门（议会）和かず两个行政ぎょうせい部ぶ门，即そく英国えいこく國務こくむ會議かいぎ和わ护国公こう，所有しょゆう这些部ぶ门都由よし选举产生（尽つき管かん护国公こう是ぜ终身制せい），并相互そうご制せい约。[11]

英國えいこく思想しそう的てき進しん一いち步ほ發展はってん，係かかり司法しほう權けん應おう該與行政ぎょうせい部門ぶもん分立ぶんりつ。這是由よし於斯圖亞あ特とく王朝おうちょう復辟ふくへき期間きかん，王室おうしつ使用しよう司法しほう制度せいど起訴きそ反對はんたい派は領りょう導しるべ人じん。[12]

第だい一いち個こ確立かくりつ立法りっぽう、行政ぎょうせい和わ司法しほう部門ぶもん三權分立原則的憲法文件，是ぜ烏がらす克かつ蘭らん指揮しき官かん皮かわ里さと普ふ·奥おく里さと克かつ於1710年ねん編へん寫うつし的てき《关于扎波罗热军队权利和わ自由じゆう的てき条じょう约和决议》。[13]

约翰·洛らく克かつ的てき立法りっぽう、行政ぎょうせい和わ聯邦れんぽう權力けんりょく[编辑]

約やく翰·洛らく克かつ

約やく翰·洛らく克かつ在ざい他た的てき著作ちょさく《政府せいふ論ろん》中ちゅう，闡明せんめい了りょう孟はじめ德とく斯鳩三さん方體ほうたい系けい的てき早期そうき先驅せんく。[14]在ざい政府せいふ論ろん中ちゅう，洛らく克かつ區分くぶん了りょう立法りっぽう權けん、行政ぎょうせい權けん和わ聯邦れんぽう權けん。洛らく克かつ將はた立法りっぽう權けん定義ていぎ為ため“有權ゆうけん指導しどう如何いか使用しよう聯邦れんぽう的てき力量りきりょう”，而行政權せいけん則そく意味いみ著ちょ“执行已やめ制定せいてい并保持ほじ效力こうりょく的てき法律ほうりつ”。洛らく克かつ進しん而區分くぶん了りょう聯邦れんぽう權力けんりょく，它包含ほうがん“战争与あずか和平わへい、联盟与あずか同盟どうめい，以及与联邦以外いがい的てき所有しょゆう人じん和わ团体的てき所有しょゆう交易こうえき的てき权力”以及外交がいこう政策せいさく。洛らく克かつ区分くぶん了りょう不同ふどう的てき权力，但ただし没ぼっ有ゆう区分くぶん不同ふどう的てき机つくえ构，并指出で一个机构或个人可以分享两个或更多的权力。[15]例れい如，洛らく克かつ指出さしで，雖然行政ぎょうせい權けん和わ聯邦れんぽう權けん不同ふどう，但ただし它們通常つうじょう合併がっぺい在ざい一いち個こ機構きこう中ちゅう。

洛らく克かつ认为，立法りっぽう权高于行政ぎょうせい权和联邦权，后きさき二者处于从属地位。洛らく克かつ推断すいだん，立法りっぽう权乃至高しこう无上，因いん为它有ゆう制定せいてい法律ほうりつ的てき权力；“凡是能これよし给别人じん制定せいてい法律ほうりつ的てき，就必须高于他”。據よりどころ其說法ほう，立法りっぽう權けん來らい自じ人民じんみん，人にん民有みんゆう權けん制定せいてい和わ取消とりけし立法りっぽう機構きこう：[16]

當人とうにん們說我わが們將服從ふくじゅう規則きそく，並なみ受這些人制定せいてい的てき法律ほうりつ管轄かんかつ時じ……沒ぼつ有ゆう其他人たにん可か以說其他人じん將はた為ため他た們制定せいてい法律ほうりつ； 人民じんみん也不受任じゅにん何なん法律ほうりつ的てき約束やくそく，除じょ非ひ那な些法律ほうりつ是ぜ由ゆかり他た們選擇せんたく的てき人じん制定せいてい的てき，並なみ被ひ授權為ため他た們制定せいてい法律ほうりつ。

洛らく克かつ認みとめ為ため，对立法ほう权應設しつらえ有ゆう一いち些限制せい。他た说，立法りっぽう机つくえ构不能ふのう任意にんい治ち理り，未み經けい被治者ひちしゃ的てき同意どうい不能ふのう征せい稅ぜい或ある沒收ぼっしゅう財產ざいさん（參まいり見み“無む代表だいひょう，不ふ納稅のうぜい”），也不能ふのう將はた其立法ほう權けん轉移てんい給きゅう另一いち個こ機構きこう，即そく所謂いわゆる的てき非ひ授權原則げんそく（英えい语：Nondelegation doctrine）。

孟はじめ德とく斯鳩的てき三權分立さんけんぶんりつ制度せいど[编辑]

孟はじめ德とく斯鳩

“三權分立さんけんぶんりつ”一いち詞し通常つうじょう歸き於法ほう國こく啟蒙けいもう運動うんどう的てき政治せいじ哲學てつがく家か孟はじめ德とく斯鳩男爵だんしゃく，儘管他た沒ぼつ有ゆう使用しよう這個詞し，而是指ゆび權力けんりょく的てき“分配ぶんぱい”。在ざい《論法ろんぽう的てき精神せいしん》中ちゅう，[17]孟はじめ德とく斯鳩描述了りょう立法りっぽう機關きかん、行政ぎょうせい機關きかん和わ司法しほう機關きかん之これ間あいだ政治せいじ權力けんりょく分配ぶんぱい的てき各種かくしゅ形式けいしき。孟はじめ德とく斯鳩的てき方法ほうほう，是ぜ提出ていしゅつ並なみ捍衛一いち種しゅ政府せいふ形式けいしき，其權力りょく不ふ會かい過度かど集中しゅうちゅう在ざい單たん一君主或類似的統治者身上（當時とうじ稱しょう為ため“貴族きぞく制せい”）。他た以羅馬ば共和きょうわ國こく憲法けんぽう和かず英国えいこく的てき憲政けんせい制度せいど为基础，提出ていしゅつ了りょう这种模も式しき。孟はじめ德とく斯鸠认为，罗马共和きょうわ国こく的てき权力分離ぶんり，因いん此無人じん可か以篡夺全部ぶ权力。[18][19][20]在ざい英國えいこく憲法けんぽう體系たいけい中ちゅう，孟はじめ德とく斯鳩發現はつげん了りょう君くん主ぬし、議會ぎかい和わ法ほう院いん之の間あいだ的てき三權分立さんけんぶんりつ。[21]

每まい个政府せいふ都と有ゆう三さん种权力りょく：立法りっぽう权；对于依赖國際こくさい法的ほうてき事物じぶつ的てき行政ぎょうせい权；以及对于依赖民法的ほうてき事物じぶつ的てき行政ぎょうせい权。

根ね据すえ第だい一いち种权力りょく，君主くんしゅ或ある地方ちほう官かん颁布临时或ある永久えいきゅう的てき法律ほうりつ，并修改あらため或ある废除那な些已经颁布ぬの的てき法律ほうりつ。根ね据すえ第だい二に项规定じょう，他た可か以和談だん或ある宣戰せんせん，派遣はけん或ある接收せっしゅう使し館かん，建立こんりゅう公共こうきょう安全あんぜん，並なみ提供ていきょう防禦ぼうぎょ入にゅう侵おかせ。第だい三さん，他た惩罚罪ざい犯はん，或ある决定个人之の间出现的争そう端はし。后きさき者しゃ我わが们将称しょう之の为司法ほう权，而另一种則簡稱為国家的行政权。

孟はじめ德とく斯鳩鸠认为，每まい个国家こっか只ただ应行使こうし自己じこ的てき职能。他た在ざい这里说得很明确。[22]

当とう立法りっぽう权和行政ぎょうせい权集中在なかざい同一どういつ个人身上しんじょう，或ある集中しゅうちゅう在ざい同どう一个行政机构中时，就不可能ふかのう有ゆう自由じゆう；因いん为人们可能会のうかい担心，同どう一个君主或元老院会制定暴虐的法律，以暴虐ぼうぎゃく的てき方式ほうしき执行这些法律ほうりつ。

同どう样，如果司法しほう权不与あずか立法りっぽう权和行政ぎょうせい权分开，就不会かい有ゆう自由じゆう。如果它与立法りっぽう权结合あい在ざい一起かずき，臣民しんみん的てき生命せいめい和わ自由じゆう就会受到任意にんい的てき控ひかえ制せい；因いん为法官かん就会成なり为立法ほう者しゃ。如果它与行政ぎょうせい权结合あい在ざい一起かずき，法官ほうかん就可能かのう以暴力りょく和わ压迫的てき方式ほうしき行事ぎょうじ。

如果由ゆかり同どう一个人或同一个机构，无论是ぜ贵族还是人民じんみん，来らい行使こうし这三さん种权力りょく，即そく制定せいてい法律ほうりつ、执行公共こうきょう决议和わ审判个人的てき原因げんいん，那な么一切いっさい就都完了かんりょう。

權力けんりょく分立ぶんりつ需要じゅよう不同ふどう的てき合法ごうほう來き源げん，或ある來らい自じ同どう一來源的不同合法行為，對たい於每個こ單獨たんどく權力けんりょく。如果立法りっぽう部門ぶもん如孟德とく斯鳩所しょ指出さしで的てき，那な樣さま任命にんめい行政ぎょうせい和わ司法しほう權力けんりょく，則のり不ふ會かい出現しゅつげん權力けんりょく分離ぶんり或ある劃分，因いん為ため任命にんめい權けん伴とも隨ずい著ちょ撤銷權けん。[23]

行政ぎょうせい权应该掌握しょうあく在ざい君主くんしゅ手中しゅちゅう，因いん为政府せいふ的てき这一部门需要迅速行动，由よし一个人管理比由许多人管理要好；另一方面ほうめん，凡是取と决于立法りっぽう权的事情じじょう，由ゆかり许多人じん管理かんり往往おうおう比ひ由よし一いち个人管理かんり要よう好このみ。

但ただし是ぜ，如果没ぼつ有ゆう君主くんしゅ，而将行政ぎょうせい权交给从立法りっぽう机つくえ构中选出的てき一いち定数ていすう量的りょうてき人じん，那な么自由じゆう就会结束；因いん为这两种权力会かい结合在ざい一起かずき，因いん为同一个人有时会拥有，而且总是能これよし够拥有ゆう这两种权力りょく的てき份额。

孟はじめ德とく斯鳩明確めいかく指出さしで，司法しほう獨立どくりつ必須ひっす有ゆう實質じっしつ性せい，而不僅是形式けいしき性せい。[24]司法しほう機關きかん通常つうじょう被ひ視し為ため三種權力中最重要的一支，獨立どくりつ且不受約束やくそく。[25]

制せい衡[编辑]

参まいり见：分ぶん而治之の

根據こんきょ制せい衡原則げんそく，國家こっか各かく部門ぶもん都と應おう該有限げん制せい或ある制せい衡其他た部門ぶもん的てき權力けんりょく，在ざい國家こっか的てき三さん個こ獨立どくりつ權力けんりょく之の間あいだ建立こんりゅう平衡へいこう。每まい个部门为防止ぼうし其他部ぶ门成为最高だか权力而做出で的てき努力どりょく，构成了りょう永えい恒ひさし冲突的てき一いち部分ぶぶん，这使人民じんみん不ふ受政府せいふ滥用的てき影かげ响。伊い曼紐爾なんじ·康德やすのり是ぜ這一いち點てん的てき倡導者しゃ，他た指出さしで“建立こんりゅう国家こっか的てき问题即そく使し是ぜ由よし魔ま鬼おに组成的てき国家こっか也能解かい决”，只ただ要よう他た们拥有ゆう一部いちぶ适当的てき宪法，让对立りつ的てき派は别相互对抗こう。[26]其理念りねん是ぜ，仅仅分ぶん离权力りょく和わ保ほ证其独立どくりつ性せい尚なお且不足ふそく，各部かくぶ门还需要じゅよう有ゆう宪法手段しゅだん，以捍卫自身じしん的てき合法ごうほう权力，不ふ受其他た部ぶ门的侵犯しんぱん。[27]它们保ほ证各部ぶ门有相しょう同どう的てき权力水平すいへい共同きょうどう平等びょうどう，即そく為ため平衡へいこう，從したがえ而可以相互限制せい，避免權力けんりょく的てき濫用らんよう。

制せい衡之起源きげん，如同三權分立さんけんぶんりつ本身ほんみ，在ざい啟蒙けいもう運動うんどう中ちゅう特別とくべつ歸き功こう於孟德とく斯鳩的てき 《論法ろんぽう的てき精神せいしん》。在ざい這種影響えいきょう下か，它於1787年ねん在ざい美國びくに憲法けんぽう。在ざい聯邦れんぽう黨人とうじん第だい78號ごう（英えい语：Federalist No. 78）中なか，亞あ歷れき山大やまだい·漢かん彌わたる爾なんじ頓とみ引用いんよう孟はじめ德とく斯鳩的てき話ばなし，將はた司法しほう部門ぶもん重おも新しん定義ていぎ為ため與あずか立法りっぽう和わ行政ぎょうせい部門ぶもん同等どうとう的てき獨立どくりつ政府せいふ部門ぶもん。[28]在ざい漢かん密みつ爾しか頓ひたぶる之の前まえ，美よし洲しゅう殖民しょくみん地ち的てき許多きょた殖民しょくみん者しゃ都と堅持けんじ英國えいこく的てき政治せいじ理念りねん，並なみ認みとめ為ため政府せいふ分ぶん為ため行政ぎょうせい和わ立法りっぽう部門ぶもん（法官ほうかん作為さくい行政ぎょうせい部門ぶもん的てき附屬ふぞく機構きこう）。

以下いか從したがえ美國びくに憲法けんぽう（特別とくべつ是ぜ聯邦れんぽう黨人とうじん第だい51號ごう（英えい语：Federalist No. 51））经验中ちゅう，分ふん权及相互そうご制せい衡的例れい子こ，可か以说明あかり类似形式けいしき的てき政府せいふ也适用よう的てき一般いっぱん原げん则：[29]

但ただし是ぜ，防止ぼうし幾いく個こ權力けんりょく逐漸集中しゅうちゅう在ざい同どう一部門中的重大保障在於，給きゅう予よ管理かんり每ごと個こ部門ぶもん的てき人じん必要ひつよう的てき憲法けんぽう手段しゅだん和わ個人こじん動機どうき，以抵抗こう其他部門ぶもん的てき侵犯しんぱん。與あずか所有しょゆう其他情況じょうきょう一いち樣よう，在ざい這方面ほうめん的てき防禦ぼうぎょ規定きてい必須ひっす與あずか受到攻擊こうげき的てき危險きけん相稱そうしょう。必須ひっす有野ありの心こころ來らい抵消野心やしん。人的じんてき利益りえき必須ひっす與あずか地方ちほう的てき憲法けんぽう權利けんり相しょう聯れん繫。這可能かのう是ぜ對たい人性じんせい的てき一種いっしゅ反はん思おもえ，即そく这种手段しゅだん对于控ひかえ制せい政府せいふ的てき滥用是ぜ必要ひつよう的てき。政府せいふ本身ほんみ不ふ就是對たい人性じんせい的てき最大さいだい反はん思おもえ嗎？如果人じん是ぜ天使てんし，就不需要じゅよう政府せいふ了りょう。如果天使てんし要よう統治とうち人類じんるい，那な麼對政府せいふ的てき外部がいぶ或ある內部控ひかえ制せい都と不ふ是ぜ必要ひつよう的てき。建立こんりゅう一いち個人こじん治人はるひと的てき政府せいふ，最大さいだい的てき困難こんなん在ざい於：你必须首先さき使し政府せいふ能のう够控制せい被ひ统治者しゃ；其次使し它有义务控ひかえ制せい自己じこ。

對たい人民じんみん的てき依賴いらい無な疑うたぐ是ぜ對たい政府せいふ的てき主要しゅよう控ひかえ制せい；但ただし經驗けいけん告訴こくそ人類じんるい必須ひっす採取さいしゅ輔助預あずか防ぼう措施。這種通どおり过相反はん和わ對立たいりつ的てき利益りえき來らい彌わたる補ほ更さら好こう動機どうき的てき缺陷けっかん的てき政策せいさく，可か以追溯さかのぼ到いた整せい個人こじん類るい事務じむ系統けいとう，无论是ぜ私人しじん还是公共こうきょう事ごと务。我わが们看到いた它特别表现在所有しょゆう的てき权力分配ぶんぱい上じょう，我わが们看到いた它特别表现在所有しょゆう的てき权力分配ぶんぱい上じょう，即そく每まい个职位い都と可か以对另一个职位的制约，以使每ごと个人的てき私人しじん利益りえき可か以成为公共こうきょう权利的てき哨兵しょうへい。在ざい国家こっか最高さいこう权力的てき分配ぶんぱい中ちゅう，这些审慎的てき发明是ぜ必不可ふか少しょう的てき。

立法りっぽう（國會こっかい） 行政ぎょうせい（總統そうとう） 司法しほう（最高法院さいこうほういん）
  • 是これ軍隊ぐんたい的てき總そう司令しれい
  • 執行しっこう國會こっかい的てき指示しじ。
  • 可か以否決ひけつ國會こっかい通過つうか的てき法案ほうあん（但ただし否決ひけつ權けん可能かのう會かい被ひ兩院りょういん三さん分ふん之の二に多數たすう推翻）
  • 執行しっこう國會こっかい授權的てき支出ししゅつ
  • 宣布せんぷ緊急きんきゅう狀態じょうたい並なみ發布はっぷ行政ぎょうせい法規ほうき和わ行政ぎょうせい命令めいれい。
  • 制定せいてい行政ぎょうせい協議きょうぎ（不ふ需要じゅよう批准ひじゅん）並なみ簽署條約じょうやく（批准ひじゅん需要じゅよう參議院さんぎいん三さん分ふん之の二に的てき批准ひじゅん）
  • 在ざい參議院さんぎいん的てき建議けんぎ和わ同意どうい下か任命にんめい聯邦れんぽう司法しほう機構きこう、聯邦れんぽう行政ぎょうせい部門ぶもん和わ其他職位しょくい。有權ゆうけん在ざい參議院さんぎいん休會きゅうかい期間きかん進行しんこう臨時りんじ任命にんめい（英えい语：Recess appointment）
  • 有權ゆうけん“對たい針はり對たい美國びくに的てき罪ざい行ぎょう給きゅう予よ緩なる刑けい和わ赦免しゃめん”，彈劾だんがい案あん除外じょがい。
  • 確定かくてい國會こっかい打算ださん適用てきよう於任何なん特定とくてい案件あんけん的てき法律ほうりつ
  • 行使こうし司法しほう審しん查，審しん查法律ほうりつ的てき合憲ごうけん性せい
  • 確定かくてい國會こっかい如何いか將はた法律ほうりつ應用おうよう於爭議そうぎ
  • 確定かくてい法律ほうりつ如何いか確定かくてい囚しゅう犯はん的てき處置しょち方式ほうしき
  • 確定かくてい法律ほうりつ如何いか採取さいしゅ行動こうどう迫せり使し證しょう詞し和わ出で示しめせ證據しょうこ
  • 確定かくてい應おう如何いか解釋かいしゃく法律ほうりつ，以通过上訴じょうそ程ほど式しき以自上じょう而下的てき方式ほうしき確保かくほ統一とういつ的てき政策せいさく，但ただし將はた個別こべつ案件あんけん的てき自由じゆう裁量さいりょう權けん交給低級ていきゅう法官ほうかん。酌しゃく處しょ權けん的てき數すう額がく取と決けつ於審查標準ひょうじゅん，而審しん查標準ひょうじゅん（英えい语：Standard of review）取と決けつ於所涉わたる案件あんけん的てき類型るいけい。

分權ぶんけん之の目的もくてき[编辑]

分權ぶんけん之の目的もくてき，在ざい於避免めん獨裁どくさい者しゃ的いくわ產さん生せい。古代こだい的てき皇帝こうてい乃至ないし地方ちほう官員かんいん，均ひとし集しゅう立法りっぽう、執と法ほう（行政ぎょうせい）、司法しほう三さん大權たいけん於一身いっしん，容易ようい造成ぞうせい權力けんりょく的てき濫用らんよう。即そく使つかい在ざい現代げんだい，立法りっぽう、運用うんよう稅ぜい款的權力けんりょく通常つうじょう掌握しょうあく在ざい代表だいひょう人じん民意みんい願ねがい的てき議會ぎかい中なか，司法しほう權けん的てき獨立どくりつ在ざい於防止ぼうし執と法ほう機構きこう濫權。同時どうじ各種かくしゅ權力けんりょく由よし於在行使こうし過程かてい中ちゅう獨立どくりつ於其他た公權力こうけんりょく之の外そと，不ふ會かい受到其他權力けんりょく所帶じょたい來らい的てき干ひ擾，使つかい權力けんりょく的てき行使こうし有ゆう一定いってい彈性だんせい，並なみ可か為ため國家こっか的てき運行うんこう提ひさげ高だか效率こうりつ。

典型てんけい三權さんけん[编辑]

第だい四よん、五ご權けん[编辑]

参まいり见：第だい四よん權けん和わ第だい五ご權けん
  • 第だい四權指的是新聞媒體，指ゆび除じょ了りょう基本きほん的てき三權さんけん以外いがい，新聞しんぶん媒體ばいたい逐漸發展はってん茁壯，形成けいせい對當たいとう前ぜん政府せいふ的てき監督かんとく力量りきりょう；另外，現代げんだい有ゆう新しん提ひさげ倡經過けいか網あみ路ろ發展はってん後ご，形成けいせい第だい五ご權けん的てき個人こじん監督かんとく力量りきりょう。
  • 然しか則のり，上述じょうじゅつ說法せっぽう是ぜ為ため誤用ごよう，因いん為ため新聞しんぶん權けん與あずか網もう路ろ權けん皆みな不ふ具備ぐび政府せいふ公權力こうけんりょく之の公共こうきょう性質せいしつ，且就行使こうし者しゃ而言，二に者しゃ僅為人民じんみん之の權利けんり（主要しゅよう為ため出版しゅっぱん自由じゆう及表ひょう達たち自由じゆう權けん）（Right）而非國家こっか之の權力けんりょく（Power）。

其他分權ぶんけん[编辑]

部分ぶぶん國家こっか會かい將はた更さら多た政府せいふ機構きこう分立ぶんりつ於三權けん之の外そと，常見つねみ有ゆう：

權力けんりょく分立ぶんりつ的てき實行じっこう[编辑]

美國びくに的てき三さん权分立ぶんりつ模も式しき[编辑]

美國びくに開國かいこく元勳げんくん對たい政府せいふ權力けんりょく普遍ふへん採取さいしゅ不信任ふしんにん的てき態度たいど。為ため了りょう保障ほしょう公民こうみん自由じゆう和わ限げん制せい政府せいふ的てき權力けんりょく，他た們接納おさめ了りょう孟はじめ德とく斯鸠的てき想そう法ほう，在ざい美国びくに宪法之これ內清楚せいそ地ち把わ行政ぎょうせい、司法しほう、立法りっぽう分ぶん隔へだた且使其互相しょう制せい衡。其時，這種憲けん制せい是ぜ前まえ所しょ未み有ゆう的てき嶄新嘗試。至いたり今いま美国びくに联邦政府せいふ的てき三權分立さんけんぶんりつ，仍然是ぜ眾多民主みんしゅ政體せいたい中ちゅう實行じっこう最さい徹底的てっていてき。而美國こく多數たすう州しゅう政府せいふ亦また有ゆう相しょう同どう的てき憲けん制せい架か構。

三權分立さんけんぶんりつ常見つねみ的てき問題もんだい，是ぜ如何いか解決かいけつ行政ぎょうせい及立法ほう機關きかん之の間あいだ的てき矛盾むじゅん。方法ほうほう之の一いち是ぜ採用さいよう議會ぎかい制せい。在ざい議會ぎかい制せい之の下した，行政ぎょうせい機關きかん的てき領りょう導しるべ來らい自立じりつ法ほう機關きかん的てき多數たすう派は。行政ぎょうせい、立法りっぽう二に權けん並なみ不完全ふかんぜん分離ぶんり。現代げんだい一般いっぱん認みとめ為ため，成功せいこう和わ穩定的てき自由じゆう民主みんしゅ政せい制せい未必みひつ需要じゅよう徹底てってい三權分立さんけんぶんりつ。事實じじつ上じょう，除じょ了りょう美國びくに以外いがい，所有しょゆう開始かいし實行じっこう民主みんしゅ便びん使用しよう總そう統制とうせい的てき國家こっか，它們的てき首くび次じ民主みんしゅ嘗試都と以失敗しっぱい告つげ終おわり。相反あいはん，議會ぎかい制せい政府せいふ因いん議會ぎかい是ぜ最高さいこう權力けんりょく，成功せいこう率りつ反はん而較高だか。就算是ぜ三權分立さんけんぶんりつ典範てんぱん的てき美國びくに，如何いか解決かいけつ權力けんりょく機關きかん之の間あいだ的てき矛盾むじゅん，仍然不時ふじ出現しゅつげん阻礙。

美國びくに總統そうとう根據こんきょ憲法けんぽう擁よう有ゆう行政ぎょうせい權けん，並なみ隨ずい著ちょ時間じかん不斷ふだん擴權。1930年代ねんだい大だい萧条时期，罗斯福ぶく總統そうとう上台うわだい颁布一いち系列けいれつ法令ほうれい，并通过民主黨みんしゅとう国会こっかい授权，取得しゅとく美国びくに总统史上しじょう前まえ所しょ未み有ゆう的てき巨きょ大だい行政ぎょうせい权力。但ただし由ゆかり共和黨きょうわとう總統そうとう任命にんめい、保守ほしゅ派は控ひかえ制せい的てき美国びくに联邦最高法院さいこうほういん，却经常つね驳回一いち些新政せい法令ほうれい，認みとめ為ため這些法令ほうれい違憲いけん。结果，1935年ねん1月がつ，最高法院さいこうほういん以8比ひ1的てき票数ひょうすう，宣布せんぷ罗斯福ぶく的てき《全国ぜんこく工こう业复兴法》等とう新政しんせい法律ほうりつ违宪。罗斯福ぶく为加快かい推行新政しんせい，于1936年ねん3月がつ6日にち进行了りょう“炉ろ边谈话”，将はた矛ほこ头直指ゆび最高法院さいこうほういん，要求ようきゅう美国びくに国会こっかい讓ゆずる他た無限むげん制せい增加ぞうか美國びくに最高法院さいこうほういん大だい法官ほうかん的てき數すう目もく，間接かんせつ将はた司法しほう置おけ于行政ぎょうせい管かん辖下，全面ぜんめん掌握しょうあく三權さんけん，这就引起了りょう全国ぜんこく范围的てき激烈げきれつ爭議そうぎ。後來こうらい，大だい法官ほうかん認みとめ為ため《最低さいてい工こう资法》大だい部分ぶぶん並無ならびな違たがえ宪。有人ゆうじん認みとめ為ため，當時とうじ大だい法官ほうかん是ぜ为了保ほ证三さん权分立ぶんりつ，避免總統そうとう擴大かくだい最高法院さいこうほういん削そぎ弱じゃく司法しほう獨立どくりつ，維持いじ三權分立的格局而退让。自由じゆう派は及民主黨みんしゅとう通常つうじょう希望きぼう通どおり过最高法院さいこうほういん，來らい實現じつげん他た們的政治せいじ議ぎ程ほど，包括ほうかつ牽涉公民こうみん權利けんり的てき法律ほうりつ通どおり过最高法院さいこうほういん來らい落實，例れい如備受爭議そうぎ的てき墮胎だたい權けん、槍やり械管制かんせい和わLGBT權益けんえき等とう；保守ほしゅ派は和わ共和きょうわ黨則とうそく希望きぼう通どおり过控制せい最高法院さいこうほういん，來らい捍衛開國かいこく元勳げんくん對たい原はら憲法けんぽう的てき設計せっけい構想こうそう和わ價か值觀。

英国えいこく的てき議會ぎかい至上しじょう模も式しき[编辑]

英国えいこく和大かずひろ多数たすう英えい联邦国家こっか使用しよう西にし敏さとし制せい的てき议会制せい，奉行ぶぎょう“议会至上しじょう”的てき原げん则，且行かつゆき政せい权和立法りっぽう权有较大的てき联系，政府せいふ的てき主要しゅよう官員かんいん同時どうじ是ぜ議員ぎいん，行政ぎょうせい、立法りっぽう兩りょう權けん集しゅう於一身而不是分開，但ただし司法しほう权基本きほん独立どくりつ。相あい較於三權分立さんけんぶんりつ源げん於美國こく，司法しほう獨立どくりつ可か謂いい英國えいこく起源きげん。

英国えいこく首相しゅしょう和わ内ない阁通常つうじょう都と来らい自じ下しも议院，并对下か议院负责，首相しゅしょう和わ内ない阁如果はて失しつ去さ下しも议院的てき支持しじ或ある信任しんにん，要よう么辞职，或ある提ひさげ请君主くんしゅ解散かいさん下か议院重おも新しん选举。过去，英国えいこく上じょう议院拥有司法しほう职能，专门负责对贵族ぞく进行聆讯的てき议员，称しょう作さく常任じょうにん上じょう诉法官かん。二に战后，上うえ议院的てき司法しほう职能基本きほん上うえ由ゆかり“上うえ议院受理じゅり上じょう诉委员会”行使こうし。这种设置使し得とく上じょう议院集しゅう立法りっぽう、司法しほう职能于一身いっしん。自じ《2005年ねん宪制改革かいかく法令ほうれい》生なま效こう以来いらい，上うえ议院不ふ再さい保留ほりゅう司法しほう职能。英国えいこく枢密院すうみついん也拥有ゆう一定いってい司法しほう职能，但ただし2005年ねん以后，仅对海外かいがい领地的てき案件あんけん拥有管かん辖权。

日本にっぽん的てき议会制せい[编辑]

日本国にっぽんこく宪法的てき權力けんりょく分立ぶんりつ

英国えいこく的てき议会制度せいど在世ざいせい界かい各国かっこく也有やゆう相当そうとう的てき影かげ响力，例れい如，在ざい1952年ねん日本にっぽん恢復かいふく主權しゅけん後ご，「法案ほうあん源げん自じ外國がいこく」的てき問題もんだい曾引起おこり爭議そうぎ。但ただし在ざい1945年ねん未み及1946年ねん，已やめ有ゆう許多きょた憲法けんぽう改革かいかく的てき公おおやけ眾討論ろん，駐ちゅう日にち盟めい軍ぐん總そう司令しれい道みち格かく拉ひしげ斯·麥むぎ克かつ阿おもね瑟五星上將草擬的日本國にっぽんこく憲法けんぽう，明あきら顯あきら受到日本にっぽん自由じゆう主義しゅぎ思想しそう所しょ影響えいきょう，日本にっぽん自由じゆう主義しゅぎ分子ぶんし視し之の為ため取と代がわ歐おう陸りく式しき專制せんせい主義しゅぎ的てき明治めいじ憲法けんぽう的てき最さい佳けい選擇せんたく。麥むぎ克かつ阿おもね瑟的草そう擬なずらえ法案ほうあん，並なみ不ふ打算ださん推行美國びくに式しき的てき總そう統制とうせい或ある聯邦れんぽう制せい；相反あいはん的てき，草案そうあん採用さいよう英國えいこく式しき的てき議會ぎかい制せい，實行じっこう兩院りょういん制せい，但ただし兩院りょういん的てき議員ぎいん和美かずみ國一くにいち樣さま，皆みな由よし公民こうみん直接ちょくせつ選出せんしゅつ，只ただ不ふ過か取と代だい原はら貴族きぞく院いん的てき日本にっぽん參議院さんぎいん的てき權力けんりょく不ふ及日本にっぽん眾議院いん，在ざい實行じっこう眾議院いん優越ゆうえつ制せい下か，內閣總理そうり大臣だいじん及內閣成員せいいん皆みな由よし众议院いん产生。

宪法规定日本にっぽん国会こっかい为“国家こっか权力的てき最高さいこう机つくえ关”，内ない阁应当とう对国会こっかい集しゅう体からだ负责，国会こっかい被ひ赋予至上しじょう的てき政治せいじ权力。但ただし是ぜ，宪法赋予了りょう内うち阁提ひさげ交法案ほうあん的てき权力，国会こっかい通どおり过的法案ほうあん大だい部分ぶぶん是ぜ由よし内ない阁提出ていしゅつ，因いん此实际上内ない阁的权限最大さいだい，所しょ谓行政ぎょうせい国家こっか现象非常ひじょう显著。内うち阁下辖各省しょう厅，负责日本にっぽん的てき国家こっか行政ぎょうせい事ごと务。值得一いち提ひさげ者しゃ，在ざい行政ぎょうせい机つくえ关内部ぶ有ゆう不ふ受内阁领导的獨立どくりつ机つくえ关，會計かいけい檢けん查院，在ざい宪法地位ちい上平かみたいら行内こうない阁。日本にっぽん的てき法ほう院いん称しょう作さく“裁判所さいばんしょ”，包括ほうかつ最高さいこう裁判所さいばんしょ和わ下か级裁判所さいばんしょ，有ゆう权对内ない阁或国会こっかい的てき行ぎょう为进行ぎょう违宪审查。

德とく国こく的てき议会制せい[编辑]

另外，二に战的てき战败国こく德とく国こく也重新しん确立了りょう国家こっか实行议会制せい，德とく国こく的てき国家こっか机つくえ构的主要しゅよう职能，主要しゅよう分ぶん为六ろく大だい部分ぶぶん，分ふん别是总统、内うち阁、联邦议院、联邦参さん议院、联邦大会たいかい和わ宪法法ほう院いん。

总统和わ内うち阁主要しゅよう负责国家こっか行政ぎょうせい事ごと务，内ない阁由联邦议院产生并对其负责。与あずか先せん前ぜん魏ぎ玛宪法的ほうてき不同ふどう是ぜ，1949年ねん的てき德とく意志いし联邦共和きょうわ国こく基本きほん法ほう并未像ぞう魏ぎ玛宪法ほう那な样，赋予总统较大的てき权力（希まれ特とく勒就是ぜ利用りよう魏ぎ玛宪法ほう赋予总统的てき权力，逐步为自己じこ实现独裁どくさい统治铺路的てき），为避免めん出で现独裁どくさい覆くつがえ辙，基本きほん法ほう僅给予よ总统象徵しょうちょう性せい職權しょっけん，例れい如作为国家こっか元首げんしゅ，对外代表だいひょう德とく国こく、根ね据すえ联邦议院的てき决定，任免にんめん联邦总理、根ね据すえ联邦总理的てき提ひさげ名めい，任免にんめん联邦政府せいふ各部かくぶ部ぶ长等。战后，德とく国こく真正しんせい的てき权力中心ちゅうしん是ぜ联邦议院（国会こっかい下院かいん），及其产生的てき由よし总理领导的てき内ない阁。

联邦大会たいかい也是德とく国こく的てき国家こっか机つくえ构之一いち，其唯一いち职能，是ぜ依よ据すえ《基本きほん法ほう》第だい54章しょう第だい1节第1条じょう（Artikel 54 Absatz 1 Satz 1 GG）的てき规定，选举德とく国こく联邦总统。

拥有德うとく国こく国家こっか立法りっぽう职能的てき机つくえ构，为联邦くに议院和わ联邦参さん议院，两院共同きょうどう行使こうし立法りっぽう权。联邦参さん议院没ぼつ有ゆう选举任期にんき，為ため连续性せい的てき国家こっか机つくえ关，党派とうは比例ひれい随ずい着ぎ联邦州しゅう议会的てき选举而变化か；而联邦くに议院则為非ひ连续的てき国家こっか机つくえ关，每まい4年ねん重おも新しん选举一いち次じ。

德とく国こく还设有ゆう非常ひじょう权威的てき宪法法ほう院いん，主要しゅよう职责包括ほうかつ就政府せいふ单位间的争そう端はし做出裁判さいばん，对法律ほうりつ进行审查，审理宪法诉讼以及确定政党せいとう是ぜ否ひ违宪。如果对某个政党せいとう的てき合ごう宪性存在そんざい质疑，联邦议院、联邦参さん议院和わ联邦政府せいふ有ゆう权向宪法法ほう院いん申さる请取缔政党せいとう令れい，宪法法ほう院いん随ずい即そく依よ法ほう审查该党纲领和わ党とう员行为。此外，德とく国こく公民こうみん认为自己じこ在ざい基本きほん法ほう中ちゅう所しょ规定的てき权利，受到政府せいふ权力的てき侵害しんがい，就可向こう联邦宪法法ほう院いん起おこり诉。

马来西にし亚的议会制せい[编辑]

马来西にし亚过去曾是英国えいこく殖民しょくみん地ち，因いん而受到西にし敏さとし制せい影かげ响，在ざい1957年ねん独立どくりつ后きさき也沿用よう英国えいこく的てき三さん权分立ぶんりつ制せい，即そく行政ぎょうせい、立法りっぽう和わ司法しほう三さん权分立ぶんりつ。三さん权分立ぶんりつ下か，各かく权力之の首くび脑皆直属ちょくぞく最高さいこう元首げんしゅ陛下へいか，由ゆかり统治者しゃ会かい议选举产生，皇すめらぎ玺是马来统治者しゃ传统权威的てき象ぞう征せい，设有掌てのひら玺大臣だいじん。但ただし在ざい国家こっか权力的てき实际运作上じょう，最高さいこう元首げんしゅ必须依照あきら首相しゅしょう以及内ない阁的意い见行使こうし职权，宪法也限制せい了りょう他た的てき权力，亦また即そく是ぜ虚位きょい元首げんしゅ。

法ほう国こく的てき雙そう首長しゅちょう制せい[编辑]

在ざい法ほう蘭らん西にし第だい五ご共和きょうわ國こく建立こんりゅう時じ，汲取くみと了りょう前ぜん幾いく次じ法ほう蘭らん西にし第だい三さん共和きょうわ國こく、法ほう蘭らん西にし第だい四よん共和きょうわ國こく時期じき，議會ぎかい民主みんしゅ制度せいど失敗しっぱい的てき教訓きょうくん（國民こくみん議會ぎかい是ぜ法ほう國こく的てき最高さいこう權力けんりょく，經常けいじょう行使こうし倒閣とうかく權けん，以保證ほしょう共和きょうわ派は控ひかえ制せい國民こくみん議會ぎかい，阻止そし保ほ王おう派は復辟ふくへき，但ただし造成ぞうせい政府せいふ長期ちょうき不穩ふおん定じょう，內閣經常けいじょう改組かいそ及解散かいさん。），因いん此開始かいし創立そうりつ並なみ執行しっこう半はん總統そうとう半はん議會ぎかい民主みんしゅ制せい（雙そう首長しゅちょう制せい），加か強きょう總統そうとう以及總理そうり領りょう導しるべ的てき內閣的てき權力けんりょく，削そぎ弱じゃく法ほう国こく国民こくみん议会的てき倒閣とうかく權けん，总统甚至有ゆう权解散かいさん国民こくみん议会，但ただし不能ふのう解散かいさん法ほう国こく参さん议院。維持いじ到いた現時げんじ法ほう國こく的てき政體せいたい，並なみ未み改變かいへん。而最近さいきん幾いく年ねん，法ほう國こく和わ德とく國こく的てき密みつ切きり合作がっさく，成なり為ため歐おう洲しゅう經濟けいざい一體化不可或缺的主要動力，例れい如在1999年ねん歐おう元もと的てき流通りゅうつう就是一いち例れい。

某ぼう方面ほうめん上じょう，法ほう国こく总统的てき权力比ひ美国びくに总统的てき权力要よう大だい，因いん为法国こく总统拥有解散かいさん议会、提つつみ议举行ぎょう公民こうみん投票とうひょう等とう权力，甚至可か以在国家こっか出で现紧急きゅう状じょう态时，行使こうし非常ひじょう权力，而美国こく总统一般不具备这些权力。所以ゆえん法ほう国こく双そう首くび长制实质上成うえなし了りょう围绕总统的てき权力，因いん为无论在法律ほうりつ上じょう还是实际上じょう，总统都みやこ凌りょう驾于政府せいふ内ない阁、国会こっかい两院、翻案ほんあん法ほう院いん和わ国くに务委员会之これ上じょう。

瑞みず士し的てき委い员会制せい[编辑]

瑞みず士し的まと委い员会制せい，本ほん质上是ぜ代だい议制及议会かい制せい的てき混合こんごう民主みんしゅ政体せいたい，联邦委い员会按照国会こっかい选举结果产生，各委かくい员不能ふのう兼任けんにん议员，并采合あい议多数すう决。被ひ选举成なり为联邦くに委い员会成なり员的国会こっかい议员，将はた失しつ去さ在ざい国会こっかい中ちゅう的てき议员资格，职位将しょう会かい由よし其他人たにん来らい递补。

联邦委い员会作さく为最高だか行政ぎょうせい权力机つくえ关，各委かくい员权力りょく均等きんとう，除じょ非ひ委い员自己じこ辞じ职，否いや则任何なん机つくえ关均无权对其罢免或ある将はた其免职。国会こっかい不能ふのう对委员提出ていしゅつ不信任ふしんにん案あん，委ゆだね员会也无权解散かいさん国会こっかい。联邦委い员会通常つうじょう设置七なな名めい委い员，瑞みず士し联邦主席しゅせき由よし这七名委员轮流担任，任期にんき一いち年ねん，不能ふのう连任。联邦委い员会主席しゅせき没ぼつ有ゆう特殊とくしゅ权力，仅负责主持じ会かい议，各委かくい员均具有ぐゆう相しょう同どう的てき权限。同どう时，各委かくい员兼任けんにん政府せいふ各部かくぶ门的首くび长，主管しゅかん所属しょぞく部ぶ门的行政ぎょうせい职能。

为了协调国会こっかい与あずか联邦委い员会的てき关系，瑞みず士し还设立りつ了りょう联邦秘ひ书处，除じょ了りょう以上いじょう职能外がい，该秘书处还负责同时处理り联邦国会こっかい与あずか联邦委い员会的てき秘ひ书业务。

其他模も式しき的てき权力分立ぶんりつ[编辑]

匈牙利り的てき四よん權けん分立ぶんりつ制せい[编辑]

在ざい匈牙利り有ゆう四个国家机构独立行使四项权力，除じょ国民こくみん议会、政府せいふ、法ほう院いん系けい统外，还有一个公诉机构系统，由よし首席しゅせき检察官かん领导，这项特殊とくしゅ制度せいど的てき建立こんりゅう，是ぜ受到1974年ねん葡萄ぶどう牙きば康乃やすの馨かおる革命かくめい影かげ响而设立，但ただし首席しゅせき检察官かん的てき官かん职则早はや在ざい1872年ねん便びん已やめ设立。

匈牙利り的てき公おおやけ诉机构，成なり为独立どくりつ于三权之外的第四项权力，是ぜ1989年ねん东欧剧变之これ后きさき开始的てき，这一年匈牙利修改宪法，公おおやけ诉机构“公おおやけ诉办公おおやけ室しつ”独立どくりつ设置的てき目的もくてき，是ぜ防止ぼうし国家こっか权力被ひ滥用，尤ゆう其是被ひ针对用よう于对反はん对派的てき诬告陷おちい害がい。如果公こう诉办公おおやけ室しつ不ふ认真履行りこう职责，当事とうじ人じん有ゆう权直接ちょくせつ向こう法ほう院いん提起ていき诉讼指ゆび控ひかえ，如果法ほう院いん认为这些指ゆび控ひかえ是ぜ有ゆう价值的てき，则会命令めいれい警察けいさつ采さい取と行あるき动，避免因いん为公诉办公おおやけ室しつ的てき不作ふさく为侵害しんがい当事とうじ人じん合法ごうほう权益，但ただし是ぜ2005年ねん匈牙利り宪法法ほう院いん认为，警察けいさつ代表だいひょう的てき政府せいふ不ふ拥有这项特とく权。

中華民國ちゅうかみんこく之の五ご權けん憲法けんぽう制せい[编辑]

中華民國ちゅうかみんこく採用さいよう孫まご文ぶん所ところ提出ていしゅつ的てき五ご權けん憲法けんぽう设计，除じょ了りょう行政ぎょうせい、立法りっぽう、司法しほう三さん权外，外そと加か考こう试与监察二に权。五ご权憲法的ほうてき思想しそう是ぜ孙中山やま針はり對たい於新民主みんしゅ的てき制度せいど運うん作さく方式ほうしき思考しこう後ご，结合西方せいほう的てき三权分立与中国古代政治制度結合，創造そうぞう出で具ぐ中國ちゅうごく傳統でんとう特色とくしょく的てき政治せいじ制度せいど。此制度せいど目前もくぜん為ため中華民國ちゅうかみんこく獨どく有ゆう，世界せかい諸國しょこく多た採と行くだり三權分立或自行獨創制度。

按原宪法，總統そうとう是これ虛位きょい元首げんしゅ，行政ぎょうせい院いん院長いんちょう為ため最高さいこう行政ぎょうせい首長しゅちょう，由ゆかり總統そうとう提ひさげ名めい，立法院りっぽういん同意どうい後ご上じょう任にん，國民こくみん大會たいかい是ぜ最高さいこう政せい权机构，除じょ有ゆう修おさむ宪权外そと，还行使こうし选举、罢免、创制、复决四よん项权力りょく（后きさき两项权力事ごと实上受延宕），國民こくみん大會たいかい負ふ責せめ選出せんしゅつ總統そうとう，下面かめん设行政ぎょうせい院いん、立法院りっぽういん、司法しほう院いん、考こう试院、監察かんさつ院いん五个治权机构，分ふん别行使こうし行政ぎょうせい、立法りっぽう、司法しほう、考こう试、监察五ご权。但ただし是ぜ，經けい過多かた次じ修おさむ宪後，現行げんこう實施じっし雙そう首長しゅちょう制せい。在ざい實務じつむ上じょう，中華民國ちゅうかみんこく政府せいふ加か強きょう了りょう总统的てき權力けんりょく，接近せっきん总统制せい。

  • 總統そうとう府ふ（不在ふざい五ご權けん分立ぶんりつ內）：為ため處理しょり與あずか正ただし、副ふく總統そうとう相關そうかん事務じむ的てき幕僚ばくりょう機關きかん，而總統そうとう與あずか行政ぎょうせい院いん院長いんちょう為ため中華民國ちゅうかみんこく的てき雙そう首長しゅちょう，下した設しつらえ國家こっか安全あんぜん會議かいぎ輔佐ほさ總統そうとう。
  • 行政ぎょうせい院いん：是ぜ最高さいこう行政ぎょうせい机つくえ关，但ただし實行じっこう双そう首くび长制，即そく总统与行政ぎょうせい院いん院いん长为共同きょうどう主ぬし导行政ぎょうせい的てき双そう首くび长，實質じっしつ上じょう較偏向へんこう為ため总统制せい，總統そうとう掌握しょうあく大だい多た行政ぎょうせい權けん。行政ぎょうせい院いん院いん长由總統そうとう直接ちょくせつ任命にんめい，總統そうとう向こう全國ぜんこく人民じんみん負ふ責せめ，而行政ぎょうせい院いん院いん長與ながよ部會ぶかい首長しゅちょう代表だいひょう總統そうとう，向こう立法院りっぽういん負ふ責せめ。
  • 立法院りっぽういん：是ぜ最高さいこう立法りっぽう机つくえ关，国民こくみん大会たいかい结束运作后きさき，立法院りっぽういん成なり为中华民国こく国会こっかい，实行一院制いちいんせい，負ふ責せめ質しつ詢行政ぎょうせい院いん院長いんちょう及其部會ぶかい首長しゅちょう、審しん查預算さん、同意どうい人事じんじ任命にんめい、擁よう有ゆう对行政ぎょうせい院いん院いん长有不信任ふしんにん权及彈劾だんがい總統そうとう、副ふく總統そうとう權けん。此外，依よ照あきら《憲法けんぽう增ぞう修おさむ條文じょうぶん》規定きてい，司法しほう院いん院長いんちょう、司法しほう院いん副ふく院長いんちょう以及大だい法官ほうかん等とう職務しょくむ之の候こう選せん人じん，除じょ由よし總統そうとう提ひさげ名めい外がい，還かえ須由立法院りっぽういん決議けつぎ同意どうい，始はじめ得とく任命にんめい之の。[30]
  • 司法しほう院いん：是ぜ最高さいこう司法しほう机つくえ关，实务上じょう并不职司审判，由ゆかり辖下的てき各かく级法院いん、行政ぎょうせい法ほう院いん及惩戒法院いん任にん之の，而实际为一个司法行政机关。司法しほう院いん設しつらえ有ゆう憲法けんぽう法ほう庭にわ，執と掌てのひら政黨せいとう違憲いけん解散かいさん等とう事項じこう。
  • 考試こうし院いん：是ぜ最高さいこう考こう试机关，其衔称しょう中ちゅう的てき“考こう试”一いち词，不ふ仅指文官ぶんかん及公務こうむ人じん员的てき考こう选，也包括ほうかつ有ゆう关文官かん人事じんじ行政ぎょうせい的まと相しょう关事务，与あずか教育きょういく界かい的てき“考こう试”无关。
  • 監察かんさつ院いん：是ぜ最高さいこう监察机つくえ关，行使こうし彈劾だんがい權けん（彈劾だんがい除じょ了りょう總統そうとう及副總統そうとう的てき公務こうむ人員じんいん）、糾舉權けん、監察かんさつ權けん（調しらべ查權）、監かん試ためし權けん及審計けい權けん。

香港ほんこん的てき權力けんりょく分立ぶんりつ與あずか制せい衡[编辑]

参まいり见：香港ほんこん的てき三權分立さんけんぶんりつ和わ香港ほんこん特區とっく政府せいふ修おさむ改あらため歷史れきし的てき質疑しつぎ

香港ほんこん自じ港みなと英えい年代ねんだい以來いらい，一いち直ちょく實行じっこう行政ぎょうせい主導しゅどう。與あずか英國えいこく近似きんじ，有ゆう基本きほん的てき權力けんりょく分立ぶんりつ，雖然並なみ沒ぼつ有明ありあけ文ぶん規定きてい。

香港ほんこん殖民しょくみん地ち時期じき的てき政せい制せい，港こう督とく由よし英國えいこく君主くんしゅ任命にんめい，而立法りっぽう局きょく在ざい1984年ねん之の前まえ，仍全由ゆかり港みなと督とく委任いにん產さん生せい（僅分為ため官かん守もり及非官かん守もり議員ぎいん），可か說せつ政府せいふ完全かんぜん控ひかえ制せい行政ぎょうせい、立法りっぽう權けん，另外，司法しほう權けん是ぜ獨立どくりつ於二權けん以外いがい，但ただし香港ほんこん政府せいふ理論りろん上じょう受英國えいこく議會ぎかい監察かんさつ。1997年ねん6月がつ，港みなと府ふ印しるし製せい，在ざい主權しゅけん交接こうせつ典禮てんれい時じ，派は給きゅう中外ちゅうがい記者きしゃ介かい紹香港ほんこん的てき背景はいけい資料しりょう中ちゅう，提つつみ及香港ほんこん的てき政治せいじ制度せいど是ぜ按照「三權分立さんけんぶんりつ」原則げんそく建立こんりゅう，有ゆう一いち個こ行政ぎょうせい主導しゅどう的てき政府せいふ。[31]

《香港ほんこん基本きほん法ほう》起草きそう時じ，經過けいか反覆はんぷく討論とうろん，起草きそう委員いいん會かい的てき多數たすう委員いいん認みとめ為ため，根據こんきょ中ちゅう英えい聯合れんごう聲明せいめい，未來みらい香港ほんこん特別とくべつ行政ぎょうせい區く享有きょうゆう行政ぎょうせい權けん和わ立法りっぽう權けん，行政ぎょうせい機關きかん和わ立法りっぽう機關きかん都と具有ぐゆう一定いってい權力けんりょく，保證ほしょう權けん力行りっこう到いた正確せいかく行使こうし，受到有效ゆうこう監督かんとく，防止ぼうし某ぼう一いち方面ほうめん權力けんりょく過大かだい，失しつ去さ制せい衡，將はた有利ゆうり於香港ほんこん特別とくべつ行政ぎょうせい區く政治せいじ體制たいせい運行うんこう、經濟けいざい發展はってん和わ香港ほんこん長期ちょうき穩定和わ繁榮はんえい；行政ぎょうせい機關きかん和わ立法りっぽう機關きかん之の間あいだ應おう相互そうご制せい衡；為ため保證ほしょう香港ほんこん特別とくべつ行政ぎょうせい區く之の高こう效率こうりつ，行政ぎょうせい機關きかん和わ立法りっぽう機關きかん之の間あいだ還かえ應おう相互そうご配合はいごう；香港ほんこん特區とっく政治せいじ體制たいせい被ひ中共ちゅうきょう形容けいよう為ため「司法しほう獨立どくりつ，行政ぎょうせい機關きかん和わ立法りっぽう機關きかん既すんで相互そうご制せい衡又相互そうご配合はいごう」[32]:131。

1997年ねん香港ほんこん主權しゅけん移うつり交後ご，關せき於權力りょく分立ぶんりつ的てき見解けんかい，有ゆう兩派りょうは不同ふどう意見いけん。

《基本きほん法ほう》第だい二に條じょう規定きてい，中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこく全國ぜんこく人民じんみん代表だいひょう大會たいかい授權香港ほんこん特別とくべつ行政ぎょうせい區く，依よ照あきら本法ほんぽう的てき規定きてい實行じっこう高度こうど自治じち，享有きょうゆう行政ぎょうせい權けん、立法りっぽう權けん、獨立どくりつ的てき司法しほう權けん（包括ほうかつ終審しゅうしん權けん）。民主みんしゅ派は認みとめ為ため香港ほんこん基本きほん上じょう行使こうし三權分立さんけんぶんりつ的てき政治せいじ架か構，因いん為ため《基本きほん法ほう》將はた行政ぎょうせい、立法りっぽう和わ司法しほう置おけ於三さん個こ不同ふどう權力けんりょく單位たんい上じょう，是ぜ互相制せい衡。建けん制せい派は及香港ほんこん特別とくべつ行政ぎょうせい區く政府せいふ在ざい主權しゅけん移うつり交後的てき幾いく年ねん內，仍認為ため三權分立為香港核心價值，但ただし後來こうらい認みとめ為ため，按照《基本きほん法ほう》，香港ほんこん屬ぞく行政ぎょうせい主導しゅどう，由ゆかり政府せいふ主導しゅどう立法りっぽう程ほど序じょ，不ふ屬ぞく三權分立さんけんぶんりつ，但ただし司法しほう權けん是ぜ獨立どくりつ於二權けん以外いがい，因いん此香港ほんこん有ゆう獨立どくりつ的てき司法しほう權けん。2001年ねん及2010年ねん，首しゅ任にん終審しゅうしん法ほう院いん首席しゅせき法官ほうかん李り國こく能のう均ひとし於公開場かいじょう合あい對外たいがい表示ひょうじ，認みとめ為ため香港ほんこん行政ぎょうせい、立法りっぽう及司法ほう機關きかん「互相制せい衡，三權分立さんけんぶんりつ」。2011年ねん，時任ときとう終審しゅうしん法ほう院いん常任じょうにん法官ほうかん陳ひね兆ちょう愷，及2014年ねん，時任ときとう終審しゅうしん法ほう院いん首席しゅせき法官ほうかん馬道うまみち立りつ亦また公開こうかい表明ひょうめい，香港ほんこん實行じっこう三權分立さんけんぶんりつ[33][34]。前ぜん香港ほんこん政せい制せい事務じむ局きょく局長きょくちょう林はやし瑞みずほ麟曾在立法りっぽう會かい會議かいぎ上じょう表示ひょうじ，香港ほんこん「已やめ經けい有ゆう三權分立さんけんぶんりつ」，後來こうらい卻形容けいよう行政ぎょうせい與あずか立法りっぽう機關きかん是ぜ「互相制せい衡、互相配合はいごう」，香港ほんこん三權分立さんけんぶんりつ不同ふどう外國がいこく[35]。2007年ねん，時任ときとう中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこく全國ぜんこく人じん大だい委員いいん長ちょう的てき吳ご邦國ほうこく認みとめ為ため，香港ほんこん的てき制度せいど不ふ是ぜ三權分立さんけんぶんりつ而是行政ぎょうせい主導しゅどう，是ぜ處しょ於中華人民共和國ちゅうかじんみんきょうわこく的てき完全かんぜん主權しゅけん之の下した[36] 。但ただし直ちょく至いたり2018年ねん，時任ときとう運輸うんゆ及房屋や局きょく局長きょくちょう陳ちん帆かい在ざい立法りっぽう會かい的てき「一いち地ち兩りょう檢けん」會議かいぎ時じ指出さしで，香港ほんこん實行じっこう「三權分立さんけんぶんりつ」。[37]。

事こと实上香港ほんこん政局せいきょく出で现了“立法りっぽう会かい有ゆう票ひょう无权、政府せいふ有ゆう权无票ひょう”的てき情じょう况，体たい现在：

  • 政府せいふ部ぶ门：基本きほん法ほう赋予了りょう行政ぎょうせい长官在ざい立法りっぽう会かい否いや决政府せいふ提案ていあん時じ，在ざい征せい询行政ぎょうせい会かい议意见后，可か提ひさげ请解散かいさん立法りっぽう会かい，但ただし若わか重じゅう选后的てき立法りっぽう会かい再度さいど否いや决该议案，行政ぎょうせい长官必须辞じ职。而政府せいふ部ぶ门向立法りっぽう会かい提出ていしゅつ的てき法案ほうあん简单多数たすう制せい就可通どおり过。
  • 立法りっぽう会かい：《基本きほん法ほう》赋予立法りっぽう会かい拥有监察政府せいふ施政しせい的てき权力，《立法りっぽう会かい（权力及特权）条例じょうれい》则赋予よ立法りっぽう会かい不ふ同調どうちょう查特权，以达致有效ゆうこう监察政府せいふ的てき功こう能のう。议会提案ていあん不ふ涉わたる及公共こうきょう开支或ある政治せいじ体制たいせい或ある政府せいふ运作者しゃ，可か由よし立法りっぽう会かい议员个别或ある联名提出ていしゅつ，得とく到いた通どおり过须地区ちく直ちょく选及功こう能のう组别两组议员同どう时通过；凡涉及政府せいふ政策せいさく者しゃ，在ざい提出ていしゅつ前ぜん必须得え到いた行政ぎょうせい长官的てき书面同意どうい，否いや则不得とく提出ていしゅつ。立法りっぽう会かい虽然也能调查并弹劾行政ぎょうせい长官，但ただし不能ふのう直接ちょくせつ使つかい其下台だい。

这使得とく政府せいふ能のう够有力ゆうりょく地ち制せい衡立法会ほうえ，在ざい一定程度上主导政府运转，但ただし其对司法しほう機構きこう及廉れん政せい公おおやけ署しょ、審しん計けい署しょ等とう独立どくりつ机つくえ构的制せい衡，则相对较弱じゃく。

而教育きょういく局きょく網あみ站曾存そん取と2011年ねん法官ほうかん陳ひね兆ちょう愷所ところ撰せん寫うつし的てき簡報《基本きほん法ほう、法治ほうち與あずか香港ほんこん的てき優勢ゆうせい》，文ぶん件けん當とう中なか的てき「法治ほうち作為さくい一いち種しゅ制度せいど」章節しょうせつ，列れつ出で了りょう「權力けんりょく分立ぶんりつ（或ある稱しょう三權さんけん）」，解釋かいしゃく政府せいふ的てき職能しょくのう可か由よし立法りっぽう、行政ぎょうせい及司法ほう機關きかん執行しっこう各かく別べつ的てき功こう能のう，又また指ゆび機關きかん的てき設置せっち能のう避免權力けんりょく集しゅう中和ちゅうわ權力けんりょく濫用らんよう。相關そうかん文ぶん件けん在ざい2020年ねん被ひ刪除[38]。而一本いっぽん2013年ねん出版しゅっぱん的てき初はつ中ちゅう經濟けいざい及公共こうきょう事務じむ科か課か本ほん，提つつみ及香港ほんこん是ぜ「權力けんりょく分立ぶんりつ」、「Separation of Powers」，行政ぎょうせい、立法りっぽう、司法しほう互相制せい衡。[31]

2020年ねん8月がつ31日にち，時任ときとう教育きょういく局きょく局長きょくちょう楊潤雄ゆう於宣佈全香港ほんこん學校がっこう下か月がつ復ふく課か的てき記者きしゃ會かい上じょう，回かい應おう有ゆう通つう識科教科書きょうかしょ出版しゅっぱん社しゃ，接受せつじゅ當局とうきょく諮詢しじゅん計けい劃後，刪走書しょ上じょう有ゆう關せき香港ほんこん實行じっこう三權分立さんけんぶんりつ的てき內容時じ，表示ひょうじ香港ほんこん無論むろん主權しゅけん移うつり交前及移交後，都と沒ぼつ有ゆう三權分立さんけんぶんりつ制度せいど，此點需要じゅよう在ざい教科書きょうかしょ上うえ說せつ出で[39]。翌日よくじつ，行政ぎょうせい長官ちょうかん林はやし鄭てい月がつ娥於記者きしゃ會かい上じょう公開こうかい表示ひょうじ，完全かんぜん支持しじ楊潤雄ゆう的てき說法せっぽう，指ゆび香港ほんこん無む三權分立さんけんぶんりつ。強調きょうちょう行政ぎょうせい、立法りっぽう和わ司法しほう機關きかん互相配合はいごう和わ制せい衡，但ただし都みやこ是ただし要よう經けい行政ぎょうせい長官ちょうかん向こう中央ちゅうおう負ふ責せめ。形容けいよう香港ほんこん的てき三權關係是各司其職，希望きぼう可か以互相しょう配合はいごう[40][41][42]。

此外，香港ほんこん的てき政策せいさく，主權しゅけん移うつり交前由よし港みなと督とく會同かいどう行政ぎょうせい局きょく決定けってい，97後ご變成へんせい行政ぎょうせい長官ちょうかん會同かいどう行政ぎょうせい會議かいぎ決定けってい。不ふ論ろん是ぜ行政ぎょうせい局きょく或ある行政ぎょうせい會議かいぎ，部分ぶぶん成員せいいん也同時じ是ぜ立法りっぽう局きょく或ある立法りっぽう會かい的てき成員せいいん。當とう同どう一個人同時擔任行政和立法機關的職務時，兩りょう權けん集しゅう於一身而不是分開，所以ゆえん這並不ふ構成こうせい嚴げん緊的三權分立さんけんぶんりつ，因いん為ため制せい衡的作用さよう已やめ經けい失しつ去さ。 這種運うん作さく模も式しき在ざい1992年ねん前まえ英國えいこく統治とうち期間きかん早はや已やめ存在そんざい，並なみ且在1997年ねん後ご一直沿用至今。

伊い朗ろう的てき伊い斯兰共和きょうわ制せい[编辑]

伊い朗ろう是ぜ一いち个由什叶派は主しゅ导的伊い斯兰共和きょうわ制せい国家こっか。伊い斯兰教きょう在ざい伊い朗ろう拥有至高しこう无上的てき道德どうとく权威，是ぜ公共こうきょう生活せいかつ的てき最高さいこう准じゅん则。

根ね据すえ伊い朗ろう宪法，最高さいこう领袖是ぜ伊い朗ろう在ざい宗教しゅうきょう上じょう及中央ちゅうおう政治せいじ的てき最高さいこう领导人じん，以及伊い朗ろう军队的てき最高さいこう统帅，并终生せい任にん职，而民选的总统居きょ于次要地ようち位い。伊い朗ろう的てき建国けんこく领袖即そく明あかり确拒绝西方かた民主みんしゅ体制たいせい，首しゅ任にん最高さいこう领袖霍梅尼あま清楚せいそ地ち表示ひょうじ，在ざい理想りそう的てき政体せいたい中ちゅう，国家こっか权力应该由ゆかり乌理玛执掌，这使得とく民主みんしゅ选举产生的てき国家こっか机つくえ关权力りょく受到限げん制せい，这种将はた神かみ权统治和ちわ民主みんしゅ相しょう结合的てき制度せいど，使つかい其政治せいじ体制たいせい和わ权力分配ぶんぱい十じゅう分ふん独特どくとく，并设立りつ了りょう特殊とくしゅ的てき国家こっか机つくえ构。

  • 专家会かい议：是ぜ督とく察最高だか领袖的てき机つくえ构，并有权选举最高だか领袖，必要ひつよう时甚至いたり可か将はた最高さいこう领袖罢免，不ふ过这种情况还从未发生过。
  • 系けい统确定てい国家こっか利益りえき委い员会：是ぜ由よし最高さいこう领袖委任いにん的てき行政ぎょうせい议会，主要しゅよう职能是ぜ调节议会和わ宪法监督委い员会之の间的矛盾むじゅん，并作为最高だか领袖顾问。
  • 宪法监督委い员会：由よし6名めい乌理玛和6名めい律りつ师组成なり的てき集しゅう立法りっぽう、行政ぎょうせい、司法しほう职责于一身的特殊机构，掌握しょうあく驳回议会法案ほうあん、审查选举候こう选人和解わかい释宪法ほう权力。

泰たい国こく的てき多元たげん化か权力结构[编辑]

泰たい国こく的てき政治せいじ局きょく势比较复杂，近きん年来ねんらい制定せいてい的てき新しん宪法设立了りょう“宪法机つくえ构（英えい语：Constitutional organizations of Thailand）”，这些机つくえ构并不ふ隶属于政府せいふ，且独立どくりつ于国会こっかい和わ法ほう院いん之の外そと，独立どくりつ行使こうし宪法赋予的てき职权，在ざい传统的てき、以三权分立为样板的权力分立模式之外，添加てんか了りょう很多职能部ぶ门。

中國共產黨ちゅうごくきょうさんとう的てき觀點かんてん[编辑]

参まいり见：七なな不ふ讲和わ五ご不ふ搞
维基文ぶん库中なか的てき相しょう关原始げんし文献ぶんけん：关于加か强きょう新しん时代法学ほうがく教育きょういく和わ法ほう学理がくり论研究けんきゅう的てき意い见

中國共產黨ちゅうごくきょうさんとう认为，美国びくに三权分立的分权和制衡，成なり为了协调资产阶级内部ないぶ权力分配ぶんぱい的てき机つくえ制せい；其次，实行三さん权分立ぶんりつ、权力制せい衡的结果，是ぜ三大权力机关之间互相扯皮，导致效率こうりつ低下ていか；最さい后きさき，三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻，在ざい当代とうだい，国家こっか元首げんしゅ的てき行政ぎょうせい权力居きょ于主导地位い。究きわむ其本质而言ごと，美び式しき的てき三权分立本质上是资产阶级民主制度。

2017年ねん8月がつ6日にち，《人民日報じんみんにっぽう》發表はっぴょう署名しょめい評論ひょうろん文章ぶんしょう，指出さしで三權分立令政府未能及時應對社會經濟問題，會かい窒礙政府せいふ施政しせい，更さら是ぜ導しるべ致西方かた國家こっか「普ひろし選せん民主みんしゅ走はし進すすむ死し胡同ふーとん」[43]。2019年ねん2月がつ，新しん华社引述中共ちゅうきょう中央ちゅうおう报刊《求もとめ是これ》报道称たたえ，中共ちゅうきょう中央ちゅうおう总书记习近平ひらた在ざい中央ちゅうおう全面ぜんめん依よ法治国ほうちこく委い员会首くび次じ会かい议上发言，指出さしで要よう从中国ちゅうごく国情こくじょう和わ实际出で发，走はし适合自己じこ的てき法治ほうち道路どうろ，决不能ふのう照あきら搬别国こく模も式しき和わ做法，决不能ふのう走はし西方せいほう宪政、三さん权鼎立ていりつ和わ司法しほう独立どくりつ的まと路ろ。[44]2023年ねん2月がつ，中共ちゅうきょう中央ちゅうおう办公厅、国くに务院办公厅印发的《关于加か强きょう新しん时代法学ほうがく教育きょういく和わ法ほう学理がくり论研究けんきゅう的てき意い见》重じゅう申さる了りょう这一立りつ场[45]。

参考さんこう文献ぶんけん[编辑]

  1. ^ 元げん照あきら; 张冠群ぐん; 元げん照あきら出版しゅっぱん专书. 基もと础法学がく英文えいぶん. 元げん照あきら. 2014年ねん10月がつ1日にち: 9– [2020年ねん7月がつ26日にち]. ISBN 978-986-255-279-7. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021年ねん3月がつ1日にち）. 
  2. ^ 桂かつら宏ひろし誠まこと. 什麼いんも是ぜ制せい衡？. [2021-10-24]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-10-24）. 
  3. ^ Polibius. (~150 B.C.). The Rise of the Roman Empire. Translated by Ian Scott-Kilvert (1979). Penguin Classics. London, England.
  4. ^ Quoted in Jan Weerda, Calvin, in Evangelisches Soziallexikon, Third Edition (1960), Stuttgart (Germany), col. 210
  5. ^ Ward, Lee. Modern Democracy and the Theological-Political Problem in Spinoza, Rousseau, and Jefferson. Recovering Political Philosophy. Palgrave Macmillan. 2014-12-04: 25–26 (2014). ISBN 9781137475053. Calvin's republican sympathies derived from his view of human nature as deeply flawed. Compound or mixed governments reflect the reality that human frailty justifies and necessitates institutional checks and balances to the magistrate's presumed propensity to abuse power. It was this commitment to checks and balances that became the basis of Calvin's resistance theory, according to which inferior magistrates have a duty to resist or restrain a tyrannical sovereign. 
  6. ^ Clifton E. Olmstead (1960), History of Religion in the United States, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., pp. 9–10
  7. ^ Fennell, Christopher. Plymouth Colony Legal Structure. Histarch.uiuc.edu. [2022-07-14]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2012-04-29）. 
  8. ^ Hanover Historical Texts Project 互联网档案あん馆的てき存そん檔，存そん档日期き12 January 2013.
  9. ^ Clifton E. Olmstead, History of Religion in the United States, pp. 69–76, 99–105, 114–16
  10. ^ Galdia, Marcus. Legal Linguistics. Frankfurt am Main: Peter Lang. 2009: 249. ISBN 9783631594636. [...] in the absence of a written constitution in England it may at times be difficult to determine whether a particular text belongs to the constitutional law, i.e. forms the corpus of legal constitutional acts of England [...]. 
  11. ^ In: Greene, J. P., & Pole, J. R. (Eds.). (2008). A companion to the American Revolution, Ch. 87. John Wiley & Sons..
  12. ^ Marshall J. (2013). Whig Thought and the Revolution of 1688–91. In: Harris, T., & Taylor, S. (Eds.). (2015). The final crisis of the Stuart monarchy: the revolutions of 1688-91 in their British, Atlantic and European contexts, Chapter 3. Boydell & Brewer.
  13. ^ Embassy of Ukraine in the Republic of Iraq - the constitution of Philip Orlik in 1710. [2022-07-14]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-25）. 
  14. ^ Kurland, Phillip. The Rise and Fall of the "Doctrine" of Separation of Powers. Michigan Law Review. 1986, 85 (3): 595 [2022-07-14]. JSTOR 1288758. doi:10.2307/1288758. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-26）. 
  15. ^ Tuckness, Alex. Institutional Roles, Legislative View. Locke and the Legislative Point of View: Toleration, Contested Principles, and the Law. Princeton University Press. 2002: 133. ISBN 0691095043. 
  16. ^ Locke, John. Two Treatises of Government. C. and J. Rivington. 1824: 2151824. 
  17. ^ Esprit des lois (1777)/L11/C6 - Wikisource. fr.wikisource.org. [2018-03-11]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2018-03-01） （法ほう语）. 
  18. ^ Price, Sara, The Roman Republic in Montesquieu and Rousseau – Abstract, 22 February 2011, SSRN 1766947 可免费查阅 
  19. ^ Schindler, Ronald, Montesquieu's Political Writings, [19 November 2012], （原始げんし内容ないよう存そん档于12 October 2013） 
  20. ^ Lloyd, Marshall Davies, Polybius and the Founding Fathers: the separation of powers, 22 September 1998 [17 November 2012], （原始げんし内容ないよう存そん档于2011-09-27） 
  21. ^ Charles de Secondat, Baron de Montesquieu, The Spirit of Laws, trans. by Thomas Nugent, revised ed. (New York: Colonial Press, 1899), Book 11, s. 6, pp. 151–162 at 151.
  22. ^ Montesquieu, The Spirit of Laws, at pp. 151–52.
  23. ^ Montesquieu, The Spirit of Laws, at p. 156.
  24. ^ Stephen Holmes, "Lineages of the Rule of Law", in Adam Przeworski & José María Maravall, eds., Democracy & the Rule of Law, Cambridge Studies in the Theory of Democracy Series, № 5 (Cambridge University Press, 2003), pp. 19–61 at 26, ISBN 0-521-53266-3.
  25. ^ Przeworski 2003, p.13
  26. ^ Kant, Immanuel. Perpetual Peace. Reiss, Hans (编). Political Writings. Cambridge, England: Cambridge U.P. 1971: 112–13 [2022-07-14]. ISBN 9781107268364. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-07-31）. 
  27. ^ The Avalon Project : Federalist No 48. avalon.law.yale.edu. [2018-03-28]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-11-02）. 
  28. ^ Wood, Gordon S. Scalia, Antonin , 编. Comment. A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law (Princeton: Princeton University Press). 2018: 49–64 [12 December 2020]. doi:10.2307/j.ctvbj7jxv.6. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-08）. 
  29. ^ James, Madison. The Avalon Project : Federalist No. 51. avalon.law.yale.edu. [2018-03-24]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-10-03）. 
  30. ^ 《中華民國ちゅうかみんこく憲法けんぽう增ぞう修おさむ條文じょうぶん》第だい5條じょう第だい1項こう：司法しほう院いん設しつらえ大だい法官ほうかん十じゅう五ご人にん，並なみ以其中ちゅう一いち人為じんい院長いんちょう、一人ひとり為ため副ふく院長いんちょう，由ゆかり總統そうとう提ひさげ名めい，經けい立法院りっぽういん同意どうい任命にんめい之の，自じ中華民國ちゅうかみんこく九きゅう十じゅう二に年ねん起おこり實施じっし，不ふ適用てきよう憲法けんぽう第だい七なな十じゅう九きゅう條じょう之の規定きてい。司法しほう院いん大だい法官ほうかん除じょ法官ほうかん轉任てんにん者しゃ外がい，不ふ適用てきよう憲法けんぽう第だい八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
  31. ^ 31.0 31.1 【回歸かいき初はつ時じ】政府せいふ曾指政府せいふ體制たいせい是ぜ「三權分立さんけんぶんりつ」原則げんそく建立こんりゅう. Now新聞しんぶん台だい. 2020-09-05 [2020-09-05]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-02-17）. 
  32. ^ 國務こくむ院いん港みなと澳事務じむ辦公室しつ香港ほんこん社會しゃかい文化ぶんか司し編著へんちょ. 《香港ほんこん問題もんだい讀本とくほん》. 北京ぺきん: 中共ちゅうきょう中央ちゅうおう黨とう校こう出版しゅっぱん社しゃ. 1997. 
  33. ^ 李り國こく能のう：港みなと司法しほう獨立どくりつ很重要じゅうよう. 星ほし島とう日報にっぽう. 2010-01-12. [永久えいきゅう失效しっこう連結れんけつ]
  34. ^ 李り國こく能のう、陳ひね兆愷等資深法官曾表明香港實行三權分立. 眾新聞しんぶん. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-02-17）. 
  35. ^ 林はやし瑞みずほ麟：港みなと三權分立さんけんぶんりつ不同ふどう外國がいこく. 明報めいほう (世よ華はな媒體ばいたい). 2010-01-28 [2017-07-21]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-02-17）. 
  36. ^ 「中央ちゅうおう授予香港ほんこん特區とっく多少たしょう權けん，特區とっく就有多少たしょう權けん!」　吳ご邦國ほうこく閹了香港ほんこん. 蘋果日報にっぽう. 2007-06-07: A01 [2011-06-01]. 
  37. ^ 【三權分立さんけんぶんりつ】龍りゅう門もん移うつり位い非ひ一いち日にち之の寒かん？. SBS 中ちゅう文ぶん. 2020-09-11 [2022-06-09]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2022-06-09）. 
  38. ^ 香港ほんこん無む三權分立さんけんぶんりつ？　教育きょういく局きょく網もう站存 2011 年ねん簡報　曾提「三權分立さんけんぶんりつ」 （页面存そん档备份，存そん于互联网档案あん馆） 立場たちば新聞しんぶん 2020-08-31
  39. ^ 楊潤雄ゆう：香港ほんこん不ふ論ろん回歸かいき前後ぜんこう均ひとし沒ぼつ有ゆう三權分立さんけんぶんりつ制度せいど. 香港ほんこん電でん台だい. 2020-08-31 [2020-09-01]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-09-01） （中ちゅう文ぶん（繁しげる體からだ））. 
  40. ^ 林はやし鄭てい月がつ娥：香港ほんこん沒ぼつ有ゆう三權分立さんけんぶんりつ　三權各司其職互相制衡. 香港ほんこん電でん台だい. 2020-09-01 [2020-09-01]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-09-01） （中ちゅう文ぶん（繁しげる體からだ））. 
  41. ^ 否認ひにん「河かわ蟹かに」內容 楊潤雄ゆう：香港ほんこん97前まえ97後ご都と冇三權分立さんけんぶんりつ. [2020-09-01]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-09-07）. 
  42. ^ 林はやし鄭てい：香港ほんこん係がかり無む三權分立さんけんぶんりつ 由よし特とく首くび向こう中央ちゅうおう負ふ責せめ. [1-9-2020]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2020-09-01） （中ちゅう文ぶん（繁しげる體からだ））. 
  43. ^ 羅ら文ぶん東ひがし. 西方せいほう國家こっか民主みんしゅ權利けんり和わ公民こうみん自由じゆう連續れんぞく退步たいほ（人民じんみん觀察かんさつ）. 人民じんみん網もう. 2017-08-06 [2020-09-14]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2021-02-17）. 
  44. ^ 加か强きょう党とう对全面めん依よ法治国ほうちこく的てき领导. 新しん华网. 2019-02-17 [2019-06-21]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2019-10-08）. 要よう从中国ちゅうごく国情こくじょう和わ实际出で发，走はし适合自己じこ的てき法治ほうち道路どうろ，决不能ふのう照あきら搬别国こく模も式しき和わ做法，决不能ふのう走はし西方せいほう“宪政”、“三さん权鼎立ていりつ”、“司法しほう独立どくりつ”的てき路子みちこ。 
  45. ^ 两办发文：坚决反はん对和抵制西方せいほう“宪政”“三さん权鼎立ていりつ”等とう错误观点. m.thepaper.cn. [2023-02-27]. （原始げんし内容ないよう存そん档于2023-02-27）. 

延伸えんしん閱讀[编辑]

參まいり見み[编辑]

外部がいぶ連結れんけつ[编辑]

国くに际
各地かくち
其他


引用いんよう错误：页面中ちゅう存在そんざい<ref group="註">标签，但ただし没ぼっ有ゆう找到相しょう应的<references group="註" />标签

取と自じ“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=權力けんりょく分立ぶんりつ&oldid=82800109”