(Translated by https://www.hiragana.jp/)
上代特殊仮名遣 - Wikipedia
Wikipedia

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい

日本語にほんごの仮名かめい文字もじ表記ひょうき法ほうのうち上代じょうだい日本語にほんごから古典こてん日本語にほんごに継承けいしょうされなかった表記ひょうき法ほう

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい（じょうだいとくしゅかなづかい）とは、上代じょうだい日本語にほんごにおける『古事記こじき』・『日本書紀にほんしょき』・『万葉集まんようしゅう』など上代じょうだい（奈良なら時代じだい頃ころ）の万葉仮名まんようがな文献ぶんけんに用もちいられた、古典こてん期き以降いこうには存在そんざいしない仮名かめいの使つかいわけのことである。

名称めいしょうは国語こくご学者がくしゃ・橋本はしもと進吉しんきちの論文ろんぶん「上代じょうだいの文献ぶんけんに存そんする特殊とくしゅの仮名遣かなづかいと当時とうじの語法ごほう」[1]に由来ゆらいする。単たんに「上代じょうだい仮名がな」とも呼よばれる。

概要がいよう

編集へんしゅう

上代じょうだい文献ぶんけんには、歴史れきし的てき仮名遣かなづかいでは区別くべつしない音節おんせつ（具体ぐたい的てきには、コ・ソ・ト・ノ・モ・ロ・ヨ・〈ホ〉、キ・ヒ・ミ、ケ・ヘ・メおよびその濁音だくおん）を示しめす万葉仮名まんようがなが二に通とおりにはっきりと書かき分わけられていることが知しられている[注ちゅう 1]。

二に種類しゅるいのうち、一方いっぽうを甲かぶと類るい、もう一方いっぽうを乙おつ類るいと呼よび区別くべつする（橋本はしもと）。例たとえば、後世こうせいの「き」にあたる万葉仮名まんようがなは支ささえ・吉よし・岐・来き・棄などの漢字かんじが一類いちるいをなし、「秋あき」や「君きみ」「時じ」「聞きく」の「き」がこれにあたる。これをキ甲かぶと類るいと呼よぶ。己おのれ・紀きの・記き・忌き・氣きなどは別べつの一類いちるいをなし、「霧きり」「岸きし」「月つき」「木き」などの「き」がこれにあたる。これをキ乙おつ類るいと呼よぶ。

イ段だん・エ段だんの甲乙こうおつの区別くべつは動詞どうしの活用かつようと関係かんけいがあり、四よん段だん活用かつようでは連用形れんようけいにイ段だん甲かぶと類るいが、命令めいれい形がたにエ段だん甲かぶと類るいが、已然いぜん形がたにエ段だん乙おつ類るいが出現しゅつげんする。上うえ一いち段だん活用かつようではイ段だん甲かぶと類るいが、上うえ二に段だん活用かつようではイ段だん乙おつ類るいが、下した二に段だん活用かつようではエ段だん乙おつ類るいが出現しゅつげんする。

こうした甲乙こうおつの区別くべつは、一々いちいちの単語たんごごとに習慣しゅうかん的てきに記憶きおくされて使つかい分わけられたものではなく、何なんらかの音韻おんいんの区別くべつによると考かんがえられている[注ちゅう 2]。すなわち、上代じょうだい日本語にほんごにはいろは47字じ+濁音だくおん20の67音おとでなく、それより20音おと多おおい87音おと[注ちゅう 3]の区別くべつがあった。後世こうせいに存在そんざいしない音韻おんいんがどのように区別くべつされていたかは諸説しょせつがあって定論ていろんがないが、例たとえば母音ぼいんが8種類しゅるいあったなどと推定すいていすることが可能かのうである。

8世紀せいき後半こうはんになると、まずオ段だんのモから区別くべつが失うしなわれ、他たのオ段だんへも広ひろがった[注ちゅう 4]。このような中なか間あいだ的てきな状態じょうたいは、仏ふつ足あし石せき歌か・宣命せんみょう・正せい倉くら院いん万葉仮名まんようがな文書ぶんしょ・および木簡もっかん資料しりょうなどに見みられる。平安へいあん時代じだいになると、ほとんどの区別くべつは消滅しょうめつしたが、コの区別くべつは9世紀せいき前半ぜんはんまで、エの区別くべつは10世紀せいき前半ぜんはんまで残のこった。

音節おんせつ表ひょうと万葉仮名まんようがなの一覧いちらん表ひょう

編集へんしゅう

音節おんせつ表ひょう

編集へんしゅう

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいにおける音節おんせつ表ひょう。灰色はいいろ部分ぶぶんが書かき分わけが存在そんざいする音節おんせつ。

a i u e o
ka ki1 ki2 ku ke1 ke2 ko1 ko2
ga gi1 gi2 gu ge1 ge2 go1 go2
sa si su se so1 so2
za zi zu ze zo1 zo2
ta ti tu te to1 to2
da di du de do1 do2
na ni nu ne no1 no2
pa pi1 pi2 pu pe1 pe2 po
ba bi1 bi2 bu be1 be2 bo
ma mi1 mi2 mu me1 me2 mo1 mo2
ya   yu ye yo1 yo2
ra ri ru re ro1 ro2
wa wi   we wo

万葉仮名まんようがな

編集へんしゅう
ア行ぎょう カ行ぎょう ガ行ぎょう サ行ぎょう ザ行ぎょう タ行ぎょう ダ行ぎょう ナ行ぎょう ハ行ぎょう バ行ぎょう マ行ぎょう ヤ行ぎょう ラ行ぎょう ワ行ぎょう
ア段だん 阿おもね 安やす 英えい 足あし 可か 何なに 加か 架か 香こう 蚊か 迦 我わが 何なに 賀が 左ひだり 佐さ 沙すな 作さく 者もの 柴しば 紗しゃ 草くさ 散ち 社しゃ 射い 謝しゃ 耶 奢おご 装そう 蔵ぞう 太ふとし 多おお 他た 丹に 駄だ 田た 手て 立だて 陀 太ふとし 大だい 嚢 那な 男おとこ 奈 南みなみ 寧やすし 難なん 七なな 名な 魚さかな 菜さい 八はち 方ほう 芳かおる 房ぼう 半はん 伴ばん 倍ばい 泊とまり 波なみ 婆ばば 破やぶ 薄うすき 播 幡はた 羽はね 早はや 者もの 速はや 葉は 歯は 伐き 婆ばば 磨すり 魔ま 万まん 末すえ 馬うま 麻あさ 摩ま 磨すり 満みつる 前まえ 真しん 間あいだ 鬼おに 也 移うつり 夜よる 楊 耶 野の 八はち 矢や 屋や 良りょう 浪なみ 郎ろう 楽らく 羅ら 等ひとし 和わ 丸まる 輪わ
イ段だん
(甲きのえ類るい) 		伊い 怡 以 異こと 已やめ 移うつり 射い 五ご 支ささえ 伎 岐 企くわだて 棄 寸すん 吉よし 杵きね 來き 伎 祇 芸げい 岐 儀ぎ 蟻あり 子こ 之これ 芝しば 水みず 四よん 司つかさ 詞し 斯 志こころざし 思おもえ 信しん 偲しのべ 寺てら 侍さむらい 時とき 歌うた 詩し 師し 紫むらさき 新しん 旨むね 指ゆび 次つぎ 此 死し 事こと 准じゅん 磯いそ 為ため 自じ 士し 仕つかまつ 司つかさ 時とき 尽つき 慈 耳みみ 餌えさ 児こ 弐に 爾なんじ 知ち 智さとし 陳ひね 千せん 乳ちち 血ち 茅ちがや 遅おそ 治ち 地ち 恥はじ 尼あま 泥どろ 二に 人ひと 日ひ 仁ひとし 爾なんじ 迩ちかし 尼あま 耳みみ 柔やわら 丹に 荷に 似に 煮に 煎せんじ 比ひ 必 卑 賓まろうど 日ひ 氷こおり 飯めし 負まけ 嬪 臂ひじ 避 匱 婢 鼻はな 弥わたる 民みん 彌わたる 美よし 三さん 水みず 見み 視み 御お 里さと 理り 利り 梨なし 隣となり 入いれ 煎せんじ 位くらい 為ため 謂いい 井い 猪いのしし 藍あい
イ段だん
(乙おつ類るい) 		貴とうと 紀きの 記き 奇き 寄よせ 忌き 幾いく 木き 城しろ 疑うたぐ 宜むべ 義よし 擬なずらえ 非ひ 悲 斐 火ひ 肥こえ 飛ひ 樋とい 干ひ 乾いぬい 彼かれ 被ひ 秘ひ 備 肥こえ 飛ひ 乾いぬい 眉まゆ 媚こび 未み 味あじ 尾お 微ほろ 身み 実み 箕み
ウ段だん 宇 羽はね 于 有ゆう 卯う 烏がらす 得とく 久ひさ 九きゅう 口くち 丘おか 苦く 鳩ばと 来き 具ぐ 遇ぐう 隅すみ 求もとむ 愚ぐ 虞おそれ 寸すん 須 周しゅう 酒さけ 州しゅう 洲しま 珠たま 数かず 酢す 栖 渚なぎさ 受 授 殊こと 儒 都と 豆まめ 通つう 追おい 川かわ 津つ 豆まめ 頭あたま 弩いしゆみ 奴やつ 努つとむ 怒いか 農のう 濃こ 沼ぬま 宿やど 不ふ 否いや 布ぬの 負まけ 部ぶ 敷じき 経けい 歴れき 夫おっと 扶 府ふ 文ぶん 柔やわら 歩ふ 部ぶ 牟 武たけ 無む 模も 務つとむ 謀はかりごと 六ろく 由ゆかり 喩たとえ 遊ゆう 湯ゆ 留とめ 流ながれ 類るい
エ段だん
(甲きのえ類るい) 		衣ころも 依よ 愛あい 榎えのき 祁 家いえ 計けい 係かかり 價あたい 結ゆい 鶏にわとり 下した 牙きば 雅みやび 夏なつ 世よ 西にし 斉ひとし 勢いきおい 施ほどこせ 背せ 脊 迫さこ 瀬せ 是これ 湍 堤つつみ 天てん 帝みかど 底そこ 手て 代だい 直じき 代だい 田た 泥どろ 庭にわ 伝つて 殿しんがり 而 涅 提ひさげ 弟おとうと 禰 尼あま 泥どろ 年とし 根ね 宿やど 平ひらた 反はん 返かえし 弁べん 弊へい 陛 遍あまね 覇は 部ぶ 辺あたり 重おも 隔へだた 弁べん 便びん 別べつ 部ぶ 売うれ 馬うま 面めん 女おんな 曳 延のべ 要よう 遥はるか 叡あきら 兄あに 江こう 吉よし 枝えだ 礼れい 列れつ 例れい 烈れつ 連れん 廻まわり 恵めぐみ 面めん 咲さき
エ段だん
(乙おつ類るい) 		気き 既すんで 毛もう 飼 消けし 義よし 気き 宜むべ 礙 削そぎ 閉 倍ばい 陪 拝はい 戸と 経けい 倍ばい 毎まい 梅うめ 米べい 迷 昧 目め 眼め 海うみ
オ段だん
(甲きのえ類るい) 		意い 憶 於 應おう 古ふる 姑しゅうと 枯 故こ 侯ほう 孤こ 児こ 粉こな 吾われ 呉ご 胡えびす 娯 後のち 籠かご 児こ 悟さとる 誤あやま 宗そう 祖そ 素もと 蘇そ 十じゅう 俗ぞく 刀かたな 土ど 斗と 度ど 戸と 利り 速はや 土ど 度ど 渡わたり 奴やつ 怒いか 努つとむ 怒いか 野の 凡 方ほう 抱だき 朋とも 倍ばい 保ほ 宝たから 富とみ 百ひゃく 帆ほ 穂ほ 煩はん 菩 番ばん 蕃しげる 毛もう 畝うね 蒙こうむ 木き 問とい 聞 用よう 容よう 欲よく 夜よる 路みち 漏も 乎 呼よび 遠とお 鳥とり 怨 越こし 少すくな 小しょう 尾お 麻あさ 男おとこ 緒いとぐち 雄ゆう
オ段だん
(乙おつ類るい) 		己おのれ 巨きょ 去さ 居きょ 忌き 許もと 虚きょ 興きょう 木き 其 期き 碁ご 語かたり 御お 馭 凝しこり 所ところ 則のり 曾 僧そう 増ぞう 憎にく 衣ころも 背せ 苑えん 序じょ 叙じょ 賊ぞく 存そん 茹 鋤すき 止とめ 等ひとし 登とう 澄きよし 得とく 騰あが 十じゅう 鳥とり 常つね 跡あと 特とく 藤ふじ 騰あが 等ひとし 耐たい 抒 杼ひ 乃 能のう 笑わらい 荷に 方ほう 面めん 忘 母はは 文ぶん 茂しげる 記き 勿 物もの 望もち 門もん 喪も 裳も 藻も 与あずか 余よ 四よん 世よ 代だい 吉よし 呂りょ 侶

語かたり例れい・用例ようれい

編集へんしゅう

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいによる書かき分わけの用例ようれい・語ご例れいを以下いかにまとめる[4][5]。

動詞どうし活用かつよう形がた

編集へんしゅう
棒ぼう線せん部ぶは語幹ごかんである（ただし上うえ一いち段だん活用かつようは語幹ごかん末まつを文字もじで表記ひょうき）。特とくに断ことわらない限かぎりひらがな表記ひょうきはカ行ぎょうで示しめす。
動詞どうしの分類ぶんるい 未然みぜん形がた 連用形れんようけい 終止しゅうし形がた 連体れんたい形がた 已然いぜん形がた 命令めいれい形がた
四よん段だん活用かつよう –か (-a) –き甲きのえ (-i1) –く (-u) –く (-u) –け乙おつ (-e2) –け甲きのえ (-e1)
上うえ一いち段だん活用かつよう –き甲きのえ (-i1) –き甲きのえ (-i1) –き甲きのえる (-i1ru) –き甲きのえる (-i1ru) –き甲きのえれ (-i1re) –き甲きのえ[よ乙おつ] (-i1[yo2])
上うえ二に段だん活用かつよう –き乙おつ (-i2) –き乙おつ (-i2) –く (-u) –くる (-uru) –くれ (-ure) –き乙おつ[よ乙おつ] (-i2[yo2])
下した二に段だん活用かつよう –け乙おつ (-e2) –け乙おつ (-e2) –く (-u) –くる (-uru) –くれ (-ure) –け乙おつ[よ乙おつ] (-e2[yo2])
カ行ぎょう変格活用へんかくかつよう –こ乙おつ (-o2) –き甲きのえ (-i1) –く (-u) –くる (-uru) –くれ (-ure) –こ乙おつ (-o2)
サ行ぎょう変格活用へんかくかつよう –せ (-e) –し (-i) –す (-u) –する (-uru) –すれ (-ure) –せ[よ乙おつ] (-e[yo2])
ナ行ぎょう変格活用へんかくかつよう –な (-a) –に (-i) –ぬ (-u) –ぬる (-uru) –ぬれ (-ure) –ね (-e)
ラ行ぎょう変格活用へんかくかつよう –ら (-a) –り (-i) –り (-i) –る (-u) –れ (-e) –れ (-e)

名詞めいし等とうの語かたり例れい

編集へんしゅう
イ段だん
甲かぶと類るい 乙おつ類るい
カ行ぎょう アキ（秋あき）、キミ（君きみ）、キヌ（衣ころも）、キル（著ちょ）、サキ（先さき）、サキ（幸こう）、キル（切きり）、キヅ（傷きず） キ（木き）、ツキ（月つき）、キリ（霧きり）、キ（城しろ）、キシ（岸きし）
ガ行ぎょう ハギ（脛ずね）、タギ（滝たき）、ムギ（麦むぎ） ハギ（萩はぎ）
ハ行ぎょう ヒ（日ひ）、ヒ（檜ひのき）、ヒク（引ひく）、ヒコ（彦）、ヒザ（膝ひざ）、ヒモ（紐ひも）、ヒヂ（泥どろ）、ヒト（人ひと）、ヒナ（夷えびす） ヒ（火ひ）、ヒ（樋とい）
バ行ぎょう タビ（旅たび）、オビ（帯おび） ビ（廻まわり）、キビ（黍きび）
マ行ぎょう ミ（三さん）、ミズ（水みず）、ミネ（峯みね）、ミル（見み）、アミ（網あみ）、カミ（上うえ）、カミ（髪かみ）、ナミ（波なみ）、ユミ（弓ゆみ） ミ（身み）、ミナ（皆みな）、ミル（廻まわり）、カミ（神かみ）、ヤミ（暗くら）
エ段だん
甲かぶと類るい 乙おつ類るい
カ行ぎょう ケ（異こと）、タケシ（長ちょう）、サケブ（叫さけべ）、ケサ（今朝けさ） ケ（毛け）、ケ（気き）、タケ（竹たけ）、サケ（酒さけ）、イケ（池いけ）、タケチ（高市たかいち）
ガ行ぎょう クラゲ（海月くらげ）、サヤゲル（騒） カゲ（影かげ）、クシゲ（櫛笥くしげ）、スゲ（菅かん）、ヒゲ（髭ひげ）
ハ行ぎょう へ（辺あたり）、へ（家いえ）、ヘス（圧あつ）、へダツ（隔へだた） へ（上うえ）、へ（戸と）、ヘソ（巻子まきこ）、ウへ（上うえ）
バ行ぎょう べ（部ぶ） ベシ（可か）
マ行ぎょう メ（女おんな）、ヒメ（姫ひめ）、メス（召）、アヤメ（菖蒲しょうぶ）、ウラメシ（恨） メ（目め）、メ（芽め）、メヅ（愛あい）、イメ（夢ゆめ）、ウメ（梅うめ）、タメ（為ため）、カメ（亀かめ）、アメ（雨あめ）、コメ（米べい）、マメ（豆まめ）、メグム（恵めぐみ）
オ段だん
甲かぶと類るい 乙おつ類るい
カ行ぎょう コ（子こ）、コ（籠かご）、カコ（水牛すいぎゅう） コ（木き）、コシ（腰こし）、コソ（助動詞じょどうし）、コゾ（去年きょねん）、ココロ（心しん）、ノコス（残ざん）
ガ行ぎょう ナゴヤカ（和わ） ゴ（碁ご）、ナゴリ（名残なごり）
サ行ぎょう ソ（麻あさ）、ソ（衣ころも）、イソ（磯いそ）、ソラ（空そら） ソ（助動詞じょどうし）、ソ（背せ）、カソ（父ちち）、ソコ（底そこ）
ザ行ぎょう カゾフ（数かず） コゾ（去年きょねん）
タ行ぎょう ト（戸と）、トガナ（利鎌とがま）、トジ（戸主こしゅ）、トフ（問とい）、トル（取と） トモ（友とも）、トガ（咎とがめ）、トキ（時じ）、トコ（床ゆか）
ダ行ぎょう カド（門もん）、ツドフ（集しゅう） ヨド（淀よどみ）、ノド（咽のど）、ノドカ（長閑のどか）
ナ行ぎょう ノ（野の） ノ（荷に）、ノ（助詞じょし）、ノリ（海苔のり）、ノル（乗じょう）、ノコス（残ざん）、ノボル（登とう）
マ行ぎょう モ（妹いもうと）、モズ（百舌鳥もず）、モユ（燃もえ）、モスソ（裳裾もすそ） モ（面めん）、モコロ（若わか）
ヤ行ぎょう ヨ（夜よる）、ヨリ（助動詞じょどうし）、ヨブ（呼よび）、マヨ（眉まゆ）、カヨフ（通つう）、マヨフ（迷） ヨ（世よ、代だい）、ヨ（助詞じょし）、ヨコ（横よこ）、ヨシ（吉きち）、ヨシ（由ゆかり）、ヨソ（外そと）、ヨド（淀よどみ）、ヨヒ（宵よい）、ヨスガ（縁えん）
ラ行ぎょう クロ（黒くろ）、シロ（白しろ）、ムロ（室しつ）、フクロ（袋ふくろ）、カギロヒ（陽炎かげろう） イロ（色いろ）、コロ（頃ごろ）、シロ（代だい）、ヒロ（廣ひろ）、マロ（麻呂まろ）、オロス（下した）、オロカ（愚ぐ）、コロス（殺ころせ）、コロモ（衣ころも）、ヨロシ（宜むべ）、ムシロ（筵むしろ）、ココロ（心しん）

現代げんだいにおける上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの表記ひょうき法ほう

編集へんしゅう

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいが崩壊ほうかいしたのちに仮名かめいが発達はったつしたため、仮名かめいによって甲乙こうおつを示しめすことは通常つうじょうできない。それゆえ、文字もじ上じょうで甲乙こうおつの区別くべつをする必要ひつようがある時ときは「甲かぶと」「乙おつ」等とうといった明記めいき、右左みぎひだりの傍線ぼうせん、トレマやサーカムフレックスをつけたラテン文字もじ・下した付つき数字すうじの使用しよう、カタカナ化かと変体へんたい仮名がなの導入どうにゅうなどで対応たいおうしている。なお、甲かぶと類るいと乙おつ類るいの区別くべつのない音節おんせつを指さす場合ばあい、一類いちるいと呼よぶ場合ばあいがある[6]。便宜べんぎのために主おもな表記ひょうき法ほうを対照たいしょうすると以下いかのようになるが、以降いこうの記事きじでは読よみやすさのため、特とくに必要ひつようの無ない限かぎり仮名かめい表記ひょうきでは甲乙こうおつを直截ちょくせつ示しめし、ラテン文字もじの表記ひょうきでは下した付つき数字すうじを使つかって甲乙こうおつを直截ちょくせつ示しめす。

現代げんだいにおける上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの主おもな表記ひょうき法ほう[7]
甲乙こうおつ イェール フレレスヴィッグ & ホイットマン 金田一きんだいち京助きょうすけ[8] 修正しゅうせいマティアス・ミラー 下した付つき数字すうじ 平仮名ひらがなと片仮名かたかな[9] 傍線ぼうせん[10]
イ甲きのえ yi i i î i1 片仮名かたかな 右みぎ
イ乙おつ iy wi ï ï i2 平仮名ひらがな 左ひだり
イ一いち i i i i i 片仮名かたかな なし
エ甲きのえ ye ye e ê e1 片仮名かたかな 右みぎ
エ乙おつ ey e ë ë e2 平仮名ひらがな（ヘは変体へんたい仮名がな） 左ひだり
エ一いち e e e e e 片仮名かたかな なし
オ甲きのえ wo wo o ô o1 片仮名かたかな 右みぎ
オ乙おつ o̱ o ö ö o2 平仮名ひらがな 左ひだり
オ一いち o o o o o 片仮名かたかな なし

研究けんきゅう史し・諸説しょせつ

編集へんしゅう
「日本語にほんご学がく#歴史れきし」も参照さんしょう

発見はっけん (江戸えど時代じだい）

編集へんしゅう

本ほん居きょ宣長のりなが・石塚いしづか龍麿たつまろ

編集へんしゅう
 
本ほん居きょ宣長のりなが
帰納的きのうてき方法ほうほうによって日本語にほんごを研究けんきゅうし、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの発見はっけんの糸口いとぐちを見出みいだした[11]。

仮名遣かなづかいの研究けんきゅうは、江戸えど時代じだいに国学こくがくが勃興ぼっこうして以降いこう、本格ほんかく的てきに行おこなわれるようになる[12][13][14]。そのような中なかで上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの研究けんきゅうは、 本ほん居きょ宣長のりながによって端緒たんしょが開ひらかれた。宣長のりながの著あらわした『古事記こじき伝でん』には、第だい一いち巻かんの「仮かり字じの事こと」ですでに「同おなじ音おんの中なかでも、言葉ことばに応おうじてそれぞれに当あてる仮かり字じが使つかい分わけられている」ことが指摘してきされている。

さて又また同音どうおんの中なかにも、其言にひて用もちいる仮かり字じ異ことにして各かく定さだまれること多おおくあり。其例をいはゞ、コの仮かり字じには普あまねく許もと古こ二に字じを用もちいひたる中なかに、子こには古こ字じをのみ書しょて許もと字じを書しょることなくメの仮かり字じには普あまねく米べい賣うり二に字じを用もちいひたる中なかに、女おんなには賣うれ字じをのみ書しょて米べい字じを書しょることなくキには伎岐紀きを普あまねく用もちいひたる中なかに、木代きしろには紀きをのみ書しょて伎岐をかゝず、…（中略ちゅうりゃく）…右みぎは記き中ちゅうに同どう言げんの数すう処しょに出でたるを験けんて此彼挙あげたるのみなり。此類の定さだまりなほ余あまりにも多たかり。此は此記のみならず、書記しょき萬まん葉ようなどの仮かり字じにも此定さだまりほのゞゝ見みえたれど、其はいまだ徧くもえ験けんず。なほこまかに考かんがえふべきことなり。然しかれども此記の正ただしく精くわしきには及およばざるものぞ。抑そもそも此事は人ひとのいまだ得とく見顕みあらわさぬことなるを、己おのれ始はじめて見み得えたるに、凡すべて古語こごを解とく助すけとなることいと多おおきぞかし。（本ほん居きょ宣長のりなが『古事記こじき伝でん』）

また、宣長のりながは『古事記こじき伝でん』再さい稿本こうほんにおいてこれが音おとの区別くべつによるものであると考かんがえた記述きじゅつを残のこしたが、のちに削除さくじょしてしまった[15]。

凡すべて此類いかなる故ゆえとは知しれねども古こおのづから音おん（こゑ）の別わかれけるにや

この宣せん長ちょうの着想ちゃくそうをさらに発展はってんさせたのが、彼かれの門弟もんてい・石塚いしづか龍麿たつまろによる『仮名遣かなづかい奥山おくやま路ろ』（1798年ねん頃ころ発表はっぴょう）であった[16]。これは万葉仮名まんようがなの使つかわれた『古事記こじき』・『日本書紀にほんしょき』・『万葉集まんようしゅう』について、その用字ようじを調査ちょうさしたものであり、エ・キ・ケ・コ・ソ・ト・ヌ・ヒ・ヘ・ミ・メ・ヨ・ロ・チ・モの15種しゅについて用字ようじに使つかい分わけがあると結論けつろんづけた[16]。しかし、当時とうじは本文ほんぶん批判ひはんが盛さかんでなく、調査ちょうさに使つかわれたテキストに誤記ごきが含ふくまれていたことや仮名かめいの使つかい分わけが音韻おんいんの違ちがいに結むすびつくという結論けつろん付づけがなされていなかったこと、それに石塚いしづかの著作ちょさくが刊行かんこうされずに写本しゃほんでのみ伝つたわっていたこともあり、注目ちゅうもくを集あつめることはなかった。

石塚いしづか龍麿たつまろを受うけて書かかれた草くさ鹿しか砥とぎ宣せん隆たかし『古こ言げん別べつ音おん抄しょう』（1848序じょ）は、これらの仮名遣かなづかいの違ちがいが、今いまでは同音どうおんだが古こ言げんでは音おとが異ことなっていたと明言めいげんし、音おとの違ちがいに基もとづくことをはっきりと認識にんしきしている[17]。

なお、『仮名遣かなづかい奥山おくやま路ろ』で示しめされている区別くべつのうち、エの2種類しゅるいについては他たの学者がくしゃによっても指摘してきされ、ア行ぎょうエ /e/ とヤ行ぎょうエ /je/ の違ちがいであることがわかっている[18]。

定説ていせつ化か（1910～40年代ねんだい）

編集へんしゅう

橋本はしもと進吉しんきち

編集へんしゅう
 
橋本はしもと進吉しんきち
論文ろんぶん「国語こくご仮名遣かなづかい研究けんきゅう史しの一いち発見はっけん：石塚いしづか龍麿たつまろの仮名遣かなづかい奥山おくやま路ろについて」[19]は、近代きんだいにおける上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい研究けんきゅうの出発しゅっぱつ点てんとなる記念きねん碑ひ的てき論考ろんこうである[20]。

宣長のりなが・石塚いしづかによるこの研究けんきゅうは長ながく評価ひょうかされずに埋うずもれていたが、橋本はしもと進吉しんきちによって注目ちゅうもくされ、1917年ねんに発表はっぴょうされた論文ろんぶん「国語こくご仮名遣かなづかい研究けんきゅう史しの一いち発見はっけん：石塚いしづか龍麿たつまろの仮名遣かなづかい奥山おくやま路ろについて」[19]以降いこう、近代きんだい日本にっぽんの国語こくご学界がっかいでさかんに論ろんじられるようになった。なお橋本はしもと以後いごの研究けんきゅうでは、石塚いしづか龍麿たつまろが指摘してきしたチの使つかい分わけを認みとめておらず、エ・キ・ケ・コ・ソ・ト・ノ・ヒ・ヘ・ミ・メ・ヨ・ロ・モの14種しゅ（および濁音だくおんがある場合ばあいはその濁音だくおん）を古代こだい特有とくゆうの使つかい分わけと見みなし、この使つかい分わけを「上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい」と命名めいめいした。なお、「モ」の使つかい分わけは『古事記こじき』にのみ見みられ、これは『日本書紀にほんしょき』などの後世こうせいの史料しりょうよりもさらに古ふるい時代じだいの使つかい分わけを残存ざんそんしているものと考かんがえられている。

「野の」は国学こくがく者しゃの修正しゅうせいによってかつては「ぬ」と読よまれていたが、これは「怒いか」などの万葉仮名まんようがなが用もちいられていることによっていた。橋本はしもとはこれを戻もどし「ノ」甲かぶと類るいと位置いちづけ、「ヌ」に2種しゅあるのではなく「ノ」に2種しゅあるものとした。

橋本はしもとは音おと価かの推定すいていにはきわめて慎重しんちょうで、断定だんてい的てきなことは述のべなかったが、「国語こくご音韻おんいんの変遷へんせん」ではイ・エ・オの片方かたがたは [i]・[e]・[o]で、もう一方いっぽうは [ï]・[əi] または [əe]・[ö] という母音ぼいんを持もっていたのではないかという仮説かせつを示しめしている[21]。また、橋本はしもとによる再さい発見はっけんについては、水谷みずたに静夫しずおも扱あつかっている[22]。

有坂ありさか秀世ひでよと「有坂ありさか・池上いけがみ法則ほうそく」

編集へんしゅう

有坂ありさか秀世ひでよは1934年ねんの論文ろんぶん「古代こだい日本語にほんごにおける音節おんせつ結合けつごうの法則ほうそく」で、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいに関かんする次つぎのような法則ほうそくを発表はっぴょうした。

  1. オ列れつ甲かぶと類るい音おんとオ列れつ乙おつ類るい音おんとは、同どう一いち結合けつごう単位たんい内ないに共存きょうぞんすることはない。
  2. ウ列れつ音おんとオ列れつ乙おつ類るい音おんとは、同どう一いち結合けつごう単位たんい内ないに共存きょうぞんすることが少すくない。特とくに2音節おんせつの結合けつごう単位たんいについては例外れいがいがない。
  3. ア列れつ音おんとオ列れつ乙おつ類るい音おんとは、同どう一いち結合けつごう単位たんい内ないに共存きょうぞんすることが少すくない。

実際じっさいにこの法則ほうそくが発表はっぴょうされたのは1932年ねんの論文ろんぶん「古事記こじきにおけるモの仮名かめいの用法ようほうについて」であるが、彼かれがこれに強つよい確信かくしんを持もって発表はっぴょうしたのは前述ぜんじゅつの論文ろんぶんである。ほぼ同どう趣旨しゅしの内容ないようをほぼ同どう時期じきに池上いけがみ禎造ていぞうも発表はっぴょうしたため、これは有坂ありさか・池上いけがみ法則ほうそく、有坂ありさか池上いけがみ法則ほうそく、有坂ありさかの法則ほうそくなどと呼よばれる。母音ぼいん同士どうしが共存きょうぞんしやすいグループを作つくり、互たがいに同どうグループの母音ぼいんと共存きょうぞんしやすく他たグループの母音ぼいんとは共存きょうぞんしにくいという傾向けいこうはトルコ語ごなどアルタイ語族ごぞくに見みられる「母音ぼいん調和ちょうわ」現象げんしょうの名残なごりとされ、この法則ほうそくは日本語にほんごがアルタイ語族ごぞくであることの一ひとつの証左しょうさであるとされた。

音おと価かについては、オ甲かぶと類るいを後こう舌した的てき、オ乙おつ類るいを中ちゅう舌した的てきといっているが、それ以外いがいについては断定だんてい的てきなことを述のべなかった。橋本はしもと進吉しんきちはイ段だんは /ji/・/i/、エ段だんは /je/・/e/、オ段だんは /o/・/ö/ という考かんがえであった[21]。有坂ありさか秀世ひでよはこれと異ことなり、没後ぼつごに出版しゅっぱんされた『上代じょうだい音韻おんいん攷』でイ段だん乙おつを [ïi]、エ段だん乙おつを [ə̯e]、オ段だん乙おつを [ö] と再さい構した[23]。

1930年代ねんだいのその他たの研究けんきゅう

編集へんしゅう

有坂ありさか秀世ひでよや橋本はしもと進吉しんきちらの功績こうせきについてはすでに述のべたが、例たとえば永田ながた吉太郎よしたろうは、最初さいしょに上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの音おと価かを推定すいていした[24]。また1930年代ねんだいにはサブロー・ヨシタケ[25]、安田やすだ喜代きよ門もん[26][27]、菊沢きくざわ季き生せい[5]なども上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいに関かんする研究けんきゅうを発表はっぴょうした。

その後ごの研究けんきゅう（母音ぼいん融合ゆうごう説せつ等とう）

編集へんしゅう

大野おおの晋すすむ（日本書紀にほんしょき研究けんきゅう、母音ぼいん融合ゆうごう）

編集へんしゅう

大野おおの晋すすむは1953年ねんに『上代じょうだい仮名遣かなづかいの研究けんきゅう』を著あらわし、日本書紀にほんしょきの歌謡かようと訓くん注ちゅうとに見出みいだされる仮名かめいに違例いれいが見みられることに関かんして、いろは歌うたの仮名かめいによって区別くべつされない万葉仮名まんようがなの二に群ぐんの区別くべつを上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいとして論ろんじた。1957年ねんの「日本語にほんごの起源きげん」では、万葉仮名まんようがなの音読おんよみに用もちいられる漢字かんじの中国語ちゅうごくごにおける当時とうじの推定すいてい音おん（中古ちゅうこ音おん）等とうから、イ段だん乙おつ類るい・エ段だん乙おつ類るい・オ段だん乙おつ類るいは甲かぶと類るいと異ことなる中ちゅう舌した母音ぼいんを持もっていたと推定すいていした[28]。IPA ではイ乙おつ[ï(ː)]、エ乙おつ[ɜ(ː)]（説明せつめいでは「半はん狭せま母音ぼいん」と言いっているので[ɘ(ː)]か）、オ乙おつ[ö][29]。エとオの間あいだに、わずかな発音はつおんの差さしか持もたない母音ぼいんが2つも挟はさまり、半はん狭せま母音ぼいんの列れつに4つもの母音ぼいんが集中しゅうちゅうするこの体系たいけいは、明あきらかに不安定ふあんていであったから、平安へいあん中期ちゅうき以降いこうに京都きょうと方言ほうげんなど日本語にほんごの主要しゅよう方言ほうげんが、a, e, i, o, uの安定あんていした5母音ぼいんとなる契機けいきであったと大野おおのは説明せつめいする。

また、8母音ぼいんのうちイ乙おつ・エ甲きのえ・エ乙おつ・オ甲きのえの4つは、そもそも発現はつげん頻度ひんどが相対そうたい的てきに少すくない、専せんら語ご中ちゅうに出現しゅつげんする、という特徴とくちょうがあり、かつ複合語ふくごうごなどで母音ぼいんが連続れんぞくする際さいに生しょうじていることが多おおいことから、連続れんぞくする母音ぼいんの融合ゆうごうにより生しょうじた二に次じ的てきな母音ぼいんではないか、と（これはすでに多おおくの研究けんきゅう者しゃにも言いわれていたことであったが）発想はっそうし、次つぎのような母音ぼいん体系たいけいの内的ないてき再さい構を行おこなった。

  • 上代じょうだい日本語にほんごよりも遥はるかに古ふるい日本語にほんごには本来ほんらい *a, *i, *u, *ö (= o2) の4母音ぼいんがあった。（日本にっぽん祖語そご四よん母音ぼいん説せつ）
  • 上代じょうだい日本語にほんごのイ乙おつ・エ甲きのえ・エ乙おつ・オ甲きのえは、上述じょうじゅつ4母音ぼいんの融合ゆうごうによって生うまれた二に次じ的てき母音ぼいんであった。具体ぐたい的てきには、「ウ＋イ甲きのえ」および「オ乙おつ＋イ甲きのえ」がイ乙おつ (*ui, *əi > i2)、「イ甲きのえ＋ア」がエ甲きのえ (*ia > e1)、「ア＋イ甲きのえ」がエ乙おつ (*ai > e2)、「ウ＋ア」がオ甲きのえ (*ua > o1) に、それぞれ融合ゆうごうすることで新あたらしく二に次じ的てきな母音ぼいんが生うまれた。

この内的ないてき再さい構から、大野おおのはさらに日本語にほんごにおける動詞どうしの活用かつようの起源きげんを説明せつめいした。四よん段だん動詞どうしおよび変格へんかく動詞どうしは語幹ごかん末まつが子音しいんであり、上うえ一いち段だん動詞どうし・上うえ二に段だん動詞どうし・下した二に段だん動詞どうしは語幹ごかん末まつが基本きほん母音ぼいんであり、それぞれに語尾ごびが接続せつぞくする際さいに、母音ぼいんが接触せっしょくして母音ぼいん融合ゆうごうが起おきた結果けっか、上古じょうこ語ごにみられるような動詞どうしの活用かつようが発生はっせいしたと理解りかいすると、動詞どうし活用かつようのかなりの部分ぶぶんが説明せつめい可能かのうとなると考かんがえた。以上いじょうの発想はっそうは現在げんざいの日にち琉祖語ごの理論りろんでもある程度ていど使つかわれている。

大野おおのは後のちに、この「本来ほんらい的てきな4母音ぼいん」が、オーストロネシア祖語そご[注ちゅう 5]において推定すいていされる母音ぼいん体系たいけい (*a, *e [ə], *i, *u) と類似るいじしていることから、日本語にほんごの基層きそうにはオーストロネシア語ごが存在そんざいするのではないか、という議論ぎろんも行おこなった。

大野おおの晋すすむの4母音ぼいん説せつは体系たいけい的てきに整ととのってはいるが、かならずしも充分じゅうぶんな証拠しょうこがあったとは言いえなかった。とくにオ段だん甲かぶと類るいの起源きげんについては問題もんだいが多おおかった。セルゲイ・スタロスティンは大野おおの晋すすむを支持しじしたが、オ段だん甲かぶと類るいが*ua に由来ゆらいしている理由りゆうとして

  • *ia > e1 と変化へんかが並行へいこう的てきである。
  • 沖縄おきなわ語ごの kwa「子供こども」に上代じょうだい日本語にほんごの ko1 は対応たいおうしている。

くらいしか挙あげることができなかった。

そのため、たとえばサミュエル・マーティンは ua または uə がオ甲きのえになったという説せつについて「これを支持しじするような良よい例れいは全まったくと言いっていいほど示しめされていない (Pitifully few good examples have been adduced to support this notion)」と言いった (Martin 1987, p. 58)。

服部はっとり四郎しろう（*e/*o）

編集へんしゅう

服部はっとり四郎しろうは主おもに琉球りゅうきゅう諸語しょごとの比較ひかくを根拠こんきょに、日本にっぽん祖語そごには *e, *o （奈良なら時代じだいのエ段だん甲かぶと類るい・オ段だん甲かぶと類るいに相当そうとう）を含ふくむ7母音ぼいんがあったと主張しゅちょうした[30][31]。*e, *o に関かんしてはのちのマナー・ソープによる最初さいしょの包括ほうかつ的てきな琉球りゅうきゅう祖語そごの再さい構で支持しじされ[32]、現在げんざいでも広ひろく受うけ入いれられている[33]。

服部はっとり四郎しろうは、奄美あまみ大島おおしまの諸しょ鈍どん方言ほうげんの中なかにオ段だん甲かぶと類るい・乙おつ類るいの区別くべつに対応たいおうする区別くべつが存在そんざいしていると主張しゅちょうし、それを元もとにオ甲かぶと類るいを [ɔ]・オ乙おつ類るいを [ɵ] (=ö) と推定すいていした。また、音韻おんいん的てきにはこれらがキ甲きのえ /kji/・キ乙おつ /ki/・ケ甲きのえ /kje/・ケ乙おつ /ke/・コ甲きのえ /ko/・コ乙おつ /kö/ であったと解釈かいしゃくした[34]。さらに服部はっとりは、「月つき」と「木き」などから日にち琉祖語ごの*əiが琉球りゅうきゅう祖語そごで *e（木き *kəi）に反映はんえいしており、一方いっぽうで日にち琉祖語ごの *ui（月つき *tukui）が琉球りゅうきゅう祖語そごで *i に反映はんえいしていることを指摘してきした。（詳細しょうさいは琉球りゅうきゅう祖語そごを参照さんしょう）

森もり博ひろし達たち

編集へんしゅう

森もり博ひろし達たちは『日本書紀にほんしょき』のうちの一部いちぶ（αあるふぁ群ぐんと称しょうする）は日本にっぽんの漢字かんじ音おんではなく当時とうじの中国語ちゅうごくご音おんを使つかって表記ひょうきされていると考かんがえ、唐とう代だい北方ほっぽう音おんと切きり韻いんを利用りようした具体ぐたい的てき音おと価かの推定すいていを試こころみた[35]。森もりの推定すいていでは甲かぶと類るいは現在げんざいの母音ぼいんと同様どうようで、イ段だん乙おつ類るいは母音ぼいん /ï/、オ段だん乙おつ類るいは /ə/ を持もち、エ段だん乙おつ類るいは二に重母音じゅうぼいん /əi/ であるとした。したがって二に重母音じゅうぼいんを除のぞくと音素おんそとして7母音ぼいんになる。

森もり説せつに対たいしては、中国ちゅうごく語ご音韻おんいん論ろんの専門せんもん家かである平山ひらやま久雄ひさおとの間あいだに論争ろんそうが『国語こくご学がく』誌上しじょうで行おこなわれた[36][37][38]。

定説ていせつへの反論はんろん

編集へんしゅう

松本まつもと克己かつみ

編集へんしゅう

古代こだい日本語にほんご6,7,8母音ぼいん説せつは半なかば定説ていせつとなっていたが、1970年代ねんだいに入はいりこれに異ことを唱となえる学説がくせつが相次あいついで登場とうじょうする。その端緒たんしょが松本まつもと克己かつみの「古代こだい日本語にほんご母音ぼいん組織そしき考こう －内ない的てき再建さいけんの試こころみ－」[39]である[注ちゅう 6]。内的ないてき再建さいけんとは、一ひとつの言語げんごの言語げんご史しを他た言語げんごとの比較ひかくからのみ考かんがえるのではなく、その言語げんご内ないの共とも時じ態たいの研究けんきゅうを通つうじて求もとめていこうとするアプローチである。

松本まつもとは有坂ありさかの音節おんせつ結合けつごうの法則ほうそくについて、「同どう一いち結合けつごう単位たんい」という概念がいねんの曖昧あいまいさを指摘してきした上うえで甲乙こうおつ2種しゅの使つかい分わけがある母音ぼいんだけではなく全すべての母音ぼいんについて結合けつごうの法則ほうそく性せいを追求ついきゅうすべきだとして、1965年ねんの福田ふくだ良輔りょうすけの研究けんきゅうをもとに母音ぼいんを3グループに分わけて検証けんしょうを行おこなった。その結果けっか、従来じゅうらい甲乙こうおつ2種しゅの使つかい分わけがあるとされてきたオ段だんの母音ぼいんは相補そうほ的てきな分布ぶんぷを示しめすなどしているために同どう一いち音素おんそであり、表記ひょうきのゆれに過すぎないとした。有坂ありさかの法則ほうそくは松本まつもとの再さい定式ていしき化かによると「同どう一いち語幹ごかん内ないに a と o は共存きょうぞんしない」ということになる。

一方いっぽう、イ段だんとエ段だんの甲かぶと類るいと乙おつ類るいについては、イ段だん乙おつ類るいは/ï/であるとしたが、エ段だんの甲乙こうおつの差さは音韻おんいん的てきには母音ぼいんではなく子音しいんの口蓋こうがい性せい/非ひ口蓋こうがい性せいの対立たいりつであり、甲きのえ/Cje/、乙おつ/Ce/とした[注ちゅう 7]。イ段だん乙おつ類るいはごく限かぎられた範囲はんいでしか使つかわれず、エ段だんの甲乙こうおつの対立たいりつには重要じゅうよう性せいがなかったので、9世紀せいきになると区別くべつされなくなった。その上うえで松本まつもとは先史せんし時代じだいからの変遷へんせんについて

  1. i, a, u の3母音ぼいん
  2. i, a ⁓ o, u の4母音ぼいん (aとoの母音ぼいん交替こうたいによりoが生しょうじる)
  3. i, e, ï, a, o, u の6母音ぼいん (u+iやo+iによりïが、a+iやi+aによりeが生しょうじる)
  4. 現在げんざいの5母音ぼいん

のような見通みとおしを示しめした。

マーティンによると、オ段だんの甲乙こうおつの区別くべつがもともと音韻おんいん的てきでなかったという説せつは Paul Sato も主張しゅちょうしている[40]。

松本まつもと説せつには実際じっさいにはかなりの例外れいがいがあり、とくに単たん音節おんせつ語ごではオ段だんの甲乙こうおつによる最小さいしょう対たいが見みられる。松本まつもとはこれらも音韻おんいん的てき対立たいりつではなく、語かたりの自立じりつ性せいの高たかさによって甲かぶと類るいか乙おつ類るいかのいずれかが現あらわれるなどとしているが、それでも説明せつめいできない例れいも存在そんざいする。

森もり重敏しげとし

編集へんしゅう

松本まつもと克己かつみの論文ろんぶんの発表はっぴょうは1975年ねん3月（書かかれたのはその1年ねん前まえ）であるが、それと時ときを同おなじくして同年どうねん9月がつ、森もり重敏しげとしが松本まつもととは別べつの観点かんてんから上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの8母音ぼいん説せつに異議いぎを唱となえた[41][注ちゅう 8]。

まず森重もりしげは、体言たいげんにおいて感嘆かんたんの際さいにいかなる助詞じょしも付つけないで単語たんごがそのままで使つかわれる時とき、助詞じょしの代かわりのような役目やくめで単語たんごの音韻おんいんそのものを「イ」音おとを加重かじゅうさせることがあると説といた。すなわち、「花はな」であればそれが「花はなよ」という形かたちを取とるのではなく「ハナィ」あるいは「ハィナ」「ハィナィ」と、母音ぼいんそのものに「イ」を付つけ加くわえることによって表現ひょうげんすることがあるというのである。ここからア段だん音おんにイを加重かじゅうさせたものがエに、ウ段だん音おんにイを加重かじゅうさせたものがイに、オ段だん音おんにイを加重かじゅうさせたものがオになり、それぞれ乙おつ類るいと呼よばれる音おとになった[注ちゅう 9]というのが森重もりしげ説せつの要旨ようしである。

森重もりしげ説せつでも最終さいしゅう的てきに「日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけいは5母音ぼいんであった」としている。すなわち、「万葉仮名まんようがなに見みられる用字ようじの使つかい分わけは渡来とらい人じんが日本語にほんごにとって不ふ必要ひつようであった音声おんせいの違ちがいを音韻おんいんとして読よみ取とってしまったものだ」とするものである。森重もりしげはそれをあたかもヘボン式しきロろーマ字まじが日本語にほんごにとって必かならずしも必要ひつようなき分きわけでないsh, ch, ts, fなどをき取きとったことになぞらえ、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい中ちゅう「コ」音おとのみが平安へいあん初期しょきにまで残のこったにもかかわらず、ひらがなにその使つかい分わけが存在そんざいしなかった[注ちゅう 10]ことなどを傍証ぼうしょうとして挙あげている。

論争ろんそう

編集へんしゅう

この時期じきを同おなじくした新あたらしい論ろんに対たいしては多数たすうの論争ろんそうが展開てんかいされ、1970年ねん(1975年ねん?)12月から翌年よくねん1月がつにかけては、『毎日新聞まいにちしんぶん』といった一般いっぱんのメディアにおいてもこの説せつを巡めぐって4回かいにわたって議論ぎろんが繰くり広ひろげられたが、特とくに激はげしい論争ろんそうが繰くり広ひろげられたのは、専門せんもん誌し・月刊げっかん『言語げんご』（大だい修おさむ館かん）誌上しじょうである。1976年ねんの6号ごうの特集とくしゅう「母音ぼいん調和ちょうわを探さぐる」には六ろく母音ぼいん説せつを主張しゅちょうする服部はっとり四郎しろうの「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけいと母音ぼいん調和ちょうわ」[42]と松本まつもとの「日本語にほんごの母音ぼいん組織そしき」[43]が並ならんで掲載けいさいされ、互たがいの説せつを批判ひはんし合あうという体裁ていさいが採とられた。さらに8月がつ号ごうでは大野おおの晋すすむが「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけい」[44]で両論りょうろんを紹介しょうかいし、持論じろんを展開てんかいした他ほか、11月号ごうでは松本まつもとが「万葉仮名まんようがなのオ列れつ甲乙こうおつについて」[45]で、12月には服部はっとりが「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん音素おんそは六むっつであって八やっつではない」[46]で互たがいに再さい反論はんろんした。

研究けんきゅう年表ねんぴょう

編集へんしゅう

主要しゅような再さい構音を示しめすことで、研究けんきゅうがどのように行おこなわれてきたのかを簡単かんたんに示しめす。ここに示しめしたものは単純たんじゅんな対照たいしょう表ひょうと要約ようやくであり、これらがなぜ、どんな根拠こんきょから再さい構されたのかや、これらの音韻おんいん論ろん的てき立たち位置いちの詳細しょうさいについてはそれぞれの研究けんきゅう者しゃに関かんする記述きじゅつを参照さんしょう。

主要しゅような再さい構音[24]
論文ろんぶん イ段だん エ段だん オ段だん
甲かぶと類るい 乙おつ類るい 甲かぶと類るい 乙おつ類るい 甲かぶと類るい 乙おつ類るい
永田ながた(1932) *i *y *e *ɛ *o *ø
橋本はしもと(1933) *i *ïi *e *ɔi *o *ö
ヨシタケ(1934)[25] *i *ɪ *e *ɛ *o *ɔ
安田やすだ(1934)[26][27] *i *ui *e *ue *uo *o
菊沢きくざわ(1935)[5] *i *wi *e *we *wo *o
橋本はしもと(1938)[21] *i *ïi *e *əi/*əe *o *ö
服部はっとり(1948)[47] *i *ïi *e *ai *o *ö
藤堂とうどう(1948) *i *ə/*ʌ *ɛ *ʌ/*ə *o *ə/*å/*ɔ
橋本はしもと(1950)[48] *i *ïi *e *əi/*æ *o *ö
有坂ありさか(1955)[49] *i *ïi *e *ə̯e/*əi *o *ə
服部はっとり(1958, 1976)[34][50] *ji *i *je *e *o *ö
ミラー(1967)[51] *i *ï *e *ë *o *ö
ラムゼイ & アンガー(1972)[52] *i *wi *je *e *wo, *ow *o
ランゲ(1973)[53][注ちゅう 11] *ji *i *je *e *wo *o
松本まつもと(1975)[39] *i *ï *je *e *o [o] *o [ɔ]
森もり(1975)[41] *i *ui *e *ai *o *oi
服部はっとり(1976)[30] *ji *i *je *e *o *ö
アンガー(1977, 1993)[54] *i *wi *je *e *wo *o
服部はっとり(1978–79)[31] *i *∘i [ɨi] *e *∘e [əe] *o *ö
藤堂とうどう(1980)[55] *i *ï *e *ë *o *ö
大野おおの(1982)[29] *i *ï *e *ɛ *o *ö
馬渕まぶち(1983)[56] *i *i̯ə *i̯e *ɛ *uo *o
プリーブランク(1984)[57] *ji *i *je *e *o *ə
ホイットマン(1985)[58] *i *uj *je *ej *wo *o
キヨセ(1991)[59] *i *ɨ *e *ə *u *o
森もり(1991)[6] *i *ɨ [ɪ] *e *əj [əe̯] *o *ə
ミヤケ(1995)[60] *(j)i *ɨ *(j)e *ɛ *(w)o *ə
ミヤケ(2003)[3] *i *ɨ < *ɨj *e *əj *o *ə
フレレスヴィッグ&ホイットマン(2008)[61] *i *wi *je *e *wo *o
早田そうだ(2009)[要よう出典しゅってん] *i [Cʲi] *ui/*əi [Ci] *e [Cʲe] *ai [Ce] *o *ɵ < *ə
笠間かさま(2015)[62] *i *ɨ *e *ɜ *o *ɘ
特筆とくひつ事項じこう
  • 金田一きんだいち(1938) では初はじめてトレマを使つかって乙おつ類るいを表あらわすことがされた[8]。
  • 1950年代ねんだい前後ぜんごに、概おおむねオ段だん乙おつ類るいが中ちゅう舌したに再さい構されるようになり、唇音しんおん性せいの有無うむによる対立たいりつの再さい構も姿すがたを見みせ始はじめる。また、藤堂とうどうなどの中なか古音こおんを本格ほんかく的てきに利用りようした研究けんきゅうも現あらわれる。
  • 1970年代ねんだい前後ぜんこうには、日本にっぽんでは松本まつもとがオ段だん甲乙こうおつの存否そんぴを問とい始はじめた。

主おもな論点ろんてん

編集へんしゅう

中ちゅう古音こおんを用もちいた推定すいてい

編集へんしゅう

大野おおの晋すすむや森もり博ひろし達たちが中ちゅう古音こおんを利用りようして上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの音おと価かを推定すいていしたことに関かんしてはすでに述のべたが、万葉仮名まんようがなの中国ちゅうごく中ちゅう古音こおんを使つかった音おと価かの研究けんきゅうは藤堂とうどう明あきら保ほなどによってもおこなわれている。

ローランド・A・ランゲは、『万葉集まんようしゅう』の一部いちぶの万葉仮名まんようがなに使つかわれている漢字かんじを中国ちゅうごく中ちゅう古音こおんによって検討けんとうし、甲かぶと類るい・乙おつ類るいの区別くべつはわたり音おんの有無うむによるものと結論けつろんづけた。すなわちイ段だん甲かぶと i：乙おつ wi、エ段だん甲かぶと ye：乙おつ e、オ段だん甲かぶと wo：乙おつ o とした[要よう検証けんしょう – ノート][53]。

2003年ねんにはマーク・ミヤケが中ちゅう古音こおんの再さい構によって、日にち琉祖語ごからの変化へんかが自然しぜんになるように上代じょうだい日本語にほんごの音韻おんいん体系たいけいを再さい構した。これによるとイ列れつ乙おつ類るいももとは二に重母音じゅうぼいんであったが、上代じょうだい日本語にほんごのころには単たん母音ぼいんになっていたとされる。

オ段だん甲乙こうおつの存否そんぴ

編集へんしゅう

5母音ぼいん説せつを提唱ていしょうした松本まつもと克己かつみは、オ段だん甲乙こうおつは条件じょうけん異い音おとであると主張しゅちょうした[39]。森もり重敏しげとしも最終さいしゅう的てきに日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけいは5母音ぼいんであったとし、条件じょうけん異い音おとであるとしている[41]。（詳細しょうさいは#定説ていせつへの反論はんろんを参照さんしょう。）

一方いっぽうで、松本まつもとや森重もりしげの異い音おと説せつには実際じっさいにはかなりの例外れいがいがあり、とくに単たん音節おんせつ語ごではオ段だんの甲乙こうおつによる最小さいしょう対たいが見みられることが問題もんだいになっていた。松本まつもとはこれらも音韻おんいん的てき対立たいりつではなく、語かたりの自立じりつ性せいの高たかさによって甲かぶと類るいか乙おつ類るいかのいずれかが現あらわれる、あるいは散発さんぱつ的てきな音韻おんいん変化へんかが想定そうていされるなどとしているが、説明せつめいできない例れいが存在そんざいすることも指摘してきされている[63]。幾いくつかの例れいを挙あげると下図したずのようになる。（過去かこに指摘してきされているもののうち、院政いんせい期きアクセントも含ふくめて最小さいしょう対たいをなしているものは特とくに太字ふとじで示しめした。）

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの最小さいしょう対たいの例れい[注ちゅう 12]
甲かぶと類るい アクセント (院政いんせい期き) 乙おつ類るい アクセント (院政いんせい期き)
越こし ko1si HL（連用形れんようけい）

HH（転成てんせい名詞めいし）

層そう ko2si

腰こし ko2si

HL

HH

取とる[64]to1ru LF 取とる to2ru LF
子こ ko1 H 此 ko2

来き ko2

H

R

恋こいふ ko1pu LF 乞ふ ko2pu LF
夜よる yo1ru LH 撚よる yo2ru LF
(火ひ po1r-) L (穂ほ po2) LL
夜よる yo1 LL 世よ yo2 HH

衰退すいたいとその要因よういん

編集へんしゅう

唇音しんおん後ごのオ段だんの甲乙こうおつは早はやくから失うしなわれ、続つづいて8世紀せいき後半こうはんになるとト甲乙こうおつ、続つづいてソ甲乙こうおつというふうにオ段だん（コを除のぞく）から区別くべつが失うしなわれはじめた。このような中なか間あいだ的てきな状態じょうたいは仏ふつ足あし石せき歌か・宣命せんみょう・正せい倉くら院いん万葉仮名まんようがな文書ぶんしょ・および木簡もっかん資料しりょうなどに見みられ、この時期じきに在ざい証しょうされたオ段だん甲乙こうおつには揺ゆれが生しょうじる。平安へいあん時代じだいになるとほとんどの区別くべつは消滅しょうめつしたが、コの区別くべつは9世紀せいき前半ぜんはんまで、エの区別くべつは10世紀せいき前半ぜんはんまで残のこった。

オ段だん甲乙こうおつの衰退すいたい

編集へんしゅう
モ甲乙こうおつ

少すくなくとも『古事記こじき』では上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいがモについても区別くべつされているとするのは有坂ありさか秀世ひでよ・池上いけがみ禎造ていぞう以来いらいの定説ていせつである。この区別くべつはのちの時代じだいには失うしなわれた。

ホ甲乙こうおつ

ホ甲乙こうおつは少すくなくとも『古事記こじき』に存在そんざいし、のちに衰退すいたいしたとしばしば主張しゅちょうされる甲乙こうおつ（ホ・オ・チ・シ）のうち、その使つかい分わけの広範こうはんさと与あたえられる内的ないてきな支持しじから最もっとも有力ゆうりょくなものである。

これを最初さいしょに指摘してきしたのは国学こくがく者しゃの石塚いしづか龍麿たつまろである[65]。昭和しょうわ初期しょきに入はいると永田ながた吉太郎よしたろうが『国語こくごと国文学こくぶんがく』において、この証明しょうめいの試こころみである論文ろんぶんを幾いくつか発表はっぴょうした[66][67][68][69]。戦後せんご、1957年ねんには馬渕まぶち和夫かずお[70]、1962年ねんには大野おおの透とおる[71]、1965年ねんには福田ふくだ良輔りょうすけが発表はっぴょうし[72]、めいめいの視点してんから存在そんざいを主張しゅちょうした。しかし、馬渕まぶちの論ろんに対たいして森山もりやま隆たかしが1971年ねんに反論はんろんしたほかは[73]、しばらくの間あいだこの議論ぎろんに進展しんてんはなかった。

20世紀せいきの終おわりになると、ジョン・ベントリーが「Mo and Po in Old Japanese」（ハワイ大学はわいだいがくマノア校こう修士しゅうし論文ろんぶん、1997年ねん、未み出版しゅっぱん）で日本書紀にほんしょきβべーた群ぐんにおいてもモ甲乙こうおつとホ甲乙こうおつが区別くべつされていることを指摘してきした。Miyakeもこれを支持しじし[74]、近年きんねんではアレクサンダー・ヴォヴィンもこれを認みとめている[75]。国内こくないでもアメリカでの流ながれとは独立どくりつに、2015年ねんに犬飼いぬかい隆たかしがこれを支持しじする研究けんきゅう成果せいかを成なり書しょで発表はっぴょうした[76]。

衰退すいたいの要因よういん

編集へんしゅう

上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの対立たいりつは徐々じょじょに消きえていったが、言語げんご変化へんかの要因よういん一般いっぱんに言いえること[77]から過去かこに研究けんきゅう者しゃに言及げんきゅうされたものとして、以下いかの理由りゆうが挙あげられる。

日にち琉祖語ごとの関係かんけい

編集へんしゅう

この節ふしでは上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいがどう成立せいりつしたかについて、日にち琉祖語ごとの関係かんけいを中心ちゅうしんに現在げんざいの定説ていせつを解説かいせつする。そのためにまず、古ふるい時代じだいの記録きろくされていない言語げんごをどうやって知しるかという歴史れきし言語げんご学がくの方法ほうほう論ろん（再さい構）について理解りかいする必要ひつようがある。

一般いっぱんにある言語げんごについて、同おなじであったり近ちかい意味いみを持もっていたりすると考かんがえられるのに微妙びみょうに語形ごけいのことなることば（異い形態けいたい）を比較ひかくすることで、より古ふるい状態じょうたい（共とも時じ態たい）がどのようなものであったかを理論りろん的てきに予想よそうすることができる、という考かんがえ方かたが内的ないてき再さい構である。抽象ちゅうしょう的てきなことを言いっても分わかりづらいため、さまざまな先行せんこう研究けんきゅうが上代じょうだい日本語にほんごよりも古ふるい共とも時じ態たいについて理解りかいしようとして上代じょうだい日本語にほんごの内的ないてき再さい構を行おこなってきたうち、最もっとも典型てんけい的てきな例れいを幾いくつか挙あげる[78]：

※以下いか、「X < Y」は「XはYに由来ゆらいする」という意味いみである。

  • sake1ri「咲さきけり」< *saki-ari「咲さき-あり」
  • nage2k-「嘆なげく」< *naNka-ik-「長ちょう-生なまく（長ながく息いきを吐はく）」
  • kazo1pe2-「数かぞえる」< *kaNsu-apai-「数かず-合あえる」
  • tudo1p-「集つどう」< *tuNtu-apai-「粒つぶ-合あう」
  • sito1ri ⁓ situri「倭文しず」< *situ-əri「しつ-織おり」
  • utusemi1 ⁓ utuso2mi1「現身うつせみ」< *utusi-əmi「現あらわし-臣しん」
  • pe1ki1「日置ひおき」< *pi-əki「日にち-置おき」
  • waki2ratuko1 「菟うさぎ道どう稚やや郎子いらつこ」< *waku-iratuko1 「若わか-郎子いらつこ」
  • take2ti「高市皇子たけちのおうじ」< *taka-iti「高こう-市し」
  • to2neri「舍人とねり」< *tənə-iri「殿しんがり-入はいり」

この分析ぶんせき＝内的ないてき再さい構を通とおして示唆しさされる音韻おんいん変化へんかを認みとめると、「イ・エ段だん乙おつ類るいとエ・オ段だん甲かぶと類るいは語幹ごかん・形態素けいたいその末尾まつびに集中しゅうちゅうして見みられる」という事実じじつは、「形態素けいたいそ境界きょうかいで接せっしていた母音ぼいんが上うえの例れいで起おこっているように融合ゆうごう (音声おんせい学がく)（英語えいご版ばん）したからだ」と考かんがえることができるようになる。母音ぼいんの融合ゆうごうというのは、例たとえば伝統でんとう的てきな東日本ひがしにっぽん方言ほうげんで「無ない」を「ネー」と言いうような現象げんしょうである[注ちゅう 15]。したがってこれを敷衍ふえんすることで、例たとえば「酒さけ（さけ乙おつ）」は、古ふるい時代じだいには「サカィ (*sakai)」のように発音はつおんされていたものが、「ナイ → ネ」に類似るいじする母音ぼいんの融合ゆうごうによって「サケ乙おつ」という形かたち（写うつし映うつ形かたち、英語えいご: reflex）をえたのではないか、といったことが考かんがえられるようになり、さらには「酒屋さかや（さかや）」などに見みられる「さか-」という形かたち（被覆ひふく形がた[注ちゅう 16]）がこれを支持しじすると言いえる。

また、日にち琉語は古ふるい類るい音素おんそ（英語えいご版ばん）（厳密げんみつない方いかたをしないと、ここにあるような音韻おんいん対応たいおう表ひょうの一いち列れつ一いち列れつのこと）を構築こうちくするための資料しりょう[注ちゅう 17]があり、これも過去かこの言語げんごについて知しる手助てだすけとなる。上うえの例れいのように母音ぼいんの融合ゆうごうに関かんする内的ないてき再さい構を一いち思おもいに敷衍ふえんしてイ・エ段だん乙おつ類るいとエ・オ段だん甲かぶと類るいを説明せつめいするだけだと、他たの共とも時じ態たいとともに構築こうちくする古ふるい類るい音素おんそのすりあわせでいろいろの撞着どうちゃくが生しょうずることが分わかっている。この食くい違ちがいを研究けんきゅうすることも歴史れきし言語げんご学がくの対象たいしょうで、比較ひかく再さい構（外的がいてき再さい構）とよばれる。現在げんざいでは琉球りゅうきゅう諸語しょご・上代じょうだい東国とうごく諸語しょごとの比較ひかく再さい構の結果けっか、すくなくともエ・オ段だんの甲かぶと類るいに相当そうとうする類るい音素おんそは最初さいしょからあったもの（日にち琉祖語ごの *e, *o[79]）も含ふくまれていると考かんがえられている。例たとえば「婿むこ（も甲きのえこ甲きのえ）」の「も甲きのえ」は日にち琉祖語ごの *ua（cf. 数かぞえる）/*uə（cf. 倭文しず）などではなく、*mo… のままであった。（日にち琉祖語ごの *e/*o の詳細しょうさいは下表かひょう、及および記事きじ「日にち琉祖語ご」を参照さんしょう）

以上いじょうの概おおむねの要約ようやくをすると、上代じょうだい日本語にほんごのイ段だん・エ段だん・オ段だんのそれぞれ甲かぶと類るいの一部いちぶと、オ段だんの乙おつ類るいのほとんどすべて以外いがいは上代じょうだい日本語にほんご以前いぜんの母音ぼいんの連続れんぞくにおおむね起源きげんしているといえる。なお、これは現在げんざいの定説ていせつとなっている。

如上じょじょうの事実じじつは、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの音おと価かを推定すいていする材料ざいりょうになる。つまり、一般いっぱんに歴史れきし比較ひかく言語げんご学がくが想定そうていする音韻おんいん変化へんか（上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの成立せいりつも音韻おんいん変化へんかのひとつである）は

といった、さまざまな自然しぜん言語げんごとして存在そんざいするための条件じょうけんをくぐりぬけたものでなければならないので、自おのずと想定そうていしうる上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの姿すがたは狭せばまる。さらにそのうえ、その前後ぜんごの音韻おんいん変化へんかが最もっともスムーズかつ合理ごうり的てきに説明せつめいできるものでなければならないという条件じょうけんもあるので、想定そうていされうる状態じょうたいはさらにまた狭せばまる。このように、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの音おと価かの推定すいていは当あてずっぽうではなく、合理ごうり的てきな手法しゅほうによっている。ただし、狭せばまるといっても完全かんぜんに定さだめられるほど狭せまくなっているわけではないので、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの「具体ぐたい的てきな」音おと価かに現状げんじょう定説ていせつと呼よべるものはない。

これまでの節ふしで上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいがどんな現象げんしょうで、どんな発音はつおんをされ、どんな音韻おんいん論ろん的てき位置いちにあったのかということに関かんする研究けんきゅうや論争ろんそうの歴史れきしについて概説がいせつしてきたが、その研究けんきゅうに反映はんえいされている上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいのできる前まえの姿すがたが持もっていた共通きょうつうの素性すじょうをまとめると、下表かひょうのようになる。

（下表かひょう）上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの概おおむねのできかた
概おおむねの特徴とくちょう 日にち琉祖語ご 上代じょうだい日本語にほんご
前ぜん母音ぼいん *i/*e (語かたり中ちゅう) イ段だん甲かぶと類るい
下降かこう二に重母音じゅうぼいん *ui/*oi/*əi (=*ɨi) イ段だん乙おつ類るい
非ひ狭せま前ぜん母音ぼいん *e/*ia/*iə エ段だん甲かぶと類るい
下降かこう二に重母音じゅうぼいん *ai/*əi (≠*ɨi) エ段だん乙おつ類るい
後こう母音ぼいん *ua/*uə/*o オ段だん甲かぶと類るい
中ちゅう母音ぼいん *ə(, *ɨ) オ段だん乙おつ類るい

なお、括弧かっこ内ないに示しめしているのは日にち琉祖語ごに関かんして7母音ぼいん説せつをとった場合ばあいの「音素おんそ」である。

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう
[脚注きゃくちゅうの使つかい方かた]

注釈ちゅうしゃく

編集へんしゅう
  1. ^ エにも2種類しゅるいの書かき分わけが見みられるが、こちらはア行ゆきとヤ行ぎょうの区別くべつであり、上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいには含ふくめないのが一般いっぱん的てきになっている[2]。
  2. ^ 甲乙こうおつの書かき分わけを音韻おんいんの違ちがいの反映はんえいと見みるのは、「オッカムの剃刀かみそり」に従したがっている。その他たの説明せつめいはより多おおくの前提ぜんていを必要ひつようとする。
  3. ^ 「モ」を加くわえれば88音おと、「ホ」[3]を加くわえれば89音おと
  4. ^ 「コ」では区別くべつがその後ごも残のこった。
  5. ^ 大野おおの自身じしんの表現ひょうげんでは「ポリネシア語ご」
  6. ^ タイトルはソシュールの Mémoire sur le système primitive des voyelles dans les langues indo-européennes のもじり。
  7. ^ 後のちにイ段だんについても甲かぶと/Cji/、乙おつ/Ci/ とする5母音ぼいん説せつも唱となえている。
  8. ^ 発表はっぴょうは9月がつであるが、これが執筆しっぴつされたのは同年どうねん2月がつであり、「定説ていせつ」であった8母音ぼいん説せつに対たいする反論はんろんがほぼ同おなじ時期じきに執筆しっぴつされたことになる。
  9. ^ 「ハナィ」「ハィナ」「ハィナィ」が「ハネ」「ヘ（乙おつ）ナ」「ヘ（乙おつ）ネ」として定着ていちゃくしなかった原因げんいんは不明ふめい。
  10. ^ ヘボン式しきロろーマ字まじ sh, ch, ts, f が表あらわす [ɕ]，[tɕ]，[ts]，[ɸ] は、/s/, /t/, /t/, /h/ の条件じょうけん異い音おとで、現あらわれる音おと環境かんきょうは明確めいかくである（/s/: [s]⁓[ɕ]，/t/: [t]⁓[tɕ]⁓[ts]，/h/: [h]~[ç]⁓[ɸ] はそれぞれ相補そうほ分布ぶんぷ）。他方たほう、「コ」の甲かぶと類るいと乙おつ類るいが現あらわれる音おと環境かんきょうの違ちがいは明あきらかでない。
  11. ^ ただし軟口蓋なんこうがい子音しいんについては、ケ甲きのえ, ゲ甲きのえ *[ke, ge]、ケ乙おつ, ゲ乙おつ *[kje, gje]
  12. ^ 前述ぜんじゅつの早田そうだ輝あきら洋よう (1998)、笠間かさま裕一郎ゆういちろう (2015)、木田きだ章義あきよし (2012)などによる。院政いんせい期きアクセントはMartin (1987)を参照さんしょうした。
  13. ^ 例たとえば大野おおの晋すすむなどが述のべている
  14. ^ 例たとえば松本まつもと克己かつみなどが述のべている
  15. ^ 「高市皇子たけちのおうじ」の成立せいりつで起おこっているのは奇くしくもこれとあまり変かわらない音韻おんいん変化へんかである。
  16. ^ サケの方ほうは露出ろしゅつ形がたと呼よばれる。
  17. ^ 例たとえば琉球りゅうきゅう諸語しょごから再さい構される琉球りゅうきゅう祖語そごなどが、その顕著けんちょな例れいである。

出典しゅってん

編集へんしゅう
  1. ^ 『國語こくごと國文學こくぶんがく』第だい8巻かん第だい9号ごう、1931年ねん9月がつ。後のちに『橋本はしもと進吉しんきち博士はかせ著作ちょさく集しゅう3「文字もじ及および仮名遣かなづかいの研究けんきゅう」』(岩波書店いわなみしょてん、1949年ねん11月)所収しょしゅう。
  2. ^ 安田やすだ尚道なおみち (2007).
  3. ^ a b Miyake (2003).
  4. ^ 『岩波いわなみ古語こご辞典じてん』補ほ訂てい版ばん.
  5. ^ a b c 菊沢きくざわ季き生せい (1935).
  6. ^ a b 森もり博ひろし達たち (1991).
  7. ^ Frellesvig & Whitman (2008), p. 8.
  8. ^ a b 安田やすだ尚道なおみち (2007)。トレマ自体じたいは、当初とうしょは特定とくていの傾向けいこうの音声おんせい（発音はつおん）を示しめす趣旨しゅしとは限かぎらなかったようである。
  9. ^ 森もり博ひろし達たち (1991) など。
  10. ^ 『時代じだい別べつ国語こくご大だい辞典じてん』上代じょうだい編へんなど
  11. ^ 矢田やた勉つとむ (2016), p. 54.
  12. ^ 山田やまだ孝雄たかお (1929), pp. 57–76.
  13. ^ 木き枝えだ増ぞう一いち (1933), pp. 150–207.
  14. ^ 今野こんの真二しんじ (2014), pp. 147–169.
  15. ^ 安田やすだ尚道なおみち (2023), p. 186（初出しょしゅつ：安田やすだ尚道なおみち 2008）
  16. ^ a b 安田やすだ尚道なおみち (2023), pp. 275–276（初出しょしゅつ：安田やすだ尚道なおみち 2016）
  17. ^ 馬渕まぶち和夫かずお & 出雲いずも朝子あさこ (1999), pp. 47–48.
  18. ^ 安田やすだ尚道なおみち (2023), pp. 245–246（初出しょしゅつ：安田やすだ尚道なおみち 2011）
  19. ^ a b 『帝国ていこく文学ぶんがく』第だい23巻かん拾ひろえ壹いち月がつ号ごう、1917年ねん11月。後のちに『橋本はしもと進吉しんきち博士はかせ著作ちょさく集しゅう3「文字もじ及および仮名遣かなづかいの研究けんきゅう」』(岩波書店いわなみしょてん、1949年ねん11月)所収しょしゅう。
  20. ^ 肥こえ爪つま周二しゅうじ (2016), p. 120.
  21. ^ a b c 橋本はしもと進吉しんきち (1938).
  22. ^ 水谷みずたに静夫しずお (1974).
  23. ^ 有坂ありさか秀世ひでよ (1955), p. 390, 404, 430.
  24. ^ a b Miyake (2003), p. 62.
  25. ^ a b Yoshitake, Saburo (1934) (英語えいご). The Phonetic System of Ancient Japanese. Royal Asiatic Society 
  26. ^ a b 安田やすだ喜代きよ門もん (1934a).
  27. ^ a b 安田やすだ喜代きよ門もん (1934b).
  28. ^ この記述きじゅつは、大野おおの晋すすむ (2002) および 大野おおの晋すすむ (1994) による。
  29. ^ a b 大野おおの晋すすむ「万葉まんよう時代じだいの音韻おんいん」『仮名遣かなづかいと上代じょうだい語ご』岩波書店いわなみしょてん、1982年ねん（原著げんちょ1955年ねん）、162–163頁ぺーじ。ISBN 9784000002950。 
  30. ^ a b 服部はっとり四郎しろう (1976a).
  31. ^ a b 服部はっとり四郎しろう (1978a)、服部はっとり四郎しろう (1978b)、服部はっとり四郎しろう (1978c)、服部はっとり四郎しろう (1978d)、服部はっとり四郎しろう (1978e)、服部はっとり四郎しろう (1978f)、服部はっとり四郎しろう (1978g)、服部はっとり四郎しろう (1978h)、服部はっとり四郎しろう (1978i)、服部はっとり四郎しろう (1978j)、服部はっとり四郎しろう (1979a)、服部はっとり四郎しろう (1979b)、服部はっとり四郎しろう (1979c)、服部はっとり四郎しろう (1979d)、服部はっとり四郎しろう (1979e)、服部はっとり四郎しろう (1979f)、服部はっとり四郎しろう (1979g)、服部はっとり四郎しろう (1979h)、服部はっとり四郎しろう (1979i)、服部はっとり四郎しろう (1979j)、服部はっとり四郎しろう (1979k)、服部はっとり四郎しろう (1979l)（再さい録ろく：服部はっとり四郎しろう 2018）
  32. ^ Thorpe, Maner Lawton (1983). Ryūkyūan language history (Ph.D.). University of Southern California.
  33. ^ Pellard (2013).
  34. ^ a b 服部はっとり四郎しろう (1999), pp. 88–95.
  35. ^ 森もり博ひろし達たち (1981).
  36. ^ 平山ひらやま久雄ひさお (1982).
  37. ^ 森もり博ひろし達たち (1982).
  38. ^ 平山ひらやま久雄ひさお (1983).
  39. ^ a b c 松本まつもと克己かつみ (1975).
  40. ^ Martin (1987).
  41. ^ a b c 森もり重敏しげとし (1975).
  42. ^ 服部はっとり四郎しろう (1976b)（再さい録ろく：服部はっとり四郎しろう 2018）
  43. ^ 松本まつもと克己かつみ (1976a).
  44. ^ 大野おおの晋すすむ (1976).
  45. ^ 松本まつもと克己かつみ (1976b).
  46. ^ 服部はっとり四郎しろう (1976d)（再さい録ろく：服部はっとり四郎しろう 2018）
  47. ^ Hattori, Shirô (1948). “The Relationship of Japanese to the Ryukyu, Korean, and Altaic Languages”. Transactions of the Asiatic Society of Japan 3rd Series 5: 101–133. 
  48. ^ 橋本はしもと進吉しんきち (1950).
  49. ^ 有坂ありさか秀世ひでよ (1955).
  50. ^ 服部はっとり四郎しろう (1976c).
  51. ^ Miller, R. A. (1967). The Japanese Language. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN 9780226527185 
  52. ^ Ramsey, S. Robert; Unger, J. Marshal (1972). “Evidence of a Consonant Shift in 7th Century Japanese”. Papers in Japanese Linguistics 1 (2): 278–295. doi:10.1515/jjl-1972-0209. https://www.academia.edu/8065016/Evidence_of_a_Consonant_Shift_in_Seventh_Century_Japanese. 
  53. ^ a b Lange, Roland A. (1973) [1968]. The Phonology of Eighth-Century Japanese: A reconstruction based upon written records. Sophia University Press. NCID BA02929405. https://digital-archives.sophia.ac.jp/repository/view/repository/201909010009 
  54. ^ Unger, J. Marshall (1993) [1977]. Studies in Early Japanese Morphophonemics (Ph.D. dissertation, 1975, Yale University) (2nd ed.). Bloomington: Indiana University Linguistics Club 
  55. ^ 藤堂とうどう明あきら保ほ (1980).
  56. ^ 馬渕まぶち和夫かずお (1983).
  57. ^ Pulleyblank, Edwin G. (1984). Middle Chinese: A Study in Historical Phonology. University of British Columbia Press. ISBN 978-0774801928 
  58. ^ Whitman, John (1985). The Phonological Basis for the Comparison of Japanese and Korean (Ph.D.). Harvard University.
  59. ^ 清瀬きよせ義三郎ぎさぶろう則すなわち府ふ (1991).
  60. ^ Miyake, Marc Hideo (1995). The Phonetic Values of Old Japanese */s/ and */z/ (MA thesis). University of Hawai‘i at Manoa.
  61. ^ Frellesvig & Whitman (2008).
  62. ^ 笠間かさま裕一郎ゆういちろう (2015).
  63. ^ 早田そうだ輝あきら洋よう (1998).
  64. ^ Bentley, John R. (1999). “The Verb toru in Old Japanese”. Journal of East Asian Linguistics 8 (2): 131–146. doi:10.1023/A:1008312323678. https://www.researchgate.net/publication/216842275_The_Verb_toru_in_Old_Japanese. 
  65. ^ 安田やすだ尚道なおみち (2023), p. 78（初出しょしゅつ：安田やすだ尚道なおみち 2004）
  66. ^ 永田ながた吉太郎よしたろう (1934).
  67. ^ 永田ながた吉太郎よしたろう (1935a).
  68. ^ 永田ながた吉太郎よしたろう (1935b).
  69. ^ 永田ながた吉太郎よしたろう (1935c).
  70. ^ 馬渕まぶち和夫かずお (1957).
  71. ^ 大野おおの透とおる (1962).
  72. ^ 福田ふくだ良輔りょうすけ (1965).
  73. ^ 森山もりやま隆たかし (1971).
  74. ^ Miyake (2003), p. 258.
  75. ^ Vovin, Alexander (2020) [2005]. A Descriptive and Comparative Grammar of Western Old Japanese. Brill. ISBN 978-90-04-42211-7 
  76. ^ 犬飼いぬかい隆たかし (2015), pp. 121–156.
  77. ^ これは例たとえばエウジェニオ・コセリウ (2014)などを参照さんしょう。
  78. ^ Martin (1987)の各かく語かたり、大野おおの晋すすむ (1977) を参照さんしょう。
  79. ^ Pellard (2013); Pellard (2008) などを参照さんしょう。

参考さんこう文献ぶんけん

編集へんしゅう

和文わぶん

編集へんしゅう
図書としょ
論文ろんぶん
  • 馬渕まぶち和夫かずお「『古事記こじき』のシ・オ・ホのかな」『国語こくご学がく』第だい31集しゅう、国語こくご学会がっかい、1957年ねん12月、61-90頁ぺーじ。 
  • 馬渕まぶち和夫かずお「音韻おんいん史しをどうとらえるか」『日本語にほんご学がく』第だい2巻かん第だい11号ごう、明治めいじ書院しょいん、1983年ねん11月、4-11頁ぺーじ。 
  • 大野おおの晋すすむ「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけいについて」『言語げんご』第だい5巻かん第だい8号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1976年ねん8月がつ。 
  • 大野おおの晋すすむ「音韻おんいんの変遷へんせん (1)」『岩波いわなみ講座こうざ日本語にほんご5：音韻おんいん』岩波書店いわなみしょてん、1977年ねん8月がつ。ISBN 9784000100656。 
  • 笠間かさま裕一郎ゆういちろう「上代じょうだい特殊とくしゅ假名遣かなづかい母音ぼいん(的てき特徴とくちょう)對立たいりつ説せつの檢討けんとう : 併あわせて上代じょうだい語ごの母音ぼいん體系たいけいについて論ろんず」『語かたり文ぶん研究けんきゅう』第だい119巻かん、九州大学きゅうしゅうだいがく国語こくご国文こくぶん学会がっかい、2015年ねん6月がつ、14–34頁ぺーじ。 
  • 木田きだ章義あきよし「上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいと母音ぼいん調和ちょうわ」『國語こくご國文こくぶん』第だい81巻かん第だい11号ごう、中央ちゅうおう図書としょ出版しゅっぱん社しゃ、2012年ねん11月、36-56頁ぺーじ。 
  • 永田ながた吉太郎よしたろう「古事記こじきに於おけるシ・オ・ホの文字もじ遣やについて」『国語こくごと国文学こくぶんがく』第だい11巻かん第だい11号ごう、1934年ねん11月。 
  • 永田ながた吉太郎よしたろう「上代じょうだい国語こくごに於おけるオ列れつ音おんの本質ほんしつ(上うえ)」『国語こくごと国文学こくぶんがく』第だい12巻かん第だい1号ごう、1935年ねん1月がつ。 
  • 永田ながた吉太郎よしたろう「上代じょうだい国語こくごに於おけるオ列れつ音おんの本質ほんしつ(下した)」『国語こくごと国文学こくぶんがく』第だい12巻かん第だい2号ごう、1935年ねん2月がつ。 
  • 永田ながた吉太郎よしたろう「古事記こじきのホの仮名かめいに関かんする雑考ざっこう」『国語こくごと国文学こくぶんがく』第だい12巻かん第だい6号ごう、1935年ねん6月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう 著ちょ「琉球りゅうきゅう方言ほうげんと本土ほんど方言ほうげん」、伊波いは普猷ふゆう生誕せいたん百ひゃく年ねん記念きねん会かい 編へん『沖縄おきなわ学がくの黎明れいめい』沖縄おきなわ文化ぶんか協会きょうかい、1976年ねん4月がつ。 NCID BN00575074。全国ぜんこく書誌しょし番号ばんごう:73015299。 
  • 服部はっとり四郎しろう「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん体系たいけいと母音ぼいん調和ちょうわ」『言語げんご』第だい5巻かん第だい6号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1976年ねん6月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「上代じょうだい日本語にほんごのいわゆる〝八はち母音ぼいん〟について」『日本學士院にほんがくしいん紀要きよう』第だい34巻かん第だい1号ごう、1976年ねん、1-16頁ぺーじ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん音素おんそは六むっつであって八やっつではない」『言語げんご』第だい5巻かん第だい12号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1976年ねん12月。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて1」『言語げんご』第だい7巻かん第だい1号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん1月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて2」『言語げんご』第だい7巻かん第だい2号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん2月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて3」『言語げんご』第だい7巻かん第だい3号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん3月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて4」『言語げんご』第だい7巻かん第だい6号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん6月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて5」『言語げんご』第だい7巻かん第だい7号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん7月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて6」『言語げんご』第だい7巻かん第だい8号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん8月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて7」『言語げんご』第だい7巻かん第だい9号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん9月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて8」『言語げんご』第だい7巻かん第だい10号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん10月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて9」『言語げんご』第だい7巻かん第だい11号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん11月。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて10」『言語げんご』第だい7巻かん第だい12号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1978年ねん12月。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて11」『言語げんご』第だい8巻かん第だい1号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん1月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて12」『言語げんご』第だい8巻かん第だい2号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん2月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて13」『言語げんご』第だい8巻かん第だい3号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん3月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて14」『言語げんご』第だい8巻かん第だい4号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん4月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて15」『言語げんご』第だい8巻かん第だい5号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん5月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて16」『言語げんご』第だい8巻かん第だい6号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん6月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて17」『言語げんご』第だい8巻かん第だい7号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん7月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて18」『言語げんご』第だい8巻かん第だい8号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん8月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて19」『言語げんご』第だい8巻かん第だい9号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん9月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて20」『言語げんご』第だい8巻かん第だい10号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん10月がつ。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて21」『言語げんご』第だい8巻かん第だい11号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん11月。 
  • 服部はっとり四郎しろう「日本にっぽん祖語そごについて22」『言語げんご』第だい8巻かん第だい12号ごう、大修館書店たいしゅうかんしょてん、1979年ねん12月。 
  • 早田そうだ輝あきら洋よう「上代じょうだい日本語にほんごの音節おんせつ構造こうぞうと オ列れつ甲乙こうおつの別べつ」『音声おんせい研究けんきゅう』第だい2巻かん第だい1号ごう、1998年ねん4月がつ、25-33頁ぺーじ。 
  • 肥こえ爪つま周二しゅうじ「橋本はしもと進吉しんきち」『日本語にほんご学がく』第だい35巻かん第だい4号ごう、明治めいじ書院しょいん、2016年ねん4月がつ、120-123頁ぺーじ。 
  • 平山ひらやま久雄ひさお「森もり博ひろし達たち氏しの日本書紀にほんしょきαあるふぁ群ぐん原音げんおん依拠いきょ説せつについて」『国語こくご学がく』第だい128集しゅう、国語こくご学会がっかい、1982年ねん3月がつ、18-27頁ぺーじ。 
  • 平山ひらやま久雄ひさお「森もり博ひろし達たち氏しの日本書紀にほんしょきαあるふぁ群ぐん原音げんおん依拠いきょ説せつについて、再論さいろん」『国語こくご学がく』第だい134集しゅう、国語こくご学会がっかい、1983年ねん9月がつ、17-22頁ぺーじ。 
  • 松本まつもと克己かつみ「古代こだい日本語にほんご母音ぼいん組織そしき考こう：内的ないてき再建さいけんの試こころみ」『金沢大学かなざわだいがく法文学部ほうぶんがくぶ論集ろんしゅう文学ぶんがく編へん』第だい22巻かん、1975年ねん3月がつ、83-152頁ぺーじ。 
  • 松本まつもと克己かつみ「日本語にほんごの母音ぼいん組織そしき」『言語げんご』第だい5巻かん第だい6号ごう、1976年ねん6月がつ。 
  • 松本まつもと克己かつみ「万葉仮名まんようがなのオ列れつ甲乙こうおつについて」『言語げんご』第だい5巻かん第だい11号ごう、1976年ねん11月。 
  • 森もり重敏しげとし「上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいとは何なにか」『萬葉まんよう』第だい89巻かん、萬葉まんよう学会がっかい、1975年ねん9月がつ、1-47頁ぺーじ。 
  • 森もり博ひろし達たち「唐とう代だい北方ほっぽう音おんと上代じょうだい日本語にほんごの母音ぼいん音おん価か」『同志社どうししゃ外国がいこく文学ぶんがく研究けんきゅう』第だい28巻かん、1981年ねん2月がつ、1-47頁ぺーじ。 
  • 森もり博ひろし達たち「平山ひらやま久雄ひさお氏しに答こたえ再ふたたび日本書紀にほんしょきαあるふぁ群ぐん原音げんおん依拠いきょ説せつを論証ろんしょうす」『国語こくご学がく』第だい131集しゅう、国語こくご学会がっかい、1982年ねん12月、55-66頁ぺーじ。 
  • 安田やすだ喜代きよ門もん 著ちょ「上代じょうだいに於おける仮名遣かなづかい」、春陽しゅんよう堂どう 編へん『上代うえだい日本にっぽん文学ぶんがく講座こうざ』 3巻かん、春陽しゅんよう堂どう、1934年ねん。 
  • 安田やすだ喜代きよ門もん「上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの音韻おんいん的てき基礎きそ」『日本にっぽん文学ぶんがく』第だい4巻かん第だい8号ごう、1934年ねん、1–12頁ぺーじ。 
  • 安田やすだ尚道なおみち「橋本はしもと進吉しんきちは何なにを発見はっけんしどう呼よんだのか：上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの研究けんきゅう史しを再さい検討けんとうする」『国語こくごと国文学こくぶんがく』第だい81巻かん第だい3号ごう、2004年ねん3月がつ、1-15頁ぺーじ。 
  • 安田やすだ尚道なおみち「『古事記こじき伝でん』の「仮かり字じの事こと」をどう読よむか：上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかいの研究けんきゅう史しを再さい検討けんとうする」『日本語にほんごの研究けんきゅう』第だい4巻かん第だい4号ごう、日本語にほんご学会がっかい、2008年ねん10月がつ、1-15頁ぺーじ。 
  • 安田やすだ尚道なおみち 著ちょ「万葉仮名まんようがなの二に類るいの区別くべつはどう理解りかいされたのか」、釘くぎ貫ぬき亨とおる、宮地みやじ朝子あさこ 編へん『ことばに向むかう日本にっぽんの学がく知ち：名古屋大学なごやだいがくグローバルCOEプログラム』ひつじ書房しょぼう、2011年ねん10月がつ。 
  • 安田やすだ尚道なおみち「石塚いしづか龍麿たつまろ」『日本語にほんご学がく』第だい35巻かん第だい4号ごう、明治めいじ書院しょいん、2016年ねん4月がつ、64-67頁ぺーじ。 
  • 矢田やた勉つとむ「本ほん居きょ宣長のりなが」『日本語にほんご学がく』第だい35巻かん第だい4号ごう、明治めいじ書院しょいん、2016年ねん4月がつ、52-55頁ぺーじ。 
その他た
  • 安田やすだ尚道なおみち「上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい」『日本語にほんご学がく研究けんきゅう事典じてん』明治めいじ書院しょいん、2007年ねん。ISBN 9784625603068。 
  • 大野おおの晋すすむ、佐竹さたけ昭広あきひろ、前田まえだ金五郎きんごろう 編へん『岩波いわなみ古語こご辞典じてん』（補ほ訂てい版ばん）、1990年ねん。ISBN 9784000800730。 
  • 上代じょうだい語ご辞典じてん編集へんしゅう委員いいん会かい 編へん『時代じだい別べつ国語こくご大だい辞典じてん：上代じょうだい編へん』三省堂さんせいどう、1967年ねん。ISBN 978-4-385-13237-2。 

欧文おうぶん

編集へんしゅう

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=上代じょうだい特殊とくしゅ仮名遣かなづかい&oldid=101595619」から取得しゅとく