(Translated by https://www.hiragana.jp/)
資本主義 - Wikipedia
Wikipedia

資本しほん主義しゅぎ

自由じゆう主義しゅぎに基もとづいて生産せいさん手段しゅだんを私有しゆうする資本しほん家かが、利益りえき獲得かくとくのために労働ろうどう者しゃを働はたらかせて商品しょうひん生産せいさんする経済けいざい的てき・政治せいじ的てきシステム
イデオロギー > 政治せいじイデオロギー > 自由じゆう主義しゅぎ > 資本しほん主義しゅぎ

資本しほん主義しゅぎ（しほんしゅぎ、英えい: capitalism）または資本しほん制せいは、国政こくせいによってよりも営利えいり目的もくてきの個人こじん的てき所有しょゆう者ものたちによって貿易ぼうえきと産業さんぎょうが制御せいぎょ（コントロール）されている、経済けいざい的てき・政治せいじ的てきシステム[1][注釈ちゅうしゃく 1]。特とくに近きん現代げんだいの資本しほん主義しゅぎの根幹こんかんは、自由じゆう資本しほん主義しゅぎ・リベラルキャピタリズム（liberal capitalism）と呼よばれており[2]、資本しほん主義しゅぎを肯定こうてい・擁護ようご・推進すいしんする思想しそうや主張しゅちょうは、普通ふつうは自由じゆう主義しゅぎとされる[3][注釈ちゅうしゃく 2]。資本しほん主義しゅぎに基もとづく社会しゃかいは「資本しほん主義しゅぎ社会しゃかい」「市民しみん社会しゃかい」「近代きんだい社会しゃかい」「ブルジョア社会しゃかい」等とうという[4][5]。

ブラジルでのサンパウロ証券しょうけん取引とりひき所しょ（2007年ねん4月がつ）。
「資本しほん主義しゅぎ憲法けんぽう（自由じゆう民主みんしゅ主義しゅぎ憲法けんぽう）」、「資本しほん民主みんしゅ主義しゅぎ」、および「経済けいざい的てき自由じゆう権けん」も参照さんしょう

資本しほん主義しゅぎは封建ほうけん主義しゅぎの後のちに現あらわれた体制たいせいである[6]。産業さんぎょう革命かくめいおよび、アメリカ独立どくりつ革命かくめいやフランス革命かくめい等ひとしの資本しほん主義しゅぎ革命かくめい（市民しみん革命かくめい）によって確立かくりつされた[6][7]。資本しほん主義しゅぎは、一切いっさい全すべてを商品しょうひん化かしていく「市場いちばシステム」であり、かつ、諸々もろもろの近代きんだい国家こっかに蓄積ちくせき・競合きょうごうをさせる「世界せかいシステム」でもあるという[8]。その主体しゅたいは企業きぎょうであり、これが物もの財ざいやサービスを生産せいさんし流通りゅうつうさせている[3]。構造こうぞう的てきには、資本しほん（としての生産せいさん手段しゅだん）を私有しゆうする資本しほん家かが、労働ろうどう者しゃから労働ろうどう力りょくを買かい、それを上回うわまわる価値かちのある商品しょうひんを生産せいさんし、利潤りじゅんを得えている[6]。

資本しほん主義しゅぎでは資本しほん家かが世よの中なかを動うごかす大おおきな権限けんげんを持もつことになる[9][10]。対たいして、労働ろうどう者しゃには上位じょうい者しゃから受うけた指示しじに対たいする諾否だくひの自由じゆうが無なく、労働ろうどう場所ばしょも拘束こうそくされている[11]。従したがって、資本しほん主義しゅぎでは、資本しほん家かの方ほうが立場たちばが強つよく、資本しほん家かに使つかわれる立場たちばである労働ろうどう者しゃは立場たちばが弱よわい[12]。資本しほん主義しゅぎの弊害へいがいに対たいし、修正しゅうせいや反対はんたいをする概念がいねんや立場たちばには修正しゅうせい資本しほん主義しゅぎ、反はん資本しほん主義しゅぎ、社会しゃかい主義しゅぎ、共産きょうさん主義しゅぎ、経済けいざい的てき国家こっか主義しゅぎ（経済けいざい的てきナショナリズム）[13][14][注釈ちゅうしゃく 3]、国家こっか社会しゃかい主義しゅぎ（ナチズム）[15]、結束けっそく主義しゅぎ（ファシズム）[15][注釈ちゅうしゃく 4]、第だい三さんの道みち、第だい三さんの位置いち等ひとしがある。一方いっぽうで、資本しほん主義しゅぎ的てきな自由じゆう競争きょうそうを更さらに推進すいしんする概念がいねん・立場たちばには新しん自由じゆう主義しゅぎ、リバタリアニズム等ひとしがある。

用語ようご

編集へんしゅう

「資本しほん」（英語えいご: capital）の語源ごげんは、ラテン語らてんごで「頭あたま」の意味いみを持もつ「caput」で、12世紀せいきから13世紀せいきにかけて動産どうさんを意味いみするようになり、更さらに「資本しほん家か」や「資本しほん主義しゅぎ」との言葉ことばが派生はせいした[17][18][19]。「資本しほん家か」という用語ようごは、17世紀せいきに「資本しほんの所有しょゆう者しゃ」との意味いみで使用しようされるようになった[20]。

「資本しほん主義しゅぎ」という用語ようごは、1850年ねんにフランスの社会しゃかい主義しゅぎ者ものルイ・ブランによって現代げんだいの意味いみで使用しようされ、「私わたしが資本しほん主義しゅぎと呼よぶものは、ある者ものが他者たしゃを締しめ出だす事ことによる、資本しほんの占有せんゆうである」と記しるした。また1861年ねんにピエール・ジョゼフ・プルードンは「資本しほん主義しゅぎの経済けいざい社会しゃかい体制たいせいでは、資本しほんは労働ろうどうする者ものには所属しょぞくしない」と記しるした[21]。1867年ねんより発行はっこうされたカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによる著書ちょしょ『資本しほん論ろん』での用語ようご「資本しほん家かシステム」および「資本しほん家か生産せいさん様式ようしき」も、日本語にほんご訳やくでは「資本しほん主義しゅぎ」とされた場合ばあいが多おおい[22]。

労働ろうどう者しゃが労働ろうどう力りょくの価値かちに相当そうとうするものを生産せいさんし、余剰よじょう労働ろうどうを資本しほんに充当じゅうとうした時点じてんを超こえた労働ろうどうは、絶対ぜったい的てき剰余じょうよ価値かちの生産せいさんである。それは「資本しほん家かシステム」の一般いっぱん的てきな土台どだいを形成けいせいし、相対そうたい的てき剰余じょうよ価値かちの生産せいさんの出発しゅっぱつ点てんとなる。 — 『資本しほん論ろん』、（カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルス）

資本しほん主義しゅぎ経済けいざい体制たいせいを肯定こうていする立場たちばからは、通常つうじょうは「自由じゆう主義しゅぎ」や「自由じゆう経済けいざい」などの用語ようごが使用しようされている[22]。

類語るいご辞典じてんにおいて、「資本しほん主義しゅぎ」の語義ごぎは「私有しゆう権けんの経済けいざいシステム」であり、その類義語るいぎごは商業しょうぎょう主義しゅぎ、競争きょうそう、民主みんしゅ主義しゅぎ、産業さんぎょう主義しゅぎ、重じゅう商しょう主義しゅぎ、自由じゆう企業きぎょう（制せい）、自由じゆう市場いちば、自由じゆう放任ほうにん経済けいざい政策せいさく、民間みんかん企業きぎょうなど[23]。

また「資本しほん主義しゅぎ」の同義語どうぎごまたは類義語るいぎごには、以下いかもある。

概要がいよう

編集へんしゅう

生産せいさん手段しゅだんの私的してき所有しょゆうと利益りえきのための運用うんようを基本きほんとする経済けいざいシステムである[28] [29] [30] [31]。資本しほん主義しゅぎの中心ちゅうしん的てき特徴とくちょうは、私有しゆう財産ざいさんと財産ざいさん権けんの承認しょうにん、資本しほん蓄積ちくせき、賃金ちんぎん労働ろうどう、自発じはつ的てき交換こうかん、価格かかく制度せいど、競争きょうそう市場いちばなどである[32] [33]。資本しほん主義しゅぎ市場いちば経済けいざいでは、意思いし決定けっていと投資とうしは、金融きんゆう・資本しほん市場いちばにおける富とみ・財産ざいさん・生産せいさん能力のうりょくのすべての所有しょゆう者しゃによって決定けっていされるが、財ざい・サービスの価格かかくと分配ぶんぱいは、主おもに財ざい・サービス市場いちばにおける競争きょうそうによって決定けっていされる[34]。資本しほん主義しゅぎシステムでは、権力けんりょく構造こうぞうは富とみの分配ぶんぱいに基もとづいている [35] [36]。

経済けいざい学者がくしゃ、政治せいじ経済けいざい学者がくしゃ、社会しゃかい学者がくしゃ、歴史れきし家かは、資本しほん主義しゅぎの分析ぶんせきにおいて異ことなる視点してんを採用さいようし、実際じっさいに資本しほん主義しゅぎの様々さまざまな形態けいたいを認識にんしきしてきた。これらには、自由じゆう放任ほうにん主義しゅぎや自由じゆう市場いちば資本しほん主義しゅぎ、福祉ふくし資本しほん主義しゅぎ、国家こっか資本しほん主義しゅぎなどが含ふくまれる。資本しほん主義しゅぎの様々さまざまな形態けいたいは、自由じゆう市場いちば、公的こうてき所有しょゆう[37]、自由じゆう競争きょうそうの障害しょうがい、国家こっかによる社会しゃかい政策せいさくの程度ていどの違ちがいを特徴とくちょうとしている。市場いちばにおける競争きょうそうの程度ていど、介入かいにゅうと規制きせいの役割やくわり、および国家こっか所有しょゆうの範囲はんいは、資本しほん主義しゅぎのモデルによって異ことなる[38]。異ことなる市場いちばの自由じゆう度どや、また私有しゆう財産ざいさんを定義ていぎする規則きそくの程度ていどは、政治せいじと政策せいさくの問題もんだいである。既存きそんの資本しほん主義しゅぎ経済けいざいのほとんどは、自由じゆう市場いちばの要素ようそと国家こっかの介入かいにゅう、場合ばあいによっては経済けいざい計画けいかくを組くみ合あわせた混合こんごう経済けいざいである[39]。

市場いちば経済けいざいは、様々さまざまな形態けいたいの政府せいふの下もとで、様々さまざまな時代じだい、場所ばしょ、文化ぶんかの下したで存在そんざいしてきた。現代げんだいの資本しほん主義しゅぎ社会しゃかいは、貨幣かへいに基もとづく社会しゃかい関係かんけいの普遍ふへん化か、賃金ちんぎんのために働はたらかなければならない一貫いっかんして大だい規模きぼでシステム全体ぜんたいにわたる労働ろうどう者しゃ階級かいきゅう、生産せいさん手段しゅだんを所有しょゆうする資本しほん家か階級かいきゅうによって特徴とくちょうづけられ、産業さんぎょう革命かくめいにつながった過程かていで西にしヨーロッパで発展はってんした。その後ご、政府せいふの直接ちょくせつ介入かいにゅうの程度ていどの異ことなる資本しほん主義しゅぎ体制たいせいが西欧せいおう世界せかいで支配しはい的てきになり、広ひろがり続つづけている。時間じかんの経過けいかとともに、すべての資本しほん主義しゅぎ国こくは一貫いっかんした経済けいざい成長せいちょうと生活せいかつ水準すいじゅんの向上こうじょうを経験けいけんしてきた[40]。

資本しほん主義しゅぎの批判ひはん者しゃは、資本しほん主義しゅぎは、多数たすう派はの労働ろうどう者しゃ階級かいきゅうとその労働ろうどう力りょくを搾取さくしゅすることによって存在そんざいする少数しょうすう派はの資本しほん家か階級かいきゅうの手てに権力けんりょくを確立かくりつし、社会しゃかい的てき利益りえき、天然てんねん資源しげん、環境かんきょうよりも利益りえきを優先ゆうせんし、不平等ふびょうどう、腐敗ふはい、経済けいざい的てき不安定ふあんてい性せいのエンジンであると主張しゅちょうしている。支持しじ者しゃは、競争きょうそうを通つうじてより良よい製品せいひんとイノベーションを提供ていきょうし、多元たげん主義しゅぎと権力けんりょくの分散ぶんさん化かを促進そくしんし、市場いちばの要求ようきゅうに基もとづいて有用ゆうような企業きぎょうに投資とうしできる人々ひとびとに富とみを分散ぶんさんさせ、資本しほんを保護ほごするために効率こうりつ性せいと持続じぞく可能かのう性せいが優先ゆうせんされる柔軟じゅうなんなインセンティブシステムを可能かのうにし、強つよい経済けいざい成長せいちょうを生うみ出だし、社会しゃかいに大おおきな利益りえきをもたらす生産せいさん性せいと繁栄はんえいをもたらすと主張しゅちょうしている。

類型るいけい

編集へんしゅう

資本しほん主義しゅぎの類型るいけいには、時代じだい・立場たちば・観点かんてんなどにより、以下いかなどが主張しゅちょうされている。

特徴とくちょう

編集へんしゅう

一般いっぱん的てきに、経済けいざいシステムおよび生産せいさん様式ようしきとしての資本しほん主義しゅぎは、次つぎのように要約ようやくできる[41]。

  • 資本しほん蓄積ちくせき[42]：利益りえきのための生産せいさんと、生産せいさんのすべてまたは大だい部分ぶぶんの暗黙あんもくの目的もくてきとしての蓄積ちくせき、以前いぜんは共通きょうつうの社会しゃかい的てきまたは私的してきな家庭かていベースで行おこなわれていた生産せいさんの縮小しゅくしょうまたは排除はいじょ[43]。
  • 商品しょうひん生産せいさん：市場いちばでの交換こうかんのための生産せいさん；使用しよう価値かちではなく交換こうかん価値かちを最大さいだい化かすること。
  • 生産せいさん手段しゅだんの私的してき所有しょゆう[44]。
  • 高たかいレベルの賃ちん労働ろうどう[45]。
  • 利益りえきを得えるためのお金かねの投資とうし[46]。
  • 競合きょうごうする使用しようの間あいだで資源しげんを割わり当あてるために価格かかくメカニズムの使用しよう[44]。
  • 生産せいさんプロセスの付加ふか価値かちの最大さいだい化かによる生産せいさん要素ようそおよび原材料げんざいりょうの経済けいざい的てきに効率こうりつ的てきな使用しよう[47] [48]。
  • 事業じぎょうや投資とうしを管理かんりする上じょうでの資本しほん家かの自己じこ利益りえきで行動こうどうする自由じゆう[49]。

市場いちば

編集へんしゅう

自由じゆう市場いちばと自由じゆう放任ほうにん型かたと放任ほうにん主義しゅぎの形態けいたいでは、市場いちばは最もっとも広ひろく使用しようされており、価格かかく設定せっていのメカニズムに対たいする規制きせいが最小限さいしょうげんまたは全まったくない状態じょうたいである。今日きょうではほぼ普遍ふへん的てきになっている混合こんごう経済けいざい[50]では、市場いちばは引ひき続つづき支配しはい的てきな役割やくわりを果はたしているが、市場いちばの失敗しっぱいを是正ぜせいし、社会しゃかい福祉ふくしを促進そくしんし、天然てんねん資源しげんを保護ほごし、国防こくぼうや公共こうきょう安全あんぜんに資金しきんを供給きょうきゅうしたり、その他たの合理ごうり的てきな理由りゆうのために、国家こっかによってある程度ていど規制きせいされている。国家こっか資本しほん主義しゅぎ体制たいせいでは、市場いちばへの依存いぞん度どは最もっとも低ひくく、国家こっかは資本しほんを蓄積ちくせきするために国有こくゆう企業きぎょうや間接かんせつ的てきな経済けいざい計画けいかくに大おおきく依存いぞんしている。

供給きょうきゅうとは、購入こうにゅうまたは販売はんばいのために利用りよう可能かのうな財ざいまたはサービスの量りょうである。需要じゅようとは、人々ひとびとがある時点じてんで購入こうにゅうしたいと思おもっている商品しょうひんの価値かちの尺度しゃくどである。価格かかくは、利用りよう可能かのうな資源しげんに対たいする需要じゅようが増加ぞうかするか、その供給きょうきゅうが減少げんしょうすると上昇じょうしょうし、需要じゅようとともに下落げらくするか、または供給きょうきゅうが増加ぞうかすると下落げらくする傾向けいこうがある。

複数ふくすうの生産せいさん者しゃが同おなじバイヤーに同おなじか同おなじようなプロダクトを販売はんばいしようとしているとき競争きょうそうは起おこる。資本しほん主義しゅぎ理論りろんの支持しじ者しゃは競争きょうそうが革新かくしんおよびより現実げんじつ的てきな価格かかくに導みちびくことを信しんじる。独占どくせんやカルテルは、特とくに競争きょうそうがない場合ばあいに発展はってんする可能かのう性せいがある。独占どくせんは会社かいしゃが市場いちば上じょうの独占どくせんを与あたえられるとき起おこる。それ故ゆえに、会社かいしゃは競争きょうそうの恐おそれがないので、出力しゅつりょくを制限せいげんし、価格かかくを上あげるなどの行動こうどうを求もとめてレントシーク行動こうどうに従事じゅうじすることができる。カルテルは、出力しゅつりょくと価格かかくを制御せいぎょするために独占どくせん的てきな方法ほうほうで一緒いっしょに行動こうどうする企業きぎょうのグループである。

政府せいふは、独占どくせんとカルテルの創造そうぞうを防止ぼうしする目的もくてきで法律ほうりつを実施じっししてきた。1890年ねん、シャーマン独禁法どっきんほうは、独占どくせんを制限せいげんするために米国べいこく議会ぎかいで可決かけつされた最初さいしょの法律ほうりつとなった[51]。

利益りえき動機どうき

編集へんしゅう

利益りえき動機どうきとは、資本しほん主義しゅぎの理論りろんでは、利益りえきという形かたちで収入しゅうにゅうを得えたいという欲求よっきゅうのことである。い換いかえれば、事業じぎょうの存在そんざい理由りゆうは利益りえきを上あげることである。この利益りえき動機どうきは、合理ごうり的てき選択せんたく理論りろん、すなわち個人こじんが自分じぶんの最善さいぜんの利益りえきを追求ついきゅうする傾向けいこうがあるという理論りろんに基もとづいて機能きのうしている。したがって、企業きぎょうは、利益りえきを最大さいだい化かすることによって、自分じぶん自身じしんや株主かぶぬしの利益りえきを追求ついきゅうすることになる。

資本しほん主義しゅぎ理論りろんでは、利益りえき動機どうきは資源しげんが効率こうりつ的てきに配分はいぶんされていることを保証ほしょうすると言いわれている。例たとえば、オーストリアの経済けいざい学者がくしゃヘンリー・ハズリットは次つぎのように説明せつめいする。「ある記事きじを作つくることに利益りえきがなければ、それは生産せいさんに捧ささげられる労働ろうどうおよび資本しほんが誤あやまって方向ほうこうづけられている兆候ちょうこうである: 記事きじを作つくることに使つかい切きられなければならない資源しげんの価値かちは記事きじ自体じたいの価値かちより大おおきい」[52]。つまり、利益りえきは、その商品しょうひんが生産せいさんする価値かちがあるかどうかを企業きぎょうに知しらせてくれるのである。理論りろん的てきには、自由じゆうで競争きょうそう的てきな市場いちばで利益りえきを最大さいだい化かすることは、資源しげんが無駄むだにならないことを保証ほしょうする。

私有しゆう財産ざいさん

編集へんしゅう

国家こっかとその形式けいしき的てきメカニズムと資本しほん主義しゅぎ社会しゃかいとの関係かんけいは、19世紀せいきから活発かっぱつな議論ぎろんが行おこなわれ、社会しゃかい理論りろん・政治せいじ理論りろんの多おおくの分野ぶんやで議論ぎろんされてきた。エルナンド・デ・ソトは、現代げんだいペルーの経済けいざい学者がくしゃであり、資本しほん主義しゅぎの重要じゅうような特徴とくちょうは、所有しょゆう権けんや取引とりひきが明確めいかくに記録きろくされた形式けいしき的てきな財産ざいさん制度せいどの中なかで、国家こっかによる財産ざいさん権けんの保護ほごが機能きのうしていることにあると主張しゅちょうしている[53]。

デ・ソトによれば、これは、物理ぶつり的てき資産しさんが資本しほんに変換へんかんされる過程かていであり、市場いちば経済けいざいにおいて、より多おおくの方法ほうほうで、より効率こうりつ的てきに利用りようされる可能かのう性せいがある。多おおくのマルクス経済けいざい学者がくしゃは、イギリスの囲かこい込こみ法ほうや他たの地域ちいきでの同様どうようの法律ほうりつは、資本しほん主義しゅぎの原始げんし的てきな蓄積ちくせきの不可欠ふかけつな部分ぶぶんであり、私有地しゆうち所有しょゆうの特定とくていの法的ほうてき枠組わくぐみは、資本しほん主義しゅぎの発展はってんに不可欠ふかけつであったと主張しゅちょうしてきた[54] [55]。

市場いちば競争きょうそう

編集へんしゅう

資本しほん主義しゅぎ経済けいざい学がくでは、市場いちば競争きょうそうとは、価格かかく、製品せいひん、流通りゅうつう、プロモーションなどのマーケティングミックスの要素ようそを変化へんかさせることで、利益りえき、市場いちばシェア、販売はんばい量りょうの増加ぞうかなどの目標もくひょうを達成たっせいしようとする売うり手て間あいだの競争きょうそうである。メリアム-ウェブスターは、ビジネスにおける競争きょうそうを「最もっとも有利ゆうりな条件じょうけんを提供ていきょうすることによって、第三者だいさんしゃのビジネスを確保かくほするために独立どくりつして行動こうどうする2つ以上いじょうの当事とうじ者しゃの努力どりょく」と定義ていぎしている[56]。それは、アダム・スミスの『国富こくふ論ろん』（1776年ねん）と後のちの経済けいざい学者がくしゃによって、生産せいさん的てきな資源しげんを最もっとも高たかく評価ひょうかされた用途ようとに配分はいぶんすることが効率こうりつを高たかめるするものとして説明せつめいされた。スミスをはじめとするアントワーヌ・オーギュスタン・クールノー以前いぜんの古典こてん的てき経済けいざい学者がくしゃは、買かい手ての入札にゅうさつによる最良さいりょうの条件じょうけんで商品しょうひんを販売はんばいするための生産せいさん者しゃ間あいだの価格かかく・非ひ価格かかく競争きょうそうに言及げんきゅうしていたが、これは必かならずしも多数たすうの売うり手てがいるわけでもなく、また最終さいしゅう的てきな均衡きんこう状態じょうたいにある市場いちばでもない[57]。競争きょうそうは、市場いちばのプロセス全体ぜんたいに蔓延まんえんしている。それは、「買かい手ては他たの買かい手てと競争きょうそうし、売うり手ては他たの売うり手てと競争きょうそうする傾向けいこうがある」状態じょうたいである[58]。交換こうかんのために商品しょうひんを提供ていきょうする際さいに、買かい手ては、売うり手てがそのような商品しょうひんを提供ていきょうすることを選択せんたくした場合ばあいに利用りよう可能かのうであるか、または利用りよう可能かのうであるかもしれない特定とくていの商品しょうひんの特定とくていの量りょうを購入こうにゅうするために競争きょうそう的てきに入札にゅうさつする。同様どうように、売うり手ては、市場いちばに商品しょうひんを提供ていきょうする際さいに、他たの売うり手てに対たいして入札にゅうさつを行おこない、買かい手ての注目ちゅうもくと交換こうかん資源しげんを競きそい合あう。競争きょうそうは希少きしょう性せいから生しょうじる-考かんがえられるすべての人間にんげんの欲求よっきゅうを満みたすのに十分じゅうぶんなことは決けっしてない-そして「人々ひとびとが誰だれが何なにを得えるかを決定けっていするのに使用しようされている基準きじゅんを満みたすために努力どりょくするとき」起おこる[58]。

経済けいざい成長せいちょう

編集へんしゅう
 
世界せかいの一人ひとり当あたりのGDPは、産業さんぎょう革命かくめいの開始かいし以来いらい、指数しすう関数かんすう的てきな成長せいちょうを示しめしている[59]
 
資本しほん主義しゅぎと中華人民共和国ちゅうかじんみんきょうわこくの経済けいざい

歴史れきし的てきに、資本しほん主義しゅぎは、国内こくない総そう生産せいさん（GDP）、生産せいさん能力のうりょくの利用りよう率りつ、または生活せいかつ水準すいじゅんによって測定そくていされる経済けいざい成長せいちょうを促進そくしんする能力のうりょくを持もっている。この議論ぎろんは、例たとえばアダム・スミスが自由じゆう市場いちばに生産せいさんと価格かかくをコントロールさせ、資源しげんを配分はいぶんすることを提唱ていしょうした際さいに、中心ちゅうしんとなったものである。多おおくの理論りろん家かは、世界せかいのGDPが時間じかんの経過けいかとともに増加ぞうかしたことは、近代きんだい的てきな世界せかい資本しほん主義しゅぎシステムの出現しゅつげんと一致いっちしていると指摘してきしている[60] [61]。

1000年ねんから1820年ねんの間あいだに、世界せかい経済けいざいは人口じんこう増加ぞうか率りつの6倍ばいの速はやさで成長せいちょうしたため、個人こじんの所得しょとくは平均へいきんして50％増加ぞうかした。1820年ねんから1998年ねんの間あいだに、世界せかい経済けいざいは50倍ばいに成長せいちょうし、人口じんこうの増加ぞうかよりもはるかに速はやい速度そくどで成長せいちょうしたため、個人こじんは平均へいきんで9倍ばいの所得しょとく増加ぞうかを享受きょうじゅした[62]。この間あいだ、ヨーロッパ、北米ほくべい、オーストラレーシアでは、これらの地域ちいきではすでに物価ぶっか水準すいじゅんが高たかかったにもかかわらず、一人ひとり当あたりの経済けいざい成長せいちょう率りつは19倍ばい、1820年ねんに貧まずしかった日本にっぽんでは一人ひとり当あたりの経済けいざい成長せいちょう率りつは31倍ばいとなっている。第だい三さん世界せかいでは、増加ぞうかはあったが、一人ひとり当あたりの増加ぞうかは5倍ばいに過すぎなかった[62]。

生産せいさん形態けいたいとして

編集へんしゅう

資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしきとは、資本しほん主義しゅぎ社会しゃかい内うちの生産せいさんと分配ぶんぱいを組織そしき化かするシステムを指さす。資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしきの発展はってんに先立さきだって、様々さまざまな形態けいたいの私的してきな金儲かねもうけ（賃貸ちんたい、銀行ぎんこう、商人しょうにん貿易ぼうえき、利益りえきのための生産せいさんなど）が行おこなわれていた。賃金ちんぎん労働ろうどうと生産せいさん手段しゅだんの私有しゆう化かと工業こうぎょう技術ぎじゅつに基もとづく資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしきは、産業さんぎょう革命かくめいから西欧せいおうで急速きゅうそくに成長せいちょうし始はじめ、後のちに世界せかいの大だい部分ぶぶんに拡大かくだいした。

資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしきという用語ようごは、生産せいさん手段しゅだんの私的してき所有しょゆう、資本しほん蓄積ちくせきを目的もくてきとした所有しょゆう階級かいきゅうによる余剰よじょう価値かちの抽出ちゅうしゅつ、賃金ちんぎんベースの労働ろうどう、少すくなくとも商品しょうひんに関かんしては市場いちばベースであることによって定義ていぎされる[63]。

金儲かねもうけ活動かつどうの形かたちをした資本しほん主義しゅぎは、文明ぶんめいの誕生たんじょう以来いらい、単純たんじゅんな商品しょうひん生産せいさんに従事じゅうじする消費しょうひ者しゃと生産せいさん者しゃの間あいだの仲介ちゅうかい者しゃとして行動こうどうする商人しょうにんと貸金かしきん業者ぎょうしゃの形かたちで存在そんざいしてきた（それゆえ、「商人しょうにん資本しほん主義しゅぎ」と呼よばれている）。「資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしき」に特有とくゆうなのは、生産せいさんのインプットとアウトプットの大だい部分ぶぶんが市場いちばを通つうじて供給きょうきゅうされ（すなわち、それらは商品しょうひんである）、本質ほんしつ的てきにすべての生産せいさんがこの様式ようしきであるということである[64]。対照たいしょう的てきに、繁栄はんえいしている封建ほうけん主義しゅぎでは、労働ろうどうを含ふくむ生産せいさんの要因よういんのほとんどまたはすべてが、封建ほうけん的てきな支配しはい階かい級きゅうによって完全かんぜんに所有しょゆうされ、プロダクトはまた、いかなる種類しゅるいの市場いちばなしで消費しょうひされるかもしれず、それは封建ほうけん的てきな社会しゃかい的てきな単位たんい内ないの使用しようのための生産せいさんであり、限かぎられた貿易ぼうえきのためのものである[65]。このことは、資本しほん主義しゅぎの下したでは、生産せいさんプロセスの組織そしき全体ぜんたいが、社会しゃかい全体ぜんたいが直面ちょくめんしているより大おおきな合理ごうり的てきな文脈ぶんみゃくよりも、投入とうにゅう物ぶつと出力しゅつりょく物ぶつ（賃金ちんぎん、非ひ労働ろうどう要素ようそコスト、売上うりあげ高だか、利益りえき）の間あいだの価格かかく関係かんけいで表現ひょうげんされる資本しほん主義しゅぎに制限せいげんされた経済けいざい合理ごうり性せいに適合てきごうするように、再さい編成へんせいされ、再さい編成へんせいされるという重要じゅうような結果けっかをもたらすのである。本質ほんしつ的てきに、資本しほんの蓄積ちくせきは、資本しほん主義しゅぎ生産せいさんにおける経済けいざい的てき合理ごうり性せいを定義ていぎするようになる[66]。

社会しゃかい、地域ちいき、国家こっかは、分配ぶんぱいされている所得しょとくと製品せいひんの主要しゅような供給きょうきゅう源げんが資本しほん主義しゅぎ的てき活動かつどうであれば資本しほん主義しゅぎ的てきであるが、そうであっても資本しほん主義しゅぎ的てき生産せいさん様式ようしきがその社会しゃかいで支配しはい的てきであることを必かならずしも意味いみするものではない。

近代きんだい化かとの関連かんれん

編集へんしゅう

「近代きんだい化か」とは「封建ほうけん的てきなものを排はいして、物事ものごとを科学かがく的てき、合理ごうり的てきに行おこなうようにすること」であり、「産業さんぎょう化か・資本しほん主義しゅぎ化か・民主みんしゅ化か」等とうとして認識にんしきされる[67]。

「資本しほん主義しゅぎ革命かくめい（市民しみん革命かくめい・ブルジョア革命かくめい）」および「資本しほん民主みんしゅ主義しゅぎ（ブルジョア民主みんしゅ主義しゅぎ）」も参照さんしょう

合理ごうり主義しゅぎ・法治ほうち主義しゅぎ・世俗せぞく主義しゅぎ

編集へんしゅう

バード大学だいがく教授きょうじゅイアン・ブルマおよびヘブライ大学だいがく名誉めいよ教授きょうじゅアヴィシャイ・マルガリートによれば、19世紀せいきロンドンのような都市とし文明ぶんめいでは、過大かだいな富とみの不ふ均衡きんこうがあったと同時どうじに、都市としや個人こじんの自由じゆうが相当そうとう保証ほしょうされてもいた[68]。その種たねの自由じゆうの起源きげんはマグナ・カルタ（大だい憲章けんしょう）まで遡さかのぼり得えるが、啓蒙けいもう主義しゅぎに負おうところも大おおきい[68]。

啓蒙けいもう主義しゅぎ者しゃ・合理ごうり主義しゅぎ者ものヴォルテールは、1726年ねんにイギリスへ亡命ぼうめいし、自由じゆうを讃たたえ、専制せんせい主義しゅぎへの攻撃こうげきを開始かいしした[68]。ヴォルテールは当代とうだい随一ずいいちの論客ろんかくであり、議論ぎろん上じょういくらかの誇張こちょうは否いなめないが、鋭するどい観察かんさつを残のこしたことは確実視かくじつしされている[68]。ヴォルテールが賞賛しょうさんしたものの中なかには、科学かがく探求たんきゅうの自由じゆう・思想家しそうかの高たかい地位ちいに並ならんで「王立おうりつ証券しょうけん取引とりひき所しょ」もあった[69]。それは

すべての国くにの代表だいひょうが人類じんるいの利益りえきのために集あつまってくる、大抵たいていの裁判所さいばんしょよりも尊たっとばれるべき場所ばしょ

だとヴォルテールは述のべた[70]。フランスで商人しょうにん階級かいきゅう（ブルジョア階級かいきゅう）は、貴族きぞくや文化ぶんか人じんから見下みくだされていたが、ヴォルテールは商業しょうぎょうこそ人間にんげんが自由じゆうを確保かくほするための重要じゅうよう条件じょうけんと見みなした[70]。王立おうりつ証券しょうけん取引とりひき所しょについてヴォルテールは

ユダヤ人じん、回かい教徒きょうと［ムスリム］、キリスト教徒きりすときょうとが、まるで同おなじ神かみを崇拝すうはいするかのように互たがいに接せっしている。この場ばで不信心ふしんじん者しゃとされるのは破産はさん者ものだけだ。

とも記しるした[70]。ヴォルテールが見みて取とったように、金銭きんせんは信条しんじょう・人種じんしゅといった違ちがいを解消かいしょうする[70]。市場いちばでは誰だれもが、共通きょうつうの規則きそく・契約けいやく・法律ほうりつで結むすび付つけられている[70]。そのような共通きょうつう制度せいどは（先祖せんぞ代々だいだいからの神かみによって啓示けいじされたものではなく）、個々ここの所有しょゆう物ぶつを守まもり、他人たにんに欺あざむかれるリスクの削減さくげんのために人間にんげんが作つくったものである[70]。市場いちばでは、生うまれはあまり重要じゅうようではなく、村落そんらくや氏族しぞくの間あいだではある程度ていど有効ゆうこうだった慣習かんしゅうにも、頼たよることはできない[70]。合理ごうり性せいを重視じゅうしすることにより、世俗せぞく的てきな通商つうしょう法ほうは絶賛ぜっさんされた[70]。

世界せかい的てきに、近代きんだい化かは世俗せぞく化かを伴ともなっている[71]。そのため通念つうねん上じょう、産業さんぎょう革命かくめいを経験けいけんした西洋せいようは他た地域ちいきに比くらべて劇的げきてきに豊ゆたかになった一方いっぽう、過去かこの伝統でんとうや農業のうぎょうと切きり離はなされた、と言いわれる[71]。産業さんぎょう化かには科学かがくと技術ぎじゅつの絶たえざる応用おうようが伴ともない、それは必然ひつぜん的てきに世俗せぞく化かに繋つながっている[71]。何故なぜなら、産業さんぎょう社会しゃかいにおける合理ごうり的てき生産せいさんは、物事ものごとがどのように機能きのうするのかという問といかけや、原因げんいんと結果けっかの絶たえざる探求たんきゅう無なくしては成立せいりつしないからである[71]。それは、因果いんが関係かんけいを曖昧あいまい化かする宗教しゅうきょうの「呪縛じゅばく」を除去じょきょし、マックス・ヴェーバーが呼よぶところの「世界せかいの覚醒かくせい」（脱だつ宗教しゅうきょう化か）をもたらした[72]。

脱だつ伝統でんとう・脱だつ宗教しゅうきょう化かを経済けいざい成長せいちょうと結むすびつける近代きんだい化かのイメージは、特とくに非ひ西洋せいよう世界せかいの改革かいかく推進すいしん勢力せいりょくの間あいだで説得せっとく力りょくを持もった[73]。そのイメージは完全かんぜんには間違まちがっていなかったが、反はん改革かいかく派はの宗教しゅうきょう的てき勢力せいりょくと同様どうように、改革かいかく派はの結論けつろんも極端きょくたんな方向ほうこうへ走はしりがちだった[73]。

「合理ごうり主義しゅぎ」、「法治ほうち主義しゅぎ」、および「世俗せぞく主義しゅぎ」も参照さんしょう

自由じゆう主義しゅぎ・民主みんしゅ主義しゅぎ・平和へいわ主義しゅぎ

編集へんしゅう

自由じゆう民主みんしゅ主義しゅぎは、商業しょうぎょう国くにに最適さいてきな政治せいじ制度せいどとされている[74]。このシステムでは競争きょうそうし合あい、利益りえきの相違そういは交渉こうしょう・妥協だきょうを通つうじて解決かいけつすることが前提ぜんていとなっている[74]（当然とうぜん、そのような制度せいどは「英雄えいゆう的まと」ではなく、反はん民主みんしゅ主義しゅぎからは「卑劣ひれつ」「軟弱なんじゃく」「凡庸ぼんよう」「腐敗ふはい」等とうと見みなされてきた[75]）。一いち例れいはアメリカの民主みんしゅ主義しゅぎであり、アレクシ・ド・トクヴィルは以下いかのように論ろんじている[76]。

もしも人間にんげんの知ち的てき・道徳どうとく的てき活動かつどうを現実げんじつの生活せいかつの必要ひつよう性せいに注つぎ込こみ、生活せいかつの向上こうじょうに役立やくだてたいのならば、
もしも理性りせいの方ほうが天才てんさいよりも人ひとの役やくに立たつと考かんがえるならば、
もしも英雄えいゆう的てき美徳びとくではなく穏おだやかな習慣しゅうかんの創造そうぞうを望のぞむならば、
もしも政府せいふの主おもな目的もくてきが、最強さいきょうの力ちからや国家こっか全体ぜんたいの栄光えいこうの獲得かくとくではなく、すべての個人こじんに最大さいだいの幸福こうふくを提供ていきょうすることであるならば、

条件じょうけんの平等びょうどうを整ととのえて民主みんしゅ的てき政府せいふを確立かくりつするのが良よいだろう。

19世紀せいき中頃なかごろのアメリカ訪問ほうもん中ちゅうには、こう述のべている[77]。

すべての人ひとが積極せっきょく的てき野心やしんにみなぎるこの国くにでは、崇高すうこうな理想りそうは希薄きはくである。

実際じっさいには民主みんしゅ主義しゅぎと戦争せんそうの相性あいしょうは悪わるくなく、近代きんだい史しでは、民主みんしゅ主義しゅぎ国家こっかが独裁どくさい政権せいけんにことごとく勝利しょうりしている[78]。しかしトクヴィルの見解けんかいによると、民主みんしゅ主義しゅぎ下かの市民しみん（ゾンバルトの言いう「ブルジョア」や「商人しょうにん」）は、生命せいめいをかけて戦闘せんとうすることを簡単かんたんには受容じゅようしない[78]。

自由じゆう民主みんしゅ主義しゅぎや資本しほん主義しゅぎは、「英雄えいゆう的まと」信条しんじょうとは異ことなり、自由じゆう思想しそう（リベラリズム）に近ちかい[79]。観点かんてんによっては、自由じゆう社会しゃかい（リベラル社会しゃかい）は「凡庸ぼんようさ」を奨励しょうれいさえしている[79]。ナチス・ドイツの国家こっか主義しゅぎ者ものアルトゥール・メラー・ファン・デン・ブルックは、リベラル社会しゃかいでは自由じゆうが与あたえられ、「際立きわだった人生じんせいよりもありふれた日常にちじょう」に重おもきが置おかれると見みており、その点てんではトクヴィルも類似るいじしている[79]。すなわちリベラルな資本しほん主義しゅぎ社会しゃかいでは、大だい多数たすうの人々ひとびとは「普通ふつうの生活せいかつ」を送おくる[80]。ピューリタンの伝統でんとうに則のっとり、自由じゆう主義しゅぎ者しゃ（リベラル）は普通ふつうに生いきることを受うけ入いれた[80]。そして17世紀せいきのオランダ絵画かいがやイギリス文学ぶんがく（ジェーン・オースティンの小説しょうせつ）が描えがいたように、凡庸ぼんような日常にちじょう生活せいかつにも威厳いげんがあり、それは嘲笑ちょうしょうするのではなく大切たいせつに育はぐくむべきだという考かんがえも確立かくりつされていった[80]。英雄えいゆう主義しゅぎや結束けっそく主義しゅぎ（ファシズム）等とうは、これに対立たいりつする[80]。

すべての近代きんだいヨーロッパ思想しそうの中なかで、非ひ西洋せいようの知識ちしき人じんに最もっとも受容じゅようされたのはドイツナショナリズムだと考かんがえられる[81]。例たとえばナチズム（国家こっか社会しゃかい主義しゅぎ）は、バばース党すとう（アラブ社会しゃかい主義しゅぎ復興ふっこう党とう）へ多大ただいな影響えいきょうを与あたえている[82]。その理由りゆうとしてはドイツのナショナリズムが、近代きんだい西洋せいようの普遍ふへん性せいの主張しゅちょうに反発はんぱつするものだったことが挙あげられている[82]。

「平和へいわ主義しゅぎと資本しほん主義しゅぎ」、「自由じゆう主義しゅぎ」、および「民主みんしゅ主義しゅぎ」も参照さんしょう

歴史れきし

編集へんしゅう

単たんなる私有しゆう財産ざいさん制せいは古代こだいのアテナイやローマにも存在そんざいしたものの、近代きんだい資本しほん主義しゅぎの形成けいせいは、ルネサンス初期しょき、フィレンツェのような都市とし国家こっかにおける農耕のうこう資本しほん主義しゅぎと重じゅう商しょう主義しゅぎの出現しゅつげんに遡さかのぼることができる[83]。「資本しほん」は商人しょうにん、賃貸ちんたい人じん、貸出かしだし人じん、賃金ちんぎん労働ろうどう者しゃやそれに伴ともなう小規模しょうきぼ工業こうぎょうなどにおいて、何なに世紀せいきにもわたり小規模しょうきぼながら存在そんざいしていたが[84]、その中なかで起おこる単純たんじゅんな商品しょうひんの交換こうかんや生産せいさんは、貿易ぼうえきから資本しほんが成長せいちょうしてゆく最初さいしょの過程かていであり、その歴史れきしは非常ひじょうに長ながい。例たとえばイスラーム黄金おうごん時代じだい、アラブ人じんは自由じゆう貿易ぼうえきや銀行ぎんこう業ぎょうなどの資本しほん主義しゅぎ経済けいざい政策せいさくを広ひろめ、またインド・アラビア数字すうじの使用しようは簿記ぼきを容易よういにし、これらの技術ぎじゅつ革新かくしんはヴェネツィアやピサといった都市としの貿易ぼうえき相手あいてを通つうじてヨーロッパに伝つたわった[85]。

農奴のうど制せいの崩壊ほうかい

編集へんしゅう

16世紀せいきイングランドでは、荘園しょうえん制度せいどが崩壊ほうかいし、既すでに広大こうだいな領地りょうちを持もつ少数しょうすうの地主じぬしに土地とちが集中しゅうちゅうし始はじめた。これによって農奴のうど制せいの代かわりに、労働ろうどう者しゃは拡大かくだいする貨幣かへい経済けいざいの一部いちぶとして雇用こようされるようになった。この制度せいどは、地主じぬしと借地しゃくち人じんの双方そうほうに、農業のうぎょうの生産せいさん性せいを高たかめて利益りえきを上あげるよう圧力あつりょくをかけることとになる。農民のうみんの余剰よじょう利益りえきを引ひき出だす貴族きぞくの強制きょうせい力りょくが弱よわまったことで、農民のうみんはより効率こうりつ的てきな方法ほうほうを試ためすようになり、借地しゃくち人じんもまた、競争きょうそうの激はげしい労働ろうどう市場いちばで利益りえきを産うもうとする動機どうきを得えた。これらの発展はってんから、土地とちの賃貸ちんたい条件じょうけんはそれまでの慣習かんしゅうや封建ほうけん的てき義務ぎむによる停滞ていたいしたシステムではなく、経済けいざい市場いちばの力ちからに従したがうようになった[86][87]。

産業さんぎょう革命かくめいと初期しょき資本しほん主義しゅぎ

編集へんしゅう

18世紀せいき半なかば イギリスより産業さんぎょう革命かくめいが発生はっせいし、デイヴィッド・ヒュームとアダム・スミスらの新あたらしい経済けいざい理論りろん家かグループは、従来じゅうらいの重じゅう商しょう主義しゅぎに異議いぎを唱となえ、市場いちば経済けいざいでは自己じこ利益りえきのための投資とうしが「見みえざる手て」により全体ぜんたいの効率こうりつと成長せいちょうに導みちびかれる、とした（古典こてん派は経済けいざい学がく）。他方たほうで手工業しゅこうぎょう生産せいさんの衰退すいたいや囲かこい込こみなどにより、伝統でんとう的てきな共同きょうどう体たいが崩壊ほうかいし、都市とし労働ろうどう者しゃが増大ぞうだいして労働ろうどう者しゃ階級かいきゅう（プロレタリアート）が形成けいせいされ、劣悪れつあくな労働ろうどう条件じょうけんや低てい賃金ちんぎんが拡大かくだいした。このためシャルル・フーリエらは社会しゃかい改革かいかくを提唱ていしょうした（空想くうそう的てき社会しゃかい主義しゅぎ）。

1780年代ねんだいからのフランス革命かくめいなどの市民しみん革命かくめい（ブルジョア革命かくめい）では、私有しゆう財産ざいさん制せいが確立かくりつして経済けいざい的てき自由じゆう主義しゅぎが拡大かくだいした一方いっぽう、経済けいざい的てき平等びょうどうを重視じゅうしする立場たちばから社会しゃかい主義しゅぎが登場とうじょうした。1867年ねん、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスらは『資本しほん論ろん』で、資本しほん主義しゅぎの拡大かくだいにより国家こっかの役割やくわりは縮小しゅくしょうするが、資本しほん主義しゅぎの本質ほんしつは資本しほん家かによる労働ろうどう者しゃからの搾取さくしゅであり、資本しほん家かは富とみを蓄積ちくせきし労働ろうどう者しゃは貧困ひんこんを蓄積ちくせきするため、必然ひつぜん的てきに革命かくめいが発生はっせいして、資本しほん主義しゅぎ社会しゃかい（生産せいさん手段しゅだんの私的してき所有しょゆう）から社会しゃかい主義しゅぎ社会しゃかい（生産せいさん手段しゅだんの社会しゃかい的てき所有しょゆう）に移行いこうするとした（マルクス経済けいざい学がく）。

18世紀せいき後半こうはんのアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこく独立どくりつ以降いこう、ロックフェラー、モルガン、メロンの三さん大だい財閥ざいばつが市場いちばを独占どくせんし、自由じゆう競争きょうそうを妨さまたげているとして独占どくせん禁止きんし法ほう（反はんトラスト法ほう）が制定せいていされ、法廷ほうてい闘争とうそうが行おこなわれた。

日本にっぽんでは幕末ばくまつの開港かいこう貿易ぼうえきを契機けいきに商業しょうぎょう高利貸こうりかし資本しほんの蓄積ちくせきが行おこなわれるようになり、明治維新めいじいしん後ご、明治めいじ政府せいふによる上うえからの殖産しょくさん興業こうぎょう政策せいさくに促うながされて成長せいちょうを遂とげ、政商せいしょう資本しほん・銀行ぎんこう資本しほんを形成けいせいするようになり、官営かんえい事業じぎょうの払下はらいさげや紙幣しへい整理せいりを通つうじて、それらが産業さんぎょう資本しほんに変化へんかしたことで資本しほん主義しゅぎが日本にっぽんにおいて成立せいりつして軌道きどうにのったというのが一般いっぱん的てきな評価ひょうかである。欧米おうべいで18世紀せいきに起おきた産業さんぎょう革命かくめいは日本にっぽんでは1870年代ねんだいから始はじまったと考かんがえられている。日にち清しん戦争せんそうをはさむ1880年代ねんだいから1890年代ねんだいに軽工業けいこうぎょうを中心ちゅうしんとする第だい１次じ産業さんぎょう革命かくめい、日にち露ろ戦争せんそうをはさむ1890年代ねんだいから1900年代ねんだいには重工業じゅうこうぎょうを中心ちゅうしんとする第だい２次じ産業さんぎょう革命かくめいが行おこなわれた[88]。

他方たほう「原始げんし社会しゃかい→奴隷どれい制せい→封建ほうけん主義しゅぎ→資本しほん主義しゅぎ→社会しゃかい主義しゅぎ」という歴史れきし発展はってん五ご段階だんかい論ろんを持もつマルクス主義まるくすしゅぎ者しゃの間あいだでは日本にっぽんにいつ資本しほん主義しゅぎが成立せいりつしたのか、あるいはしていないのかが、特とくに戦前せんぜんに論争ろんそうになった。労農ろうのう派はは明治維新めいじいしんを不徹底ふてっていながらブルジョア革命かくめいと見みなし維新いしん後ごの日本にっぽんは封建ほうけん主義しゅぎ的てきな部分ぶぶんを残のこしながらも近代きんだい資本しほん主義しゅぎ社会しゃかいと評価ひょうかすることは可能かのうであり、したがって社会しゃかい主義しゅぎ革命かくめいが可能かのうとする立場たちばだったが、共産党きょうさんとう系けいの講座こうざ派ははそれに反対はんたいし、「半はん封建ほうけん的てきな絶対ぜったい主義しゅぎ天皇てんのう制せい」の支配しはいを強調きょうちょうして、まずブルジョア民主みんしゅ主義しゅぎ革命かくめいを起おこす必要ひつようがあり、それを社会しゃかい主義しゅぎ革命かくめいへ転化てんかする二に段階だんかい革命かくめいが必要ひつようと主張しゅちょうしていた（日本にっぽん資本しほん主義しゅぎ論争ろんそう）[89]。

第だい一いち次じ世界せかい大戦たいせん後ごの世界せかい恐慌きょうこうと修正しゅうせい資本しほん主義しゅぎ

編集へんしゅう

1914年ねんに第だい一いち次じ世界せかい大戦たいせん、1917年ねんにロシア革命かくめいが発生はっせいして社会しゃかい主義しゅぎ国こくが誕生たんじょうし、産業さんぎょうの公有こうゆう化かや計画けいかく経済けいざいを行おこなった。1917年ねん ウラジーミル・レーニンは『帝国ていこく主義しゅぎ論ろん』で、現在げんざいの資本しほん主義しゅぎは独占どくせん資本しほん主義しゅぎに転化てんかし、植民しょくみん地ち搾取さくしゅにより延命えんめいする帝国ていこく主義しゅぎである、とした。各国かっこくの社会しゃかい主義しゅぎ運動うんどうは分裂ぶんれつし、資本しほん主義しゅぎの枠わく内ないでの社会しゃかい改良かいりょうを目指めざす者ものは「社会しゃかい民主みんしゅ主義しゅぎ」、レーニン流りゅうの革命かくめいを目指めざす者ものは「共産きょうさん主義しゅぎ」と呼よばれるようになった。

1929年ねん、世界せかい恐慌きょうこうにより大量たいりょうの失業しつぎょう者しゃが発生はっせいして社会しゃかい不安ふあんが増大ぞうだいし、従来じゅうらいの資本しほん主義しゅぎ理論りろん（レッセフェール、景気けいき循環じゅんかん理論りろん）への懐疑かいぎが広ひろがった。アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくはケインズ経済けいざい学がくの有効ゆうこう需要じゅよう理論りろんを採用さいようしニューディール政策せいさくを実施じっしした（修正しゅうせい資本しほん主義しゅぎ）。イギリスやフランスはブロック経済けいざい政策せいさくにより自由じゆう貿易ぼうえきを制限せいげんした。広大こうだいな植民しょくみん地ちを持もたない諸国しょこくでは、イタリアのファシズム（結束けっそく主義しゅぎ）は第だい三さんの位置いちとしてコーポラティズムによる経済けいざいを提唱ていしょうし、ドイツのナチズム（国家こっか社会しゃかい主義しゅぎ）は大だい規模きぼな雇用こよう創出そうしゅつを行おこなって生存せいぞん圏けんを主張しゅちょうし、日本にっぽんでは統制とうせい派はにより統制とうせい経済けいざいや大陸たいりく侵出しんしゅつが進すすめられた（集あつまり産さん主義しゅぎ、軍事ぐんじケインズ主義しゅぎ、国家こっか総動員そうどういん体制たいせい）。

第だい二に次じ世界せかい大戦たいせん後ご

編集へんしゅう

冷戦れいせんの発生はっせいにより、アメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくや西にしヨーロッパは「西側にしがわ、自由じゆう主義しゅぎ（資本しほん主義しゅぎ）陣営じんえい」、ソビエト連邦れんぽうや東ひがしヨーロッパなどは「東側ひがしがわ、社会しゃかい主義しゅぎ（共産きょうさん主義しゅぎ）陣営じんえい」などと呼よばれ、体制たいせい競争きょうそうが行おこなわれた。特とくにヨーロッパの資本しほん主義しゅぎ諸国しょこくでは労働ろうどう条件じょうけんの改善かいぜんや労働ろうどう組合くみあいの重視じゅうし、社会しゃかい保障ほしょうなどの富とみの再さい分配ぶんぱい、主要しゅよう産業さんぎょうの国営こくえい化かなどが進すすめられ、混合こんごう経済けいざい化かが進すすんだ（社会しゃかい的てき市場いちば経済けいざい、福祉ふくし国家こっか論ろん）。また第だい二に次じ世界せかい大戦たいせんを引ひき起おこした経済けいざい対立たいりつの原因げんいんにブロック経済けいざいがあったとの反省はんせいにより、GATTやWTO協定きょうていなどの世界せかい自由じゆう貿易ぼうえきが推進すいしんされた。アメリカでは大量たいりょう生産せいさん・大量たいりょう消費しょうひの経済けいざいが拡大かくだいした（フォーディズム）。社会しゃかい主義しゅぎ国こくでは、西側にしがわ諸国しょこくによる経済けいざい封鎖ふうさや軍事ぐんじ費ひ負担ふたん、技術ぎじゅつ革新かくしんの遅おくれ、官僚かんりょう主義しゅぎによる非ひ効率こうりつなどもあり、1991年ねん ソビエト連邦れんぽうの崩壊ほうかいが発生はっせいし、中国ちゅうごくでは改革かいかく開放かいほう、ベトナムではドイモイ政策せいさくが進すすめられた（社会しゃかい主義しゅぎ市場いちば経済けいざい）。

1970年ねん以降いこう、ミルトン・フリードマンらはケインズ主義しゅぎを批判ひはんし、市場いちば原理げんりの拡大かくだいを提唱ていしょうした（新しん古典こてん派は経済けいざい学がく、マネタリズム、新しん自由じゆう主義しゅぎ）。チリではチリの奇跡きせき、イギリスではサッチャリズム、アメリカではレーガノミクス、日本にっぽんでは小泉こいずみ改革かいかくなどの規制きせい緩和かんわ、民営みんえい化かなどが進すすめられた。グローバリゼーション拡大かくだいにより、各国かっこく政府せいふの権限けんげんや多た国籍こくせき企業きぎょうへの規制きせいの縮小しゅくしょうによる雇用こようや安全あんぜんへの脅威きょういや、格差かくさ社会しゃかいの拡大かくだいも主張しゅちょうされた（反はんグローバリズム）。また1990年代ねんだいのインターネット普及ふきゅう後ごは、IT革命かくめいによる経済けいざい効率こうりつ化かや情報じょうほう格差かくさも主張しゅちょうされた。

2013年ねん、トマ・ピケティは著書ちょしょ『21世紀せいきの資本しほん』で、長期ちょうき的てきには資本しほん収益しゅうえき率りつは経済けいざい成長せいちょう率りつより大おおきく、富とみは蓄積ちくせきされ格差かくさは拡大かくだいするため、格差かくさ是正ぜせいには世界せかい的てきな政治せいじ的てき再さい配分はいぶんが必要ひつようとした。

学派がくは

編集へんしゅう

資本しほん主義しゅぎに関かんする経済けいざい理論りろんや学派がくはには以下いかがある。ただし多おおくの学派がくは名めいは他称たしょうであり、その分類ぶんるいにも議論ぎろんがある。

古典こてん派は経済けいざい学がく

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「古典こてん派は経済けいざい学がく」を参照さんしょう

18世紀せいき後半こうはん以降いこう、アダム・スミス、トマス・ロバート・マルサス、デヴィッド・リカードなどのイギリスの経済けいざい学者がくしゃに代表だいひょうされる。従来じゅうらいの重じゅう商しょう主義しゅぎを批判ひはんし、労働ろうどう価値かち説せつを提唱ていしょうした。また重じゅう農のう主義しゅぎによるレッセフェール（自由じゆう放任ほうにん）の概念がいねんを使用しようし、個人こじんの利己りこ的てきな経済けいざい活動かつどうが、自由じゆう市場いちばの「見みえざる手て」（需要じゅようと供給きょうきゅうによる価格かかく決定けっていメカニズム）によって、全体ぜんたいとして資源しげんの最適さいてき配分はいぶんとなるとした。なおジョン・スチュアート・ミルは功利こうり主義しゅぎに基もとづく自由じゆう主義しゅぎを重視じゅうしする一方いっぽう、貧富ひんぷの差さや植民しょくみん地ちの増大ぞうだいを懸念けねんし、政府せいふの再さい分配ぶんぱい機能きのうも重視じゅうしして後ごの社会しゃかい民主みんしゅ主義しゅぎなどの改良かいりょう主義しゅぎに影響えいきょうを与あたえた。

マルクス経済けいざい学がく

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「マルクス経済けいざい学がく」を参照さんしょう

19世紀せいき後半こうはん以降いこう、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスらは、古典こてん派は経済けいざい学がくの労働ろうどう価値かち説せつを批判ひはん的てきに継承けいしょうして剰余じょうよ価値かち説せつを提唱ていしょうし、資本しほん主義しゅぎの本質ほんしつは資本しほん家かによる労働ろうどう者しゃの搾取さくしゅとした。また資本しほん主義しゅぎは普遍ふへん的てきなものではなく歴史れきし的てきなものであり、資本しほん主義しゅぎの矛盾むじゅんが累積るいせきすると最終さいしゅう的てきには革命かくめいが発生はっせいし、社会しゃかい主義しゅぎ社会しゃかい（生産せいさん手段しゅだんの社会しゃかい的てき共有きょうゆう）に移行いこうするとした。ルドルフ・ヒルファーディングは金融きんゆう資本しほん論ろんを提唱ていしょうし、ウラジーミル・レーニンは帝国ていこく主義しゅぎ論ろんを提唱ていしょうして帝国ていこく主義しゅぎは資本しほん主義しゅぎの最終さいしゅう段階だんかいであり植民しょくみん地ち主義しゅぎにより延命えんめいしているとした。

オーストリア学派がくは

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「オーストリア学派がくは」を参照さんしょう

19世紀せいき後半こうはん以降いこう、カール・メンガーらは、古典こてん派は経済けいざい学がくの労働ろうどう価値かち説せつや生産せいさん費ひ説せつに対たいし、功利こうり主義しゅぎによる限界げんかい効用こうよう理論りろんに基もとづいて消費しょうひ財ざいの価格かかくを説明せつめいした（限界げんかい革命かくめい）。またフリードリヒ・ハイエクは経験けいけん論ろんを重視じゅうしした自由じゆう主義しゅぎを唱となえ、理性りせい主義しゅぎや合理ごうり主義しゅぎを批判ひはんし、それらに基もとづく計画けいかく経済けいざい（社会しゃかい主義しゅぎ、ファシズム、全体ぜんたい主義しゅぎ）を批判ひはんした。

新しん古典こてん派は経済けいざい学がく

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「新しん古典こてん派は経済けいざい学がく」を参照さんしょう

19世紀せいき後半こうはん以降いこう、新しん古典こてん派は経済けいざい学がく（ネオクラシカル）は、アルフレッド・マーシャルなど古典こてん派は経済けいざい学がくの伝統でんとうを重視じゅうしする限界げんかい効用こうよう理論りろん以降いこうの学派がくはであり、市場いちば経済けいざいを重視じゅうしするが、市場いちばの失敗しっぱいへの対応たいおうなど政府せいふの役割やくわりも認みとめる。なお1970年代ねんだい以降いこうの新あたらしい古典こてん派は（ニュー・クラシカル）は、ネオクラシカルの枠組わくぐみに、ミクロ的てき基礎きそづけを重視じゅうしする。

アメリカ学派がくは

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「アメリカ学派がくは (経済けいざい学がく)」を参照さんしょう

19世紀せいき後半こうはんから20世紀せいき前半ぜんはんのアレクサンダー・ハミルトンらのアメリカ合衆国あめりかがっしゅうこくのマクロ経済けいざい学がく的てき政策せいさく。製造せいぞう業ぎょうを支援しえんするために保護ほご貿易ぼうえき主義しゅぎを提唱ていしょうし、交通こうつう機関きかんなどインフラ建設けんせつを政府せいふが投資とうしし、国営こくえい銀行ぎんこうが投資とうしや投機とうきよりも商業しょうぎょうや経済けいざいの成長せいちょうを促進そくしんした。

ケインズ経済けいざい学がく

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「ケインズ経済けいざい学がく」を参照さんしょう

20世紀せいき前半ぜんはん、ジョン・メイナード・ケインズらは、古典こてん派は経済けいざい学がくのセイの法則ほうそく（供給きょうきゅうはそれ自みずからの需要じゅようを生うみ出だす）や古典こてん派はの公準こうじゅん（賃金ちんぎん変動へんどうにより雇用こよう調整ちょうせいされる）を中心ちゅうしんとした自由じゆう放任ほうにん経済けいざいを批判ひはんし、有効ゆうこう需要じゅよう理論りろんにより政府せいふが需要じゅよう創出そうしゅつを行おこない経済けいざいを拡大かくだいする事ことにより、実在じつざいしている非ひ自発じはつ的てき失業しつぎょうを無むくせると提唱ていしょうして、ニューディール政策せいさくに大おおきな影響えいきょうを与あたえた。

シカゴ学派がくは

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「シカゴ学派がくは (経済けいざい学がく)」を参照さんしょう

1920年代ねんだい以降いこう、シカゴ学派がくははミクロ経済けいざい学がく的てきな手法しゅほうを多種たしゅ多様たような分野ぶんやに適用てきようした。オスカル・ランゲは世界せかい恐慌きょうこう後ご、市場いちば経済けいざいを社会しゃかい主義しゅぎに導入どうにゅうした市場いちば社会しゃかい主義しゅぎを提唱ていしょうした。ミルトン・フリードマンらは実証じっしょう主義しゅぎを重視じゅうしし、ケインズ主義しゅぎの有効ゆうこう需要じゅよう理論りろんを批判ひはんし、マネーサプライを重視じゅうししてマネタリズムと呼よばれ、更さらに新しん自由じゆう主義しゅぎとも呼よばれた。またロナルド・コースらは新しん制度せいど派は経済けいざい学がくや法ほうと経済けいざい学がくなどの分野ぶんやを創始そうしした。

マネタリスト

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「マネタリスト」を参照さんしょう

シカゴ学派がくはでもあるミルトン・フリードマンが主唱しゅしょう。貨幣かへい数量すうりょう説せつの再さい評価ひょうかなどマネーサプライを重視じゅうしし、ケインズ主義しゅぎ的てきな裁量さいりょう的てき財政ざいせい政策せいさくを批判ひはんして、ルールに基もとづいた政策せいさくの実行じっこうを提唱ていしょうした。

ニュー・ケインジアン

編集へんしゅう
詳細しょうさいは「ニュー・ケインジアン」を参照さんしょう

1990年代ねんだい以降いこう、グレゴリー・マンキューらが提唱ていしょう。マネタリストや新あたらしい古典こてん派は（ニュー・クラシカル）に対たいして、裁量さいりょう的てきな財政ざいせい・金融きんゆう政策せいさくの有効ゆうこう性せいを提唱ていしょうした。

議論ぎろん

編集へんしゅう

主おもな思想しそうによる批判ひはん

編集へんしゅう
 
1911年ねんの世界せかい産業さんぎょう労働ろうどう組合くみあいによるポスター『資本しほん主義しゅぎ的てきシステムのピラミッド構造こうぞう（Pyramid of Capitalist System）』。最さい上層じょうそうには金かね袋ぶくろが置おかれ、各層かくそうの文字もじは上うえから英語えいごとフランス語ふらんすごで「資本しほん主義しゅぎ」「我々われわれはあなたを支配しはいする」「我々われわれはあなたを愚おろかにする」「我々われわれはあなたを撃うつ」「我々われわれはあなたのために食たべる」「我々われわれは全員ぜんいんのために働はたらく、我々われわれは全員ぜんいんを養やしなう」。最下さいか層そうでは赤旗あかはたが振ふられている。
詳細しょうさいは「反はん資本しほん主義しゅぎ」を参照さんしょう

資本しほん主義しゅぎに対たいする主おもな思想しそう的てき立場たちばからの見解けんかいや批判ひはんには以下いかがある。

批判ひはんの詳細しょうさい

編集へんしゅう

資本しほん主義しゅぎの支持しじ者しゃは、資本しほん主義しゅぎは過去かこに作つくられたいかなる経済けいざいシステムより優すぐれており、その利益りえきは主おもに一般いっぱんの人々ひとびとに与あたえられると主張しゅちょうする[90]。一方いっぽう、批判ひはん者しゃは、多様たような経済けいざい的てきな不安定ふあんていさがあり[91]、全すべての人々ひとびとに幸福こうふくを提供ていきょうする事ことはできず[92]、自然しぜん環境かんきょうに持続じぞく不可能ふかのうな損害そんがいを与あたえる[93]、と論ろんじる。

資本しほん主義しゅぎへの批判ひはんには、経済けいざいシステムとしての社会しゃかい的てき不平等ふびょうどう、不ふ公正こうせいな富とみや権力けんりょくの配分はいぶん、物質ぶっしつ主義しゅぎ、労働ろうどう者しゃや労働ろうどう組合くみあいへの抑圧よくあつ、社会しゃかい的てき疎外そがい、失業しつぎょう、そして経済けいざいの不安定ふあんていさなどが関連かんれんする[94]。多おおくの社会しゃかい主義しゅぎ者ものは、資本しほん主義しゅぎは非合理ひごうり的てきで、生産せいさんや経済けいざいの方向ほうこう性せいは計画けいかくされず、多数たすうの矛盾むじゅんや内的ないてき不ふ整合せいごうがあると考かんがえている[95][96]。資本しほん主義しゅぎと個人こじん主義しゅぎ的てきな私有しゆう権けんは、所有しょゆう者しゃが賛同さんどうできないアンチコモンズの悲劇ひげきに陥おちいっている。マルクス経済けいざい学がくの Richard D. Wolff は、資本しほん主義しゅぎ経済けいざいでは共同きょうどう体たいの社会しゃかい的てき必要ひつよう性せいよりも利益りえきと資本しほん蓄積ちくせきが優先ゆうせんされ、資本しほん主義しゅぎ企業きぎょうでは企業きぎょうの基本きほん的てきな方針ほうしんに労働ろうどう者しゃを含ふくめる事ことは稀まれである、とした[97]。

労働ろうどう関係かんけいの一部いちぶの歴史れきし家かや学者がくしゃは、奴隷どれい、奉公ほうこう、強制きょうせいされた囚人しゅうじんなどの強制きょうせい労働ろうどうは、資本しほん主義しゅぎにおける雇用こよう関係かんけいと類似るいじ性せいがあると論ろんじている。社会しゃかい学者がくしゃでケンブリッジ大学けんぶりっじだいがくクイーンズカレッジ社会しゃかい政治せいじ学がく研究けんきゅう部長ぶちょうのトム・ブラス（en:Tom Brass）は強制きょうせい労働ろうどうは資本しほん主義しゅぎに受容じゅよう可能かのうと論ろんじた[98][99]。

資本しほん主義しゅぎの多おおくの側面そくめんは、主おもに企業きぎょうによる資本しほん主義しゅぎに反対はんたいする反はんグローバリゼーションの批判ひはんを受うけている。環境かんきょう主義しゅぎ者しゃらは、資本しほん主義しゅぎは継続けいぞく的てきな経済けいざい成長せいちょうを必要ひつようとして、必然ひつぜん的てきに地球ちきゅうの有限ゆうげんな天然てんねん資源しげんを枯渇こかつさせ、多数たすうの動植物どうしょくぶつを絶滅ぜつめつさせていると論ろんじている[100][101]。また、新しん自由じゆう主義しゅぎまたは現代げんだいの資本しほん主義しゅぎは、世界せかい貿易ぼうえきを拡大かくだいする半面はんめん、伝統でんとう的てきな文化ぶんか様式ようしきを破壊はかいし、不平等ふびょうどうの悪化あっかと世界せかい的てきな貧困ひんこんの拡大かくだいを招まねいた結果けっか、我々われわれは新しん自由じゆう主義しゅぎ以前いぜんよりも貧困ひんこんな時代じだいに生いきており、1970年ねん以降いこうの環境かんきょう指数しすうは大幅おおはばな環境かんきょう悪化あっかを示しめしている、と論ろんじている[102][103][104]。

一部いちぶの学者がくしゃは2007年ねんの金融きんゆう危機ききの責任せきにんが新しん自由じゆう主義しゅぎ的てきな資本しほん主義しゅぎモデルにあると批判ひはんした[105][106][107][108][109]。

多おおくの宗教しゅうきょうは、資本しほん主義しゅぎの特定とくていの要素ようそを批判ひはんまたは反対はんたいしている。伝統でんとう的てきなユダヤ教きょう、キリスト教きりすときょう、イスラム教いすらむきょうなどでは利息りそく付つきの金貸かねかし業ぎょうを禁きんじているが[110][111]、銀行ぎんこうが設立せつりつされている。一部いちぶのキリスト教徒きりすときょうとは資本しほん主義しゅぎを、その物質ぶっしつ主義しゅぎ崇拝すうはいでは全ぜん人類じんるいの幸福こうふくを測はかる事ことはできないと批判ひはんしている[112]。カトリックの学者がくしゃと聖職せいしょく者しゃはしばしば、貧困ひんこん層そうを排除はいじょした分配ぶんぱいに関かんして免責めんせきされていると、資本しほん主義しゅぎを批判ひはんしてきた。ローマ教皇きょうこうのフランシスコは、解とき放はなたれた資本しほん主義しゅぎは「新あらたな専制せんせい」として、世界せかいの指導しどう者しゃに対たいして貧困ひんこんと不平等ふびょうどうに対たいする戦たたかいを呼よびかけた[113]。

資本しほん主義しゅぎでは階級かいきゅうの為ため、自身じしんの保身ほしんの為ために賄賂わいろで解決かいけつすることから格差かくさの問題もんだいを抱かかえ事実無根じじつむこんなプロパガンダを展開てんかいする。

脚注きゃくちゅう

編集へんしゅう
[脚注きゃくちゅうの使つかい方かた]

注釈ちゅうしゃく

編集へんしゅう
  1. ^ 出典しゅってん原文げんぶん：
    資本しほん主義しゅぎ　経済けいざい的てきおよび政治せいじ的てきシステム。その中なかでは国くに〔カントリー・国土こくど〕の貿易ぼうえきと産業さんぎょうが、国政こくせい〔ステート・政府せいふ〕によってよりもむしろ営利えいり目的もくてきの私的してき所有しょゆう者しゃたちによって制御せいぎょ〔コントロール〕されている。
    （capitalism  An economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state.）[1]
  2. ^ 出典しゅってん原文げんぶん：
    資本しほん主義しゅぎ capitalism
    …
    この経済けいざい体制たいせいを肯定こうていしたり擁護ようごしたり推進すいしんしたりする思想しそう・主張しゅちょうをさすためには、「自由じゆう主義しゅぎ」という用語ようごが使つかわれるのが普通ふつうである。[3]
  3. ^ 出典しゅってん原文げんぶん：
    経済けいざいナショナリズム…economic nationalism

    自国じこく経済けいざいに対たいする外国がいこくの支配しはいを排除はいじょして，経済けいざいの自立じりつ的てき発展はってんをはかろうとする運動うんどうないしイデオロギーのこと。
    …

    発展はってん途上とじょう国こくは自由じゆう，無む差別さべつ，相互そうご主義しゅぎを原則げんそくとする第だい2次じ世界せかい大戦たいせん後ごの国際こくさい通貨つうか基金ききん IMF＝ガット GATT体制たいせいが，経済けいざい力りょくの弱体じゃくたいな発展はってん途上とじょう国こくにとってはむしろ実質じっしつ的てきな不平等ふびょうどうをもたらすものであり，また多た国籍こくせき企業きぎょうなどの民間みんかん外資がいしによる基幹きかん部門ぶもんに対たいする支配しはいが自立じりつ的てき発展はってんにとっての障害しょうがいであると認識にんしきするにいたった。[13]
    ナショナリズム nationalism
    …
    19世紀せいき後半こうはんに入はいって先進せんしん資本しほん主義しゅぎ国こくが経済けいざい上じょうの利益りえき確保かくほを至上しじょうのものとして対外たいがい的てき膨張ぼうちょう策さくを図はかり、アジア・アフリカなどの後進こうしん諸しょ地域ちいきを支配しはい・抑圧よくあつすると、被ひ支配しはい諸しょ民族みんぞくがそうした不当ふとうな支配しはいから自己じこを解放かいほうし、自民じみん族ぞくや自国じこくの独立どくりつを主張しゅちょうする民族みんぞく主義しゅぎ的てき（ナショナリスティック）な思想しそうや運動うんどうが現あらわれた[14]。
  4. ^ 出典しゅってん原文げんぶん：
    ファシズム fascism…
    国家こっか主義しゅぎ的てきな独裁どくさい政治せいじ形態けいたいと思想しそう
    …
    第だい一いち次じ世界せかい大戦たいせん後ごのイタリアのファシスト党とうの運動うんどう，ドイツのナチズム，日本にっぽんの軍国ぐんこく主義しゅぎなど，後進こうしん資本しほん主義しゅぎ国こくで政権せいけんを握にぎったが，アメリカやイギリス，フランスなどでも一定いっていの勢力せいりょくを得えていた。…国家こっか主義しゅぎ・反はん資本しほん主義しゅぎ・反はん共産きょうさん主義しゅぎ・反はん自由じゆう主義しゅぎそして議会ぎかい制せい民主みんしゅ主義しゅぎの否定ひていを唱となえ，…労働ろうどう者しゃの革命かくめい化かを抑圧よくあつして基本きほん的てき人権じんけんも否定ひてい，軍事ぐんじ独裁どくさい的てきな反はん革命かくめい体制たいせいをつくった。[15]
    反共はんきょう主義しゅぎ
    …
    反共はんきょう主義しゅぎの歴史れきしは共産きょうさん主義しゅぎの歴史れきしとともに古ふるいが，事例じれいとしては，第だい2次じ世界せかい大戦たいせん前まえのファシズム国家こっかの共産党きょうさんとう弾圧だんあつ，1950年代ねんだいのアメリカでのマッカーシズムによる「赤狩あかがり」などがある。[16]
    「反共はんきょう主義しゅぎ#資本しほん主義しゅぎ」も参照さんしょう

出典しゅってん

編集へんしゅう
  1. ^ a b Oxford University Press 2019, p. capitalism.
  2. ^ 塚本つかもと 2018, p. 13.
  3. ^ a b c 岸本きしもと & 植村うえむら 2019, p. 資本しほん主義しゅぎ.
  4. ^ 小学館しょうがくかん 2019, p. 近代きんだい社会しゃかい.
  5. ^ 松村まつむら 2019b, p. 市民しみん社会しゃかい.
  6. ^ a b c 松村まつむら 2019a, p. 資本しほん主義しゅぎ.
  7. ^ 田口たぐち 2019, p. ブルジョア革命かくめい.
  8. ^ ブリタニカ・ジャパン 2019, p. 資本しほん主義しゅぎ.
  9. ^ “日本人にっぽんじんの9割わりがわかっていない｢資本しほん｣の本質ほんしつ”. 東洋とうよう経済けいざいオンライン (2019年ねん10月がつ5日にち). 2024年ねん6月がつ25日にち閲覧えつらん。
  10. ^ “全ぜん財産ざいさん90万まん円えんから株式かぶしき投資とうしで2億おく円えんどん底ぞこから這はい上あがったサラリーマンの独白どくはく”. ダイヤモンド・オンライン (2021年ねん4月がつ20日はつか). 2024年ねん6月がつ25日にち閲覧えつらん。
  11. ^ “労働ろうどう者しゃってどんな人ひと？労務ろうむ管理かんりの基本きほんとなる「労働ろうどう者しゃ性せい」について解説かいせつ”. 福岡ふくおかで企業きぎょう法務ほうむに強つよい顧問こもん弁護士べんごしに相談そうだん｜たくみ法律ほうりつ事務所じむしょ. 2024年ねん6月がつ25日にち閲覧えつらん。
  12. ^ moneybu2 (2023年ねん11月17日にち). “資本しほん主義しゅぎとは簡単かんたんにどういうこと？社会しゃかい主義しゅぎとは何なにかも解説かいせつ”. 東証とうしょうマネ部ぶ！. 2024年ねん6月がつ25日にち閲覧えつらん。
  13. ^ a b ブリタニカ・ジャパン 2022, p. 経済けいざいナショナリズム.
  14. ^ a b 田中たなか 2019, p. ナショナリズム.
  15. ^ a b c 旺文社おうぶんしゃ世界せかい史し事典じてん 三さん訂てい版ばん「ファシズム」
  16. ^ ブリタニカ国際こくさい大だい百科ひゃっか事典じてん 小しょう項目こうもく事典じてん「反共はんきょう主義しゅぎ」
  17. ^ Braudel p. 232
  18. ^ Harper, Douglas. "cattle". Online Etymology Dictionary.
  19. ^ James Augustus Henry Murray. "Capital". A New English Dictionary on Historical Principles. Oxford English Press. Vol. 2. p. 93.
  20. ^ Braudel p. 234
  21. ^ Braudel, Fernand. The Wheels of Commerce: Civilization and Capitalism 15th-18th Century, Harper and Row, 1979, p. 237.
  22. ^ a b 資本しほん主義しゅぎ - 日本にっぽん大だい百科全書ひゃっかぜんしょ(ニッポニカ)
  23. ^ Dictionary.com 2019, p. capitalism.
  24. ^ Werhane, P. H. (1994). “Adam Smith and His Legacy for Modern Capitalism”. The Review of Metaphysics (Philosophy Education Society) 47 (3). 
  25. ^ Barrons Dictionary of Finance and Investment Terms, 1995; p. 74.
  26. ^ "Karl Marx Themes, Arguments and Ideas", SparkNotes Philosopyhy Study Guides, Karl Marx
  27. ^ “About Cato”. Cato Institute • www.cato.org. 2008年ねん11月6日にち閲覧えつらん。
  28. ^ Zimbalist, Sherman and Brown, Andrew, Howard J. and Stuart (October 1988). Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach. Harcourt College Pub. pp. 6-7. ISBN 978-0-15-512403-5. https://archive.org/details/comparingeconomi0000zimb_q8i6/page/6. "Pure capitalism is defined as a system wherein all of the means of production (physical capital) are privately owned and run by the capitalist class for a profit, while most other people are workers who work for a salary or wage (and who do not own the capital or the product)." 
  29. ^ Rosser, Mariana V.; Rosser, J Barkley (23 July 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. p. 7. ISBN 978-0-262-18234-8. "In capitalist economies, land and produced means of production (the capital stock) are owned by private individuals or groups of private individuals organized as firms." 
  30. ^ Chris Jenks. Core Sociological Dichotomies. "Capitalism, as a mode of production, is an economic system of manufacture and exchange which is geared toward the production and sale of commodities within a market for profit, where the manufacture of commodities consists of the use of the formally free labor of workers in exchange for a wage to create commodities in which the manufacturer extracts surplus value from the labor of the workers in terms of the difference between the wages paid to the worker and the value of the commodity produced by him/her to generate that profit." London; Thousand Oaks, CA; New Delhi. Sage. p. 383.
  31. ^ Gilpin, Robert (5 June 2018). The Challenge of Global Capitalism : The World Economy in the 21st Century. ISBN 9780691186474. OCLC 1076397003 
  32. ^ Heilbroner, Robert L. "Capitalism". Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume, eds. The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd ed. (Palgrave Macmillan, 2008) doi:10.1057/9780230226203.0198
  33. ^ Louis Hyman and Edward E. Baptist (2014). American Capitalism: A Reader. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-8431-1.
  34. ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (28 February 2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Pub. p. 41. ISBN 978-1-285-05535-0. "Capitalism is characterized by private ownership of the factors of production. Decision making is decentralized and rests with the owners of the factors of production. Their decision making is coordinated by the market, which provides the necessary information. Material incentives are used to motivate participants." 
  35. ^ Steven Klein., "The power of money: Critical theory, capitalism, and the politics of debt." Volume 27, Issue 1, March 2020, Pages 19-35, doi:10.1111/1467-8675.12448.
  36. ^ Koddenbrock, Kai (2017), "What money does: An inquiry into the backbone of capitalist political economy." MPIfG Discussion Paper 17/9.
  37. ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (28 February 2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Pub. p. 107. ISBN 978-1-285-05535-0. "Real-world capitalist systems are mixed, some having higher shares of public ownership than others. The mix changes when privatization or nationalization occurs. Privatization is when property that had been state-owned is transferred to private owners. Nationalization occurs when privately owned property becomes publicly owned." 
  38. ^ Macmillan Dictionary of Modern Economics, 3rd Ed., 1986, p. 54.
  39. ^ Stilwell, Frank. "Political Economy: the Contest of Economic Ideas". First Edition. Oxford University Press. Melbourne, Australia. 2002.
  40. ^ Sy, Wilson N. (2016-09-18) (英語えいご). Capitalism and Economic Growth Across the World. Rochester, NY. SSRN 2840425. 
  41. ^ “Althusser and the Renewal of Marxist Social Theory”. 2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  42. ^ Marx. “Economic Manuscripts: Capital Vol. I – Chapter Thirty Two”. 2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  43. ^ “The contradictions of capitalism – Democratic Socialist Perspective”. dsp.org.au. 2015年ねん4月がつ6日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  44. ^ a b Macmillan Dictionary of Modern Economics, 3rd Ed., 1986, p. 54.
  45. ^ Foundation (2014年ねん8月がつ20日はつか). “[ARCHIVED CONTENT UK Government Web Archive – The National Archives]”. 2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  46. ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction, "the investment of money in order to make a profit, the essential feature of capitalism", p. 14, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7.
  47. ^ Reisman, George (1998). Capitalism: A complete understanding of the nature and value of human economic life. Jameson Books. ISBN 0-915463-73-3 
  48. ^ Hunt, E.K.; Lautzenheiser, Mark (2014). History of Economic Thought: A Critical Perspective. PHI Learning. ISBN 978-0765625991 
  49. ^ Reisman, George (1998). Capitalism: A complete understanding of the nature and value of human economic life. Jameson Books. ISBN 978-0-915463-73-2 
  50. ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction, "...in the wake of the 1970 crisis, the neoliberal model of capitalism became intellectually and ideologically dominant", p. 58, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7.
  51. ^ Staff, Investopedia (2003年ねん11月24日にち). “Monopoly” (英語えいご). Investopedia. http://www.investopedia.com/terms/m/monopoly.asp 2017年ねん3月がつ2日にち閲覧えつらん。 
  52. ^ Hazlitt, Henry. "The Function of Profits". Economics in One Lesson. Ludwig Von Mises Institute. Web. 22 April 2013.
  53. ^ Hernando de Soto. “The mystery of capital”. 2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。
  54. ^ Karl Marx. “Capital, v. 1. Part VIII: primitive accumulation”. 2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。
  55. ^ N.F.R. Crafts (April 1978). “Enclosure and labor supply revisited”. Explorations in Economic History 15 (2): 172–83. doi:10.1016/0014-4983(78)90019-0. 
  56. ^ “Definition of COMPETITION”. 2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  57. ^ Mark Blaug, 2008. "Invisible hand", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, v. 4, p. 565. Abstract.
  58. ^ a b Heyne, Paul; Boettke, Peter J.; Prychitko, David L. (2014). The Economic Way of Thinking (13th ed.). Pearson. pp. 102–06. ISBN 978-0-13-299129-2 
  59. ^ Angus Maddison (2001). The World Economy: A Millennial Perspective. Paris: OECD. ISBN 978-92-64-18998-0 
  60. ^ Robert E. Lucas Jr.. “The Industrial Revolution: Past and Future”. Federal Reserve Bank of Minneapolis 2003 Annual Report. 2007年ねん11月27日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。
  61. ^ J. Bradford DeLong. “Estimating World GDP, One Million B.C. – Present”. 2009年ねん12月7日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。
  62. ^ a b Martin Wolf, Why Globalization works, pp. 43–45
  63. ^ Encyclopedia of Marxism at marxism.org. “Capitalism.”. marxists.org. 2011年ねん7月がつ8日にち閲覧えつらん。
  64. ^ Macmillan Dictionary of Modern Economics, 3rd Ed., 1986, p. 54.
  65. ^ Marx. “Economic Manuscripts: Capital Vol. I – Chapter Thirty Two”. 2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  66. ^ “The contradictions of capitalism – Democratic Socialist Perspective”. dsp.org.au. 2015年ねん4月がつ6日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2020年ねん11月26日にち閲覧えつらん。
  67. ^ 松村まつむら 2019c, p. 「資本しほん主義しゅぎ」.
  68. ^ a b c d ブルマ & マルガリート 2006, p. 46.
  69. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 46–47.
  70. ^ a b c d e f g h ブルマ & マルガリート 2006, p. 47.
  71. ^ a b c d ブルマ & マルガリート 2006, p. 177.
  72. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 177–178.
  73. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 178.
  74. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 94.
  75. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 94–95.
  76. ^ ブルマ & マルガリート 2006, p. 95.
  77. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 95–96.
  78. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 98.
  79. ^ a b c ブルマ & マルガリート 2006, p. 119.
  80. ^ a b c d ブルマ & マルガリート 2006, p. 120.
  81. ^ ブルマ & マルガリート 2006, pp. 100–101.
  82. ^ a b ブルマ & マルガリート 2006, p. 101.
  83. ^ “Cradle of capitalism”. The Economist. (2009年ねん4月がつ16日にち). オリジナルの2018年ねん1月がつ18日にち時点じてんにおけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180118055643/http://www.economist.com/node/13484709 2015年ねん3月がつ9日にち閲覧えつらん。 
  84. ^ Warburton, David (2003). Macroeconomics from the beginning: The General Theory, Ancient Markets, and the Rate of Interest. Paris: Recherches et Publications. pp. 49 
  85. ^ Koehler, Benedikt (2014). Early Islam and the Birth of Capitalism. Lexington Books. pp. 2. "In Baghdad, by the early tenth century a fully-fledged banking sector had come into being..." 
  86. ^ Brenner, Robert (1 January 1982). “The Agrarian Roots of European Capitalism”. Past & Present 97 (97): 16–113. doi:10.1093/past/97.1.16. JSTOR 650630. 
  87. ^ “The Agrarian Origins of Capitalism” (1998年ねん7月がつ). 2019年ねん12月11日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2012年ねん12月17日にち閲覧えつらん。
  88. ^ 旺文社おうぶんしゃ日本にっぽん史し事典じてん 三さん訂てい版ばん「資本しほん主義しゅぎ」（コトバンク）
  89. ^ 百科ひゃっか事典じてんマイペディア「日本にっぽん資本しほん主義しゅぎ論争ろんそう」（コトバンク）
  90. ^ Friedman, Milton. Capitalism and Freedom. [Chicago] University of Chicago, 1962.
  91. ^ Krugman, Paul, Wells, Robin, Economics, Worth Publishers, New York (2006)
  92. ^ “Caritas in veritate paragraph 36”. 2014年ねん10月がつ7日にち閲覧えつらん。
  93. ^ McMurty, John (1999). The Cancer Stage of Capitalism. PLUTO PRESS. ISBN 0-7453-1347-7 
  94. ^ Korstanje, M (2015). Review: Why Nations fail. The origins of Power, Prosperity and Poverty. Journal of International and Global Studies. Volume 6, issue 2. May 2015. (pp. 97-100.)
  95. ^ Korstanje, M (2015). A Difficult World, examining the roots of Capitalism. New York, Nova Science.
  96. ^ Brander, James A. Government policy toward business. 4th ed. Mississauga, Ontario, John Wiley & Sons Canada, 2006. Print.
  97. ^ Frances Goldin, Debby Smith, Michael Smith (2014). Imagine: Living in a Socialist USA. Harper Perennial. ISBN 0-06-230557-3 pp. 49-50.
  98. ^ Cass, Towards a Comparative Political Economy of Unfree Labor (1999)
  99. ^ Marcel van der Linden (Fall 2003). “Labour History as the History of Multitudes”. Labour / Le Travail 52: 235-44. doi:10.2307/25149390. JSTOR 25149390. オリジナルの17 December 2007時点じてんにおけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20071217185826/http://www.historycooperative.org:80/journals/llt/52/linden.html 2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。. 
  100. ^ George Monbiot (1 October 2014). It's time to shout stop on this war on the living world. The Guardian. Retrieved 31 October 2014.
  101. ^ Dawson, Ashley (2016). Extinction: A Radical History. OR Books. ISBN 978-1-944869-01-4. http://www.orbooks.com/catalog/extinction-by-ashley-dawson/ 
  102. ^ The crisis of neoliberalism. The Real News. 30 March 2010. Retrieved 3 January 2014.
    • "When we speak of neoliberalism, we speak of contemporary capitalism." – Gérard Duménil, former Research Director at the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
  103. ^ Jones, Campbell, Martin Parker and Rene Ten Bos, For Business Ethics. (Routledge, 2005) ISBN 0-415-31135-7, p. 101.
  104. ^ IMF: The last generation of economic policies may have been a complete failure. Business Insider. May 2016.
  105. ^ Lavoie, Marc (Winter 2012-2013). “Financialization, neo-liberalism, and securitization”. Journal of Post Keynesian Economics 35 (2): 215-33. doi:10.2753/pke0160-3477350203. JSTOR 23469991. 
  106. ^ Susan Braedley and Meg Luxton, Neoliberalism and Everyday Life (McGill-Queen's University Press, 2010), ISBN 0-7735-3692-2, p. 3
  107. ^ Manfred B. Steger and Ravi K. Roy. Neoliberalism: A Very Short Introduction. (Oxford University Press, 2010.) ISBN 0-19-956051-X. p. 123.
  108. ^ Gérard Duménil and Dominique Lévy, The Crisis of Neoliberalism. (Harvard University Press, 2013), ISBN 0-674-07224-3
  109. ^ David M Kotz, The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism (Harvard University Press, 2015), ISBN 0-674-72565-4
  110. ^ Baba Metzia 61b
  111. ^ Moehlman, 1934, pp. 6-7.
  112. ^ “III. The Social Doctrine of the Church”. The Vatican. 2008年ねん2月がつ19日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2008年ねん2月がつ26日にち閲覧えつらん。
  113. ^ O'Leary, Naomi, "Pope Attacks 'Tyranny' of Markets in Manifesto for Papacy". Reuters (November 2013). Retrieved 30 December 2013.

参考さんこう文献ぶんけん

編集へんしゅう
  • 塚本つかもと, 剛つよし「世界せかいの歴史れきし認識にんしきをめぐって その4：現代げんだい社会しゃかいにおける資本しほん主義しゅぎ・民主みんしゅ主義しゅぎについて - Interpretations of World History with Special Emphasis: on the Disadvantage of Liberal capitalism and Democracy in modern times -」『工学院大学こうがくいんだいがく研究けんきゅう論叢ろんそう』第だい55巻かん第だい2号ごう、工学院大学こうがくいんだいがく、2018年ねん2月がつ28日にち、13-28頁ぺーじ。 
  • 松村まつむら, 明あきら (2019年ねん). “デジタル大辞泉だいじせん”. 「近代きんだい化か」. 2019年ねん3月がつ17日にち閲覧えつらん。
  • 村田むらた, 和彦かずひこ「個人こじん的てき支配しはいと構造こうぞう的てき支配しはい: スコットの企業きぎょう支配しはい論ろんの研究けんきゅう」『一橋大学ひとつばしだいがく研究けんきゅう年報ねんぽう. 商学しょうがく研究けんきゅう』第だい45巻かん、2004年ねん、3-78頁ぺーじ。 
  • 森下もりした, 敏男としお「ロシアにおける体制たいせい転換てんかんの論理ろんりと過程かてい」『ロシア・東欧とうおう学会がっかい年報ねんぽう』第だい24巻かん、1995年ねん、10-20頁ぺーじ。 
  • Dictionary.com (2019年ねん). “Thesaurus.com”. "capitalism". 2019年ねん3月がつ2日にち閲覧えつらん。
  • Oxford University Press (2019年ねん). “Oxford Dictionaries”. "capitalism". 2020年ねん11月12日にち時点じてんのオリジナルよりアーカイブ。2019年ねん3月がつ2日にち閲覧えつらん。

関連かんれん項目こうもく

編集へんしゅう

外部がいぶリンク

編集へんしゅう
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=資本しほん主義しゅぎ&oldid=100858100」から取得しゅとく