(Translated by https://www.hiragana.jp/)
马来人至上 - 维基百科,自由的百科全书 とべ转到内容ないよう

马来じん至上しじょう

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
重定しげさだこううまらいじん至上しじょう

马来じん至上しじょう(另译为马来じんしゅつまえびすぶん:کتوانن ملايو;うまらいKetuanan Melayu[1]いち种族ぬし信条しんじょう,认为马来じんみこ來由らいゆじんこれ马来西にしある马来亚てき主人しゅじんあるとく权者(tuan[2][3]华人印度いんどじん构成りょう马来西にし亚的重要じゅうよう少数しょうすう种族,认为うけたまわこうむ马来人的じんてき恩惠おんけいつう过承认马来西にし亚宪ほうだい153じょううら规定てき马来じん优待,而获とく公民こうみん权。这种交换通常つうじょうしょう马来西にし亚社かいちぎりえいSocial contract (Malaysia)。马来じん至上しじょうてき概念がいねん常常つねづね政治せいじ野心やしんゆう其有かげ响力てきみこ來由らいゆじん統一とういつ組織そしき(简称みこあるさくうまらい民族みんぞく統一とういつ機構きこうしょつつみ及。

虽然该观ねんざい马来亚独立どくりつまえやめ存在そんざいただし这个めい词直いたり2000年代ねんだい初期しょきぜん未成みせい流行りゅうこうざい历史じょう,对于这个观念最强さいきょうりょくてきはん对声なみ马来じん为首てき政党せいとう民主みんしゅぎょう动党激烈げきれつはん对种ぞくしゅ义观ねん[4];2000年代ねんだい种族てき人民じんみん公正こうせいとう也反对马らいじん至上しじょうてき观念,转而ひさげ倡“人民じんみん至上しじょう”(ketuanan rakyat[5][6]。马来じん至上しじょうてき观念ざい1940年代ねんだい开始受到注目ちゅうもく,马来じん组织いんはたへずそぎ马来统治しゃ政治せいじ权力而抗议马来亚联くにてき成立せいりつきさきらいまた为争马来亚独立どくりつ而战。1963ねんいたり1965ねんまいり组马らい西にし亚的しんざい人民じんみんぎょう动党てき领导また挑战りょう这个观念,引发りょう1964ねんしん坡种ぞく骚乱さいきさき,时任首相しゅしょう东姑おもねひしげ以避めんきょく势恶为由,ざい1965ねん8がつ7にちれいはたしん坡州马来西にし亚联くになか除名じょめいしん坡在独立どくりつきさきゆかり人民じんみんぎょう动党续握せい权。

1969ねん5がつ13にちてきいちさん事件じけんきさき,马来西にし亚宪ほう中有ちゅうう关马らいじん至上しじょうてき部分ぶぶん(实际仅列あかり马来じん特殊とくしゅ地位ちいとくいた确立,なり刚性じょう马来极端民族みんぞくぬしえいUltra (Malaysia)也有やゆうりょう发展,们宣扬建立こんりゅう一个由巫统一党执政的政府,并强调只ゆう马来人才じんさい真正しんせいてき马来西にし亚人。1970年代ねんだい,马来西にし政府せいふ开始推行ただ有利ゆうり于马らい人的じんてきしん经济政策せいさく[7]国家こっか文化ぶんか政策せいさく强迫きょうはく马来じん融合ゆうごういた马来ぞくぐんちゅうちょくいたり1990年代ねんだい,时任马来西にし首相しゅしょう马哈すすむ开始推行马来西にし亚民ぞくまたわけうまらい西にしこくぞくうまらいBangsa Malaysia政策せいさくつよ调马らい西にし亚人而不马来人的じんてき认同。ただしざい2000年代ねんだい政治せいじ野心やしん们开はじめせん扬马らいじん至上しじょうてき观念,并公开谴责那些质疑马来西にし亚社かいちぎり约的政府せいふかん[8]。“Ketuanan Melayu”这个词语迟至じゅういちせい纪初,さいなり流行りゅうこうてき马来语。

马来西にし亚的马来じん

[编辑]

马来じんうらない马来西にし人口じんこう55%,而且ゆう许多马来祖先そせん关联到马来ぐんてき其他地区ちくざい历史じょうあずか当代とうだい,许多しるしあまじん续迁うつりいた马来西にし亚。しん坡第一任いちにん总理光耀こうようざい1960年代ねんだい曾说过:「马来じん仅仅ざい700ねんまえざいだい规模うつりきょいた马来西にし亚。ざい马来西にし亚39%てき马来人里ひとざとゆう三分之一是较晚近的移民,就好ぞう赛·查花·おもねえいSyed Jaafar Albarざい战前从印あまらいいた马来亚,とう时他やめねんさんじゅう。」[9]

马来じん仅佔印度いんどあま西にし人口じんこうてき3.4% (まいりしるしあまぞくぐん)。ざいしるしあまてき多数たすうぞくぐんげん風俗ふうぞく近似きんじらい人的じんてきつま哇族 (41.7%)あずかたつみぞく (31.8%),其他少数しょうすうてき原住民げんじゅうみんぞくぐん包括ほうかつ

中有ちゅうう许多じんざい们原乡印度いんどあま西にし亚并自称じしょう为马らいじんしか而只よう们是きよし斯林,すえ马来西にし法律ほうりつ就被うけたまわ认为马来じんざい马来西にし亚,早期そうき殖民しょくみんしゃてき人口じんこうひろしぶん别列许多ぞくぐんれい如“马来じんなみ亚尼じん、亚齐じんつま哇人、ぬのきちじん、马尼ひしげじん以及暹罗じん”。1891ねんてき查将这些ぞくぐん合併がっぺいなり三个在当代马来西亚依然继续使用的类别——华人、‘澹米尔人及其印度いんどちょ’、以及‘马来じん及马らいぐん岛其ちょ’。这个ぶん类是すえとう时欧しゅうてき观点,认为种族一种具有生物基础的科学类别。从1901ねん人口じんこうひろし查开はじめ政府せいふけん使用しよう种族」这个がえだい在任ざいにんなん查资りょう上面うわつらてき国籍こくせき」。[10]

马来西にし亚宪ほうだい160じょうえいArticle 160 of the Constitution of Malaysiaてい义马らいじん为一个出生在马来西亚的公民、普遍ふへんじょう使用しよう马来语、信奉しんぽう斯兰きょうあずか遵行马来风俗习惯,どう居住きょじゅう于马らい西にし亚或しん[ちゅう 1]。虽然该定义与祖先そせんみなもとゆかりてき背景はいけいだいしょう径庭けいていしか而就社会しゃかいぎょう为与价值观而げん是正ぜせい确的。てい义上所以ゆえんゆう变化,归咎于母语及宗教しゅうきょうてき传承,ひかえせいりょうだい部分ぶぶんてき普遍ふへんこころ态与社会しゃかいぎょう为规范。正因まさより如此,宪法だい160じょうはた马来じん团结おこりらいあずか其他ぞくぐんへだた开,なり为地きょ于优势的种族ざい政治せいじ方面ほうめん,马来じん具有ぐゆう权威ぬし导和统治其他种族,如华裔、印度いんど裔、半島はんとう原住民げんじゅうみんひとし,这也あかり显呈现于马来西にし亚一政党せいとうみこてきぜんしょう全国ぜんこく马来じん统一组织(United Malays National Organisation)。[ちゅう 2]

马来亚独立どくりつまえ

[编辑]
だいいちらい統治とうちしゃ會議かいぎ英国えいこくじんうけたまわ认马らい君主くんしゅ拥有马来亚的ぬし权。

早期そうきらい民族みんぞく主義しゅぎ

[编辑]

うま來民くたみぞく主義しゅぎ這種ゆう組織そしきてき政治せいじ運動うんどうざい很早以前いぜん外國がいこく勢力せいりょくいれおかせ就已開始かいしざい過去かこ,其他ぞくぐんだいのう感知かんち這個らいじん至上しじょうてき概念がいねん華人かじんかず印度いんど移民いみん構成こうせい整體せいたい人口じんこうてきいちしょう部分ぶぶんなみしょう自己じこためらいじん[9]ゆかり英國えいこく殖民しょくみんふく國務こくむ秘書ひしょ提出ていしゅつてき報告ほうこくざい1930年代ねんだいはつ發現はつげんうまらいじんしょうらいため自己じこ家鄉かきょうてき人數にんずうただ整體せいたい人口じんこうてきいち很小比例ひれい」。[11]

雖然英國えいこく有效ゆうこう統治とうちらいざい法理ほうり上馬かみうまらいひと受到脅迫きょうはくざい虛構きょこうてき協議きょうぎした接受せつじゅ英國えいこく政府せいふ透過とうかだい制度せいどしょ施行しこうてき行政ぎょうせい管理かんり英國えいこく高級こうきゅうせんいんきゅう·克利かつとし福德ふくとく爵士,てんげんりょう英國えいこく合理ごうり對馬つしまらい殖民しょくみん統治とうちてき意識いしきがたたい[12]とうよび籲「ざい這個國家こっかてきまい個人こじんよう留意りゅうい這個事實じじつ,這是いちらい人的じんてき國家こっかわが英國えいこくじんらいいた這裡,おう們的らい統治とうちしゃ殿下でんかてき邀請,這是わが們的責任せきにん,幫助らいじん統治とうち自己じこてき國家こっか[13]表面ひょうめんじょうらいざい高級こうきゅうせんいんろうりん斯·きちしかうまいさお爵士口中くちじゅう英國えいこく採取さいしゅ開放かいほうてきかたぶけらいじん政策せいさく使つかいらいじん具備ぐび能力のうりょくざいうまらいまことこくてき行政ぎょうせい商業しょうぎょう生活せいかつふんえんじ適當てきとうてきかくしょく[14]現實げんじつちゅうせいえいらいじん卻感受到們被殖民しょくみん政府せいふてき經濟けいざいあずか政治せいじ政策せいさくえん,而且教育きょういく職業しょくぎょう政策せいさく根據こんきょ種族しゅぞく界線かいせん而區へだた儘管如此們仍英國えいこく統治とうちてきたて[15][16][17][18][19]

土生はぶてきうまらいじんしゃぐんためりょうそう自治じち很快展開てんかい抗爭こうそう。1936ねんうまらい出生しゅっしょうてき印度いんど裔社ぐん要求ようきゅう高級こうきゅうせんいんさるひたぶる·瑪斯Shenton Thomas)爵士分配ぶんぱい合理ごうり比例ひれいてき行政ぎょうせい職位しょくい瑪斯ただしかいぜっ此項要求ようきゅうかえたたえ土生はぶ印度いんど裔為「外國がいこくじん[20]。雖然英國えいこく乎將華人かじんため暫時ざんじてきろう動力どうりょく」,統計とうけいすうよりどころ也指だい多數たすう華人かじん移民いみん最終さいしゅうかいいた中國ちゅうごくてききょただし評論ひょうろんみとめため土生はぶてきはな人口じんこう當時とうじせい穩定增長ぞうちょう土生はぶてき印度いんど裔社ぐん佔馬らい印度いんど人口じんこうてき20%,其他そくため體力たいりょくろうどうしゃ具有ぐゆう跟同いち時期じき華人かじん類似るいじてき遷移せんい原因げんいんいん同樣どうようだい受到ゆるがせりゃく[21]

英國えいこくつき可能かのうしょうらいじんくだきゅういた們的“傳統でんとう農民のうみん生活せいかつ方式ほうしきげんせい遷移せんい經濟けいざい企業きぎょう教育きょういく。這項政策せいさくいちちょく維持いじちょ,這是もと於這信念しんねんざい印度いんどてきはじめひしげ地區ちくてき教育きょういくやめしるべ不滿ふまん反抗はんこう[22]們只ゆずるらい統治とうち階級かいきゅう參與さんよ政府せいふ行政ぎょうせい。儘管排除はいじょりょううまらいじん取得しゅとく這些ただ表面ひょうめん權威けんいてき職位しょくいただしゆう許多きょた公務員こうむいん包括ほうかつ許多きょたうまらいじん,其中許多きょた印度いんどじんとく引進らい擔任たんにん這個職位しょくい[21]ゆう一群歷史學家描述這種傾馬來人政策,僅僅きんきんためりょう保護ほご英國えいこく人的じんてき地位ちい,而不きょうらい人的じんてき地位ちいゆう許多きょた特色とくしょくていげんりょう英國えいこくてきぶん而治保持ほじ各種かくしゅぞく彼此ひし保有ほゆう適當てきとう距離きょりざい彼此ひしゆう距離きょりてき諧狀きょう具有ぐゆう各種かくしゅ不同ふどうてきらい工作こうさく成分せいぶん”。[23][24]

ざい1920年代ねんだい土生はぶ華人かじん利用りよう們所ようゆうてき龐大經濟けいざい實力じつりょく開始かいしざいうまらい政府せいふちゅう發揮はっきさらだいてき影響えいきょうりょく[25]ざい當時とうじ佔馬らい人口じんこう39%てき華人かじんしゃぐんだい部分ぶぶん仍然包括ほうかつ許多きょた短期たんき居留きょりゅうてきろうどうしゃしか而,構成こうせいだい部分ぶぶん土生はぶ華人かじんてき峇峇むすめ希望きぼういた政府せいふてき職位しょくいなみ承認しょうにんためらいじんゆう一位峇峇娘惹的領袖問道:「だれせつ這是いちらいじん國家こっか?...とうほうらん西にし斯·萊特船長せんちょうらいいた檳榔びろう嶼,ゆう找到らいじんあるうまらい村莊そんそう嗎?わが們的祖先そせんらいいた這裡,擔任たんにん苦力くーりー努力どりょく工作こうさくなみ以成ため苦力くーりー而感いた羞恥しゅうち - 們沒ゆう匯錢かいいた中國ちゅうごく們在這裡結婚けっこんなみはなぜに,而且以這しゅ方式ほうしき政府せいふのうゆずる這個國家こっかしたがえ叢林そうりんはしこう文明ぶんめいわが們已なりため這個國家こっか無法むほう分割ぶんかつてきいち部分ぶぶん。這是わが們的,わが們的國家こっか ...」。うまらい知識ちしき分子ぶんし反對はんたい這種推論すいろんこえしょう這樣てき推論すいろん完全かんぜんあら謬的,なみ提出ていしゅついち類比るいひ華人かじんせきたくみ和馬かずまらいいち幢房們認ため,一個領取工資的石匠,ぼつゆう資格しかくぶんとおる他所よそ建造けんぞうてき這幢ぼうてき所有しょゆうけんよし此,反對はんたいにんなにはた公民こうみんけんある其他政治せいじ權利けんり華人かじんてき提議ていぎ[26]

ゆう一群印度尼西亞的部族群體,如つま哇族ぬのきちじんざいせい19世紀せいき20世紀せいきうつりきょらい群島ぐんとう各地かくちさい迅速じんそく同化どうかいたうまらい文化ぶんかみとめどう[27]最後さいごはな裔馬らい人的じんてき訴求そきゅうたい英國えいこくじんさんせいりょういち影響えいきょう。1927ねん海峽かいきょう殖民しょくみん總督そうとくひっさげいたりょう華人かじんえいぞくらいてき土生はぶきょみん”。[28]:51-52

就在だい世界せかい大戰たいせんこれまえうま來民くたみぞく主義しゅぎしゃ開始かいし強調きょうちょううまらいじん至上しじょう」,這曾けいためしょ當然とうぜんひと們擔しん英國えいこくてき政策せいさく轉向てんこう建立こんりゅう一個共同的馬來亞國籍群體,包括ほうかつ華人かじんかず印度いんどじんざい內。ぼう些馬らいじんいん此尋もとめ保留ほりゅう現況げんきょうはた英國えいこくじんとうなりいち堡壘ほうるい,以對抗たいこううまらいじん。另有じん開始かいしよび建立こんりゅう一個獨立與擁有主權的馬來國家,如だい印度いんどあま西にし”。[29]

马来亚联合邦がっぽう

[编辑]

だい世界せかい大戰たいせん英國えいこく宣布せんぷ成立せいりつうまらい聯邦れんぽうひろし移民いみん政策せいさく減少げんしょうらい統治とうちしゃてき主權しゅけん不承認ふしょうにんらいじん至上しじょう建立こんりゅうらいなりため英國えいこくてき保護ほごこく本地ほんじ出生しゅっしょうてききょみんだい多數たすう華人かじんかず印度いんどじんはた依據いきょ聯邦れんぽうてき屬地ぞくち主義しゅぎ原則げんそく取得しゅとく公民こうみんけんうまらいじんたい於將平等びょうどう權利けんり所有しょゆう人的じんてき這項保證ほしょうかんいた不滿ふまん。甚至れん們的傳統でんとうぎょうぎょう公務員こうむいん,也開放かいほうきゅう所有しょゆうてきらいきょみん[30]:37[31]:42ざいいち開始かいしうまらい人並ひとなみ認定にんてい自己じこ包括ほうかつざいうまらいじん」這個しるべくじした[32]

うまらいじんざい政治せいじじょう覺醒かくせいりょう抗議こうぎ這個聯邦れんぽうてき形成けいせいざい一場聚會舉起標語牌主張「うまらいぞく於馬らいじんわが們不希望きぼうしょうらい人的じんてき權利けんり特權とっけん其他種族しゅぞく」。[31]:47ゆう一個馬來人組織告訴英國人,聯邦れんぽうてき公民こうみん份條款將しるべ致「抹去らい種族しゅぞく及其土地とち統治とうちしゃてき存在そんざい」。[31]:50ゆう一群馬來保皇黨和公務員,ざい拿督おう惹化りょうしるべ成立せいりつりょううまらい民族みんぞく統一とういつ機構きこうあるさくみこ來由らいゆじん統一とういつ組織そしき,簡稱みこみつる),以抗議こうぎらい聯邦れんぽうてき形成けいせい[30]:38雖然聯邦れんぽう按照はらじょうけい成立せいりつただし這項抗爭こうそう運動うんどう持續じぞくざい1948ねん英國えいこく解散かいさんりょうらい聯邦れんぽう,以うまらいれん合邦がっぽうだいこれ。這個れん合邦がっぽう恢復かいふくらい統治とうちしゃてき主權しゅけん緊縮きんしゅく移民いみん公民こうみん份限せいなみらいじん特權とっけん[30]:39儘管如此,英國えいこくじん公開こうかいせんしょうてき目標もくひょう依然いぜん如同1946ねん:引進“一種共同的公民身份,開放かいほうきゅう所有しょゆうらいため真正しんせいてき家鄉かきょう以及こうちゅう對象たいしょうてき些人們,ろん其種ぞくためなに。”[28]:87

ざいうまらい聯邦れんぽう期間きかんたい於「うまらいじん至上しじょうかずみこすべしょ提出ていしゅつてきゆう限度げんど反對はんたい泛馬聯合れんごう行動こうどう委員いいんかいえいAll-Malaya Council of Joint Action(AMCJA)和人わじん民力みんりょくりょう中心ちゅうしんPusat Tenaga Rakyat,简称PUTERA)てき聯盟れんめいかく民族みんぞくだい聯盟れんめい[AMCJA- PUTERA])。雖然人民じんみん力量りきりょう中心ちゅうしんてき其中いち成員せいいん組織そしき堅持けんじうまらいじん至上しじょう」如同らいじんあずかなま俱來てき民族みんぞく權利けんり」,ただし中心ちゅうしん倡導うまらいじん平等びょうどうてき政治せいじ權利けんり,於是加入かにゅう泛馬聯合れんごう行動こうどう委員いいんかいなりため聯盟れんめいこれ英國えいこく拒絕きょぜつ聽取ちょうしゅかく民族みんぞくだい聯盟れんめいてき意見いけん,它退出たいしゅつりょうあずか英國えいこく人的じんてき對話たいわややこう發動はつどう一場いちじょうだい規模きぼてき聯合れんごう休業きゅうぎょう罷工ひこうえいhartal,以抗議こうぎ這個しん政體せいたいざい認知にんちじょうてき缺陷けっかんれん合邦がっぽうてき成立せいりつかいおうりょう們的反對はんたい意見いけんかく民族みんぞくだい聯盟れんめい於是解散かいさん[31]:59–66, 73

ざい組織そしきらい聯邦れんぽうまえうまらいじん一般不參與馬來亞的政治和民族主義,這兩しゃ基本きほんうえぞく於馬らいじん們更かん興趣きょうしゅてききょてき政治せいじうまらいじんしたがえ明確めいかく公開こうかい支持しじらい聯邦れんぽうただし們的沉默いちしゅたい它的支持しじ[33]AMCJA雖然だいぞくうまらいじんただしなみ代表だいひょうらいてきだい多數たすううまらいじんしゃぐん[31]:68うまらいじん對馬つしまらいてき這種缺乏けつぼう興趣きょうしゅあるこうちゅう乎合理化りかりょううまらいじん至上しじょう」— らいじん自治じち

一些歷史學家認為,聯邦れんぽうてき失敗しっぱい使とく華人かじん意識いしきいた需要じゅよう政治せいじ代表だいひょうざいうまらいれん合邦がっぽう成立せいりつひさ華人かじんしゃぐん政黨せいとううまはな公會こうかいそくつげ成立せいりつむねざいため華人かじんそう政治せいじ權利けんり[34]ゆう些人そくみとめため,推動うまらいじん參與さんよらい政治せいじ以及們對ぼう權利けんりてき主張しゅちょう主要しゅよう驅動くどうりょく越來ごえくえつてき土出つちいでうまらいじん前面ぜんめんひっさげいたてきどう一份來自英國常駐國務副秘書長(殖民しょくみん事務じむてき報告ほうこくひっさげいたざいうまらい出生しゅっしょうてきうまらいじん從來じゅうらいぼつゆう們祖さきてき土地とち,而且主張しゅちょう自己じこてき子孫しそんおう該得いた公平こうへい待遇たいぐう」。[35]うまはなてきそうかい總會そうかいちょうちんただし祿ろくいち土生はぶ華人かじんりょうしるべ泛馬聯合れんごう行動こうどう委員いいんかいちょくいた解散かいさんためどめ

はしこう独立どくりつ

[编辑]

みこすべ最初さいしょてき目標もくひょう實現じつげん確立かくりつためいちそう獨立どくりつてき政黨せいとうあずか此同马来亚共产党(MCP)發動はつどう武裝ぶそう叛亂はんらんざいうまらい建立こんりゅう共產黨きょうさんとう政府せいふ情勢じょうせいますだか以至於英國えいこく政府せいふせん马来亚紧きゅうじょう,這一ちょく持續じぞくいた獨立どくりつ。這場叛亂はんらんてき特色とくしょくざい於明かくてき種族しゅぞくおおとりみぞ反對はんたい這場騷亂そうらんしゃいく乎完ぜんらいじん,而華じん主導しゅどうりょう共產黨きょうさんとう隊伍たいご英國えいこく建立こんりゅうしゃぐん联络员会えいCommunities Liaison Committee成員せいいん包括ほうかつらい各個かっこしゃぐんてき上層じょうそうらい政治せいじ人物じんぶつ,以解決かいけつ敏感びんかん問題もんだい特別とくべつせき於種ぞくてき議題ぎだい。這個委員いいんかいはりたい許多きょた問題もんだい進行しんこう協商きょうしょう包括ほうかつ公民こうみんけん教育きょういく民主みんしゅ和馬かずまらいひと至上しじょう,以取得しゅとくども識。最終さいしゅううまらいじんうまらいじんあいだ發生はっせいりょういち「討價かえあたい」,ためりょうかわ放棄ほうきうまらいじん至上しじょう」,うまらいじんはた獲得かくとくきょうすけ縮小しゅくしょうらいうまらいじんしゃぐんあいだてき經濟けいざい距。該會委員いいんもり莱星あまえいE.E.C. ThuraisinghamE.E.C. Thuraisingham後來こうらいせつ,「わが他人たにんみとめため落後らくごてきらいじんおう該給さらこのみてき待遇たいぐううまらいじんおうとう受到きょうすけ,以達いたあずかうまらいじん同等どうとうてき地位ちい,以開拓かいたく一個團結平等的馬來亞國家。」[31]:82–84

問題もんだい繼續けいぞく浮現。許多きょたらい華人かじん青年せいねん受徵召入,以抵擋共產黨きょうさんとう軍隊ぐんたいてき攻擊こうげき選擇せんたく逃離這個國家こっかだい多數たすう參與さんよ逃離しゃ英文えいぶん教育きょういくしゃ,而不受華ぶん教育きょういくしゃ對馬つしまらいじんらいせつ,這顯示けんじはな人並ひとなみ特別とくべつ忠誠ちゅうせい於馬らいいん合理ごうりうまらいじん至上しじょう」,ますだかりょうぼう類似るいじほう,這是かい於那些主張しゅちょう激烈げきれつたいづけ共產黨きょうさんとうしゃ以及共產黨きょうさんとう支持しじしゃあいだてきあかりあらわ兩極りょうきょく種族しゅぞく對立たいりつしょしるべ致的。[31]:84

ざい1950年代ねんだいはつおう惹化建議けんぎしょうみこみつるてき會員かいいん資格しかく開放かいほうきゅう所有しょゆうてきらいじんなみ改名かいめいためらい聯合れんごう民族みんぞく統一とういつ機構きこう,這將かい減損げんそん這個組織そしきざい追求ついきゅううまらいじん至上しじょうてきみとめどうただしおう惹化ずいそくざい一場內鬥中被擊敗,なみ於1951ねん辭職じしょく創立そうりつうまらい獨立どくりつとうえいIndependence of Malaya Partyみこすべ主席しゅせきゆかりひがししゅうとおもねひしげ通常つうじょうしょうためひがししゅうと」)せっにん堅持けんじさい根本こんぽんてきらいじん主權しゅけんひがししゅうとせきちゅう些對らい缺乏けつぼう忠誠ちゅうせいてきうまらいじん要求ようきゅう們在取得しゅとく公民こうみんけんまえ必須ひっすきよしきよし們的こうちゅうせつ:「たい於那些熱愛ねつあいなみたい這個國家こっかちゅうさだてきじん們,わが們將歡迎かんげい們成ためらいじん必須ひっす真正しんしょうしげるためらいじん們將享有きょうゆう如同らい人的じんてきしょう同權どうけん利和としかず特權とっけん。」[36]しか而,久之ひさゆきざい1952ねん乎自しょう矛盾むじゅんなみ堅持けんじらいじん保有ほゆう們的特殊とくしゅ地位ちい:「うまらいためらいじん存在そんざい,它不おう該由一群混合的種族所治理」。[37]

ざい1950年代ねんだい,槟城ゆういちぐん海峡かいきょう土生はぶ华人发起ぶん离运动,对抗「马来じん至上しじょうしゅ义。

ざい此期あいだいち土生はぶ華人かじん對當たいとう政治せいじかんいた興趣きょうしゅ特別とくべつざい檳城,其中有ちゅうういち活躍かつやくてき華人かじん分離ぶんり主義しゅぎ運動うんどう們認どう英國えいこくてき成分せいぶんらいじんさらおおゆう其是們被しょうさく外來がいらいしゃえいpendatang asingとき們被激怒げきどりょう。這些土生はぶ華人かじん同時どうじ迴避りょうみこみつるうまはな公會こうかい們認ため,雖然みこすべ和馬かずまらい極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎ分子ぶんしねつ衷於擴大かくだいらい特權とっけんなみげんせい華人かじん權利けんりただしはな於「わたし」而且不可ふかもたれ[38]這些土生はぶ華人かじんたい於馬らいあずか海峽かいきょう殖民しょくみんてき合併がっぺいかんいたえつ們對於「ためらいじん存在そんざいてきらいなみぼつゆう歸屬きぞくかんざいうまらい們並認定にんていためちょ土地とち之子ゆきこ)。一位土生華人領袖憤怒地宣佈:「こんてん生活せいかつざい這裡てき百分之九十九的馬來人,わが以說さらぞう檳城之子ゆきこanak Pulau Pinang)。」ずいちょ政府せいふ強力きょうりょく反對はんたい分裂ぶんれつ,這項分離ぶんり主義しゅぎ運動うんどういた最後さいご逐漸消失しょうしつ[39]

ゆう些人建議けんぎうまらい人並ひとなみぼつゆうかんいたちゅう於馬らいいんため們認ため自己じこなみ具有ぐゆうらい國籍こくせきなみ嚴格げんかく遵守じゅんしゅ自己じこてきぞくぐん文化ぶんか背景はいけいため解決かいけつ這個問題もんだいざい1952ねんいく乎所有本ありもと出生しゅっしょうてきうまらいじん授予公民こうみんけんなみ禁止きんしそうじゅう國籍こくせきさこ使つかいうまらいじんざいうまらい及其きょ兩者りょうしゃちゅうせん其一[31]:88–90あずかうまらい人的じんてき假設かせつ恰恰相反あいはんてき大部おおぶ份非らいじん選擇せんたくとめらい證明しょうめい們效ちゅうらい

とううまらい展開てんかい自治じち英國えいこくざい此地けいどうりょう成員せいいん系統けいとうえいMember System,仿照內閣せい,如同社どうしゃぐん聯絡れんらく委員いいんかい(CLC),它引すすむ同社どうしゃぐんてき成員せいいん,這在後來こうらい描述なりため獨立どくりつてきぞくぐんらいあずかうまらい西にし內閣てき權力けんりょくぶんとおる制度せいどだていち先例せんれいあずか此同英國えいこく開始かいしためうまらい西にし教育きょういく樹立じゅりついちかまち,這個教育きょういく系統けいとうしょうかい創造そうぞういち共同きょうどうてき公民こうみん意識いしき」。しか而,委託いたくともえおんせんうつしてきともえおん報告ほうこくしょえいBarnes Report》,遭到華人かじんしゃぐん強烈きょうれつ反對はんたいいんため它「充滿じゅうまんりょうらい民族みんぞく主義しゅぎ」,なみ鼓吹こすいうまらいじん至上しじょう」。受到華人かじん贊同さんどうてきほう報告ほうこくしょ》,卻未受到らいじん批准ひじゅん最後さいござい華人かじん抗議こうぎごえちゅうともえおん報告ほうこくしょ建議けんぎてき以英ため媒介ばいかいてき國民こくみん學校がっこう依據いきょ1952ねんてき教育きょういく條例じょうれい設立せつりつたい華人かじんらいせつさいかんいきどおてき國家こっか拒絕きょぜつ提供ていきょう經費けいひきゅううまらいぶん源流げんりゅう學校がっこう。1956ねんゆかりおもねひしげためくび組成そせいいち委員いいんかいじゅうしんひょう教育きょういく體系たいけい。這本《ひしげ報告ほうこくしょ建議けんぎ允許いんきょかくかたりげん源流げんりゅう小學しょうがく繼續けいぞく經營けいえいただし其教がく大綱たいこう與國よこくみん學校がっこうしょうどうかくかたりげん源流げんりゅう中學ちゅうがくかい受到政府せいふすけただゆう國民こくみん中學ちゅうがくざいかい獲得かくとくすけ華人かじんしゃぐん極力きょくりょく反對はんたいひしげ報告ほうこくしょ》,發動はつどうゆう組織そしきてき反對はんたい運動うんどうはな公會こうかい拒絕きょぜつ加入かにゅう反對はんたい這個報告ほうこくしょてき行列ぎょうれついん此在往後てき國會こっかいせん舉丟しつりょう一些華人為主選區的議席。[31]:90–91, 107–111儘管如此,《ひしげ報告ほうこくしょてき建議けんぎだい成功せいこう施行しこう,而且ちょくいた最近さいきん依然いぜん持續じぞくちょ

“马来じん至上しじょうてき可能かのう起源きげん

[编辑]

根據こんきょ許多きょた歷史れきしがくてきほうしるべ致族ぐん衝突しょうとつうまらいじん至上しじょうてき根本こんぽん原因げんいんざい缺乏けつぼうらいじんあずかうまらい人的じんてき混血こんけつじんぐんいち例外れいがい就是土生はぶ華人かじん們設ほう合理ごうり同化どうか,儘管這個同化どうか過程かていれき600ねん包括ほうかつどおりこんざい內。根據こんきょあかり實錄じつろく》,土生はぶ華人かじんてき祖先そせん明朝みんちょう皇帝こうていおくきゅう六甲ろっこうまことてき禮物れいもつ”,とうさくたい於明あさあずかまことこくてきそう關係かんけい以及らい主權しゅけんてき認定にんてい當時とうじだい多數たすう土生はぶ華人かじんざい英國えいこく統治とうちてき富裕ふゆう商人しょうにん,而不體力たいりょくろうどうしゃ,而且ゆう許多きょた土生はぶ華人かじん習慣しゅうかんせつらい穿ほじちょらい風格ふうかくてき服裝ふくそうなみへんこううまらい食物しょくもつ[40]

英國えいこくてき教育きょういく政策せいさく隔離かくりりょう不同ふどうてき種族しゅぞく對馬つしまらいじん提供ていきょう最低さいてい限度げんどてき公共こうきょう教育きょういくなみゆずるうまらいじん自己じこ經營けいえい教育きょういく - ぼつゆう提供ていきょう教育きょういくじょうてき經費けいひきょうすけうまらいじん主要しゅよう農村のうそんきょみんなみ勵與だい居住きょじゅうざいしろ鎮的うまらいじん往來おうらい[41] うまらい人的じんてき經濟けいざいこま窘,使つかい們遠はなれ富裕ふゆうてき華人かじんなみ煽動せんどう其種ぞく情緒じょうちょ

いち促成そくせいうまらいじん至上しじょうてきいんもと大戰たいせん期間きかん日本にっぽんてき佔領。這場戰爭せんそう透過とうかきょう地方ちほう自治じち主義しゅぎ種族しゅぞくかたき恨,喚醒らい人民じんみんさとするどてき政治せいじ意識いしき」。日本にっぽんてき政策せいさくしょうらい農民のうみん政治せいじ」,蓄意煽動せんどうらい民族みんぞく主義しゅぎてき焰。りょう來歷らいれき史學しがくうつしどう:「日本にっぽんたい華人かじんてき敵意てきい行動こうどう,以及顯然けんぜん對馬つしまらいひときゅう優惠ゆえ待遇たいぐうゆうじょ於使華人かじんしゃぐんさらさとするど感覺かんかくいた們的獨立どくりつ份 ...”一位外國評論員同意這個看法,指出さしで:「ざい日本にっぽん佔領期間きかん ...うまらい人民じんみんぞく情緒じょうちょやめなりため事實じじつ,這是強烈きょうれつてきはんはな情緒じょうちょ,它的こうごう:「ためらいじん存在そんざいてきらい」…」[42]

联盟

[编辑]

雖然みこすべ支持しじらいじん至上しじょうただし它與はな公會こうかいうまらい印度いんど國大こくだいとう組織そしきりょういち聯盟れんめい”(Perikatan),角逐かくちく1955ねん聯邦れんぽう立法りっぽう議會ぎかいせん舉。這讓許多きょたじんかんいたおどろきいぶかいんためはな曾極りょく堅持けんじたい所有しょゆう公民こうみん平等びょうどうてき政治せいじ權利けんり當時とうじてきうまはな公會こうかい總會そうかいちょうちんただし祿ろくこれ海峽かいきょう土生はぶ華人かじん,儘管ぞう分裂ぶんれつ主義しゅぎしゃ麼極はし。雖然いち開始かいし受到排斥はいせきにん們認ため這只ためりょう政治せいじ而草りつ結合けつごうただし聯盟れんめい贏得全部ぜんぶ52席次せきじてき其中51個いっこただ一剩下的席次由泛馬回教かいきょうとう取得しゅとく,這是一個強烈主張馬來人至上的政黨。種族しゅぞく政黨せいとうざい這場せん舉的徹底てっていくじけはいしるべ致這聯盟れんめいみとめため當時とうじてき政治せいじ氛不適合てきごう多種たしゅぞく政黨せいとうよしいくたん一種族政黨所組成的聯合政府,よし這些政黨せいとうりょうしるべじんわたしそこ斡旋あっせん妥協だきょうてき決定けっていみとめためさら穩定且更適合てきごうらい政治せいじ[43]ざい這場せん舉之まえざいうまらい獨立どくりつとうざい地方ちほうせん舉敗きゅう聯盟れんめいこれ,拿督おう惹化改變かいへんりょうてき方針ほうしん組織そしきりょう马来亚国家こっかとう。這個しん政黨せいとうひさげ倡強りょくてきかたぶけらいじん政策せいさく承認しょうにんらい人的じんてき政治せいじ優勢ゆうせいただしらい國民黨こくみんとうのう動搖どうよう聯盟れんめいたい權力けんりょくてき全面ぜんめん掌握しょうあくしか而,ゆう些人みとめためらい國民黨こくみんとうてき主張しゅちょうゆうじょ於巫すべ政治せいじ人物じんぶつ傾向けいこう於更げきすすむてきかたぶけらいじん政策せいさく[44][31]:94–97英國えいこくじんのり堅持けんじただはた政權せいけん交給いちぞくぐん政府せいふ,而且認定にんてい聯盟れんめい符合ふごう這項要求ようきゅう[45]

马来亚独立どくりつ

[编辑]

独立どくりつあずか宪法

[编辑]

うまらいれん合邦がっぽう於1957ねん正式せいしきゆかりだいえい帝國ていこく獨立どくりつ。這個しん國家こっかてき憲法けんぽう所載しょさいじょう款,如だい153じょう保證ほしょううまらいじん具有ぐゆうぼう些特けん,這是いちしゅ優惠ゆえ待遇たいぐう起草きそう憲法けんぽうてきさととく委員いいんかい指出さしでだい153じょう暫時ざんじ性質せいしつ,而且おう該在獨立どくりつじゅうねん交由うまらい西にし國會こっかいじゅうしんひょう修訂しゅうてい[46]憲法けんぽう本身ほんみなみぼつ有明ありあけかく說明せつめいいちてんただし,也沒ゆう清楚せいそ說明せつめいだい153じょうてき目標もくひょう。這個條文じょうぶん確實かくじつせんしょう所有しょゆうてきらいじんざい法律ほうりつぜん一律いちりつ平等びょうどうただしひさげ及「うまらい主權しゅけんあるにんなん其他ゆうせきうまらいじん至上しじょうてき概念がいねん屬地ぞくち主義しゅぎてき公民こうみんけんはた公民こうみんけんにんなん出生しゅっしょう聯邦れんぽうしゃ - 也是しょ當然とうぜんてき,雖然不具ふぐ溯及そきゅう既往きおうてき效力こうりょくただし這是らい人的じんてき重大じゅうだい讓步じょうほ們在うまらい聯邦れんぽう時期じき曾大りょく反對はんたい屬地ぞくち主義しゅぎてき公民こうみんけん[31]:113

另一方面ほうめんうまらいぶん斯蘭きょうなりため國家こっかげんかんかた宗教しゅうきょうただしらい統治とうちしゃ依然いぜん在位ざいい。這是採取さいしゅ意味いみちょらいじん尊重そんちょうらい決定けってい性的せいてきじんぐん換言かんげんなりためらいじんしょうかい如同なりためらいじん – 而且ざい許多きょたじんうら對馬つしまらい一種馬來人身份[47]いち學者がくしゃ提出ていしゅつ:「うまらいじん具有ぐゆう一種根深蒂固的感覺,ただゆう們是這塊土地とち之子ゆきこbumiputera),いん此對這片土地とち具有ぐゆうぼう特殊とくしゅ權利けんり。」事實じじつじょうひがししゅうとおもねひしげ曼于1964ねん表明ひょうめい:「所有しょゆうじん了解りょうかい,這個國家こっか,就它てき國名こくめい、它的傳統でんとう性格せいかくらいせつらいじん...在任ざいにんなん其他國家こっか外來がいらいしゃためし主宰しゅさい經濟けいざい其他領域りょういきいたさい後會こうかい發生はっせいらいちょ人民じんみんてき激烈げきれつ反對はんたい但馬たじまらい人並ひとなみ如此。よし此,做為回報かいほう马来じん必須ひっす明白めいはくらいじんしょ佔的這個位置いち...」[37]ゆうしゃ提議ていぎうまらい西にし國籍こくせきなみぼつゆう出現しゅつげんいんためうまらい西にし所有しょゆうてき國家こっか象徵しょうちょうひとしらいうまらい傳統でんとう」。[48]

這些憲法けんぽう規定きてい現在げんざいしょうためうまらいじんほどえいMalay Agenda」,仅引はつりょううまらい人的じんてき極少きょくしょう不滿ふまん,儘管其中だい多數たすうじん取得しゅとく公民こうみん份,したがえ而在憲法けんぽうてき意義いぎなりため理論りろん上等じょうとうどう於馬らい人的じんてき公民こうみん。這可能かのういん於他們接受せつじゅりょう社會しゃかい契約けいやくえいSocial contract (Malaysia),其中いち歷史れきしがくうつしどう:「在社ざいしゃかいしらげえいそうきゅううまらいじん暂时承認しょうにんらいじんもと於他們的ちょ地位ちい具有ぐゆう政治せいじじょうてき優越ゆうえつ地位ちいうまらい西にし政體せいたいしょう具有ぐゆうらいじん風格ふうかく...うまらいじんはた確保かくほざいしゅう議會ぎかい聯邦れんぽう議會ぎかいてき安全あんぜん多數たすう席次せきじ...うまらいじんはたひかえせい政府せいふてき最高さいこう職位しょくい以及...聯邦れんぽう內閣てき主要しゅよう部長ぶちょう職位しょくい」。ゆう一位馬來人歷史學家寫道:「做為回報かいほう華人かじん獲得かくとくてき東西とうざいおこり東南とうなんてき海外かいがい華人かじんところ夢想むそうてきかえよう----平等びょうどうてき公民こうみんけん政治せいじ參與さんよ席次せきじはいがく損害そんがいてき經濟けいざい機會きかいなみようもと保有ほゆうげん宗教しゅうきょう和文わぶん組織そしき」。[49]

一些人表示對第153じょうかんいた不安ふあん;就在獨立どくりつぜんひさ,《中國ちゅうごくほう指出さしで,雖然這些特權とっけんざい建設けんせついち國家こっかてき初期しょき可能かのうじょう有可ゆかはらてきただしかり使つかい「這些特權とっけんなみぼつゆうれつ實施じっしてき年限ねんげんあるなみ明確めいかくかいてい特權とっけんてき範圍はんい,往後はたもえせいそうきゅうてき糾紛」,《中國ちゅうごくほうなみ主張しゅちょう這些特權とっけんおわりしょう分裂ぶんれつ(而不團結だんけつうまらいじん[50]。儘管如此,ざい獨立どくりつてき當時とうじゆう一些歷史學家認為,「當時とうじ確實かくじつ存在そんざいちょいちしゅ真正しんせいてき共同きょうどう公民こうみんけん共同きょうどう願望がんぼう共同きょうどう命運めいうんてき意識いしき[51]。這個美好みよしけいぞう久之ひさゆき就要改變かいへん

ごう

[编辑]

1961ねんとううまらい政府せいふ開始かいし討論とうろんあずか當時とうじてき英國えいこく殖民しょくみんしんすなともえすなひしげこしぶんてき合併がっぺい方案ほうあんぞくぐん權力けんりょく關係かんけいてき問題もんだいさいつぎ浮現。這個あずかすなともえ及砂ひしげえつ共同きょうどう成立せいりつうまらい西にしてき提議ていぎざい十多年之前就已提出,さきまえてき協商きょうしょうはて而終。しん人並ひとなみ渴望かつぼう受到們所みとめためてきらいじん政府せいふしょ統治とうち[52]しか而,ちょくいたり1961ねんしん坡逐やや接受せつじゅ加入かにゅうらい西にしてきそうほう主要しゅよういんため當時とうじ流行りゅうこうてき觀念かんねん,以工業こうぎょうためぬしてきしん坡如はていたうまらい市場いちばはた無法むほう生存せいぞん[53]

うまらい政府せいふなみねつ衷於ゆずる具有ぐゆう大量たいりょう華人かじんてきしん加入かにゅうしんてきらい西にし,以致しょうらいじん推到いちしんてき少數しょうすう民族みんぞく地位ちい許多きょたらいじんかんいた不安ふあん,以馬らい人為じんい主導しゅどうてき武裝ぶそう部隊ぶたい警察けいさつ可能かのう它們おけいち危險きけん境地きょうち也有やゆうじんみとめためざい一些更富裕的華人加入這個國家後,可能かのうはた进一步加劇馬來人經濟較差的狀況,這讓重大じゅうだいてき不滿ふまん浮上ふじょう檯面[54]うまらい決定けってい透過とうかあずかすなともえかずすなひしげえつごうぐみ這個しん國家こっか解決かいけつ這個問題もんだい,而這兩個りゃんこ英國えいこく殖民しょくみん具有ぐゆう大量たいりょうてきちょ人口じんこう政府せいふ一并認定他們是「うまらいじん」。實際じっさいじょう根據こんきょ うまらい西にし憲法けんぽうだい160じょうえいArticle 160 of the Constitution of Malaysia,這些著大ちょだい份不らいじん主要しゅよう泛靈ろんものある基督きりすと教徒きょうと,而不なりためらいじんしょ需的かい教徒きょうとため解決かいけつ這個問題もんだい政府せいふ擴大かくだいりょう它對「うまらいじんてき正式せいしき定義ていぎ,以便はた這些じん含納しんらい[55]。此後,马来亚政府せいふ使手段しゅだん,让更おお基督きりすと教徒きょうとなり斯兰教徒きょうと,以扩だい马来人的じんてき势力。

すなともえじんすなひしげ越人えつじん無法むほう明確めいかくきよし們將如何いかしたがえごうぐみしん國家こっからいえきみとめためらいただためらいじん成立せいりつ,這個ぐんからだなみぼつゆう包括ほうかつ們在內。「うまらい西にし幽靈ゆうれい—這個うらてきうまらいみとめため怕的—其官かた宗教しゅうきょう回教かいきょうかんかたげんらい完全かんぜん不能ふのうやすなで們對於「うまらいじん支配しはいてき恐懼きょうくためりょうゆずる合併がっぺい發生はっせい堅持けんじすなともえかずすなひしげえつてきちょ如同らい人的じんてき特權とっけん[56]すなともえ和馬かずまらい政府せいふ達成たっせいじゅうてん协议》,ややこうすなひしげえつ同意どういりょうりゃくためおさむあらためてき18てん協議きょうぎけい過多かた談判だんぱんかず英國えいこく表示ひょうじ支持しじ合併がっぺい,僵局いた解決かいけつ。雖然ばばしゅうちょのう獲得かくとくらい人的じんてき特權とっけんごうぐみらい西にしやめ於1963ねん9がつ16にちせいこう

“马来西にし亚人てき马来西にし亚!”

[编辑]
しん政府せいふてき领袖光耀こうようおおやけ开反对「马来じん至上しじょう政策せいさく,并宣传「马来西にし亚人てき马来西にし亚」てき观念。

ざい1963ねんしん坡州选举なか,以巫すべためくびてき政黨せいとう联盟どおりしん坡联めいとう挑战执政てき人民じんみんぎょう动党みこ政治せいじ人物じんぶつ积极ざいしん坡为しん坡联めいとうひしげひょうこえしょう虽然执政てき人民じんみんぎょう动党政府せいふ表面ひょうめんじょう种族てき,卻是よし華人かじんしょ主導しゅどうざいしん坡的马来じんつね视为とう公民こうみん过,所有しょゆうよしみこ支持しじてき马来裔候选人全數ぜんすう败給人民じんみんぎょう动党。許多きょた人民じんみんぎょう动党とう员認ためしん坡联めいとう違背いはいりょうさきまえしょ協議きょうぎてきかい分別ふんべつざいしん坡和马来西にし亚参选,于是人民じんみん行動こうどうとう决定ざい1964ねん马来西にし亚大选ちゅうさん选。虽然人民じんみんぎょう动党ざいみやつこ大会たいかいちゅう吸引きゅういんだい批群众,ただしざいだい选中僅僅きんきん赢得いち个席よし代表だいひょうはじめすな选区てき蒂凡胜出。ぼう些历史学しがく认为,とう时财せい长及うまはな公會こうかいかい陈修しんこう华人よび吁,避免挑战马来人的じんてき特權とっけん,以免うけたまわ擔与しるしあまあい并这个危险,此番げん论有じょ马来亚华じん公会こうかい保持ほじ其地,继续做「马来亚半岛中あずかそうほこさきてき华人领袖」。みこ统领そで人民じんみんぎょう动党非常ひじょう愤怒。[57][58][59]

しん问题很快就浮现。しん政府せいふあずか人民じんみんぎょう动党领袖光耀こうようおおやけ表示ひょうじはん对「马来じん至上しじょう」,つつみ倡一个「马来西にし亚人てき马来西にし亚」,而不一个马来人的马来西亚。[44]辩称:「马来じん仅仅ざい700ねんまえざいだい规模うつりきょいた马来西にし们的祖先そせん印度いんどあま西にし亚人ざい马来西にし亚39%てき马来人里ひとざとゆう三分之一是较新的移民,就好ぞう赛·查花·おもねえいSyed Jaafar Albarざい战前从印あまらいいた马来亚,とう时他やめねんさんじゅうりょう[9]いん此如はてぼういち个种ぞく认为,们较ゆう资格自称じしょう为马らい西にし亚人,而其他人たにんなり为马らい西にし亚人ぜんもたれ们的おん赐,这是错误あずかごう邏輯てき。」[60]

其后叹言:「马来西にし亚属于谁?马来西にし亚人。谁是马来西にし亚人?わが希望きぼうわが議長ぎちょう先生せんせいただしゆうとうわがすわざい议事ちょうさとわが质疑自己じこ究竟きゅうきょういやよう许成ため一个马来西亚人。这个疑虑懸ざい很多人的じんてき心中しんちゅうの……一旦这些情绪转化成行动,にんあずかひと沿著這些せつ出口でぐちてき路線ろせん彼此ひしそうしょ导致てき战争かいしたがえじょういたしも分裂ぶんれつ這個國家こっかなみ使马来西にし瓦解がかい。」[61]しか而,ゆう时候光耀こうよう却因发表自己じこてき种族げん论使とく情勢じょうせい惡化あっか,其中許多きょた批评马来西にし亚的种族构,つつみ醒聽眾非马来じんざい當時とうじやめうらない多数たすう(61%),なみ且多于马らいじん(39%)。ゆういち说:「为什么我们要かいいた以前いぜんてきしん坡,致使ざい马来亚的马来じん沦为少数しょうすう?」[62]とう人民じんみんぎょう动党みこ统关けいやめ经紧张,光耀こうよう經常けいじょう要求ようきゅう联邦政府せいふ严厉马来西にし亚極はし种族ぬし义者えいUltra (Malaysia),其中包括ほうかつみこ统领そで赛查はなおもね峇和赛那むかしえいSyed Nasir Ismail,致使じょう况更恶劣。[63][64]

光耀こうようてきげん论令很多じん满,ゆう其是联盟てき政治せいじ人物じんぶつ。陈修しんじたたえ为「马来西にし亚和马来亚歷史上しじょう最大さいだいてき扰乱しゃ[65]。东姑认为光耀こうようてきたて场太げき进,而巫统政治せいじ人物じんぶつ觉得用言ようげん论来吸引きゅういん马来西にし亚华じんてき注意ちゅうい[66]光耀こうよう关于马来しん移民いみんてきげん论遭到严厉驳斥。おもね表示ひょうじ:「はた马来じん他人たにん归在どう类是いちしゅ侮辱ぶじょく……」みこ统的のどした《马来亚独立どくりつ报》(Malaya Merdeka提出ていしゅつ警告けいこく:「如果马来じん受压,利益りえき保障ほしょうてき话,们可能会のうかいひろもとむ马来西にし亚和しるしあまあい并起らい。」这说ほうあし以证あきら,马来西にし亚的马来じん们的祖先そせんらいいたり印度いんどあま西にし[67]。东姑对這說法せっぽう甚感おそれ惧。对他而言,马来西にし亚的極端きょくたん种族ぬし义者なみ真正しんせいてき极端ぬし义者,真正しんせいてき胁是些寻もとめ建立こんりゅうだい印度いんどあま西にしらいきょう训」华人てきじん

种族關係かんけいてき緊張きんちょう导致しん坡的1964ねん种族暴乱[59],其后人民じんみんぎょう动党てき马来政客せいかくおく斯曼渥くらゆび暴乱よし马来西にし亚的种族ぬし义者しょさく[68]。暴乱きさきいちねん緊張きんちょう局面きょくめん继续ますだか。赛查はなおもね表明ひょうめい:「无论ざいなん处,わが马来じん。」ざい议会ちゅう严厉はん驳道:「如果わがいた处说说的话:『无论ざいなん处,わが华人』,わが们会遭受什麼いんも待遇たいぐうただしわが不断ふだんひさげ人民じんみんわが马来西にし亚人。わがせい在学ざいがくこく语(Bahasa Kebangsaanゆび马来语),わが接受せつじゅ宪法だい153じょう。」[69]

光耀こうよう坚持自己じこ并不はん对马らいじんとく权和宪法だい153じょう表示ひょうじ:「かり使つかい這些移民いみんしゃぐん……のういた這些问题,かり使つかい不能ふのうかん受身うけみため一个贫穷马来人的滋味,而且同情どうじょうわが以说,うまらいじん很快かい果断かだん地表ちひょう露出ろしゅつらいせい国家こっかしょうかいおちいにゅう混乱こんらん[70]。联盟人士じんし很少认真思考しこうてきげん论。みこ政治せいじ人物じんぶつ坚稱,いち个「马来西にし亚人てき马来西にし亚」表示ひょうじ完全かんぜん平等びょうどうてき社会しゃかい,导致马来人的じんてきとく权將へずそぎ[71]。联邦かんほどこせつとむえいSenu Abdul Rahman认为,光耀こうようしょつつみ倡的平等びょうどうかい阻止そし马来じん经济參與さんよてき可能かのうせい:「わが们所そうようてきつくえかい,一个为人民谋取經濟財富的机会。」ほどこせつとむ譴責けんせき光耀こうようさきぜん表示ひょうじ自己じこ天生あもう就是马来西にし亚人てき份,ほどこせつとむ问:「光耀こうようこんてんしょ享有きょうゆうてき权利なみ从天而降てきじんしょ赋予てき难道感激かんげき本国ほんごくてき原住民げんじゅうみん吗?」光耀こうようかい应说:「わがざい接受せつじゅ别人てき款待かんたいわがざい这里てき权利。马来西にし亚百分之六十一的人民必須堅持这一点,いや则会しつ一切いっさいかいしつ未来みらい[72]ゆう些人(とうちゅう包括ほうかつ赛查はなおもね峇)继续ほどこせつとむてきたて场,马来人称にんしょう为「家中かちゅうおも」(Bumiputra),其对むかい光耀こうよう这样てき外人がいじんbangsa asingある寄居よりいしゃorang tumpanganてき款待かんたい遭到滥用。这番げん论引おこりない阁成员はやしみずほやすえいLim Swee Aunてきはん驳,坚持们「共同きょうどう业主,寄宿きしゅくしゃきゃくたび。」[73][74]

ゆう些人同意どういみこ统的りつ场。迈·おもね·ひしげこう议会说道:「联盟人民じんみんぎょう动党りょう方面ほうめん服膺ふくよう這个『马来西にし亚人てき马来西にし亚』てき概念がいねん」,ただし具体ぐたい方法ほうほう不同ふどう迈將人民じんみんぎょう动党てき方法ほうほう描寫びょうしゃなりいち个「ぐんからだ主義しゅぎてき直接ちょくせつしき」(non-communalism straightaway),而联めい需要じゅよう「两个骤。だいいち,种族间的谐;だいさい终有いち个非しゃぐん主義しゅぎてき国家こっかultimate state of non-communalism)」。ざいひかり耀看らい,這個げん论只こうめぐみ不實ふじつ不能ふのうみとめまてじょ些马らい西にし亚的种族ぬし义者遭到制止せいし[31]:211[75]

马新分家ぶんけ

[编辑]

光耀こうよう继续てきかつ动,于1965ねん5がつ9にち召開うまらい西にし團結だんけつ大會たいかい(MSC),さとめんゆう个多もと种族政党せいとう包括ほうかつ人民じんみんぎょう动党(PAP)、人民じんみん进步とうかず联合民主党みんしゅとう(United Democratic Party)。ざいだい一次也是唯一的马来西亚團結大會的普通大会中,这些政党せいとうてき领袖发表讲话,支持しじ一个马来西亚人的马来西亚。人民じんみん进步とうてき西にし华沙あまえいD. R. Seenivasagam指摘してき联盟,利用りよう宪法だい153じょう「欺负马来じん」,而すなひしげえつ人民じんみん联合とうすなじん联党)てきおう其辉说:「わが们看いた社会しゃかい歧视てき态度,越来ごえくえつ迹象否定ひてい马来人的じんてき政治せいじ平等びょうどう。为了わが们和わが们的国家こっか,这一切いっさいよう停止ていし不要ふよう让这せま缢的种族ぬし义坐だい所有しょゆうじゅうざい这里しょう本国ほんごく为家てきじん论种ぞく享有きょうゆう政治せいじじょうてき平等びょうどう。」[76]

ひさみこきさき议员马哈すすむざい国会こっかいちゅう抨击光耀こうよう:「しん坡华じん从没认识马来人的じんてき統治とうち不能ふのう忍受にんじゅ這個概念がいねん一些他们長期踩在脚下的人统治他们。」[77]ことさきぼつゆうじゅん草稿そうこう直接ちょくせつよう马来语回应,反對はんたい政府せいふてきかたぶけらいじん政策せいさく:「当然とうぜんゆう一些华人是百万富翁,开大车子,じゅう大房おおふさ。难道せつゆずる一些马来人成为富翁,ようゆうだい车大房子ふさこ就是答案とうあん吗?……如果わが们欺騙人民じんみんゆずる人民じんみんしょうしんじ们的穷困いん为他们没ゆう马来じんとく权,あるはん对人はん对马らいじんとく权,わが们结はてかい怎么样?你让乡村てき人民じんみんしょうしんじ们貧穷是いん为我们不かい说马らい语,いん政府せいふ使用しよう马来ぶん么他就期待きたいとう马来文成ふみなり为唯いちてき国家こっか文字もじてき時候じこう,就會發生はっせい迹。とうわが们全開始かいし说马らい语,てき生活せいかつ水平すいへいしょうかいひさげだか。如果这样てきじょう况並发生时,また怎么样?另一方面ほうめんとう经济、民生みんせい教育きょういく政策せいさく现失误时,你回らい说:噢,这些きょう险的华人、印度いんどじん他人たにん,对抗马来じんとく权。们并はん对马らいじんとく权。们马らいじんゆう权以马来西にし亚人てき份,たちいた一些訓練與教育的水平,这些水平すいへいやめよし一些竞争更激烈的社群──马来じんしゃぐん──しょ创造。这是必须做的,吗?不要ふようこう们灌输这些愚民ぐみん教條きょうじょう,说是們所必須ひっす做的,就是ため少数しょうすう特殊とくしゅてき马来じんそう马来じんとく权,而且們的问题就会得えとくいたかい决。」[78]

さいきさき,东姑对一切的政治争執感到厌倦,なみふか信任しんにんなんこと语冲突將かい导致暴力ぼうりょく发生,于是要求ようきゅうしん坡脱离联くに同年どうねん8がつ9にちしんなり为一个独立どくりつてき国家こっかゆかり光耀こうようにんくびにん总理。[79]虽然しん坡宪ほうだい152じょうたたえ马来じん为新坡的原住民げんじゅうみん,并指ようとく保障ほしょう们的权利权益,ただし条例じょうれいぼつゆうれつあかりにんなんそう应政さく

ゆう些人後來こうらい譴責けんせき马来西にし亚的成立せいりつじょ长了「马来じん至上しじょう」;ざい马来西にし亚成立后りっこう,「せい如里とく员会しょ存疑そんぎてき,马来人的じんてき权利はたざい‘马来西にし亚成立后りっこうてきまえろくねんないあまどころ缩’,其后马来じん权益またはた于不平等びょうどう待遇たいぐうてき环境ちゅう,获得增强ぞうきょう。」[80]

513事件じけんしん经济政策せいさく

[编辑]

语言てきそう

[编辑]

宪法ゆびあきらざい独立どくりつきさきゆういちだんじゅうねんてき缓冲はた國家こっか语文ゆかりえい语转为马らい语。ずい1967ねん这个预定期限きげんいよいよいよいよ接近せっきんゆう些华じん開始かいしひさげ倡一套较具包容性的语言政策,よう许在ぼう些情况下,於公共こうきょう場合ばあいちゅう使用しようはならいみこ统和泛馬回教かいきょうとうてき极端主義しゅぎしゃはん驳這些用途ようとただし執政しっせい联盟提出ていしゅつ折衷せっちゅう方案ほうあん,于国家こっか语文ほうちゅう确认马来ぶん为官かた语言,ただしざいぼう些情况下よう使用しよう英文えいぶん,以及はた马来ぶんてき语言ようざいかんかたよう途上とじょう。东姑形容けいよう此举为「确保和平わへいてきいち棋」[81]ただし這個方案ほうあん许多马来じん嘲笑ちょうしょう,从而成立せいりつりょう國家こっかげん行動こうどうじんせん (National Language Action Front),希望きぼう复核甚至更改こうかい法案ほうあん,而东しゅうとてきりょうしるべ能力のうりょく备受质疑。[82]

513事件じけん

[编辑]

1969ねんうまらい西にし舉行國會こっかいだいせん。這是さんとう聯盟れんめいざいうまらい西にし半島はんとうくびめんたい一群非馬來人基礎的反對黨,而不1964ねんだいせん挑戰ちょうせん聯盟れんめいてき人民じんみん行動こうどうとうざい该次选举,兩個りゃんこ主要しゅようてき反對はんたい黨是とうぜ民主みんしゅ行動こうどうとう人民じんみん行動こうどうとうざいうまらい西にしてき繼承けいしょうしゃ普遍ふへんため以華人為じんい基礎きそ;以及民政みんせいとう,這個政黨せいとう表面ひょうめんじょう多種たしゅぞくてき事實じじつじょうゆかりぜんうまはな公會こうかいてきりょうしるべじんはやしあおいゆう,以及其他中產ちゅうさん階級かいきゅう知識ちしき分子ぶんしちんこころざしつとむえいTan Chee KhoonさいおもねひしげたちえいSyed Hussein Alatasとうひと所領しょりょうしるべ。這兩個りゃんこ政黨せいとう提出ていしゅつ許多きょたせき於語ごと教育きょういく和馬かずまらい權利けんりてき政策せいさくあずか政府せいふしょ提出ていしゅつてきはりほこさき相對そうたい民主みんしゅ行動こうどうとう繼續けいぞく光耀こうようざいだつはなれらい西にしまえしょ推行てきうまらい西にし人的じんてきらい西にし運動うんどうだい民主みんしゅ行動こうどうとうてきとう员,要求ようきゅうしょう英語えいごはなあわべいなんじれついれかんかたげん使つかい其地如同らい,并要求ようきゅう政府せいふきょう支持しじはなぶん教育きょういく源流げんりゅう[83]


另一方面ほうめん泛馬回教かいきょうとうためし藉由ゆびせめみこすべうれらいちょ特權とっけんきゅう外来がいらいしゃえいpendatang asing”,以爭せんひょう當選とうせん結果けっか揭曉,泛馬回教かいきょうとうたださんせいやや影響えいきょうただし民主みんしゅ行動こうどうとう和民かずたみ政黨せいとうしつらえほうざい三個州擊敗聯盟取得執政權,而且いく乎讓聯盟れんめい喪失そうしつざい議會ぎかい一向いっこう佔有てきさんふん多數たすう[84]兩個りゃんこ反對はんたいとう增加ぞうかてき席次せきじゆう很大一部分是藉由擊敗馬華公會的候選人,うまはな公會こうかいざいせんしたがえそく宣布せんぷはた參與さんよしん政府せいふいんためはなさい具有ぐゆうざい政府せいふちゅう代表だいひょう華人かじん利益りえきてき使命しめい。歡欣鼓舞こぶてき民主みんしゅ行動こうどうとう和民かずたみ政黨せいとう於5がつ11日和びより12にちざい首都しゅとよしたかし舉行勝利しょうり遊行ゆぎょう參與さんよしゃよう一些口號嘲弄馬來人,れい如“Semua Melayu kasi habis”(みき所有しょゆうてきらいじん)。ただしざい集會しゅうかいだい二天上午民政黨隨即發布道歉文告。儘管如此,ふかかんふるえおどろきてきらいじんゆびせめ華人かじん選民せんみん背叛はいはんりょう聯盟れんめいてき搭配組合くみあいてん支持しじ反對はんたいとう,而再度さいど掀起げん和馬かずまらい人的じんてき特殊とくしゅ權利けんり這些基本きほん問題もんだい」。[85]

うまらい極端きょくたん民族みんぞく主義しゅぎしゃ歡迎かんげいはな公會こうかい退出たいしゅつ政府せいふみとめため一個以巫統或馬來人主導的政府,さら容易ようい滿足まんぞく們的目標もくひょう[86][87]5月13にちみこすべ舉行りょう自己じこてき集會しゅうかい,這很かい就演變成へんせい一場いちじょう暴動ぼうどう。這場暴動ぼうどう後來こうらいゆだね婉地たたえため513事件じけんよりどころほうみちびけ,這次集會しゅうかいゆかりゆきらん莪州しゅう大臣だいじん哈倫えいHarun bin Idrisところ發動はつどうためらいすなぶん主義しゅぎしゃ[88]5月13にちばんじょうみこすべ支持しじしゃ聚集ざい哈倫てき官邸かんてい遊行ゆぎょうしたがえうら出發しゅっぱつ許多きょたじん揮舞ちょともえひやがたなえいParang (knife)かず其他武器ぶきいち些領しるべじん譴責けんせき異教徒いきょうとざいぜんばん勝利しょうり遊行ゆぎょうてき「污辱」,はた這場反擊はんげき遊行ゆぎょうとうなりたい華人かじん挑戰ちょうせんらいじん至上しじょうてきいちてん教訓きょうくん」。ひさぐん開始かいし攻擊こうげき車路くるまじてき華人かじんなみたて焚燒華人かじん住宅じゅうたく商店しょうてん。這場暴動ぼうどう蔓延まんえんいた許多きょた地方ちほう,而且,儘管政府せいふやめ調ちょうどう軍隊ぐんたい進入しんにゅう重要じゅうよう城市じょうし維持いじ秩序ちつじょただし暴動ぼうどうまた持續じぞくりょうりょうてん[89][90]

よし於這じょう暴動ぼうどううまらい西にし國會こっかい凍結とうけつなみせん國家こっか緊急きんきゅう狀態じょうたい成立せいりつ國家こっか行動こうどう理事りじかいえいNational Operations Council(NOC)以監督かんとくざい緊急きんきゅう狀態じょうたいてき國家こっか行政ぎょうせい。雖然暴動ぼうどうやめけいひらいき緊張きんちょうきょくぜい繼續けいぞく延燒えんしょううまらいじん對馬つしまらいじん商品しょうひん勞務ろうむてき抵制,獲得かくとく徹底てっていてき支持しじしか許多きょたらいじん,如うま哈迪ひしげ惹·戴姆Raja Muktaruddin Daim開始かいしよび籲由みこすべ單獨たんどく組成そせいいち專制せんせい政權せいけんなみじょ掉東しゅうとよりどころ一些消息來源,其中いちぐんうまらい極端きょくたん民族みんぞく主義しゅぎ份子」,包括ほうかつさいむかしえいSyed Nasir Ismail慕沙まれあわ东姑ひしげ沙里さりみとめためばらさきかく種族しゅぞくぶんとおる權力けんりょくてき憲法けんぽうやめつげ失敗しっぱいなみ同意どうい國家こっか必須ひっす「交還きゅううまらいじんよりどころたたえ同意どうい召喚しょうかん哈迪いた吉隆よしたか坡,ざいうらたいりょうてきはんひがししゅうと運動うんどう[91]

うま哈迪うつしりょう一封公開信給東姑,ゆびせめきゅうりょう華人かじん們想ようてき東西とうざい,...你已けいきゅう們太面子めんつ」。ひさざい高等こうとういんこう學生がくせいざい全國ぜんこく各地かくち開始かいし舉行だい規模きぼ示威じい遊行ゆぎょう要求ようきゅうひがししゅうと下台しもだい,而支持しじにんなんいちのう恢復かいふくうまらい主權しゅけんてきりょうしるべしゃゆういち些零ぼし騷亂そうらんよりどころしんよし反對はんたいひがししゅうとしゃしょ觸發しょくはつ[92]

ひがししゅうとなみ屈服くっぷく於他們的要求ようきゅうはん而將哈迪慕沙まれだん趕出みこみつる。內政部長ぶちょう斯邁·おもねひしげこえしょう「這些らい極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎしゃしょうしん這種粗暴そぼう想像そうぞう出來できてき理論りろんよし一個種族絕對統治其他社群,而不顧憲ほう。... うまらい西にし政治せいじやめ發生はっせい兩極りょうきょく分化ぶんか,而且執政しっせいとうなかてき極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎしゃせいざい做鋌而走けんてきちゅう企圖きと推翻現在げんざいてきりょうしるべじん」。[93]

うまらい人的じんてきこまさかいあずかしん經濟けいざい政策せいさく

[编辑]

うま哈迪ざい政治せいじ流亡りゅうぼう期間きかんせんうつしりょううまらい人的じんてきこまさかいいちしょ,其中主張しゅちょう:「うまらいじんらいてき原生げんせいあるちょじんぐん,而且ただ一可以主張馬來亞是他們的且唯一的國家的人。根據こんきょ世界せかい各地かくちてき實踐じっせん方式ほうしき,這賦らいじんたい於公民權みんけんてき形式けいしきあずか義務ぎむ具有ぐゆう不可ふか剝奪てき權利けんり,這可以施ざいちょてき公民こうみん身上しんじょう。」(這裡ゆびてき马来西にし亚的「社會しゃかい契約けいやく」。)[94]

うま哈迪ひょうたちてき不滿ふまん,「ゆうふとしてきうまらいじん公民こうみん們可以困じゅうらいじん[95],這是:「……突然とつぜん降臨こうりんざいうまらい人身じんしんじょう甚至不能ふのうしょうらいしょうさくてき土地とちさい也沒ゆう Tanah Melayu - うまらい人的じんてき土地とち現在げんざいこれ不一ふいつさまてきじんうまらい西にしじんただし一個馬來西亞馬來人在馬來亞所具有的權威 - てき土地とち - 現在げんざい僅是あずか他人たにんどもとおるさら不公平ふこうへいてきどもとおる。而且このみぞう這還夠,要求ようきゅう放棄ほうき越來ごえくえつてき影響えいきょうりょく。」[96]うま哈迪たい於馬らいじん權利けんりてき辯護べんご集中しゅうちゅうざい決定けってい性的せいてきじんぐん」(definitive people)這個推論すいろん路線ろせん論據ろんきょ,以支持しじ對馬つしまらい人的じんてき優惠ゆえ待遇たいぐう,這是さととく委員いいん會所かいしょ選擇せんたくてき:「這不……もと於馬らいじん至上しじょうてき理由りゆう,而堅持けんじきゅうらいじん優惠ゆえてき獎學きん待遇たいぐう。...這些獎學きんいちしゅ手段しゅだん,以打破だはうまらいじんざい教育きょういく領域りょういきてき優勢ゆうせい地位ちいうまらい人並ひとなみ不為ふため這種待遇たいぐうかんいた驕傲きょうごう。」[97]ざいうま哈迪擔任たんにん首相しゅしょうひさ否認ひにんざいうつしりょう這本しょこれ,曾經改變かいへんにんなにほう[98]

うま哈迪慕沙西にしだんおもしん加入かにゅうみこすべ及第きゅうだいにん首相しゅしょうおもねひしげてき政府せいふ,其しん經濟けいざい政策せいさく(NEP)依據いきょ哈迪てきしょしょ主張しゅちょうてきいち改革かいかく方向ほうこうしん經濟けいざい政策せいさくてき既定きてい目標もくひょうしょうじょ依據いきょ經濟けいざいこうのうてき種族しゅぞく識別しきべつ」。[99]ため達成たっせい這個目標もくひょう,這項政策せいさくはりたいちょ達成たっせい30%てき經濟けいざいはいがくちょ(Bumiputra) - “土地とち之子ゆきこ”這個ようらい形容けいようらいじん其他ちょ人民じんみんちょくいた1990ねんためどめ。這個後來こうらいしょうためひゃくふんさんじゅう方案ほうあんはりたい許多きょた項目こうもく設置せっちちょかた」(はいがく),包括ほうかつしんてき公開こうかい發行はっこう上市かみいちまたけんしんてき私人しじんじゅうぼうけい劃。ぼう評論ひょうろんたたえ,這促進そくしんりょう一種いっしゅ接近せっきんれい和博かずひろてき態度たいど主要しゅようかい於馬らいじんあずか華人かじんあいだ」。[100]しか而,しん經濟けいざい政策せいさくてき既定きてい目標もくひょうなみ直接ちょくせつおもしん分配ぶんぱいざいとみ,而是擴大かくだい經濟けいざい規模きぼ同時どうじ提供ていきょうさらだい份額てき利益りえききゅうらいじんしたがえ而提だか全體ぜんたい人民じんみんてき經濟けいざい參與さんよ[101]

支持しじしん經濟けいざい政策せいさくてき主要しゅよう理由りゆうしょう於第二個馬來西亞計劃,ためりょう解決かいけつ華人かじん和馬かずまらいひとあいだてき經濟けいざいしつ衡」。よりどころほうみちびけざい1969ねんうまらい人的じんてき經濟けいざい份額ため1.5%,而華人為じんい22.8%,其餘だい掌握しょうあくざい外國がいこく人手ひとでちゅう[102]ぼう評論ひょうろんしゃみとめため,雖然華人かじん經濟けいざい份額てき增加ぞうかいんひかえせい份馬らい人的じんてき經濟けいざい而來,ただしさら重要じゅうようてき不平等ふびょうどう增長ぞうちょう發生はっせいざいさい富有ふゆう最貧さいひんきゅうてきらいじんあいだしたがえ1957ねんいたり1970ねんさい富有ふゆうてき20%らいじんひかえせいらいじん經濟けいざい部門ぶもんてき比例ひれいしたがえ42.5%增長ぞうちょういたり52.5%,而最きゅうてき40%しょのうひかえせいてき比例ひれいしたがえ19.5%下降かこういた12.7%。[103]:33

國家こっか行動こうどう委員いいんかい(NOC)發表はっぴょういち分析ぶんせきいちさん事件じけん根源こんげんてき內部報告ほうこく指出さしでそく使ざい公務員こうむいん,這是傳統でんとうてきらいじんぎょうぎょうざい許多きょた部門ぶもんうまらい人的じんてき人數にんずう超過ちょうからいじんうまらいじん佔多すうてき部門ぶもんただざい警察けいさつ武裝ぶそう部隊ぶたい。該報告ほうこくそうゆいせつ:「ゆう一些不實指控指出非馬來人遭到排擠,這在らいじんこれ蓄意てき扭曲。うまらいじんやめかんいた排除はいじょざい這個國家こっかてき經濟けいざい生活せいかつそと現在げんざい開始かいしかんいた們在公務員こうむいん體系たいけい也受到おびえうまらい人的じんてき政治せいじ人士じんし甚至なみひさげ及,ざい這個國家こっかだい部分ぶぶんてき私營しえい部門ぶもんちゅううまらいじんたい於馬らいじんきん閉門へいもんてき態度たいど。」[31]:221–222

根據こんきょだい二個馬來西亞計劃,しん經濟けいざい政策せいさく目的もくてきざい透過とうか建立こんりゅうどく企業きぎょう合資ごうし企業きぎょう」以「創造そうぞう一個馬來人的商業和工業社群」。ざい此之まえよう當地とうち經濟けいざいがくてきばなしせつ政府せいふやめふんえんじりょう管理かんり支持しじあずかかんかんてきかくしょく以試解決かいけつ經濟けいざいしつ衡,ただし避免「てい現出げんしゅつ直接ちょくせつ積極せっきょく促進そくしんうまらい人的じんてき利益りえき[104]現在げんざい政府せいふ僅「きりせい華人かじんかず印度いんどじん取得しゅとく大學だいがく入學にゅうがく資格しかく公共こうきょう就業しゅうぎょう公共こうきょう資金しきん」,さら積極せっきょくあずか經濟けいざい,以便きゅうちょざい商業しょうぎょう方面ほうめんてき一塊ひとかたまりさらだいてきもち」。[105]たい於這しゅ逐漸增加ぞうかてきあずかゆう一種評論是巫統設想自己「なりためざい這個膨脹ぼうちょうてき國家こっかかくしょくちゅう主要しゅようてき受益じゅえきしゃ。」[106]

ざい此之まえ,曾出現しゅつげんりょうゆう限度げんどてき優惠ゆえ待遇たいぐう計畫けいかくしか而,這些だい集中しゅうちゅうざい公務員こうむいん部門ぶもん,就如どう憲法けんぽうだい153じょういちよう高等こうとう教育きょういく入學にゅうがく主要しゅよう依據いきょ成績せいせきひがししゅうと政府せいふ偏向へんこう自由じゆう放任ほうにん政策せいさく,儘可能かのう減少げんしょう經濟けいざいあずか[44]雖然ぼう機構きこう,如農むら工業こうぎょう發展はってんきょくためし幫助じょ現有げんゆうてきらいじん企業きぎょうただし們的方案ほうあんゆびせめためほどこせ捨,なみ偏重へんちょう些有政治せいじ關係かんけいてき企業きぎょう。1965ねん農村のうそん工業こうぎょう發展はってんきょくさらめいためちょ信託しんたくかいえいMajlis Amanah Rakyat象徵しょうちょうらいじん企業きぎょう精神せいしんてき發展はってん[107]

雖然しん經濟けいざい政策せいさく目的もくてきざい解決かいけつ經濟けいざいしつ問題もんだいただし它很かい關連かんれんいたうまらいじん至上しじょう」。雖然這兩しゃ很少直接ちょくせつ上等じょうとうごうただし它們經常けいじょう同時どうじひさげ及,具有ぐゆう暗示あんじしん經濟けいざい政策せいさくげん於「うまらいじん至上しじょうてき意味いみしん經濟けいざい政策せいさくたい經濟けいざいてきさらだい規模きぼあずか使つかいとくぼう些人「はたみこすべあずかそうほこさき贏得らいじん至上しじょうてき這個整體せいたい形象けいしょうひとしどう於這政黨せいとう支持しじ利潤りじゅんゆたかあつ商業しょうぎょう交易こうえきてき能力のうりょく」。[108][109][110]

宪法修正しゅうせいあん其他政策せいさく变化

[编辑]
うまらい西にし國會こっかいざい513事件じけんこれひさ通過つうかりょういくこううまらい西にし憲法けんぽう修正しゅうせいあんげんせい言論げんろん自由じゆうなみていりつ若干じゃっかんせきちょ特權とっけんてき剛性ごうせいじょう

國會こっかいおわり於在1971ねんさいつぎおもしん集會しゅうかい。雖然しん經濟けいざい政策せいさくなみ經過けいか國會こっかい批准ひじゅんただし國會こっかい受到要求ようきゅうおさむ改憲かいけんほうよし政府せいふひさげ交的1971ねん憲法けんぽう修正しゅうせいあんれんどういくこうあふ动法れい[111]きりせい人民じんみんたい於「敏感びんかん問題もんだいてき言論げんろん自由じゆう,如官かたげんうまらいじん特權とっけんうまらい統治とうちしゃ,以及公民こうみん份的じょう款。這些げんせい適用てきよう於國會議かいぎいん,推翻其先まえてき議會ぎかい豁免けんえいParliamentary immunity。這些憲法けんぽう修正しゅうせいあんかえきよししん憲法けんぽうだい152じょうてき含義,なみ且涵ぶただい153じょう規定きていてきすなともえかずすなひしげえつ所有しょゆうちょ」,はた原本げんぽんただ有馬ありまらいひとどくとおるてき權利けんり延伸えんしんいた所有しょゆうてきちょ[112]此外,最高さいこう元首げんしゅ國王こくおう現在げんざい以指にんなに大學だいがくある學院がくいん實行じっこう以種ぞくはいがくかたせいため基礎きそてき教育きょういく制度せいど,這有利ゆうり於土ちょ依據いきょ教育きょういくてき指令しれい所有しょゆう高等こうとう教育きょういく機構きこうりつそく制定せいていかたせいいくしょ學校がっこう後來こうらい提出ていしゅつ質疑しつぎ這個制度せいどあい乎憲ほう理由りゆう國王こくおう本人ほんにんなみぼつゆう發出はっしゅつにんなん指令しれい[113]

ためりょう掩蓋えんがい一切いっさいわたる及前めんしょひさげ敏感びんかん問題もんだいてき憲法けんぽう修正しゅうせいじょう款,而且ゆうせき修正しゅうせい憲法けんぽうじょう款的規定きていざいけいらい統治とうちしゃ會議かいぎ通過つうかてき情況じょうきょう,遭到廢止はいし執政しっせいとう有效ゆうこうはた敏感びんかんじょう變成へんせい剛性ごうせいじょう款,受到反對はんたいとう議員ぎいん強烈きょうれつ批評ひひょうよりどころせつ,如果政府せいふのう阻止そし國會こっかい討論とうろん特定とくてい問題もんだい議會ぎかい主權しゅけん就遭到破壞はかい。也不甚清すわえてき,這項談論だんろん敏感びんかん問題もんだいてき禁令きんれい適用てきよう於這禁令きんれい本身ほんみ。儘管如此,這些規定きてい獲得かくとく通過つうか[112]1971ねんかえ修訂しゅうていりょう內安法令ほうれい有效ゆうこうようもと政府せいふ扣押にん何人なんにんただよう它認ため這些じんたい國家こっか安全あんぜん構成こうせいおびえ經過けいか司法しほう審判しんぱん,這是ためりょう強化きょうか「維護種族しゅぞくあいだてき諧」。[114]

這些改變かいへん遭到議會ぎかい外國がいこくてき強烈きょうれつ反對はんたいとう這些提議ていぎくび揭露英國えいこく媒體ばいたいゆびひかえ們將藉由「這個古老ころうてき迷你立憲りっけん君主政體くんしゅせいたい不可思議ふかしぎてき阻擋力量りきりょう」「保持ほじ為永ためながひさし不變ふへんてき封建ほうけん制度せいどよしらいじん支配しはいてき社會しゃかい」。たい於敏かん問題もんだいてきけん制度せいどしょうためあい矛盾むじゅんてき議題ぎだいとう對照たいしょう於敦おもねひしげ薩談いた充分じゅうぶん實現じつげん(這個制度せいど),いん此一些重要議題不再被掃到地毯下...」。[115] 其他てき評論ひょうろんしゃ主張しゅちょう憲法けんぽうだい153じょうただもちいそく丟的めしわん」,而且甚至なみぼつゆうしょう马来はん岛原住民じゅうみんOrang Asliらいてき字面じめん翻譯ほんやくちょ」,とくゆび马来じんさらはやていきょ于马はん岛的ふさがすすきじんふさが诺伊ぞく原始げんし马来じんとう民族みんぞく納入のうにゅうちょ特權とっけんてき範圍はんい內,使つかいとく這個修正しゅうせいあんてき合理ごうりせい受到質疑しつぎ[116]

另一項重大政策變化出現在教育領域。1970ねん政府せいふ規定きていらい文成ふみなりため小學しょうがく中學ちゅうがく和大かずひろせん教育きょういくてき教學きょうがくげんだい英文えいぶん。雖然政府せいふじょのべぞくはな文和ふみかずたいまいしかぶん源流げんりゅう教育きょういくただし許多きょたうまらいじんみとめため這個しん政策せいさくいた目前もくぜんためどめさい歧視色彩しきさいてき政策せいさく政府せいふてき理由りゆう,這將提供ていきょうさらこのみてき教育きょういく機會きかいきゅうらいじんゆう其是些先ぜん必須ひっすしたがえらいぶん源流げんりゅう小學しょうがく中學ちゅうがく轉換てんかんいた英文えいぶん授課てき大學だいがくてき學生がくせい也有やゆうじん主張しゅちょうはた學生がくせい團結だんけつざいどういちげんしたはた提供ていきょうさらだいてき種族しゅぞく諧,しか間接かんせつ強調きょうちょうりょう「這個國家こっかてきらい性質せいしつ」。[104]

ざい授課げんあらためためらいてきどういちねん政府せいふせん佈了國家こっか文化ぶんか政策せいさく國會こっかい議長ぎちょうさいむかし描述政府せいふ政策せいさくてき目標もくひょうざい於為らい西にしじん創造そうぞういちちょてききよし斯林份」(identiti Islam Kebumiputraan)。[117]したがえ本質ほんしつじょう國家こっか文化ぶんか政策せいさくてき最終さいしゅう目標もくひょう同化どうかちょ人民じんみんなりため一種馬來西亞土著身份。儘管華人かじん壓力あつりょく團體だんたいてき強烈きょうれつ反對はんたい政府せいふ拒絕きょぜつ撤回てっかい國家こっか文化ぶんか政策せいさく[103]:129ためりょう促進そくしん國家こっか團結だんけつ,也引しんりょう國家こっか原則げんそく”,ある國家こっかてき意識いしき形態けいたい。雖然國家こっか原則げんそく本身ほんみなみぼつゆうゆびしょうらいじん至上しじょうある社會しゃかい契約けいやくただし政府せいふ發表はっぴょうてきいちへん評論ひょうろんひっさげいたうまらいじん其他ちょてき地位ちい,其他しゃぐんてき合法ごうほう利益りえきあずか公民こうみんけんてき授予」憲法けんぽうてきせきかぎめんむこうただし同時どうじ堅持けんじ:「ぼつゆうにんなん公民こうみん質疑しつぎいち公民こうみんてき忠誠ちゅうせい於他ぞく於一個特定社群的這個立場。」一位政治評論家形容這是社會契約或「種族しゅぞく討價かえあたいてき正式せいしき聲明せいめい[118]

政治せいじ“马来じん统治”

[编辑]

ざい1974ねん成立せいりつてきくにじん(BN)さい採用さいようきゅうゆうてき聯盟れんめいしき----まい種族しゅぞくよしいち政黨せいとうしょ代表だいひょうゆういくさきまえてき反對はんたいとう包括ほうかつみん政黨せいとう人民じんみん進步しんぽとう泛馬回教かいきょうとう加入かにゅうみこみつるためくびてきこくじん。雖然うまはなうまらい西にし印度いんど國大こくだいとう依然いぜん包括ほうかつざい內,ただし影響えいきょうりょく受到這個政黨せいとう聯盟れんめいちゅう其他うまらいじん政黨せいとうしょ稀釋きしゃく。1977ねんみこすべはた泛馬回教かいきょうとう出國しゅっこくじん使つかいとく它本身成みなり為國ためくにじんとうちゅうただいちてきらいじん代表だいひょうそく使つかいせつゆう一些表面上的多種族政黨提供了徒具形式的馬來人代表權。[119] 泛馬回教かいきょうとうざいはなれ開國かいこくじんこれ採取さいしゅりょう不同ふどうてき策略さくりゃくらい訴求そきゅうらいじん特權とっけん公開こうかい譴責けんせきしん經濟けいざい政策せいさく種族しゅぞく歧視あずか極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎ」。[120]

1974ねんあつしひしげ任命にんめいうま哈迪擔任たんにん內閣部長ぶちょう兩年りょうねんざいあつしひしげ薩突しかうま哈迪擔任たんにんふく首相しゅしょう[121]

ざい1970年代ねんだい——しん經濟けいざい政策せいさくてき全盛ぜんせい時期じき——“らいじん統治とうち一個受到馬來西亞人大致接受的生活事實。[121]しか而在1957ねんいたり1969ねん這段期間きかん聯盟れんめい政府せいふてき各種かくしゅぞく協商きょうしょうてき形式けいしき,“うまらいじん統治とうちいたりしょうへんとく比較ひかく緩和かんわしたがえ513事件じけん以後いご政治せいじ評論ひょうろんみとめため現在げんざいてき政治せいじ環境かんきょうざいうまらいじんあずかみこみつるてき“霸權ひかえせいしも[122]於 1970ねん,一名內閣成員宣稱,らい人的じんてき特殊とくしゅ權利けんりざい未來みらいすうひゃくねんしょうかい繼續けいぞく維持いじ[123]ひがししゅうとざい1977ねん發現はつげんざいちょ人民じんみん心中しんちゅうの乎覺們正ざい變成へんせい這個國家こっかてきつぎとう公民こうみん。”[124]政府せいふてき種族しゅぞく政策せいさく繼續けいぞくうま哈迪ざいうまらいじんこまさかい》一書所採用的兩個論點為基礎,なみ以合理化りからいじんたい於馬らいしょ具有ぐゆうてき歷史れきし優先ゆうせん地位ちい,以及らい人的じんてき特殊とくしゅ需要じゅよう”。[125]よし於對這些議題ぎだいてき公開こうかい討論とうろんある質疑しつぎはたため犯罪はんざいいく乎沒有本ありもと出版しゅっぱん作品さくひん批判ひはん討論とうろんらいじん至上しじょう使つかいとくたい這個觀點かんてん進行しんこうひょう估,ある更進こうしん一步超越這兩個論點建立政策基礎的各種嘗試,へんどくさら複雜ふくざつ

ひと們所揣測てき密謀みつぼう利用りよう513事件じけんこう混亂こんらん狀態じょうたいてき極端きょくたんらい種族しゅぞく主義しゅぎしゃ現在げんざいやめけいひかえせい該國。財政ざいせい部長ぶちょう东姑ひしげ沙里さりひと們譽ためちょ經濟けいざいちち」。[126]慕沙まれあわうま哈迪兩個りゃんこざい政治せいじ舞台ぶたいじょう冉冉ますおこりてき新星しんせいはた自己じこてき形象けいしょう保持ほじためうまらい極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎしゃ”。記者きしゃK·达斯曾經ごえしょう慕沙告訴こくそとしけいてきらい西にし政治せいじ人物じんぶつ必須ひっす種族しゅぞくぱい它當なりけんがらそく使つかいざいてき身上しんじょうぼつゆうにんなん一根馬來沙文主義的骨頭”。[127]ざい退すさきゅう,慕沙せつどう,“ざいめんたい絕望ぜつぼうてき危機きき狀況じょうきょう國家こっかりょうしるべじん傾向けいこう於尋找いちだいつみ羔羊”,なみ使用しよう們的種族しゅぞく戰術せんじゅつはま飽“そら肚子”。[128]

みこすべ青年せいねんだんしたがえ1960年代ねんだい開始かいし特別とくべつ保持ほじりょう其“うまらい極端きょくたん種族しゅぞく主義しゅぎしゃてき形象けいしょうゆういちふく主席しゅせきせつためりょうかいおう一場いちじょう討論とうろんざいみこすべ內部ようもともと於不どう政治せいじ意識いしき形態けいたい組成そせいてき不同ふどう隊伍たいご,“みこすべ成立せいりつてきはつ衷是ためりょうそううまらい種族しゅぞくてき利益りえき,這必須ひっす繼續けいぞくわが們不希望きぼうざいみこすべゆう同派どうはけい”。[129]うま哈迪ざい1981ねん7がつ16にち上台うわだいきさき委任いにん慕沙まれあわため副手ふくしゅ

马哈すすむ·莫哈まつ政府せいふ

[编辑]

優惠ゆえ待遇たいぐう及華人的じんてき抗爭こうそう

[编辑]

ざいうま哈迪·莫哈まつ執政しっせいしたしん經濟けいざい政策せいさく對馬つしまらい人的じんてき優惠ゆえ待遇たいぐう持續じぞく政治せいじ評論ひょうろんみとめためざいうま哈迪執政しっせいてき早期そうき,這項行政ぎょうせい措施のべぞくりょうよしらいじん「霸權ひかえせいうまらい西にし政治せいじゆう其是よしみこすべしょひかえせい[122]ざい此期あいだうま哈迪重點じゅうてんざい鞏固きょうこざいみこすべ政府せいふてき權力けんりょく[130]いん此,ざい當時とうじせき於「うまらいじん至上しじょうてき議題ぎだいざいうまらいじんあずかうまらいじんあいだ很少ゆう正面しょうめん衝突しょうとつ

1981ねんうまはなしたがえ華人かじんてき觀點かんてんひょう估新經濟けいざい政策せいさく其他政府せいふ政策せいさく。它的調ちょう結果けっかひょうたちたい許多きょた問題もんだいてきせきちゅう包括ほうかつゆびひかえてき對馬つしまらい西にし華人かじん公民こうみんけんてき尊重そんちょう,以及以馬らい人為じんいぬしてき公務員こうむいん,它主張しゅちょうしん經濟けいざい政策せいさくしょうじょ種族しゅぞく份與經濟けいざい職能しょくのうてき目標もくひょうやめ廢除はいじょ[131]此外,有人ゆうじんみとめためゆかり於一黨之私而不公平地劃分選區,やめ使うまらいじんざい議會ぎかい內閣てき代表だいひょうせい不足ふそくうまらい農村のうそんせんてき國會こっかい議員ぎいん席次せきじおこり異質いしつてき都市としせんさらおおそく使つかい都市としせんてきそう人口じんこう超過ちょうか農村のうそんせん[132]しか而,みこすべ避免直接ちょくせつめん對馬つしまはな公會こうかい討論とうろん這個議題ぎだい

ざい1986ねんだいせんこれ緊張きんちょうきょくいきおいますだか當時とうじみこすべ本身ほんみ乎擁ゆうたい國會こっかい絕對ぜったい多數たすうてき掌握しょうあく,而容もと它可以在ぼつゆう其他政黨せいとうてき支持しじ統治とうちゆういくみこすべ領袖りょうしゅうみとめ討論とうろん單獨たんどく執政しっせいてき可能かのうせい;其中いちおもねひしげ·おもねすええいAbdullah Ahmad公開こうかい擁護ようご永久えいきゅうてきらいじん至上しじょう,以及はたうまらいじん貶抑為次ためじとうだいとう公民こうみん。這種一面倒的論調到最後遭到忽視,而國じんてき多黨たとう聯合れんごう政府せいふ繼續けいぞくうんさくしか而,一些巫統官員警告非馬來人政黨,避免「玩火」,也就質疑しつぎらいじん特殊とくしゅ權利けんり特權とっけんあるうまらい統治とうちしゃ」(Hak Keistimewaan Orang Melayu)。ざい該年てきみこすべ大會たいかいうま哈迪せつ:「わが們不希望きぼう掠奪りゃくだつ他人たにんてき權利けんりただし不要ふようゆずるにん何人なんにんためし掠奪りゃくだつわが們的權利けんり」。とう國會こっかいさいつぎ舉行會議かいぎ民主みんしゅ行動こうどうとう開始かいしたい於據たたえようしょうらい西にしじん劃分ためあたまとうあずかつぎとう公民こうみんてき說法せっぽう提出ていしゅつ反對はんたいかいおう這項反對はんたい,一些巫統議員開始在國會中,はたうまらい人稱にんしょうため外来がいらいしゃえいpendatang asing”。とう民主みんしゅ行動こうどうとうためししつ詢各種族しゅぞくてき經濟けいざい公平こうへい分配ぶんぱい情況じょうきょう,以評估新經濟けいざい政策せいさくてきしんほど國會こっかいてき議事ぎじ規則きそく遭到修訂しゅうてい禁止きんし這類しつ詢。這導致民主みんしゅ行動こうどうとうとく以聲たたえしん經濟けいざい政策せいさくてき目標もくひょうやめけいたちいた,而且它可以在1990ねんいた失效しっこう[133]

ゆうてきはちれいさい議員ぎいん杨勇伟あいしん哈迪てき助手じょしゅおもねひしげ·おもねすえこれ最早もはや使用しようらいぶんKetuanan Melayu”(うまらいじん至上しじょう)這個てきじん。杨勇伟描じゅつおもねひしげ·おもねすえ使用しよう這個てき脈絡みゃくらくこれはた它視ためいち相當そうとう性的せいてきわが們大多數たすうじんさとしとく它沒ゆう什麼いんも問題もんだいただし它已一些未必知道其確實意義的巫統領袖所採用,拿來ゆびしょうらいじん至高しこう無上むじょうてき優越ゆうえつ地位ちい」。[134]

ざい1987ねんうま哈迪ざいみこすべ主席しゅせきせん舉險しょう东姑ひしげ沙里さりぞくぐん緊張きんちょうきょくぜい持續じぞくますだか大約たいやくざい這個時候じこう有數ゆうすう接受せつじゅそん公司こうしえいdeposit-taking co-operativeたおせ閉,其中いくいえ跟馬はな公會こうかいゆうしょ關聯かんれんためりょう拯救華人かじん投資とうししゃうまはな要求ようきゅう政府せいふたい接受せつじゅそん公司こうし紓困,なみ援引えんいんさきまえたいちょ金融きんゆう機構きこうてき紓困措施。みこすべねがい提供ていきょうきょうすけしるべ致馬はなしょ理會りかいちょうきんえいLee Kim Sai警告けいこくせつうまはな可能かのう退出たいしゅつ政府せいふざい該年,政府せいふ任命にんめい一些不諳華語者擔任華語源流小學的高級職位人員。當時とうじ擔任たんにん教育きょういく部長ぶちょうてきあんはな拒絕きょぜつざいうまはなてき抗議こうぎ讓步じょうほなみ表示ひょうじ這是最終さいしゅう決定けってい,儘管さきぜんうまらいじん華人かじんしゃぐん曾就這個議題ぎだい達成たっせいいちこう正式せいしき協議きょうぎ[135]

纳吉·おもねひしげ,曾揚言ようげんよう以華人的じんてきらい洗馬せばらいけん

民政みんせいとううまはな行動こうどうとう舉行集會しゅうかいなみざいはなぶん源流げんりゅう小學しょうがく展開てんかいやめ,以抗議こうぎ這項人事じんじ命令めいれい[136]みこすべ青年せいねんだん也舉ぎょうりょう自己じこてき集會しゅうかい,以主張しゅちょううまらいじん至上しじょう」,們舉よこはば標語ひょうご,如「撤消反對はんたいらい統治とうちしゃてきじん們的公民こうみんけん」、「513やめけい開始かいしかずよう華人かじんてきらい洗馬せばらいけん」。[137]傳言でんごん當時とうじ擔任たんにんみこすべ青年せいねんだん主席しゅせきてき前任ぜんにん首相しゅしょうおさめきち·おもねひしげあつしひしげ薩的),揚言ようげんよう以華人的じんてきらい洗馬せばらいけんしか而,這是不正ふせいかくてきいんためらいけんただようらいざいおさめよしすすむみこすべ青年せいねんだん主席しゅせき職位しょくいうつり交給まれやま慕丁とうさくいち交棒てき象徵しょうちょう[138]とう另一個毫無關聯的意外發生時,這些焰被しんいち煽動せんどうおこりらい,一位馬來人士兵在一個以華人為主的地方突然著魔,いちにん打傷うちきず另外兩人りょうにん[136]

せっちょ政府せいふ發動はつどうかやくさ行動こうどう援引えんいん內安法令ほうれい拘留こうりゅうりょう55個人こじんざい未來みらいすう個月かげつゆうさらてきじん。儘管だい多數たすうしゃらい反對はんたいとう——包括ほうかつ國會こっかい反對はんたいとう領袖りょうしゅうはやし吉祥きっしょう——ただしゆう些來自國じこくじん。這些こくじん政治せいじ人物じんぶつざいせき押兩個月かげつしゃくただし反對はんたいとう人士じんしそくせき押更ちょういちだんてき時間じかん政府せいふ後來こうらいしたがえ安全あんぜんてき理由りゆう解釋かいしゃく拘留こうりゅう這些人的じんてき正當せいとうせい指出さしで這些拘留こうりゅうしゃみさおろうはなぶん教育きょういく議題ぎだい煽動せんどう種族しゅぞく情緒じょうちょ[139]うま哈迪てき支持しじしゃみとめため這是いちこうひらめはん當年とうねん拒絕きょぜつりょうひがししゅうとひしげ曼與うまらい人的じんてき妥協だきょう」,這是きゅううまらいじんいち教訓きょうくん不要ふようさい批評ひひょう政府せいふ及其かたぶけらいじん政策せいさく[140]

許多きょた評論ひょうろんしゃぼつゆうみとめまち這個解釋かいしゃくみこすべ當時とうじおちい一場いちじょう危機ききざいとう內選舉中,うま哈迪てきけい極少きょくしょうてき票數ひょうすう距擊はい东姑ひしげ沙里さりまとけいひがししゅうとひしげ沙里さりてき支持しじしゃ提出ていしゅつ法律ほうりつ訴訟そしょうゆびひかえざいせん過程かていちゅうてきまいへい行為こうい,這似乎有可能かのう成功せいこう,引發おもしん進行しんこうとう內選舉。ざい這種情況じょうきょううまはな公會こうかいてき一位政治人士指責政府一直推行一個「せんほど」,はただい眾的注意ちゅういりょくしたがえみこすべ危機きき轉移てんいいたはなぶん教育きょういく政策せいさくてき實施じっし偏差へんさ」。ひがししゅうとひしげ本人ほんにんそく主張しゅちょううま哈迪運用うんよう這個議題ぎだいらい動員どういんらいじんなりため一股團結的力量來對抗共同的敵人 -ざい這種情況じょうきょう假想かそうてき華人かじんしゃぐん」。[141]

いた最後さいごうま哈迪てき陣營じんえい贏」這場法律ほうりつ訴訟そしょう案件あんけん當時とうじ主張しゅちょう依據いきょ社團しゃだん法令ほうれいみこすべ這個政黨せいとうほう組織そしき,這是いんため它的一些支部並未正式註冊,いん原告げんこく提出ていしゅつてき訴訟そしょう無效むこう;一個非法社團不能重新舉行領導人選舉。うま哈迪りつそく成立せいりつりょうしんみこすべ(UMNO Baru),はたきゅうみこすべ所有しょゆうてき資產しさん移轉いてんいた這個しん政黨せいとうてきだい部分ぶぶん支持しじしゃ加入かにゅうしんみこすべいた最後さいごしん」(Baru)這個省略しょうりゃくりょう使つかいとく這個政黨せいとうてき所有しょゆう意圖いと目的もくてき跟老みこ統一とういつさまとう最高法院さいこうほういん同意どうい審理しんり上訴じょうそてき情況じょうきょう政府せいふ暫時ざんじ停止ていしうんさくなみ且稍かわじょりょう最高法院さいこうほういんにわちょうすなれつおもねともええいSalleh Abasかず其他めい法官ほうかん,引發りょう1988ねんらい西にし憲政けんせい危機ききしん組成そせいてき最高法院さいこうほういんずい撤銷此案。[142]

ひがししゅうとひしげ沙里さりずい組織そしきりょうよんろく精神せいしんとうらい挑戰ちょうせん政府せいふざい1990ねんだいせん,「うまらいじん至上しじょうなりためいち議題ぎだいみこすべゆびせめよんろく精神せいしんとう、泛馬回教かいきょうとう民主みんしゅ行動こうどうとう及其反對はんたいとう密謀みつぼう終止しゅうしらい人的じんてき霸權。政府せいふいちさい警告けいこくせつかり使つかい執政しっせい聯盟れんめいのう維持いじ國會こっかいてきさんふん多數たすう,五一三事件將會重演。ざい全國ぜんこくかくだいほうかんとう描寫びょうしゃ流血りゅうけつ屠殺とさつてきぜんはん廣告こうこくとうひがししゅうとひしげ曼呼籲選民せんみん支持しじよんろく精神せいしんとう,而不しんみこすべ緊張きんちょうきょくぜいしんいちますだかみこみつるてきいく政治せいじ人物じんぶつ要求ようきゅう撤銷ひがししゅうとひしげ曼「獨立どくりつちち」(Bapa Kemerdekaanてき稱號しょうごうなみうつりはし國會こっかい大廈たいかうらめんてきひがししゅうとひしげ曼雕ぞう。儘管這樣,政府せいふじゅうりょうさんふんてき國會こっかい多數たすう席次せきじ,四六精神黨只贏得八席。[143]

“马来西にし亚民ぞくかず政治せいじ自由じゆう

[编辑]

ざい1990年代ねんだいうま哈迪みこすべ公開こうかい挽回ばんかい政府せいふざい文化ぶんか政策せいさくてき面子めんつなみ提出ていしゅつ2020ねんひろしねがいうまらい西にし民族みんぞくてきけい劃。うま哈迪ざい2020ねんぜんしょうらい西にし建設けんせつためやめ發展はってん國家こっかてき障礙しょうがいしょうため:「いち挑戰ちょうせん建立こんりゅういち成熟せいじゅく自由じゆう寬容かんようてき社會しゃかい,其中各種かくしゅはだしょくてきらい西にしじん自由じゆう奉行ぶぎょう們的習俗しゅうぞく文化ぶんか宗教しゅうきょう信仰しんこうただし同時どうじ感覺かんかく們屬於同いち國家こっか」。うま哈迪提議ていぎ建立こんりゅう「一個馬來西亞民族,們在政治せいじ忠誠ちゅうせい奉獻ほうけんきゅう這個國家こっか」。ざい政府せいふ1995ねんだいせんしょううま哈迪闡述:「うまらい西にし民族みんぞく意味いみちょじん們能夠認どう自己じこてき這個國家こっかせつうまらいうまらい西にしじんあるうまらい人的じんてきげん),なみ接受せつじゅ憲法けんぽう[144]

うま哈迪後來こうらい解釋かいしゃくせつ,「以前いぜんてきそうほうにん們應該成ため百分之百的馬來人,さいとく以成ためらい西にしじん現在げんざいわが接受せつじゅ這是いち多種たしゅぞくてき國家こっかわが們應該建立こんりゅうみぞどおりてききょう樑,而不ためし完全かんぜんけしのぞきへだたわが們的障礙しょうがい」。うまらいじんしゃぐんはた這個おどけげき性的せいてき變化へんかためたい於先ぜん強調きょうちょううまらい人的じんてき同化どうか政策せいさくてきいち全面ぜんめんかいちぢみ」。政府せいふ採取さいしゅ措施らい強化きょうか這項變革へんかく減少げんしょう強調きょうちょうしょうらいため唯一ゆいいつてき國家こっかげん允許いんきょ本地ほんじ大學だいがく使用しよう英語えいご做為部分ぶぶん目的もくてき教學きょうがくげんしたがえはな公會こうかいしょじょ且華じん學生がくせい佔多すうてきひしげ曼大がくぶん憑,受到政府せいふ正式せいしき承認しょうにん可用かよう申請しんせい公務員こうむいん工作こうさく[145]回教かいきょう以外いがいてき宗教しゅうきょうしゅ有機ゆうきかいざい國營こくえいこうでん播出,雖然不能ふのうすすむじんあらためしん[146] まい這個禁止きんしすうじゅうねんてき傳統でんとう華人かじん武術ぶじゅつ活動かつどう----僅被允許いんきょ公開こうかいひょうえんじうま哈迪及其高層こうそう政府せいふ官員かんいんさら參與さんよ這些場合ばあい[147]

雖然1990年代ねんだい初期しょき經濟けいざい顯著けんちょ成長せいちょうただし評論ひょうろんみとめためうま哈迪てき自由じゆう主義しゅぎ政策せいさくたい於他てき知名度ちめいど和國わこくじん1995ねんだいせんてき壓倒あっとうせい勝利しょうり發揮はっきりょうせきかぎ作用さよういち評論ひょうろんうつしどう:「だい多數たすうらい西にしじん可能かのうとく這個さら繁榮はんえい而且較少發生はっせいぞくぐん相互そうごゆびせめてき時代じだい。...僅僅きんきん經濟けいざい指標しひょう本身ほんみ可能かのうなみかい獲得かくとく這個らい西にしじんやめけい發現はつげんてき這個榮耀えいよう,也許這是だいいち,以身ためらい西にし人為じんいさかえ」。[103]:65はやし吉祥きっしょうはた反對はんたいとうてき慘敗ざんぱいいん於馬哈迪てき自由じゆう主義しゅぎ,以及政府せいふ採用さいようりょう民主みんしゅ行動こうどうとうてき若干じゃっかん立場たちばれい如語ごと文化ぶんか教育きょういくとう議題ぎだいしか而,ゆう些人懷疑かいぎ哈迪てき誠意せいい。一位巫統青年團的成員指出:「くにじん政府せいふてき彈性だんせい行動こうどう ...ただのうていげんてきわが們正ざい享受きょうじゅ最高さいこう程度ていどてき寬容かんよう,這純粹じゅんすいもと於馬らいじん政治せいじ經濟けいざい地位ちいてき角度かくど,而產せいてき信心しんじん水平すいへいわが們跟華人かじんぶんとおる政治せいじ權力けんりょくとう需要じゅようぞう加來かく自他じた們社ぐんてき政治せいじ支持しじたい們來せつ重要じゅうようてき滿足まんぞく華人かじんてき主要しゅよう關心かんしん議題ぎだいよし此,わが們為什麼いんも不能ふのうようもと這種情況じょうきょうわが們可以...實現じつげんそう贏。這是いち純粹じゅんすいてき政治せいじ行動こうどう。...同樣どうようわがみこみつる青年せいねんだん往往おうおうさくいち非常ひじょう種族しゅぞく主義しゅぎてき政治せいじ團體だんたいためらい人的じんてき利益りえき奮戰ふんせん。...しか而,わが們曾けい提出ていしゅつてきほどれい如回きょううまらい,以及らい人的じんてき特殊とくしゅ地位ちいおう在任ざいにんなん情況じょうきょう受到質疑しつぎいんため這些是非ぜひつね敏感びんかんてき議題ぎだい」。[148]

ざい1990年代ねんだい後半こうはんだん政府せいふてき政策せいさくどう,藉由外國がいこく投資とうしらい對抗たいこう亚洲金融きんゆう风暴。 1999ねんうま哈迪てき前任ぜんにんふく首相しゅしょうあんはな組織そしきいちしんてき反對はんたいとう人民じんみん公正こうせいとう當時とうじやめいん頗具爭議そうぎてき雞姦事件じけんはん入獄にゅうごく),這導致關於513事件じけんてきおびえはなし再度さいど發生はっせいしか而,政府せいふ在國ざいこくかい依然いぜん維持いじ多數たすう席次せきじ[149] 2003ねんうま哈迪正式せいしき辭去じきょ首相しゅしょう職位しょくいなみ成功せいこうよしてき副手ふくしゅおもねひしげ·ともえたちたけしせっにん

おもねひしげ·ともえ达威政府せいふ英才えいさい教育きょういく「马来じん至上しじょう

[编辑]

だいにん首相しゅしょう

[编辑]
とうおもねひしげ·ともえ达威せっがえ马哈すすむなり首相しゅしょうきさき,「马来じん至上しじょうしゅ义被引入いた国民こくみん中学ちゅうがく课程なか

ざいおもねひしげ於2003ねんますにん首相しゅしょうまえ,雖然曾有いくらいじん領袖りょうしゅう闡釋「うまらいじん至上しじょうてき概念がいねんただししたがえきゅう這個概念がいねんいち適當てきとうてき名稱めいしょう大約たいやく就在這個時候じこううまらいぶんてきketuanan Melayu」(うまらいじん至上しじょう)這個——“tuan马来语「君王くんのうある主人しゅじんてき稱號しょうごう——えんじ變成へんせい日常にちじょう用語ようご,甚至納入のうにゅう政府せいふかくじゅんてき中學ちゅうがく課程かてい[150] うまらい西にし國立こくりつ大學だいがく社會しゃかいがく教授きょうじゅ诺莱妮·おく斯曼Norani Othmanしょう這個れいじんれん想到そうとうやつやくてき概念がいねん」,這是よし於「ざいうまらいぶんてきちゅうketuanan くらゆびたい於俘とりこてき統治とうちけん,這個いちまえ封建ほうけん時代じだいてき概念がいねんとお於1957ねん、1963ねんあずかこんてん」。[134]

ざい2004ねんよしらい西にし國營こくえいかたりげんあずか文學ぶんがく出版しゅっぱんしゃえいDewan Bahasa dan Pustakaところ刊行かんこう政府せいふ批准ひじゅんてき中學ちゅうがく歷史れきし教科書きょうかしょはたうまらいじん至上しじょう」(ketuanan Melayu定義ていぎ如下:

Semangat cinta akan apa saja yang berkaitan dengan bangsa Melayu seperti hak politik, bahasa, kebudayaan, warisan, adat istiadat dan tanah air. Semenanjung Tanah Melayu dianggap sebagai tanah pusaka orang Melayu.[151]

翻譯ほんやくなりはなぶん如下:

たい所有しょゆう關聯かんれんいたうまらい種族しゅぞくてき事物じぶつてき熱愛ねつあいれい政治せいじ權力けんりょくかたりごと文化ぶんか傳統でんとうあずかうまらい半島はんとう認定にんていらい人的じんてき傳統でんとう領土りょうど

2003ねんみこすべ青年せいねん訊部部長ぶちょうおもね兹米えいAzimi DaimAzimi Daimせつどう:「ざいうまらい西にしまい個人こじんみやこ知道ともみちらいじん這塊土地とちてき主人しゅじんわが們基於聯邦れんぽう憲法けんぽうてき規定きてい統治とうち這個國家こっかにん何人なんにんわか論及ろんきゅうらいじん事務じむある批評ひひょうらいじん,就是[おかせはん]わが們的敏感びんかん話題わだい」。[152]

僅管ひさげ倡「うまらいじん至上しじょうてき人士じんし主張しゅちょう這個概念がいねん直接ちょくせつ衍生憲法けんぽうだい153じょうただし起草きそう憲法けんぽう構的さととく委員いいんかい指出さしでだい153じょう提供ていきょうきゅうらい人的じんてき特權とっけんただ暫時ざんじせいてき最後さいごおわりしょう廢止はいし,而且該委員いいんかい表示ひょうじ這個條文じょうぶん存在そんざいてきただいち理由りゆうたい於馬らいじん傳統でんとうあずか經濟けいざい需求てきいちしゅ優惠ゆえ待遇たいぐうはなし雖如此,質疑しつぎうまらいじん至上しじょうあるうまらいじん特權とっけんてき政治せいじ人物じんぶつ往往おうおう遭到げん厲斥せめ特別とくべつみこすべ人士じんし[153] 許多きょたみこすべ政治せいじ人物じんぶつ繼續けいぞくはたうまらい人稱にんしょうさくorang pendatangあるpendatang asing”(“外来がいらいしゃえいpendatang asing”)。

英才えいさい教育きょういく

[编辑]

うま哈迪ざい退すさきゅうまえ譴責けんせきりょう依賴いらい特權とっけんてきらいじんおもねひしげせっちょ警告けいこくらいじん必須ひっす學會がっかい丟掉拐杖生活せいかついやのり將來しょうらい就得すわ[154]おもねひしげてき行政ぎょうせいだんたい開始かいし實行じっこう英才えいさい教育きょういく,這是哈迪曾經ためしさがせ提出ていしゅつてき,而且大學だいがく入學にゅうがくてき種族しゅぞくかたはいがく)也減少げんしょうしか而,ゆう些人提出ていしゅつゆびせめ,此舉なみけしじょ教育きょういくなかてき歧視。大學だいがくまえてき教育きょういく源流げんりゅう區分くぶんため:一種是讓學生準備參加標準化的马来西にし高等こうとう教育きょういくぶんもたれ(STPM)考試こうしため兩年りょうねん。另一種由個別教師評分的各式各樣的大學先修班課程,ためいちねん

評論ひょうろん駁斥英才えいさい教育きょういくはた它視ため一場いちじょうかたきょく主張しゅちょうわかはた兩個りゃんこ教育きょういく源流げんりゅうため同等どうとうてき入學にゅうがく基準きじゅん公正こうせいてき說法せっぽう評論ひょうろん斷言だんげん,雖然表面ひょうめんじょうはた大學だいがくさきおさむはんてき機會きかい開放かいほうきゅうちょ學生がくせいただしだい多數たすう參加さんか這個源流げんりゅうてき學生がくせいらいじん[155][156]

さきまえ,僅限らいじんあるちょてき大學だいがくさきおさむはん課程かていてき合法ごうほうせい受到質疑しつぎゆかり於憲法的ほうてきだい153じょう修正しゅうせいあん禁止きんし依據いきょ種族しゅぞく背景はいけい拒絕きょぜつ學生がくせい入學にゅうがく[157]結果けっか大學だいがくさきおさむはん課程かてい開放かいほうきゅうちょ學生がくせいしか而,ぼう些巫すべ人士じんしみとめため英才えいさい教育きょういくたいごうむららいじん學生がくせい於嚴苛,おこり城市じょうしらいじんごうむららいじんしょざい不利ふり地位ちいよし此他們呼籲恢復かいふくかたせい,以避めん一場いちじょう不公平ふこうへいてき競爭きょうそう」。[158]

ざい2004ねんてきみこすべ大會たいかい永久えいきゅうしょ主席しゅせきともえ鲁丁えいBadruddin Amiruldin揮舞ちょ一本いっぽん討論とうろん1969ねん513事件じけんまとしょ警告けいこくせつ:「58ねんまえわが們(うまらいじん)跟其種族しゅぞく達成たっせいいちこう協議きょうぎわが們准もと們寄menumpangざい這塊土地とちじょう。這些其他種族しゅぞく不要ふようさい有人ゆうじん質疑しつぎらいじんたい這塊土地とちてき權利けんりいんため這就わがたい於這かたまり土地とちてき權利けんり」。やや高等こうとう教育きょういく部長ぶちょう莎菲よろしえいShafie Salleh也宣佈,ちょ學生がくせいはた永遠えいえんかいじゅん進入しんにゅう瑪拉工藝こうげい大學だいがく(UiTM)就讀,這是專屬せんぞくちょてき大學だいがく:「わがかいざい這件事情じじょうじょう讓步じょうほ」。[152][159]

“种族政治せいじ

[编辑]

2005ねん半年はんとし政府せいふ內部てき华人政治せいじ人物じんぶつ提起ていき憲法けんぽう議題ぎだいうまらい西にし民政みんせいとうてきはやしたかしえき要求ようきゅうおもしん檢視けんし社會しゃかい契約けいやく“以便確定かくていうまらい西にし民族みんぞくてき理想りそう能否のうひ達成たっせい[160]はやしたかしえき遭到知名ちめいらい政治せいじ人物じんぶつげん批評ひひょう包括ほうかつ凯里·よしみ马鲁ひのとあずかおもねすえすなさとみこすべゆうだい部分ぶぶんまたけんてきらいどおり訊社,發出はっしゅつ許多きょた文章ぶんしょう譴責けんせき這些たい社會しゃかい契約けいやくてき質疑しつぎ[161]はやしたかしえきかいおう:「かり使つかい反覆はんぷく訴說這個社會しゃかい契約けいやく,你要如何いかあずかうまらいじんたい這個國家こっか貢獻こうけん們的忠心ちゅうしんあずか靈魂れいこん,而且ちょくいたぼう一天為這個國家而犧牲?揮舞國旗こっきあずかえんじ唱國うた儀式ぎしきただしたい這個國家こっかてきあい存在そんざいじん心中しんちゅうのてき」。[160]

大約たいやくざい事件じけんいちねんまえおもねひしげひっさげいた社會しゃかい契約けいやくてきさい重要じゅうようそうめんちょ同意どういはた公民こうみんけん移民いみんてき華人かじんあずか印度いんどじん」。雖然おもねひしげ繼續けいぞくひっさげいた,這個國家こっかてき屬性ぞくせいやめけい轉變てんぺん,「華人かじんあずか印度いんどじん也可しょう這裡們的國家こっか[162]ただし這個言論げんろん後來こうらいだいりゃく而不ひさげ最後さいごはやしたかしえき表示ひょうじらいどおり訊社誇大こだいりょうてき評論ひょうろんなみ錯誤さくご引述てきばなし。這項議題ぎだい最後さいごよしみこすべ青年せいねんだん主席しゅせきまれやま慕丁てき警告けいこくさくゆい警告けいこくじん不要ふようさい提起ていき這個議題ぎだいいんため這個社會しゃかい契約けいやく經過けいか協議きょうぎ由人よしと們所あかつき理解りかいなみよし憲法けんぽうしょ認可にんか」。[163]

2006ねん1がつ政府せいふ宣布せんぷりょういち國家こっか原則げんそく宣傳せんでん運動うんどう政府せいふ新聞しんぶん機構きこううましんしゃ引述ひがししゅうとざい1986ねんてきばなし:「うまらいじん僅是ちょ,而且這個國家こっかてき主人しゅじん,這個事實じじつ爭論そうろん」。這些せき於憲法的ほうてき文章ぶんしょう討論とうろんりょうかんかた宗教しゅうきょう斯蘭きょう君主くんしゅせいうまらいてき國家こっかげん地位ちい,而且らいじん特權とっけん形容けいようため清楚せいそ敘明たい於馬らい人為じんい這片土地とちてきちょてき承認しょうにん認識にんしき」。うましんしゃずい表示ひょうじたい國家こっか原則げんそくてきおもしん強調きょうちょう防止ぼうししんいちたい社會しゃかい契約けいやくてき質疑しつぎ社會しゃかい契約けいやく決定けっていりょうらい西にし人的じんてき政治せいじ極性きょくせい社會しゃかい經濟けいざい地位ちい」。[164]

やや,一項對於馬來西亞人所做的調查顯示,55%てき受訪しゃ同意どうい政治せいじ人物じんぶつおう該「いんみさおろう種族しゅぞく政治せいじ而受到人民じんみん譴責けんせき」。くにじん議員ぎいん俱樂主席しゅせきすなれいみとめため政治せいじ人物じんぶつ們只これかいおういち國家こっか ...ぶんなり不同ふどうてき種族しゅぞくてき問題もんだいといどう:「如果你對らいじん社會しゃかい談論だんろんらい人的じんてき問題もんだい,這是ざいみさおろう種族しゅぞく政治せいじ嗎?」人民じんみん進步しんぽとうてき主席しゅせきM. KayveasえいM. Kayveas表示ひょうじ反對はんたい:「每次まいじただよう經過けいか12個月かげつ(召開年度ねんど大會たいかい),かく政黨せいとう就會かいいたたんいち種族しゅぞくてき議題ぎだい,捍衛自己じこてき利益りえきちょくいた大會たいかい結束けっそくてきいち天為てんいどめひとしいただいせん來臨らいりんわが們才談論だんろんうまらい西にし民族みんぞく」。[165]反映はんえいちょ同時どうじざいしん坡與らい西にし發生はっせいてき不信任ふしんにん氛與種族しゅぞく主義しゅぎ政策せいさくざいしん坡,這些政策せいさく斷言だんげんかたぶけ華人かじん),[166]光耀こうようざいきゅうがつ引發另一場關於馬來西亞政治中馬來人至上角色的辯論,指出さしでざいうまらい西にししるしあま華人かじんやめゆう系統けいとうあたりえん”。よし此衍せいりょう一場いちじょう外交がいこう風波ふうは光耀こうようずい否認ひにん這種えんげんうまらい西にし政府せいふてき政治せいじ人士じんし表示ひょうじたい前面ぜんめんしょひさげてき這個言論げんろんどう歉。おもねひしげ表示ひょうじなみみとめため光耀こうようしょひょうたちてき充分じゅうぶんてきみち歉」,儘管如此,うまらい西にし政府せいふ接受せつじゅりょう這個どう歉。[167][168][169]

ざいした個月かげつ,另一場爭議在亞洲戰略與領導研究所(ASLI)發表はっぴょう報告ほうこくこれ,它計算けいさん出土しゅつどちょようゆうてきまたけん45%—這與かんかたおおやけ佈的數字すうじ18.9%ゆうちょ鮮明せんめいてき區別くべつ後者こうしゃてきすうよりどころ政治せいじ人物じんぶつよりどころ保留ほりゅうある復興ふっこうしん經濟けいざい政策せいさくてき理由りゆう。該報告ほうこくてき研究けんきゅう方法ほうほう遭到批評ひひょういんため採用さいよう市場いちば值而またひょうめん值來計算けいさんまたけんなみ範圍はんい限定げんていざいいちせんいえまたひょう上市かみいち公司こうじ。它也はた政府せいふ相關そうかん公司こうし(GLCs)納入のうにゅうちょ企業きぎょう[170]ただしぼう些人批評ひひょう政府せいふなみ斷言だんげんまたひょうめん值無ほうじゅんかく反映はんえい這些受研究けんきゅう企業きぎょうてきあたい值,主張しゅちょうゆう一部分的政府相關公司應被視為土著持有。[171]報告ほうこく後來こうらい撤回てっかいただし獨立どくりつ媒體ばいたい引述てきいちこう研究けんきゅう顯示けんじ採用さいよう政府せいふしょ提議ていぎてき方法ほうほうらい計算けいさんちょ資產しさんざい1997ねんやめ超過ちょうか30%,いん此這こう爭議そうぎ持續じぞく[172]

ざい同月どうげつ召開てきやわらふつしゅうみこすべ大會たいかいやわらふつしゅうつとむ大臣だいじんおもねあま·おく斯曼批評ひひょううまらい西にし民族みんぞくかず英才えいさい教育きょういく政策せいさくおもねあまはたうまらい西にし民族みんぞく」描述なりたい於馬らいじん及其憲法けんぽう地位ちいてきいちこうおびえ暗示あんじ它也可能かのうおびえ國家こっか穩定」。おもねあま堅持けんじ這項政策せいさく適用てきよう於...ざいうまらいじん核心かくしん民族みんぞくてき這種じょうさかい」,なみ形容けいよう英才えいさい教育きょういくいちしゅ「歧視壓迫あっぱく」,いんため農村のうそんらい學生がくせい無法むほうあずか城市じょうしらい學生がくせいしょう競爭きょうそう[173]ざい此番言論げんろんしょ引發てき爭議そうぎちゅうゆういく聯邦れんぽう部長ぶちょう批評ひひょうおもねあま,其中いちせつうまらい西にし民族みんぞく」跟任なん一個種族是否被賦予優於其他種族的地位,毫無關聯かんれん。另いちせつどう:「這個觀念かんねんなみ侵犯しんぱんちょある其他しゃぐんてき權利けんり」。[174]おもねあま堅持けんじてき意見いけんこえしょううまらい西にし民族みんぞくてき支持しじしゃ也提倡うまらい西にし人的じんてきらい西にし,就像光耀こうようさきぜん曾經做的,儘管「政府せいふしたがえ一開始已駁斥這個觀念」。當時とうじてきふく首相しゅしょうおさめきち暗示あんじにんなんそうしたがえ政治せいじ角度かくどらいかいじょううまらい西にし民族みんぞくてき努力どりょくはた徒勞とろうこうてきいん此這せいそうべん必要ひつようてき堅持けんじ:「這個そうべんなみ質疑しつぎらい人的じんてき特殊とくしゅ權利けんりわが們的かたせいあるしょ如此るいてき話題わだい」。[175][176]

當年とうねんてき全國ぜんこくみこすべ大會たいかいだい一次全程電視轉播;它成ためいち備受爭議そうぎてき話題わだいゆう代表だいひょう,如哈欣えいHashim Suboh發表はっぴょう強硬きょうこうてき種族しゅぞく言論げんろんまれやま慕丁さいつぎ揮舞らいけん,哈欣就問什麼いんも時候じこうようもちいいた它」。大會たいかい結束けっそくまれやま慕丁けんけつ表示ひょうじ這把「うまらいけんらいじん至上しじょうてき象徵しょうちょう[177]

2007ねん10がつ光耀こうようてき言論げんろん引發さらてき爭論そうろんせつ:「如果們(うまらい西にし以公平地ひらち教育きょういく華人かじんかず印度いんどじん善用ぜんようなみたいまち華人かじんかず印度いんどじん就像們的公民こうみんいちよううまらい西にし以跟わが們(しん坡)なみひとし,甚至做得わが們更このみてきばなしわが們將很樂おもしん加入かにゅうらい西にし」。みこすべ訊部ちょう莫哈まつたいえきえいMuhammad Muhammad Taibかいおう告訴こくそ新聞しんぶんかいせつうまらい西にし採取さいしゅ政策せいさくらいきょうじょ經濟けいざいじょう劣勢れっせいてきらいじん,而不ぞうしんいちようゆるがせ們,也說どういたぼうてんうまらいじん必須ひっす跟其てきらい西にしじんざい公平こうへい的場まとばいきじょう相互そうご競爭きょうそう[178]

政治せいじ分水嶺ぶんすいれい

[编辑]

ざいうまらい西にし2008ねんだいせんくにじんくびめんたい無法むほうざい國會こっかいたちいたさんふんてき絕對ぜったい多數たすう,這意あじちょ它無ほうざい反對はんたいとう支持しじ通過つうか憲法けんぽう修正しゅうせいあん。這項せん結果けっか普遍ふへん認定にんていたい國家こっか經濟けいざい狀況じょうきょう以及漸增ぜんぞうてきこく內種ぞく緊張きんちょう關係かんけいてき不滿ふまん,三個主要反對黨在同一個平台上從事競選活動,譴責けんせきしん經濟けいざい政策せいさく政府せいふたいにちえき擴大かくだいてき經濟けいざい距的反應はんのうざいせんいち個月かげつよしらんたんまことおうもうかひがししゅうと佩特ひしげほうさと斯,ざい一場為新成立的馬來人團結行動陣線所舉行的集會上說,よし於馬らいじんやめけい授予うまらいじん公民こうみんけん後者こうしゃおう該尋もとめ平等びょうどうある特殊とくしゅ待遇たいぐう[179]ざい這場えんじ講中こうじゅうよび籲馬らいじん團結だんけつ,以確保かくほらいじん主權しゅけんあずかうまらいじん至上しじょう[180]

ぜんみこすべふく主席しゅせき暨前ふく首相しゅしょうあんはなてき人民じんみん公正こうせいとうざい國會こっかいだいせんなりためだいだいとう,而且反對はんたい陣營じんえいみんれんてき實質じっしつ領袖りょうしゅう選擇せんたく拒絕きょぜつうまらいじん至上しじょう」,而贊成さんせい"ketuanan rakyat"(人民じんみん至上しじょう)。2008ねん4がつ15にち慶祝けいしゅく結束けっそく禁止きんし政治せいじ活動かつどうてき周年しゅうねん告訴こくそ記者きしゃ:「わが們來いた這裡,ためりょう反擊はんげき些談ろんらいじん至上しじょうてきみこすべ領袖りょうしゅうてきだい規模きぼ宣傳せんでん運動うんどうはりたい這個宣傳せんでん活動かつどうしょ做的いち清楚せいそ明確めいかくてきかいおう,就是せつわが們想ようてき什麼いんもわが們所渴望かつぼうてき一個新的馬來西亞,所有しょゆうてきらい西にしじん至上しじょう」。[181]いちほしあんはなてき妻子さいし,也是人民じんみん公正こうせいとうてき主席しゅせき旺阿茲莎たい記者きしゃせつ:「わが們不おう繼續けいぞく談論だんろんらいじん至上しじょうある排斥はいせきぼういち種族しゅぞく,這不人民じんみんしょおもえよういたてき」,她力促改人民じんみん至上しじょう」。[182]

此後ひさまれやま慕丁たい於他ざいまえ三次巫統年度大會上揮舞馬來劍表示歉意,せつかんいただき歉,「如果它對うまらいじんさんせい影響えいきょう」。拒絕きょぜつかいおう記者きしゃひさげとい將來しょうらいかい同樣どうようてき事情じじょう[183]まれやま慕丁てきゆう條件じょうけんどう歉,遭到みこすべ內部てきげん批評ひひょうみこみつるてき一個媒體喉舌描述這個反應如下:「ざいほんとう內部許多きょた黨員とういんてき感覺かんかく華人かじんかず印度いんどじんざい投票とうひょう支持しじみんれん,就是背叛はいはんりょうこくじんわが受傷じゅしょうりょうわが們感いた憤怒ふんぬ所以ゆえんためなんまれやま慕丁需要じゅよう過度かどざい些非らいじんたい這個舉劍行為こういてきかんかん?」許多きょたじんみとめため,這個どう行為こうい本身ほんみおびえりょうらいじん至上しじょう[184]おもねひしげそく肯定こうてい這項どう歉,せつ這是勇敢ゆうかんてき行為こうい,而且「むかいうまらいじん說明せつめい清楚せいそうまらいけんざいうま來社らいしゃぐんしょ具有ぐゆうてき重要じゅうようせい」。[185]

ざい回答かいとうゆうせきらいじん至上しじょう這項議題ぎだいざいせんきえ退ずさしもてき問題もんだいせつ這個議題ぎだいせきちゅうてきためちょしゃぐん追求ついきゅう平等びょうどう,而反駁はんばくりょうせき政治せいじ主導しゅどうせいてき概念がいねん

所以ゆえんとうわが們談ろんうまらいじん至上しじょう),わが們所ゆびてき意思いしわが必須ひっすざい許多きょた領域りょういき取得しゅとく成功せいこう。這從わたる及對於他人たにんてき統治とうちあるはたわが們的權力けんりょく強壓きょうあつざい們身じょう...わが們並準備じゅんびなりためいち支配しはいぞくてき種族しゅぞくわが希望きぼうなりためいち代表だいひょうらい人的じんてき政黨せいとうなみ準備じゅんびためりょうらいじん人民じんみんてき未來みらい合作がっさく,就好とううまらいじん也會成功せいこう所有しょゆうらい西にしじん都會とかい成功せいこう。 ...這就らいじん至上しじょうてき意義いぎ),わが希望きぼう人民じんみんのう理解りかい它。[186]

此後ひさ新聞しんぶん部長ぶちょうおもねすえすなさと堅持けんじうまらいじん至上しじょうなみかくれ含著ざいうまらいじんうまらいじんあいだてきいちしゅ主人しゅじん--奴隸どれい(master-slave)關係かんけいはんこれ建議けんぎ,「うまらいじん至上しじょうゆびてきらい君主くんしゅ制度せいど們曾けいいち主人しゅじん」,ただしざい國家こっか獨立どくりつあるき聯邦れんぽう憲法けんぽう放棄ほうきりょう至上しじょうてき地位ちいすなさと援引えんいん憲法けんぽうだい182じょうまこと王室おうしつぼうたね程度ていどてき法律ほうりつ豁免けん,做為らいじん至上しじょうてきいちれい[187]しか而,一些知名的王室成員,如玻璃はりひしげ惹暨前任ぜんにん最高さいこう元首げんしゅ はししゅうとさい西にしひしげひのと本人ほんにん批評ひひょううまらいじん至上しじょう」;ざい2009年初ねんしょひしげ惹說:「ざいうまらい西にしまい種族しゅぞく tuan 主人しゅじん) ...わがあいしんじ如果ごと個人こじん明白めいはくにんなん種族しゅぞくてきまい個人こじんおう剝奪權利けんり麼某些政黨せいとう努力どりょくただ這種至上しじょう地位ちいある權利けんりぼういち種族しゅぞくてきそうほう以停らいりょう」。[188]

2009ねんそこ,內閣決定けっていおさむあらため國家こっかみきくんきょくえいBiro Tata Negaraてき課程かてい方案ほうあん,這些課程かてい運用うんよう國家こっか資金しきんたい公務員こうむいん和學わがくせい實施じっしてき強制きょうせい課程かてい許多きょたじんゆう其是らい自民じみんれんてき政治せいじ人士じんしざい此之ぜん批評ひひょうみきくんきょくてき課程かていようらい宣揚せんよううまらいじん至上しじょう」;援引えんいんいちてんゆきらんしゅう政府せいふ宣布せんぷ禁止きんし公務員こうむいん和學わがくせい參加さんかみきくんきょくてき課程かてい[189]ぼう些部ちょう及前首相しゅしょううま哈迪ため國家こっかみきくんきょく辯護べんごみとめためゆう必要ひつようはた紀律きりつあずか誠實せいじつてき道德どうとく值灌輸給參與さんよ課程かていてきがくいん否認ひにんみきくんきょく做了にんなんゆうせき宣揚せんよううまらいじん至上しじょうてきこと[190] 首相しゅしょうしょ部長ぶちょう纳兹さと堅持けんじ內閣有權ゆうけん要求ようきゅうみきくんきょく進行しんこう改革かいかく他稱たしょう哈迪種族しゅぞく主義しゅぎしゃせつ

們都知道ともみち課程かてい大綱たいこうだんてき哪些內容,所以ゆえんわが們要こうだれせつ,這件ごとぼつゆう發生はっせい?你想ようせつ謊?你讓じん嘲笑ちょうしょうてき意思いしゆう些人參加さんか課程かていこうかんいた很生以往いおうてき課程かてい內容ゆう許多きょたれい採用さいようぞううまらいじん至上しじょうてき。這是あら謬的... [189]

まいり

[编辑]

备注

[编辑]
  1. ^ 转信斯兰きょうてき马来じんしゅ自身じしん为马らいじんおもんみ符合ふごう其他条件じょうけん以下いか如例しょしめせ
    • だい五任马来西亚首相おもねひしげ·ともえ达威てき妻子さいしめずらしおもねひしげうまらいJeanne Abdullah葡萄ぶどうきば裔欧亚人。
    • すなひしげこし马兰诺人えいMelanauてき语言ゆう别于马来语,区分くぶん为两个群たい基督教きりすときょう马兰诺人あずか回教かいきょう马兰诺人。回教かいきょう马兰诺人つね认定自己じこ马来じん,并享有きょうゆう马来人的じんてき利益りえきあずかとく权。
  2. ^ みこ统为马来政党せいとうただしだいよんにん首相しゅしょう马哈すすむ·莫哈まつてき祖父そふ其实印度いんどじん本身ほんみ却获うけたまわ认为马来じん也常指出さしで这就みこ统党员注ていようふんえんじてきかくしょく

脚注きゃくちゅう

[编辑]
  1. ^ Liu, Ronnie Tian Khiew. UMNO should stop claiming Ketuanan Melayu. Malaysia Today. (原始げんし内容ないようそん档于2005-09-29). 
  2. ^ Ooi Keat Gin. Historical Dictionary of Malaysia. The Scarecrow Press, Inc. 2008: 154. ISBN 0-8108-5955-6. 
  3. ^ K.Das. Malay Dominance? The Abdullah Rubric. K Das Ink. 1987: 34. ISBN 978-0-9679999-0-6. 
  4. ^ かん发生在国ざいこく内外ないがいぎょう动党はん对仇恨暴りょく. ほししゅう报. 2010-09-09 [2017-09-24]. (原始げんし内容ないようそん于2019-01-23). 
  5. ^ Ketuanan Rakyat' over 'Ketuanan Umno. Malaysia Kini. 2009-03-11 [2017-09-24]. (原始げんし内容ないようそん档于2017-09-24) えい语). 
  6. ^ PKR tekad angkat ketuanan rakyat dalam manifesto PRU14. Astro Awani. 2017-05-21 [2017-09-24]. (原始げんし内容ないようそん于2020-12-24) (马来语). 
  7. ^ Dasar Ekonomi Baru Malaysia (PDF). Prime Minister Office. [2017-09-24]. (原始げんし内容ないようそん (PDF)于2020-11-11) (马来语). 
  8. ^ Najib tersepit antara ‘apa lagi Cina mahu, apa saja negara China mahu’. Malaysia Dateline. 2017-01-19 [2017-09-24]. (原始げんし内容ないようそん于2021-02-07). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Ye, Lin-Sheng. The Chinese Dilemma. East West Publishing. 2003: 26–27. ISBN 978-0-9751646-1-7. 
  10. ^ Reid, Anthony. Understanding Melayu (Malay) as a Source of Diverse Modern Identities. Journal of Southeast Asian Studies. 2001, 32 (3): 295–313. doi:10.1017/S0022463401000157. 
  11. ^ Hwang, In-Won. Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir. Institute of Southeast Asian Studies. 2003: 24. ISBN 978-981-230-185-7. 
  12. ^ Kratoska, Paul H., ed. Honorable Intentions: Talk on the British Empire in Southeast Asia Delivered at the Royal Colonial Institute 1874-1928. Singapore: Oxford University Press. 1983. 
  13. ^ Patrick Keith. Ousted!. Media Masters. 2005: 140. ISBN 978-981-05-3865-1. 
  14. ^ W.R. Roff. The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. 1974: 114, 118. 
  15. ^ Hirschman, Charles. The Making of Race in Colonial Malaya: Political Economy and Racial Ideology. Vol. 1, No. 2. Sociological Forum. 1986: 330-361. 
  16. ^ Lee, Edwin. The British as Rulers: Governing Multiracial Singapore, 1867-1914. Singapore University Press, National University of Singapore. 1991. 
  17. ^ Nonini, Donald M. British Colonial Rule and the Resistance of the Malay Peasantry, 1900-1957. New Haven: Yale University Southeast Asia Studies. 1992. 
  18. ^ Rahim, Lily. The Singapore Dilemma: The Political and Educational Marginality of the Malay Community. New York: Oxford University Press. 1998. 
  19. ^ Hussein Alatas, Syed. 12. The Myth of the Lazy Native: A Study of the Image of the Malays, Filipinos and Javanese From the 16th to 20th century and Its Function in the Ideology of Colonial Capitalism. London: Frank Cass. 1977: 116-17. 
  20. ^ W.R. Roff. The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. 1974: 109, 110. 
  21. ^ 21.0 21.1 W.R. Roff. The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. 1974: 110, 111. 
  22. ^ Thomas Metcalf. Empire Recentered: India in the Indian Ocean Arena, in Colonialism and the Modern World: Selected Studies, eds. Gregory Blue, Martin Bunton, and Ralph Crozier. Armonk NY: M.E. Sharpe. 2002: 31. 
  23. ^ Abdullah, Asma & Pedersen, Paul B. Understanding Multicultural Malaysia. Pearson Malaysia. 2003: 44. ISBN 978-983-2639-21-3. 
  24. ^ Rashid, Rehman. A Malaysian Journey. Self-published. 1993: 28. ISBN 978-983-99819-1-9. 
  25. ^ Swettenham, Frank. British Malaya: An Account of the Origin and Progress of British Influence in Malaya. By Sir Frank Swettenham, K.C. M. G. Late Governor of the Straits Colony. London: John Lane Co. 1900: 232-4. 
  26. ^ W.R. Roff. The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. 1974: 207-210. 
  27. ^ Abdullah, Asma & Pedersen, Paul B. Understanding Multicultural Malaysia. Pearson Malaysia. 2003: 20. ISBN 978-983-2639-21-3. 
  28. ^ 28.0 28.1 Hickling, R.H. Essays in Malaysian Law. Pelanduk Publications. 1991. ISBN 978-967-978-385-8. 
  29. ^ W.R. Roff. The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. 1974: 235, 236. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 Hwang, In-Won. Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir. Institute of Southeast Asian Studies. 2003. ISBN 978-981-230-185-7. 
  31. ^ 31.00 31.01 31.02 31.03 31.04 31.05 31.06 31.07 31.08 31.09 31.10 31.11 31.12 Ongkili, James P. Nation-building in Malaysia 1946–1974. Oxford University Press. 1985. ISBN 0-19-582681-7. 
  32. ^ Ongkili, James P. Nation-building in Malaysia 1946–1974. Oxford University Press. 1985: 59-66, 73. ISBN 0-19-582681-7. 
  33. ^ Jawan, Jayum A. (2003). Malaysian Politics & Government, p. 37. Karisma Publications. ISBN 978-983-195-037-1.
  34. ^ Ye, p. 34.
  35. ^ Hwang, p. 25.
  36. ^ Putra, Tunku Abdul Rahman (1986). Political Awakening, pp. 30, 31. Pelanduk Publications. ISBN 978-967-978-136-6.
  37. ^ 37.0 37.1 Josey, Alex (1980). Lee Kuan Yew: The Crucial Years, pp. 83–84. Times Books International. ISBN 978-981-204-448-8.
  38. ^ Sopiee, Mohamed Noordin (1976). From Malayan Union to Singapore Separation: Political Unification in the Malaysia Region 1945 – 65, pp. 77 – 78. Penerbit Universiti Malaya. No ISBN available.
  39. ^ Sopiee, pp. 61–62, 69.
  40. ^ Hwang, pp. 25–26.
  41. ^ Hwang, pp. 30–31.
  42. ^ Hwang, pp. 34–35.
  43. ^ Keith, pp. 31–33.
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 Lee, Hock Guan (2001). "Political Parties and the Politics of Citizenship and Ethnicity in Peninsular Malay(si)a, 1957-1968" 互联网档あんてきそんそん档日2006-01-18.. Retrieved 17 March 2006.
  45. ^ Keith, pp. 142–143.
  46. ^ Ooi, Jeff (2005). "Social Contract: 'Utusan got the context wrong'". Retrieved 11 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2005-10-30.
  47. ^ Milne, R.S. & Mauzy, Diane K. (1999). Malaysian Politics under Mahathir, p. 34. Routledge. ISBN 978-0-415-17143-4.
  48. ^ Hwang, p. 49.
  49. ^ Hwang, p. 67.
  50. ^ Hickling, p. 179.
  51. ^ Hickling, p. 95.
  52. ^ Sopiee, p. 102.
  53. ^ Sopiee, p. 146.
  54. ^ Keith, p. 21.
  55. ^ Sopiee, p. 144.
  56. ^ Sopiee, p. 150.
  57. ^ Keith, p. 149.
  58. ^ Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics, pp. 36–37. Pelanduk Publications. ISBN 978-967-978-475-6.
  59. ^ 59.0 59.1 Goh, Jenny (23 July 1997). "Small spark can create big mess". Straits Times. 互联网档あんてきそんそん档日2006-03-25.
  60. ^ Ye, p. 143.
  61. ^ Keith, pp. 115–116.
  62. ^ Sopiee, p. 204.
  63. ^ Sopiee, p. 194.
  64. ^ Keith, p. 118.
  65. ^ "'Impossible to co-operate with Singapore while Lee is Premier'" 互联网档あんてきそんそん档日2005-03-10.. (2 June 1965). Straits Times.
  66. ^ Khaw, Ambrose (1998). "This man is making too much noise" 互联网档あんてきそんそん档日2006-05-22.. Retrieved 11 November 2005.
  67. ^ Keith, p. 124.
  68. ^ Veloo, Ravi (25 Jan. 1997). "Othman Wok on race relations" 互联网档あんてきそんそん档日2015-05-02.. Straits Times.
  69. ^ Keith, p. 128.
  70. ^ Lee, Kuan Yew (1998). The Singapore Story, p. 598. Marshall Cavendish Editions. ISBN 978-981-204-983-4.
  71. ^ Keith, pp. 72–73, 121.
  72. ^ Keith, pp. 179–181.
  73. ^ Lee, p. 620.
  74. ^ Keith, p. 115.
  75. ^ Josey, pp. 269–270.
  76. ^ Lee, pp. 616–617.
  77. ^ Keith, pp. 128–129.
  78. ^ Lee, pp. 612–613.
  79. ^ Ooi, Jeff (2005). "Perils of the sitting duck". Retrieved 11 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2005-11-25.
  80. ^ Hickling, p. 160.
  81. ^ Hwang, pp. 66–67.
  82. ^ Hwang, p. 71.
  83. ^ Hwang, p. 74, 89.
  84. ^ Hwang, p. 75.
  85. ^ Hwang, pp. 77–78.
  86. ^ Khoo, Boo Teik (1995). Paradoxes of Mahathirism, p. 22. Oxford University Press. ISBN 978-967-65-3094-3.
  87. ^ Maidin, Zainuddin (1994). The Other Side of Mahathir, pp. 19–21. Utusan Publications & Distributors. ISBN 978-967-61-0486-1.
  88. ^ Means, Gordon P. (1991). Malaysian Politics: The Second Generation, p. 6. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-588988-8.
  89. ^ Kamarudin, Raja Petra (2000). "A Reporter’s Account of an Interview With Tunku Abdul Rahman On 13 May Incident". Retrieved 10 April 2006. 互联网档あんてきそんそん档日2006-06-15.
  90. ^ Means, pp. 6–7.
  91. ^ Von Vorys, Karl (1975). Democracy without Consensus: Communalism and Political Stability in Malaysia, p. 317. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07571-6.
  92. ^ Means, pp. 8–9.
  93. ^ Means, p. 10.
  94. ^ Mohamad, Mahathir bin (1970). The Malay Dilemma, p. 133. Times Books International. ISBN 978-981-204-355-9.
  95. ^ Mohamad, p. 31.
  96. ^ Mohamad, p. 121.
  97. ^ Mohamad, p. 76.
  98. ^ Khoo, p. 25.
  99. ^ Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited, p. 113. Merantau Publishers. ISBN 978-1-58348-367-1.
  100. ^ Khoo, p. 105.
  101. ^ Musa, p. 115.
  102. ^ Hwang, p. 80.
  103. ^ 103.0 103.1 103.2 Hilley, John. Malaysia: Mahathirism, Hegemony and the New Opposition. Zed Books. 2001. ISBN 1-85649-918-9. 
  104. ^ 104.0 104.1 Hwang, p. 113.
  105. ^ Abdullah & Pedersen, p. 53.
  106. ^ Hwang, p. 114.
  107. ^ Musa, pp. 97–100.
  108. ^ Kamarudin, Raja Petra (1 Aug. 2005). Umno’s relevance lies in Ketuanan Melayu. Malaysia Today. 互联网档あんてきそんそん档日2006-02-18.
  109. ^ Kamarudin, Raja Petra (26 Sept. 2005). Article 153 of Malaysia’s Federal Constitution. Malaysia Today. 互联网档あんてきそんそん档日2006-02-18.
  110. ^ Mohamad, Maznah (1999). "Can UMNO Survive?" 互联网档あんてきそんそん档日2012-04-15.. Retrieved 2 February 2006.
  111. ^ Khoo, p. 108.
  112. ^ 112.0 112.1 Khoo, p. 104– 106.
  113. ^ Trinidade, F.A. & Lee, H.P. (eds., 1986). The Constitution of Malaysia: Further Perspectives and Developments, pp. 48–49. Penerbit Fajar Bakti. ISBN 978-967-65-0030-4.
  114. ^ Khoo, p. 107.
  115. ^ Emery, Fred (8 Nov. 1969). "Malaysia unity call against a background of fear", p. 7. The Times.
  116. ^ Hickling, pp. 74–75.
  117. ^ b. Maaruf, Shaharuddin (1984). Concept of a Hero in Malay Society, p. 122. Eastern Universities Press. ISBN 978-9971-71-204-4.
  118. ^ Means, p. 13.
  119. ^ Hwang, pp. 115, 117.
  120. ^ Musa, p. 81.
  121. ^ 121.0 121.1 Khoo, p. 35.
  122. ^ 122.0 122.1 Hwang, pp. 10–11.
  123. ^ Lim, Kit Siang (1978). Time Bombs in Malaysia, p. 218 (2nd ed.). Democratic Action Party. No ISBN available.
  124. ^ Hickling, p. 181.
  125. ^ Ye, pp. 34–35.
  126. ^ Khoo, p. 49.
  127. ^ Khoo, p. 24.
  128. ^ Hwang, p. 145.
  129. ^ b. Maaruf, p. 121.
  130. ^ Hwang, pp. 134–135.
  131. ^ Tan, Koon Swan (1982). Introduction. In Federal Territory MCA Liaison Committee (Ed.), Malaysian Chinese, pp. vii–xi. Eastern Universities Press. No ISBN available.
  132. ^ Yeoh, Michael Oon Kheng (1982). The Politics of Under-Representation. In Federal Territory MCA Liaison Committee (Ed.), Malaysian Chinese, pp. 61–71. Eastern Universities Press. No ISBN available.
  133. ^ Means, pp. 187–189.
  134. ^ 134.0 134.1 Razak, Aidila. Forum speakers flay 'Ketuanan Melayu'. Malaysiakini. 2009-12-12 [2010-02-10]. (原始げんし内容ないようそん档于2010-02-10). 
  135. ^ Hwang, pp. 149–150, 153.
  136. ^ 136.0 136.1 Hwang, p. 151.
  137. ^ Lim, Kit Siang (2000). "GPMS' extremist demands - a prelude to escalation of ethnic tensions to justify another Operation Lalang mass crackdown to shore up Mahathir and UMNO’s tottering position?"页面そん档备份そん互联网档あん). Retrieved 21 December 2005.
  138. ^ そん副本ふくほん. [2006-03-18]. (原始げんし内容ないようそん档于2006-02-18). 
  139. ^ Hwang, pp. 151–152.
  140. ^ Maidin, pp. 179–180.
  141. ^ Hwang, pp. 153–154.
  142. ^ Hwang, pp. 161–162, 164–165, 168–169.
  143. ^ Hwang, pp. 186, 192–194, 205.
  144. ^ Hwang, pp. 245–246.
  145. ^ Hwang, pp. 246–247, 248–249, 250.
  146. ^ Milne & Mauzy, p. 96.
  147. ^ Hwang, p. 249.
  148. ^ Hwang, pp. 209, 258.
  149. ^ Kamarudin, Raja Petra. "An Analysis of Malaysia's 1999 Tenth General Elections" 互联网档あんてきそんそん档日2006-09-07.. Retrieved 11 August 2006.
  150. ^ Lim, Guan Eng (2005). "'Merdeka' Constitution Driving Force Towards National Unity". Retrieved 19 February 2006. 互联网档あんてきそんそん档日2007-08-21.
  151. ^ Adam, Ramlah binti, Samuri, Abdul Hakim bin & Fadzil, Muslimin bin (2004). Sejarah Tingkatan 3, p. 45. Dewan Bahasa dan Pustaka. ISBN 978-983-62-8285-9.
  152. ^ 152.0 152.1 Gatsiounis, Ioannis (2 October 2004). "Abdullah stirs a hornets' nest"页面そん档备份そん互联网档あん). Asia Times.
  153. ^ Ooi, Jeff (2005). "Social Contract: 'Utusan got the context wrong'". Retrieved 12 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2005-10-30.
  154. ^ Badawi, Abdullah Ahmad (2004)."Moving Forward — Towards Excellence". Retrieved 11 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2007-09-12.
  155. ^ Yeoh, Oon (4 June 2004). "Meritocracy: The truth must be well told" 互联网档あんてきそんそん档日2005-03-16.. The Sun.
  156. ^ Lim, Guan Eng (2004). "Will qualified non-bumi students be sacrificed by Shafie for his defeat in UMNO?". Retrieved 11 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2005-09-07.
  157. ^ Trinidade & Lee, p. 50.
  158. ^ "Johor Umno Says Meritocracy A Form Of Discrimination"页面そん档备份そん互联网档あん). (9 July 2005). BERNAMA.
  159. ^ Noor, Farish A. (2005). From Majapahit to Putrajaya: Searching for Another Malaysia, p. 241. Silver Fish Books. ISBN 978-983-3221-05-9.
  160. ^ 160.0 160.1 Ooi, Jeff (2005). "New controversy: Social Contract and Bangsa Malaysia". Retrieved 12 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2005-10-30.
  161. ^ Yusoff, Marzuki & Samah, Nazeri Nong (14 August 2005). "Kontrak sosial: Kenyataan Keng Yaik bercanggah Perlembagaan Persekutuan"页面そん档备份そん互联网档あん). Utusan Malaysia.
  162. ^ Badawi, Abdullah Ahmad (2004). "The Challenges of Multireligious, Multiethnic and Multicultural Societies". Retrieved 12 November 2005. 互联网档あんてきそんそん档日2006-02-25.
  163. ^ "Don't Raise Social Contract Issue, Umno Youth Chief Warns"页面そん档备份そん互联网档あん). (15 August 2005). BERNAMA.
  164. ^ Ramly, Rosliwaty (25 Jan. 2006). Appreciating The Rukun Negara 互联网档あんてきそんそん档日2007-03-24.. BERNAMA.
  165. ^ "Racial politics. And so, who's to blame?", p. 12. (21 Mar. 2006). New Straits Times.
  166. ^ Rahim, Lily. The Singapore Dilemma: The Political and Educational Marginality of the Malay Community. New York: Oxford University Press, 1998), et al.
  167. ^ Lau, Leslie (25 Sept. 2006). Chinese Malaysians are marginalised: DAP. Straits Times. 互联网档あんてきそんそん档日2007-10-13.
  168. ^ Ahmad, Reme (4 Oct. 2006). Reply gets prominent play in Malaysian media. Straits Times. 互联网档あんてきそんそん档日2006-11-08.
  169. ^ Umno and MCA accept MM's 'apology'. (4 Oct. 2006). BERNAMA. 互联网档あんてきそんそん档日2006-11-08.
  170. ^ Ahmad, Abdul Razak & Chow, Kum Hor (22 Oct. 2006). "The nation's economic pie in perspective", pp. 20–21. New Sunday Times.
  171. ^ Ooi, Jeff (2006). "Equity share: Is race-based methodology relevant?" 互联网档あんてきそんそん档日2006-11-08.. Retrieved 5 November 2006.
  172. ^ Beh, Lih Yi (1 Nov. 2006). Bumi equity hit NEP target 10 years ago页面そん档备份そん互联网档あん). Malaysiakini.
  173. ^ Nambiar, Ravi & Nadzmi, Siti Nurbaiyah (6 Nov. 2006). "Ghani: Bangsa Malaysia is rojak and unacceptable", p. 10. New Straits Times. 互联网档あんてきそんそん档日2007-10-13.
  174. ^ "'Rejection of concept affects integration efforts'", p. 7. (7 Nov. 2006). New Straits Times.
  175. ^ Nambiar, Ravi & Nadzmi, Siti Nurbaiyah (7 Nov. 2006). "No Bangsa Malaysia in Constitution, says Najib", p. 6. New Straits Times.
  176. ^ Tan, Marsha, Teh, Eng Hock, Vijayan, Meera & Zolkepli, Farik (7 Nov. 2006). Bangsa Malaysia in mind 互联网档あんてきそんそん档日2007-03-25.. The Star.
  177. ^ Tan, Joceline (26 Nov. 2006). Hisham: The keris is here to stay. Malaysia Today. 互联网档あんてきそんそん档日2007-10-14.
  178. ^ Hong, Carolyn. Flap over MM's remarks on non-Malays. The Straits Times (Malaysia Today). 2007-10-13 [2007-10-13]. (原始げんし内容ないようそん档于2007-10-13). 
  179. ^ Ong, Andrew. Tengku Faris: Non-Malays should not seek equality. Malaysiakini (Malaysiakini). 2008-04-12 [2008-04-13]. (原始げんし内容ないようそん于2021-02-11). 
  180. ^ TENGKU MAHKOTA OF KELANTAN CALLS FOR MALAY UNITY. Bernama (Yahoo! Malaysia News). 2008-04-13 [2008-04-13]. (原始げんし内容ないようそん档于2011-07-18). 
  181. ^ Madzlan, Azreen. Kampung Baru hails 'Ketuanan Rakyat'. Malaysiakini. 2008-04-15 [2008-04-15]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-04-20). 
  182. ^ Kong, See Hoh`. PKR to champion for 'Ketuanan Rakyat'. The Sun. 2008-04-24 [2008-04-24]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-12-08). 
  183. ^ Chan, Kok Leong. Hisham apologises for keris act. Malaysiakini. 2008-04-25 [2008-04-29]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-05-16). 
  184. ^ Keris apology fans unrest in divided Umno. The Malaysian Insider. 2008-04-28 [2008-04-29]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-05-01). 
  185. ^ Keris apology fans unrest in divided Umno Let's put keris issue to rest, says PM. The Malaysian Insider. 2008-04-29 [2008-04-29]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-05-01). 
  186. ^ Ritikos, Jane; Manjit Kaur. Pak Lah explains meaning of 'ketuanan Melayu'. The Star. 2008-04-29 [2008-04-30]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-05-01). 
  187. ^ Don't bring politics into Malay supremacy issue, says Ahmad Shabery. The Malaysian Insider. 2008-05-09 [2008-05-10]. (原始げんし内容ないようそん档于2008-05-12). 
  188. ^ Equal rights for all Malaysians, says Perlis ruler. New Straits Times. 2009-03-06 [2009-03-06]. (原始げんし内容ないようそん档于2019-01-03). 
  189. ^ 189.0 189.1 Abdullah Sani, Asrul Hadi. Nazri calls Dr M a racist for defending BTN. The Malaysian Insider. 2009-12-07 [2009-12-07]. (原始げんし内容ないようそん档于2009-12-12). 
  190. ^ Mustafa Kamal, Shazwan. Dr M says criticisms against BTN an ‘exaggeration’. The Malaysian Insider. 2009-12-07 [2009-12-07]. (原始げんし内容ないようそん档于2009-12-12). 

参考さんこう文献ぶんけん

[编辑]
  • Abdullah, Asma & Pedersen, Paul B. (2003). Understanding Multicultural Malaysia. Pearson Malaysia. ISBN 978-983-2639-21-3.
  • Adam, Ramlah binti, Samuri, Abdul Hakim bin & Fadzil, Muslimin bin (2004). Sejarah Tingkatan 3. Dewan Bahasa dan Pustaka. ISBN 978-983-62-8285-9.
  • Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics. Pelanduk Publications. ISBN 978-967-978-475-6.
  • Hickling, R.H. (1991). Essays in Malaysian Law. Pelanduk Publications. ISBN 978-967-978-385-8.
  • Hwang, In-Won (2003). Personalized Politics: The Malaysian State under Mahathir. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-185-7.
  • Jawan, Jayum A. (2003). Malaysian Politics & Government. Karisma Publications. ISBN 978-983-195-037-1.
  • Josey, Alex (1980). Lee Kuan Yew: The Crucial Years. Times Books International. ISBN 978-981-204-448-8.
  • Keith, Patrick (2005). Ousted! Media Masters. ISBN 978-981-05-3865-1.
  • Khoo, Boo Teik (1995). Paradoxes of Mahathirism. Oxford University Press. ISBN 978-967-65-3094-3.
  • Lee, Kuan Yew (1998). The Singapore Story. Marshall Cavendish Editions. ISBN 978-981-204-983-4.
  • Lim, Kit Siang (1978). Time Bombs in Malaysia (2nd ed.). Democratic Action Party. No ISBN available.
  • b. Maaruf, Shaharuddin (1984). Concept of a Hero in Malay Society. Eastern Universities Press. ISBN 978-9971-71-204-4.
  • Maidin, Zainuddin (1994). The Other Side of Mahathir. Utusan Publications & Distributors. ISBN 978-967-61-0486-1.
  • Means, Gordon P. (1991). Malaysian Politics: The Second Generation. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-588988-8.
  • Milne, R.S. & Mauzy, Diane K. (1999). Malaysian Politics under Mahathir. Routledge. ISBN 978-0-415-17143-4.
  • Mohamad, Mahathir bin (1970). The Malay Dilemma. Times Books International. ISBN 978-981-204-355-9.
  • Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited. Merantau Publishers. ISBN 978-1-58348-367-1.
  • Noor, Farish A. (2005). From Majapahit to Putrajaya: Searching for Another Malaysia. Silver Fish Books. ISBN 978-983-3221-05-9.
  • Putra, Tunku Abdul Rahman (1986). Political Awakening. Pelanduk Publications. ISBN 978-967-978-136-6.
  • Rashid, Rehman (1993). A Malaysian Journey. Self-published. ISBN 978-983-99819-1-9.
  • Roff, W.R. (1974). The Origins of Malay Nationalism. Penerbit Universiti Malaya. No ISBN available.
  • Sopiee, Mohamed Noordin (1976). From Malayan Union to Singapore Separation: Political Unification in the Malaysia Region 1945 – 65. Penerbit Universiti Malaya. No ISBN available.
  • Federal Territory MCA Liaison Committee (Ed.), Malaysian Chinese. Eastern Universities Press. No ISBN available.
  • Trinidade, F.A. & Lee, H.P. (eds., 1986). The Constitution of Malaysia: Further Perspectives and Developments. Penerbit Fajar Bakti. ISBN 978-967-65-0030-4.
  • Von Vorys, Karl (1975). Democracy without Consensus: Communalism and Political Stability in Malaysia. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07571-6.
  • Ye, Lin-Sheng (2003). The Chinese Dilemma. East West Publishing. ISBN 978-0-9751646-1-7.