民主みんしゅおさむ订间

维基百科ひゃっか自由じゆうてき百科ひゃっかぜん
删除てき内容ないよう 添加てんかてき内容ないよう
BASEseaDIVERとめげん | 贡献
修飾しゅうしょく語句ごく
だい88ぎょう だい88ぎょう
[[ちゅう世紀せいき]]かず[[文藝ぶんげい復興ふっこう]]てき[[封建ほうけん]]せい小國おぐにかず[[共和きょうわせい]]じょうくに,也試民主みんしゅ方式ほうしき,其中代表だいひょうゆう[[きゅうみずくにれん]],和義かずよし大利おおとしてき[[ふつりん斯]]かず[[あま斯]]。
[[ちゅう世紀せいき]]かず[[文藝ぶんげい復興ふっこう]]てき[[封建ほうけん]]せい小國おぐにかず[[共和きょうわせい]]じょうくに,也試民主みんしゅ方式ほうしき,其中代表だいひょうゆう[[きゅうみずくにれん]],和義かずよし大利おおとしてき[[ふつりん斯]]かず[[あま斯]]。


[[英國えいこく]]在中ざいちゅう世紀せいきうらだい一個邁向徹底民主制度的國家,也是世界せかい现存てき最早もはや实行民主みんしゅ制度せいどてき国家こっか。[[だい憲章けんしょう]]限定げんていりょう國王こくおうてき權力けんりょくがえ民主みんしゅ紮下根基こんき。[[えいかく兰王こく|えいかく兰]]ざい1265年產ねんさんせいだいいちとどけ國會こっかい原本げんぽんただゆう少數しょうすう比率ひりつてき人口じんこう才能さいのう投票とうひょう同時どうじせん制度せいど也有やゆう許多きょたへいびょう如[[腐敗ふはいせん]]てき存在そんざい召集しょうしゅうある解散かいさん國會こっかいあずかいやのりぜん憑國おうてきねがい通常つうじょうとう國王こくおうある女王じょおう需要じゅよう資金しきんざいかい召集しょうしゅう)。ざい1688ねんてき[[ひかり荣革いのち]],现在英國えいこく境内けいだいてきえいかく兰和[[苏格兰王こく|苏格兰]]どう时成ためりょう[[君主くんしゅりつ宪制]]てき國家こっか,并在1707ねん正式せいしき完成かんせいあい并。[[英國えいこく國會こっかい]]从此定期ていきてき召開,仍然かい受君主權しゅけんりょくてき影響えいきょうざい這段時期じき[[てるかくとう (英國えいこく)|てるかくとう]]かず[[たくとう|たくとう]]互相競爭きょうそうてき[[りょうとうせい]]開始かいし發展はってん國會こっかいざいけつさく立法りっぽうじょうてき權力けんりょく也逐漸增ぜんぞういたりょう[[维多利たり亚女おう]]てき時期じき君主くんしゅやめけい變成へんせい有名ゆうめい無實むじつてき領袖りょうしゅうりょう
[[英國えいこく]]在中ざいちゅう世紀せいきうらだい一個邁向徹底民主制度的國家,也是世界せかい现存てき最早もはや实行民主みんしゅ制度せいどてき国家こっか。[[だい憲章けんしょう]]限定げんていりょう國王こくおうてき權力けんりょくがえ民主みんしゅ紮下根基こんき。[[えいかく兰王こく|えいかく兰]]ざい1265年產ねんさんせいだいいちとどけ國會こっかい原本げんぽんただゆう少數しょうすう比率ひりつてき人口じんこう才能さいのう投票とうひょう同時どうじせん制度せいど也有やゆう許多きょたへいびょう如[[腐敗ふはいせん]]てき存在そんざい召集しょうしゅうある解散かいさん國會こっかいあずかいやのりぜん憑國おうてきねがい通常つうじょうとう國王こくおうある女王じょおう需要じゅよう資金しきんざいかい召集しょうしゅう)。ざい1688ねんてき[[ひかり荣革いのち]],现在英國えいこく境内けいだいてきえいかく兰和[[苏格兰王こく|苏格兰]]どう时成ためりょう[[君主くんしゅりつ宪制]]てき國家こっか,并在1707ねん正式せいしき完成かんせいあい并。[[英國えいこく國會こっかい]]从此定期ていきてき召開,仍然かい受君主權しゅけんりょくてき影響えいきょうざい這段時期じき[[てるかくとう (英國えいこく)|てるかくとう]]かず[[たくとう|たくとう]]互相競爭きょうそうてき[[りょうとうせい]]開始かいし發展はってんつねみとめためざい[[1832ねん改革かいかく法令ほうれい]]確認かくにん國會こっかいざいけつさく立法りっぽうじょうてき權力けんりょく也逐漸增ぜんぞういたりょう[[维多利たり亚女おう]]てき時期じき君主くんしゅやめけい變成へんせい有名ゆうめい無實むじつてき領袖りょうしゅうりょう


美國びくに以被ためだいいち自由じゆう民主みんしゅせいてき國家こっか<ref>{{cite web |url=http://www.oxonianreview.org/issues/2-2/2-2-6.htm |title=そん副本ふくほん |accessdate=2016-02-05 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131126084704/http://www.oxonianreview.org/issues/2-2/2-2-6.htm |archivedate=2013-11-26 }}</ref>,ゆうちょ較為ひろしてきせん權限けんげんせい(雖然最初さいしょ仍有はりたい財產ざいさん性別せいべつてききりせい、以及奴隸どれいてき存在そんざい)[[美国びくに宪法]]也保障ほしょうりょう人民じんみんてき權利けんり自由じゆう
美國びくに以被ためだいいち自由じゆう民主みんしゅせいてき國家こっか<ref>{{cite web |url=http://www.oxonianreview.org/issues/2-2/2-2-6.htm |title=そん副本ふくほん |accessdate=2016-02-05 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20131126084704/http://www.oxonianreview.org/issues/2-2/2-2-6.htm |archivedate=2013-11-26 }}</ref>,ゆうちょ較為ひろしてきせん權限けんげんせい(雖然最初さいしょ仍有はりたい財產ざいさん性別せいべつてききりせい、以及奴隸どれいてき存在そんざい)[[美国びくに宪法]]也保障ほしょうりょう人民じんみんてき權利けんり自由じゆう

2024ねん4がつ30にち () 22:27てき版本はんぽん

民主みんしゅ古希こき臘語δημοκρᾰτたうῐ́ᾱうまdēmokratíā),またたたえ民主みんしゅせい民主みんしゅ主義しゅぎ舊譯きゅうやくとく謨克ひしげ西にし[註 1]原意げんいゆび人民じんみんてき统治,δでるたῆμος人民じんみんκかっぱρろーτたうῐ́ᾱ为统[1]:4722いちしゅ政體せいたい,其中人民じんみんようゆう平等びょうどう參與さんよ公共こうきょう政策せいさくてき參與さんよけん[2]とうなかてき人民じんみん包含ほうがん哪些じん及如なん分權ぶんけん民主みんしゅ發展はってん憲法けんぽうてき核心かくしん議題ぎだい民主みんしゅてきもとせき包括ほうかつ集會しゅうかい言論げんろん自由じゆうつう自由じゆう平等びょうどう公民こうみんけん选举权生命せいめいけん[2]民主みんしゅいちしゅ普遍ふへん公認こうにん理想りそう提供ていきょう保護ほご有效ゆうこう實現じつげん人權じんけんこれ環境かんきょう[3]。其古代こだいほん义“人民じんみんてき统治”[4]そくしゅ在民ざいみん”,いち国家こっか制度せいど国家こっか权力ゆかり公民こうみん直接ちょくせつある间接行使こうししたがえ其字めんじょうらい代表だいひょうちょぬし在民ざいみんそく公民こうみん做主」。民主みんしゅよう國家こっか形式けいしきそくなりためいちしゅ國家こっか制度せいど[1]:4722ひしげさと·戴蒙とく指出さしで,现代民主みんしゅ包括ほうかつよん个关键要素ようそ:(1)とおる自由じゆうかず公正きみまさてき选举产生政府せいふ;(2)さく公民こうみん积极参与さんよ政治せいじ公民こうみん生活せいかつ;(3)所有しょゆう公民こうみんてきひと;(4)法律ほうりつほどじょ平等びょうどう适用于所有しょゆう公民こうみん[5]

自由じゆう民主みんしゅせい民主みんしゅ制度せいどてき原則げんそくとうちゅう社會しゃかいだい多數たすう人的じんてき意志いしかい代議だいぎ形式けいしき體現たいげん出來できあずか此同們的ねがいかい受到一定いっていげんせい,以保障ほしょう少數しょうすう人的じんてき權益けんえき受到侵犯しんぱん。該些げんせいだい保障ほしょう個人こじん權利けんりため目的もくてきれい如言ろん自由じゆう結社けっしゃ自由じゆう[6][7]民主みんしゅ一套处理持份者衝突的制度。處理しょり結果けっかかいいん份者てき行為こうい而異,ただしかいそんゆう完全かんぜんひかえせい結果けっかある將來しょうらいかい發生はっせい什麼いんもてき單一たんいつ勢力せいりょく民主みんしゅ所產しょさんせいてき結果けっか必然ひつぜん確定かくていてき民主みんしゅ使かくかた勢力せいりょくみとめきよし自身じしんてき利益りえき所在しょざいなみ權力けんりょくしたがえ一群人下放至一系列規則上[8]

あいきょくけん統治とうち独裁どくさい统治ある寡头政治せいじ民主みんしゅゆう时被しょう为“多数たすうてき统治”。あずか專制せんせいあい對立たいりつ[1]:4722[9]。而公民こうみん仍只ぜんみんちゅう限定げんていてきいち部分ぶぶんてい龄者、妇女、やつ隶等自由じゆうじん曾或ただしきりせい参与さんよ民主みんしゅてき权利。せま义的民主みんしゅ一词经常被使用于描述国家的政治,民主みんしゅてきげん则也适用于其ゆう统治ぎょう存在そんざいてき领域。平常へいじょうしょ说的民主みんしゅさく风、民主みんしゅげん则、言論げんろん自由じゆうとう民主みんしゅ权利,民主みんしゅ含义派生はせい而来[10]。广义てき民主みんしゅ应该公民こうみんざい法律ほうりつてき地位ちいしょうどうそくざいいち个完せいてき民主みんしゅてき社会しゃかいさと公民こうみん对社かい负有しょう应的责任あずか义务,建立こんりゅうおこり社会しゃかいてき法律ほうりつほう规以及对せい权控せいてき选举权あずか选举权ひとしひとし民主みんしゅ僅指政體せいたいしゅさきゆび國體こくたい[1]:4722民主みんしゅゆうどおり直接ちょくせつあるだい议方しき执行。ざい直接ちょくせつ民主みんしゅちゅう公民こうみん作為さくいいち整體せいたい組成そせいいち管理かんり機構きこうなみ直接ちょくせつ就每問題もんだい投票とうひょうざい代議だいぎせい民主みんしゅちゅう公民こうみんしたがえ們中あいだ選出せんしゅつ代表だいひょう,這些代表だいひょう聚集ざいいちおこり組成そせいいち理事りじ機構きこうれい如立ほう機關きかん憲政けんせい民主みんしゅぞく代議だいぎせい民主みんしゅ多數たすう人的じんてき權力けんりょくざい代議だいぎせい民主みんしゅてきかまち行使こうしただし憲法けんぽうげんせい多數たすう人並ひとなみ保護ほご少數しょうすうじん通常つうじょう通過つうか所有しょゆう個人こじん權利けんりてき享受きょうじゅ無論むろん直接ちょくせつ民主みんしゅある代議だいぎ民主みんしゅ,就每問題もんだい投票とうひょうある選出せんしゅつ代表だいひょうてき過程かていちゅう通常つうじょう僅對參與さんよてき公民こうみんゆう年齡ねんれいげんせいなみ要求ようきゅう公民こうみんたい問題もんだいゆう深刻しんこく全面ぜんめんてき理解りかいあるたいこうせん代表だいひょうゆう深入ふかいりかんせいてき了解りょうかい平常へいじょう所説しょせつてき民主みんしゅ作風さくふう民主みんしゅ原則げんそく言論げんろん自由じゆうとう民主みんしゅ權利けんりしたがえ民主みんしゅ含義派生はせい而來[1]:4722あたい值體現在げんざい世界せかい人權じんけん宣言せんげんちゅうなみざい公民こうみん權利けんり政治せいじ權利けんり國際こくさい公約こうやくちゅう闡明せんめいため實質じっしつ民主みんしゅ奠定基礎きそ一系列政治權利和公民自由[3]

てい

2022ねんめい义上てき民主みんしゅ国家こっか目前もくぜん絕大ぜつだい多數たすう國家こっか主張しゅちょう自己じこ推崇民主みんしゅ制度せいどてき國家こっかただゆうすなとくおもねひしげはくおもねおもね联酋卡塔尔ぶんおもねとみあせ梵蒂冈せんしょう其是民主みんしゅ国家こっか

ざい通常つうじょうじょう况下,民主みんしゅよし投票とうひょうてい义,[11][12]ただし其确きりてきてい义目ぜん并未达成ども识。[13]菲·やすみなみ认为,“世界せかいじょうゆう多少たしょう民主みんしゅ国家こっか,就有多少たしょう不同ふどうてき民主みんしゅ形式けいしき。”[14]いち研究けんきゅう发现,えい中有ちゅうう2,234个形容けいよう词用于描じゅつ民主みんしゅ[15]

联合国教こっきょうぶん组织1951ねん发布てき一份报告认为,民主みんしゅてき概念がいねん非常ひじょう模糊もこ”。[16]

两种民主みんしゅてい

民主みんしゅ论是てい义为权威てきらいげんある目的もくてき都会とかい现含のりきよし不精ぶしょう确等严重问题,ゆかり此引发出りょう两种民主みんしゅてい义。

理想りそう/目的もくてきてい义:すえ人民じんみんてき意志いし”(らいみなもとかず公益こうえき”(目的もくてきらいかいてい民主みんしゅ。“真正しんせいてき民主みんしゅゆびてき自由じゆう平等びょうどうひろし公民こうみん政策せいさくてき有效ゆうこうひかえせい,负责にんてき政府せいふ政治せいじちゅうてき诚实、れん洁和こう开,じょうてきある理性りせいてき审慎、平等びょうどうてき参与さんよ权力以及かく种其てき公民こうみん美德びとく[17]

ほどじょてい义:民主みんしゅ就是公正こうせいおおやけ开、诚实てき竞争せい选举かず普遍ふへんてき选举参与さんよ民主みんしゅてき方法ほうほう为作政治せいじ决定てきいち制度せいどやすはいざい这种制度せいどやす排中はいちゅう,个人どおり过竞取人民じんみん手中しゅちゅうてき选票而得いた作出さくしゅつ决定てき权力。[17]

论家们得てき结论ただゆうきさき一种概念才能够提供分析上的准确性和经验上的参照物,从而使なり为有ようてき概念がいねんざい美国びくによう规范论来对民主みんしゅ进行笼统てきさがせ讨急剧衰落,而新てき研究けんきゅう方向ほうこうむねざい理解りかい民主みんしゅ制度せいどてきほん质、制度せいどてき作用さよう方式ほうしき它们とく以兴おこりあるおとろえ落的原因げんいん。其中さい主要しゅようてき努力どりょく使民主みんしゅなり为一个常识之词,而不溢美いつび词。 [17]

げん

民主みんしゅいち词原ゆびみんおも”,ゆび君主くんしゅ(如「てん惟時これときもとめ民主みんしゅ,乃大くだあらわたいきゅういのち於成」,《しょ·おおかた》)ある官吏かんり(如「ぼくため民主みんしゅとう以法りつ」,《三國志さんごくし·こころざし·鍾離まきつたえ》),其含意がんいあずかこんてんこう民主みんしゅ不同ふどう[18]:1近代きんだい以来いらいちゅうぶん所用しょようてき民主みんしゅ”一词是源自西方的概念,早期そうき该词曾被ようらいゆび总统,如《くに闻报》文章ぶんしょうみん权与民主みんしゅ不同ふどう说》ゆうおっと民主みんしゅしゃ衣服いふく饮食あずか齐民どう美国びくに俸仅まん,权在议院,民主みんしゅ拱手こうしゅ押而やめ”;きさきらいざいもちいらいゆびしょう民主みんしゅ制度せいど民主みんしゅ主義しゅぎ

こんてん使用しよう民主みんしゅ」(古希こき臘語δημοκρατία英語えいごdemocracyいちげんまれ臘文兩個りゃんこいち古希こき臘語δでるたῆμος(demos),ゆび人民じんみんあるもの公民こうみんいち古希こき臘語κράτος(cracy),ゆびぼうしゅ公共こうきょう權威けんいある統治とうち[18]:1-2ざいまれ臘語ちゅう民主みんしゅ就是demos(暴民ぼうみんひとkratos,そく統治とうち[19]:14-15西にしぶんうら民主みんしゅ」(古希こき臘語δημοκρατίαある英語えいごdemocracy)就是democracy,其含意がんい統治とうち人民じんみんある人民じんみん主權しゅけん[18]:2よし全體ぜんたい人民じんみん(而不選出せんしゅつ代表だいひょう平等びょうどう差別さべつ參與さんよ國家こっかけつさく管理かんり國家こっか民主みんしゅさい原始げんし簡單かんたん含義[18]:2ただしこんてんこう民主みんしゅ往往おうおう背離はいり民主みんしゅ原意げんい[18]:2あるよし公民こうみん統治とうち原本げんぽんよう于描じゅつ雅典まさのりため代表だいひょう直接ちょくせつ民主みんしゅ制度せいど雅典まさのりしょう統治とうち權力けんりょく交給じょうくにちゅうてき多數たすうじん,这里てき多数たすうじん限定げんてい特定とくていてき公民こうみんない,并不包括ほうかつ人数にんずうさらてきてい龄者、妇女、やつ隶等自由じゆうじん相對そうたい而言,はた權力けんりょく交給單一たんいつ個人こじんたたえため獨裁どくさい古希こき臘語αあるふぁὐτοκρατία,autocrates),交給少數しょうすうじんのりたたえため寡頭統治とうち古希こき臘語ὀλιγαρχία,oligocrates)。

歷史れきし

よし民主みんしゅゆうちょ許多きょた不同ふどうてき概念がいねん定義ていぎいん民主みんしゅてき歷史れきし也相とう複雜ふくざつ民主みんしゅ一詞所代表的制度也相當廣泛。

起源きげん

ざい早期そうき一般人認定民主起於古希臘,ただし現代げんだいみとめため遍在へんざいまえ存在そんざい。「民主みんしゅらいまれ臘文,作為さくいいちしゅ政治せいじ體制たいせい民主みんしゅはつげん古希こき[18]:2もちいらい形容けいよう西元にしもとぜん世紀せいきまれ臘城くになかてきいちしゅ政治せいじ制度せいどゆう些城くに國家こっか當時とうじ就推こぼし暴政ぼうせい開始かいし採取さいしゅ民主みんしゅ政體せいたい,也就よし人民じんみんらい進行しんこう統治とうち[18]:3ゆう證據しょうこ顯示けんじまれにわか斯島はやざいまえ575いたりまえ550ねんあいだ出現しゅつげん公民こうみん議會ぎかい大會たいかい大概たいがいだいいち採取さいしゅ民主みんしゅ政體せいたい地方ちほう[18]:3

春秋しゅんじゅう戰國せんごく時期じき儒家じゅか提出ていしゅつりょういち概念がいねん——みんほん意思いしじん國家こっかてき基礎きそ。雖然它與民主みんしゅゆう一定いっていてき相似そうじただし這個概念がいねん不同ふどう民主みんしゅれい如,《れい·れいうんうん大道だいどうこれぎょう也,天下てんかためこうせんけん與能よのうこうしんじおさむむつみ。“《孟子もうし·つきこころ章句しょうくうんみんためとうと社稷しゃしょくつぎきみためけいとく乎丘みん而為天子てんしとく天子てんしため諸侯しょこう,とく諸侯しょこうため大夫たいふ。”

いたり於最著名ちょめい雅典まさのり民主みんしゅよりどころ記載きさい出現しゅつげん於公もとまえ508ねんのべぞくいたりこうもとまえ323ねん,也就雅典まさのりじょうくにうま其頓げきはいとき[18]:3ただゆうねん滿まん20さい雅典まさのり男子だんしざい可能かのう具有ぐゆう公民こうみん資格しかく[18]:3女性じょせい男性だんせい奴隸どれいがい邦人ほうじん公民こうみん[18]:3-4ざい雅典まさのり全盛ぜんせい時代じだいよりどころはかさん享有きょうゆう充分じゅうぶん權利けんり公民こうみん總數そうすうやくゆう4まんにん們妻やくゆう5まんにんかえゆう4まん左右さゆうがい邦人ほうじん,以及35まん左右さゆう奴隸どれい[18]:4公民こうみん人數にんずう大概たいがいただゆうじゅうふんいち左右さゆう雅典まさのり民主みんしゅ僅僅きんきん極少きょくしょうすう公民こうみん享有きょうゆう民主みんしゅ排斥はいせき絕大ぜつだい多數たすうじん民主みんしゅ雅典まさのり民主みんしゅ政治せいじ所謂いわゆる多數たすう人的じんてき統治とうち實際じっさいじょう建立こんりゅうざい奴隸どれいせい基礎きそじょう極少きょくしょうすうにん統治とうち[18]:4さと士多したとくざい政治せいじがくちゅう公民こうみん定義ていぎため有權ゆうけん參加さんか議事ぎじ審判しんぱん職能しょくのうてきじん」,そく一個人いっこじん必須ひっす具備ぐびりょうたね權利けんり才能さいのうさけべ公民こうみん一種いっしゅ作為さくい陪審ばいしんいんゆう權利けんり參加さんか審判しんぱん審判しんぱん他人たにん有罪ゆうざいかえ無罪むざい;一種是他有權利參加統治とうちあるもの有權ゆうけん人選じんせんため國家こっか官員かんいん[18]:3さと士多したとく觀點かんてん其老かしわひしげ溫和おんわ民主みんしゅ善治よしはる必要ひつよう條件じょうけんただしとお充分じゅうぶん條件じょうけん[19]:1-2

公民こうみん大會たいかい雅典まさのりじょうくに國家こっか最高さいこう權力けんりょく機構きこうせめ審議しんぎなみ決定けってい一切いっさい國家こっか大事だいじ;另いちひゃくにん議事ぎじかい公民こうみん大會たいかい附屬ふぞく機構きこうせめ政體せいたい日常にちじょううんさくだい三個是民眾法庭[18]:4公民こうみん大會たいかいよし公民こうみんせん出來でき代表だいひょう組成そせい,而是全體ぜんたい公民こうみんのう參加さんか大會たいかい公民こうみん大會たいかい以討ろん表決ひょうけつ雅典まさのり生活せいかつなみぼつゆう嚴格げんかくおおやけ」、「わたし區別くべつ公民こうみん大會たいかい相當そうとう頻繁ひんぱん每年まいとしいたりしょうよう召開40大會たいかい每次まいじ會期かいき5しょう所有しょゆう合法ごうほう公民こうみんひとし有權ゆうけんざい大會たいかいじょう發言はつげん闡明せんめい自己じこ主張しゅちょうなみ參與さんよ辯論べんろん表決ひょうけつ雅典まさのり人稱にんしょう此為「平等びょうどうてき發言はつげんけん」;公民こうみん大會たいかい必須ひっすたちいた法定ほうてい最低さいてい人數にんずう才能さいのう開會かいかい,一般認為至少要有6,000にんらい開會かいかいざい合法ごうほういんため當時とうじ規定きてい一些法律至少需要6,000ひょうかたのう獲得かくとく通過つうか,如果ふとしょうひと參加さんか,就派警察けいさついたかくいえ各戶かっこじんつめ開會かいかい[18]:4-5當時とうじ民主みんしゅ僅是權利けんり,而且いちしゅ義務ぎむ[18]:5

五百人議事會只是公民大會常設機構,にんなん公民こうみん有權ゆうけんけい五百人議事會向公民大會提出建議與議案;ざい公民こうみん大會たいかい休會きゅうかい期間きかん議事ぎじかい大會たいかい最高さいこう權力けんりょく代表だいひょうせめ監督かんとく行政ぎょうせい官員かんいん落實決議けつぎ議事ぎじかいごとてんざい雅典まさのり哥拉集中しゅうちゅう大會たいかいどう內召ひらき會議かいぎただゆうふし日和びよりよし利之としゆき日子にっし除外じょがい所以ゆえん議事ぎじかい每年まいとしいたりしょうようひらけ260てんかい[18]:6當時とうじ雅典まさのりゆう10部落ぶらくまい部落ぶらく以產せい50議員ぎいん議事ぎじかい500成員せいいん就此さんせい議員ぎいんせん出來でき,而是したがえねん滿まん30さいねがいこうせん人中ひとなか抽出ちゅうしゅつらい原始げんし抽籤ちゅうせん方式ほうしきざいあずかせん準備じゅんび好之よしゆき罐子かんすちゅうにゅうあずか其席位相いそうとうしろまめいち定數ていすう黑豆くろまめ,凡抽到しろまめしゃため議員ぎいんこうもと4世紀せいき以後いご抽籤ちゅうせん石盤せきばん代替だいたい抽籤ちゅうせんかんひゃくにん議事ぎじ會議かいぎいん任期にんきいちねんとくれんにんまい公民こうみん一生也最多只可以擔任兩次議員,其目的もくてきゆずるつき可能かのう公民こうみん直接ちょくせつ參與さんよ國家こっか管理かんり[18]:6最初さいしょ議員ぎいん完全かんぜんぼつ有津あろうづ純粹じゅんすいつき義務ぎむ後來こうらいざい變成へんせい有給ゆうきゅうしょくさと士多したとく時期じきごとてん5おくしか,而一個工匠一天至少可賺一個德拉克馬(一個德拉克馬等於6おくなんじ),熟練工じゅくれんこうさら賺到2いたり2.5とくひしげかつ所以ゆえん議員ぎいんたきぎむくい象徵しょうちょうせいおぎなえ[18]:7

ため避免機構きこう臃腫くだてい工作こうさく效率こうりつ議事ぎじかい內部しん一步以部落為單位設制十組五十人團,ごとぐみざいいちねんじゅうふん一時いちじあいだうら(35てんある36てん服務ふくむりんりゅうてのひら雅典まさのり政務せいむ[18]:7。十個部落擔任五十人團之次序由抽籤決定[18]:7-8とうせい五十人團則每天抽籤選出一人擔任主席,其職責しょくせき全日ぜんじつ待命たいめい以應づけ突發とっぱつ事件じけん主持しゅうもち該日ひゃくにん會議かいぎ;如果當日とうじつ舉行公民こうみん大會たいかい必須ひっすせめ主持しゅうもち公民こうみん大會たいかい[18]:8主席しゅせきにんしょく期限きげんため一天いってんいちとく延長えんちょう,且一個公民一生中只能擔任一次[18]:8

おおやけもとまえ400ねん前後ぜんこう議事ぎじかいまたつくしん制度せいど設立せつりつきゅうにん委員いいんかいざい公民こうみん大會たいかいあるひゃくにん議事ぎじかい開會かいかいにちとう值之五十人團主席以抽籤方式從其他九個部落各選出一人,さい抽籤ちゅうせん選出せんしゅつ其中いち人為じんいそう主席しゅせき;九人委員會之主要職責是檢查五十人團擬訂之議程[18]:8制度せいどやすはい象徵しょうちょう議事ぎじかい全體ぜんたい公民こうみん代表だいひょう體現たいげん部落ぶらく平等びょうどういんため九人名成員來自另外九個部落,ごと一任主席團實際上包括所有十個部落之代表;打破だはぼういち部落ぶらく壟斷ろうだん權力けんりょく防止ぼうし權力けんりょく集中しゅうちゅう[18]:8

みん眾法にわ一切由人民多數才算數,當時とうじぼつゆう專業せんぎょう法官ほうかん,也沒ゆう律師りっし;如果有人ゆうじんひかえはんほう,就要よし200めい公民こうみん組成そせいみん眾法にわ進行しんこう審判しんぱん們既陪審ばいしんいん,也是審判しんぱんいんなみ根據こんきょ多數たすうひょうらい斷案だんあん[18]:8-9所有しょゆう30さい以上いじょう公民こうみんおう履行りこうとう陪審ばいしんいん義務ぎむ;如果擔任たんにん陪審ばいしんいんふけあやま工作こうさく收入しゅうにゅう減少げんしょう,就要補償ほしょう[18]:9陪審ばいしんいんせん出來でき,而是ずい抽籤ちゅうせんさんせい陪審ばいしんいん雖然專業せんぎょう法律ほうりつ人士じんしただし作用さよう很大,判斷はんだんいち個人こじん有罪ゆうざい法官ほうかんそく依據いきょ法律ほうりつ決定けってい刑罰けいばつ[18]:9

雅典まさのりてきすえへん放逐ほうちく法要ほうよう經過けいか公民こうみん大會たいかい兩次りょうじ投票とうひょうだい一次投票決定當年是否需要實施放逐,如贊成さんせい公民こうみんたちいた6,000にんのりけいどうだい投票とうひょう確定かくてい具體ぐたい放逐ほうちく何人なんにんだい投票とうひょう投票とうひょうしゃざいせんひょう——すえかん碎片さいへん——較為平坦へいたんしょこくじょうみとめためおう該被放逐ほうちくしゃ名字みょうじ投入とうにゅうひょうばこ得票とくひょう最多さいたしゃそくため當年とうねん放逐ほうちく人選じんせん放逐ほうちく期限きげんため10ねん一說いっせつため5ねん);放逐ほうちくしゃけんため自己じこ辯護べんご,須在10にち內離開城かいじょうくにちょくいた放逐ほうちく滿みつる放逐ほうちくしゃかい城後じょうござい恢復かいふく其公民權みんけん財產ざいさんけん[18]:9とうかた放逐ほうちくほう主要しゅよう目的もくてき防止ぼうし出現しゅつげん危及民主みんしゅ制度せいど個人こじん權威けんいいん此「當選とうせんにん往往おうおうさいゆう聲望せいぼうしゃ,如雅てん著名ちょめい政治せいじ軍事ぐんじおもねさと斯提とく[18]:9よりどころせつざい投票とうひょうとうてん,一個目不識丁之市民請求阿氏幫他在陶片寫下「おもねさと斯提とく名字みょうじおもねさと斯提とくしたがえそくとい市民しみんなん以要放逐ほうちく市民しみんこたえ:「ぼつゆう做錯什麼いんもわが甚至かえ認識にんしき個人こじんわが實在じつざい討厭いたしょ聽到じん稱贊しょうさんため公正こうせい』。」[18]:9-10

雅典まさのり民主みんしゅ具有ぐゆう兩面りょうめんせい,就民主みんしゅてきみん」而言,雅典まさのり民主みんしゅゆう很大局限きょくげんせいいんためのう做「あるじてきみんただ人口じんこう極少きょくしょうすう;就民主みんしゅてきあるじ」而言,當時とうじてきみん的確てきかくのうざい很大程度ていどじょう做「あるじ[18]:10雅典まさのり民主みんしゅぼつゆうせん舉產せい政府せいふ當時とうじ絕大ぜつだい多數たすう議員ぎいん官員かんいんせん出來でき,而是ずい抽籤ちゅうせんさんせい雅典まさのり民主みんしゅぼつゆう代議だいぎせい機構きこういんため實行じっこう公民こうみん直接ちょくせつ參與さんよ,而不もたれ少數しょうすう代議士だいぎし充當じゅうとうちゅうあいだ環節かんせつ雅典まさのり民主みんしゅぼつゆう政黨せいとう無論むろん中外ちゅうがい政黨せいとう制度せいどつよしさんせい曾受到じん們廣泛置うたぐ大家たいかみとめため政黨せいとういちこう東西とうざいちょくいた20世紀せいきじょうはんようざい開始かいし有人ゆうじんこう政黨せいとう民主みんしゅ體制たいせい必需ひつじゅ[18]:10

雅典まさのり民主みんしゅけしほろび,其民主みんしゅ傳統でんとう便びん中斷ちゅうだん有人ゆうじんおおやけもとまえ509ねんいたりこうもとまえ27ねん出現しゅつげんうま共和きょうわこくさく民主みんしゅ政體せいたい缺乏けつぼう理論りろん經驗けいけん證據しょうこ[18]:11共和きょうわ體制たいせい原意げんい人民じんみんてき公共こうきょう事務じむ」;君主くんしゅせいぞく共和きょうわせいうま共和きょうわ時代じだいてき人並ひとなみ願意がんい以「民主みんしゅらい稱呼しょうこ自己じこてき體制たいせい[18]:11うま共和きょうわこく正式せいしき名稱めいしょううま元老げんろういん人民じんみん」,主要しゅようゆかり元老げんろういん執政しっせいかんみん會議かいぎさんそう機構きこう組成そせい;「元老げんろういん不同ふどう於「うま人民じんみん貴族きぞく階級かいきゅう元老げんろういんめいため咨詢機構きこう實際じっさいじょう掌握しょうあくこう泛實けんうま共和きょうわこく最高さいこう權力けんりょく所在しょざい成員せいいんただゆう300にん左右さゆう抽籤ちゅうせんせん舉產せい實行じっこう終身しゅうしんせい,「うま人民じんみんたい進退しんたいぼつゆうにんなん影響えいきょう[18]:11りょう執政しっせいかん政府せいふ首腦しゅのうよし百人組會議選舉並經元老院批准,任期にんきいちねん,十年內不得連任,たきぎ報酬ほうしゅう[18]:11みん會議かいぎなみいち組織そしきよし4部分ぶぶん組成そせい會議かいぎひゃく人組にんぐみ會議かいぎ部族ぶぞく會議かいぎ平民へいみん會議かいぎ作用さよう有限ゆうげんため貴族きぞく把持はじ[18]:12うま共和きょうわこく根本こんぽん民主みんしゅ,而是貴族きぞく共和きょうわこく開始かいし貴族きぞくせい後來こうらい變成へんせい寡頭せい[18]:12

したがえうま共和きょうわこくけしほろびちょくいた18世紀せいき冰島斯堪てきおさめ維亞あいなんじらん斯拉おっとなみらん大利おおとしみずほとけひしげすすきかん同盟どうめい英國えいこく出現しゅつげんぼうしゅ形式けいしきてき議會ぎかい;6世紀せいき以前いぜん信徒しんとよう戴遴せん基督教きりすときょうかい主教しゅきょうゆかりべにころも主教しゅきょうだんせん舉教むねくだりかいせん舉會ちょうぼう些議かいじょうくにうらてきせんひとし[18]:12-13不同ふどう程度ていどげんせいすめらぎけん王權おうけん教權きょうけん領主りょうしゅけんただし議會ぎかいいく乎由貴族きぞく把持はじ具有ぐゆう立法りっぽう機構きこう權力けんりょくあずか職能しょくのうせん舉成ため極少きょくしょうすうにんてき遊戲ゆうぎ典型てんけいてき寡頭せい[18]:13

ふみぜんいた近代きんだい

雅典まさのり民主みんしゅさい早期そうき而又最知さいちめいてき民主みんしゅ制度せいど民主みんしゅ一詞也是在前五世紀於古希臘出現的。ざい這段時間じかんまえてき記載きさいだん斷續だんぞくつづけてきまれにわか斯島てき記載きさい顯示けんじ島上しまがみざいおおやけもとまえ575-550ねんあいだ出現しゅつげんりょう公民こうみんてき議會ぎかい大會たいかい投票とうひょうてき權利けんり逐漸擴展,したがえ原本げんぽんてき一小群地主貴族擴展至所有受過義務軍事訓練的公民,公民こうみんてき年齡ねんれいげんせい通常つうじょう20さい以上いじょう。而婦おんな奴隸どれいがいせき人士じんしそく無法むほうようゆう公民こうみんけん使つかいとくちょん雅典まさのりただゆう10ふん1あるさらすくなてき人口じんこうざいゆう資格しかく投票とうひょう所有しょゆう雅典まさのり公民こうみんやつ隶,そこ人民じんみん除外じょがい民主みんしゅ制度せいどざい當時とうじ也就いちしゅ階級かいきゅう制度せいどみやこゆう資格しかく投票とうひょう決定けってい創立そうりつ法律ほうりつむかいぼう國家こっか開戰かいせん同時どうじ所有しょゆう公民こうみん以在大會たいかい上演じょうえんこうざい雅典まさのり民主みんしゅてき型式けいしきちゅう公民こうみん直接ちょくせつようゆう類似るいじ立法りっぽう委員いいんてき權力けんりょく資格しかく,這種形式けいしきてき政府せいふしょうため直接ちょくせつ民主みんしゅせい雅典まさのりじょうくにざいまえ323ねん遭到うま其頓てきげきはい民主みんしゅ制度せいどずい徹底てってい廢除はいじょ

代議だいぎせいてき民主みんしゅ以說したがえ罗马共和きょうわこく時期じきてき元老げんろういん展開てんかいてき在中ざいちゅう世紀せいき時期じき也有やゆういくしゅ不同ふどうてき民主みんしゅ形式けいしき出現しゅつげんしたがえきん寡头政治せいじてき制度せいどいたためし實行じっこう完全かんぜん民主みんしゅてき制度せいどゆう包括ほうかつりょう冰島てき國會こっかい(Althing)、中世ちゅうせい紀義のりよし大利おおとしてきじょうくにちゅう世紀せいきあいしからんてき大會たいかい制度せいど(Tuath)、斯拉おっと國家こっかてき人民じんみん議會ぎかい制度せいど(Veche)、以及斯堪てきおさめ維亞國家こっかてき議會ぎかい制度せいどじょ此之がい,一些人認為印度的じゅうろく王國おうこくぜん500ねん左右さゆう北美きたみてきえきらくさきがけ聯盟れんめいやく西元にしもとぜん2世紀せいきいちちょくいたり現在げんざい)也都ようゆう民主みんしゅてき原則げんそくある成分せいぶん

ざいおうしゅう以外いがいじゅうけん民主みんしゅてき努力どりょく主要しゅようざい斯蘭きょう興起こうき教義きょうぎしょう信人のぶと平等びょうどうてき所以ゆえんにん何人なんにん也可以被つつみ名和なわせん舉公しょく初期しょきてき哈里はつ民選みんせんてきただしゆうそうろん到底とうてい其是ゆかり酋長しゅうちょう代表だいひょう部落ぶらくてき代議だいぎせいかえきよし斯林信徒しんとせんてき

ちゅう世紀せいき文藝ぶんげい復興ふっこうてき封建ほうけんせい小國おぐにかず共和きょうわせいじょうくに,也試民主みんしゅ方式ほうしき,其中代表だいひょうゆうきゅうみずくにれん和義かずよし大利おおとしてきふつりんあま

英國えいこく在中ざいちゅう世紀せいきうらだい一個邁向徹底民主制度的國家,也是世界せかい现存てき最早もはや实行民主みんしゅ制度せいどてき国家こっかだい憲章けんしょう限定げんていりょう國王こくおうてき權力けんりょくがえ民主みんしゅ紮下根基こんきえいかくざい1265年產ねんさんせいだいいちとどけ國會こっかい原本げんぽんただゆう少數しょうすう比率ひりつてき人口じんこう才能さいのう投票とうひょう同時どうじせん制度せいど也有やゆう許多きょたへいびょう腐敗ふはいせんてき存在そんざい召集しょうしゅうある解散かいさん國會こっかいあずかいやのりぜん憑國おうてきねがい通常つうじょうとう國王こくおうある女王じょおう需要じゅよう資金しきんざいかい召集しょうしゅう)。ざい1688ねんてきひかり荣革いのち,现在英國えいこく境内けいだいてきえいかく兰和苏格兰どう时成ためりょう君主くんしゅりつ宪制てき國家こっか,并在1707ねん正式せいしき完成かんせいあい并。英國えいこく國會こっかい从此定期ていきてき召開,仍然かい受君主權しゅけんりょくてき影響えいきょうざい這段時期じきてるかくとうたくとう互相競爭きょうそうてきりょうとうせい開始かいし發展はってんつねみとめためざい1832ねん改革かいかく法令ほうれいこう確認かくにん國會こっかいざいけつさく立法りっぽうじょうてき權力けんりょく也逐漸增ぜんぞういたりょう多利たり亚女おうてき時期じき君主くんしゅやめけい變成へんせい有名ゆうめい無實むじつてき領袖りょうしゅうりょう

美國びくに以被ためだいいち自由じゆう民主みんしゅせいてき國家こっか[20]ゆうちょ較為ひろしてきせん權限けんげんせい(雖然最初さいしょ仍有はりたい財產ざいさん性別せいべつてききりせい、以及奴隸どれいてき存在そんざい美国びくに宪法保障ほしょうりょう人民じんみんてき權利けんり自由じゆう

ざいいくねんこれほう国大こくだい革命かくめい發布はっぷりょうひと权和公民こうみん宣言せんげん》,也出現しゅつげんりょうよし男性だんせい選出せんしゅつてき國民こくみん議會ぎかい僅只維持いじりょうたん暫的時間じかんただしほう國大こくだい革命かくめい確立かくりつりょう現代げんだい民主みんしゅ觀念かんねんそく建立こんりゅうざい國民こくみんてき自然しぜん權利けんりあずか民選みんせん領袖りょうしゅうてき權力けんりょくいんためぞう同期どうき英國えいこく當時とうじてき君主くんしゅ仍然首相しゅしょう國會こっかいそうけんある美國びくにようゆう奴隸どれい

ざい19世紀せいき晚期ばんきまえ自由じゆう民主みんしゅせいてき國家こっかなみ,而且維持いじてき時間じかんだい相當そうとうたん暫。許多きょた國家こっか和地わじ自稱じしょうくびさき實行じっこうりょう普遍ふへんせん舉權

民主みんしゅなみしお

ざい20世紀せいきうらせっれん出現しゅつげんりょうすうてき民主みんしゅなみしお」,許多きょたいんため戰爭せんそう革命かくめい殖民しょくみん經濟けいざい情況じょうきょうさんせいてき
だいいち世界せかい大戰たいせん以及おく斯曼帝国ていこくおく匈帝こくてき瓦解がかい使おうしゅうさんせいりょう許多きょたしんてき民族みんぞく國家こっか,其中だい多數たすう採用さいようりょう名義めいぎじょうてき民主みんしゅ制度せいど成年せいねん女性じょせいざい1920年代ねんだい逐漸獲得かくとくせん舉權。ほう西にし斯社かい運動うんどうてき崛起,纳粹とくこくよし大利おおとしてきぼくさくさとあま西にしはんきばてきどるろう西にし斯科·ふつろう葡萄ぶどうきばてき萨拉查とう獨裁どくさい政權せいけんてき出現しゅつげんだいためげんせいりょう1930年代ねんだいてき民主みんしゅ發展はってん使つかい1930年代ねんだいしょうため獨裁どくさいしゃてき年代ねんだい」。其中纳粹党首とうしゅまれとく勒1933ねん获得とくこく总理职位,しかきさきざいとくこくぜんみんきょう热的民族みんぞくぬし义情绪中转为独裁どくさい统治。而大多數たすう殖民しょくみん國家こっかてき狀況じょうきょうそく依然いぜん影響えいきょう

だい世界せかい大戰たいせんてき結果けっかのり扭轉りょう西歐せいおうてき這種趨勢すうせいざい同盟どうめいこく佔領てきとくこくかず日本にっぽん成功せいこうてき進行しんこう民主みんしゅなりため後來こうらい政權せいけん改革かいかくてき理論りろん模型もけいだい多數たすう東歐とうおう國家こっかそくなりため民主みんしゅてきれん衛星えいせいこく。二戰之後也產生了殖民しょくみんてきなみしお,而那些新獨立どくりつてき國家こっかだい採取さいしゅりょう名義めいぎじょうてき民主みんしゅ制度せいど

ざいせんだい多數たすう西方せいほう民主みんしゅ國家こっか採取さいしゅりょう自由じゆう市場いちば經濟けいざいなみ發展はってん福利ふくり國家こっか制度せいど反應はんのう選民せんみん政黨せいとうてき一般いっぱんども識。ざい1950年代ねんだい1960年代ねんだい西方せいほう國家こっか共產きょうさん國家こっかゆう相當そうとうだかてき經濟けいざい成長せいちょういたりょう1960年代ねんだい絕大ぜつだい多數たすう民族みんぞく國家こっかざい名義めいぎうえ採納さいのうりょう民主みんしゅ制度せいど世界せかい上大かみおお多數たすう人口じんこうしょ生活せいかつてき國家こっか依然いぜんただゆう不實ふじつてきせん制度せいど民主みんしゅ制度せいど也沒ゆう徹底てってい實行じっこうゆう其是ざい共產きょうさん國家こっかぜん殖民しょくみん國家こっか)。

ざいせっらいてき民主みんしゅなみしおちゅうのり使許多きょた國家こっか出現しゅつげんりょう真正しんせいてき自由じゆう民主みんしゅせい南美みなみしゅうてき一些軍事獨裁國家在1980年代ねんだい初期しょき轉變てんぺんため民主みんしゅ制度せいど(雖然實際じっさいよし美國びくにざいろくななじゅう年代ねんだいあいだ破壞はかいひしげちょうよししゅう民主みんしゅてき反作用はんさよう)。東亞とうあ和南わなみてき許多きょた國家こっか也在1980年代ねんだい後期こうき陸續りくぞく民主みんしゅざいれん其他東歐とうおう共產きょうさん國家こっか,1980年代ねんだいてき經濟けいざい停滯ていたいたい共產黨きょうさんとう統治とうち壓迫あっぱくてき憤怒ふんぬしるべ致了れん其他東歐とうおう共產きょうさん政權せいけんてき徹底てってい瓦解がかい,也促成そくせい冷戰れいせんてき結束けっそく,這些國家こっか也都展開てんかい民主みんしゅ自由じゆうてきしんほどざい這些しんてき民主みんしゅ國家こっかなかざい文化ぶんかじょう經濟けいざいじょう接近せっきん西歐せいおうてき國家こっか(如なみらん往往おうおう改革かいかく較為成功せいこう現在げんざいゆうてき国家こっかやめ经成ためりょうおうめいてきしん成員せいいん民主みんしゅなみしお也在1990年代ねんだい佈至いち些非しゅう國家こっかさい突出とっしゅつてきみなみ

目前もくぜん自由じゆう民主みんしゅせいてき國家こっか數量すうりょう有史ゆうし以來いらいてき最高さいこうてん,而且仍繼續けいぞく增長ぞうちょう許多きょたじん推測すいそく這波潮流ちょうりゅうかいいちちょく持續じぞくちょくいた自由じゆう民主みんしゅせいなりため人類じんるい社會しゃかいてき普遍ふへん標準ひょうじゅんためどめ。這種預言よげんなりためほうらん西にし斯·福山ふくやまてき歷史れきし終點しゅうてん」(End of History)てき理論りろん核心かくしん

觀念かんねん

古代こだい文士ぶんしなみ民主みんしゅさく一種允許所有人享有同等政治權利之公平制度,而是さく數量すうりょううらない多數たすうきゅうじんたいとみじん橫行おうこう霸道制度せいどぐん政治せいじ有產ゆうさん階級かいきゅう知識ちしきしらげえい反對はんたい民主みんしゅだいいちだい多數たすうじん無知むち無能むのうたい問題もんだいてきほう很難正確せいかく,而政府せいふ藝術げいじゅつ技能ぎのうだいだい多數たすうじん容易ようい受人蠱惑こわく、擺布,いん此群眾很なんたい事物じぶつゆうちょうとお持續じぞくほうたんわたし、浮躁さい容易ようい無恥むち鼓動こどう利用りよう結論けつろん多數たすうにんあるぐん氓一旦獲得參政之權利就會變成集體暴君[18]:14

かしわひしげみとめためきゅうじん民主みんしゅせいうら統治とうちしゃ們的とくてん熱愛ねつあい自由じゆう[18]:17かしわひしげみとめため民主みんしゅゆういち假設かせつ前提ぜんていそく政治せいじふと重要じゅうよういん此就不能ふのう它留きゅう專業せんぎょう政客せいかくらい處理しょり,而應該讓ごと個人こじん參與さんよただしかしわひしげみとめため這是錯誤さくごいんため它不允許いんきょぶんこうぼつゆうぶんこう,就沒ゆう專業せんぎょう,其後はて政治せいじ變成へんせい毫無效率こうりつ[18]:17-18みとめためざい民主みんしゅせいにん何人なんにん可能かのう參與さんよ國家こっか政治せいじ生活せいかつなみ做出重要じゅうよう決定けっていいん此,まい個人こじん以為さい尊重そんちょう權威けんいさい顧及他人たにん安危あんき;如此いちらい所有しょゆう行為こうい規範きはんふく存在そんざいせい社會しゃかい容易よういおちいにゅう一種いっしゅ極端きょくたん政府せいふ狀態じょうたい[18]:18。「父親ちちおやつきりょう使自己じこぞう孩子,甚至怕自己じこてき,而兒也跟父親ちちおやひらおこりひらめすわすんで不敬ふけい也不怕自己じこてきそうおや乎這さま一來他才算自由人……教師きょうしがい怕學せい迎合げいごう學生がくせい學生がくせいはん而漠教師きょうし保育ほいくいん普遍ふへんねんけいじんたかしろう資格しかくふんにわこうれいただしただし而談,而老一輩的則順着年輕人,せつせつわらいわらい態度たいどけんぞうねんけいじんいちよう行事ぎょうじ……かいらいてき男女だんじょやつ隸與出錢でせんかい們的主人しゅじん同樣どうよう自由じゆうさら不用ふようせつおとこじんあずか女人にょにんあいだゆう完全かんぜん平等びょうどう自由じゆうりょう。」[18]:18ざいかしわひしげらい社會しゃかい必須ひっす尊卑そんぴゆうじょ上下じょうげゆうべついやのり就亂りょう套;せつざい民主みんしゅせい,「れんじん們畜やしなえてき動物どうぶつざい這種じょうくにうら也比ざい其他じょうくにうら自由じゆう不知ふち多少たしょうばいいぬ完全かんぜんぞうことわざ所說しょせつてきへんとくぞう其女主人しゅじんいちようりょう同樣どうよう驢馬ろば也慣於十分自由地在大街上到處撞人」;危險きけんざい於,極端きょくたん自由じゆうかい造成ぞうせいけい鬥爭,なみ最終さいしゅうさんせいきょくけん暴政ぼうせい[18]:18さと士多したとくたい民主みんしゅゆういち描述性的せいてき定義ていぎそく適用てきよう於一種窮人控制政府之體系,往往おうおう社會しゃかいうらだい多數たすう政體せいたいよし多數たすうじん統治とうち多數たすうじん關心かんしんいちおのれわたしよし於在民主みんしゅせい政事せいじ裁斷さいだんけつ法律ほうりつ,而是けつ於群眾,平民へいみん政體せいたい包含ほうがん專制せんせい君主くんしゅてき性質せいしつ」,簡直「不能ふのうさんいち政體せいたい[18]:19

なみさとおもねみとめため民主みんしゅ建立こんりゅうざいこう原則げんそく平等びょうどう自由じゆううえ體制たいせい內在邏輯決定けってい它最多能たのう維持いじりょう代人だいにんいただいさんだい,「人民じんみんやめけい習慣しゅうかん於依もたれ他人たにんもたれ他人たにん財產ざいさんためせい一旦いったん發現はつげん一個富有野心但被排除在官職榮譽之外的領袖,們就かい確立かくりつ暴力ぼうりょく統治とうち們的力量りきりょう聯合れんごうおこりらい進行しんこう屠殺とさつながれ搶劫,ちょくいたり再度さいど墮落だらくなり徹底的てっていてき野蠻やばんじんなみ再度さいど確立かくりつ一個新的君主為止」[18]:20西にしふさがみとめため地位ちい不等ふとうてきじんおけ於同とうてき位置いちじょう,這種「平等びょうどう實際じっさいじょう最大さいだいてき不平等ふびょうどう」;人民じんみん渾渾噩噩,民主みんしゅせいきゅう們過おお自由じゆう必然ひつぜんかい使們變とく盲目もうもくにんせい放縱ほうしょう蔑視べっし法律ほうりつ服從ふくじゅうにんなん統治とうちしゃ;「們高ごえよび喊說,們既ねがい服從ふくじゅういち個人こじん,也不ねがい服從ふくじゅう少數しょうすうじんごえしょうぼつゆう什麼いんもよう自由じゆうさらため可愛かわいそく使つかいたい野獸やじゅうらいせつ也如此;かえこえしょう一切いっさい奴隸どれい無論むろんぞく於一個國王還是屬於貴族集體,剝奪りょう自由じゆうてきじん。」[18]:20-21ざい西にしふさがらいせい民主みんしゅたいらいじょあずか混亂こんらんさい使とく雅典まさのりしつ昔日せきじつてる煌與繁榮はんえいざい他心たしんちゅう理想りそう政體せいたいとおる君主くんしゅたい臣民しんみんてきちちあい貴族きぞくせいてき智慧ちえ人民じんみんたい自由じゆうてき渴望かつぼう」於一體いったいてき混合こんごう政體せいたい,「たい人民じんみん自由じゆうてき讓步じょうほ必須ひっす保持ほじ貴族きぞく意志いしのう實現じつげんためげん[18]:21

現代げんだい政治せいじ哲學てつがく奠基じんうまはじめみやびどるみとめためさい理想りそう政體せいたい形式けいしきうましき共和きょうわ政體せいたいざいろんいち書中しょちゅううまはじめみやびどるすんで不信任ふしんにん權力けんりょく受限せい君主くんしゅ,也不信任ふしんにん行為こうい約束やくそく人民じんみん」;ざいらい雅典まさのり民主みんしゅ政體せいたいあずかなみ君主政體くんしゅせいたいうえうま共和きょうわ政體せいたいようたちいた長治ながはる久安ひさやす目的もくてきいち政體せいたい必須ひっすざい君主くんしゅ貴族きぞく人民じんみんさんしゅ要素ようそあいだ維持いじ平衡へいこう[18]:21-22うまはじめみやびどる利之としゆき共和きょうわあずか民主みんしゅ最大さいだい區別くべつざい於,不能ふのうゆずる人民じんみんとう家作かさくぬし人民じんみん所作しょさ所為しょい必須ひっす受到君主くんしゅあずか貴族きぞく引導いんどう制約せいやく[18]:22僅馬もとみやびどるたい民主みんしゅしんそん恐懼きょうく文藝ぶんげい復興ふっこう時期じきこれ主流しゅりゅう思潮しちょう也認ため民主みんしゅ主義しゅぎ愚民ぐみん暴民ぼうみん統治とうち代名詞だいめいし[18]:22。如亞さと士多した德之のりゆき理論りろんみとめため善治よしはる混合こんごう政府せいふただし民主みんしゅ平民へいみん元素げんそ以為國家こっかさらだい力量りきりょう[19]:15

わたるなんじとみみとめため必須ひっすよし少數しょうすう開明かいめいしゃ強迫きょうはく多數たすうじん接受せつじゅ自由じゆうしか多數たすうじん可能かのう卑劣ひれつ動機どうきはさま使少數しょうすうじんなりため奴隸どれい[18]:22やく翰·らくかつ雖然強調きょうちょう個人こじん自由じゆう個體こたい權利けんりただしたい平等びょうどうただいちぴつたいたい民主みんしゅなみぼつゆう好感こうかん在日ざいにちちゅううつしどうゆかり於大おだいすうにん沉迷於激情げきじょう迷信めいしん人類じんるい未來みらい不能ふのうよし多數たすうじん掌握しょうあくただのうよし開明かいめいしゃ掌握しょうあく[18]:22-23たい而言,さい重要じゅうよう天賦てんぷ人權じんけん財產ざいさんけん;「政府せいふじょりょう保護ほご財產ざいさんそとぼつゆう其他目的もくてき。」[18]:23かわほこりなんじ·かいなんじみとめため:「公民こうみん大會たいかいやかまし鬧不やめけい撕裂じょうくに演說えんぜつ躁動じょうくに,暴烈而無知的ちてきぐん氓將さいゆう智慧ちえてき公民こうみんばんけいながれ甚至しょ死刑しけいいた這些,結論けつろん很清すわえ標榜ひょうぼう自由じゆうてき人民じんみん實際じっさいじょういちしょうつまみ陰謀いんぼうてき奴僕どぼく些擅ちょう蠱惑こわく人心じんしんてき政客せいかくよし自己じこてきせいいちかいゆびひがしいちかいゆび西にし,就好ぞううみなみずいふうおこりおこり落落いちよう。」[18]:23

はじめとく斯鳩抨擊專制政體せんせいせいたいいんため專制政體せんせいせいたいてき原則げんそく恐怖きょうふ」;みとめためざい民主みんしゅ政體せいたい平等びょうどう精神せいしんかいはしこう極端きょくたんよし此產せい一窩窩子暴君們與單一暴君一樣可怕;而且,很快自由じゆう就會消失しょうしつ單一たんいつ暴君ぼうくん就會出現しゅつげん人民じんみん就會喪失そうしつ一切いっさいはじめとく斯鳩あお當時とうじ英國えいこくゆう節制せっせいてき」、「寬和ひろかずてき君主政體くんしゅせいたいただ必須ひっすけん立憲りっけんせいたい君主くんしゅ權力けんりょくさく必要ひつよう制約せいやく,以保障ほしょう人民じんみん自由じゆう[18]:23ふくしかやすし主張しゅちょう人人ひとびと自由じゆう人人ひとびと平等びょうどう」;ざいらい,「一切いっさい享有きょうゆう各種かくしゅ天然てんねん能力のうりょくてきじん顯然けんぜん平等びょうどうてき」;這並意味いみざい財產ざいさんじょう社會しゃかい地位ちいじょう平等びょうどう;「ごと一個人在內心深處都有權認為自己與其他的人完全平等;ただしなみ不能ふのうよし此便せつ,一個紅衣主教的㕑子應當命令他的主人給他做飯」;いたり民主みんしゅみとめため,這種政體せいたいただ適用てきよう非常ひじょうしょうてき國家こっかそく便びん如此,它也かい不斷ふだん錯,いんため它是由人よしと構成こうせいてき相互そうごかたぶけぎし在所ざいしょなんまぬかれ,就好おんな修道院しゅうどういんらいりょういちぐんおとこきょう[18]:23-24たいふくしかやすしらいせつ啟蒙けいもうこれ所以ゆえん必要ひつようせいいんためだい多數たすうおとこじん愚昧ぐまい無知むち女人にょにんさら不可ふかすくいやく們不經過けいかふかおもえ熟慮じゅくりょ就做判斷はんだんけい思索しさく隨意ずいい發表はっぴょう意見いけん真正しんせい受到理性りせい光輝こうきあきら耀者ただおおとり麟角[18]:24狄德みとめためいち種族しゅぞくこれ未來みらい不能ふのう掌握しょうあくざい多數たすう人手ひとでうらにく恨專せい君主くんしゅ愚昧ぐまいきょうただしなみそう國家こっか未來みらいよせたくきゅう人民じんみん,而是そう未來みらいつめいたぞう自己じこ一樣有教養之人手裡;狄德ため百科全書ひゃっかぜんしょうつしみん眾」じょう:「你們ようとうしんみん眾在推理すいり哲學てつがく方面ほうめんてき判斷はんだんみん眾的聲音こわねざい此時惡意あくい蠢、無情むじょう理智りち偏見へんけんてき聲音こわね……みん眾愚こうむあずか遲鈍ちどんてき。」[18]:24みとめため人民じんみんていりつ契約けいやく建立こんりゅう國家こっかいん人民じんみん國家こっか權力けんりょく主人しゅじん,凡是けい人民じんみん直接ちょくせつ參加さんか制定せいてい法律ほうりつぞく無效むこう梭傾こう直接ちょくせつ民主みんしゅせいたい英國えいこく當時とうじ議會ぎかいせい評論ひょうろん:「英國えいこくじん以為自由じゆうてき們是だい錯特錯了。們只ゆうざいせん舉國會議かいぎいんてき期間きかんさい自由じゆうてき議員ぎいん一旦いったん選出せんしゅつこれ們就奴隸どれい們就とう於零りょう。」[18]:24自己じこせつ,「就民主みんしゅせい這個名詞めいしてき嚴格げんかく意義いぎ而言,真正しんせいてき民主みんしゅせい從來じゅうらい就不曾有,而且永遠えいえん也不かいゆう」,いんため多數たすうじん統治とうち而少すうにん統治とうち違反いはん自然しぜんてき秩序ちつじょてき[18]:24-25みとめためもと於人民主みんしゅけん政體せいたいせい適用てきよう於那些人口じんこう規模きぼ很小國家こっか同時どうじみとめため民主みんしゅただ適用てきよう於民かぜあつししらき道德どうとくだか尚之なおゆきじんぐん[18]:25ただし反對はんたいこうだい進行しんこう啟蒙けいもうある教化きょうかいんためさまかい造成ぞうせいぜんみんくさ[18]:25まい個人こじん無論むろん教育きょういく程度ていどある財產ざいさん狀況じょうきょう如何いか有權ゆうけんざい公共こうきょう事務じむ上使じょうし自己じこねがいためじんしょ事實じじつじょうにんなん善良ぜんりょう單純たんじゅん無私むし自然しぜん普通ふつうじんしたがえ自己じこ經驗けいけん良知りょうち出發しゅっぱつ受到過多かた教育きょういく生活せいかつざい上流じょうりゅう社會しゃかいとおはなれ自然しぜん狀態じょうたいしゃのうさらこう理解りかいこうある共同きょうどう利益りえき[19]:16

康德やすのりみとめため民主みんしゅいちしゅ不合理ふごうり政治せいじ制度せいどいんため它不建立こんりゅうざい從事じゅうじぶつえいひさし秩序ちつじょちゅうなま發出はっしゅつらい理智りちかず正義まさよしこれじょう,而是多數たすうじんずいせい而為結果けっか[18]:25かしわかつのろい咒法こくじゅん綷的民主みんしゅせいせいざい「沿着一條筆直的道路迅速地變成一種有害而不光彩的寡頭政治」,「純粹じゅんすいてき民主みんしゅせい就是世界せかいじょうさい無恥むちてき東西とうざい[18]:25

查爾斯·かみなりあま·むぎきんたくざい1818ねんあずかけい,如果ろうどう階級かいきゅう獲得かくとくせん舉權,「結果けっか必然ひつぜん輿論よろんあずか財產ざいさんあいだえいひさしてき對立たいりつ[18]:25だいまもる·よしみみとめためせん舉權ただのう些不かい推翻私有しゆう財產ざいさんけんてきじん[18]:25どるろうさくかわら·もとざい1837ねんだんいた:「民主みんしゅ……多數たすう下層かそうじん反對はんたい少數しょうすう上層じょうそう人的じんてき旗幟きし。這面旗幟きしゆうためりょうそうさい合理ごうりてき權利けんり而舉おこりゆう卻是ためりょう滿足まんぞくさいざん暴、さい邪惡じゃあくてき激情げきじょう而舉おこり;它有指向しこうさい公正こうせいてき篡權しゃゆう卻把ほこあたまたいじゅんさい合法ごうほうてき權威けんい。」[18]:25-26

たく斯·ともえまろうどひたぶる·むぎこうざい1842ねん極力きょくりょく反對はんたい人民じんみんせんけん要求ようきゅうみとめためせんけん意味いみ私有しゆう財產ざいさん以至せい個人こじんるい文明ぶんめいてき終結しゅうけつ[18]:26あいわたるなんじ·ほうぶた十分じゅうぶんかんがい,「いく所有しょゆう19世紀せいきてき思想家しそうか民主みんしゅとうわがうつしじゅうきゅう世紀せいきてき政治せいじ思想家しそうかいちしょ,這令わが十分じゅうぶん沮喪そそうわが找不いたいち民主みんしゅつきかんわが很想找到這麼いち,以便のうかい紹他しょ闡述てき民主みんしゅ學說がくせつ[18]:26うまかつおもえざい1850ねん斷言だんげんわたし有產ゆうさんけんあずか全面ぜんめんせん互不しょうようてき[18]:26詹姆斯·むぎすすむへりくだざい聯邦れんぽう黨人とうじん文集ぶんしゅう鼓吹こすい不要ふよう民主みんしゅ,而要建立こんりゅういちけんせい共和きょうわ」:「政府せいふわか採取さいしゅ民主みんしゅてき形式けいしきあずかなま俱來てき就是あさはん方便ほうべんにん們之所以ゆえん譴責けんせき民主みんしゅ原因げんいん就在這裡。」[18]:27

ざいこんてんらい,「民主みんしゅあずか共和きょうわ乎是同義どうぎ;而在18世紀せいき、19世紀せいき,這兩個りゃんこ意思いし天壤てんじょうべつ前者ぜんしゃゆび人民じんみん參與さんよ國家こっか後者こうしゃただ禁止きんし最高さいこう權力けんりょく世襲せしゅうせい[18]:27國憲こっけんせいやすはい共和きょうわ特徵とくちょう表現ひょうげんざい西にしふさがうまはじめみやびどるはじめとく斯鳩曾鼓吹過,君主くんしゅ(以總統そうとうため代表だいひょう)、貴族きぞく參議院さんぎいんかず人民じんみん眾議いんさんしゃあいだ平衡へいこう;「立法りっぽう行政ぎょうせい司法しほうけんおけ於同いち些人手中しゅちゅうろんいち個人こじんしょうすうにんある許多きょたじんひとし公正こうせい斷定だんてい虐政ぎゃくせい」;「所有しょゆう權力けんりょく多數たすうじん們就しょう壓迫あっぱく少數しょうすうじん所有しょゆう權力けんりょく少數しょうすうじん們將壓迫あっぱく多數たすうじん。」[18]:27如果一個制度只有民主成分,它很容易ようい釀成じょうせい騷亂そうらん出現しゅつげん政府せいふ狀態じょうたいただ有加ゆかじょう貴族きぞくせい特有とくゆう智慧ちえ君主くんしゅせい特有とくゆう秩序ちつじょ民主みんしゅせいゆうてん才能さいのういた發揚はつよう,其弱てん才能さいのうとく克服こくふくしたがえ民主みんしゅ角度かくど,這種平衡へいこう要害ようがいげんせい人民じんみん行使こうし權力けんりょく[18]:28

はなもりとみせつ:「わが們將(らい眾議いんてき法案ほうあんたおせにゅう參議院さんぎいんてき碟子うらひやいちひや。」[18]:28もとすぐるあかり·とみらんかつりんせつ美國びくにしん憲法けんぽう確定かくてい政體せいたいいちしゅ選出せんしゅつらいてき君主くんしゅせい」,瑪斯·すぐるどるへりくだ也說,它是「君主くんしゅせいてきしん版本はんぽん」;政體せいたいまた具有ぐゆう貴族きぞく色彩しきさい且不受民意みんい影響えいきょう最高法院さいこうほういん宣布せんぷ違反いはん憲法けんぽう明文めいぶん規定きていてき立法りっぽうため無效むこうこれけん[18]:29よしせん舉團しょうけん推選すいせん總統そうとうゆかり間接かんせつせん舉產せい參議院さんぎいん,以及けいせん舉產せい終身しゅうしん法官ほうかん以說阻止そし人民じんみん直接ちょくせつ參與さんよ政治せいじ[18]:29-30兩院りょういんせい三權分立さんけんぶんりつ設計せっけい本意ほんいせいげんせい民主みんしゅ立法りっぽうけんいちふんため立法りっぽう司法しほう行政ぎょうせい三權分立さんけんぶんりつ徹底てってい顛覆てんぷく議會ぎかい主權しゅけん立法りっぽうけん至上しじょう原則げんそくよここう分權ぶんけんがい美國びくにまた創造そうぞうたてこう分權ぶんけんそく聯邦れんぽうせい[18]:30

有產ゆうさんしゃ擔心,一旦いったん允許いんきょだい參與さんよ政治せいじきゅうじんいきおい必會利用りよう手中しゅちゅう權力けんりょく要求ようきゅう剝奪とみじん財產ざいさんしかこう揮霍いちそらため保衛やすえ自己じこ財產ざいさん受侵はん有產ゆうさんしゃ竭盡全力ぜんりょく阻止そし民主みんしゅ出現しゅつげん知識ちしきしらげえいみとめためゆずるきゅうじんらい統治とうち蠢之そうほう國家こっかかえおう該專ぎょうてき出身しゅっしん高貴こうきてきじんらい統治とうち[18]:30-31有產ゆうさんしゃたい民主みんしゅ最大さいだい恐懼きょうく多數たすう暴政ぼうせい」,がい人民じんみんとう家作かさくぬし可能かのう侵害しんがい少數しょうすうじん財產ざいさんけん[18]:31客觀きゃっかんじょうこう有史ゆうし以來いらいざい絕大ぜつだい多數たすう地方ちほう絕大ぜつだい多數たすう時間じかんうら少數しょうすうじんたい多數たすうじん暴政ぼうせい[18]:31

異化いか

ざい民主みんしゅ國家こっかこう存在そんざい不作ふさく選擇せんたく可能かのう危險きけん選擇せんたく方式ほうしきごと個人こじん必須ひっす選擇せんたくいち東西とうざいただし如何いかためなん擅自がえ他人たにんさく選擇せんたくのりいちかいごと[19]:2現在げんざいじん們往往以ため自由じゆうあずか民主みんしゅ」互為前提ぜんてい不可ふか分割ぶんかつ;其實在じつざい很長時間じかんうら兩者りょうしゃみとめため相互そうご對立たいりつ[18]:33民主みんしゅなみ不等ふとうどう自由じゆう民主みんしゅまたただだい多數たすうじん國家こっかせんせい,也不とう正義まさよし平等びょうどう團結だんけつ和平わへい[21]:24

民主みんしゅ根本こんぽん理想りそう自由じゆう(eleutheria),此種自由じゆうすんで參與さんよけつさく政治せいじ自由じゆう實際じっさいじょういく乎是義務ぎむ,一定程度上按照自己意願生活之個人自由;さい重要じゅうようてき自由じゆうざいおおやけ眾集かいじょうため公共こうきょう利益りえき發聲はっせい,及在家庭かていかくれわたし狀態じょうたいある討論とうろんかい社會しゃかい討論とうろんちゅう自主じしゅ發言はつげん思考しこう自由じゆう法律ほうりつ政治せいじ平等びょうどう受到推崇,經濟けいざい平等びょうどうかえ有城あるき本身ほんみめん受外征服せいふくあつまりたい自由じゆう[19]:22

自由じゆうこのみ自由じゆう主義しゅぎもの未必みひつゆう興趣きょうしゅそう所有しょゆうじん平等びょうどう享有きょうゆう自由じゆう權利けんりなみ民主みんしゅとうさく自由じゆうてきじん[18]:33みつぎ斯當區分くぶん古代こだい自由じゆうあずか現代げんだい自由じゆう無限むげんてき人民じんみん主權しゅけんさくいちしゅ邪惡じゃあく[18]:33-34れき西にし斯·たくかつ維爾みとめため,「多數たすう暴政ぼうせい制度せいど基礎きそ人民じんみんてき多數たすうざい管理かんり國家こっか方面ほうめん有權ゆうけん決定けってい一切いっさい」;たくかつ維爾なみ反對はんたい權力けんりょく合法ごうほうせいらいげん於多すう意志いしただしきょくため憎惡ぞうお無限むげん權威けんい」,いんためにんなん一個權威被授以決定一切的權利和能力時,かんじん們把這個權威けんいしょう人民じんみんかえ國王こくおうあるものたたえさく民主みんしゅ政府せいふかえ貴族きぞく政府せいふあるもの這個權威けんいざい君主くんしゅこく行使こうしかえざい共和きょうわこく行使こうしわがようせつ,這是きゅう暴政ぼうせい播下種子しゅし[18]:34せつ:「ざい思想しそうじょうわが傾向けいこう民主みんしゅ制度せいどただしよし本能ほんのうわが卻是いち貴族きぞく——這就せつわが蔑視べっし懼怕ぐん眾。自由じゆう法制ほうせい尊重そんちょう權利けんりたい這些わが極端きょくたん熱愛ねつあい——ただしわがなみ熱愛ねつあい民主みんしゅ。……わが無比むひたかしなおてき自由じゆう,這便真相しんそう。」[18]:34どるさととくさとまれ·哈耶かつ斷言だんげん,「普遍ふへん盛行せいこうてき民主みんしゅ制度せいどしょ具有ぐゆうてき致命ちめい缺陷けっかん無限むげん權力けんりょく[18]:34

みつぎ斯當、たくかつ維爾、きよしよう制約せいやく專制せんせい民主みんしゅ權力けんりょく使つかい無限むげん民主みんしゅ變成へんせい有限ゆうげん民主みんしゅ強調きょうちょう個人こじん獨立どくりつ強調きょうちょう個人こじん權利けんり不可ふか侵犯しんぱん,以自由じゆう規範きはん民主みんしゅげんせい民主みんしゅ無限むげん權威けんい[18]:34-35たくかつ維爾せつ:「きゅう社會しゃかい權力けんりょく規定きていこう泛的、明確めいかくてき固定こていてきかいげんゆずる個人こじん享有きょうゆう一定的權利並保證其不受阻撓地行使這項權利,ため個人こじん保留ほりゅう少量しょうりょうてき獨立どくりつせい影響えいきょうりょく獨創どくそう精神せいしん使つかい個人こじんあずか社會しゃかいひらおこりひらめすわなみ在社ざいしゃかい面前めんぜん支持しじ個人こじんざいらい,這些就是わが們所しょう進入しんにゅうてき立法りっぽうしゃてき主要しゅよう目標もくひょう[18]:35ただよう關心かんしん關心かんしんおう該的),所有しょゆうじん參與さんよしんらいただし必須ひっす限定げんてい保護ほご約束やくそく權利けんり調節ちょうせつせい法律ほうりつ秩序ちつじょちゅう彼此ひし尊重そんちょう同胞どうほう平等びょうどう權利けんり;就是いま天美あまみこくおうしゅうえい聯邦れんぽうかず日本にっぽんとう多數たすうじん所說しょせつてき現代げんだい民主みんしゅ」,ざい理想りそう狀態じょうたい中日ちゅうにち人民じんみん權力けんりょく觀念かんねん法律ほうりつ保障ほしょう個人こじん權利けんり觀念かんねん融合ゆうごうただしざい許多きょた情況じょうきょう其實混淆こんこう[19]:16-17とう·斯密せつ政府せいふ主要しゅよう任務にんむ保衛やすえとみじん對抗たいこうきゅうじんいん此,必須ひっす整體せいたい保護ほご私有しゆうさんけん包括ほうかつ憲法けんぽうちゅう特別とくべつれつ舉私じんさんけんざい周圍しゅういたておこり一道いちどう警戒けいかいせん允許いんきょにん何人なんにんしみゆび[18]:35。很清すわえ憲政けんせい主義しゅぎ本質ほんしつはん民主みんしゅ[18]:35-36

ざい現代げんだい西方せいほう民主みんしゅ制度せいど公民こうみん以用民主みんしゅ方法ほうほう決定けっていいち些事さじじょうただし很多方面ほうめん政府せいふ不能ふのうけつさくじょりょう政治せいじ領域りょういきがい民主みんしゅ普遍ふへん適用てきようれい公司こうしけつさく公民こうみん私人しじん生活せいかつとう,這就所謂いわゆる自由じゆう[18]:37あずか雅典まさのり民主みんしゅ很不いちようざい雅典まさのり時期じき民主みんしゅ無限むげんだい適用てきよう包括ほうかつ政治せいじ社會しゃかい司法しほうとう各個かっこ方面ほうめん,甚至延伸えんしんいたり私人しじん領域りょういき[18]:37ざい自由じゆう民主みんしゅせいした人民じんみんやめけい接受せつじゅたい使用しよう民主みんしゅ方式ほうしき進行しんこうけつさくきりせい使つかいとく民主みんしゅけつさく原則げんそくざいだい多數たすう人類じんるい生活せいかつうら適用てきよう[18]:37

議會ぎかい民主みんしゅ英國えいこくじん發現はつげん代議だいぎ民主みんしゅだい參與さんよ民主みんしゅよう少數しょうすうだい多數たすうざい有產ゆうさんしゃらい,如果にんよし廣大こうだいみん直接ちょくせつ參與さんよ政治せいじけつさく民主みんしゅ便びん很難[18]:40-41詹姆斯·むぎすすむみとめため代議だいぎせい解決かいけつ多數たすう暴政ぼうせい利器りきいんため它「通過つうか一個從公民中挑選出來的機構,たいおおやけ眾的ほう以提ねり進行しんこう補充ほじゅう,以這些人てき智慧ちえ使つかい們能さい清楚せいそ了解りょうかい真正しんせいてき國家こっか利益りえき所在しょざい們的愛國あいこくこころかず正義まさよしかん也使們不だい可能かのう於短狹隘きょうあいてき考慮こうりょ犧牲ぎせい國家こっか利益りえきざい這種制度せいどやすはい經過けいか人民じんみん代表だいひょうてきひょうじゅつおおやけ眾的聲音こわねかいゆかり自己じこ直接ちょくせつひょうたちさら符合ふごう公共こうきょう利益りえき[18]:41-42

ひろし魯東斷言だんげん代議だいぎせい根本こんぽん民主みんしゅうまかつ斯·韋伯认为,「かん民主みんしゅせいかえ是非ぜひ民主みんしゅせい政治せいじ少數しょうすう人的じんてき遊戲ゆうぎ[18]:44みとめため人民じんみん主權しゅけんただのうよし人民じんみん直接ちょくせつひょうたち,而決不可能ふかのう他人たにん代表だいひょう自由じゆうおうとう意味いみ自主じしゅ,而代議だいぎせい恰恰違背いはいざい制度せいど人民じんみん喪失そうしつ自主じしゅ代議だいぎせい造成ぞうせい結果けっか必然ひつぜん愛國心あいこくしんてきひや卻,私人しじん利益りえきてき活動かつどう國家こっかてき龐大、征服せいふく政府せいふてき濫用らんよう權力けんりょく[18]:45-46代議だいぎせい民主みんしゅさい參與さんよしき民主みんしゅ人民じんみん直接ちょくせつこう參與さんよ國家こっか管理かんり理念りねんあわ忘,參與さんよ變成へんせいいちしゅ間歇かんけつ行為こういまいへだた4ねんある5年來ねんらいいち,其他時候じこう就當じゅんみん政黨せいとう出現しゅつげんざい間接かんせつ民主みんしゅちゅう充當じゅうとう利益りえき整合せいごうせん舉最重要じゅうよう,「民主みんしゅさけべ做「せんぬし」;普通ふつう公民こうみんなみ直接ちょくせつ參與さんよ國家こっか政治せいじけつさく[18]:47

形式けいしき

直接ちょくせつ民主みんしゅ

直接ちょくせつ民主みんしゅまたたたえため純粹じゅんすい民主みんしゅ[22]一種由選舉人直接投票決定政府政策的制度,れい決定けってい接受せつじゅある廢除はいじょぼうしゅ法案ほうあんこれ所以ゆえんたたえため直接ちょくせついんためけつさくてき權力けんりょく直接ちょくせつ由人よしと們所行使こうし,而不經過けいかにんなん媒介ばいかいある代表だいひょうざい歷史れきしじょう,這種形式けいしきてき政府せいふ相當そうとうしょういんためざい實踐じっせんじょうよう將人まさと們全聚集おこりらい投票とうひょう相當そうとう困難こんなんしょはなてき成本なりもとかず時間じかん非常ひじょうだかのぼる所有しょゆう直接ちょくせつ民主みんしゅぞく於較小型こがたてき共同きょうどうたいれいじょうくにさい值得注意ちゅういてき古代こだいてき雅典まさのり民主みんしゅ

直接ちょくせつ民主みんしゅ容易ようい导致多數たすうじん暴政ぼうせい直接ちょくせつ民主みんしゅ一定是更優良的民主制度,れい苏格ひしげそこいんため直接ちょくせつ民主みんしゅ制度せいどてき審判しんぱん而死。直接ちょくせつ民主みんしゅゆうまたしょうため暴民ぼうみん政治せいじあるぐん政治せいじ。现代社会しゃかい使用しようてき民主みんしゅ”一詞一般指民主代議制的自由じゆう民主みんしゅせい

だい民主みんしゅ

代議だいぎ民主みんしゅのり較常採用さいようてき制度せいどこれ所以ゆえんしょうため代議だいぎせいいんためじん們並直接ちょくせつ投票とうひょう決定けってい政府せいふ政策せいさく,而是選出せんしゅつ民意みんい代表だいひょうらい參與さんよ政府せいふ實體じったいある議會ぎかい民意みんい代表だいひょう可能かのうよし全體ぜんたい選民せんみん選出せんしゅつ(如比例ひれい代表だいひょうせいある代表だいひょう特定とくていてき區域くいき通常つうじょう依據いきょ地理ちり劃分てきせん舉區),一些制度則混合了這兩種方式。許多きょた代議だいぎ民主みんしゅせい結合けつごうりょう一些直接民主的成分,れい公民こうみん投票とうひょう

代議だいぎ民主みんしゅしたてき自由じゆう民主みんしゅせいざいこんてん民主みんしゅどおり常用じょうよう稱呼しょうこ代議だいぎ民主みんしゅせいてき其中いちしゅ形式けいしき——自由じゆう民主みんしゅせいざい自由じゆう民主みんしゅせいうら選出せんしゅつてき民意みんい代表だいひょう、以及多數たすう人的じんてき民意みんいざい行使こうしけつさく權力けんりょく必須ひっす受到法治ほうちまとげんせい通常つうじょうよういち憲法けんぽう管制かんせい,以強調きょうちょうたい個人こじん少數しょうすうてき自由じゆう權利けんりてき保護ほご。這種形式けいしきてき政府せいふざい近年きんねんらい越來ごえくえつ常見つねみ目前もくぜん世界せかいじょうはたきん一半いっぱんいたり逾半(自由じゆう民主みんしゅてき標準ひょうじゅんてき人口じんこう生活せいかつざい自由じゆう民主みんしゅせい政權せいけんしたそく少数しょうすうふく从多すうてき民主みんしゅせい不能ふのう强迫きょうはく少数しょうすうはん对者执行多数たすう赞成しゃてき决议,不能ふのう强迫きょうはくはん对者参与さんよどもとおる财产,罢工、罢课。

自由じゆう民主みんしゅ

相反あいはんてき代議だいぎ民主みんしゅしたてき自由じゆう民主みんしゅせいのりよう形容けいよう些「ゆう民主みんしゅ」、卻沒ゆう保障ほしょう自由じゆうてき制度せいど。這在許多きょたれん時期じきてき國家こっか以及美国びくに对外政策せいさく相當そうとう常見つねみ支持しじえつ战、ひしげかつ战争,ぜん线流血りゅうけつてきへいすんではん民主みんしゅ价值观)。這種現象げんしょうなみ最近さいきんざい出現しゅつげんてきいんためざい古代こだいてき共和きょうわこくはん如此,著名ちょめいてき雅典まさのり民主みんしゅてきかくひしげそこあんほう國大こくだい革命かくめいどきてきひしげかわらすずあん便びん兩個りゃんこ典型てんけい借用しゃくよう古代こだいてき暴民ぼうみん政治せいじ形容けいよう現代げんだいてききょくけん民主みんしゅ

衡量

民主みんしゅ指数しすう

经济がくじん》2022ねん民主みんしゅ指數しすう世界せかい地圖ちず[23]

2008ねんおこり,《經濟けいざいがくじん透過とうか60じょう問題もんだいたい世界せかい167國家こっか地區ちく現時げんじてき民主みんしゅ狀態じょうたい進行しんこう調ちょう查,なみ以0いたり10ふんてき民主みんしゅ指數しすう表示ひょうじ各國かっこく現時げんじてき民主みんしゅ狀況じょうきょう

民主みんしゅ指数しすうてき计算包括ほうかつ个方めん:选举ほどじょあずか样性、公民こうみん自由じゆう政府せいふ运作、政治せいじ参与さんよ政治せいじ文化ぶんか部分ぶぶん问题てき回答かいとうらいかく国家こっかてき民意みんい调查,其他则由专家进行评估。さいきさき评分ざい0いた10ふん间。すえかくせい权的五个指标得分加权平均得到政权评分之总分。せい权按总分ぶん为完ぜん民主みんしゅ部分ぶぶん民主みんしゅ混合こんごうせい权和专制せい权四类。报告ちゅうまたかい对当ねんぜん世界せかいあずか七大地区平均分数趋势做出评语。

衡量こま

よし民主みんしゅ一个总括性概念,包括ほうかつ难于衡量てきかくつくえてき运作,いん此在りょう民主みんしゅてき潜在せんざいかげ响及其与其他かく种现ぞう(如不平等びょうどう贫困教育きょういくひとしてき关联方面ほうめん存在そんざい许多こま难。[24]よし于难以获とくもたれてき单国民主みんしゅ异数すえ学者がくしゃ们主よう研究けんきゅうてきまたがくに异,ただしまい国家こっか民主みんしゅ制度せいどてき可能かのう很大。民主みんしゅてき最低さいていてい义与最高さいこうてい义之间的そう论也たい现出りょう衡量てきこま难。最低さいてい限度げんどてき民主みんしゅ概念がいねん主要しゅようどおり过考虑以民主みんしゅてきほん质(如选举程じょらいてい民主みんしゅ[25]最高さいこう限度げんどてき民主みんしゅてい义则かいはた经济ある行政ぎょうせい效率こうりつとう结果纳入民主みんしゅてき衡量标准。[26]民主みんしゅてきぼう些方めん,如反应能りょく[27]ある问责能力のうりょくゆかり于难以衡りょう,一般不会被纳入民主指数。其他いち些方めん,如司法しほう独立どくりつある选举制度せいどてき质量,则会纳入いち部分ぶぶん民主みんしゅ指数しすうただし并非所有しょゆう指数しすう都会とかいこう虑。

一些民主衡量标准,とく别是自由じゆういえPolity IV,试图どおり分析ぶんせき选举ほどじょ外的がいてきゆび标对民主みんしゅ进行最高さいこう限度げんどてき衡量。[28]这些主流しゅりゅう衡量标准给出てき民主みんしゅ指数しすうかいいんさいようてきゆび标和证据不同ふどう而大しょう径庭けいていよし于这些评级可能かのう国家こっか关系造成ぞうせいかげ响,这些衡量标准しょ使用しようてき民主みんしゅてい非常ひじょう重要じゅうようゆう其是ざいよし偏向へんこう西方せいほう民主みんしゅ国家こっかてきゆび标所决定てきじょう况下。[29]

すすむとく尔·ぶくかつ斯(Dieter Fuchs)かずほこりとく尔特罗·罗勒(Edeltraud Roller)たて议,为了真正しんせい衡量民主みんしゅてき质量,きゃく观衡りょう标准需要じゅよう辅以“もと公民こうみん视角てきしゅ观衡りょう标准”。[30]どう样,こん廷·うめおん(Quinton Mayne)和布わかめ里吉さとよしとく·盖塞尔(Brigitte Geißel)也认为,民主みんしゅてき质量并不完全かんぜん决于つくえ构的ひょう现,还取决于公民こうみん自身じしんてきすなおうけたまわ诺。[31]

理論りろん及價值

概念がいねん

投票とうひょう民主みんしゅ過程かていちゅうてき重要じゅうよう

ざい政治せいじ理論りろんあいだ一直有許多不同的可实施民主概念,這些概念がいねん差異さい也經つね爭論そうろんてき話題わだい

  • 其中いちしゅ理論りろんゆかり约瑟おっと·ぐまかれとくざい資本しほん主義しゅぎ社會しゃかい主義しゅぎあずか民主みんしゅ》(Capitalism, Socialism, and Democracyいちしょうらしょ提出ていしゅつ[32]みとめため民主みんしゅ制度せいどただ一種由人們定期選出政治領導進行統治的制度。依據いきょ這種概念がいねん一般いっぱんてき公民こうみんぼつ有能ゆうのうりょく、也不おう進行しんこう統治とうち」,いんためざいだい多數たすう議題ぎだいじょう這些平民へいみんぼつ有明ありあけかくてき概念がいねん、而且也不夠聰明そうめい
  • だい二種理論是稱為民主的集合概念。せんしょう政府せいふしょ頒布はんぷてき法案ほうあん政策せいさくおう接近せっきん於中あいだ選民せんみんてき觀點かんてん使其左右派うはのういた一半いっぱんてき權利けんり。這種理論りろんゆかり安東あんどう·からざい1957ねんしょ提出ていしゅつてき
  • だい三種理論是以上提及的代議政制。
  • だい四種理論則是被稱為審議しんぎ民主みんしゅてき制度せいど主張しゅちょう公民こうみんおう直接的ちょくせつてき參與さんよ立法りっぽうけつさく過程かてい,而不透過とうか們的代表だいひょう直接ちょくせつ民主みんしゅせいてき支持しじしゃ提出ていしゅつ許多きょた不同ふどうてき由來ゆらい支持しじ這種制度せいど政治せいじ活動かつどう本身ほんみ便びん具有ぐゆう值的,它將のう教育きょういく社會しゃかい參與さんよ其中てき公民こうみん,而群眾的參與さんよのう夠對てのひらけんてきせいえい進行しんこう監督かんとくさい重要じゅうようてき們認ためじょよし公民こうみん直接ちょくせつ參與さんよ立法りっぽうけつさくいやのり這便さんうえ公民こうみん自治じちてき制度せいど
  • 另一種理論則強調所有公民之間的政治平等。典型てんけいてき現代げんだい民主みんしゅ制度せいど依賴いらい於多すうてき投票とうひょうしゃのう代表だいひょうだい多數たすう民意みんいてき假設かせつじょう,而非多數たすうのう統治とうち全部ぜんぶ人口じんこう。這個理論りろん也被よう主張しゅちょう參與さんよ政治せいじてき義務ぎむれい如將投票とうひょう規定きていため公民こうみんてき義務ぎむいちあるげんせい富有ふゆう階層かいそうてき影響えいきょうりょくれい如在せん戰中せんちゅうてき金融きんゆうげんせい
  • 這些民主みんしゅてき理論りろん圍繞いじょういち民主みんしゅ制度せいどおう變成へんせい怎樣てき問題もんだいじょう。另一種相當不同的理論則被稱為公共こうきょう選擇せんたく理論りろん主張しゅちょう民主みんしゅしょ發揮はっきてきこうのうゆずる創造そうぞう它的團體だんたい個人こじんのうざい制度せいどうらふんえんじ其「かくしょく」,這種理論りろんみとめため佔據這些職位しょくいなみ運行うんこう這些こうのうてきじん於其私利しりてき。這種理論りろんよし經濟けいざいがく家所いえどころ創造そうぞうゆう時候じこう也被しょうため經濟けいざいがくてき民主みんしゅ理論りろん公共こうきょう選擇せんたく學派がくはてきおもね不可能ふかのう定理ていり便びん指出さしでよし於排じょせい投票とうひょう制度せいどてき先天せんてん缺陷けっかん透過とうか民主みんしゅ制度せいどさんせいてきしゅうからだけつさく不可能ふかのう反應はんのうかんせいてきあつまりたいへんこのみ」。一些公共選擇學派的學者也因此認為應該以共和きょうわ立憲りっけんせいだい民主みんしゅ立憲りっけんせい才能さいのうさら有效ゆうこう保障ほしょう少數しょうすうてき權利けんり[33]
  • かえゆう一種民主理論則是根基於多數決的基礎上,みとめため多數決たすうけつさいのう符合ふごう功利こうりてき目的もくてき。這種理論りろんみとめため如此一來大多數的人口都能滿足現行的政府統治。而缺てんそく少數しょうすうはた生活せいかつざい多數たすうてき統治とうち,這有也被たたえため多數たすうじん暴政ぼうせいある暴民ぼうみん政治せいじ。如果多數たすうぼつゆう受到憲法けんぽう法律ほうりつ制度せいどてききりせい,也可能會のうかい造成ぞうせい很大一部分的人口遭到邊緣化。

自由じゆう

實行じっこう民主みんしゅゆう其是民主みんしゅ意味いみちょ人權じんけん基本きほん自由じゆういた尊重そんちょう發揚はつよう實現じつげんゆずるじん們活どくさらゆう尊嚴そんげん[3]在民ざいみん主治しゅじちゅうにん們按あきら管理かんり社會しゃかい互動てき包容ほうよう公平こうへいてき規則きそく制度せいど作法さほうざい影響えいきょう生活せいかつけつさく中有ちゅうう發言はつげんけんのう對決たいけつさくしゃ進行しんこう問責もんせき婦女ふじょざい私人しじん公共こうきょう事務じむ以及けつさく方面ほうめんあずか男性だんせい平等びょうどうにん何人なんにん受種ぞく民族みんぞく階級かいきゅう性別せいべつある其他形式けいしき歧視[3]在民ざいみん主治しゅじかまち經濟けいざい社會しゃかい政策せいさくよう順應じゅんのうじん們需もとめあずか願望がんぼうむねざいけしじょ貧困ひんこん擴大かくだいじん生活せいかつちゅう選擇せんたくなみ尊重そんちょう後代こうだい需求;いん此,實質じっしつじょう民主みんしゅためひろしめぐみ包容ほうよう順應じゅんのう民需みんじゅ政治せいじしんほど政治せいじ解決かいけつ創造そうぞう維持いじ有利ゆうり環境かんきょう[3]

公民こうみん权利及政治せいじ权利こく际公约ため國際こくさいほう中之なかの民主みんしゅ原則げんそく奠定法律ほうりつ基礎きそ特別とくべつ言論げんろん自由じゆうだい19じょう);和平わへい集會しゅうかいてき權利けんりだい21じょう);結社けっしゃ自由じゆうだい22じょう);直接ちょくせつある通過つうか自由じゆう選擇せんたくてき代表だいひょう參與さんよ公共こうきょう事務じむだい25じょう):ざい真正しんせい定期ていきてきせん舉中進行しんこうせん舉和せん舉,這種せん舉應普遍ふへん和平わへいとうてきなみ以無記名きめい投票とうひょう方式ほうしき進行しんこう,以保證ほしょうせん舉人てき意志いしてき自由じゆうひょうたちだい25じょう[3]

共和きょうわ

民主みんしゅ」一詞的定義自從古希臘到現在一直都變動不定。ざい當代とうだいてき用法ようほうじょう,「民主みんしゅ」一詞指的是由人民選出的政府—無論むろん直接ちょくせつ民主みんしゅせいかえ代議だいぎ民主みんしゅせい

ざい憲法けんぽうてき理論りろん歷史れきしてき用法ようほうじょうゆう其是ざい美國びくに革命かくめいてき開國かいこく理論りろんじょう,「民主みんしゅ」一詞僅只用於描述直接ちょくせつ民主みんしゅせい,而共和きょうわのりよう以描じゅつ代議だいぎ民主みんしゅせいざい現代げんだいただゆういち部分ぶぶんてき美國びくに保守ほしゅ主義しゅぎもの自由じゆう意志いし主義しゅぎものざいかい堅持けんじ使用しよう民主みんしゅ」一詞來指稱直接民主制。

美國びくに開國かいこく先驅せんく們在起草きそう美国びくに宪法とき特別とくべつちゅうじゅう於避めん些他們認ため多數たすう統治とうちてき危險きけん構,以免危及到個人こじんてき自由じゆう。舉例而言,詹姆斯·むぎすすむざい聯邦れんぽう黨人とうじん文集ぶんしゅうだい10ごうぶん主張しゅちょう共和きょうわこくてき憲法けんぽうおう該高於民主みんしゅ,以保護ほご個人こじん自由じゆうめん受多すうにんてき侵犯しんぱん[34]憲法けんぽうてき起草きそうじん們也謹慎きんしんざい憲法けんぽう權利けんり法案ほうあんてき範圍はんい內,創建そうけんりょう憲政けんせい民主みんしゅてき制度せいど开放社会しゃかいてき改革かいかく保持ほじりょう些他們認ため民主みんしゅうら最良さいりょうこのみてき成分せいぶんただし以憲ほううらたい於個じん自由じゆうてき保護ほご以抗衡,あきら這套憲法けんぽうさんせいてき聯邦れんぽう政府せいふ構成こうせいためりょうこん天人てんにん們所しょうてき共和きょうわこく

現代げんだいたい於「共和きょうわ」一詞的定義指的則是所有由選舉選出國家こっか元首げんしゅなみ且有一定いっていにん期限きげんせいてき國家こっか,而與あい對照たいしょうてきのりだい多數たすう當代とうだいてき世襲せしゅう君主くんしゅせい國家こっかまたそく採取さいしゅ代議だいぎせい民主みんしゅ君主くんしゅりつ宪制てき國家こっか

宪政

宪政てき要素ようそぶん权制衡(ほん图示てきちゅう华民こく宪法ぞうおさむ条文じょうぶんこれはん总统せいせい衡机せいそく总统-国会こっかいない阁互しょう牵制防止ぼうししゅう

民主みんしゅあずか宪政并非一致いっち民主みんしゅいち种形しき,而宪せい则是いち制度せいど;宪政てき核心かくしん价值ざい于个じん自由じゆう,而民主みんしゅ则着じゅう于政权归ぞく
宪政てき精髓せいずい有限ゆうげん政府せいふ”,そく政府せいふ应当受到约束,以避めん侵犯しんぱんみん权;这并わたる政府せいふ经过民主みんしゅほどじょ产生,れい如19せい纪前てき英国えいこくただゆう民主みんしゅ而没ゆう宪政,则民ぬし往往おうおう沦为“多数たすう暴政ぼうせいあるみん众被少数しょうすうじん引导みさお纵。宪政てき存在そんざいざい制度せいど层面じょう最大さいだい程度ていど减少民主みんしゅてき无序せい盲目もうもくせい,并保护少すうぐんからだてきじん权,使つかいとく民主みんしゅ扭曲。

宪政国家こっかかくゆう自己じこてき特色とくしょくただしさい为明显和共同きょうどうてきとくせい军队国家こっか司法しほう独立どくりつ權力けんりょく分立ぶんりつ
ざい民主みんしゅ制度せいど國會こっかい議員ぎいんひょうせん出來できてき法案ほうあん通過つうかあずかいやもたれてきすう人頭じんとういん此立ほう機關きかんゆうゆるがせりゃく少數しょうすうしゃねがい立法りっぽうてき權力けんりょく,此乃民主みんしゅてき缺陷けっかん

所謂いわゆる民主みんしゅ政治せいじ精神せいしん,莫要於能かくきりひょうたち國民こくみんおおやけ[35]:2

人權じんけん

自由じゆうあたい值、たい人權じんけん尊重そんちょう以及通過つうかぜんみん投票とうひょう舉行定期ていき真正しんせいせん舉之原則げんそくみやこただし民主みんしゅ基本きほん要素ようそ,而民主みんしゅまたため人權じんけん保護ほご有效ゆうこう實現じつげん提供ていきょう天然てんねん條件じょうけん[3]。這些值體現在げんざい世界せかい人權じんけん宣言せんげん》,なみ且在《公民こうみん權利けんり政治せいじ權利けんり國際こくさい公約こうやくちゅう揭示けいじ實質じっしつせい民主みんしゅしょよりゆき建立こんりゅう一系列政治權利和公民自由[3]。《世界せかい人權じんけん宣言せんげんだい21じょうだい (3) 款反映はんえいりょう民主みんしゅあずか人權じんけんてき關聯かんれん,它指:「人民じんみんてき意志いし政府せいふ權力けんりょくてき基礎きそ;這一意志應以定期和真正選舉予以表現,而選舉應依據いきょ普遍ふへん和平わへいとうてき投票とうひょうけんなみ以不記名きめい投票とうひょうある同等どうとうてき自由じゆう投票とうひょうほどしき進行しんこう。」[3]經濟けいざい社會しゃかい文化ぶんか權利けんり國際こくさい公約こうやくしょ揭示けいじ各項かくこう權利けんり也是民主みんしゅ基本きほんいんため權利けんり確保かくほたい所有しょゆうぐんからだざい享有きょうゆう公民こうみん權利けんり政治せいじ權利けんり方面ほうめん平等びょうどうかず公平こうへいそく包容ほうようせい[3]

せん

民主みんしゅざいぜんたま範圍はんい內之傳播でんぱわが們時だい重要じゅうよう成就じょうじゅいちせん舉是其中核心かくしん自決じけつけんざいゆう可能かのうため現實げんじつ[3]せん援助えんじょ建立こんりゅうざい世界せかい人權じんけん宣言せんげん原則げんそく基礎きそうえ;《世界せかい人權じんけん宣言せんげん指出さしで人民じんみん意志いし政府せいふ權力けんりょく基礎きそおう以定真正しんせいこれせん舉予以表現ひょうげん同時どうじ宣言せんげん承認しょうにん國家こっか主權しゅけん原則げんそく與國よこくたいせん舉擁ゆう自主權じしゅけん民主みんしゅなみぼつゆう單一たんいつ模型もけい[3]

ひと們已けい認識にんしきいた,僅提だかせん管理かんり機構きこう能力のうりょくなみ不能ふのう必然ひつぜん確保かくほせん舉可しんじ同樣どうよう需要じゅようしょう注意ちゅうい力投りきとうむこうせん舉背政治せいじだい環境かんきょう[3]

民間みんかん社會しゃかい

民間みんかん社會しゃかいざいぜんたま作用さよう重要じゅうよういんため世界せかいただしあずか執行しっこう一項得到全球各國政府同意之新發展議程;ただしたいへん佈世かいかく大洲おおす許多きょた國家こっか民間みんかん社會しゃかい活動かつどう分子ぶんし組織そしき而言,們空あいだただしざい縮小しゅくしょう,甚至そくはた消失しょうしつ各國かっこく政府せいふ制定せいてい各種かくしゅげんせい使つかい政府せいふ組織そしきなん以開てん工作こうさくある接受せつじゅ資金しきん[3]

婦女ふじょ

公民こうみん利益りえきよう伸張しんちょうよう仔細しさい考慮こうりょよういた立法りっぽう保護ほご,這是民主みんしゅ要求ようきゅう世界せかい人口じんこうゆう一半いっぱん婦女ふじょ民主みんしゅしんほどおうとう聽取ちょうしゅ她們呼聲よびごえ[3]民主みんしゅ需要じゅよう婦女ふじょ,這樣才能さいのう實現じつげん真正しんせい民主みんしゅ婦女ふじょ也需よう民主みんしゅ,這樣才能さいのう改變かいへんさまたげ礙婦おんな乃至ないしせい社會しゃかい獲得かくとく平等びょうどうてき制度せいど法律ほうりつ[3]

民主みんしゅ代表だいひょうせい體現たいげん婦女ふじょ利益りえき反映はんえい婦女ふじょ呼聲よびごえ;《しょうじょたい婦女ふじょ一切いっさい形式けいしき歧視公約こうやくだい七條重申婦女代表制對國家的政治生活具有重要意義:「……保證ほしょう婦女ふじょざいあずか男子だんし平等びょうどうてき條件下じょうけんか:(a) ざい一切選舉和公民投票中有選舉權,なみざい一切民選機構有被選舉權;(b) 參加さんか政府せいふ政策せいさくてきせいてい及其執行しっこうなみ擔任たんにんかくきゅう政府せいふ公職こうしょく執行しっこう一切いっさい公務こうむ[3]

青年せいねん

當代とうだい青年せいねんしゅにぎ解決かいけついく所有しょゆう挑戰ちょうせんせきかぎしたがえ打擊だげき極端きょくたん主義しゅぎいた解決かいけつ僵持下之したの衝突しょうとつ防止ぼうししん衝突しょうとつ發生はっせいしたがえ實現じつげん持續じぞく發展はってん目標もくひょういた落實普遍ふへん有意義ゆういぎ氣候きこう協定きょうていしたがえ推動維護人權じんけんいた確保かくほ包容ほうようせい參與さんよせい[3]。如今てき青年せいねん人口じんこう有史ゆうし以來いらい最多さいたてきいちだいぜんたま人口じんこうゆう一半いっぱん以上いじょうざい25さい以下いか們有機會きかい能力のうりょく進行しんこう交流こうりゅう採取さいしゅ行動こうどう建立こんりゅうもうかずさんせい影響えいきょう[3]們面たい挑戰ちょうせん也是まえしょゆうしたがえ氣候きこう變化へんかいた失業しつぎょう多種たしゅ形式けいしき不平等ふびょうどう排斥はいせき挑戰ちょうせんしるべ致我們所目睹もくと發生はっせい在世ざいせいかい若干じゃっかん地區ちくいむたかし移徙わたまし危機きき[3]

青年せいねんじん越來ごえくえつ懷疑かいぎ傳統でんとう民主みんしゅしき同時どうじ們能夠就重要じゅうよう問題もんだい發表はっぴょう意見いけん進行しんこうれん繫,利用りようしん媒體ばいたい捍衛正義まさよし打擊だげき歧視、維護人權じんけん推進すいしん學生がくせい運動うんどうためじゃくいきおいぐんからだ發聲はっせい採取さいしゅ個人こじんしゅうからだ行動こうどう推廣們的信念しんねんしたがえ持續じぞくてき消費しょうひ習慣しゅうかんいた參與さんよ城市じょうし綠化りょくかしたがえもうじょう請願せいがんいた社會しゃかい企業きぎょう精神せいしん[3]青年せいねん僅擁ゆう實現じつげん改變かいへん工具こうぐ們也とお年長ねんちょうしゃさらじゅく悉如なん使用しよう這些工具こうぐ們雄べんてき聲音こわねのういた自己じこどう代人だいにんてき積極せっきょくかいおうれいうまひしげひしげ·ゆう薩夫扎伊推動人人ひとびと享有きょうゆう教育きょういくてき權利けんりあい瑪·こごめしん動員どういん成年せいねん男性だんせい和男かずおわらわそう性別せいべつ平等びょうどう[3]

联合こく

聯合れんごうこく支持しじ民主みんしゅ和治かずはるてき活動かつどう包括ほうかつきょうじょ各國かっこく議會ぎかい強制きょうせい衡機せい,促使民主みんしゅよもぎ勃發ぼっぱつてん;幫助きょう各國かっこく人權じんけん機構きこう司法しほう保安ほあん系統けいとう公正こうせい有效ゆうこう;幫助發展はってん立法りっぽう媒體ばいたいこれ能力のうりょく確保かくほ言論げんろん自由じゆう自由じゆうきょうじょ發展はってん政策せいさく立法りっぽう保障ほしょう結社けっしゃ自由じゆうあずか和平わへい集會しゅうかい權利けんり[3]世界せかいりょうしるべじんざい聯合れんごうこくせんねん宣言せんげんちゅう承諾しょうだくようのこ餘力よりょく促進そくしん民主みんしゅかずきょう法治ほうち尊重そんちょう人權じんけん基本きほん自由じゆう[3]。2015ねん9がつ25にちいたり27にち世界せかい各國かっこく元首げんしゅ政府せいふ首腦しゅのう通過つうか2015ねん發展はってん磋商成果せいか:《變革へんかくわが們的世界せかい:2030ねん持續じぞく發展はってんほど》,じゅうさる承諾しょうだく創建そうけん持續じぞく發展はってんしょ需要じゅようてき民主みんしゅぜん治和ちわ法治ほうち建設けんせつ有利ゆうり實現じつげん持續じぞく發展はってん標的ひょうてきこく內和國際こくさい環境かんきょう[3]大會たいかいじゅうさる,「民主みんしゅ一種普遍價值,其基礎きそ建立こんりゅうざい人民じんみんため決定けってい們的政治せいじ經濟けいざい社會しゃかい和文わぶん制度せいど以及全面ぜんめん參與さんよ生活せいかつ各個かっこ方面ほうめんしょ自由じゆうひょうたちてき意志いしうえ」,此前2005ねん9がつ世界せかい首腦しゅのう會議かいぎ成果せいかぶんけん闡明せんめいいちてんざい該次首腦しゅのう會議かいぎじょう各國かっこく政府せいふさいつぎ承諾しょうだく支持しじ民主みんしゅ歡迎かんげい設立せつりつ聯合れんごうこく民主みんしゅ基金ききん民主みんしゅ基金ききんだい部分ぶぶん資金しきん分配ぶんぱいきゅう地方ちほう民間みんかん組織そしきむねざいきょう民間みんかん社會しゃかい聲音こわね促進そくしん人權じんけん所有しょゆうぐんからだ參與さんよ民主みんしゅしんほど[3]民主みんしゅすんでこれしんほど,也是目標もくひょうただゆうざい國際こくさい社會しゃかい各國かっこく政府せいふ機構きこう民間みんかん社會しゃかい個人こじん全面ぜんめん參與さんよ支援しえん情況じょうきょう民主みんしゅ理想りそう才能さいのうため世界せかい各地かくち人人ひとびとのう享有きょうゆう現實げんじつ[3]聯合れんごうこく憲章けんしょう》簽署以來いらい聯合れんごうこくにんなん一個全球性組織都更加不遺餘力在全世界支持和加強民主,したがえ培養ばいよう善政ぜんせいいた監督かんとくせん舉,したがえ支持しじ民間みんかん社會しゃかいいたきょう民主みんしゅ制度せいど問責もんせきせいしたがえ確保かくほ殖民しょくみん國家こっか自決じけついた幫助衝突しょうとつ國家こっか起草きそうしん憲法けんぽう[3]。這一切いっさい表明ひょうめい民主みんしゅ聯合れんごうこく普遍ふへん不可ふか分割ぶんかつてき核心かくしん值觀原則げんそくいち民主みんしゅ建立こんりゅうざい人民じんみん自由じゆうひょうたち意志いしうえあずか法治ほうち以及人權じんけん基本きほん自由じゆう行使こうしみつきり相關そうかん[3]聯合れんごうこく每年まいとし通過つうか聯合れんごうこく開發かいはつ計畫けいかくしょ提供ていきょう接近せっきん15億美元支助世界各地之民主進程,やめなりためぜんたまざい民主みんしゅ和治かずはる方面ほうめん提供ていきょう技術ぎじゅつ合作がっさく最多さいた機構きこういち[3]聯合れんごうこく政治せいじ工作こうさく要求ようきゅう促進そくしん民主みんしゅ成果せいか發展はってん機構きこうはかりごともとめきょう作為さくい民主みんしゅもとせき議會ぎかいせん委員いいんかい法律ほうりつ制度せいどとう國家こっか機構きこう人權じんけん方面ほうめん工作こうさく支援しえん言論げんろん結社けっしゃ自由じゆう和平わへい集會しゅうかい權利けんり公共こうきょう事務じむ參與さんよ以及法治ほうち,這些民主みんしゅ重要じゅうよう組成そせい部分ぶぶん[3]

现状

各國かっこく政體せいたいれつひょう
  实权总统てき议会共和きょうわせい
  虚位きょい总统てき议会共和きょうわせい
  符合ふごう上述じょうじゅつにんなん体制たいせい

雖然たい民主みんしゅざい定義ていぎじょうてき合法ごうほうせい應用おうようせい尺度しゃくど仍然ゆう許多きょた哲學てつがく性的せいてき爭論そうろんただし以下いかしょれつてき一些普遍認為民主國家應該具備的最小需求:

  • ゆかり人民じんみん」以某しゅしゅうからだてき達成たっせい政治せいじけつさくぞく於其成員せいいんてきひとそくかい參與さんよざい現代げんだい民主みんしゅ制度せいどうらなりため人民じんみん成員せいいんてき資格しかく成年せいねんてき國民こくみん,而成ねん人的じんてき公民こうみんけん通常つうじょうそくとう人民じんみん成員せいいんてき資格しかく
  • ようゆうきょう人民じんみん居住きょじゅう進行しんこうけつさくてき土地とち」。ざい現代げんだい民主みんしゅ制度せいどうら土地とちゆびてき民族みんぞく國家こっかゆかり於它與國よこくてき母國ぼこく一致いっち人民じんみん民主みんしゅてき過程かてい也因此能保持ほじ一致いっち。也因此民主みんしゅ國家こっかてき殖民しょくみん如果よし母國ぼこくしょのり不能ふのうしょうため民主みんしゅ制度せいどいんため人民じんみんあずか土地とちなみ不一致ふいっち
  • ゆうちょいちしゅけつさくてき過程かてい,這種過程かていよう透過とうか公民こうみん投票とうひょう直接的ちょくせつてきよし人民じんみん決定けってい便びん間接かんせつてきよし人民じんみん選出せんしゅつてき議會ぎかい決定けってい
  • 這種過程かてい人民じんみんため具有ぐゆう合法ごうほうせい政治せいじ合法ごうほうせい代表だいひょうてきじん接受せつじゅ國家こっかけつさくてき程度ていど具有ぐゆう合法ごうほうせいてき過程かていさんせいてき結果けっかざいかい人民じんみんしょ接受せつじゅ
  • ざい假設かせつようゆうあし支持しじしゃてき情況じょうきょう,這種過程かていのう夠「有效ゆうこう改變かいへん政府せいふてき現狀げんじょう虛假こけてきさくおどけせん舉、こと先安さきやすはいこのみせん結果けっかてきせん舉都民主みんしゅ制度せいど
  • ざい民主みんしゅ國家こっかてき情況じょうきょう國家こっか必須ひっすようゆう主權しゅけん:如果ゆう其他さら高層こうそうてき權威けんいのう否定ひてい民主みんしゅせん舉產せいてき結果けっか民主みんしゅせん舉是毫無意義いぎてき
  • 民主みんしゅ投票とうひょうゆう普及ふきゅう平等びょうどう直接ちょくせつ記名きめいよん原則げんそく

民主みんしゅてき發展はってんゆう程度ていど方案ほうあんべつ,而一部分大國民主起源因較早並影響了其發展和民主的定義。現時げんじてき民主みんしゅ政治せいじ制度せいど主要しゅようそう統制とうせい(以美國びくにため代表だいひょう),議會ぎかいせい(以英國えいこくため代表だいひょう)及はんそう統制とうせい(以ほうこくため代表だいひょう)。英國えいこく美國びくにあずかほうこくどうため世界せかい民主みんしゅ政治せいじさんだい先驅せんくこくいち各自かくじ代表だいひょう不同ふどうただし體現たいげん權力けんりょく分立ぶんりつてき政治せいじ制度せいど

ざいだい憲章けんしょうてき13世紀せいき晚期ばんき英國えいこくやめ開始かいしためし让貴ぞくあずか君主くんしゅぶんとおる權力けんりょく。1688ねん英国えいこくばくひかり荣革いのちずい颁布てき1689ねん权利法案ほうあん》,推动りょう英国えいこく君主くんしゅりつ宪制てき成型せいけいいたじゅうきゅう世紀せいきさんせいりょう1832ねん改革かいかく法令ほうれい宪章运动とう事件じけん確立かくりつりょう現代げんだい民主みんしゅてき基礎きそただし投票とうひょう权仍受性别与财产げんせいこれきりせい逐渐放ひろしただしちょくいたり1918ねんざいゆう女性じょせい投票とうひょうけん,1968ねん18さい以有投票とうひょうけん實現じつげん完全かんぜんせんただし英國えいこくじょう議院ぎいん議員ぎいんいたりこん仍由しょう部分ぶぶん世襲せしゅう終身しゅうしん貴族きぞくにんなみせん舉產せいざい英国えいこく最高法院さいこうほういん成立せいりつまえ法官ほうかん兼任けんにんじょう議院ぎいん議員ぎいん,且部分ぶぶん司法しほう權力けんりょく仍由樞密院すうみついん司法しほう委員いいんかい決定けってい

美國びくにこれそう統制とうせい國家こっか行政ぎょうせい立法りっぽう及司ほう三權分立さんけんぶんりつ代表だいひょう行政ぎょうせい機關きかんてき美國びくに聯邦れんぽう政府せいふ具有ぐゆう極大きょくだいてき國家こっか權力けんりょく,以美國びくに總統そうとうため國家こっか元首げんしゅ政府せいふ首腦しゅのう總統そうとうようゆう行政ぎょうせいけん代表だいひょう立法りっぽう機關きかんてき美國びくに國會こっかい實行じっこう兩院りょういんせいせめ立法りっぽう掌握しょうあく財政ざいせいあずかさん權力けんりょく及制衡聯邦れんぽう政府せいふ;而代表だいひょう司法しほう機關きかんてき美國びくに最高法院さいこうほういんのり行使こうししゃくけんてき權力けんりょく

ほうこく現代げんだい民主みんしゅてきさんだい先驅せんく強國きょうこくいちただしざい歷史れきしじょう出現しゅつげん過多かたくじけはいたおせ退ずさちょくいた1958ねんだい共和きょうわざい確立かくりついち套穩じょうてき政治せいじ制度せいどまたそく兩輪りょうりん投票とうひょうせいてきはんそう統制とうせいすんでかく保有ほゆうきょうぜいてき行政ぎょうせい機關きかんようゆう行政ぎょうせいけんてき總統そうとう掌握しょうあく政府せいふ內閣),同時どうじ保障ほしょう議會ぎかいせい總統そうとうてき權力けんりょくあし作為さくい國際こくさい典範てんぱんてき現代げんだい民主みんしゅ制度せいどしき

國際こくさい牟利組織そしき民主みんしゅ聯盟れんめい基金ききんかいざい2021ねん2がつ24にちいたり4がつ14にちざい53國家こっか進行しんこうみん調ちょうとく出新いでしんいちねんてき民主みんしゅ認知にんち指數しすう》,調しらべ查反おう81%受訪しゃみとめため自己じこみとめどう民主みんしゅたい國家こっかてき重要じゅうようせい,51%受訪しゃみとめ為所しどころざい地區ちくやめけい實現じつげん民主みんしゅ自由じゆういえ評定ひょうじょうため自由じゆうてき國家こっかただゆう58%みん眾認為所しどころざい地區ちくやめけい實現じつげん民主みんしゅ評定ひょうじょうため不自由ふじゆう的中てきちゅう國有こくゆう71%。ざいたい民主みんしゅてきおびえ調ちょう查上,美國びくにはい首位しゅいゆう44%受訪しゃ擔心國會こっかい影響えいきょういた所在しょざい地區ちくてき民主みんしゅ,而中國ちゅうごくにわか斯分べつため38%28%[36]

批评

いち政府せいふ主義しゅぎもの反對はんたいぼう些或甚至全部ぜんぶてき民主みんしゅ形式けいしきはんすぐるあかり·とうかつせつ:「統治とうち邪惡じゃあくてきかわなり多數たすう統治とうち也不かいこういた哪裡……投票とうひょう什麼いんもあるおおあるしょう它只过是いちはり代表だいひょうりょうとげがたな、警棍、和子わこだんてきやめりょう。」[37]かわほこりなんじ-やく瑟夫·魯東のりせつ:「民主みんしゅただ多數たすうじん暴政ぼうせいやめりょう所有しょゆう暴政ぼうせいうらめんさいあくてきいんため它不根基こんき信仰しんこうてき權威けんいじょう根基こんき於種ぞくてき出身しゅっしんじょう、也不根基こんき於天份和ざいとみてきあたい值上。它只根基こんき於一些假冒人民之名躲藏在幕後的人上。」[38]

じょりょう政府せいふ主義しゅぎそと君主くんしゅ專制せんせい权主义反對はんたい民主みんしゅ

君主くんしゅせいいんため信念しんねん宗教しゅうきょうてききみけん神授しんじゅかず君主くんしゅてき血統けっとう傳承でんしょう所以ゆえん法統ほうとううえ非常ひじょう簡單かんたん明確めいかくぼつ必要ひつようさく宣傳せんでん討論とうろんてき。而統治とうちてき方式ほうしきただ建立こんりゅうざい權威けんい而不權力けんりょくこれじょう依賴いらいてき人民じんみんたい君主くんしゅてき絕對ぜったい忠誠ちゅうせい,而不たい統治とうちしゃ構成こうせいおびえ,很多國家こっかてき王朝おうちょう傳承でんしょうりょうすうひゃくねん以上いじょうじょりょう殘存ざんそんてき君主くんしゅ專制せんせい國家こっか,如すなとくおもねひしげはく汶萊そと現在げんざい類似るいじ說法せっぽうゆう包括ほうかつりょうとうはん斯兰こくとう信奉しんぽう斯兰げんきょうむねぬしてきせい权则こばめ民主みんしゅ,认为民主みんしゅ听命于人,而不听命于しんぬし。并且世俗せぞく宪法国家こっか保障ほしょう個人こじん自由じゆうてき重要じゅうようせい,认为兰经ざい真正しんしょうおさむ国家こっかてき宪法。

實際じっさいじょうはなもりひたぶる總統そうとうまたざいてき離職りしょく演說えんぜつえいGeorge Washington's Farewell Address中表なかおもてたちりょうたい民主みんしゅ制度せいどてき憂慮ゆうりょ。邏輯がく哥德なんじ也曾けい論證ろんしょう美國びくにしきてき民主みんしゅかん美的びてき(甚至ぼつゆうにんなん一種制度會是完美的)。

かくひしげそこかしわひしげ反對はんたい直接ちょくせつ民主みんしゅ

政府せいふがい

民主みんしゅじょりょう用作ようさく統治とうち國家こっかてき制度せいどそと民主みんしゅてき投票とうひょう代表だいひょう制度せいど也用於管理かんり其他許多きょた不同ふどうてき共同きょうどうたい組織そしき許多きょた政府せいふ组织政黨せいとうとう投票とうひょう方式ほうしき決定けってい政策せいさくりょうしるべじん。很多宗教しゅうきょう團體だんたい民主みんしゅせいてき,如基督教きりすときょう修道院しゅうどういん通常つうじょう投票とうひょう方式ほうしきらい選出せんしゅつ修道院しゅうどういん院長いんちょうざい商業しょうぎょうじょう公司こうし通常つうじょう投票とうひょう方式ほうしき選出せんしゅつただしことかいせんひょうてき份量そく根基こんき於每またひがししょようゆうてきまた份。こうかい通常つうじょう以選舉方しき選出せんしゅつ們的りょうしるべじん合作がっさくしゃ通常つうじょうきゅうごと個人こじんいちろうこうある消費しょうひしゃいちはりせんひょう中學ちゅうがく大學だいがくてき學生がくせいかい家長かちょう教師きょうしかい以及中學ちゅうがく小學しょうがくてき班長はんちょう通常つうじょうよし选举产生。

まいり

ちゅう

  1. ^ 音譯おんやく英語えいご“Democracy”。

參考さんこう文獻ぶんけん

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 うみ編輯へんしゅう委員いいんかい (编). 《うみ》(1989年版ねんばん). 上海しゃんはい辭書じしょ出版しゅっぱんしゃ. 1989. ISBN 978-7-5326-0083-0. 
  2. ^ 2.0 2.1 ちんため; もりひろしくに. 民主みんしゅ什麼いんも. 馬嶽うまだけ (编). 民主みんしゅじゅうもん. 香港ほんこん城市じょうし大學だいがく出版しゅっぱんしゃ. 2016: 2–19. ISBN 9789629372620. 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 民主みんしゅ. 聯合れんごうこく. [2019-08-10]. (原始げんし内容ないようそん于2019-05-02). 
  4. ^ そん副本ふくほん. [2021-04-28]. (原始げんし内容ないようそん于2022-01-04). 
  5. ^ Diamond, L., Lecture at Hilla University for Humanistic Studies 21 January 2004: "What is Democracy"页面そん档备份そん互联网档あん); Diamond, L. and Morlino, L., The quality of democracy (2016). In Diamond, L., In Search of Democracy. London: Routledge. ISBN 978-0-415-78128-2.
  6. ^ Oxford English Dictionary: "democracy".
  7. ^ Watkins, Frederick. Democracy. Encyclopædia Britannica 7 Expo '70 hardcover. William Benton: 215–23. 1970. ISBN 978-0-85229-135-1 えい语). 
  8. ^ Przeworski, Adam. Democracy and the Market需要免费注册. Cambridge University Press. 1991: 10–14. 
  9. ^ Barker, Ernest. The Political Thought of Plato and Aristotle. Chapter VII, Section 2: G.P. Putnam's Sons. 1906 [2020-01-23]. (原始げんし内容ないようそん于2020-02-06). 
  10. ^ 西にしふさが——ちょどるさと曼——へんせんちょうげん竺——やくくにてき》其頁70いたり71:「西にしひさしおもね:『現在げんざいそうそうだい三種可能會造成許多問題的智力方式,そく民主みんしゅ體制たいせい假設かせつざい這樣てき國家こっか人民じんみんひかえせい一切並握有所有權力,們能夠懲しょにんなん們選定之さだゆきじん逮捕たいほかすめこうはさみある分配ぶんぱいにんなん們想ようこれぶつよりゆきさと斯,這不就是共和きょうわてき定義ていぎはた所有しょゆう財務ざいむ歸屬きぞく於民?這不就是かん美的びてき共和きょうわこく嗎?』よりゆきさと斯:『全然ぜんぜん也!さい也沒ゆう以烏あい眾興これしょ分配ぶんぱい財產ざいさんさらはやてき國家こっかりょうわが們既やめみとめためすずひしげおか茲、おもねかくさとたくある雅典まさのりてき獨裁どくさいせんせいある現今げんこんうまじゅうにん委員いいんかいてき存在そんざい共和きょうわ制度せいどてきわがさらみとめため烏合うごう眾治こくあずか專制せんせい暴政ぼうせいゆうなん不同ふどう。如您睿智てきはなし西にしひさしおもねただゆう公民こうみん共同きょうどう制定せいてい法律ほうりつざい真正しんせいてき共和きょうわ。你所描述てき怕之ごとただのうしょうさく暴政ぼうせいいちにん獨裁どくさい專制せんせい並無ならびな不同ふどうおう該說,甚至さらかすいんためさい也沒ゆう錯用人民じんみんてき政府せいふようさられいじんはじりょう。』」
  11. ^ Democracy. Oxford University Press. [24 February 2021]. (原始げんし内容ないようそん于2022-11-16). 
  12. ^ Watkins, Frederick. Democracy. Encyclopædia Britannica 7 Expo '70 hardcover. William Benton: 215–23. 1970. ISBN 978-0-85229-135-1 えい语). 
  13. ^ Staff writer. Liberty and justice for some. The Economist (Economist Group). 22 August 2007 [2023-08-22]. (原始げんし内容ないようそん于2016-12-28). Democracy can be seen as a set of practices and principles that institutionalise and thus ultimately protect freedom. Even if a consensus on precise definitions has proved elusive, most observers today would agree that, at a minimum, the fundamental features of a democracy include government based on majority rule and the consent of the governed, the existence of free and fair elections, the protection of minorities and respect for basic human rights. Democracy presupposes equality before the law, due process and political pluralism. 
  14. ^ Annan, Kofi, "Democracy", Council of Europe.
  15. ^ Gagnon, Jean-Paul. 2,234 Descriptions of Democracy. Democratic Theory. 1 June 2018, 5 (1): 92–113 [2023-08-21]. ISSN 2332-8894. S2CID 149825810. doi:10.3167/dt.2018.050107. (原始げんし内容ないようそん于2022-11-06). 
  16. ^ Plant, Raymond. Community and Ideology: An Essay in Applied Social Philosphy. Routledge Revivals reprint. London: Routledge. 10 September 2009: 8 - 9 [11 August 2023]. ISBN 9781135191474. (原始げんし内容ないようそん于2023-08-11). In 1949 UNESCO sponsored an enquiry into the ideals associated with the concept of democracy [...]. [...] The idea of democracy was considered to be highly ambiguous. (UNESCO, 1951.)  やめゆるがせりゃく未知みちさんすう|orig-date= (帮助)
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 とおる廷顿. 《だいさん——20せい纪后民主みんしゅなみしお》.
  18. ^ 18.000 18.001 18.002 18.003 18.004 18.005 18.006 18.007 18.008 18.009 18.010 18.011 18.012 18.013 18.014 18.015 18.016 18.017 18.018 18.019 18.020 18.021 18.022 18.023 18.024 18.025 18.026 18.027 18.028 18.029 18.030 18.031 18.032 18.033 18.034 18.035 18.036 18.037 18.038 18.039 18.040 18.041 18.042 18.043 18.044 18.045 18.046 18.047 18.048 18.049 18.050 18.051 18.052 18.053 18.054 18.055 18.056 18.057 18.058 18.059 18.060 18.061 18.062 18.063 18.064 18.065 18.066 18.067 18.068 18.069 18.070 18.071 18.072 18.073 18.074 18.075 18.076 18.077 18.078 18.079 18.080 18.081 18.082 18.083 18.084 18.085 18.086 18.087 18.088 18.089 18.090 18.091 18.092 18.093 18.094 18.095 18.096 18.097 18.098 18.099 18.100 18.101 18.102 18.103 おう紹光. 《民主みんしゅよんこう》. 「文化ぶんか中國ちゅうごくあずか世界せかいしんろん. 北京ぺきん: 生活せいかつ·讀書どくしょ·新知しんちさんれん書店しょてん. 2008. ISBN 978-7-108-02981-2. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 はくおさめとく·かつさとかつえいBernard Crickちょけんじしばやく. 《民主みんしゅ》. 香港ほんこん: 牛津うしづ大學だいがく出版しゅっぱんしゃ. 2019. 
  20. ^ そん副本ふくほん. [2016-02-05]. (原始げんし内容ないようそん档于2013-11-26). 
  21. ^ ほうらんかつ·卡斯騰、卡洛·かいかつ曼著,おう弼譯. 《民主みんしゅ以外いがい——せき民主みんしゅてき13問題もんだい》. 香港ほんこん: 商務しょうむしるししょかん香港ほんこん. 2015. 
  22. ^ Pure democracy. Merriam-Webster Dictionary. [2006-07-28]. (原始げんし内容ないようそん于2006-07-18). 
  23. ^ EIU Democracy Index 2022 - World Democracy Report. www.eiu.com. [2023-02-02]. (原始げんし内容ないようそん档于2023-02-02). 
  24. ^ Krauss, Alexander. The scientific limits of understanding the (potential) relationship between complex social phenomena: the case of democracy and inequality. Journal of Economic Methodology. January 2, 2016, 23 (1): 97–109 [2023-08-22]. doi:10.1080/1350178X.2015.1069372. (原始げんし内容ないようそん于2023-04-10) –どおり过CrossRef. 
  25. ^ Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José Antônio Cheibub, and Adam Przeworski. “Minimalist Conception of Democracy: A Defense.” Essay. In The Democracy Sourcebook, 12–17. Cambridge, MA, MA: MIT Press, 2003.
  26. ^ Schmitter, Philippe C. and Terry Lynn Karl. 1991. "What Democracy is.. . and is Not." Journal of Democracy 2 (3): 75-88
  27. ^ Esaiasson, Peter, and Christopher Wlezien. "Advances in the study of democratic responsiveness: An introduction." Comparative political studies 50.6 (2017): 699-710.
  28. ^ Coppedge, Michael, Angel Alvarez, and Claudia Maldonado. 2008. "Two Persistent Dimensions of Democracy: Contestation and Inclusiveness." The Journal of Politics70 (3): 632-647.
  29. ^ Piironen, Ossi. 2005. "Minimalist Democracy without Substance? an Evaluation of the Mainstream Measures of Democracy." Politiikka 47 (3): 189-204.
  30. ^ Fuchs, Dieter; Roller, Edeltraud. Conceptualizing and Measuring the Quality of Democracy: The Citizens' Perspective. Politics and Governance. 2018, 6 (1): 22. doi:10.17645/pag.v6i1.1188可免费查阅. 
  31. ^ Mayne, Quinton; Geißel, Brigitte. Don't Good Democracies Need "Good" Citizens? Citizen Dispositions and the Study of Democratic Quality. Politics and Governance. 2018, 6 (1): 33. doi:10.17645/pag.v6i1.1216可免费查阅. 
  32. ^ 约瑟おっと·ぐまかれとく,(1950). Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper Perennial. ISBN 0-06-133008-6.
  33. ^ Buchanan, James M. & Tullock, Gordon.(1965). The Calculus of consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. University of Michigan Press. pp.301.
  34. ^ James Madison,(November 22, 1787). "The Federalist No. 10 - The Utility of the Union as a Safeguard Against Domestic Faction and Insurrection (continued)"页面そん档备份そん互联网档あん), Daily Advertiser. New York. Republished by Wikisource.
  35. ^ せんきよし. 《せいがくわたしげん》. 蘭臺らんだい出版しゅっぱんしゃ. 2001. ISBN 957-9154-35-X. 
  36. ^ みん调:过七成中国民众认为中国已足够民主 专家:げん不自由ふじゆう敢说. 美国びくにおと. 2021-05-06 [2021-05-07]. (原始げんし内容ないようそん于2021-10-21) ちゅうぶん. 
  37. ^ Eltzbacher, Paul. Anarchism. Plainview, NY: Books for Libraries Press, 1960, p. 129.
  38. ^ Proudhon, Pierre-Joseph. Demokratie und Republik, S. 10.

外部がいぶ链接

批評ひひょう
がえだいあらためしん方式ほうしき